Par 
Michael Snyder

Voulez-vous vivre dans une société où l’on vous oblige à vous faire scanner le visage partout où vous allez ? Si ce n’est pas le cas, vous devriez peut-être vous exprimer dès maintenant, tant que vous le pouvez encore. Comme vous le verrez ci-dessous, le gouvernement américain étend activement l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale à des fins de vérification d’identité. Pour l’instant, l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale sera facultative. Mais comme nous l’avons vu auparavant, une fois qu’une option volontaire sera adoptée par suffisamment de personnes, nos dirigeants auront un moyen de la rendre obligatoire. Bien sûr, ce n’est pas seulement notre gouvernement qui promeut la technologie de reconnaissance faciale. Elle apparaît dans toute notre société et, avec le temps, elle serait littéralement partout.

Login.gov est présenté comme « une solution d’authentification unique pour les sites Web du gouvernement américain », et désormais les utilisateurs de Login.gov auront la possibilité d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour vérifier leur identité …

Un centre en ligne permettant aux Américains d’accéder aux prestations et services du gouvernement fédéral offre à ses utilisateurs une nouvelle option de connexion.

La General Services Administration va commencer à proposer la technologie de reconnaissance faciale comme option pour les utilisateurs de Login.gov, un guichet unique pour les services publics fournis par le gouvernement, afin de vérifier leur identité.

Les services de transformation technologique de la GSA ont annoncé mercredi qu’ils permettraient aux utilisateurs de Login.gov de vérifier leur identité en ligne grâce à une technologie faciale conforme aux normes établies par les directives 800-63-3 Identity Assurance Level 2 (IAL2) du National Institute of Standards and Technology.

On nous dit que cela contribuera à réduire le vol d’identité et la fraude, et je ne connais personne qui aime le vol d’identité et la fraude.

Mais voulons-nous vraiment vivre dans un monde dystopique où nos visages sont constamment scannés ?

Certainement pas.

On nous dit que ce nouveau système de reconnaissance faciale s’appuiera sur « les meilleurs algorithmes de correspondance faciale de leur catégorie » …

Après des mois de tests et un report en 2023, les utilisateurs pourront désormais vérifier leur identité à l’aide d’une « technologie de correspondance faciale éprouvée » approuvée par la General Services Administration, qui suivra le National Institute of Standards and Technology (NIST) et s’appuiera sur les « meilleurs algorithmes de correspondance faciale de leur catégorie ».

out cela me semble vraiment effrayant.

Et c’est certainement une façon pour le gouvernement de commencer à enregistrer tous nos visages dans une base de données géante.

Login.gov compte déjà plus de 100 millions d’utilisateurs , et beaucoup d’entre eux choisiront inévitablement la « commodité » et la « sécurité » de la reconnaissance faciale…

Pour l’instant, vous pourrez toujours utiliser d’autres options de vérification d’identité.

Mais une fois que la plupart des gens commenceront à utiliser la reconnaissance faciale, ces autres options pourraient facilement être supprimées.

Malheureusement, ce n’est pas seulement le gouvernement qui doit nous préoccuper.

Les programmes d’IA tels que ChatGPT se sont révélés très efficaces pour identifier les visages…

Lire la suite :

Un responsable français a réitéré que Paris n’excluait pas la possibilité d’envoyer des troupes françaises en Ukraine pour aider l’effort militaire de Kiev contre la Russie.

Le ministre français des Affaires européennes, Benjamin Haddad, a confirmé cette politique dans une interview au journal allemand Berliner Zietung . Il a déclaré au journal : « Le président [Emmanuel] Macron a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne fallait rien exclure – et cela s’applique toujours, en particulier, aux missions de formation. »

Le journal lui a alors demandé : « [Est-ce que cela signifie que] la position française demeure que le déploiement de troupes terrestres en Ukraine n’est pas exclu ? » Haddad a répondu par l’affirmative, et a réitéré que la France était « convaincue que l’Ukraine doit être mise en mesure de se défendre ».

« Le seul pays qui a choisi l’escalade depuis le 24 février 2022, c’est la Russie. [Moscou] a choisi de fermer la porte à la diplomatie. C’est pourquoi le président Macron estime que nous devons cesser de fixer des lignes rouges et nous appuyer sur ce que nous appelons l’ambiguïté stratégique. »

Selon Newsweek , la France et ses alliés de l’OTAN ont formé plus de 100 000 soldats ukrainiens depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine . En février, Macron a fait remarquer que même s’il n’y avait pas de consensus sur le déploiement de troupes terrestres à Kiev, « rien n’était exclu ».

« Les alliés de l’OTAN ont tenté d’apporter une aide militaire à l’Ukraine, mais la présence de troupes sur le terrain, quelle qu’en soit la forme, pourrait faire craindre une escalade », poursuit le magazine. « Cependant, Moscou a déjà présenté son invasion comme une guerre par procuration entre la Russie et l’Alliance. »

Newsweek a contacté par courrier électronique les ministères des Affaires étrangères français et russe, ainsi que l’OTAN, pour obtenir des commentaires. Aucune des parties n’a répondu à l’heure où nous mettons sous presse.

La France a déjà envoyé des troupes en Ukraine, déguisées en « instructeurs »

En mai, le journal français Le Monde a rapporté que Paris pourrait envoyer des instructeurs en Ukraine pour entraîner ses militaires . Le déploiement d’instructeurs sur le front fait suite à un accord conclu entre le général Oleksandry Syrsky, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, et le ministre français de la Défense Sébastien Lecornu.

M. Syrsky a indiqué avoir déjà signé « des documents qui permettront aux premiers instructeurs français de visiter prochainement les centres de formation [ukrainiens] et de voir les infrastructures et le personnel ». « Je crois que la détermination de la France encouragera d’autres partenaires à rejoindre ce projet ambitieux », a-t-il ajouté.

« Alors qu’un débat fait rage sur la question de savoir si les armes occidentales devraient être autorisées pour des frappes en Russie, Haddad a réitéré la position du président français concernant la dernière position de Paris sur l’aide militaire à l’Ukraine », a fait remarquer Newsweek .

« Macron a appelé à un changement de politique pour permettre à Kiev de frapper des bases militaires en Russie avec des armes sophistiquées à longue portée. Lors d’un discours aux Nations Unies la semaine dernière, [Macron] a déclaré que la Russie menait une « guerre de conquête territoriale en Ukraine ». [Macron] a ajouté qu’il était dans « l’intérêt commun des nations de s’assurer que les droits légitimes de l’Ukraine soient rétablis aussi rapidement que possible et qu’une paix juste et durable soit construite ».

Le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a exprimé son soutien à l’Ukraine, qu’il a décrite comme l’une de ses priorités. « Nous devons nous assurer que l’Ukraine s’impose en tant que nation souveraine, indépendante [et] démocratique », a déclaré M. Rutte, ancien Premier ministre des Pays-Bas. (A lire aussi : Le mondialiste Mark Rutte nommé nouveau chef de l’OTAN. )

Les sources incluent :

Newsweek.com

Yahoo.com

Brighteon.com

Lire la suite :

Les dirigeants communautaires se réservent-ils le droit de soigner massivement chaque personne de leur communauté en utilisant l’approvisionnement en eau comme vecteur ? Et si ce médicament s’avérait finalement être un POISON des décennies plus tard ? Et si ce POISON endommageait le cerveau des enfants et retardait le développement cognitif de la génération suivante ?

Depuis 1945, les approvisionnements en eau des municipalités sont massivement empoisonnés par l’acide fluorosilicique (fluorure) . Sous-produit de l’industrie des engrais phosphatés, le fluorure est capté par des épurateurs industriels, puis mis en fûts et vendu non raffiné aux communautés de tout le pays. Aujourd’hui, environ 72,7 % des communautés américaines sont exposées à ce produit chimique toxique.

Mais avec de nouvelles preuves contre le fluorure, est-il temps d’interdire l’eau fluorée à l’échelle nationale ?

L’EPA doit prendre des mesures réglementaires contre l’eau fluorée, alors pourquoi ne pas simplement l’interdire ?

Dans une décision historique, un tribunal fédéral a récemment statué que la fluoration de l’eau aux niveaux actuels présentait un « risque déraisonnable » pour les enfants , réduisant considérablement leur QI et nuisant à leur développement cognitif. La décision, rendue le 24 septembre, exige que l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) prenne des mesures réglementaires en réponse à la plainte déposée par le Fluoride Action Network et plusieurs autres organisations.

En janvier 2011, le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé son intention de réduire le taux de fluorure recommandé dans l’eau potable, invoquant une augmentation des cas de fluorose dentaire chez les enfants. Cette pathologie, causée par une exposition excessive au fluorure, a incité les agences fédérales à limiter le taux de fluorure dans l’eau. En 2015, les directives fédérales ont finalement été révisées , établissant à 0,7 partie par million (ppm) le taux de fluorure standard pour les réseaux d’eau communautaires.

Cependant, selon le National Toxicology Program , même ce niveau de 0,7 ppm provoque des problèmes de santé chez les enfants, nuisant à leur développement cognitif et diminuant leur QI de manière proportionnelle à la dose. Alors pourquoi réglementer ce produit chimique, si la mesure de santé publique la plus appropriée sur le plan scientifique est une interdiction totale du fluorure ?

Un ancien défenseur du fluorure dénonce désormais ce poison

Rick North, ancien défenseur de la fluoration, a partagé son expérience transformatrice après avoir lu un rapport de 2006 de l’Académie nationale des sciences. « J’ai toujours pensé que la fluoration était une bonne chose », a déclaré North, en réfléchissant à ses convictions passées. « Mais la science contredisait les déclarations des promoteurs de la fluoration. » Depuis ce tournant, North s’est consacré à l’opposition à la fluoration, en siégeant au conseil d’administration du Fluoride Action Network.

Le procès, intenté en 2017, a connu de nombreux retards, l’EPA ayant tenté de reporter les procédures pour protéger la réputation de ceux qui avaient fait la promotion du fluor pendant des décennies. Un moment clé dans l’affaire a été la publication d’un rapport du National Toxicology Program, qui indiquait un lien entre l’exposition au fluor et la diminution du QI chez les enfants. Ce rapport a joué un rôle crucial dans la décision du juge, comme l’a noté North : « Les preuves étaient convaincantes. »

Cependant, North a souligné que les intérêts économiques et la réputation professionnelle ont joué un rôle important dans la poursuite de cette pratique. L’EPA dispose actuellement de 60 jours pour répondre à la décision du tribunal, mais les implications de cette décision pourraient avoir des répercussions bien au-delà de ce délai. Alors que les communautés évaluent les risques associés à la fluoration, le débat autour de la santé publique, des preuves scientifiques et de la surveillance réglementaire est susceptible de s’intensifier dans les mois et les années à venir.

Suite à cette décision, les collectivités des États-Unis ont commencé à réévaluer leurs pratiques de fluoration. Des villes comme Abilene, au Texas, et Yorktown, dans l’État de New York, ont suspendu ou arrêté la fluoration, une mesure qui met en évidence l’autonomie locale dans les décisions de santé publique. North a souligné que de nombreuses collectivités n’ont pas besoin d’attendre la réponse de l’EPA, affirmant que « c’est leur décision de fluorer ou non ».

Bien que cela soit vrai, les citoyens des États-Unis ne devraient pas avoir à attendre que les responsables de leur communauté évaluent les preuves et prennent en compte leur réputation. Si le rétablissement de la santé aux États-Unis doit être un mouvement politique sérieux, la pureté de l’eau devrait être la priorité absolue. Les dirigeants politiques devraient informer le public qu’ils sont empoisonnés par le fluorure, tout en demandant au Congrès d’interdire la fluoration de l’eau aux États-Unis pour protéger le bien-être de la population.

Les sources incluent :

Défense de la santé des enfants.org

Alerte au fluor.org

NaturalNews.com

USAToday.com

NIH.gov [PDF]

Lire la suite :

La plateforme populaire de liberté d’expression Rumble a été contrainte de cesser ses activités au Brésil, rejoignant ainsi d’autres plateformes ciblées par le gouvernement du pays.

La plateforme de vidéos  Rumble , qui défend la liberté d’expression,  a été  contrainte  de quitter le Brésil dans le cadre des efforts déployés par le pays pour réguler les médias indépendants. Rumble rejoint une liste croissante de plateformes, dont X (anciennement Twitter), qui ont fait l’objet de restrictions au Brésil en raison de ce que les critiques qualifient d’atteinte à la liberté d’expression.

« Rumble n’est plus disponible pour les citoyens du Brésil, rejoignant les rangs de la France, de la Russie et de la Chine », peut-on lire dans un communiqué de l’entreprise. « Les puissances mondiales ne veulent pas de Rumble, elles ne veulent pas de X, elles ne veulent pas de Telegram et elles ne veulent pas de Truth Social. Elles veulent contrôler l’information, mais nos entreprises ne les laissent pas faire. »

Cette décision fait suite à une série de mesures prises par les autorités brésiliennes pour limiter la portée des plateformes accusées de diffuser de fausses informations. Alexandre de Moraes, juge à la Cour suprême fédérale du Brésil, a été à l’avant-garde de ces efforts, suscitant des inquiétudes croissantes quant aux excès de pouvoir du gouvernement et à la répression des voix dissidentes.

Le PDG de Rumble,  Chris Pavlovski,  a publié une déclaration à ce sujet, qui a largement circulé sur les réseaux sociaux. Cette décision intervient à un moment où de nombreux défenseurs de la liberté d’expression craignent que les actions du Brésil ne s’inscrivent dans une tendance mondiale plus large de restriction des plateformes indépendantes qui critiquent les discours du gouvernement.

Le Brésil n’a plus de Rumble et d’après les rapports des médias, il n’aura plus de X.

Les puissances mondiales ne veulent pas de Rumble, ni de X, ni de Telegram. Elles veulent contrôler l’information et nos entreprises ne le leur permettent pas.

Il n’y a pas d’autres grandes entreprises qui se battent pour…

— Chris Pavlovski (@chrispavlovski) 30 août 2024

Ce n’est pas la première fois que des plateformes sont soumises à des restrictions au Brésil. Auparavant, la plateforme X d’Elon Musk avait également été expulsée du pays à la suite d’une série de mesures gouvernementales similaires. Les mesures réglementaires du Brésil ont entraîné des tensions croissantes entre le gouvernement et les plateformes qui défendent la liberté d’expression, les critiques affirmant que ces mesures étouffent le libre débat.

À mesure que la situation évolue, de nombreux acteurs du secteur technologique et des organisations de défense des libertés civiles surveillent de près la pression croissante exercée sur les plateformes médiatiques indépendantes comme Rumble et ses concurrents.

En savoir plus sur : YourNews.com

Lire la suite :

Le gouvernement allemand a suspendu le système d’accès sans passeport à l’espace Schengen et a imposé des mesures de sécurité aux frontières plus strictes à la suite d’une attaque au couteau perpétrée par un islamiste le mois dernier.

Citant la ministre allemande de l’Intérieur Nancy Faeser, Reuters a rapporté que les contrôles dans la zone Schengen commenceraient le 16 septembre et dureraient initialement six mois. Faeser a déclaré que Berlin avait également conçu un système permettant aux autorités de refouler davantage de migrants directement aux frontières allemandes.

Selon le ministre de l’Intérieur, les mesures prises aux frontières visaient à protéger l’Allemagne contre l’extrémisme islamique, à la suite d’une série de meurtres et de tentatives de meurtre commis par des immigrés ces dernières semaines. Une de ces attaques s’est produite en août, lorsqu’un migrant syrien a tué trois personnes lors d’une attaque au couteau dans la ville de Solingen, dans l’ouest de l’Allemagne. L’État islamique d’Irak et de Syrie aurait revendiqué la responsabilité de l’attaque. (A lire aussi :  Allemagne : les victimes du massacre de Solingen étaient des militants en faveur de la « tolérance » et de l’« intégration ». )

« Ces restrictions font partie d’une série de mesures prises par l’Allemagne pour durcir sa position sur l’immigration irrégulière ces dernières années, suite à une augmentation des arrivées, en particulier de personnes fuyant la guerre et la pauvreté au Moyen-Orient », a rapporté Reuters  .

« L’intention du gouvernement semble être de montrer symboliquement aux Allemands et aux migrants potentiels que ces derniers ne sont plus les bienvenus ici », explique Marcus Engler, du Centre allemand de recherche sur l’intégration et la migration.

Les voisins de l’Allemagne devraient également fermer leurs frontières

L’Allemagne a accueilli plus d’un million de personnes, fuyant pour la plupart des pays en guerre comme la Syrie, lors de la crise migratoire de 2015-2016. Depuis, le gouvernement allemand a accepté de durcir les règles d’expulsion. Les Allemands ont également recommencé à rapatrier par avion des criminels afghans condamnés.

L’an dernier, Berlin avait également annoncé des contrôles plus stricts à ses frontières terrestres avec la Pologne, la République tchèque et la Suisse. Ces mesures, ainsi que celles prises à la frontière avec l’Autriche, avaient permis à l’Allemagne de refouler 30 000 migrants depuis octobre 2011.

Selon Eurointelligence , les règles de Schengen exigent un intérêt national de sécurité primordial. Dans ce contexte, les dommages collatéraux seront énormes.

« L’Autriche a déjà déclaré qu’elle n’accepterait aucun immigré refoulé par l’Allemagne. L’Autriche fera donc très certainement de même et fermera sa frontière. Personne à l’est et au sud-est de l’Allemagne n’a la capacité physique et la volonté politique d’accueillir des immigrés. La République tchèque, la Slovaquie, la Hongrie, la Slovénie et la Croatie feront toutes de même », a rapporté Reuters .

« [On suppose] que la Suisse, qui n’est pas membre de l’UE mais de l’espace Schengen, suivra. L’Italie n’a pas de frontière à fermer, mais la France, si. L’Allemagne participe désormais activement à la politique de « chacun pour soi » des États membres de l’UE en matière de réfugiés. Cela constitue une menace sérieuse pour l’idée même de Schengen.

Les sources incluent :

Mishtalk.com

Reuters.com

Brighteon.com

Lire la suite :

Selon Larry Johnson du Gateway Pundit , YouTube censurerait les clips de soldats ukrainiens embrassant le nazisme .

« Si vous avez des informations authentiques sur les nazis en Ukraine, YouTube vous empêchera de les publier », a-t-il écrit. Johnson avait réalisé une compilation vidéo de soldats ukrainiens embrassant le nazisme à travers des drapeaux, des saluts et des écussons sur leurs uniformes. Mais à cause de l’algorithme de la plateforme de partage de vidéos, il a été obligé de télécharger la compilation sur Rumble.

La vidéo montre des soldats ukrainiens brandissant des drapeaux à croix gammée nazis et faisant le salut nazi. Des symboles associés au nazisme, comme la rune SS à double éclair, Totenkopf (tête de mort) et Wolfsangel (crochet du loup), étaient également présents dans le clip. Ce dernier symbole a pris de l’importance pendant la guerre russo-ukrainienne en raison de son utilisation comme étendard du bataillon néonazi Azov. (Article connexe : Des documents divulgués montrent que le FBI a financé le « bataillon Azov » néo-nazi ukrainien qui a orchestré le chaos de Charlottesville pour attiser la division raciale et déstabiliser l’Occident. )

Plus d’une minute après le début du clip, Johnson a mis en avant un membre du bataillon Azov en uniforme. La photo du soldat était juxtaposée à une photo de lui et de sa femme à la table du dîner. Johnson a souligné la présence de l’œuvre d’Adolf Hitler « Mein Kampf » sur la table où le couple était assis.

Il a conclu la vidéo avec la déclaration d’un militaire ukrainien qui a affirmé : « Non, non. Bien sûr, les Ukrainiens ne sont pas des nazis. Nous n’avons pas de nazis ni de fascisme. Nous ne sommes pas comme ça, c’est sûr. »

La caméra s’est ensuite tournée vers son camarade, qui portait un tatouage de croix gammée nazie sur le bas de son abdomen gauche. Le premier soldat a ri, a chanté un hymne nazi et a fait le salut nazi.

« J’ai essayé à plusieurs reprises ce soir de télécharger la vidéo sur YouTube, mais rien n’a été fait. L’algorithme a identifié le contenu nazi et a refusé de me permettre de télécharger la vidéo sur ma chaîne YouTube. Autant pour la liberté d’expression », a commenté Johnson.

« Les démentis répétés des partisans de l’Ukraine en Amérique et en Europe s’effondrent face à ces vidéos et images. Il ne s’agit pas d’un contenu fabriqué par l’IA. Il s’agit d’une présentation honnête de ce que certaines unités de l’armée ukrainienne célèbrent et adoptent avec enthousiasme. »

Tous les nazis ne sont pas censurés par YouTube

« Si vous pensez que YouTube rejette tout contenu nazi, détrompez-vous », a souligné Johnson. Il a cité le documentaire de PBS intitulé « Documenting Hate: New American Nazis » comme exemple de contenu nazi qui ne contrevient pas aux normes de la plateforme détenue par Alphabet.

Selon la chaîne publique basée à Arlington, en Virginie, le documentaire de novembre 2018 « enquête sur un groupe néonazi violent qui a activement recruté au sein de l’armée américaine et examine les objectifs terroristes du groupe ».

Sur la question des nazis dans son pays, l’ auteur de Gateway Pundit a également abordé le cas de Kent « Boneface » McLellan. Il a d’abord affirmé qu’il était un ancien membre du bataillon Azov qui avait de l’expérience sur le front des combats pour Kiev. Mais selon Johnson, Boneface est en fait un faux nazi et n’a jamais été en Ukraine.

Il a zoomé sur une photo censée prouver la présence de Boneface sur le champ de bataille ukrainien. En y regardant de plus près, il s’est rendu compte que la photo en question n’était qu’un « travail bâclé de Photoshop ».

Citant des informations de la militante conservatrice Laura Loomer, Johnson a affirmé que McLellan était un informateur humain confidentiel dirigé par le Département de la sécurité intérieure . Il a ajouté que le département utilise Boneface pour surveiller le mouvement nazi américain, malgré son passé criminel documenté.

« L’unité de cyberguerre ukrainienne ne reste pas les bras croisés. Elle diffuse des informations dont on peut prouver qu’elles sont fausses pour tenter de discréditer quiconque prétend qu’il y a des nazis actifs en Ukraine », a conclu Johnson. « Les Américains doivent se poser une question difficile : voulons-nous vraiment continuer à dépenser des milliards de dollars pour soutenir un régime soutenu par des nazis purs et durs ? »

Regardez cette vidéo sur le bataillon néonazi Azov soutenu par les États-Unis .

Lire la suite :

Les autorités fédérales demandent à Google d’identifier qui a regardé « certaines vidéos YouTube »  entre le 1er et le 8 janvier 2023.

C’est ce que révèlent des documents judiciaires non scellés consultés par les médias, qui ont révélé que les enquêteurs fédéraux aux États-Unis demandent les noms, adresses, numéros de téléphone et autres activités pertinentes des utilisateurs,  et même leurs adresses IP . (Article connexe : La Maison Blanche a forcé YouTube à censurer la « désinformation » sur le COVID-19, révèlent des documents internes .)

Cette demande d’informations fait partie d’une enquête sur un compte YouTube connu sous le nom de « elonmuskwhm ». Les autorités pensent qu’elonmuskwhm vend des bitcoins contre de l’argent liquide et enfreint donc les lois sur le blanchiment d’argent et gère une entreprise de transfert d’argent sans licence.

Dans le cadre de l’enquête, des agents secrets auraient envoyé des liens vers des tutoriels YouTube couvrant tout, de la cartographie via des drones et des logiciels de réalité augmentée à elonmuskwhm. Les enquêteurs fédéraux ont ensuite demandé à Google de fournir des détails sur les personnes qui avaient visionné ces vidéos. Certaines d’entre elles ont été visionnées plus de 30 000 fois .

« Il y a des raisons de croire que ces enregistrements seraient pertinents et importants pour une enquête criminelle en cours, notamment en fournissant des informations d’identification sur les auteurs », ont déclaré les autorités fédérales dans leur demande adressée au géant de la technologie .

Les autorités exigent de plus en plus d’informations personnelles sensibles de la part des entreprises technologiques comme Google

Selon les documents consultés par les médias, un tribunal a accepté la demande d’informations du gouvernement fédéral. Le tribunal a toutefois demandé à Google de ne pas rendre publique la demande.

On ne sait pas si Google s’est conformé à l’ordonnance du tribunal et a transmis tout ou partie des données demandées par les autorités.

L’enquête sur Elonmuskwhm n’est pas la première fois que Google reçoit une demande de données de la part des autorités. Dans un autre incident, les autorités ont demandé à la grande entreprise technologique une liste de comptes qui ont « visionné et/ou interagi » avec huit flux en direct sur YouTube.

Les forces de l’ordre ont demandé ces informations après avoir appris qu’elles étaient surveillées par des milliers de personnes après avoir commencé à enquêter sur une zone de Portsmouth, dans le Maine, à la suite d’un rapport selon lequel un explosif avait été placé à l’intérieur d’une poubelle.

L’un de ces flux en direct a été publié par le compte « Boston and Maine Live », qui compte plus de 130 000 abonnés. Les forces de l’ordre ont averti que ces flux en direct avaient également valu à des services de police d’autres régions du pays de recevoir de fausses alertes à la bombe. On ignore également si Google a accédé à la demande d’informations.

Un porte-parole de Google a déclaré dans un communiqué aux médias que l’entreprise suivait un « processus rigoureux » pour protéger la vie privée de ses utilisateurs . Mais les critiques et les défenseurs de la vie privée ont souligné à juste titre que les agences gouvernementales sont facilement en mesure de contourner les mesures de protection réelles et utilisent leur pouvoir pour obtenir des informations sensibles sur des personnes qui ont simplement regardé des vidéos YouTube spécifiques et qui ne font en aucun cas quoi que ce soit d’illégal.

« Ce que nous regardons en ligne peut révéler des informations très sensibles sur nous-mêmes : nos opinions politiques, nos passions, nos croyances religieuses et bien plus encore », a déclaré John Davisson, avocat principal au Electronic Privacy Information Center. « Il est raisonnable de s’attendre à ce que les forces de l’ordre n’aient pas accès à ces informations sans motif raisonnable. Cette ordonnance renverse cette hypothèse. »

Lire la suite :

Du jour au lendemain, après six ans de disponibilité, l’œuvre populaire de Leo Hohmann, Stealth Invasion, a été retirée d’Amazon sans aucune explication.

Avec de nombreuses critiques cinq étoiles et plus de 135 critiques au total, Stealth Invasion est apparemment très populaire auprès des lecteurs. Malgré cela, Amazon a décidé de le supprimer, en disant à Hohmann qu’une « nouvelle évaluation » du livre « a déterminé qu’il contenait du contenu contraire à nos directives sur le contenu ».

« L’objectif principal est de dépeindre l’immigration musulmane aux États-Unis et en Europe comme une trahison, une violence et une arme utilisée par les Frères musulmans pour changer les États-Unis de l’intérieur », a expliqué Amazon à Hohmann pour expliquer pourquoi il a retiré son livre.

Hohmann ne sait toujours pas qui a décidé de s’en prendre à lui et pourquoi, surtout six ans après la publication du livre. Il suppose que « quelqu’un ou un groupe influent, et peut-être favorable aux Frères musulmans et à leur mission, a contacté Amazon pour se plaindre de Steal Invasion ».

« Sinon, pourquoi Amazon interdirait-il un livre disponible sur son site depuis six ans, le considérant soudainement comme une violation de ses règles et le retirant ? », écrit-il. « S’il s’agit d’un discours de haine aujourd’hui, pourquoi n’était-ce pas un discours de haine de 2017 à fin 2022 et début 2023 ? »

(En lien : Pendant le covid, Elizabeth « Pocahontas » Warren a exigé qu’Amazon supprime tous les livres et documents dénonçant la « pandémie » comme une arnaque.)

Stealth Invasion est toujours disponible à la vente chez Barnes and Noble

Ironiquement, la réponse d’Amazon en une phrase confirmant sa décision d’interdire Stealth Invasion est « en fait assez précise », selon Hohmann, qui maintient toujours que l’immigration musulmane aux États-Unis et en Europe est traîtresse, violente et utilisée comme une arme pour transformer ces endroits de l’intérieur.

« Ces trois thèmes sont tous méticuleusement documentés et annotés dans le livre, tous issus de sources ouvertes comme des journaux, des sites Web et des documents gouvernementaux accessibles à tous », explique Hohmann.

« Le fait que je rassemble ces données et que je les présente sous forme de livre est désormais considéré comme un « discours de haine ». »

Au moment où j’écris ces lignes, Stealth Invasion est toujours disponible à la vente chez Barnes and Noble. Et il est probablement préférable de ne pas soutenir Amazon de toute façon, vu la façon dont il s’est transformé en l’un des détaillants les plus tyranniques de la planète.

Selon Hohmann, les informations contenues dans Stealth Invasion sont toujours aussi pertinentes aujourd’hui que lors de sa première publication en 2017, « et toutes les tendances explorées dans le livre n’ont fait qu’empirer depuis l’avènement de l’administration Biden », soutient-il.

L’auteur et historien Robert Spencer a écrit un article commentant l’interdiction du livre Stealth Invasion par Amazon , soulignant qu’un précédent dangereux a été établi pour la suppression de documents d’information simplement parce que certaines personnes les trouvent « offensants ».

« Amazon vient d’interdire un livre qui appelle à des contrôles d’immigration raisonnables, par opposition à la politique de libre-échange du régime Biden », écrit Spencer. « Maintenant que ce précédent a été établi, quelle sera la prochaine étape ? Amazon va-t-il commencer à interdire les livres qui appellent à une baisse des impôts, à un gouvernement plus petit, à des politiques budgétaires saines, etc. ? Les livres qui s’opposent au changement climatique et aux fantasmes de genre de la gauche seront-ils également interdits ? »

« (Oh, attendez, c’est déjà en train de se produire, bien qu’Amazon ait annulé l’interdiction de la révélation de la folie transgenre d’Abigail Shreier, Irreversible Damage , après un tollé.) »

S’il est vrai qu’Amazon n’est pas le seul libraire existant, cette entreprise monopolistique a fait beaucoup de dégâts et a éliminé une grande partie de ses concurrents. Si la tendance se poursuit, Amazon deviendra l’unique arbitre de la littérature, interdisant tout ce qu’elle veut sans conséquence.

Les sources de cet article incluent :

TheGatewayPundit.com

NaturalNews.com

Lire la suite :

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, a confirmé que son gouvernement présenterait un projet de loi qui interdirait les procédures de modification du sexe des mineurs .

Dans une vidéo publiée le 1er octobre sur son compte officiel sur X, Smith a déclaré que les médecins de l’Alberta ne seront pas autorisés à pratiquer des interventions chirurgicales liées au sexe sur des personnes de moins de 18 ans. Le projet de loi, qui devrait être présenté cet automne, restreindra également l’accès aux bloqueurs de puberté et aux thérapies hormonales pour les jeunes de moins de 16 ans, avec des exceptions limitées.

« Nous sommes maintenant prêts à présenter la législation qui mettra en œuvre ces nouvelles politiques et nous le ferons lorsque l’Assemblée législative reprendra ses travaux », a déclaré M. Smith dans la vidéo. « Les médecins albertains autorisés n’auront pas le droit de pratiquer des opérations chirurgicales de changement de sexe sur des jeunes de moins de 18 ans en Alberta. »

Le projet de loi exigerait également que les mineurs de 16 et 17 ans qui souhaitent recourir à des inhibiteurs de puberté ou à des thérapies hormonales obtiennent le consentement de leurs parents, ainsi que l’approbation d’un psychologue et d’un médecin. Le projet de loi exigerait également que les parents soient informés et donnent leur consentement si un membre du personnel scolaire souhaite reconnaître un élève sous un nom ou un pronom différent dans un lieu public, comme une salle de classe. (Article connexe :  TOUT-PETITS MUTILÉS : L’administration Biden fait pression pour que les limites d’âge soient supprimées des directives sur la chirurgie transgenre .)

« Pour les jeunes de 16 et 17 ans qui souhaitent recourir à des bloqueurs de puberté ou à d’autres thérapies hormonales pour changer de sexe, ils ne peuvent le faire que s’ils ont l’approbation d’un psychologue parental et d’un médecin », a déclaré Smith.

Dans la vidéo, Smith explique que les enfants ont besoin de temps pour se comprendre avant de prendre des décisions irréversibles. Elle ajoute qu’il est « d’une importance vitale » de préserver le temps dont disposent les enfants, car ils ont besoin « d’acquérir suffisamment de connaissances, d’expérience et de perspective » avant de prendre des décisions permanentes qui changeront leur vie.

Smith cherche à protéger les familles, en particulier les mineurs, de l’idéologie transgenre extrême

En janvier, Smith a fait une annonce similaire sur X, dans laquelle elle a dévoilé son programme de protection des familles, en particulier des mineurs, contre  les formes extrêmes d’idéologie transgenre .

Smith avait annoncé à l’époque que la nouvelle législation interdirait non seulement les interventions médicales telles que les chirurgies liées au genre et les traitements hormonaux pour les mineurs, mais exigerait également le consentement parental pour les étudiants souhaitant changer leurs pronoms, et empêcherait les femmes transgenres de participer aux sports féminins.

En vertu du projet de loi, l’Alberta interdirait aux mineurs de moins de 17 ans de subir des interventions chirurgicales comme la mastectomie, la reconstruction mammaire, la vaginoplastie et la phalloplastie. L’utilisation de bloqueurs de puberté serait également limitée aux personnes âgées de 16 ans ou plus.

La législation obligerait également les écoles à informer les parents avant d’enseigner aux élèves des sujets liés à l’identité de genre et à la sexualité. La politique imposerait le consentement parental pour les enfants de moins de 15 ans qui souhaitent adopter un nouveau nom ou des pronoms correspondant à une identité de genre différente. En attendant, les parents seraient informés pour les jeunes de 16 et 17 ans qui n’ont pas besoin du consentement parental.

Lire la suite :

Un nouveau chatbot d’intelligence artificielle (IA) est en train d’être dévoilé. Il est censé être capable de déformer l’esprit des « théoriciens du complot » pour qu’ils croient aux récits officiels du gouvernement.

Les chercheurs affirment que le système d’IA, basé sur la technologie du modèle linguistique à grande échelle (LLM), a été conçu pour combattre les personnes qui croient ce que dit Donald Trump ou qui sont considérées comme une « menace pour la démocratie ».

« Les croyances dans des conspirations selon lesquelles une élection américaine aurait été volée ont incité à une tentative d’insurrection le 6 janvier 2021 », explique l’étude .

« Une autre conspiration alléguant que les restrictions imposées par l’Allemagne pour lutter contre le COVID-19 étaient motivées par des intentions néfastes a déclenché de violentes manifestations au Reichstag, le bâtiment du parlement de Berlin, en août 2020. »

L’étude a été lancée en réponse à ce que l’équipe de recherche décrit comme des « menaces croissantes pour la démocratie ». L’objectif était de mettre au point un système permettant aux robots d’intelligence artificielle de reprogrammer l’esprit des personnes qui s’opposent au statu quo afin qu’elles « abandonnent leurs croyances conspirationnistes ».

« Les participants humains ont décrit une théorie du complot à laquelle ils adhéraient, et l’IA s’est ensuite engagée avec eux dans des arguments persuasifs qui ont réfuté leurs croyances avec des preuves », explique l’étude.

« La capacité du chatbot IA à soutenir des contre-arguments sur mesure et des conversations personnalisées en profondeur a réduit leurs croyances en des complots pendant des mois, ce qui remet en cause les recherches suggérant que de telles croyances sont imperméables au changement. Cette intervention illustre comment le déploiement de l’IA peut atténuer les conflits et servir la société. »

Forcer les gens à sortir du « trou du lapin » grâce à l’IA

Les chercheurs, tous basés dans la région de la Nouvelle-Angleterre, se plaignent du fait que trop de gens remettent aujourd’hui en question ce que leur disent le gouvernement et les médias. De plus en plus de gens refusent de se conformer à l’esprit collectif et au comportement de la pensée de groupe. L’IA peut donc peut-être intervenir par la force.

L’IA générative, disent-ils, forcera les « théoriciens du complot » à sortir du « terrier du lapin » tout en aspirant leur esprit de toutes pensées ou croyances non autorisées.

« La croyance généralisée en des théories du complot non fondées est une source majeure d’inquiétude publique et un sujet de recherche universitaire », explique la section « Introduction » de l’étude. « Bien qu’elles soient souvent peu plausibles, de nombreuses théories du complot sont largement acceptées. »

« Les principales théories psychologiques suggèrent que de nombreuses personnes souhaitent adopter des théories du complot (pour satisfaire des « besoins » ou des motivations psychiques sous-jacentes), et que, par conséquent, les croyants ne peuvent pas être convaincus d’abandonner ces croyances infondées et invraisemblables en utilisant des faits et des contre-preuves. Ici, nous remettons en question cette sagesse conventionnelle et nous nous demandons s’il serait possible de dissuader les gens de se laisser entraîner dans le « terrier du lapin » du complot avec des preuves suffisamment convaincantes. »

Pour que le projet fonctionne, ces systèmes d’IA avancés doivent être plus agréables et crédibles que le présentateur de « nouvelles » moyen ou le spécialiste des médias grand public. À l’heure actuelle, le troupeau humain de propagandistes ne parvient pas à convaincre les générations actuelles que le gouvernement est digne de confiance. C’est donc au tour de l’IA de tenter de le faire.

« Nous avons émis l’hypothèse que les interventions fondées sur des informations factuelles et correctives peuvent sembler inefficaces simplement parce qu’elles manquent de profondeur et de personnalisation suffisantes », explique la section « Justification » de l’étude.

« … nous avons développé un pipeline pour mener des recherches en sciences du comportement en utilisant des interactions personnalisées en temps réel entre les sujets de recherche et l’IA. Au cours de deux expériences, 2 190 Américains ont articulé – dans leurs propres mots – une théorie du complot à laquelle ils croient, ainsi que les preuves qui, selon eux, soutiennent cette théorie. Ils ont ensuite engagé une conversation en trois tours avec le LLM GPT-4 Turbo, que nous avons incité à répondre à cette preuve spécifique tout en essayant de réduire la croyance des participants dans la théorie du complot. »

Lire la suite :

La Banque du Canada (BOC) a annoncé qu’elle abandonnait son projet de mettre en œuvre un « dollar numérique » ou une monnaie numérique de banque centrale (MNBC).

Les responsables de la Banque centrale du Canada ont déclaré qu’une monnaie numérique, également appelée le huard électronique, ne serait plus envisagée après des années de planification. Des rapports antérieurs ont révélé que la plupart des Canadiens n’étaient pas favorables à un dollar numérique. Selon un sondage mené par la BOC pour mesurer la préférence des citoyens pour un dollar numérique, la majorité des citoyens veulent « laisser l’argent liquide de côté » et ne pas procéder à une itération numérique de la monnaie nationale .

En août, la Banque du Canada a admis que la création d’une CBDC n’était pas nécessaire, car de nombreux Canadiens utilisent encore de l’argent liquide pour payer leurs achats et leurs services. La banque a conclu que l’introduction d’une monnaie numérique ne serait possible que si les consommateurs exigeaient sa mise en place.

Cette annonce intervient après que la BOC aurait déposé une marque pour une monnaie numérique.

Un rapport précédent a également révélé que le Parti conservateur tente de rassembler des soutiens pour un projet de loi qui interdirait au gouvernement fédéral de créer une monnaie numérique de banque centrale et ferait en sorte que l’argent liquide reste le moyen privilégié de régler les dettes.

Pendant ce temps, le chef du Parti conservateur Pierre Poilievre a promis que s’il était élu Premier ministre, il empêcherait toute mise en œuvre d’une monnaie numérique ou d’un système d’identification numérique obligatoire.

Les opposants virulents aux CBDC encouragent les citoyens à utiliser des espèces autant que possible et à boycotter les entreprises qui n’acceptent pas les paiements en espèces pour ralentir l’imposition des CBDC. Si certains affirment que les monnaies numériques sont l’avenir, de nombreux experts préviennent qu’elles pourraient être exploitées pour « restreindre à terme la liberté » et être utilisées pour contrôler les citoyens, comme c’est le cas du système draconien de crédit social en Chine.

D’autres pays continuent de s’intéresser au développement des monnaies numériques

Selon une base de données de l’Atlantic Council, un groupe de réflexion sur les affaires internationales basé à Washington, DC,  plus de 130 pays étudient l’idée de développer des CBDC .

Cependant, seules sept banques centrales ont lancé une CBDC jusqu’à présent : la Banque centrale des Bahamas, la Banque centrale du Nigéria, la Banque de la Jamaïque, la Banque populaire de Chine, la Banque de réserve de l’Inde, la Banque de Russie et la Banque centrale des Caraïbes orientales, la banque centrale internationale de huit nations et territoires des Caraïbes orientales. (Article connexe : ALERTE BIG BROTHER : les projets de CBDC du monde entier n’installent pas de mesures de protection de la vie privée, selon une organisation britannique de protection de la vie privée ).

Lire la suite :

Un homme a filmé deux agents fédéraux américains alors qu’ils s’approchaient de lui pour lui poser des questions sur des publications qu’il avait publiées sur les réseaux sociaux, ce qui leur a valu d’être publiquement humiliés pour avoir ciblé une activité protégée par le Premier Amendement.

Dans une vidéo virale, l’utilisateur de X Jeremy Kauffman a filmé deux agents en civil s’approchant de son porche en lui demandant de ne pas les filmer, tandis que le citoyen demandait leurs noms complets tout en les informant qu’il avait l’intention de publier l’interaction en ligne.

https://twitter.com/i/status/1835782658091102608

« Tout ce que je veux faire, c’est vous parler d’un message qui a été publié », a déclaré l’un des agents non identifiés à Kaufman après avoir montré un badge à côté d’une arme de poing dans son étui.

Kaufman a ensuite spéculé que le salaire annuel moyen des agents était probablement supérieur à 100 000 $, avant de leur dire que c’était un gaspillage de l’argent des contribuables.

« On parle de dépenser quelques centaines de dollars par heure juste ici, sans parler de tout le temps que vous passez à enquêter sur quelque chose qui, vous le savez, n’est pas contraire à la loi, n’est-ce pas ? » a déclaré l’homme aux agents, qui lui ont demandé à plusieurs reprises d’arrêter de les filmer.

Après avoir semblé très embarrassés, les agents ont fini par partir tandis que l’homme les réprimandait en disant : « Vous savez, les Américains qui croient en la Constitution pensent que vous êtes ridicules. Rentrez chez vous et réfléchissez à ce que vous avez fait aujourd’hui. Rentrez chez vous et réfléchissez-y. Vous êtes un lâche. »

On ne sait pas exactement quelle publication sur les réseaux sociaux a motivé cette visite.

Cette interaction est saluée comme un modèle de la manière dont les citoyens peuvent faire valoir leurs droits lorsqu’ils sont confrontés à des agents fédéraux, en particulier dans les cas de piège potentiel.

Lire la suite :

Un ancien Marine afro-américain de Trenton, dans le New Jersey, a été arrêté pour avoir prétendument menacé  de commettre une fusillade de masse pour tuer des Blancs .

Joshua Cobb, 23 ans, aurait proféré ces menaces sur les réseaux sociaux en décembre 2022, avant de s’engager dans le corps des Marines des États-Unis. Cobb, qui utilisait le nom d’utilisateur « 1dayUsuffer » sur une plateforme de médias sociaux, a rejoint le corps des Marines en juin 2023 et a terminé sa formation de base à Parris Island, en Caroline du Sud, en octobre. Il a ensuite été affecté au Marine Corps Air-Ground Combat Center à Twentynine Palms, en Californie, en février, mais a été libéré le 10 mai.

Le bureau du procureur américain pour le district du New Jersey a révélé plus tard que le Federal Bureau of Investigation (FBI) avait arrêté Cobb le jour même de sa libération des Marines en raison de ses antécédents alarmants sur les réseaux sociaux.

« Je veux semer le chaos dans la communauté blanche. La raison pour laquelle je veux spécifiquement cibler les Blancs est qu’en tant qu’homme noir, ils ne comprendront JAMAIS mes difficultés. De la même manière, je ne comprendrai jamais leurs difficultés, mais je m’en fiche. Je veux les effacer. Toutes en fait, mais dans ce cas, autant que possible », a écrit Cobb dans un message daté du 17 décembre 2022.

« À partir d’aujourd’hui, j’ai officiellement commencé à planifier mon attaque. Elle aura lieu en 2023 dans l’État du New Jersey. Je n’ai pas choisi de date exacte, mais je vais m’assurer qu’elle soit proche d’une fête importante pour leur race », a-t-il poursuivi. « J’ai déjà en tête un endroit que je fréquente depuis un an et je suis certain que personne n’y est armé pour pouvoir m’empêcher de les pulvériser. J’ai déjà acquis deux des quatre armes à feu que je prévois d’utiliser pour mon attaque, et je connais également déjà mes points d’entrée et de sortie après le chaos. »

Cobb a continué ses menaces dans une série de publications sur les réseaux sociaux tout au long de 2023.

« Imaginez l’adrénaline que vous ressentiriez en vous piquant quelque chose. Je pourrais probablement planer littéralement rien qu’avec l’adrénaline. Je ferais probablement une overdose d’adrénaline après la chute du dixième corps », a-t-il écrit dans un message.

Cobb admet que ses projets d’attaques contre les Blancs riches découlent d’une injustice raciale

Heureusement, Cobb a été arrêté avant qu’il ne puisse mettre ses menaces à exécution. Il a été accusé d’avoir transmis une menace dans le cadre d’un commerce interétatique et international, et encourt une peine maximale de cinq ans de prison et une amende de 250 000 dollars s’il est reconnu coupable.

Lors d’un entretien avec le FBI en avril, Cobb a admis être propriétaire des comptes sur les réseaux sociaux et a reconnu ses idées meurtrières persistantes. Il a décrit ses fantasmes d’attaques dans des lieux fréquentés par des individus blancs fortunés, notamment une salle de sport Jersey Strong et une épicerie Aldi à Robbinsville, dans le New Jersey.

Cobb estimait que les Blancs étaient déconnectés des difficultés rencontrées par les personnes de couleur comme lui. Il était frustré par les obstacles sociaux auxquels étaient confrontés les jeunes hommes noirs en Amérique . Il a écrit dans ses notes sur ses luttes contre la pauvreté et son désir de représailles violentes, ciblant spécifiquement les communautés blanches aisées.

« Tout cela n’est qu’un jeu et vous allez tous mourir. Je n’ai actuellement pas les moyens nécessaires pour tuer autant de personnes que je le souhaite, mais un jour, j’aurai les ressources nécessaires… pour acheter les armes appropriées pour tuer », peut-on lire dans une note. (À lire également :  Une étude prouve qu’il n’existe AUCUNE CORRÉLATION entre les lois sur le contrôle des armes à feu et les fusillades de masse .)

« Toute ma vie, on a douté de moi… On m’a pris pour une blague… On m’a fait chier… Eh bien, maintenant, c’est mon tour. Je vais tuer l’un d’entre vous, fils de p… Je déteste l’humanité. Vous tous, vous vous esquivez et je m’en fous complètement d’aucun d’entre vous, même si j’ai l’air de m’en foutre. » « Je suis prêt à passer à la bonne partie de mon histoire où je commence à vous emmener, fils de p…, et à vous tuer tous… Mon saccage va bientôt se produire… Je prévois de continuer à accumuler l’équipement nécessaire pour exécuter. Une fois que tout l’équipement sera installé, le temps nous le dira. Vous mourrez tous. »

Lire la suite :

Un lycéen de Caroline du Nord est au milieu d’un procès après avoir été suspendu suite à un incident en classe impliquant l’utilisation de l’expression « étrangers illégaux » devant un camarade de classe hispanique .

Le 9 avril, Christian McGhee, un élève de 16 ans du lycée Central Davidson de Lexington, en Caroline du Nord, a demandé à son professeur d’anglais si le terme « aliens » faisait référence à « l’alliance spatiale ou aux immigrants illégaux qui ont besoin de cartes vertes ? »

Un camarade de classe d’origine hispanique a répondu en plaisantant par une menace, qui, selon les avocats de McGhee, n’a été prise au sérieux par aucune des deux parties. (Article connexe :  Des immigrants illégaux utilisent une CORDE fabriquée à partir de VÊTEMENTS pour traverser le Rio Grande vers le Texas .)

« Christian a posé sa question », a déclaré Dean McGhee, avocat pour la liberté d’enseignement au Liberty Justice Center. « Un garçon de sa classe, d’origine hispanique, a dit en plaisantant « Hé, je vais te botter le cul… » » et a utilisé un juron. McGhee a ajouté qu’après le dialogue, le cours s’est poursuivi comme d’habitude sans aucun signe de conflit réel.

Cependant, l’enseignant a signalé l’interaction aux administrateurs de l’école, non pas à cause des mots utilisés, mais à cause de la menace perçue.

Lors d’une conversation avec Leah McGhee, la mère de Christian, le directeur adjoint Eric Anderson a comparé l’utilisation par son fils du terme « immigrants illégaux » à une insulte raciale. Anderson a également discuté de l’incident avec les élèves concernés, l’élève hispanique précisant que son commentaire était une blague et qu’il n’était pas offensé. Mais Christian a quand même été suspendu pour trois jours et s’est vu interdire de participer à une compétition d’athlétisme, sans possibilité de faire appel.

En réponse aux mesures disciplinaires, McGhee et ses parents, Leah et Chad McGhee, ont déposé une plainte contre le conseil scolaire du district scolaire du comté de Davidson le 7 mai.

Les plaignants soutiennent que les droits de Christian à la liberté d’expression, à l’éducation et à une procédure régulière ont été violés par la suspension injuste et l’introduction de la race dans une question de clarification d’un professeur d’anglais. En retour, ils cherchent à faire effacer son dossier scolaire et à annuler la suspension.

De plus, la famille McGhee, ainsi que l’organisation juridique Liberty Justice Center et les avocats Troy Shelton et Craig Schauer de la région de Raleigh, ont déposé le 4 juin une demande d’injonction préliminaire auprès du tribunal fédéral du district central de Caroline du Nord. La plainte vise à s’assurer que le casier judiciaire de Christian soit effacé afin d’éviter tout impact négatif sur ses opportunités futures, telles que les admissions à l’université et les bourses. Mais l’injonction est toujours en attente.

Un chrétien est qualifié de raciste et ostracisé pour avoir posé une simple question

Selon les parents de Christian, Christian a été qualifié de raciste , ostracisé et victime d’intimidation de la part de ses pairs, tout en recevant des menaces après son retour à l’école après sa courte suspension.

« J’ai élevé notre fils dans le rejet du racisme sous toutes ses formes, mais c’est l’école, et non pas l’école chrétienne, qui a introduit la notion de race dans cet incident. Il semble que cette administration préfère détruire sa propre réputation et celle de mon fils plutôt que d’admettre qu’elle a commis une erreur », a déclaré Leah dans un communiqué publié par le Liberty Justice Center.

Cela a conduit Christian à quitter l’école et à suivre l’enseignement à domicile pour le reste de l’année scolaire.

« Bien que Christian ait posé une question factuelle et non menaçante – sur un mot dont la classe discutait – le conseil scolaire l’a accusé à tort de racisme . L’école a non seulement violé son droit constitutionnel à la liberté d’expression, mais aussi son droit à une procédure régulière et son droit d’accès à l’éducation, un droit garanti par la loi de Caroline du Nord. Nous sommes fiers de nous tenir aux côtés de Christian et de sa famille pour contester cette violation flagrante des premier et quatorzième amendements », a déclaré Buck Dougherty, avocat principal au Liberty Justice Center.

Lire la suite :

Le Forum économique mondial (WEF) a discrètement révélé que la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19) était un « test » fomenté par les mondialistes pour voir à quel point le public est docile et obéissant à la tyrannie mondialiste.

Sur la page « My Carbon » de son site Internet, le WEF fait la promotion des villes « intelligentes » en 15 minutes comme solution au changement climatique. Sur cette page, le WEF dévoile les véritables objectifs de la COVID-19.

« La COVID-19 a mis à l’épreuve la responsabilité de la société », reconnaît ouvertement le WEF. « Un nombre considérable de restrictions inimaginables en matière de santé publique ont été adoptées par des milliards de citoyens à travers le monde. »

« Il existe de nombreux exemples à travers le monde de maintien de la distanciation sociale, de port de masques, de vaccinations de masse et d’acceptation des applications de traçage des contacts à des fins de santé publique, qui démontrent l’essence même de la responsabilité sociale individuelle. »

En d’autres termes, le Forum économique mondial nous testait tous pour voir comment nous réagirions à des mesures pseudo-scientifiques ridicules comme éviter les autres et se couvrir les orifices respiratoires avec du tissu et du plastique. Cette « nouvelle normalité », comme ils l’appelaient, était censée faciliter l’entrée du monde dans un état plus permanent de vie restreinte.

« Ils voulaient voir combien d’entre nous renonceraient à leur liberté individuelle et à leur souveraineté individuelle en se conformant à une « nouvelle normalité » composée de restrictions frôlant l’absurde », écrit Leo Hohmann sur son Substack.

« Pourquoi, par exemple, était-il « sûr » de faire ses courses chez Lowe’s ou Home Depot, mais dangereux de faire ses courses dans une petite entreprise ou d’aller à l’église ? Pourquoi était-il acceptable d’aller dans des clubs de strip-tease dans le Michigan, mais pas d’acheter des graines pour un jardin ? »

(En lien avec : Une fois que la monnaie numérique de la banque centrale du gouvernement [CBDC] sera en place, il sera beaucoup plus facile pour l’État profond de contrôler les gens lors de la prochaine « pandémie ».)

Les sources de cet article incluent :

LeoHohmann.substack.com

Forum WE

NaturalNews.com

Lire la suite :

Un réseau de télévision russe que les médias occidentaux qualifient de « chaîne de propagande résolument pro-Poutine » a diffusé cette semaine une vidéo choquante de quatre minutes montrant Londres bombardée par une arme nucléaire, entraînant 850 000 morts.

Rappelant la série Operation Blackjack publiée par The Telegraph (Royaume-Uni) le 12 janvier 2009, la scène de quatre minutes montrait une arme nucléaire en train d’exploser au cœur de Londres.

« Imaginez un instant que l’inimaginable se produise », peut-on lire dans la vidéo diffusée sur la chaîne Telegram de Tsargrad. « Une arme nucléaire explose au-dessus de Londres. Dans ce documentaire, nous explorons les conséquences dévastatrices de cette catastrophe. »

« Dans la simulation, nous utiliserons une charge nucléaire d’une puissance de 750 kilotonnes. C’est une charge assez puissante. Lors de la détonation, une boule de feu aussi chaude que le soleil se dilate rapidement, atteignant un rayon de 950 mètres. Tout ce qui est piégé à l’intérieur de cette boule de feu est instantanément vaporisé. »

Le documentaire explique ensuite que dans la simulation, l’épicentre du bombardement nucléaire se trouve à Westminster. Les personnes les plus proches de l’explosion « ne ressentiront rien, car la vitesse de transmission de l’influx nerveux est plus lente », explique la vidéo.

« Dans un rayon de 5 km [3 miles] de l’épicentre, les zones de Londres, Camden Town, Kensington et Brixton subiront les plus grandes destructions. »

(En lien avec cela : Moscou affirme que Kiev a essayé, mais a échoué, d’attaquer la centrale nucléaire russe dans la région de Koursk.)

Est-ce que ça va tomber ?

Après l’explosion, les bâtiments de Londres seront détruits et les rues seront jonchées de débris. Tous ceux qui sont encore en vie et qui restent devront faire face à des conditions de vie très dangereuses pendant encore longtemps.

« Étant donné la densité de population dans le centre de Londres, le bilan initial pourrait dépasser 250 000 morts et environ 600 000 blessés dans un rayon de 10 km (6,25 miles), les radiations provoqueront des brûlures au troisième degré », indique la vidéo.

« Dans ce rayon, tout ce qui peut brûler prendra feu : les stations-service, les automobiles, les sous-stations électriques, les infrastructures de gaz. Les installations explosives exploseront et amplifieront l’effet de la dévastation sur une vaste zone, y compris des zones allant de Camden à Greenwich et d’Islington à Wandsworth. »

En plus des 850 000 décès directement causés par l’explosion, la vidéo estime que 450 000 autres personnes mourront de brûlures, de débris, de blessures ou de maladies dues aux radiations, tandis qu’un autre million environ resteront traumatisés, probablement pour le reste de leur vie.

« Les maladies liées aux radiations, en particulier, feront des victimes quelques jours et quelques semaines plus tard », peut-on lire dans la vidéo. « Avec le temps, environ 100 000 autres décès s’ajouteront au bilan des victimes. »

La vidéo en question a été publiée il y a environ trois mois. Elle n’a pas reçu d’attention mondiale jusqu’à ce que Tsargrad attire l’attention sur elle en la partageant publiquement sur Telegram.

« Dans un rayon de 18 km (11 miles) autour de l’explosion, l’onde de choc sera suffisante pour briser les fenêtres, causant des pertes supplémentaires parmi les personnes qui s’approchent des fenêtres lorsqu’elles voient l’explosion nucléaire », prévient encore la vidéo.

« L’onde de choc atteindra Hounslow, Edgware et Enfield. En fonction du vent, les retombées pourraient se propager bien au-delà de la zone immédiate de l’explosion, affectant potentiellement des zones jusqu’à 5 à 10 km plus loin, provoquant des dégâts même dans des régions comme l’Essex ou le Surrey. »

Lire la suite :

Désormais, une personne peut économiser 20 % sur n’importe quel produit The North Face à condition d’accepter de suivre un cours d’« équité » anti-blanc enseignant que les Blancs ne peuvent jamais être victimes de racisme et que le « plein air » est oppressif envers les Noirs.

Le cours sur l’équité raciale est la dernière tentative de The North Face pour rester aussi éveillé que possible, en promouvant l’idée que les Blancs ne connaissent jamais aucune sorte de difficulté en raison de la couleur de leur peau comme les Noirs.

Apprendre ces arguments et d’autres arguments « antiracistes » est désormais une exigence pour ceux qui veulent des équipements The North Face à un prix plus abordable – tous les autres devront payer le prix fort.

« C’était l’heure la plus longue de ma vie », a commenté Mike Gonzalez, expert DEI de la Heritage Foundation, qui a suivi le cours juste pour voir ce que cela impliquait.

Selon Gonzalez, ce cours était une « tentative scandaleuse de convaincre les gens que nous vivons sous un système oppressif d’injustice raciale », en particulier dans les régions les plus montagneuses du monde.

« Le privilège peut nous donner accès à la nature – cela signifie que certaines personnes peuvent profiter d’avantages hérités de la naissance et/ou accumulés au fil du temps », indique le cours. « Par exemple, les aspects de l’identité qui peuvent donner un privilège sont liés à la race, à la religion, au sexe, à la richesse, à l’orientation sexuelle, aux capacités ou au statut de citoyenneté. »

« Dans ce contexte particulier, nous faisons référence au « privilège blanc », ce qui signifie que votre race et votre couleur de peau peuvent vous donner accès à la nature alors que d’autres peuvent en être exclus en raison d’un racisme et de préjugés historiques et persistants. »

(Article connexe : Depuis plusieurs années, The North Face utilise des drag queens transgenres pour promouvoir ses équipements outdoor – « Faites votre coming out ! », dit l’entreprise aux enfants.)

Racisme à l’extérieur

Gonzalez a noté que les éléments ouvertement anti-blancs du cours DEI obligatoire de The North Face pour obtenir des réductions de 20 % étaient particulièrement « insultants » et « offensants », surtout à la lumière du fait que de nombreuses personnes parmi les plus puissantes du monde ont actuellement la peau foncée.

Racisme à l’extérieur

Gonzalez a noté que les éléments ouvertement anti-blancs du cours DEI obligatoire de The North Face pour obtenir des réductions de 20 % étaient particulièrement « insultants » et « offensants », surtout à la lumière du fait que de nombreuses personnes parmi les plus puissantes du monde ont actuellement la peau foncée.

« Barack Obama était l’homme le plus puissant du monde », note Gonzalez. « Kamala Harris [est la vice-présidente]. Elle est afro-américaine. »

Dans une déclaration à Fox News Digital , VF Corporation, la société mère de The North Face, a tenté de défendre son programme anti-blanc comme étant approprié et tout à fait normal.

« The North Face a toujours pensé que le plein air devait être un endroit accueillant, équitable et sûr pour tous », a déclaré un porte-parole de VF Corp. « Ce cours vise à mettre en lumière les obstacles qui empêchent tout le monde de partager des expériences tout aussi enrichissantes en plein air. »

Interrogé à nouveau sur la partie consacrée au « privilège blanc », le porte-parole a refusé de dire autre chose que « pas d’autre commentaire ».

Pour résumer la philosophie de The North Face, l’idée du plein air est raciste, en particulier dans les zones présentant de nombreux hauts et bas géographiques et topographiques, et les Noirs sont exclus des sports de plein air en raison du « privilège blanc ».

Afin de s’assurer que les participants au cours comprennent le message, The North Face demande aux participants de faire les déclarations de privilège suivantes :

« Je peux être sûr que les gens dans la nature seront respectueux et gentils avec moi. »

« Je peux être sûr que lorsque je suis en plein air, il y aura d’autres personnes comme moi. »

The North Face enseigne également à ses clients à prix réduits que les personnes privilégiées, c’est-à-dire les personnes à la peau claire, ne devraient jamais juger les « minorités », c’est-à-dire les personnes à la peau foncée, en utilisant les mêmes critères avec lesquels elles se jugent elles-mêmes.

Les sources de cet article incluent :

FoxBusiness.com

NaturalNews.com

Lire la suite :

Un groupe de réflexion financé par le milliardaire mondialiste George Soros a récemment affirmé que le manque de diversité et la domination de la « blancheur » au sein de l’Union européenne (UE)  poussent les jeunes électeurs européens à perdre confiance dans le programme du bloc des 27 membres.

Selon le rapport du groupe de réflexion berlinois European Council on Foreign Relations (ECFR), intitulé « Bienvenue à Barbieland : le sentiment européen dans l’année des guerres et des élections », la prédominance des politiciens européens natifs au Parlement européen ainsi que le manque de diversité ethnique aliènent les jeunes qui soutiennent l’Union.

« Les jeunes électeurs seront dissuadés de soutenir l’Union à moins que sa démographie ne ressemble davantage à celle des équipes nationales de football européennes », indique le rapport, soulignant la composition multiculturelle d’équipes comme celles de France et de Belgique.

Le groupe de réflexion a également affirmé que la « blancheur » de l’UE était « pleinement visible » lors des récentes élections européennes, ce qui rend plus difficile d’attirer le soutien des jeunes générations. (Article connexe : Pas de diversité pour les personnes blanches .)

Elle a ajouté qu’à moins que le Parlement européen ne commence à refléter la diversité observée dans les équipes de football européennes, qui comptent souvent des joueurs d’origine africaine, les jeunes de toute l’Europe pourraient perdre confiance dans l’Union européenne.

D’autre part, le document de l’ECFR a salué les nations européennes qui ont capitalisé sur la diversité dans les arènes internationales, citant le Concours Eurovision de la chanson et les Jeux olympiques de Paris 2024, où une part importante des athlètes sont d’origine non européenne.

Il a également mentionné des modèles comme Teddy Riner de France et Rhasidat Adeleke d’Irlande comme exemples d’athlètes représentant le multiculturalisme croissant en Europe.

Le rapport appelle également à la suppression des « obstacles à la participation politique » pour les personnes d’origine non européenne. Il critique des pays comme l’Italie qui refusent d’accorder la citoyenneté de naissance aux enfants nés de parents immigrés. Il critique également le fait que de nombreux pays européens refusent d’accorder la citoyenneté aux immigrants illégaux ou aux travailleurs temporaires. Selon le rapport, il s’agit d’un échec en matière de représentation politique équitable.

Endoctrinement : le personnel du Parlement européen reçoit de nombreuses informations sur la diversité et l’inclusion

Selon les données publiées par la chaîne de télévision européenne EuroNews , seuls 37 des 720 députés européens nouvellement élus ont une origine ethnique diversifiée .

Lors des élections européennes de juin 2024, la France a élu les députés européens les plus divers (dix sur 81), suivie de la Suède (cinq sur 21). L’Allemagne et la Roumanie ont chacune élu trois députés d’horizons différents.

Le Réseau européen contre le racisme (ENAR), une ONG antiraciste, a déclaré à EuroNews  que le manque de représentation significative au Parlement « renforce nos conclusions selon lesquelles cette institution ne reflète pas la diversité de la population européenne », tout comme le prétend le groupe de réflexion mondialiste.

En 2019, ENAR avait déjà déclaré que si les minorités raciales et ethniques représentaient au moins 10 % de la population de l’Union européenne, elles représentaient environ 36 % (soit 5 %) du nombre total de 751 députés élus au Parlement européen. Ce chiffre est tombé à 4 % après la sortie du Royaume-Uni de l’Union.

Parallèlement, un porte-parole du Parlement a déclaré à Euronews que tous les membres du personnel rejoignant les institutions « reçoivent des informations détaillées sur la diversité et l’inclusion via des séances d’information ».

Bruxelles, siège du Parlement européen, est l’une des régions les plus ethniquement diversifiées au monde, avec quelque 184 nationalités différentes représentées.

Dès 2021, le Bureau du Parlement a déjà décidé de rendre l’administration elle-même « plus diversifiée ». Il a également approuvé une feuille de route sur deux ans comportant des objectifs ambitieux en matière de handicap, de questions LGBTIQ+ et de diversité raciale et ethnique, pour atteindre cet objectif d’ici 2024.

Lire la suite :