Quelques jours après la plus grande manifestation jamais organisée au Portugal contre l’immigration de masse, trois personnes ont été assassinées à Santa Apolónia, l’un des principaux centres ferroviaires de Lisbonne.

Dimanche, le parti CHEGA! (CH), aujourd’hui troisième parti du Portugal mais fondé il y a seulement cinq ans, a organisé une manifestation qui a rassemblé des milliers de personnes pour protester contre les niveaux actuels d’immigration. Parmi les partis représentés au parlement, CH est le seul à réclamer une réduction du nombre d’immigrés et une répression majeure contre les immigrés illégaux dans le pays. Un autre élément de son programme est le rétablissement de l’Autorité de contrôle des frontières, abolie par le précédent gouvernement socialiste et remplacée par une « Agence des migrations » dotée de peu de pouvoirs tangibles.

Alors que les autorités mènent toujours leur enquête sur les meurtres de Santa Apolónia, des éléments suggèrent que des éléments criminels étaient impliqués, les trois victimes étant mortes d’une balle dans la tête, tandis que le propriétaire du salon de coiffure devenu scène de crime a déjà été arrêté pour trafic de drogue.

Alors que le Portugal est actuellement dirigé par une coalition soi-disant « de droite » composée de sociaux-démocrates et de chrétiens-démocrates, non seulement le gouvernement ne s’est pas préoccupé du sujet de l’immigration, mais ses porte-paroles médiatiques maintiennent le discours du Premier ministre niant toute corrélation entre l’immigration et les taux de criminalité.

Le gouvernement brésilien a par exemple confirmé la possibilité que l’un des gangs criminels les plus connus du Brésil (PCC ; Primeiro Comando da Capital) ait désormais une branche au Portugal, pays qui abrite également la plus grande diaspora brésilienne au monde. CH a également mis en garde à plusieurs reprises contre l’impunité avec laquelle agissent les éléments criminels de la communauté gitane, tandis que la police et les pompiers sont paralysés par les directives « antiracistes » que le gouvernement social-démocrate (PSD) continue à appliquer avec enthousiasme.

Si ces soupçons se confirment, l’incident surviendra au moment le plus défavorable pour le gouvernement PSD dirigé par le Premier ministre Luís Montenegro.

Après avoir remporté les élections de mars dernier avec la plus faible marge de l’histoire du Portugal, son gouvernement minoritaire a hésité sur la nécessité de former une coalition gouvernementale avec d’autres forces politiques au parlement. CHEGA! est trop toxique après des années de diabolisation médiatique par la gauche, encouragée par le PSD. La seule autre option est le Parti socialiste (PS), mais le Monténégro craint que le PSD ne devienne indiscernable du PS aux yeux des électeurs en cas de « grande coalition » – et ce, si les socialistes, en tête des sondages, étaient disposés à un tel compromis.

Le PSD est déjà sous le feu des critiques de la droite pour avoir insisté pour supprimer le terme « femme » au profit de « personne menstruée » dans les documents du ministère de la Santé et pour avoir refusé de réinvestir dans la police et les pompiers, autant de questions sur lesquelles CH capitalise.

Si l’on découvre que le crime organisé ethnique est impliqué dans les meurtres de Santa Apolónia, le mandat du Monténégro sera encore plus discrédité.

C’est un fait significatif, car la stratégie électorale du PSD semble avoir consisté à tracer des lignes rouges contre le CH dans l’espoir de faire chanter son électorat pour qu’il reporte ses voix sur le PSD, afin d’empêcher un retour des socialistes au pouvoir. C’est la raison pour laquelle il a refusé les coalitions gouvernementales après les élections de mars et pourquoi il a agi de manière désintéressée dans les négociations budgétaires de cet automne. Si le budget n’était pas adopté et qu’une crise politique se déclenchait, risquant de déclencher de nouvelles élections, le PSD chercherait à se victimiser en remportant une deuxième victoire, en espérant qu’elle se rapprocherait d’une majorité absolue.

Mais une telle stratégie ne peut fonctionner si le PSD est contraint de commencer la campagne avec encore plus de défiance de la part des électeurs conservateurs. Nier la réalité est une stratégie peu efficace lorsque les faits rattrapent le récit.

Lire la suite :