Les rassemblements organisés à Romans-sur-Isère pourront finalement avoir lieu, malgré leurs interdictions initiales par la préfecture qui craignait des «troubles importants à l’ordre public».
Les rassemblements prévus samedi 30 novembre en mémoire de Thomas Perotto, le jeune homme tué il y a un an dans le village de Crépol, pourront bien avoir lieu. Le tribunal administratif de Grenoble a annulé vendredi l’arrêté préfectoral interdisant ces manifestations.
L’arrêté préfectoral affirmait que «le collectif Justice pour les nôtres développe la thèse du francocide et diffuse des propos discriminatoires envers les habitants du quartier de La Monnaie, lequel a été largement désigné comme abritant les auteurs des violences perpétrées à Crépol».
Cependant, selon le tribunal, la manifestation déclarée par le groupuscule «Justice pour les nôtres»
«consiste en un rassemblement statique place Ernest Gailly, qui est éloignée du quartier de la Monnaie, et le préfet n’allègue pas de l’existence d’appels à se rendre dans ce quartier».
Par ailleurs, le préfet n’a pas su prouver qu’il ne dispose pas des renforts de police nécessaire.
Le préfet de la Drôme a dit au Figaro «avoir pris acte de cette décision».
La campagne de Privacy International, « La fin de la vie privée dans l’espace public », a été lancée pour permettre aux citoyens britanniques d’interroger les députés sur l’utilisation croissante de la reconnaissance faciale (FRT) dans les espaces publics et les lieux de ce pays.
D’autant plus que cette organisation – et pas seulement cette organisation – décrit la situation comme un Royaume-Uni qui « marche les yeux fermés vers la fin de la vie privée en public ».
La campagne qui cherchait à contribuer à changer cet état d’esprit en permettant aux électeurs de demander au député qui les représente si la technologie de reconnaissance faciale est déployée ou non dans leur région, n’a pas donné de résultats susceptibles de susciter beaucoup d’optimisme.
L’association à but non lucratif a publié ses réponses, couvrant la période entre novembre 2023 et juin 2024. Spoiler : les députés, dans l’ensemble, ignorent ou contournent manifestement le problème.
Et une mauvaise nouvelle encore : le rapport de Privacy International publié cette semaine montre que ce phénomène se produit au-delà des clivages partisans.
Selon les propres termes du groupe, l’objectif de la campagne était de sensibiliser et de mettre en lumière l’utilisation « sans entrave » de la FRT dans leur pays ; et, selon le groupe, les réponses des députés aux questions posées pendant la campagne ont été « inadéquates ».
La question se pose alors de savoir qui vient en premier : l’œuf ou la poule ? D’un côté, le rapport de Privacy International souligne que jusqu’à 70 % des députés britanniques ne sont pas au courant de l’utilisation (non-utilisation ou mauvaise utilisation) de la reconnaissance faciale dans leur circonscription.
Et si la poule – ou l’œuf – n’est pas au courant, comment ceux qui les ont élus sont-ils censés voir leurs droits civiques correctement représentés au Parlement britannique ?
A en juger par le rapport, ces politiciens ont choisi d’agir en tant que politiciens. On peut lire dans l’article :
« (…) La plupart des réponses des députés ont pris acte des inquiétudes de leurs électeurs concernant le déploiement de la FRT et ont montré une compréhension de base de certaines évolutions générales dans ce domaine. Cependant, certains n’ont pas du tout évoqué les méfaits de la FRT, et aucun d’entre eux n’a fourni de réponses spécifiques sur l’utilisation réelle de la FRT dans leur circonscription. »
Ainsi, les politiciens se livrent simplement à un exercice de « politique politicienne » de base, comme le souligne encore Privacy International en déclarant que les réponses reçues par tous les députés couverts par le rapport « ignoraient les questions qui leur avaient été posées par leurs électeurs ».
Il s’agissait, dans le contexte de la technologie de reconnaissance faciale, de questions raisonnables : la technologie de reconnaissance faciale est-elle utilisée dans ma circonscription ; les grands exploitants de commerces de détail de la région et les responsables d’autres espaces publics l’utilisent-ils ? Et « contacter le chef de la police pour exiger des informations sur le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale par la police locale dans les espaces publics locaux. »
Au lieu de réponses concrètes, ces questions semblent avoir généré des « réponses » de la part des représentants politiques – qui auraient tout aussi bien pu être générées par GhatGPT.
Le projet a immédiatement suscité des critiques centrées sur les méthodes utilisées pour déterminer l’âge des utilisateurs d’Internet, plutôt que sur l’objectif affiché, à savoir éloigner les enfants des sites sociaux pour leur propre bien.
Ces méthodes impliqueraient soit la collecte de données biométriques, soit l’obligation pour les utilisateurs de fournir une preuve d’identité délivrée par le gouvernement. Ce que le propriétaire de X, Elon Musk, a résumé comme une « porte dérobée » qui affecterait tous les Australiens, dans la façon dont ils accèdent à Internet.
Cette proposition, comme d’autres propositions similaires de vérification de l’âge et des lois déjà adoptées, suppose que chacun doit prouver qu’il n’est pas mineur, plutôt que de trouver un moyen d’identifier les mineurs tout en évitant de démasquer chaque utilisateur en ligne.
Il se peut que ce soit parce que cette solution n’existe pas – ou parce que certains gouvernements ne voient absolument aucun mal à mettre fin à l’anonymat en ligne, ou à utiliser le cliché cynique du « penser aux enfants » pour finalement y parvenir.
Ce n’est pas quelque chose que les principaux groupes et défenseurs des droits numériques et civiques en général estiment devoir autoriser. Mais on pourrait dire que « la tendance est réelle ».
Si cette loi est adoptée, les parents australiens n’auront pas le droit de donner leur consentement pour que leurs enfants de moins de 16 ans utilisent les réseaux sociaux, tandis que la responsabilité, en ce qui concerne les amendes, incombe aux entreprises derrière ces sites.
Le gouvernement de centre-gauche propose d’imposer des amendes pouvant atteindre l’équivalent de 32 millions de dollars lorsqu’une plateforme ne respecte pas les règles.
Le Premier ministre Anthony Albanese a choisi de parler de cette controverse massive en préparation comme d’une « réforme historique ».
« Nous savons que certains enfants trouveront des solutions de contournement, mais nous envoyons un message aux sociétés de médias sociaux pour qu’elles mettent de l’ordre dans leurs activités », aurait-il déclaré.
On peut lire cela comme : « Les enfants ne sont pas vraiment notre première priorité ici. Il s’agit d’avoir plus de pouvoir sur les entreprises technologiques qui gèrent les plateformes sociales et, bien sûr, mettre fin à l’anonymat en ligne serait un bonus. »
Katie Maskiell, d’UNICEF Australie, craint que cette « solution » ne finisse par pousser les enfants vers des « espaces en ligne secrets et non réglementés ».
PARIS, 29 novembre (Reuters) – La cathédrale Notre-Dame de Paris rouvrira ses portes le 7 décembre, cinq ans et demi après qu’un incendie dévastateur a détruit son toit et sa flèche et causé d’importants dégâts dans tout l’édifice.
Photo Kveld- Úlfr (généré par IA)
Voici ce que vous devez savoir :
QU’EST-CE QUE NOTRE-DAME ?
Chef-d’œuvre gothique médiéval , Notre-Dame de Paris est l’un des monuments les plus appréciés et les plus visités de la capitale française. Ses voûtes à croisées d’ogives, ses arcs-boutants, ses magnifiques vitraux et ses gargouilles en pierre sculptée sont depuis longtemps célébrés dans les livres et les films.
La première pierre fut posée en 1163 et la construction se poursuivit pendant une grande partie du siècle suivant, avec d’importantes restaurations et ajouts effectués aux XVIIe et XVIIIe siècles. Victor Hugo a utilisé la cathédrale comme décor pour son roman « Notre-Dame de Paris » paru en 1831. Quasimodo, le personnage principal, a été incarné par des acteurs hollywoodiens, dont Charles Laughton, ainsi que dans une adaptation animée de Disney.
POURQUOI ET COMMENT A-T-IL BRÛLÉ ?
Le 15 avril 2019 au soir, le toit de la cathédrale a pris feu . Bientôt, le feu a englouti la flèche et presque renversé les clochers principaux. Partout dans le monde, les téléspectateurs ont regardé avec effroi l’édifice médiéval brûler.
La cause exacte de l’incendie n’est pas encore connue . Les autorités françaises ont évoqué une panne électrique ou une cigarette allumée.
QUE SE PASSERA-T-IL LORS DE LA CÉRÉMONIE D’OUVERTURE ?
Le président Emmanuel Macron prononcera un discours devant la cathédrale samedi 7 décembre vers 18 heures (17 heures GMT), après quoi l’archevêque de Paris Laurent Ulrich utilisera sa crosse pour frapper aux lourdes portes de la cathédrale.En réponse aux coups frappés, un psaume sera chanté trois fois dans la cathédrale, après quoi les portes s’ouvriront. L’archevêque bénira l’orgue ancien de la cathédrale avant qu’il ne commence à jouer. L’office sera suivi d’une messe.La liste des invités à la cérémonie de réouverture n’a pas encore été publiée, mais une source proche du planning a déclaré que l’épouse du président américain Joe Biden, Jill, viendrait, tandis que le président élu Donald Trump n’avait pas encore confirmé sa présence.PREMIÈRE MESSE DU DIMANCHE 8 DÉCEMBREL’archevêque célébrera une messe à partir de 10h30 (09h30 GMT), la première des huit journées de messes consacrées à la réouverture et consacrées à remercier, entre autres, les donateurs qui ont financé les rénovations et les pompiers qui ont contribué à la sauver. Certaines messes, notamment celle du soir du 8 décembre, à 18h30 (17h30 GMT), seront ouvertes au public.
Quand pouvez-vous nous rendre visite ?
Si vous avez de la chance, vous pourrez visiter la cathédrale le soir du 8 décembre de 17h30 à 20h, mais il y aura probablement au début une concurrence féroce – et de longues files d’attente – pour la visiter.La cathédrale précise qu’à partir de début décembre, les visiteurs pourront réserver gratuitement un billet en ligne, sur son site Internet, sur les réseaux sociaux ou via une application dédiée, pour accéder à l’édifice le jour même ou un ou deux jours après la réservation. Une file d’attente sera également prévue sur place pour ceux qui souhaitent entrer sans réservation.Les groupes n’auront accès qu’à partir de l’année prochaine – à partir du 1er février pour les groupes religieux ou à partir du 9 juin pour les touristes accompagnés de guides.La cathédrale devrait accueillir 14 à 15 millions de visiteurs chaque année. Un grand débat fait rage en France sur la question de savoir si l’entrée doit être payante. L’Eglise s’y oppose et pour l’instant la visite reste gratuite.
COMMENT LA CATHÉDRALE A-T-ELLE ÉTÉ RECONSTRUITE ?
L’argent a afflué du monde entier, notamment de la part des milliardaires français du secteur du luxe François Henri Pinault et de la famille Arnault. Les sommes recueillies ont atteint un tel montant – plus de 840 millions d’euros (882 millions de dollars), selon le cabinet de Macron – qu’il restera même des fonds pour de nouveaux investissements dans le bâtiment.Les dégâts ont nécessité cinq années de travaux de restauration .
QU’EST-CE QUI A CHANGÉ?
Les responsables affirment que la cathédrale sera plus belle que jamais, non seulement parce que sa flèche, son toit et tout ce qui a été détruit par l’incendie ont été reconstruits par des milliers d’artisans experts, mais aussi parce que la pierre et les peintures, qui avaient noirci au fil des ans, ont été soigneusement nettoyées. Le mobilier a également été rénové et nettoyé, ou remplacé.Tout n’a pas été endommagé dans l’incendie. Les secouristes ont ainsi formé une chaîne humaine pour mettre hors de danger des calices incrustés de pierres précieuses et d’autres objets d’une valeur inestimable.(1 $ = 0,9524 euro)
La newsletter Reuters Daily Briefing vous fournit toutes les informations dont vous avez besoin pour bien commencer la journée. Inscrivez-vous ici.
Reportage d’Ingrid Melander et Elizabeth Pineau Rédaction d’Ingrid Melander Édition de Gareth Jones
Une étrange construction a été laissée à découvert par un mur de glace en retrait, déconcertant les historiens et les chercheurs.
L’objet a été trouvé le 2 novembre par Sergio Veri, un randonneur qui marchait le long d’un sentier isolé et reculé sur un glacier, a rapporté Archaeology News . Veri faisait de la randonnée dans les Alpes suisses lorsqu’il a fait la découverte.
En marchant le long du col du Splügen, près du canton des Grisons, Veri est tombé sur un engin apparemment à deux roues.
La construction semble avoir deux roues attachées à un cadre en bambou.
Fabriqués à partir de tiges et de cordages, les matériaux eux-mêmes suscitent une certaine confusion dans les cercles archéologiques . Le bambou, après tout, ne fait pas partie de la flore indigène de la Suisse.
Selon Archaeology News, on pense que cette herbe imposante en forme de poteau est arrivée en Europe à la fin du XVIIIe siècle.
Pour cette raison, les experts ont daté l’objet du 20e siècle.
Selon le canton des Grisons, l’objet a été découvert là où le glacier de Schwarzhorag a fondu.
« La construction en forme de chariot, qui possède deux roues et est faite de tiges et de cordes de bambou, est relativement récente, datant probablement du XXe siècle », a écrit le canton. « Cependant, sa fonction et son créateur sont inconnus.
« Toute personne disposant d’informations sur l’objet inconnu retrouvé peut contacter directement le Service archéologique des Grisons. »
Le canton a fourni plusieurs photographies de la construction, montrant le caractère étrange de l’objet.
Les utilisateurs qui ont commenté la publication ont émis quelques théories possibles sur cette construction.
Une personne a dit que cela ressemblait à un traîneau à foin, utilisé autrefois pour transporter du foin à travers des terrains montagneux. Une autre théorie plus farfelue, émise par un utilisateur, suggère que le chariot pourrait provenir de la marche d’Hannibal Barca à travers les Alpes à l’époque de la République romaine.
L’utilisation du col de Splügen remonte à l’Antiquité, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir de nombreux autres artefacts qui attendent sous la glace restante.
L’état de la construction – et le matériau même dont elle est faite – laisse penser que ce chariot apparent ne date pas de l’époque des gladiateurs et des éléphants de guerre.
Un examen complet de l’objet n’a pas encore été réalisé, mais il fournira probablement davantage d’indices sur son passé actuellement inconnu.
Le Parlement européen a rompu avec la Commission européenne en adoptant une vaste politique de lutte contre le tabagisme. Lors du vote du 28 novembre, une résolution stricte recommandant des environnements sans tabac a été rejetée par 378 voix, 152 voix pour et 26 abstentions.
Le Parlement européen s’est dissocié de la Commission européenne en lançant une vaste campagne de répression contre le tabagisme.
Lors d’un vote le 28 novembre, une résolution stricte recommandant des environnements sans fumée a été rejetée par 378 voix, 152 pour et 26 abstentions.
Ensemble, le Parti populaire européen (PPE), les Socialistes et Démocrates (S&D), Renew Europe et les Verts/ALE ont présenté le plan de la CE au Parlement.
Les Conservateurs et Réformistes européens (ECR) ont apporté des modifications à la proposition, qui a trouvé le soutien de la plupart des membres du PPE, s’écartant de ses partenaires initiaux de coalition et conduisant les groupes politiques de gauche à retirer leur soutien.
S’exprimant avant le vote au PE, le rapporteur fictif du groupe ECR, Pietro Fiocchi, avait déclaré : « Nous considérons l’interdiction de fumer à l’extérieur comme une violation de la liberté individuelle.
« À notre avis, la proposition manque d’évaluation du risque réel et ignore les nouvelles preuves scientifiques. »
Le groupe Patriotes pour l’Europe s’est également opposé à la proposition, soulignant que l’Union européenne n’avait pas de compétence sur cette question, qui, selon lui, devrait être traitée par les États membres.
Dans la résolution, la Commission européenne souhaitait traiter les cigarettes électroniques et les produits à base de tabac chauffé de la même manière que les cigarettes, bien que ces produits soient utilisés par beaucoup comme moyen d’arrêter de fumer.
L’interdiction des cigarettes électroniques et des produits à base de tabac chauffé proposée par la Commission européenne signifierait qu’ils seraient interdits partout où il est interdit de fumer. L’institution souhaite également étendre cette interdiction aux espaces extérieurs, notamment aux terrasses, aux stations de transports publics, aux balcons et aux voitures particulières.
L’objectif affiché de la Commission européenne était de réduire le nombre de décès par cancer et de lutter contre le tabagisme passif. Elle a estimé que certains espaces où les enfants passent beaucoup de temps devraient être interdits de fumer.
D’ici 2040, l’organisme souhaite réduire la proportion de fumeurs dans la population à moins de 5 %.
Actuellement, seule la Suède s’en approche, avec un taux de tabagisme de 5,8 %, le plus bas d’Europe. Cela est dû en partie à la popularité du snus, un produit local à base de feuilles de tabac en poudre placées sous la lèvre, un produit que la Commission européenne veut également interdire.
Selon Fiocchi, la diabolisation des alternatives au tabac était irrationnelle, en particulier de la part des défenseurs des partis politiques qui soutenaient la libéralisation du cannabis récréatif.
Le député européen Peter Liese du PPE a déclaré que les cigarettes électroniques pourraient aider à arrêter de fumer et ne devraient pas être traitées de la même manière que les cigarettes traditionnelles.
Les opposants à une interdiction stricte ont également invoqué des conséquences économiques négatives, arguant que les bars et les restaurants pourraient en pâtir.
Réagissant après le vote, la députée européenne Alessandra Moretti, du groupe S&D, a déclaré que les amendements de l’ECR constituaient une « position antiscientifique des groupes de droite ». Elle a ajouté qu’ils avaient « empêché le Parlement d’approuver une résolution qui aurait pu protéger la santé publique contre la fumée et les aérosols, en protégeant notamment les groupes vulnérables comme les enfants et les femmes enceintes ».
Les partisans de l’interdiction ont fait référence au Centre allemand de recherche sur le cancer (DKFZ), qui estime que les maladies et les décès liés au tabagisme coûtent à l’Allemagne à elle seule environ 97 milliards d’euros par an.
Le Conseil européen devrait voter sur la proposition de la Commission lors d’une réunion des ministres de la Santé dans les prochains jours, une décision finale étant attendue plus tard en décembre.
Bien que ces lignes directrices visent à freiner le cancer lié au tabac en offrant un cadre aux États membres, elles ne sont pas juridiquement contraignantes, car la politique de santé reste la responsabilité de chaque pays.
Une femme et un pompier ont été gravement blessés à l’arme blanche, ce jeudi 28 novembre, à Auxerre (Yonne). L’agresseur présumé, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été interpellé par les gendarmes à Courson-les-Carrières. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte.
Une femme et un pompier ont été violemment agressés à l’arme blanche ce jeudi 28 novembre en milieu d’après-midi à Auxerre (Yonne). Les faits se sont déroulés dans le secteur Rive-Droite, au niveau du pont de la rocade, dans l’allée Henri-Farman, près du centre de secours auxerrois, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de France Bleu. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte par le parquet d’Auxerre.
Selon les premières informations fournies par le procureur de la République d’Auxerre, « un homme a asséné des coups avec une arme blanche à une femme ». La victime, « sévèrement blessée », a reçu l’aide d’un pompier du SDIS de l’Yonne, un sergent-chef expérimenté qui passait « fortuitement » sur les lieux. Alors qu’il mettait la victime en position latérale de sécurité, l’agresseur l’a attaqué par derrière, lui infligeant plusieurs coups.
Interpellé à une vingtaine de kilomètres d’Auxerre
Après avoir pris la fuite, l’auteur des faits, qui serait l’ex-conjoint de la femme, a été activement recherché par les gendarmes. Un important dispositif a été déployé et le suspect a finalement été interpellé par les militaires du Peloton de surveillance et d’intervention de la gendarmerie (PSIG) à Courson-les-Carrières, à une vingtaine de kilomètres au sud d’Auxerre, avant d’être placé en garde à vue.
Les deux victimes ont été hospitalisées à Auxerre. Les jours du sapeur-pompier ne sont pas en danger, précise la même source.
Le préfet de l’Yonne, Pascal Jan, a déclaré « saluer le courage remarquable du sapeur-pompier et la réactivité des forces de l’ordre ». L’enquête se poursuit afin de faire la lumière sur les circonstances de cette double agression.
Christopher Spence a été suspendu de la police du Devon et des Cornouailles
Un policier a été surpris en train de voler des marchandises d’une valeur de plus de 30 £, dont un steak et un bloc de fromage, lors d’une virée shopping effrontée chez LidlGoogle Street View/Getty/Flickr
Un policier a été surpris en train de voler un steak et un bloc de fromage lors d’une virée shopping effrontée chez Lidl.
Christopher Spence, un agent de police de Devon et de Cornouailles, a fait le tour du supermarché en prenant des marchandises d’une valeur de 30 £ sur les étagères et en les plaçant dans son sac à dos.
L’homme de 44 ans, qui n’était pas en service à ce moment-là, s’est ensuite rendu à la caisse automatique, mais n’a payé qu’un seul article – une miche de pain – avant de sortir.
Il a quitté le magasin sans payer un morceau de steak, des chips, des noix, un bloc de fromage, deux bouteilles de boisson et quatre sacs de friandises de Pâques.
Spence a été reconnu par le personnel du magasin de Clovelly Road, à Bideford, dans le Devon, en raison de son rôle d’officier de police en uniforme.
Mardi, l’homme de 44 ans a plaidé coupable d’une accusation de vol devant la Crown Court d’Exeter.
Il fait l’objet d’une procédure pour mauvaise conduite au sein de la police et a été suspendu de ses fonctions depuis son arrestation.
Le juge Stephen Climie a déclaré que Spence devait s’attendre à perdre son emploi lors d’une prochaine audience disciplinaire.
Les principaux responsables politiques trouvent désormais « insupportables » les comédies et les satires critiquant leur travail.
Les ministres du gouvernement Robert Habeck (Verts) et Annalena Baerbock (Verts) aux côtés du chancelier Olaf Scholz (SPD)
L’establishment politique allemand veut imposer des sanctions encore plus sévères aux citoyens ordinaires qui osent critiquer l’élite dirigeante sur les réseaux sociaux.
La ministre de la Justice de Basse-Saxe, Kathrin Wahlmann, une sociale-démocrate, a présenté une proposition visant à donner aux procureurs plus de latitude dans la poursuite des « insultes » visant les hommes politiques. La modification proposée permettrait aux juges de prendre des mesures plus larges et les sanctions seraient plus sévères.
Wahlmann a déclaré qu’elle trouvait certains des « commentaires haineux dégoûtants » que les politiciens ont dû endurer « insupportables ». Les règles actuelles « ne se sont pas révélées suffisamment efficaces », a-t-elle ajouté.
Les commentaires de Wahlmann interviennent après une série d’incidents au cours desquels des citoyens ordinaires ont été harcelés par les forces de l’ordre pour avoir simplement critiqué des dirigeants politiques de premier plan dans des publications sur les réseaux sociaux.
La police a perquisitionné le domicile d’un retraité de 64 ans , après une plainte du vice-chancelier Robert Habeck, qui s’était indigné que le retraité l’ait traité d’imbécile sur les réseaux sociaux. Une femme a été perquisitionnée et a été condamnée à une amende de 900 euros pour avoir partagé un mème qui se moquait de dirigeants politiques du gouvernement. Le rédacteur en chef du site d’information conservateur Deutschland-Kurier a été condamné à une lourde amende et risque même une peine de prison pour s’être moqué de la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser dans deux mèmes satiriques qu’il a partagés sur son compte X.
Les procureurs ont agi en s’appuyant sur une loi introduite par le précédent gouvernement d’Angela Merkel, selon laquelle les hommes politiques ont le droit de porter plainte s’ils estiment avoir été la cible de propos diffamatoires en rapport avec leurs fonctions officielles. Une personne reconnue coupable d’un tel délit est passible d’une amende ou d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans.
Depuis l’entrée en vigueur de cette loi il y a trois ans, plus de 1 300 citoyens allemands ont été poursuivis en justice pour avoir prétendument insulté des fonctionnaires.
Ces cas montrent à quel point les hommes politiques allemands sont incapables de gérer les critiques et que les autorités semblent incapables de faire la distinction entre la satire et les véritables crimes.
Au lieu de s’excuser auprès des citoyens affligés par le harcèlement des forces de l’ordre, le gouvernement veut sévir encore plus durement contre ceux dont les opinions lui semblent « insupportables ». Le vice-chancelier Robert Habeck a appelé à un renforcement de la réglementation des réseaux sociaux, affirmant que la « liberté d’expression » doit respecter « les règles de la décence et de la démocratie ».
Selon Wahlmann, le « ton dur » utilisé contre les hommes politiques conduit « de plus en plus de gens à ne pas s’impliquer en politique par peur de la haine ». Sa dernière proposition supprimerait la condition légale pour qu’une insulte soit punissable, à savoir que l’insulte doit être en rapport avec les fonctions officielles des hommes politiques.
La mère a pu dire au revoir à son bébé avant que les médecins ne retirent le respirateur artificiel de l’enfant
Une jeune famille revenait tout juste d’une virée shopping dans la ville côtière de Rostock lorsque, quelques heures plus tard, le père migrant algérien a gravement poignardé sa compagne puis a sauté d’un immeuble de 10 étages en saisissant le bébé de 9 mois de la femme, qui est également décédé après avoir survécu à de graves blessures.
Selon la police, le couple a commencé une violente dispute, qui a conduit l’homme à poignarder sa partenaire à plusieurs reprises à l’intérieur de leur immeuble de grande hauteur sur Roald-Amundsen-Strasse.
Il a ensuite attrapé sa fille et a sauté par la fenêtre du 10e étage.
L’homme de 34 ans est décédé sur le coup ou peu de temps après, tandis que sa fille a survécu à la chute avec des blessures mettant sa vie en danger. Lorsque la police et les services de secours sont arrivés sur les lieux, le bébé hurlait encore pour sauver sa vie. La petite fille a été transportée d’urgence à l’hôpital, mais les médecins n’ont pas pu la sauver.
« Malheureusement, le bébé est mort samedi », a déclaré la procureure Manuela Merkel à propos de l’incident.
La mère a également été transportée d’urgence à l’hôpital avec de graves blessures par arme blanche, mais les médecins ont pu lui sauver la vie.
Selon le journal allemand OZ, la jeune femme a pu dire au revoir à sa petite fille à l’hôpital universitaire avant que les médecins n’éteignent les machines qui maintiennent le bébé en vie.
Une autre femme était également présente, la sœur de la victime, qui a vu l’homme poignarder sa sœur. Elle suit actuellement une thérapie psychologique après cet horrible incident.
Les détails de la dispute restent encore flous, mais les habitants ont érigé une croix à l’extérieur du bâtiment et déposé des fleurs en guise de petit mémorial au bébé assassiné.
La langue corse ne peut pas être utilisée au parlement corse, a confirmé la cour administrative d’appel de Marseille dans une décision judiciaire.
Les nationalistes corses ne sont pas satisfaits du verdict, prononcé le 19 novembre et rapporté le 26 novembre par l’AFP, et ont indiqué qu’ils allaient faire appel devant le Conseil d’Etat.
Selon le tribunal de Marseille, l’usage du corse dans les débats de l’assemblée corse est interdit car contraire à la Constitution française qui dispose que « La langue de la République est le français ».
Sur cette base, la Cour a déclaré : « L’usage du français s’impose aux personnes morales de droit public et aux personnes de droit privé dans l’exercice d’une mission de service public. »
« L’article 16 du règlement intérieur du Conseil exécutif de Corse, ainsi que l’article 1er du règlement intérieur de l’Assemblée de Corse » prévoyant « le droit de s’exprimer (…) dans une langue autre que la langue française », sont « contraires aux exigences de l’article 2 de la Constitution », estime-t-il.
Une décision initiale avait été rendue le 9 mars 2023 par le tribunal administratif de Bastia, qui avait annulé une décision de l’assemblée de Corse et du conseil exécutif de la Collectivité de Corse (CDC) validant l’usage de la langue corse, mais la CDC a fait appel.
La CDC est une entité territoriale unique en France qui cumule les rôles et les compétences d’un gouvernement régional et départemental.
Gilles Simeoni, président du conseil exécutif, a estimé que la décision du tribunal de Marseille était « contraire aux textes européens et internationaux protégeant les droits fondamentaux en matière de langue ».
Sur X, il a déclaré que la Constitution française devrait changer et que le corse devrait devenir une langue officielle.
Marie-Antoinette Maupertuis, la présidente de l’Assemblée de Corse, a annoncé qu’elle voulait faire appel et qu’elle était prête à contester la décision devant les tribunaux internationaux.
Ils estiment que le jugement « exclut la reconnaissance du droit de parler la langue corse, mais aussi toute langue dite « régionale » [breton, basque, occitan, etc.] non seulement au sein des institutions mais de manière générale dans le cadre de tout acte de la vie publique ».
Trois jeunes hommes, âgés de 16 à 23 ans, ont été mis en examen et placés en détention provisoire ce mercredi. Ils sont soupçonnés d’avoir violé une assistante familiale à Mende (Lozère) la semaine dernière.
Trois jeunes hommes, deux âgés de 23 ans et le troisième de 16 ans, ont été placés en détention provisoire pour des faits survenus dans la soirée du 20 novembre 2024 à Mende (Lozère). Ils ont été mis en examen pour « viol en réunion » et « vol par effraction dans un local d’habitation aggravé par la circonstance de la réunion », a indiqué la procureure adjointe de la République de Nîmes, Nathalie Welte, dans un communiqué, ce mercredi.
Les faits se sont déroulés au domicile d’une assistante familiale de 63 ans, employée par le conseil départemental de Lozère. Les trois suspects auraient fait irruption dans son logement, où ils l’ont « très violemment frappée » et agressée sexuellement. La victime a subi de graves blessures, avec une incapacité totale de travail (ITT) fixée à 28 jours, précise la magistrate.
L’un des suspects interpellé sur place
Au moment de l’agression, deux mineurs confiés à la victime dans le cadre de l’aide sociale à l’enfance (ASE) se trouvaient dans la maison. Effrayés, ils se sont réfugiés dans leur chambre pour alerter les secours. Les policiers, rapidement sur les lieux, ont pu interpeller l’un des trois agresseurs présumés. Les deux autres ont pris la fuite mais ont été retrouvés et interpellés quelques jours plus tard.
Les trois suspects ont été déférés devant un juge d’instruction, au terme de leur garde à vue, ce mardi et ce mercredi. La procureure adjointe Nathalie Welte précise que ces faits, en raison de leur gravité, exposent les mis en cause à « une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle ». L’enquête se poursuit pour établir avec précision les circonstances des faits et les rôles de chacun des suspects.
Kaitlyn et Taylor, athlètes de cross-country au lycée Martin Luther King en Californie, travaillent dur pour leur discipline. Inquiètes de voir des hommes transgenres s’engager dans des sports réservés aux femmes, les filles portaient des t-shirts avec un message clair sur le devant : « Sauvons le sport féminin ». Mais les responsables du département des sports de l’école n’auraient pas apprécié. Ils ont accusé les filles de créer un environnement « hostile ». En effet, selon elles, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Sauvons le sport féminin » devant une personne qui s’identifie comme transgenre revient à porter une « croix gammée » devant une personne juive.
Les responsables ont fini par forcer les filles à retirer ou à cacher leur t-shirt. Cependant, la raison pour laquelle elles le portaient en premier lieu était en réponse à ce qu’elles considéraient comme un traitement injuste. Non seulement on leur a dit que leurs t-shirts impliquaient la même forme de haine que la croix gammée nazie, mais elles ont vu un homme biologique qui se croit une femme obtenir une place dans l’équipe universitaire – malgré le fait qu’il « n’assistait pas systématiquement aux entraînements ou ne remplissait pas les conditions d’éligibilité clés de l’équipe universitaire ». Notamment, cela a eu un impact direct sur Taylor, car cela l’a déplacée de la place qu’elle occupait dans l’équipe. C’est ce qui a motivé le procès contre l’école.
La plainte indiquait : « L’athlète transgenre biologique masculin qui a remplacé TS dans l’équipe universitaire des filles avait récemment été transféré d’un autre lycée local après avoir battu le record de cross-country de tous les temps de cette école pour l’équipe de cross-country des filles. » Elle poursuivait : « TS, qui occupait une position dans le top 7 universitaire des filles depuis août 2024, a été retiré du top 7 universitaire des filles pour faire de la place dans le top 7 universitaire des filles pour une élève transgenre de onzième année et TS a été relégué dans l’équipe junior pour l’une des rencontres les plus importantes de la saison pour le recrutement universitaire. »
Les filles sont représentées par Julianne Fleischer, avocate de l’association Advocates for Faith and Freedom. La plainte a été déposée au motif que « leurs droits garantis par le Premier et le Quatorzième Amendement et par le Titre IX ont été violés ». Dans un commentaire adressé à Fox News Digital, Fleischer a déclaré que la plainte incluait en partie la violation du Titre IX parce que le district scolaire n’avait pas fourni d’explication claire sur les raisons pour lesquelles les efforts et l’engagement de Taylor avaient été « négligés ». Cependant, elle a également souligné : « Nous voyons de plus en plus de femmes et de jeunes filles s’exprimer et contester ces politiques qui permettent aux garçons biologiques de rejoindre et de participer à ces sports. Et donc, des poursuites judiciaires apparaissent dans tout le pays. »
Un exemple clair de cela est la situation actuelle avec l’Université d’État de San Jose (SJSU) et sa joueuse biologiquement masculine. Blaire Fleming — le nom qu’il a adopté — joue pour l’équipe féminine de volley-ball de la SJSU. Mais cette semaine, après des mois de controverse de plus en plus intense, la passeuse senior de la SJSU Brooke Slusser, l’entraîneuse adjointe des Spartans Melissa Batie-Smoose et le Conseil indépendant des sports féminins ont mené la charge en déposant une plainte. Soutenue par un groupe de 10 étudiantes-athlètes de volley-ball féminin de quatre universités, la plainte accuse la Mountain West Conference (MWC) d’avoir violé le Titre IX et les droits du Premier Amendement.
La participation de Fleming a conduit six équipes à déclarer forfait plutôt que de jouer contre un homme. Si les équipes continuent de refuser la compétition, SJSU pourrait devenir championne de conférence par défaut lors du prochain tournoi MWC. Cependant, l’avocate de l’AFF qui défend Kaitlyn et Taylor a déclaré que toute cette résistance lui donne « l’espoir » qu’à l’avenir, « nous allons voir un véritable changement positif au Titre IX qui défend et protège réellement les droits des femmes à participer à leurs sports et à être en sécurité et à pouvoir rivaliser entre elles ».
Mais en attendant, les adolescentes comme les deux jeunes filles de Californie doivent faire face à des réactions négatives. Lorsque Kaitlyn a appris que son t-shirt ressemblait à un attirail nazi, elle a déclaré que « c’était vraiment dur à entendre ». Comme elle l’a dit à Fox, « nous n’essayons en aucun cas d’être haineux. Nous portons juste un t-shirt qui exprime ce en quoi nous croyons pour essayer de sensibiliser à une situation ». La plainte a également souligné que l’athlète s’identifiant comme transgenre avait pu porter des bracelets sur lesquels était écrit « fierté trans » sans qu’on lui demande de les enlever. En outre, ils ont noté que l’école « autorise d’autres formes de messages sociaux » sur le campus, comme le drapeau de la fierté LGBT.
Mary Szoch, du Family Research Council, est reconnaissante des expériences qu’elle a vécues en tant qu’athlète de Division I à l’université. Comme elle l’a confié au Washington Stand, jouer contre des hommes lors de certains de ses entraînements l’a aidée à mieux comprendre à quel point les hommes et les femmes sont différents en matière d’athlétisme. « À l’université », a-t-elle déclaré, « j’ai eu la chance de jouer pour une équipe de basket-ball qui a terminé deuxième du championnat national de Division I. Chaque jour, notre équipe s’entraînait contre un groupe d’hommes, et la plupart du temps, en raison des avantages physiques de chacun de ces hommes, ils nous battaient. J’étais littéralement la dernière sur le banc. » Mais comme elle l’a expliqué plus loin, « si c’était aujourd’hui et que l’un de ces hommes s’identifiait comme une femme, je n’aurais pas fait partie de l’équipe. »
Szoch est directrice du Centre pour la dignité humaine du FRC, qui, pour elle, s’étend à la dignité des femmes lorsqu’il s’agit de cette conversation sur les hommes dans le sport féminin. « Je ne peux pas imaginer la colère que doit ressentir la fille qui n’a pas été sélectionnée pour l’équipe, surtout en sachant que l’homme à qui elle a été attribuée n’assiste pas régulièrement aux entraînements et ne répond même pas aux critères qui le rendent éligible pour l’équipe universitaire. » Mais en plus de cela, Szoch a noté que « voir les responsables de l’école comparer le port d’un t-shirt sur lequel est écrit « XX n’est pas égal à XY » [et] « Sauvez le sport féminin » à une croix gammée est incroyable. »
Elle a affirmé : « La croix gammée a été utilisée pour représenter une idéologie basée sur le mensonge selon lequel certaines personnes ont moins de valeur que d’autres et peuvent être traitées comme telles. [Mais] les chemises que ces filles portaient représentent une vérité fondamentale qui vise à combattre le mensonge selon lequel les femmes peuvent être traitées injustement. J’espère que ces filles gagneront leur procès. J’espère que quiconque a autorisé la présence d’un homme dans une équipe de filles et quiconque a comparé ces chemises à des croix gammées sera renvoyé. »
« Chaque fille mérite une chance équitable de faire partie d’une équipe féminine », a conclu Szoch. « Si elle n’y parvient pas, [la seule raison] devrait être qu’elle n’était pas assez bonne, pas parce qu’elle était une femme. »
L’externalisation du traitement des demandes d’asile et l’expulsion des migrants criminels sont des idées qui gagnent du terrain partout en Europe.
La section anti-immigration du parti Alternative für Deutschland (AfD) de Bavière a adopté samedi 23 novembre une résolution lors de sa conférence demandant le retour massif des étrangers dans leur pays d’origine et l’interdiction faite aux demandeurs d’asile d’atteindre le sol allemand.
La résolution, intitulée « Résolution bavaroise pour la remigration », propose que l’Union européenne et le gouvernement allemand établissent des « zones de protection et de développement en dehors de l’Europe », afin que les demandeurs d’asile non européens ne bénéficient plus d’une protection sur le territoire allemand ou de l’UE.
La résolution stipule également que « les groupes ayant de faibles capacités et une faible volonté d’intégration » devraient être renvoyés dans leur pays d’origine par le biais de programmes de retour obligatoires « et soutenus dans leur réintégration dans leur société d’origine, ainsi que dans la (re)construction de leur patrie ».
Ces propositions reflètent le mécontentement croissant au sein de l’UE face à l’incapacité de ses dirigeants à gérer la crise migratoire, qui a entraîné l’arrivée incontrôlée de millions de migrants illégaux en Europe au cours de la dernière décennie.
Même le gouvernement allemand de gauche libérale, qui a adopté une politique pro-immigration, a été contraint d’adopter une position plus dure après une série de crimes commis par des migrants cette année, notamment le meurtre d’un policier à Mannheim et une attaque terroriste à Solingen.
Le scandale de l’immigration illégale massive et l’incapacité de nombreux migrants à s’intégrer dans la société ont contribué à la montée en puissance de deux partis anti-immigration, l’AfD de droite et le Bündnis Sahra Wagenknecht de gauche, qui ont tous deux obtenu de bons résultats lors des récentes élections régionales .
Le principal parti d’opposition, l’alliance de centre-droit CDU/CSU, a également durci sa position sur la politique d’asile. Son chef, Friedrich Merz, a demandé que les migrants illégaux, qui n’ont pas droit à l’asile, soient refoulés à la frontière allemande.
La proposition de l’AfD bavaroise de créer des hotspots en dehors de l’UE, où les demandes d’asile pourraient être examinées, est une proposition que de plus en plus de dirigeants européens appellent de leurs vœux. Expulser les demandeurs d’asile déboutés et les migrants criminels est une autre mesure que prônent les politiciens de droite et conservateurs, mais l’idée d’expulser les migrants qui ne veulent pas s’intégrer, mais qui n’ont commis aucun crime, est une idée nouvelle.
Cette proposition a contrarié les principaux partis en Allemagne, le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Hermann (CSU) ayant déclaré que les plans de l’AfD étaient « hors de question ».
L’interprétation de l’AfD concernant la remigration implique une politique extrêmement xénophobe et dans certains cas raciste. C’est hors de question. C’est totalement incompatible avec nos principes d’humanité et d’ordre.
« Nous devons protéger notre pays, la démocratie et la liberté des ennemis de la démocratie », a déclaré la présidente du groupe parlementaire des Verts au Bundestag, Britta Haßelmann. « L’AfD n’élabore plus ses plans d’expulsion dans des réunions secrètes, comme à Potsdam, mais prend ses décisions lors de congrès du parti », a-t-elle ajouté.
Le parti de droite a été accusé à tort par les médias de gauche de vouloir expulser même les citoyens allemands issus de l’immigration. Cette proposition aurait été évoquée lors d’une « réunion secrète » à Potsdam il y a un an, mais les informations se sont révélées fausses. Pourtant, les médias grand public, ainsi que des personnalités politiques comme Haßelmann, continuent de s’accrocher à ce faux récit.
Si l’on en croit les sondages actuels , l’AfD terminera deuxième aux prochaines élections fédérales de février prochain, avec 19,5 % des électeurs qui ont l’intention de voter pour le parti. Il s’agirait du meilleur résultat du parti lors d’élections nationales et d’une augmentation de dix points par rapport à son résultat de 2021.
Independence, Missouri – Une jeune mère blanche et sa petite fille de 2 mois ont été abattues sans ménagement , selon les rapports, après que des policiers ont répondu à un appel pour violence domestique armés de pistolets et de fusils d’assaut.
L’incident, que les militants locaux ont décrit comme une exécution sanctionnée par l’État d’une famille de la classe ouvrière, a soulevé des questions sur la nature militarisée de la police américaine et sur un département qui refuse jusqu’à présent de publier des images de caméras corporelles qui pourraient impliquer criminellement les officiers impliqués.
Mitchell Holder, Maria Pike et Destiny Hope. Maria et Destiny ont toutes deux été abattues par des agents de l’IPD, selon les rapports, après un épisode de santé mentale le 7 novembre. La police affirme que Maria possédait un couteau lors de la rencontre et que leurs actions étaient justifiées, mais elle refuse de fournir des preuves de cette affirmation. Collage : Justice Report, Kansas City Defender.
Selon le journal Kansas City Defender , l’incident s’est produit le 7 novembre après que Talisa Coombs a signalé une dispute conjugale dans les appartements d’Oval Springs . Coombs, qui avait appelé la police dans l’intention de faire arrêter la petite amie de son fils, Maria Pike, âgée de 34 ans, pour une agression présumée. Elle a informé les policiers qu’il n’y avait pas d’armes dans la maison et qu’il fallait faire attention à un bébé de 2 mois, identifié plus tard comme Destiny Hope.
Selon certaines informations, Pike souffrait d’un grave problème de santé mentale lié à une dépression post-partum , et Coombs espérait que les autorités pourraient l’aider à trouver un traitement.
« Ils m’ont demandé ce qui s’était passé. J’ai dit que j’avais été agressée par la petite amie de mon fils. Et ils m’ont demandé s’il y avait des armes à l’étage dans l’appartement. J’ai dit non, mais il y a un bébé là-haut, ma petite-fille », a déclaré Coombs au Defender .
« Je voulais qu’elle soit arrêtée pour agression, pas exécutée », a-t-elle déclaré.
Malgré les avertissements, la police a fait irruption dans le complexe d’appartements comme si elle lançait une opération militaire, armée de pistolets et de fusils d’assaut. Des témoins oculaires affirment que la police s’est d’abord trompée d’appartement, abordant les habitants avec des armes à la main avant de finalement localiser la bonne maison.
« Ils ont été armés tout le temps », a déclaré Bug Arnold, un voisin dont l’appartement a été cambriolé par erreur.
Après une brève discussion avec le fils de Coombs, Mitchell Holder, à la porte d’entrée, la police a fait irruption dans la demeure, ouvrant le feu et tuant Destiny Hope, 2 mois, d’un « tir à la tête ».
« J’ai demandé si nous pouvions parler à travers la porte, mais ils ont quand même fait irruption », a déclaré Holder dans une interview avec The Defender. « Ils ont tiré sur mon bébé… On aurait dit que sa tête avait explosé. Son sang a éclaboussé mes lunettes et tout autour de moi. Tout ce que je pouvais faire, c’était crier. »
Holder a affirmé que Maria Pike réagissait de manière viscérale au meurtre de son enfant en bas âge, la police a ouvert le feu sur la femme blanche de 45 kg, la touchant à plusieurs reprises, dont une fois à la hanche. Il pense que le manque d’expertise médicale de ceux qui ont appuyé sur la gâchette a finalement conduit à ce qu’elle se vide de son sang sur le sol de leur salon.
« Immédiatement, Maria s’est levée d’un bond. Et dès qu’elle l’a fait, je ne sais pas si le policier a eu peur ou quelque chose comme ça, mais il a tiré un autre coup de feu qui a touché Maria. Je pense qu’il l’a touchée à la hanche. Et le policier n’a pas arrêté son saignement comme il fallait, il ne savait pas ce qu’il faisait. Je crois qu’elle s’est étouffée avec son sang et qu’elle a saigné », a-t-il déclaré.
Des images exclusives obtenues pour la première fois par The Kansas City Defender semblent montrer des agents fouillant frénétiquement l’intérieur de l’immeuble avec des armes dégainées, dont un agent avec un fusil d’assaut de grande puissance.
Alors que le chef de la police d’Independence, Adam Dustman, affirme que ses officiers étaient justifiés dans leurs actions en raison de la possession présumée d’une arme blanche par Maria Pike cette nuit-là, des témoins oculaires ont totalement nié ces allégations, et aucune arme de ce type n’a jamais été produite par les autorités.
Pour couronner le tout, la police a également refusé de publier les images de la caméra corporelle de l’incident, qui pourraient facilement vérifier ces affirmations si la vidéo était rendue publique.
« J’étais dans l’appartement quand j’ai été agressée, et il n’y avait aucune arme, aucune », a confirmé Talisa Holder.
OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES : Fusillades de masse sous fausse bannière et événements faisant de nombreuses victimes expliqués par un lanceur d’alerte
NOTE DE LA RÉDACTION DE SOTN : Le témoignage de première main suivant a été rédigé par une victime du programme de contrôle mental MK-Ultra Monarch de la CIA. Il détaille ses interactions personnelles avec le sénateur Robert C. Byrd, un démocrate qui fut le sénateur américain ayant exercé le plus longtemps dans l’histoire des États-Unis, lors d’une réunion en tête-à-tête qu’il a eue avec lui pendant l’été 1993 à l’extérieur de Nashville, dans le Tennessee.
Nos lecteurs savent que SOTN a publié plus d’articles sur les innombrables fusillades de masse sous fausse bannière de type Gladio que n’importe quel autre site sur Internet aujourd’hui. En fait, nous avons publié tellement d’articles sur ces événements sans fin mettant en scène des massacres de masse que certains ont remis en question toute cette affaire confuse. Ils se demandent vraiment comment ces fusillades de masse sont menées dans le cadre d’un effort soigneusement coordonné par la communauté du renseignement américain, les forces armées américaines et les forces de l’ordre locales, puis soigneusement dissimulées par les médias moqueurs de la CIA.
Notre réponse est toujours la même :
L’OPÉRATION GLADIO et la très furtive « Stratégie de Tension » ouvrant la voie à la Révolution Bolchevique Américaine.
À la lumière du fait que toutes ces opérations psychologiques annulant le deuxième amendement et ces opérations secrètes de contrôle des armes à feu ont été perpétrées contre le peuple américain depuis août 1963, il devrait être facile de comprendre comment ces organes traîtres du gouvernement fédéral américain ont pu s’en tirer sans être inquiétés pendant plus de 60 ans… … … jusqu’à maintenant !
Plutôt que d’ajouter plus de commentaires, nous présentons les propres mots du courageux lanceur d’alerte comme preuve tangible (voir ses photos de « blessure du Monarch » dans le lien) de ce qui est l’opération secrète la plus importante de toutes de la communauté du renseignement américain : l’OPÉRATION CONTRÔLE DES ARMES.
*Chaque fois que l’auteur utilise le mot « Il » ci-dessous, le lanceur d’alerte fait référence au sénateur Robert Byrd.
Il [le sénateur Byrd] m’a dit qu’il est difficile de contrôler et de maintenir une nation de citoyens armés, car les 95 % de la population sont manipulables et susceptibles de se laisser entraîner par la mentalité de la foule ; il a dit qu’il était dangereux d’avoir une population armée, car elle est difficile à contrôler.
Il m’a dit que c’était pour cela qu’il était nécessaire pour nous, en tant que dirigeants, de guider le peuple pour qu’il choisisse lui-même le « contrôle des armes » ; il a dit qu’il était important de faire « croire » au peuple qu’il le choisissait lui-même.
Il m’a expliqué que cela devait se faire par le biais de fusillades de masse. Il a ajouté que les fusillades de masse se multipliaient dans notre pays parce qu’elles étaient planifiées et fomentées par la CIA et le Pentagone dans le but de pousser les gens à « choisir » le contrôle des armes à feu.
Il a déclaré que les personnes qui commettent ces fusillades et ces événements de masse étaient des soldats de ce qu’il appelle son armée, et il a ajouté qu’ils étaient des héros inconnus qui aident les États-Unis à avancer dans des décisions difficiles.
Il a dit que les gens verront ces événements et penseront que les gens qui les font sont fous et criminels, mais il m’a dit que beaucoup des tireurs étaient des esclaves mentaux programmés par la CIA comme moi.
Byrd m’a dit qu’il y aurait une augmentation de ces fusillades et de ces événements de masse et une escalade de l’horreur et du traumatisme infligés par eux jusqu’à ce que les gens « choisissent » d’être une société non armée.
Tout cela me semblait complètement tordu et j’étais déjà bien au-dessus de tout soupçon à ce stade de notre conversation et tout cela était horrible à entendre et à comprendre, mais en tant qu’esclave mental nouvellement acheté par la CIA, j’ai assimilé les informations comme je devais le faire. Byrd m’a demandé si je comprenais ce qu’il disait, et je lui ai répondu que je pensais que oui. Il a continué en disant que j’étais un soldat dans ce monde, et il a dit que je serais un chef de son armée ici sur cette terre. Il m’a dit que nous étions en guerre pour les esprits des gens de ce pays et du monde. (Source : Witness Insider Blows Whistle On Multi-decade Gun Control Psyops / Black Ops Run By CIA & Pentagon )
Un tueur de migrants somaliens qui a poignardé son colocataire congolais à 50 reprises à Caen a été déclaré non pénalement responsable du meurtre en raison de troubles psychiatriques graves et sera plutôt hospitalisé
Un ressortissant somalien de 24 ans accusé d’avoir poignardé mortellement son colocataire congolais à 50 reprises en mai 2021 a été déclaré pénalement non responsable et sera hospitalisé dans un service psychiatrique, a décidé un tribunal français.
Selon le jugement rendu mardi par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Caen, le tueur de migrants n’a pas qualité pour être jugé pour le meurtre de l’homme, a rapporté Ouest France .
L’affaire concerne un incident survenu le 22 mai 2021, lorsque la police a découvert le corps de Sylvain-Médard Louhemba, 54 ans, dans une colocation du quartier de La Guérinière à Caen, dans le Calvados.
« Ses amis musiciens, qui se sont rendu compte qu’il ne venait pas aux cours de djembé, se sont inquiétés et ont téléphoné à son appartement de la rue Jean-Jacques-Rousseau », explique à l’époque Séraphin Massamba, président de l’Association de solidarité congolaise.
Après avoir pénétré dans l’immeuble, ses amis ont remarqué des taches de sang sur la porte d’entrée et ont appelé la police. Il a été retrouvé mort avec une cinquantaine de coups de couteau dans ce qui semblait être une attaque frénétique.
Son colocataire, un ressortissant somalien de 21 ans, a été identifié comme le seul suspect.
Après avoir fui Caen, il finit par se rendre à un commissariat de police de Paris, déclarant aux autorités qu’il avait commis un meurtre.
Les évaluations psychiatriques réalisées au cours de l’enquête ont diagnostiqué chez le suspect un trouble délirant paranoïaque qui le rendait incapable de comprendre ses actes au moment du crime. Un récent contre-avis a confirmé que sa responsabilité pénale était entièrement abolie en raison de son état.
Le tribunal a ordonné l’hospitalisation du suspect dans un service psychiatrique. Il lui est également interdit de séjourner dans le Calvados pendant 20 ans, sauf dans des établissements spécialisés.
Le suspect, décrit comme très instable, a refusé de comparaître devant le tribunal par vidéoconférence.
Entre-temps, le tribunal a reconnu les demandes civiles déposées par plusieurs proches de la victime, leur accordant un total d’environ 100 000 euros pour dommages moraux.
Alors que les services de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+ ont pris le contrôle d’une part importante de la consommation télévisuelle aux États-Unis, la télévision traditionnelle se retrouve soumise à une pression accrue pour défendre sa place de média de référence pour le divertissement, la distraction et l’information.
Et même si les gens passent encore beaucoup de temps en moyenne à regarder la télévision en direct et en différé, Felix Richter de Statista note que cela est en grande partie dû à une utilisation intensive de la télévision par les Américains âgés de 65 ans et plus, qui regardent environ 10 fois plus de télévision traditionnelle que les jeunes adultes.
Selon Nielsen , les Américains âgés de 18 à 34 ans regardent moins de cinq heures de télévision en direct et en différé par semaine.
À l’autre extrémité de l’échelle, les personnes de 65 ans et plus regardent en moyenne plus de 40 heures de télévision.
Pour aggraver la situation dans le secteur de la télévision, une part croissante de jeunes adultes ne regardent pas du tout la télévision, car ils obtiennent tout ce dont ils ont besoin à partir de sources numériques.
Selon Statista Consumer Insights, 50 % des 18 à 24 ans aux États-Unis déclarent ne pas regarder la télévision traditionnelle, contre seulement 29 % des 55 à 64 ans.
Cette part serait probablement encore plus faible pour les personnes âgées de 65 ans et plus, mais elles n’ont pas été interrogées dans ce cas.
THE BLACK SUN 