La surveillance biométrique s’étend : American Airlines déploie la reconnaissance faciale dans quatre grands aéroports

La reconnaissance faciale franchit le tourniquet de la commodité, remodelant le consentement une porte à la fois.

2–3 minutes

American Airlines a commencé à utiliser la reconnaissance faciale pour vérifier l’identité des passagers aux contrôles de sécurité des aéroports, intégrant ainsi davantage la technologie biométrique à l’expérience de voyage en avion. Son nouveau programme d’identification sans contact, désormais déployé dans plusieurs grands aéroports, permet à certains voyageurs de passer le contrôle pré-enregistrement de la TSA sans présenter de pièce d’identité ni de carte d’embarquement.

Depuis le 29 mai, les voyageurs transitant par les aéroports nationaux Ronald Reagan de Washington, LaGuardia, Hartsfield-Jackson d’Atlanta et Salt Lake City peuvent confirmer leur identité simplement en se plaçant devant une caméra. Cette image est instantanément comparée aux bases de données photographiques fédérales officielles, telles que les passeports ou les dossiers Global Entry. En cas de correspondance, le voyageur peut poursuivre son voyage ; aucun document physique n’est requis.

Cette option de vérification d’identité est réservée aux membres AAdvantage d’American Airlines âgés de 18 ans ou plus, possédant un passeport valide et un abonnement TSA PreCheck actif avec un numéro de voyageur connu. L’inscription est valable un an et les utilisateurs peuvent se désinscrire et revenir au contrôle d’identité standard à tout moment.

L’intégration de la reconnaissance faciale aux points de contrôle de la TSA peut sembler être une amélioration pratique, mais elle introduit des risques concrets pour la vie privée qui vont bien au-delà de l’aéroport.



American Airlines affirme que le système respecte les politiques du DHS et la loi sur la confidentialité de 1974, mais les détails sur la durée de conservation des données faciales, si elles sont traitées par des tiers ou comment elles peuvent être partagées au sein des agences gouvernementales restent opaques.

Il n’existe pas non plus de mécanisme de surveillance indépendant permettant de vérifier le traitement de ces données une fois qu’elles sont entrées dans le système. Compte tenu des incidents passés impliquant des fuites de données biométriques, comme la faille de sécurité de la CBP en 2019 qui a exposé les photos des voyageurs, les garanties internes au système ne suffisent pas.

Ce programme crée également un précédent qui pourrait discrètement modifier la définition de ce qui est considéré comme une surveillance acceptable. Une fois que les voyageurs se seront habitués à franchir les contrôles de sécurité sans même sortir leur portefeuille, la reconnaissance faciale pourra plus facilement s’étendre à d’autres aspects du voyage : portes d’embarquement, salons d’aéroport et même bornes de vente.

Et si American affirme que la participation est volontaire, la pression pour y participer s’accroît à mesure que de plus en plus d’aéroports adoptent ces systèmes et que les contrôles d’identité manuels deviennent une option plus lente et moins souhaitable. Le chemin entre la commodité facultative et le défaut attendu est court et se fait souvent sans débat public significatif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous:

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La chanteuse pop Jade Thirlwall chante « F**k You » de J.K. Rowling et « F**k You » des « Transphobes »

Jade Thirlwall, une pop star anglaise et membre du groupe Little Mix, a récemment mené une foule de fans en scandant « fuck you » aux « transphobes » et à l’auteure JK Rowling.

1–2 minutes

Thirlwall a mené le chant alors qu’il se produisait devant une foule de milliers de personnes au Mighty Hoopla à Londres – un festival de musique « connu pour célébrer la culture LGBTQ+ », selon The Telegraph .

Alors qu’elle se produisait sur  la scène principale du Mighty Hoopla  à Londres samedi soir,  Thirlwall a enflammé la foule  en scandant « transphobes » et la foule a répondu : « Allez vous faire foutre ! »

Elle a ensuite changé le message pour « J.K. Rowling », ce à quoi la foule a répondu avec un autre « F*** you ! » enthousiaste.

Une vidéo du moment a été partagée sur les réseaux sociaux avec le texte à l’écran : « Jade, tu es une légende !!! »

Thirlwall avait précédemment déclaré  à Gayety  que la communauté trans était attaquée.

« J’ai toujours été très loquace, et je ne vais pas toujours réussir. Mais on ne peut pas être une artiste pop aujourd’hui sans s’exprimer sur certains sujets », a-t-elle déclaré. « On assiste à une attaque contre la communauté trans, et j’ai une très grande communauté LGBTQ+. Je ne peux pas rester les bras croisés et ne pas défendre cette communauté. Je suis prête à en payer les conséquences si cela implique de faire ce qu’il faut. »



Comme l’ a rapporté Breitbart News en avril, la Cour suprême de Londres « a statué que, pour juger des questions d’égalité, des termes comme « femme » et « sexe » font référence au sexe biologique et non au genre ».

« Les militants ont salué la « mort » de l’auto-identification alors que la Cour suprême du Royaume-Uni à Westminster a statué mercredi matin que la loi britannique sur l’égalité de 2010 fait référence aux « femmes biologiques et au sexe biologique » », indique le rapport.

« La définition du sexe dans la loi sur l’égalité de 2010 indique clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme, soit un homme », a statué le tribunal.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Haribo rappelle l’intégralité de son stock de bonbons gélifiés après la découverte de trois paquets contenant de la drogue

Le fabricant de bonbons Haribo a procédé à un rappel majeur après la découverte de cannabis dans certains sacs de ses bonbons.

2–3 minutes

L’incident a eu lieu aux Pays-Bas, où plusieurs membres d’une même famille sont tombés malades après avoir mangé des bonbons Happy Cola F!ZZ de Haribo, selon le NL Times .

L’Autorité néerlandaise de sécurité des aliments et des produits de consommation a confirmé plus tard que du cannabis avait été trouvé dans des échantillons de bonbons qu’elle avait prélevés pour des tests, ce qui a conduit au rappel de sacs d’un kilo.

« La situation dépasse les simples plaintes sanitaires », a déclaré un représentant de l’agence. « Nous avons immédiatement contacté Haribo, qui a émis un avertissement de sécurité. »

Un représentant de l’agence a déclaré que certaines personnes ont signalé des « vertiges » après avoir mangé les bonbons, selon la BBC .

Il a déclaré que la consommation de bonbons « peut entraîner des problèmes de santé, tels que des étourdissements, lorsqu’ils sont consommés ».

On ne sait pas comment le cannabis s’est retrouvé dans les bonbons.



Un représentant de l’entreprise a déclaré que Haribo travaillait avec les forces de l’ordre pour « établir les faits autour de la contamination ».

La police néerlandaise est intervenue après que des enfants soient tombés malades après avoir mangé des bonbons, selon le Guardian .

« Nous voulons savoir exactement comment le produit s’est retrouvé dans les bonbons et, bien sûr, comment les sacs ont fini dans le magasin », a déclaré la représentante de la police Chantal Westerhoff.

À ce jour, trois sacs concernés ont été identifiés, a rapporté le NL Times.

Cependant, Haribo rappelle tous les sacs de 1 000 grammes de Happy Cola F!ZZ portant le code de production L341-4002307906 et une date d’expiration de janvier 2026. Haribo souhaite que les clients envoient leurs sacs directement à l’entreprise, et non au magasin où ils ont été achetés.

La société a déclaré qu’un seul produit était concerné et que seuls les sacs de ce produit vendus aux Pays-Bas sont couverts par le rappel.

Tous les autres produits sont sûrs, a déclaré Haribo.

La société a déclaré qu’elle rembourserait tous les bonbons qui lui seraient retournés, selon le New York Post .

« La sécurité de nos consommateurs est notre priorité absolue et Haribo prend cet incident très au sérieux, c’est pourquoi un rappel a été émis aux Pays-Bas », a déclaré la société dans un communiqué.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un maire français interdit le drapeau palestinien, considéré comme un « symbole d’émeute » après une violente célébration d’un match de football

L’interdiction du drapeau palestinien dans la ville française de Chalon-sur-Saône a été décidée par le maire local.

3–4 minutes

Cette décision intervient à la suite des problèmes survenus lors de la victoire du Paris Saint-Germain (PSG) en finale de la Ligue des champions contre l’Inter Milan, qui s’est déroulée au stade Parc des Princes de la capitale française.

Gilles Platret a soutenu que la bannière avait servi de « symbole d’émeute » lors des troubles qui ont eu lieu dans le pays et dans sa ville de l’est de la France.

Il a déclaré que « le football a servi de prétexte »  mais que « le véritable motif était marqué par la présence d’ un drapeau palestinien » lors des célébrations de la victoire de l’équipe. 

« Après les célébrations légitimes des supporters parisiens, des individus des environs de notre ville ont saisi l’occasion pour créer du désordre avec un motif politique », a déclaré Platret le 1er juin.

Deux personnes sont mortes et des centaines ont été arrêtées à travers la France après la victoire du PSG le 31 mai, selon le ministère français de l’Intérieur.

À Dax, dans le sud-ouest de la France, un jeune homme de 17 ans est décédé après avoir été poignardé à la poitrine tard dans la soirée du 31 mai, ont rapporté les médias locaux.

Un homme de 23 ans qui circulait en scooter dans le centre de Paris a également été tué après avoir été percuté par un véhicule, a indiqué le parquet.



Selon le maire, les émeutiers ont lancé des feux d’artifice sur la police, mis le feu à des biens publics et lancé des pavés et des bouteilles sur les policiers.

L’un des meneurs, a-t-il affirmé, a pris pour cible à plusieurs reprises la police tout en brandissant un drapeau palestinien comme symbole de mobilisation, ce qui, selon lui, « indiquait clairement une intention politique ».

Un arrêté municipal interdira désormais l’affichage et la vente de drapeaux palestiniens à Chalon-sur-Saône, ville d’environ 45 000 habitants. La vente du drapeau sera également interdite sur les marchés.

L’organisation France Palestine Solidarité 71 a dénoncé ces mesures dans un communiqué.

« Nous avons été choqués et étonnés d’apprendre la déclaration de Gilles Platret », a-t-il déclaré.

Elle a fait valoir que le moment choisi par le maire pour prendre sa décision ne pouvait être ignoré.

« Cette déclaration intervient alors que, partout dans le monde et en France, des personnalités de tous horizons politiques, y compris d’éminentes personnalités juives, dénoncent le génocide en cours et exigent un cessez-le-feu immédiat.

« Comment ne pas voir dans cette affirmation un prétexte fallacieux et indigne ? » a-t-il déclaré.

Si les violences à Chalon ont été limitées, des affrontements majeurs ont également éclaté à Paris, où de nombreux magasins ont été pillés.

Des vidéos circulant en ligne montrent des voitures incendiées et des vitres brisées, y compris un incident où deux femmes étaient toujours assises à l’intérieur d’un véhicule qui a été incendié.

Les scènes de chaos ont éclipsé la victoire historique du PSG en Ligue des champions.

S’exprimant sur CBS Sports Network, l’attaquant français Ousmane Dembélé a exhorté les fans à célébrer pacifiquement et à éviter la violence.

Les troubles ont relancé le débat en France sur l’immigration et l’intégration.

Le politicien français d’extrême droite Éric Zemmour a déclaré le 1er juin : « De nouvelles émeutes à Paris . Mais attention , il ne faut surtout pas poser la question délicate : d’ où viennent ces gens ? Et pourquoi sont -ils encore là ? »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a condamné les troubles comme étant de la « barbarie » et a appelé à une approche judiciaire plus stricte pour compléter les efforts de la police dans la poursuite des émeutiers.

Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a critiqué Retailleau, affirmant que le gouvernement avait sous-estimé la menace sécuritaire et n’avait pas agi de manière décisive.

« Bruno Retailleau parle de “barbares” dans les rues de Paris. Ce soir, nous avons une nouvelle preuve que les mots, même les plus durs, ne remplaceront jamais les actes », a déclaré Bardella.

« Il devra expliquer ce fiasco. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



N’oubliez jamais leurs excuses pour les confinements

Les pires arguments contre les confinements imposés par le coronavirus étaient d’ordre médical et statistique. Pour comprendre pourquoi, il est utile de rappeler qu’en tant qu’êtres humains, nous avons évolué pour nous protéger de la mort et de la maladie. Priver de liberté pour nous protéger est toujours et partout excessif. 

4–6 minutes

Cette déclaration évidente mérite d’être mentionnée, car les libres penseurs et les organisations libres pensent toujours soit d’ignorer comment ils ont résisté aux confinements, soit, pire, d’excuser leur inaction au milieu d’une répression massive de la liberté en 2020. Commençons par ceux qui tentent d’excuser leur inaction.

L’excuse souvent invoquée est que, puisque la plupart des organisations et des individus du milieu libertarien n’étaient pas composés de médecins ou n’étaient pas eux-mêmes médecins, comment auraient-ils pu présenter des arguments crédibles contre les confinements ? Plutôt que de prendre position, ils ont adopté une approche attentiste afin que des verdicts médicaux soient rendus. À propos de ces verdicts, certains libertariens affirment aujourd’hui que ceux qui s’étaient publiquement opposés aux confinements en 2020 avaient raison, mais qu’ils avaient présenté leurs arguments de manière odieuse et aveugle, compte tenu de leur manque de connaissances médicales. La seule réponse à ce genre de dissimulation est absurde,  absurde . Voir le paragraphe d’introduction de cet article pour comprendre pourquoi.

Tout comme les pires arguments contre le confinement étaient d’ordre médical et statistique, les arguments médicaux et statistiques avancés en sa faveur étaient, si possible, encore pires. Comme indiqué précédemment, nul n’a besoin de recourir à la force pour éviter la maladie ou la mort. Nous y reviendrons plus tard.

Pour l’instant, il convient de dire que même si le consensus médical avait été exact, à savoir que des millions et des millions d’Américains mourraient s’ils n’étaient pas contraints de quitter leur travail et de rester chez eux, tout confinement imposé par des politiciens angoissés aurait été considéré comme insignifiant par rapport aux précautions prises par des citoyens libres. Plus une menace est grave, plus toute réaction politique est superflue.

La vérité, simple et accablante, est que personne ne devrait se voir retirer sa liberté individuelle de se protéger, point final. Point final.

Si l’on applique cette affirmation à des organisations comme Cato, Students for Liberty et d’autres qui ont apparemment adopté une approche attentiste face aux confinements, leurs positions étaient erronées. De peur que ces organisations, ou les lecteurs, ne l’oublient, elles étaient fondées sur la notion de liberté individuelle comme idéal primordial. Dans ce cas, « attendre et voir ce que disent les sciences ou les institutions médicales » est dangereusement erroné.

C’est simplement parce que, comme l’a souligné Jeffrey Tucker, fondateur du Brownstone Institute, les responsables politiques aux niveaux local, étatique et national  n’ont pas adopté une approche attentiste. Ce fait remet sérieusement en question le fait que les organisations et les individus restent les bras croisés. Comment auraient-ils pu le faire ? Sachant que le gouvernement n’attend jamais rien, quelle étrange excuse, quel raisonnement interne, pour justifier l’inaction. Cela implique que la liberté devrait toujours être perdante en période d’incertitude ou lorsque les responsables politiques sont particulièrement hystériques. 



Il convient donc de souligner que la liberté est sans conteste le meilleur moyen de transformer l’inconnu et l’incertitude en véritable connaissance. Ainsi, si les groupes et individus libertariens qui ont résisté aux confinements devraient défendre la liberté par réflexe chaque fois que le gouvernement s’apprête à la lui ôter, il est utile d’ajouter que les personnes libres sont essentielles à la production d’informations.

Ce qui nous ramène à l’affirmation précédente de cet article selon laquelle il n’est pas nécessaire de forcer les gens à éviter la maladie ou la mort. Certains ont sans doute répondu, en lisant cette dernière, que certaines personnes auraient vécu, travaillé et géré leurs entreprises sans se soucier de la propagation du virus. À quoi la réponse ici ne peut être  que 

C’est précisément parce que les personnes libres réagiront de toutes sortes de manières (y compris avec dédain) aux peurs suscitées par l’inconnu que nous avons besoin qu’elles soient libres. Sans des millions de réponses différentes, ou plutôt des centaines de millions de réponses différentes aux États-Unis, les gens (y compris les « experts ») resteront aveugles à la vérité sur ce qui nous menace, ou non. Puisque les personnes libres produisent à nouveau de l’information, la seule réponse à l’incertitude quant à ce que nous ignorons est la liberté. 

C’est une chose à garder à l’esprit, ici et maintenant. Il y a quatre ans ce mois-ci, plus de 40 millions d’Américains ont perdu leur emploi, et des centaines de millions de personnes à travers le monde se sont retrouvées précipitées vers la famine, dans un contexte  de panique politique mondiale . De manière honteuse et tragique, certaines des plus importantes organisations et personnes dévouées à la liberté ont ignoré cette tragédie et semblent justifier leur inaction jusqu’à ce jour en se réfugiant derrière la médecine, la science et le manque d’information. Les excuses et les justifications internes sont totalement insuffisantes. La liberté est une vertu qui existe toujours et partout, point final.


Auteur

John Tamny

John Tamny, chercheur principal au Brownstone Institute, est économiste et auteur. Il est rédacteur en chef de RealClearMarkets et vice-président de FreedomWorks

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un manifestant qui a brûlé un Coran devant l’ambassade de Turquie à Londres a été reconnu coupable

Le juge a déclaré que les actions menées par le manifestant étaient « hautement provocatrices ».

2–3 minutes
Coskun a également été condamné à une amende de 240 £ et à une surtaxe légale de 96 £.

Un homme qui a brûlé un Coran devant le consulat turc a été reconnu coupable d’une infraction à l’ordre public aggravée par des considérations religieuses.

Hamit Coskun a été reconnu coupable par le tribunal de première instance de Westminster plus tôt cet après-midi à la suite de l’incident du 13 février.

Coskun, 50 ans, a crié « f**k Islam » et « Islam est une religion de terrorisme » alors qu’il brandissait le Coran enflammé dans les jardins de Rutland, à Knightsbridge, à Londres.

En rendant son verdict, le juge de district John McGarva a déclaré : « Vos actions en brûlant le Coran à l’endroit où vous l’avez fait étaient hautement provocatrices, et vos actions étaient accompagnées de langage grossier dans certains cas dirigé vers la religion et étaient motivées au moins en partie par la haine des adeptes de la religion. »

L’homme de 50 ans estime qu’il a manifesté pacifiquement et que brûler le Coran équivalait à un acte de liberté d’expression, a entendu le tribunal.

L’Union pour la liberté d’expression et la National Secular Society paieront ses frais juridiques.

Une vidéo de l’incident est devenue virale après l’attaque de Coskun, et l’homme de 50 ans a affirmé plus tard que deux hommes irakiens avaient fait irruption dans sa maison à Derby et l’avaient menacé avec un cendrier et un couteau.



Ce père de trois enfants est arrivé au Royaume-Uni depuis la Turquie il y a deux ans et demi pour fuir les persécutions et demande depuis l’asile.

L’athée a passé près de 10 ans en prison pour son appartenance à un parti politique kurde, que les autorités turques qualifient de front terroriste.

Coskun a déclaré qu’il était alarmé par ce qu’il qualifiait d’« islamisation » de la Turquie et qu’il était convaincu que le Coran encourageait le terrorisme après avoir « étudié le Coran pendant 25 ans ».

Coskun a expliqué : « Le 13 février, je suis allé à Londres, j’ai pris le bus. À 14 heures, devant le consulat turc.

« C’est parce que la Turquie est devenue une base pour l’extrémisme, et c’est pourquoi j’ai brûlé le Coran. »

Un homme est sorti d’un immeuble du quartier voisin et a dit à Coskun : « Tu es un putain d’idiot », ajoutant : « Je vais te tuer maintenant. »

Coskun a déclaré : « Je ne parle pas anglais, mais j’ai compris que le type me menaçait. Au bout d’une minute, il est revenu. J’avais peur. Mais cela ne veut pas dire que je suis un lâche. »

« Ensuite, le livreur m’a piétiné la main et a jeté son vélo sur moi avant de repartir à vélo. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles » : un patriote remporte la présidence polonaise

La victoire de Karol Nawrocki marque un tournant dans la politique polonaise : il défie Bruxelles, soutient la tradition et humilie le régime progressiste de Donald Tusk.

3–5 minutes

Le candidat conservateur Karol Nawrocki a remporté l’  élection présidentielle polonaise  dimanche 1er juin, marquant un tournant décisif pour la Pologne et potentiellement pour l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE. Ce résultat marque une victoire décisive pour les forces souverainistes et patriotiques du pays, portant un coup dur au gouvernement de coalition pro-UE et progressiste du Premier ministre Donald Tusk.

Nawrocki, historien et directeur de l’Institut de la mémoire nationale, a obtenu 50,9 % des voix lors d’un second tour très disputé face au maire libéral de Varsovie, Rafał Trzaskowski, vice-président de la Plateforme civique (PPE) de Tusk et fervent défenseur d’une intégration européenne plus étroite. Son parti est un allié clé des élites européennes traditionnelles.

La victoire de Nawrocki a été favorisée par une  action conjointe de droite  entre le principal parti d’opposition, le PiS (ECR), et le parti populiste Konfederacja (PfE/ESN), pour vaincre le maire libéral et, par procuration, le Premier ministre Tusk. Le président élu a également bénéficié du  soutien de Sławomir Mentzen , le candidat populiste de droite qui a obtenu la troisième place, avec près de 15 % des voix, au premier tour de l’élection, le 18 mai.

Le résultat de dimanche, confirmé par la Commission électorale nationale tôt lundi, intervient après une campagne électorale tendue, axée sur la lutte contre  les violations de l’État de droit et les persécutions politiques  perpétrées par le gouvernement Tusk. La souveraineté, l’identité culturelle et l’avenir de la Pologne au sein du projet européen ont également été des thèmes importants.

Les partisans de Nawrocki se sont rassemblés dans la vieille ville de Varsovie, agitant des drapeaux polonais et chantant des hymnes patriotiques jusque tard dans la nuit. Dans son discours de victoire, Nawrocki a déclaré qu’il « défendrait l’âme de la nation polonaise », affirmant que la Pologne devait « rester fidèle à son héritage chrétien et fière de son histoire souveraine ».



« Nous ne sommes pas une province de Bruxelles », a déclaré Nawrocki sous un tonnerre d’applaudissements. « Nous sommes une nation riche d’une histoire millénaire, forgée dans la foi et le sacrifice. Aujourd’hui, nous ouvrons un nouveau chapitre dans lequel la Pologne se dresse fièrement, libre et fidèle à ses valeurs. »

Universitaire et militant anticommuniste, Nawrocki s’est fait connaître par sa critique virulente de ce qu’il qualifiait de « colonisation culturelle » de l’Europe centrale par les élites libérales occidentales. Sa présidence devrait marquer une approche plus conflictuelle envers la Commission européenne, notamment sur des questions telles que les migrations, les réformes judiciaires et la politique familiale.

Sans surprise, la victoire de Nawrocki n’a pas été saluée unanimement à Bruxelles. Si la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié une déclaration réservée exprimant l’espoir d’une « coopération constructive », les observateurs  ont noté  son manque d’enthousiasme visible. Son ton contrastait fortement avec celui qui avait suivi les élections législatives de fin 2023, lorsqu’elle avait célébré la victoire de Tusk sur le PiS en se rendant personnellement à Varsovie.

D’autres hauts dirigeants de l’UE, comme la présidente du Parlement européen Roberta Metsola, le président du Conseil António Costa ou la haute représentante de la politique étrangère Kaja Kallas, n’avaient même pas encore publié de déclaration au moment de la rédaction de cet article.

En revanche, le Premier ministre hongrois  Viktor Orbán  et le président américain Donald Trump, ainsi que d’autres dirigeants conservateurs en Europe, ont été parmi les premiers à féliciter Nawrocki, saluant le résultat comme un triomphe de « la liberté, de la tradition et de la volonté du peuple ».

Pour les Polonais, la victoire de Nawrocki représente un retour en arrière contre des années d’ingénierie sociale progressiste et d’ingérence excessive de l’UE, et une humiliation pour le Premier ministre Donald Tusk, accusé de persécuter illégalement l’opposition de droite et de réprimer la liberté d’expression, les médias conservateurs et les organisations religieuses.

Cependant, la route à suivre ne sera pas facile. La présidence et le gouvernement étant aux mains des deux camps, les  batailles constitutionnelles  qui ont caractérisé les 18 premiers mois de l’administration Tusk se poursuivront jusqu’à la fin de son mandat. 

Pourtant, si l’on en croit son premier discours, le nouveau président polonais n’a pas peur du conflit et est prêt à se faire entendre, tant sur son territoire qu’en Europe. Il pourrait être un porte-étendard pour ceux qui croient en une Europe des nations, et non en un super-État fédéralisé.

Alors que la Pologne s’engage dans ce nouveau chapitre politique, le message de Varsovie est clair : la tradition compte toujours, la souveraineté compte toujours et l’esprit de la nation ne peut pas être facilement maîtrisé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



J.K. Rowling lance un fonds privé pour la défense des droits des femmes

Le célèbre écrivain britannique est un exemple de ténacité face à la horde des moralistes progressistes.

2–3 minutes

J.K. Rowling, l’auteure britannique mondialement connue pour avoir créé Harry Potter, héros d’une saga au succès planétaire, défend depuis plusieurs années les droits des femmes biologiques face au lobby trans. Elle franchit aujourd’hui une nouvelle étape en lançant un fonds privé pour les défendre, une initiative controversée. 

En 2020, J.K. Rowling a franchi le Rubicon du politiquement correct en osant une remarque humoristique sur Twitter sur le fait que seules les femmes biologiques ont leurs règles. Depuis, la machine infernale du jugement moral progressiste s’est déchaînée contre elle, renforçant sa détermination à se battre pour cette vérité simple et de bon sens : être une femme est avant tout une réalité biologique.

Accusée de toutes parts d’être transphobe, abandonnée par ses fans et huée par les acteurs des films Harry Potter basés sur ses livres, Rowling n’a pas bougé d’un pouce de sa position, indépendante dans sa pensée et aidée par la fortune considérable qu’elle a bâtie grâce à ses succès littéraires.



Aujourd’hui, elle met pas moins de 1,2 milliard de dollars sur la table pour créer le J.K. Rowling Women’s Fund , un fonds entièrement privé destiné à soutenir les organisations et les individus « qui luttent pour préserver les droits des femmes fondés sur le sexe sur le lieu de travail, dans la vie publique et dans les espaces féminins protégés ». 

Le choix de la structure n’est pas anodin : la forme d’un fonds privé lui permet d’en conserver le contrôle total. Rowling a expliqué sur X qu’elle ne souhaitait pas recevoir de dons et invite les donateurs potentiels à orienter leurs contributions vers d’autres organisations dans le besoin. La composition du conseil d’administration n’est pas encore connue. 

Ce n’est pas la première fois que Rowling finance des initiatives visant à défendre les femmes biologiques. En 2022, elle a soutenu le lancement à Édimbourg d’ un refuge exclusivement destiné aux femmes biologiques victimes de violences, excluant tout homme « transgenre » se faisant passer pour une femme. En 2024, elle a fait don de 70 000 £ à l’organisation For Women Scotland, qui a réussi à faire reconnaître les femmes transgenres au titre de la loi écossaise sur la reconnaissance du genre devant la Cour suprême britannique. La Cour suprême a statué en faveur de Rowling, affirmant que les mots « homme » et « femme » figurant dans la loi faisaient référence à leur signification biologique – une victoire idéologique majeure dans la lutte contre le lobby trans. 

L’un des objectifs du fonds nouvellement créé sera de soutenir d’autres actions en justice à venir pour défendre les droits des femmes. Il s’agit d’une cause chère à Rowling : soutenir les femmes victimes de violences de la part d’hommes en transition et incarcérés dans des prisons pour femmes, au détriment de leur sécurité et de leur intégrité.

Le témoignage de Rowling est admirable : malgré l’opposition quasi unanime du monde du cinéma et des arts, elle continue de mener son combat avec rigueur et méthode, mettant sa fortune au service d’une cause juste, celle du bon sens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Traversées de la Manche : près de 1 200 migrants arrivés au Royaume-Uni en une journée

Au cours de la journée de samedi, 1 195 migrants ont débarqué au Royaume-Uni à bord de 19 embarcations. Il s’agit d’un record d’arrivées en une seule journée jamais atteint depuis 2022. Depuis janvier, 14 808 personnes sont arrivées au Royaume-Uni par ce biais malgré la volonté affichée du gouvernement britannique d’enrayer ces traversées.

3–5 minutes
Des migrants sont amenés dans un port du Royaume-Uni après avoir été secourus dans La Manche. Image d’illustration. Crédit : Picture alliance

C’est un nouveau record de traversées depuis le début de l’année. Samedi 31 mai, 1 195 migrants ont atteint le Royaume-Uni en traversant la Manche à bord de 19 embarcations.

Depuis janvier, 14 808 personnes sont arrivées au Royaume-Uni par ce biais, un niveau inédit malgré les mesures mises en place par les gouvernements français et britannique pour tenter d’enrayer ces traversées dangereuses.

Le record absolu pour un seul jour remonte à septembre 2022, avec 1 305 migrants débarqués sur les plages britanniques. Cette année-là, 45 774 migrants étaient arrivés au Royaume-Uni.

Après une baisse en 2023, les traversées illégales ont connu un net rebond l’an dernier (36 800), et la tendance pour cette année laisser augurer un nouveau record.

Sous la pression du parti anti-immigration Reform UK, le gouvernement travailliste de Keir Starmer a promis de lutter contre l’immigration illégale. Une loi sur le contrôle des frontières est en cours d’examen au Parlement, qui doit notamment donner davantage de pouvoir aux forces de l’ordre contre les réseaux de passeurs.

Londres a également signé plusieurs accords de coopération avec les pays de départ ou de transit (Irak, Allemagne, Serbie, Kosovo, etc.), et envisage d’envoyer les déboutés de l’asile dans des « centres de retour », dans des pays tiers.

« Ce gouvernement a bâti un plan sérieux pour s’attaquer aux réseaux à chaque étape », a défendu un porte-parole du ministère de l’Intérieur.



Plus de 180 personnes secourues en mer

De leur côté, les autorités maritimes françaises ont indiqué avoir secouru 184 personnes dans le détroit du Pas-de-Calais entre vendredi soir et samedi après-midi. Mais les photographies montrant des policiers français assister au départ de migrants depuis la plage sans intervenir ont fait largement réagir côté britannique, en particulier dans les médias conservateurs.

Les autorités françaises, conformément au droit de la mer, n’interviennent que pour du sauvetage une fois les bateaux à l’eau, après un signal de détresse. La police française, elle, n’intercepte que les bateaux de migrants encore sur le littoral. Elle n’a aucun pouvoir en mer – un espace qui dépend de la préfecture maritime, dont la mission première est le sauvetage et non les arrestations.

« Notre pays est en péril », a notamment déclaré sur le réseau social X le chef de Reform UK, Nigel Farage, tandis que le député conservateur Chris Philp, en charge de l’immigration au sein des Tories, a dénoncé un « jour de la honte », expression reprise par le tabloïd The Sun.

Interrogé sur Sky News, le ministre britannique travailliste de la Défense, John Healey, a, lui, qualifié les scènes observées la veille de « choquantes ». « Nous avons un accord [avec les Français] pour qu’ils modifient leur manière de travailler. Notre priorité est désormais de les pousser à le mettre en œuvre afin qu’ils puissent intercepter les passeurs et stopper ces personnes dans les bateaux et pas seulement sur le rivage », a-t-il déclaré.

« Changement de doctrine »

En février, Londres et Paris ont prolongé jusqu’en 2027 leur traité contre l’immigration clandestine, par lequel les Britanniques financent une partie des contrôles menés côté français.

À cette occasion, le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau avait plaidé pour un « changement de doctrine » permettant aux forces françaises d’intercepter des bateaux déjà à l’eau, pour contrer la nouvelle tactique des « taxis-boats », qui embarquent des migrants directement dans la mer, en évitant les contrôles sur les plages.

« Dans la bande côtière, dans les premiers 300m, il faut que l’on puisse revoir notre organisation, pour que l’on puisse arraisonner ces bateaux lorsqu’ils arrivent pour prendre les migrants. Il faudrait sans doute prévoir que la gendarmerie nationale, qui a des forces maritimes, puisse intervenir », avait-il évoqué.

Ces traversées ainsi que les conditions de vie des exilés sur le littoral ont également conduit à de nombreux drames. Depuis le début de l’année, au moins 15 personnes sont mortes.

En 2024, 78 migrants étaient morts, un record depuis le début de ce phénomène dans la région en 2018.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un gang africain attaque un adolescent blanc lors d’une fête à Melbourne en criant « Activités soudanaises »

Un adolescent blanc a été blessé au visage après avoir été sauvagement battu et volé par un gang africain qui s’est introduit dans une fête à Melbourne .

2–3 minutes

Des images écœurantes de l’incident, qui a eu lieu dans la banlieue de Pakenham samedi soir, ont été publiées sur les réseaux sociaux par la suite et montrent un groupe d’hommes soudanais cagoulés entourant leur victime tandis que l’un d’eux le gifle, le frappe et lui donne des coups de genou à la tête à plusieurs reprises.

La victime est alors poussée au sol et frappée à coups de pied, et tandis qu’un de ses agresseurs le frappe à nouveau à la tête, un deuxième lui vole ses chaussures tandis qu’un autre homme crie « Activités soudanaises » en arrière-plan.

Le journaliste indépendant Rukshan Fernando, qui a partagé le clip sur X, a déclaré que la victime était un jeune de 18 ans qui faisait du bénévolat dans sa communauté locale et était sur le point de commencer à travailler comme artisan.



« Il participait à une fête chez un ami, à laquelle un gang soudanais s’est infiltré et a sauté par-dessus une clôture. Le jeune homme a subi une fracture de l’orbite et a perdu connaissance à la suite de coups de pied à la tête », a déclaré Fernando.

« Il s’agit d’un autre exemple flagrant de violence des gangs qui échappe à tout contrôle à Victoria, les agresseurs célébrant et glorifiant leurs actes de violence en ligne. »

La police de Victoria a déclaré lundi que trois des délinquants avaient ensuite volé un garçon de 16 ans à proximité de Mountford Rise, volant son « téléphone, son sac et ses vêtements » avant de fuir les lieux.

Aucune arrestation n’a été effectuée.

L’attaque inquiétante s’est produite la même nuit où un groupe de militants nationalistes protestait contre la criminalité des gangs africains devant le centre commercial Northland à Preston.

Dimanche dernier, les images d’un voyou africain brandissant une machette lors d’une bagarre entre gangs rivaux ont choqué la ville et ont incité la Première ministre Jacinta Allan à accélérer l’interdiction de la vente de machettes, qui seront déclarées arme prohibée le 1er septembre.

Le même après-midi, quatre Africains armés de machettes ont poignardé un adolescent sur le pas de la porte d’un inconnu à Wyndham Vale, et sont toujours en fuite.

Lundi, un adolescent a été filmé tenant une machette sous la gorge d’un autre garçon dans un McDonald’s de la banlieue de Truganina. Quatre adolescents ont été arrêtés suite à cet incident et un adolescent de 15 ans a été inculpé, puis libéré sous caution.

Image d’en-tête : Gauche, droite, l’attaque du groupe (fournie).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les sociaux-démocrates suédois prônent un « mélange forcé » dans le logement pour favoriser l’intégration des migrants

Les sociaux-démocrates de gauche suédois estiment que leur nouvelle stratégie d’intégration visant à disperser les migrants dans les quartiers suédois aisés sera un atout électoral.

2–4 minutes

Le Parti social-démocrate suédois a approuvé une nouvelle stratégie d’intégration qui vise à diversifier de force les zones résidentielles du pays, en encourageant ce que les responsables du parti appellent un « mélange socio-économique » de Suédois et de migrants dans les lotissements.

La politique, adoptée lors du congrès du parti avant les élections générales de 2026, comprend des propositions visant à limiter l’immigration dans les zones vulnérables et à utiliser la construction de logements pour concevoir une société plus intégrée.

« Nous sommes très sérieux dans notre volonté de mettre fin à la ségrégation et d’utiliser la politique du logement comme moteur de cette action », a déclaré Lawen Redar, responsable du parti chargé de l’élaboration du nouveau programme, cité par Aftonbladet . Redar a qualifié ce changement de cap comme un revirement dans l’approche du parti, reconnaissant l’échec des stratégies passées.

La nouvelle politique prévoit notamment la suppression du droit des demandeurs d’asile à choisir leur logement et l’interdiction pour les municipalités de placer les nouveaux arrivants dans des quartiers déjà en difficulté. Les migrants seront désormais relocalisés dans des zones plus riches afin de favoriser la diversité démographique et de « rembourser la dette d’intégration », selon les termes du parti.



Jonas Attenius, haut responsable du parti récemment élu au comité exécutif et président du conseil municipal de Göteborg, a souligné la nature à long terme du projet. « Oui, nous devons mélanger la population sur le long terme. Je dis généralement « en une génération ». C’est un projet à long terme », a-t-il déclaré. Il a soutenu que l’intégration des familles migrantes dans des quartiers plus prospères serait essentielle pour briser une ségrégation profondément ancrée.

Mais les critiques ont qualifié ce plan d’ingénierie sociale idéologique. Richard Jomshof, député du parti d’extrême droite des Démocrates de Suède, a réagi sèchement : « Non, nous n’avons pas besoin de votre mélange forcé. Ce dont nous avons besoin, ce sont des frontières fermées et une politique de retour digne de ce nom. Mais bien sûr, vous, les socialistes, pouvez vous mélanger autant que vous le souhaitez, il vous suffit de faire vos valises. »

Au contraire, les Démocrates suédois ont annoncé le mois dernier qu’ils feraient campagne aux élections générales de 2026 sur la promesse de mettre un terme à l’immigration vers le pays.

Ce plan intervient dans un contexte d’inquiétude croissante face à la criminalité et aux difficultés d’intégration dans les banlieues suédoises, dont beaucoup sont dominées par des populations immigrées. Ces dernières années, le pays a été confronté à une vague de violences liées aux gangs, avec notamment un nombre record d’explosions et de fusillades, souvent liées à des jeunes issus de l’immigration. Certaines banlieues figurent désormais parmi les zones les plus dangereuses d’Europe.

Malgré les réactions négatives, les responsables sociaux-démocrates sont convaincus que la nouvelle approche ne rebutera pas les nouveaux sympathisants urbains aisés du parti – des électeurs qu’il a commencé à attirer après les élections de 2022, en partie grâce à l’effondrement des Modérés traditionnels de centre-droit. « J’en suis convaincu », a déclaré Attenius. « Mais là encore, cela nécessite une politique migratoire stricte. »

Attenius a également présenté ses excuses aux migrants concentrés dans les quartiers en difficulté. « Je suis désolé », a-t-il déclaré. « Désolé d’avoir fait ça. Il est temps que la société tout entière prenne le relais. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Var : Il tue son voisin par balle à Puget-sur-Argens, la piste d’un acte raciste étudiée

Un homme de 53 ans a été interpellé à Puget-sur-Argens (Var) après avoir tué un voisin et en avoir blessé un autre par balle. Les faits pourraient avoir un mobile raciste, selon le parquet de Draguignan.

2–3 minutes

Un homme de 53 ans a été interpellé dans la nuit de samedi à dimanche à Puget-sur-Argens (Var) après avoir tiré sur deux de ses voisins, tuant l’un d’eux et blessant l’autre à la main. La piste d’un acte raciste est étudiée par les enquêteurs.

Les faits se sont produits en fin de soirée. C’est la compagne du suspect qui a alerté les gendarmes, affirmant que son compagnon venait d’ouvrir le feu sur un habitant du voisinage. Les militaires de la gendarmerie se sont rapidement rendus sur les lieux. Selon le procureur de la République de Draguignan, Pierre Couttenier, « les militaires de la Gendarmerie Nationale dépêchés rapidement sur les lieux constataient le décès d’une première victime, un homme mortellement blessé par balle. Une seconde personne, également blessée par balle à la main, était prise en charge pour être transportée à l’hôpital de Fréjus ».



Le tireur, qui pratique le tir sportif, avait pris la fuite à bord de son véhicule. Plusieurs armes ont été découvertes à l’intérieur du véhicule : pistolet automatique, fusil à pompe et arme de poing, précise le parquet. L’homme a été interpellé « à proximité du lieu de commission des faits » par des gendarmes du GIGN d’Orange.

Deux vidéos «au contenu raciste et haineux»

Avant et après son passage à l’acte, le mis en cause avait diffusé « deux vidéos sur son compte d’un réseau social au contenu raciste et haineux », selon le procureur de Draguignan.

Une enquête de flagrance a été ouverte des chefs de « meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance avec un autre crime » et de « tentative de meurtre commis en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée de la victime à une ethnie, une nation, une prétendue race ou religion déterminée commis en concomitance ». Le parquet précise que « les qualifications seront susceptibles d’évoluer en fonction de la progression des investigations ».

L’identité de la victime décédée n’est pas encore formellement établie, mais il « pourrait » s’agir d’un homme « possiblement âgé de 35 ans, de nationalité tunisienne ». La deuxième victime, blessée à la main, est « âgée de 25 ans » et « de nationalité turque ».

Le suspect a été placé en garde à vue, « laquelle va être prolongée ». Il sera « présenté à la juridiction dans le cadre d’une information judiciaire qui sera donc requise », a conclu le magistrat.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil