Jour 5 juin 2025

Au Brésil, raconter une mauvaise blague est désormais passible de peines de prison plus longues que la plupart des délits en col blanc.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un humoriste brésilien a été condamné à plus de huit ans de prison pour un numéro de stand-up, déclenchant une tempête sur l’utilisation croissante du pouvoir de l’État pour pénaliser les discours qui défient les tabous culturels.

1–2 minutes

Leo Lins, connu pour son style provocateur, a été condamné par un tribunal fédéral de São Paulo pour avoir prétendument encouragé l’intolérance à travers des blagues prononcées lors d’un spectacle en direct et largement diffusées en ligne.

L’émission en question, intitulée Perturbador (« Dérangeant »), a été publiée sur YouTube en 2022 et avait atteint plus de trois millions de vues avant d’être retirée en 2023, suite à une décision de justice motivée par une plainte des procureurs.

Dans leur cas, les autorités ont affirmé que le matériel dénigrait une large partie de la population brésilienne, notamment les Juifs, les personnes handicapées, les personnes âgées, les homosexuels, les citoyens noirs, les groupes indigènes, les Brésiliens du nord-est, les personnes vivant avec le VIH, les chrétiens évangéliques et d’autres.

Citant l’ampleur de la portée de la vidéo et le préjudice perçu de son contenu, le tribunal a présenté la décision comme une défense de la « dignité humaine », arguant que le droit de parler librement doit céder le pas lorsqu’il porte prétendument atteinte à ce principe.

Le jugement a qualifié la comédie de Lins de « violence verbale » et a affirmé qu’elle contribuait à un climat de division sociale. Une amende de 300 000 réaux (environ 54 000 euros) a également été prononcée pour ce que le tribunal a qualifié d’atteinte à la morale collective.

L’équipe juridique de Lins a rapidement dénoncé la condamnation et annoncé son intention de faire appel. Son avocat a vivement critiqué la décision du tribunal : « Voir un humoriste recevoir la même peine qu’une personne condamnée pour trafic de drogue, corruption, voire meurtre, à cause de blagues racontées sur scène, est profondément troublant. »

Parmi ceux qui se sont exprimés contre le verdict, certains autres artistes ont averti que de telles actions risquaient d’éroder les libertés démocratiques sous couvert de protection des sensibilités.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une seule notification peut discrètement cartographier vos habitudes, votre réseau et votre nom.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En 2023, nous avions rapporté comment les agences américaines utilisaient les métadonnées des notifications push sur les smartphones à des fins de surveillance, faisant pression sur des entreprises technologiques comme Apple et Google pour qu’elles leur transmettent les informations des utilisateurs. Suite à l’enquête du sénateur Ron Wyden, Apple a révélé qu’il lui était légalement interdit de divulguer cette pratique, ce qui suscite de vives inquiétudes quant aux libertés civiles et aux excès de pouvoir du gouvernement.

2–3 minutes

Aujourd’hui, les demandes gouvernementales d’informations sur les utilisateurs liées au système de notification push d’Apple se sont poursuivies au cours du premier semestre 2024, le Royaume-Uni ayant soumis 141 demandes, malgré la taille relativement petite du pays, et les États-Unis suivant avec 129.

L’Allemagne a également obtenu des données durant cette période. Singapour, malgré ses demandes de renseignements, n’en a reçu aucune. Ces chiffres proviennent du dernier rapport de transparence d’Apple, mettant en lumière l’intérêt des gouvernements mondiaux pour un vecteur de surveillance moins connu.

Protégez-vous :  les notifications d’applications sont un véritable cauchemar en matière de surveillance. Voici comment les gérer.

Même certaines applications de confidentialité peuvent être compromises par la surveillance au niveau des notifications push. De nombreuses applications dépendent d’Apple ou de Google pour l’envoi des notifications, des services qui peuvent exposer des métadonnées critiques, telles que l’application qui a envoyé la notification, la date et la fréquence de son envoi.

Ces métadonnées peuvent être utilisées par les gouvernements pour déduire l’activité et les connexions sociales des utilisateurs, voire les désanonymiser. Elles contournent entièrement le chiffrement au niveau de l’application, exploitant une couche indépendante de la volonté de l’utilisateur ou du développeur.

Le rapport d’Apple détaille les enjeux de ces demandes. Lorsqu’une personne active les notifications pour une application, le système génère un « jeton push » qui relie l’appareil et l’application à un compte Apple spécifique.

Selon l’entreprise, « les demandes de jeton push reposent sur un identifiant de jeton du service de notifications push d’Apple. Lorsqu’un utilisateur autorise une application installée à recevoir des notifications, un jeton push est généré et enregistré auprès du développeur et de l’appareil concernés. Les demandes de jeton push recherchent généralement des informations d’identification du compte Apple associé au jeton push de l’appareil, telles que le nom, l’adresse physique et l’adresse e-mail. »

Tant que les plateformes contrôlent l’infrastructure de notification et sont légalement tenues au secret, elles deviennent des partenaires silencieux dans un système qui compromet la confidentialité, même pour ceux qui utilisent des outils conçus pour la protéger.

Les données des jetons Push étaient accessibles par le biais d’assignations à comparaître, une voie plus facile pour les forces de l’ordre, jusqu’à ce qu’Apple ajuste sa politique à la fin de 2023. À partir de décembre, la société a commencé à exiger une ordonnance d’un juge avant de fournir ce type d’informations sur les utilisateurs.

Protégez-vous :  les notifications d’applications sont un véritable cauchemar en matière de surveillance. Voici comment les gérer.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un jury du nord du Texas prononce une peine de prison à vie après un procès pour meurtre au fentanyl

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un jury du comté de Tarrant, au Texas, a prononcé une peine de prison à vie à l’issue d’un procès devant jury en vertu de la nouvelle loi de l’État qui inculpe un trafiquant de fentanyl de meurtre si un client décède sous l’effet de cette drogue. Le procureur s’engage à ce que davantage de cas de meurtres liés au fentanyl soient jugés afin d’envoyer un message aux trafiquants de drogue.

3–4 minutes

Le jury du comté de Tarrant a condamné Jacob Lindsay, 48 ans, à la prison à vie après sa condamnation pour meurtre résultant de la vente de fentanyl. Lindsay avait vendu du fentanyl à Brandon Harrison, 26 ans, ancien toxicomane. Harrison est décédé d’une overdose après avoir consommé la drogue achetée à Lindsay, a rapporté CBSDFW .

« Cela envoie un message à tous les Jacob Lindsay », a déclaré Richard Harrison, le père de la victime, après l’audience de détermination de la peine. « Si vous vendez du fentanyl et que quelqu’un meurt, vous perdrez votre droit de vivre parmi nous pour le restant de vos jours. »

Il s’agit de la première condamnation lors d’un procès devant jury dans le comté de Tarrant en vertu de la nouvelle loi, entrée en vigueur en septembre 2023.

Harrison a déclaré à la chaîne locale CBS que son fils essayait de rester sobre, mais que Lindsay ne le laissait pas tranquille. Il a ajouté que son fils n’avait pas contacté Lindsay, mais que celle-ci avait insisté pour contacter Brandon.

Le procureur du comté de Tarrant, Phil Sorrels, a envoyé une déclaration écrite suite à la condamnation. « Cette condamnation et cette peine envoient un message clair et fort », a-t-il écrit. « Si vous fabriquez ou distribuez du fentanyl causant la mort d’une autre personne, nous vous accuserons de meurtre. Nous sommes déterminés à éliminer ce poison de nos rues. »

Bien qu’il s’agisse de la première condamnation à mort prononcée dans le cadre de la nouvelle accusation de meurtre au fentanyl de l’État, un autre homme du comté de Tarrant, Kaeden Farish, 19 ans, a été condamné à 19 ans de prison après avoir conclu un accord de plaidoyer avec le bureau du procureur de district.

En septembre 2024, la législature du Texas a entendu le témoignage selon lequel 46 personnes avaient été accusées de meurtre en vertu de la loi adoptée lors de la 88e session législative, a rapporté Amy Furr de Breitbart .

Un membre de la famille a déclaré aux membres du comité : « Le fentanyl est présent, et il ne ressemble pas à du fentanyl. C’est un véritable problème. Il ne tient pas compte des données démographiques. Il ne tient pas compte de vos origines. Il ne se soucie pas de savoir si vous avez de bons parents. Il est là, et il représente un danger. Et il prend des enfants. »

En avril, la DEA a salué la loi texane, la qualifiant d’outil supplémentaire dans la lutte contre le trafic de fentanyl. Omar Arellano, agent spécial responsable de la division d’El Paso de la DEA, a déclaré : « Les trafiquants de drogue qui envisagent de s’installer au Texas doivent en tenir compte. »

Ses commentaires font suite à l’inculpation d’Eric Robles, un trafiquant de drogue condamné au niveau fédéral. Cette nouvelle inculpation pour meurtre au Texas intervient quelques mois seulement avant la fin de la peine de prison fédérale de Robles pour trafic de drogue.

Après la mort de Braondon en 2023, Richard Harrison a déclaré à WFAA : « Il ne méritait pas de mourir comme ça. Il a pris une pilule. Une seule pilule, c’était tout. Et il ne s’est jamais réveillé. »

Après l’audience de détermination de la peine cette semaine, Harrison a déclaré à CBS : « Même si nous avons été condamnés à la réclusion à perpétuité et au meurtre, j’ai quand même perdu mon fils. Et il n’y a pas de gagnant. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La Suède va louer des cellules de prison en Estonie pour accueillir jusqu’à 600 détenus

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Suède et l’Estonie ont conclu un accord permettant au pays nordique de louer des cellules dans les prisons estoniennes.

3–4 minutes

Les autorités suédoises et estoniennes ont déclaré que l’accord répondait aux besoins des deux pays : les prisons surpeuplées de la Suède et les installations pénitentiaires sous-utilisées de l’Estonie.

La Suède sera autorisée à louer 400 places, pouvant accueillir jusqu’à 600 détenus, dans la prison de Tartu, dans le sud-est de l’Estonie.

Il s’agira d’hommes de 18 ans et plus qui ont été reconnus coupables de crimes tels que meurtre, crimes économiques ou sexuels en Suède, qu’ils soient citoyens suédois ou étrangers.

Les détenus qui nécessitent des soins intensifs ou qui sont considérés comme présentant un risque de sécurité plus élevé, par exemple les détenus qui ont été condamnés pour des crimes terroristes, des crimes contre la sécurité nationale ou qui ont des liens avec le crime organisé grave, ne seraient pas emprisonnés en Estonie.

Selon le gouvernement suédois, les récentes réformes du système judiciaire dans le pays du nord signifient que « davantage de personnes seront en prison ; par conséquent, avec cet accord, ils visent à contrer le manque de place dans les prisons suédoises ».

« Le besoin de nouvelles places de détention et de prison est donc très important, et le développement doit se poursuivre à plein régime. L’accord avec l’Estonie s’inscrit dans le cadre des efforts intensifs déployés par le gouvernement pour accroître les capacités et alléger la charge pesant sur l’administration pénitentiaire suédoise », a déclaré le gouvernement le 4 juin.

En vertu de l’accord, la loi estonienne s’appliquerait aux ressortissants étrangers condamnés en Suède, tandis que le coût du placement en Estonie serait de 8 500 € par place et par mois.

Des règles ont été introduites pour garantir que ces prisonniers conservent les mêmes droits qu’ils auraient eu en Suède, tels que les activités professionnelles, les droits de visite et la communication avec le monde extérieur.

Pour éviter toute barrière linguistique, le personnel pénitentiaire de Tartu serait estonien mais pourrait parler anglais et les détenus auraient droit à des interprètes.

Selon les autorités estoniennes, les personnes condamnées ne pourront pas bénéficier d’une libération ou d’un congé temporaire sur le territoire estonien : « Aucun prisonnier étranger ne sera libéré en Estonie ; au lieu de cela, ils seront renvoyés en Suède au moins un mois avant la fin de leur peine », a déclaré le gouvernement estonien.

La ministre estonienne de la Justice, Liisa-Ly Pakosta, a assuré que cette mesure serait bénéfique pour l’économie du pays.

« L’accord permet à la Suède de placer jusqu’à 600 détenus à faible risque dans la prison de Tartu, tous les frais d’entretien liés aux prisonniers étrangers seront couverts par la Suède, il n’y aura donc pas de charge supplémentaire pour le contribuable estonien », a-t-elle déclaré.

Pakosta a fait valoir que l’accord était un moyen positif de favoriser les « bonnes relations » entre les deux pays.

« Dans le cadre de relations aussi étroites que celles qui unissent l’Estonie et la Suède, il est dans l’intérêt des deux pays d’exploiter toutes les possibilités de renforcer leur coopération en matière de sécurité. Nous considérons cet accord comme une coopération bilatérale visant à renforcer la sécurité des deux pays », a-t-elle déclaré le 4 juin.

En 2024, le nombre de détenus dans les prisons estoniennes a diminué de 164, portant le nombre total de détenus actuellement incarcérés à 1 655. Selon les médias estoniens, la prison de Tartu a licencié 90 membres du personnel en 2024 en raison du manque de travail.

S’adressant à la presse estonienne en janvier 2025, Pakosta a souligné la nécessité de conserver les prisons pour d’éventuels besoins futurs, y compris éventuellement pour les prisonniers de guerre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Tommy Robinson comparaît devant le tribunal neuf jours seulement après sa sortie de prison, alors que le militant nie avoir harcelé des journalistes.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’homme de 42 ans fait face à deux chefs d’accusation de harcèlement provoquant une peur de la violence

1–2 minutes
Tommy Robinson a comparu jeudi devant le tribunal de Westminster pour nier avoir harcelé deux journalistes du Daily Mail. Getty

Tommy Robinson a comparu jeudi devant le tribunal de Westminster pour nier avoir harcelé deux journalistes du Daily Mail.

L’activiste de 42 ans, dont le vrai nom est Stephen Yaxley-Lennon, fait face à deux chefs d’accusation de harcèlement provoquant la peur de la violence.

Les accusations portent sur sa conduite présumée envers les deux journalistes entre le 5 et le 7 août 2024.

Robinson, originaire de Luton dans le Bedfordshire, a plaidé non coupable des deux chefs d’accusation lors de l’audience.

L’ancien dirigeant de la Ligue de défense anglaise, aujourd’hui disparue, a été convoqué au tribunal après sa sortie de prison il y a un peu plus d’une semaine.

Robinson a été libéré de la prison de Woodhill le 27 mai après avoir purgé une peine pour violation d’une injonction.

Il avait été emprisonné en octobre dernier après avoir reconnu de multiples violations d’une ordonnance du tribunal de 2021.

L’injonction lui interdisait de répéter de fausses allégations contre un réfugié syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.

Robinson avait affirmé à tort dans une vidéo en ligne que l’adolescent syrien était un voyou violent.

Il a ensuite répété ces fausses allégations à dix reprises, notamment lors d’un rassemblement à Trafalgar Square à Londres l’année dernière.

Sa peine initiale de 18 mois a été réduite de quatre mois par la Haute Cour.

À sa sortie de la prison de Woodhill, Robinson a été filmé en train de parler sur sa chaîne de médias sociaux X pendant environ 20 minutes.

Il est apparu avec des cheveux plus longs et une barbe touffue, portant un chapelet autour du cou lorsqu’il a quitté la prison.

La vidéo marque sa première apparition publique après sa réduction de peine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Trump signe une interdiction de voyager pour plus d’une douzaine de pays hostiles

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.

1–2 minutes
Crédit image : The Washington Post / Contributeur / Getty

« Nous ne pouvons pas avoir une migration ouverte en provenance d’un pays où nous ne pouvons pas contrôler et filtrer de manière sûre et fiable… C’est pourquoi je signe aujourd’hui un nouveau décret imposant des restrictions de voyage à des pays comme le Yémen, la Somalie, Haïti, la Libye et de nombreux autres », a déclaré Trump .

Le président a également expliqué comment des restrictions de voyage similaires mises en place au cours de son premier mandat faisaient partie intégrante de la protection de l’Amérique contre les menaces terroristes étrangères.

« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.

Bien que la liste des pays soumis à une interdiction totale de voyager soit susceptible de changer, elle comprend actuellement : l’Afghanistan, la Birmanie, le Tchad, la République du Congo, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, Haïti, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen.

De nombreux autres pays sont également soumis à des interdictions partielles de voyager, notamment : le Burundi, Cuba, le Laos, la Sierra Leone, le Togo, le Turkménistan et le Venezuela.

« En tant que président, je dois agir pour protéger la sécurité nationale et les intérêts nationaux des États-Unis et de leur peuple », a déclaré Trump dans sa proclamation . « Je reste déterminé à collaborer avec les pays disposés à coopérer pour améliorer les procédures de partage d’informations et de gestion des identités, et pour faire face aux risques liés au terrorisme et à la sécurité publique. Les ressortissants de certains pays présentent également un risque important de séjour prolongé aux États-Unis, ce qui alourdit la charge de travail des services d’immigration et des forces de l’ordre, et aggrave souvent d’autres risques liés à la sécurité nationale et à la sécurité publique. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« La sécurité est un pilier de la liberté » : l’Italie durcit le ton face aux squatteurs et au chaos des rues

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Alors que les gauchistes crient au scandale, la plupart des Italiens soutiennent la nouvelle loi de Meloni, une mesure attendue depuis longtemps pour rétablir le contrôle et protéger les citoyens honnêtes.

2–3 minutes

Le Parlement italien a approuvé une nouvelle loi de grande envergure sur la sécurité, soutenue par la Première ministre Giorgia Meloni, qui prévoit des sanctions plus sévères pour les squatteurs, les manifestants et les agresseurs de policiers. Adopté mercredi au Sénat par 109 voix pour et 69 contre, ce projet de loi a suscité un vif débat dans tout l’échiquier politique.

Parmi les changements les plus significatifs figure une nouvelle infraction pour occupation illégale de propriété, permettant l’expulsion de squatteurs sans décision de justice dans certains cas. Les contrevenants encourent jusqu’à sept ans de prison, une réponse à un problème qui a sévi dans de nombreuses villes italiennes et a frustré propriétaires privés et collectivités locales. Il s’agit sans aucun doute d’une avancée décisive en faveur de la propriété privée , principe fondamental de toute démocratie fonctionnelle et condition nécessaire à la bonne santé du marché immobilier .

La loi criminalise également les manœuvres de protestation impliquant des barrages routiers ou des perturbations urbaines, courantes au sein de groupes militants pour le climat comme Ultima Generazione . Bien que cette législation puisse s’avérer controversée, elle reflète une tendance européenne plus large visant à lutter contre les manifestations qui paralysent parfois des villes entières. L’équilibre entre ordre et liberté est difficile à trouver, mais il ne faut pas confondre protestation légitime et sabotage organisé.

L’opposition à ces mesures a été forte. La gauche italienne a protesté avec véhémence au Parlement, par des cris, des sit-in et des accusations d’autoritarisme. Plus de 10 000 personnes sont descendues dans les rues de Rome le week-end dernier, scandant des slogans sur un « état de peur » et comparant le gouvernement aux régimes autoritaires précédents. Cependant, au-delà du bruit médiatique, l’opinion publique italienne salue une action plus ferme sur des questions longtemps ignorées ou tolérées par convenance politique.

La réforme prévoit également un meilleur soutien à la police : caméras-piétons, aide financière aux frais de justice et sanctions plus sévères en cas d’agressions contre des agents publics. Elle réaffirme que les personnes chargées de faire respecter la loi bénéficient du soutien de l’État, un soutien qui était devenu discutable ces dernières années.

Tout dans le décret n’est pas à l’abri de toute critique. La suppression de certaines protections légales pour les femmes enceintes ou les mères de jeunes enfants mérite un examen plus approfondi. Le gouvernement lui-même ferait bien de tenir compte des avertissements concernant les excès potentiels dans la mise en œuvre de ces mesures.

Ce qui est clair, c’est que cette loi marque un nouveau succès discret pour la droite italienne, qui, sans tapage ni drame, continue de faire avancer son programme de sécurité, de loi et d’ordre. À une époque où de nombreux gouvernements errent sans direction, ce type de prise de décision claire et décisive est une rare démonstration de leadership politique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Confusion des genres », « souci d’indépendance » : pourquoi les nouveaux pôles « France asile » pour les demandeurs d’asile inquiètent les associations ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Depuis le 19 mai, une nouvelle procédure d’asile attend les étrangers en quête de protection, dans le Val-d’Oise. Ils doivent se rendre dans un pôle « France asile », où ils ont le même jour un premier rendez-vous avec la préfecture et un autre avec l’Ofpra, l’agence chargée d’instruire la demande d’asile. Les associations et les syndicats sont vent debout. InfoMigrants vous explique.

4–6 minutes
Un guichet de l’Ofpra (image d’illustration). Crédit : gouvernement.fr

Depuis le 19 mai, les demandeurs d’asile primo-arrivants qui résident dans le Val-d’Oise, en région parisienne, doivent se présenter dans une toute nouvelle structure : un pôle « France asile » installé à la préfecture de Cergy-Pontoise. Ce projet pilote, prévu dans la loi immigration de 2024 (dite loi Darmanin), devrait déboucher sur trois lieux similaires à Metz et Toulouse.

Qu’est-ce que le pôle « France asile » ?

Dans le pôle « France asile » de Cergy, les exilés sont reçus successivement par trois services : ceux de la préfecture, de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii) et de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra).

Concrètement, ils déposent d’abord leurs empreintes auprès d’un membre de la préfecture, puis se voient attribuer les conditions matérielles d’accueil (hébergement, aides financières) par l’Offi et enfin, introduisent leur demande d’asile auprès d’un représentant de l’Ofpra.

Un entretien dans les locaux de l’Office est ensuite organisé ultérieurement.

Qu’est-ce qui change ?

Dans les autres départements français, la procédure est différente. L’Ofpra est indépendante de la préfecture, les deux structures ne se rencontrent jamais. 

Les demandeurs d’asile doivent en premier lieu se rendre à la préfecture – via un bureau spécifique appelé Guda (guichet unique pour demandeur d’asile). Le Guda réunit les services de la préfecture et de l’Ofii. À l’issue de ces entretiens, les agents ne demandent pas à la personne concernée de se présenter à un agent de l’Ofpra – aucun représentant de l’Office n’est présent dans la préfecture. Ils lui remettent un dossier d’asile que l’étranger pourra remplir sous 21 jours avant de le transmettre à l’Ofpra.

Les locaux de l’Ofpra, en région parisienne. Crédit : InfoMigrants

Et c’est dans ces 21 jours de répit que se concentre toute la nuance. Durant ces trois semaines, ils ont le temps d’écrire leur récit d’exil (d’introduire leur demande) et d’en expliquer le motif. Ils peuvent être épaulés par des assistants sociaux et des interprètes dans les centres d’hébergement pour les aider à écrire en langue française.

Cette étape est très importante, car lors de leur convocation dans les bureaux de l’Ofpra, l’officier de protection reviendra sur toutes les déclarations retranscrites dans ce formulaire de demande d’asile.

Dans le nouveau pôle « France asile », tout sera plus rapide. Juste après son passage devant un agent de la préfecture, l’étranger rencontrera le même jour un membre de l’Ofpra. Sa demande sera enregistrée directement par cet agent – sans le délai de 21 jours. « L’agent de l’Ofpra recueillera les éléments d’état civil du demandeur ainsi que les éléments essentiels de son récit », indique à InfoMigrants l’agence. En clair, les demandeurs doivent livrer leur récit immédiatement – avec l’aide si besoin d’un interprète par téléphone. 

Qu’est-ce qui choque ?

Cette nouvelle organisation « soulève déjà de nombreuses inquiétudes », indiquent plusieurs associations, dont La Cimade et le Gisti, dans un communiqué publié fin mai.

Les militants craignent que la suppression du délai de 21 jours ne soit préjudiciable pour les exilés. Lors de l’entretien avec un agent de l’Ofpra dans le pôle « France asile », « la personne peut, à ce stade, avoir des difficultés à répondre à des questions de manière structurée et précise sans y avoir été préparée », estiment les associations.

Un avis partagé par les syndicats de l’Ofpra, qui s’étaient soulevés contre cette disposition lors de mouvements de grève début 2024. « Ce n’est pas le moment de délivrer un récit. Comment formaliser un récit traumatisant dans ces conditions ? Les personnes sont dans une position de stress, et se retrouvent face à un personnel qui n’a pas l’habitude de recueillir ce type de témoignages car il n’a pas été formé, contrairement aux officiers de protection », dénonce Jean-Charles Lallemand, co-secrétaire général de la CGT Ofpra, joint par InfoMigrants.

Pour l’Ofpra, cette critique est infondée. L’agence indique que les demandeurs d’asile peuvent compléter leur récit pendant 21 jours en envoyant un mail à cette adresse : recit@ofpra.com

Le représentant syndical insiste cependant pour que les premiers éléments délivrés dans le pôle « France asile » ne soient pas définitifs et puissent être modifiables au moment de l’entretien dans les locaux de l’Ofpra. « On a peur que les ajouts ne soient pas pris en compte ou que le demandeur d’asile doive se justifier de ne pas avoir évoqué un aspect au départ », affirme Jean-Charles Lallemand. « Ce qui prévaut, c’est l’oralité. C’est déjà le cas aujourd’hui et ça le restera », rétorque à InfoMigrants l’Ofpra. Autrement dit, l’agence soutient que toute modification indiquée lors du deuxième entretien sera prise en compte.

Autre grief des associations : elles estiment que la présence de l’Ofpra dans les locaux de la préfecture fait peser un risque de « confusion des genres » et interroge sur son indépendance. « Ce lieu intégré dans la préfecture [peut] légitimement [être] perçu comme un espace insécurisant ou maltraitant par les personnes étrangères », signalent les associations dans leur communiqué.

« Pour son indépendance, l’Ofpra a besoin d’être isolé, dans ses murs », renchérit Gérard Sadik, responsable national asile de La Cimade, joint par InfoMigrants. « On a déjà vu en Outre-mer que lorsqu’il y a une proximité physique entre l’Office et la préfecture, les officiers de protection de l’Ofpra craignent d’être sous influence du préfet ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Allemagne : un garçon de 11 ans brutalement battu et hospitalisé par un inconnu parlant turc, la police refuse de publier la photo du suspect

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police aurait une photo du suspect mais refuse de la publier

2–3 minutes

Un garçon de 11 ans marchait dans la ville allemande de Dietzenbach lorsqu’il a été violemment agressé par un inconnu qui parlait turc. L’homme l’a battu si violemment qu’il a dû être hospitalisé pour une commotion cérébrale. La police refuse actuellement de publier une photo du suspect pour des raisons inconnues.

Le garçon se tenait près d’une agence bancaire lorsque, pour des raisons inconnues, le suspect l’a jeté à terre et lui a asséné plusieurs coups de pied à la tête. Le garçon se trouvait près d’une agence bancaire locale au moment de l’agression. Grâce à l’intervention de témoins, l’homme a pris la fuite.

Le garçon a été transporté à l’hôpital où on lui a diagnostiqué, entre autres blessures, une commotion cérébrale, selon la police d’Offenbach.

L’attaque, survenue lundi soir près de la Rathausplatz, fait toujours l’objet d’une enquête, selon le rapport de police . Il s’agirait d’une attaque aléatoire.

La police a lancé 12 unités de patrouille différentes à la recherche du suspect, mais après avoir ratissé la zone, elle ne l’a pas trouvé.

Non seulement la police dispose d’images de surveillance du suspect, mais des témoins ont également filmé l’homme. Malgré ces images, la police refuse de publier une photo de l’homme. Elle a indiqué avoir effectué des recherches sur son apparence et n’avoir trouvé aucune trace de sa présence dans sa base de données.

Le média allemand OP Online écrit : « Selon la police, il n’est pas possible de publier une photo de l’agresseur dans les circonstances actuelles. »

La police a publié la description de l’homme, un suspect de 30 ans aux cheveux noirs et courts, portant une barbe foncée. Il est mince et portait une veste bleue, un t-shirt bleu, un jean bleu et des chaussures noires. Fait peut-être plus important pour déterminer ses origines : des témoins ont déclaré que l’homme parlait turc.

Au vu de la description, certains sur X se demandent s’il s’agit d’une autre attaque impliquant un migrant ou un homme issu de l’immigration.

La police lance un appel à témoins.

Comme l’a documenté Remix News au fil des ans, les enfants sont souvent victimes d’une violence croissante en Allemagne. Souvent, ces jeunes sont agressés au hasard, y compris à l’arme blanche dans leur école .

Dans d’autres cas, les jeunes Allemands sont battus par des camarades de classe étrangers ou par des gangs de leur quartier, qui se regroupent souvent, attaquent leur victime et publient ensuite la vidéo sur Internet.

Le mois dernier, lors de deux incidents distincts survenus le même jour, un Irakien de 11 ans a poignardé un camarade de classe et un étudiant arabe de 13 ans a poignardé un autre camarade de classe à Berlin .

Certains parents se sont manifestés en détaillant l’épreuve que leurs enfants ont traversée, notamment Lena, 14 ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Violences après le sacre du PSG : un mineur en garde à vue après s’être vanté de dégradations sur TikTok

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un adolescent de 15 ans, filmé en train de commettre des dégradations à Paris en marge des célébrations du sacre du PSG, a été placé en garde à vue ce mercredi. Il s’était vanté de ses actes sur TikTok.

2–3 minutes
L’adolescent de 15 ans s’est exprimé dans une vidéo sur TikTok. (capture écran / DR)

L’adolescent de 15 ans qui avait été filmé en train de briser un abribus à coups de barre de fer, dans la nuit de samedi à dimanche à Paris, lors des violences en marge des rassemblements pour célébrer le sacre du Paris-Saint-Germain, a été placé en garde à vue ce mercredi matin au commissariat du VIIIe arrondissement de la capitale. Le mineur s’était également exprimé dans une vidéo sur le réseau social TikTok dimanche, largement partagée sur les réseaux sociaux, dans laquelle il s’est félicité de son acte.

L’adolescent originaire du Val-de-Marne a été rapidement identifié par les enquêteurs de la brigade de délégation des enquêtes de proximité (BDEP) du VIIIe arrondissement, celui-ci étant déjà connu des services de police, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information de Valeurs Actuelles. Le suspect s’est présenté au commissariat en début de matinée après avoir été contacté par les policiers. Il a été immédiatement placé en garde à vue.

Les investigations, et notamment les exploitations des vidéos amateurs publiées sur les réseaux sociaux, ainsi que des images de vidéoprotections de la ville, ont montré que le mineur avait commis d’autres dégradations durant cette nuit où quatre magasins ont été pillés dans le secteur des Champs-Élysées, tandis que les forces de l’ordre étaient visées par des jets de projectiles et des tirs de mortiers d’artifice. « Il a participé à des dégradations avec des groupes de casseurs, et a notamment été filmé alors qu’il tentait de briser la porte d’entrée du magasin Chanel », décrit la même source. Le magasin de luxe n’a finalement pas été pillé, les policiers étant intervenus à temps pour faire fuir les voleurs.

«J’ai trouvé ça satisfaisant»

Face aux enquêteurs, l’adolescent a tenté de minimiser les faits, affirmant qu’un ami l’avait incité à commettre des dégradations. « Il a expliqué qu’il avait reçu de nombreuses insultes sur les réseaux sociaux, suite à la diffusion de ses vidéos », ajoute cette source. Dans sa vidéo publiée sur TikTok où il s’exprime face caméra, le mineur se félicite que plusieurs médias ont diffusé les images où on le voit briser l’abribus. « T’as vu j’ai mis un coup [de barre de fer], deux coups, le troisième ça s’est cassé », déclare-t-il. « J’ai trouvé ça satisfaisant. (…) J’ai envoyé un chassé, le deuxième il s’est cassé ». Plus loin, il fait pourtant son mea culpa : « J’ai agi bêtement. Je suis pas un exemple. C’est pas quelque chose que j’avais à faire ».

L’adolescent a été déféré en fin de journée au parquet de Créteil, afin d’être présenté devant un juge des enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil