Jour 7 juin 2025

Pédopornographie : Coup de filet d’Interpol dans une dizaine de pays

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une opération internationale de lutte contre la pédopornographie a permis d’arrêter 20 personnes sur le continent américain et en Europe.

1–2 minutes

L’organisation de coopération policière internationale Interpol a annoncé vendredi avoir arrêté 20 personnes dans 12 pays, dans le cadre d’un vaste coup de filet ciblant des contenus pédopornographiques. «Une opération internationale de lutte contre la production et la diffusion de matériel pédopornographique (…) a abouti à l’arrestation de 20 personnes sur le continent américain et en Europe», a indiqué Interpol dans un communiqué.

Au cours de cette opération, initiée par les forces de l’ordre espagnoles à la fin de 2024, «des agents spécialisés ont effectué des patrouilles en ligne et identifié des groupes de messagerie instantanée dédiés à la circulation d’images d’exploitation sexuelle d’enfants», a expliqué l’organisation. «Les autorités espagnoles ont arrêté sept suspects, dont un professionnel de santé» accusé d’avoir acheté des «images explicites» à des mineurs d’Europe de l’Est et un enseignant pour «possession et diffusion de matériel pédopornographique sur diverses plateformes en ligne», selon Interpol.

Enquêtes dans le monde entier

En Amérique latine, dix autres suspects ont été arrêtés dans les sept pays visés «dont trois au Salvador et un enseignant au Panama. Les autres suspects ont été arrêtés ailleurs en Europe et aux Etats-Unis», peut-on lire dans le communiqué. Des perquisitions ont permis aux autorités de saisir des ordinateurs, des téléphones mobiles, des tablettes et des périphériques de stockage numérique, d’après la même source.

En plus de ces 20 arrestations, «68 autres suspects ont été identifiés et des enquêtes complémentaires sont en cours dans le monde entier», a ajouté Interpol, précisant que les informations recueillies avaient été partagées avec les autorités de 28 pays d’Amérique, d’Europe, d’Asie et d’Océanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un ado de 17 ans tué par balles dans une cité de Marseille

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La jeune victime était dans une voiture dans la cité des Rosiers lorsque des individus sont arrivés et ont ouvert le feu.

1–2 minutes

Un jeune de 17 ans a été tué par balles dans la nuit de mardi à mercredi dans une copropriété trés dégradée située dans le nord de Marseille et deux autres ont été blessés plus légèrement, a-t-on appris de sources concordantes.

Les faits se sont produits autour de minuit dans la cité des Rosiers. Les auteurs, arrivés et repartis à pied, ont visé trois véhicules qui stationnaient et dans lesquels étaient les jeunes, a indiqué à l’AFP le parquet de Marseille qui ne privilégie aucune piste à ce stade.

La victime, née aux Rosiers, allait fêter ses 18 ans dans quelques jours et n’était pas connue de la justice. Un autre jeune de 17 ans a été blessé à la main et un autre de 19 ans a reçu des éclats de verre, selon le parquet.

Une balle perdue dans un cabinet médical

Les pompiers, qui ont transporté les deux blessés légers à l’hôpital, ont fait état d’un quatrième jeune choqué laissé sur place. En tout, 25 marins-pompiers et sept engins ont été mobilisés, ont-ils indiqué.

Une balle perdue est venue également se loger dans un cabinet médical, sans toucher l’orthophoniste qui était toujours présent, précise le parquet.

Une enquête, confiée Division de la criminalité organisée (DCOS) de Marseille, a été ouverte en fragrance pour assassinat, tentative d’assassinats et association de malfaiteurs.

La cité des Rosiers, ensemble de grands immeubles roses délabrés et insalubres, fait partie des quatre grandes copropriétés dégradées à Marseille, jugées d’intérêt national par le gouvernement.

Mais l’enclenchement concret de projets de rénovation tarde à venir dans une ville rongée par le logement indigne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un important trafic de coke démantelé à l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un trafic de cocaïne entre la France et le Brésil impliquant des bagagistes de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle a été démantelé et huit personnes ont été interpellées.

1–2 minutes

Les interpellations ont eu lieu le 3 juin dans le nord de la France et en région parisienne dans le cadre d’une opération qui a mobilisé 105 gendarmes et plusieurs services spécialisés.

Fin 2024, deux cartons contenant 45 pains de cocaïne, soit un total de 50 kg, avaient été découverts lors d’un contrôle de sûreté aéroportuaire, a expliqué la gendarmerie dans un communiqué. Après avoir identifié ce transport de drogue du Brésil jusqu’à l’aéroport Charles-de-Gaulle, une enquête a été ouverte.

La mise en place de techniques spéciales d’investigation a permis de cerner l’ampleur du réseau, qui s’appuyait sur plusieurs employés et cadres d’une société aéroportuaire pour sortir 20 à 50 kg de cocaïne par mois, selon la gendarmerie.

Près de 500’000 euros en avoirs criminels et un peu plus de 100.000 euros en numéraire, ont été saisis lors de l’opération menée le 3 juin ainsi que cinq véhicules, une maison, des articles de luxe (vêtements, parfums, bijoux…) et une arme de poing.

Selon la gendarmerie, «ce dossier illustre la capacité des organisations criminelles à soudoyer des agents aéroportuaires, en ciblant notamment des cadres intermédiaires non connus de la justice».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

OpenAI doit sauvegarder toutes les conversations ChatGPT, même celles que vous supprimez.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des messages privés autrefois considérés comme éphémères pourraient désormais vivre éternellement, grâce aux demandes du New York Times.

3–4 minutes

Une ordonnance d’un tribunal fédéral exigeant qu’OpenAI conserve toutes les conversations ChatGPT, y compris celles que les utilisateurs ont supprimées, devrait susciter de vives inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée et ajouter une pression à une bataille juridique croissante concernant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans les systèmes d’IA.

Le 13 mai, la juge fédérale Ona T. Wang a ordonné à OpenAI de « préserver et de séparer toutes les données de journal de sortie qui seraient autrement supprimées à l’avenir jusqu’à nouvel ordre du tribunal ». Bien que l’ordonnance ait été émise il y a plusieurs semaines, elle n’a été portée à l’attention du public que cette semaine, alors qu’OpenAI a commencé à prendre des mesures formelles pour la contester.

Cette décision fait suite à de multiples poursuites intentées par des organisations médiatiques, dont le New York Times, qui accusent OpenAI d’utiliser illégalement son contenu protégé par le droit d’auteur pour former et exploiter ChatGPT.

En réponse, OpenAI a soumis un dossier exhortant le juge de district américain Sidney H. Stein à annuler ce qu’il a décrit comme une « ordonnance radicale et sans précédent ».

L’entreprise a fait valoir que la directive l’oblige à ignorer les choix des utilisateurs concernant la suppression de leurs données, mettant ainsi en péril la vie privée de millions de personnes. OpenAI a également cité une déclaration du comité de rédaction du New York Times affirmant que les Américains « devraient pouvoir contrôler ce qu’il advient de leurs données personnelles ».

L’entreprise a souligné que ChatGPT est fréquemment utilisé pour des questions très personnelles telles que la planification financière, les conseils aux entreprises et les questions relationnelles sensibles. Enregistrer chaque message, y compris ceux que les utilisateurs souhaitent effacer, risquerait d’exposer des informations privées et serait contraire aux politiques de confidentialité d’OpenAI.

« Le New York Times et d’autres plaignants ont formulé une demande radicale et inutile dans leur action en justice infondée contre nous : conserver indéfiniment les données clients de ChatGPT et de l’API », a déclaré Brad Lightcap, directeur de l’exploitation d’OpenAI, dans un communiqué. « Cela est fondamentalement contraire aux engagements que nous avons pris envers nos utilisateurs en matière de confidentialité. Cela remet en cause des normes de confidentialité établies de longue date et affaiblit les protections de la vie privée. »

Le juge Wang a rejeté la requête d’OpenAI visant à lever l’ordonnance le 29 mai, assurant l’entreprise lors de la procédure que les données des utilisateurs ne seraient pas rendues publiques. Néanmoins, cette décision a suscité de nombreuses inquiétudes quant à la manière dont les informations des utilisateurs seront traitées à l’avenir.

Les médias qui portent plainte insistent sur l’importance de préserver l’intégralité des conversations des utilisateurs. Ils estiment que les données pourraient montrer que ChatGPT a été utilisé pour résumer des articles payants ou reproduire du matériel protégé par le droit d’auteur. OpenAI a répliqué, arguant qu’aucune preuve significative n’a été présentée pour étayer ces allégations et que les affirmations des plaignants sont spéculatives.

Dans ses documents judiciaires, OpenAI a souligné que les plaignants n’avaient pas démontré en quoi les données supprimées seraient plus pertinentes que celles que l’entreprise conserve déjà. L’entreprise a également averti que se conformer à la directive du tribunal imposerait des contraintes techniques et juridiques majeures, nécessitant peut-être une refonte fondamentale de son infrastructure et de ses politiques.

OpenAI a déclaré que cette exigence créerait un « fardeau substantiel » sur ses opérations et pourrait contraindre l’entreprise à agir contre ses propres engagements en matière de confidentialité.

Si le tribunal ne change pas de cap, les utilisateurs de ChatGPT devront peut-être supposer que chaque interaction est désormais enregistrée de manière permanente.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le « nationalisme culturel » et les inquiétudes concernant l’immigration sont qualifiés d’« idéologie terroriste d’extrême droite » par le programme antiterroriste britannique.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le programme antiterroriste Prevent du gouvernement britannique a classé le « nationalisme culturel » et la croyance selon laquelle la culture occidentale est menacée par la migration de masse comme étant révélateurs d’une « idéologie terroriste d’extrême droite ».

3–5 minutes

Prevent, un programme mis en place à la suite des attentats terroristes islamistes du 7 juillet 2005 à Londres pour déradicaliser les terroristes potentiels, est une fois de plus accusé de cibler à tort les conservateurs et les populistes de droite dans ses dernières directives, a rapporté  le Telegraph .

Dans un cours de formation en ligne destiné aux employés du gouvernement des hôpitaux, écoles, universités et autres institutions publiques britanniques tenus par la loi de signaler les extrémistes potentiels au programme, évitez les éléments détaillés qui pourraient être le signe que quelqu’un a développé une idéologie terroriste d’extrême droite.

Outre le suprémacisme blanc et le nationalisme blanc/ethnonationalisme, le programme antiterroriste énumérait le « nationalisme culturel », qu’il définissait comme la croyance selon laquelle : « La culture occidentale est menacée par la migration de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels. »

Les critiques ont averti qu’avec l’inclusion de points de vue aussi largement partagés sur la migration, le programme antiterroriste serait encore plus embourbé dans des allégations erronées de prétendues menaces terroristes de la part des conservateurs traditionnels, limitant ainsi la capacité du programme à cibler les terroristes islamistes potentiels.

Prevent est depuis longtemps critiqué pour son incapacité à stopper les attaques terroristes et pour sa concentration disproportionnée sur les menaces présumées de l’extrême droite.

En effet, un rapport gouvernemental indépendant de 2023, rédigé par William Shawcross, a révélé que « l’idéologie d’extrême droite est souvent identifiée au sein de Prevent d’une manière qui inclut des voix conservatrices populistes qui n’ont rien à voir avec l’extrémisme violent… Pourtant, lorsqu’il s’agit d’islamisme, seuls les groupes djihadistes fascistes les plus violemment violents semblent être identifiés. »

« Tous les attentats terroristes commis en Grande-Bretagne depuis la commande de mon enquête étaient de nature islamiste », a déclaré Shawcross. « Mais beaucoup plus de personnes sont désormais orientées vers Prevent en raison de préoccupations d’extrême droite, et la plupart semblent l’être en raison de problèmes de santé mentale et de « vulnérabilités » familiales et sociales. »

Le rapport a également noté que plus de la moitié des attaques terroristes depuis 2016 avaient été commises par des individus connus du programme Prevent, ce qui signifie qu’ils avaient échoué dans leur objectif de déradicalisation.

Cette tendance s’est poursuivie l’année dernière avec Axel Rudakubana, migrant de deuxième génération, qui a commis une agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport, tuant trois jeunes filles et en blessant dix autres. Rudakubana avait été signalé à Prevent à trois reprises avant de commettre cette horrible attaque, mais les autorités l’avaient à chaque fois considéré comme une menace.

Certains ont également mis en garde contre le fait qu’en classant le « nationalisme culturel » comme une indication d’extrémisme, le programme antiterroriste pourrait être utilisé pour étouffer le débat public.

Dans une lettre adressée à la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper, Lord Young d’Acton, fondateur de la Free Speech Union, a déclaré : « Bien que non définie par la loi, ni soumise à une contrainte statutaire, la définition du cours de formation élargit le champ de suspicion pour inclure les individus dont les opinions sont tout à fait légales mais politiquement controversées.

« Maintenant que le « nationalisme culturel » a été classé comme une sous-catégorie de l’idéologie terroriste d’extrême droite, même les croyances dominantes de centre-droit risquent d’être traitées comme idéologiquement suspectes, même si elles se situent bien dans les limites de l’expression légale. »

Le fondateur de l’Union pour la liberté d’expression a noté que les principaux politiciens, y compris l’ancien ministre conservateur de l’immigration Robert Jenrick et même le Premier ministre Sir Keir Starmer pour son récent discours avertissant que l’immigration pourrait faire de la Grande-Bretagne une « île d’étrangers », pourraient être considérés comme des extrémistes potentiels selon les directives.

Lord Young a averti que les personnes orientées vers Prevent pour des opinions aussi anodines pourraient être confrontées à des « conséquences graves et durables » sur leurs perspectives d’éducation et de carrière ainsi que sur leur réputation publique.

En réponse, un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un YouTubeur allemand condamné à une amende de 16 000 € pour avoir prétendument utilisé une expression nazie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Tim Heldt, un YouTubeur allemand populaire qui publie sous le nom de Kuchen TV , a été condamné à payer une amende de 16 000 euros par les autorités d’Oldenburg (Basse-Saxe) pour avoir prétendument utilisé une expression nazie lors d’un flux en direct regardé par 200 000 personnes.

2–3 minutes
Le YouTubeur Tim Heldt lors d’une première de film à Berlin en 2021. (Photo de Tristar Media/Getty Images)

Il a été accusé d’avoir glissé l’expression « Sieg Heil » dans son discours lors d’un événement de Noël en Basse-Saxe en décembre 2024.

Le 4 juin, Heldt a publié l’ordonnance de sanction qu’il avait reçue du parquet à la demande de la police de Basse-Saxe dans un message sur X. On y lit :

On vous accuse des faits suivants : le 22 décembre 2024, vous étiez présent à un événement en streaming intitulé « XXL Christmas Show 2.0 » réunissant plus de 400 invités à Bispingen. L’événement était diffusé en direct sur la plateforme Twitch. Interrogé par l’intervieweur pour savoir si vous diffusiez vous-même, vous avez répondu, tout en étant parfaitement conscient du flux : « J’essaie Sieg Heil, mais la qualité n’est pas terrible par ici. »

« Vous saviez que « Sieg Heil » est une parole des nationaux-socialistes pendant le soi-disant Troisième Reich. »

Le parquet accuse donc Heldt d’avoir violé l’article 86a du Code pénal allemand qui interdit l’affichage, l’utilisation ou la diffusion de symboles d’organisations interdites, y compris ceux du parti nazi.

Heldt a qualifié la commande d’« incroyable » et a partagé la scène controversée avec le public, ajoutant : « Le streaming est toujours en ligne. Je ne dis même pas ça pour rien. Je suis embrouillé avec le mot “qualité”. Comment peut-on en arriver à une chose pareille ? »

Il a annoncé qu’il allait contester les accusations. Il ne serait toujours pas indemnisé pour les frais de son avocat. Heldt a conclu : « Je déteste de plus en plus ce pays immonde. »

Dans un article de suivi publié le 5 juin, Heldt a continué à analyser plus en détail l’enregistrement de son utilisation présumée du slogan nazi, en jouant le extrait sonore à moitié vitesse et en vérifiant comment le service de sous-titrage automatisé de YouTube transcrivait sa déclaration, à savoir « avec j’essaie la qualité ».

Heldt conclut : « Où diable entends-tu ce dont ils m’accusent ? Mon frère, je bafouille un peu parce que j’ai bu trois verres de vin chaud.

« Comme si j’allais me dire : Tiens, je vais commencer par distribuer une libération conditionnelle à un nazi. Ouais, ce serait vraiment génial. »

Brussels Signal a contacté la police de Basse-Saxe pour obtenir un commentaire. Selon son attaché de presse, le délit reproché à Heldt constituait un délit public. « Cependant, cette affaire a été signalée en dehors du pouvoir exécutif », a-t-il poursuivi.

Le verdict final sera désormais rendu par un tribunal allemand dans les prochains mois.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Absurde » : le Prix de la démocratie de Thuringe décerné à… l’Antifa

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.

2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.

Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.

Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.

Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».

La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Manche: la France envisage de mener des interceptions en mer

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Pour faire face à la hausse des traversées de la Manche, la France envisage de changer de doctrine et de mener des interceptions en mer. Des opérations impossibles aujourd’hui car le droit de la mer interdit à la police française d’agir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.

3–5 minutes
50 migrants ont été secourus dans la Manche samedi 12 avril 2025. Crédit : compte X de la Premar

Pour lutter contre l’immigration irrégulière au départ des côtes françaises vers le Royaume-Uni, la France va présenter un plan pour intercepter les migrants en mer. Elle veut ainsi contrer le phénomène des « taxis-boats », cette technique consistant à mettre le bateau à l’eau en amont de l’embarquement pour éviter les interceptions terrestres par la police.

Cette manœuvre des passeurs rend l’interception des traversées difficiles pour les forces de l’ordre car le droit de la mer interdit à la police française d’intervenir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.

« Malgré l’action menée sans relâche sur le territoire français pour réduire le nombre de traversées transmanche, force est de constater l’augmentation de 42 % du nombre d’individus arrivés au Royaume-Uni par rapport à 2024 », a déclaré une source au ministère de l’Intérieur quelques jours après le débarquement au Royaume-Uni de 1 195 migrants à bord de 19 embarcations. Il s’agit d’un record d’arrivées en une seule journée jamais atteint depuis 2022.

« Nous sommes conscients du fort enjeu que représentent les interventions en mer et d’une nécessaire adaptation de notre doctrine d’action », a déclaré cette même source. Ainsi, la France va « faire évoluer » le dispositif actuel « afin de pouvoir agir dans les eaux peu profondes, jusqu’à 300 mètres des côtes, et ainsi intercepter les ‘taxi-boats’, tout en respectant les principes de la convention des Nations unies sur le droit de la mer ».

Le Comité interministériel de contrôle de l’immigration (CiCI) a donc mandaté le secrétariat général de la mer (SGMer), qui coordonne l’action de l’État en mer, pour formuler une proposition visant à faire évoluer la doctrine.

Pratique dangereuse

Cette pratique est interdite par le droit de la mer parce qu’elle peut être dangereuse. Interrogé par InfoMigrants en décembre 2023, le procureur de la République de Saint-Omer avait émis des réserves au sujet des aux interceptions maritimes. « Le préfet a donné des consignes extrêmement claires aux forces de l’ordre sur le fait de ne jamais mettre en péril la vie des migrants », avait-il dit.

En 2021, Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur britannique, avait déjà évoqué la mise en place d’opérations en mer. Mais ce projet avait été rapidement abandonné suite au refus de la France de mener des pratiques contraires au droit de la mer. À l’époque, le projet avait aussi été décrié par les ONG, estimant que cela pousserait les migrants à emprunter des voix encore plus dangereuses.

Mais la volonté des gouvernements français et britannique de renforcer le contrôle de la frontière pourrait bien avoir raison de cette règle en place depuis plusieurs années. En février dernier, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau – qui avait annoncé des effectifs de police supplémentaires et la construction du CRA de Dunkerque – avait déjà évoqué ce changement de doctrine.

© Benoit Tessier/REUTERS | Une embarcation de migrants quittant la plage française à Wimereux pour tenter de gagner le Royaume-Uni par la Manche, le 4 septembre 2024 (Image d’illustration)

« Dans la bande côtière, dans les premiers 300m, il faut que l’on puisse revoir notre organisation, pour que l’on puisse arraisonner ces bateaux lorsqu’ils arrivent pour prendre les migrants. Il faudrait sans doute prévoir que la gendarmerie nationale, qui a des forces maritimes, puisse intervenir », avait-il évoqué.

De son côté, la ministre de l’Intérieur britannique Yvette Cooper n’a pas caché son exaspération après l’arrivée record de lundi. Les photographies montrant des policiers français assister au départ de migrants depuis la plage sans intervenir ont aussi fait largement réagir côté britannique. Elle a donc réclamé davantage de mobilisation de la part des Français et souhaite que la France intercepte les embarcations non seulement dans les eaux peu profondes lorsqu’ils quittent les plages, mais dans les rivières et les voies navigables intérieures, où sont déployés les « small-boats ».

Ce nouveau plan est attendu « d’ici l’été », précise-t-on au ministère de l’Intérieur. Notamment car un sommet franco-britannique doit avoir lieu en juillet. Le président français est attendu du 8 au 10 juillet au Royaume-Uni pour une visite d’État.

Traversées en hausse

Malgré les mesures dissuasives et répressives mises en place par Londres et Paris pour enrayer l’immigration irrégulière, 14 808 personnes sont arrivées dans le pays depuis janvier 2025, en traversant la Manche. Un niveau inédit.

Ces traversées illégales ont aussi connu un net rebond l’an dernier avec 36 800 personnes débarquées, soit 23 % de plus qu’en 2023, année qui avait noté une baisse notable.

Et elles sont de plus en plus mortelles. Depuis le début de l’année, au moins 15 personnes sont mortes. L’année dernière, ce sont 78 migrants qui ont perdu la vie sur cette route migratoire, un record.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Allemagne : les étrangers sont majoritaires dans les délits criminels violents commis dans les transports publics du Bade-Wurtemberg

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les étrangers sont responsables de 62 % de tous les crimes commis dans les transports publics en Allemagne, alors qu’ils ne représentent que 16 % de la population.

3–5 minutes

La criminalité dans les transports publics en Allemagne est un sujet majeur. La gauche souhaite que davantage de personnes utilisent les transports publics tout en promouvant l’ouverture des frontières, ce qui rend les transports publics de plus en plus dangereux. Les données montrent depuis des années que les migrants agressent sexuellement des femmes, commettent des agressions au couteau et, de manière générale, rendent les transports publics infernaux pour les Allemands. Les dernières données du Bade-Wurtemberg, dans le sud du pays, ne font que souligner cette tendance.

Une enquête récente de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) auprès du ministère de l’Intérieur, de la Numérisation et des Communes révèle une image préoccupante de la sécurité dans les transports publics du Bade-Wurtemberg.

En 2024, les transports publics du Bade-Wurtemberg ont recensé 30 950 suspects pour divers délits, soit une moyenne d’environ 85 suspects par jour. Il est important de noter que ce chiffre n’inclut pas les infractions liées à l’immigration, qui ne peuvent être commises que par des étrangers. On compte 20 339 infractions supplémentaires à la législation sur l’immigration, portant le total des incidents enregistrés dans les transports publics à 51 289.

Il est significatif que les étrangers soient également en tête des statistiques pour toutes les autres catégories de criminalité, y compris les crimes violents. Sur les 30 950 suspects d’infractions dans les transports publics, 19 138 (62 %) n’étaient pas allemands, contre 11 812 (38 %) suspects allemands.

Une analyse plus approfondie des catégories de crimes spécifiques met encore plus en évidence la tendance :

  • Crimes violents :  Sur les 1 942 suspects enregistrés pour des crimes violents en 2024 (y compris meurtre, homicide involontaire, viol, vol et diverses formes de lésions corporelles), 1 037 (53 %) n’étaient pas allemands, tandis que 906 (47 %) étaient allemands.
  • Vols :  Parmi les 2 180 suspects enregistrés pour vol, 1 397 (64 %) étaient des étrangers, contre 783 (36 %) des Allemands.
  • Infractions liées aux stupéfiants :  Les suspects non allemands constituaient également la majorité des infractions liées aux stupéfiants, représentant 1 216 (56 %) sur un total de 2 189 suspects, dont 973 (44 %) étaient allemands.
  • Infractions liées aux armes :  Sur 422 suspects, 257 (61 %) n’étaient pas allemands, tandis que 165 (39 %) étaient allemands.

Le nombre de suspects d’attaques au couteau dans les transports publics n’a cessé d’augmenter au cours des trois dernières années dans le Bade-Wurtemberg, passant de 181 en 2022 à 184 en 2023, pour atteindre 224 suspects en 2024.

Sur les 224 cas d’attaques au couteau, les étrangers constituaient la majorité, avec 127 suspects (environ 57 %), contre 97 suspects allemands (43 %). Parmi les agresseurs étrangers, les ressortissants de pays demandeurs d’asile arrivaient en tête : Syrie (30 suspects), Tunisie (14), Maroc (13) et Algérie (9). La Turquie et l’Irak comptaient chacun six suspects, tandis que la Pologne et l’Afghanistan en comptaient cinq chacun.

Des milliers de personnes signent une pétition pour des compartiments réservés aux femmes dans le métro de Berlin

Une « attaque au couteau » est définie comme une infraction dans laquelle une attaque au couteau est directement menacée ou menée contre une personne.

Il convient de noter que parmi les délinquants allemands, beaucoup sont issus de l’immigration, mais l’Allemagne ne collecte pas de données à ce sujet. Cependant, dans certains cas où les noms des suspects ont été obtenus, nombre de ces délinquants allemands sont clairement d’origine étrangère, comme le révèlent les données relatives aux viols collectifs en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

En outre, les étrangers ne représentent qu’environ 16 % de la population allemande, et pourtant leur surreprésentation extrême dans les statistiques criminelles est frappante.

Les passagers ne sont pas les seuls à être menacés par l’explosion de la criminalité, mais aussi le personnel des transports publics. Les syndicats ferroviaires allemands ont tiré la sonnette d’alarme.

« J’ai en moyenne trois employés qui viennent chaque semaine à mon bureau d’Erfurt pour des conseils juridiques. Ils ont été agressés, crachés dessus, insultés, menacés ou bousculés », a déclaré Steffi Recknagel, présidente du syndicat des chemins de fer et des transports (EVG) de Thuringe, lors d’un entretien .

« Le pire cas est celui où une employée de train a été menacée avec un couteau », a déclaré Recknagel, tandis qu’une autre a été agressée physiquement par derrière et « l’a privée d’air ».

Dans d’autres cas, des employées de train ont été « giflées », « frappées à coups de pied », « déshabillées » et « traitées avec agressivité ». Dans certains cas, les agresseurs ont déclaré à ces employées qu’elles n’étaient pas autorisées à parler parce qu’elles étaient des femmes.

La responsable syndicale de cette région a déclaré que, malgré l’existence de zones problématiques dans tout le Land, un tronçon particulièrement difficile se situe entre Erfurt, la capitale du Land, et Suhl. Elle a expliqué que cette situation « extrême » est due à la présence d’un centre de réfugiés à Suhl, qui accueille principalement des migrants syriens, afghans et turcs, qui font régulièrement des allers-retours entre Erfurt et Suhl.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le gouverneur du Nebraska signe un projet de loi visant à empêcher les hommes de participer aux sports féminins

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.

2–4 minutes

Patrick McDonald , promotion 2026 | Correspondant du Michigan

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

Le projet de loi LB 89 , également appelé Stand With Women Act , a été initialement présenté en janvier par la sénatrice d’État Kathleen Kauth.

« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »

Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.

Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».

La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »

Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.

Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».

Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.

« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.

Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Auteur

Patrick McDonald ’26

Correspondant du Michigan

Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un homme décède après son interpellation par les gendarmes à Villeneuve-Tolosane, ce que l’on sait

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un homme de 36 ans est décédé à Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne) après avoir été interpellé par les gendarmes à la suite d’une altercation dans une station-service. Une enquête judiciaire a été ouverte pour déterminer les causes de sa mort, survenue avant son arrivée à la brigade.

2–3 minutes
Le suspect a été interpellé au niveau de la station-service de Villeneuve-Tolosane. (Google view)

Un homme de 36 ans est mort à Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne), dans la nuit du mercredi 4 au jeudi 5 juin, alors qu’il venait d’être interpellé par les gendarmes après une altercation survenue dans une station-service.

Peu avant 5 heures du matin, un automobiliste aurait agressé un poseur d’affiches publicitaires d’une société privée au niveau de la station-service de l’avenue de Francazal, à proximité du centre-ville. « Il a poursuivi et percuté à deux reprises la voiture du poseur d’affiches », provoquant des blessures légères à ce dernier, indique le parquet de Toulouse, confirmant une information de La Dépêche. La victime aurait contacté les forces de l’ordre après les faits.

«Un état second»

Lorsque les gendarmes arrivent sur place, ils trouvent un homme décrit comme étant « dans un état second » et tenant des « propos incohérents », d’après plusieurs témoins, souligne le parquet. Le conducteur a été interpellé et placé en garde à vue pour « violences avec arme par destination ».

Alors qu’il est installé dans le fourgon de gendarmerie, l’homme présente un comportement extrêmement agité. Le parquet de Toulouse indique qu’il « se tape la tête sur les parois du fourgon » et qu’il s’inflige volontairement des blessures. Les gendarmes le font alors sortir du véhicule et l’installent au sol pour qu’il puisse respirer. C’est à ce moment-là qu’il aurait été victime d’un malaise cardiaque. Malgré l’intervention rapide des pompiers, l’homme n’a pu être réanimé.

Le suspect aurait pénétré chez un particulier peu avant les faits

Le procureur de la République de Toulouse, David Charmatz, précise que la personne décédée « était juridiquement placée en garde à vue comme auteur de divers délits, mais est [morte] sur le lieu de son interpellation sans avoir pu être conduite à l’unité [de gendarmerie] ». Parmi les faits reprochés, il aurait notamment pénétré chez un particulier peu avant les faits pour se baigner dans une piscine.

Le parquet a confié l’enquête à la Section de recherches (SR) de Toulouse. « Le plus haut service d’investigations de la gendarmerie. On met les moyens les plus élevés pour déterminer avec précision dans quelles circonstances le décès est intervenu, qu’il n’y ait aucune ambiguïté », a précisé le parquet.

Une information judiciaire pour recherche des causes de la mort a été ouverte, selon France 3. Une autopsie doit être pratiquée à l’institut médico-légal de Purpan afin de déterminer l’origine du décès. Le parquet s’interroge notamment sur une possible consommation de stupéfiants ou d’éventuels antécédents médicaux. Les résultats de l’autopsie et de l’examen anatomopathologique sont attendus pour établir les causes exactes du décès.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil