En Italie, aucune école ne pourra désormais inclure un élève dans un atelier ou un programme éducatif sur la sexualité sans l’accord préalable et explicite de sa famille. Cette exigence s’applique aussi bien aux activités scolaires qu’aux activités extrascolaires.
1–2 minutes
Cette règle fait suite à la décision du gouvernement fin avril 2025, lorsque la Première ministre Giorgia Meloni a publié un décret exigeant le consentement écrit des parents pour toute activité scolaire ou parascolaire liée à la sexualité.
La mesure, annoncée après une réunion du cabinet, s’inscrit dans la politique prônée par le parti de droite Meloni, qui privilégie la famille et les valeurs traditionnelles.
Cette décision répond aux inquiétudes persistantes concernant la réforme de l’éducation dans ce pays à majorité catholique, fortement influencé par le Vatican, où l’éducation sexuelle n’est ni obligatoire ni généralisée.
Selon une étude de Save the Children réalisée fin avril de cette année, moins de la moitié des adolescents italiens avaient suivi une forme d’éducation sexuelle à l’école, un taux qui tombait à 37 % dans les régions les plus pauvres du sud du pays, comme la Sicile et la Sardaigne.
De plus, lorsque de tels cours existaient, ils se limitaient souvent à l’aspect purement biologique.
Cette dernière décision a suscité un vif débat. Plusieurs associations et centres de recherche l’ ont dénoncée comme un frein à une éducation sexuelle complète, affirmant que cette mesure risquait de renforcer les stéréotypes de genre et de maintenir un système patriarcal, à un moment où l’Italie était déjà confrontée à des défis majeurs en matière de prévention des violences sexistes.
Certains experts ont également souligné la possibilité que cette mesure accroisse les inégalités d’accès à l’information, notamment parmi les familles les plus réticentes.
La police a confirmé que le tireur était parmi les morts
2–3 minutes
Un policier est vu près d’une école où plusieurs personnes sont mortes dans une fusillade GETTY
Au moins 10 personnes ont été tuées dans une fusillade dans une école en Autriche, dont sept étudiants.
Un suspect unique, âgé de 21 ans, qui était élève de l’école mais n’a pas obtenu son diplôme, a utilisé deux armes à feu légales lors de l’attaque qui a eu lieu dans le quartier de Lend, dans la ville de Graz, dans le sud du pays.
Six femmes et trois hommes figurent parmi les victimes, ainsi que le suspect qui se serait suicidé dans les toilettes d’une école, a déclaré mardi le ministre de l’Intérieur Gerhard Karner lors d’une conférence de presse.
La police a déclaré qu’une opération était en cours au lycée Dreierschuetzengasse.
Des ambulanciers paramédicaux sont vus à côté d’une ambulance près d’une école où plusieurs personnes sont mortes dans une fusillade GETTYDes ambulances sont vues dans une rue près d’une école à GrazGetty
La police autrichienne a confirmé que plusieurs personnes avaient été tuées lors d’une fusillade dans une école. Les forces de l’ordre ont évacué le bâtiment et escorté les étudiants blessés vers une salle de concert voisine.
Selon la police, l’opération a commencé vers 10 heures du matin lorsque des coups de feu ont été entendus à l’intérieur de l’école.
La fusillade a eu lieu à l’approche du dixième anniversaire d’une attaque dans la ville le 20 juin 2015, au cours de laquelle trois personnes ont été tuées.
Graz est la deuxième plus grande ville d’Autriche avec une population d’environ 300 000 habitants.
La deuxième ville d’Autriche Actualités GBDeux policiers passent devant des ambulances dans une rue proche d’une école Getty
La maire de Graz, Elke Kahr, a déclaré que de nombreux blessés avaient également été transportés à l’hôpital après la fusillade, qu’elle a qualifiée de « terrible tragédie ».
Un hélicoptère de la police a été déployé sur les lieux et a été vu survoler la zone.
Un point de rencontre a été mis en place pour les parents des élèves au stade ASKÖ, la police confirmant que la situation était sécurisée à 10h32.
La police a ajouté que les étudiants et les parents étaient soutenus par une équipe d’intervention de crise après l’attaque.
Les autorités auraient ouvert une enquête et continuent d’identifier le mobile du présumé auteur.
Suite à l’incident, la zone autour de l’école a été bouclée et les transports en commun ont été détournés.
Les rues entourant l’école ont été bouclées par la police armée.
Les véhicules d’urgence ont continué à se diriger vers l’école peu avant midi.
Dans une nouvelle mise à jour à 11h45, la police autrichienne a exhorté le public à ne pas partager de photos ou de vidéos de l’attaque sur les réseaux sociaux.
Les conservateurs accusent « l’apathie » du gouvernement alors que la violence dans les écoles s’intensifie ; un élève de 15 ans arrêté après une attaque mortelle au couteau.
Un assistant d’enseignement de 31 ans a été poignardé à mort mardi matin devant le collège Françoise Dolto de Nogent-sur-Marne lors d’un contrôle de routine des cartables, provoquant l’indignation nationale et de vives critiques à l’encontre du gouvernement du président français Emmanuel Macron pour son incapacité à endiguer la montée de la violence chez les jeunes.
Selon les autorités locales, l’agression s’est produite lors d’une fouille des sacs d’élèves sous contrôle policier, une mesure instaurée plus tôt cette année à la suite d’une série de bagarres mortelles entre jeunes à travers la France. Le suspect, vraisemblablement un adolescent de l’établissement, aurait brandi un couteau lors de la fouille et poignardé mortellement le membre du personnel.
Un policier qui participait au contrôle a également été blessé lors de l’arrestation du suspect.
BFMTV a confirmé que la victime avait succombé à ses blessures peu après l’agression. La police indique que l’étudiant a été immédiatement maîtrisé et placé en garde à vue. Ses motivations restent obscures.
Cet incident a intensifié les critiques de personnalités conservatrices qui accusent le gouvernement français d’inaction. Marine Le Pen, cheffe de file du Rassemblement national, a condamné ce qu’elle a qualifié de « banalisation de l’ultraviolence », écrivant sur X : « Il ne se passe pas une semaine sans qu’un drame ne frappe une école. Les Français n’en peuvent plus et attendent une réponse politique ferme, implacable et déterminée au fléau des violences sur mineurs. »
Le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a fait écho à ce sentiment en déclarant : « Chaque jour, la France subit une sauvagerie sans précédent, qui n’épargne aucun lieu ni aucun territoire. L’heure n’est plus au constat : il faut agir, implacablement. »
Le président Emmanuel Macron a exprimé ses condoléances pour X, tout en insistant sur le fait que son gouvernement s’efforçait de lutter contre l’épidémie. « Alors qu’elle veillait sur nos enfants à Nogent, une assistante d’éducation a perdu la vie, victime d’une vague de violence insensée », a-t-il écrit. « La nation est en deuil et le gouvernement est mobilisé pour réduire la criminalité. »
La ministre de l’Éducation nationale, Élisabeth Borne, a également qualifié l’incident de « terrible tragédie », saluant l’intervention du personnel et des agents. Elle a annoncé qu’elle se rendrait en personne à l’école et a réaffirmé le soutien du gouvernement à la communauté locale.
Cette attaque fait suite à une série d’incidents meurtriers dans et autour des écoles françaises. En mars, un adolescent de 17 ans a été tué lors d’une bagarre devant une école de l’Essonne, ce qui a incité le gouvernement à mettre en place des contrôles aléatoires des sacs. Fin avril, près de 1 000 contrôles de ce type avaient été effectués, aboutissant à la saisie de 94 couteaux. Malgré ces efforts, les critiques affirment que ces mesures n’ont guère contribué à s’attaquer aux causes profondes de la violence scolaire.
Cette désignation obligerait la plateforme de liberté d’expression d’Elon Musk à mettre en œuvre un système de vérification de l’âge pour continuer à travailler en France.
2–3 minutes
Moins d’une semaine après que les principaux fournisseurs de pornographie ont fermé leur accès aux Français pour protester contre les exigences de vérification de l’âge du pays pour les plateformes fournissant du contenu « pour adultes », le gouvernement français saisit l’occasion et étend sa répression pour tenter de mettre en cage l’oiseau bleu d’Elon Musk.
La France étudie actuellement de près la possibilité de définir X comme une plateforme pornographique, au même titre que Pornhub et YouPorn. Depuis le rachat de Twitter par Musk et son changement de nom en X, son engagement en faveur de la liberté d’expression « autorise la diffusion de contenu pornographique. Il doit donc être traité comme tel », a déclaré le ministère français du Numérique à Politico .
La ministre du Numérique, Clara Chappaz, a déclaré la semaine dernière dans l’émission « Quotidien » que X recevrait « les mêmes beaux papiers que YouPorn », leur ordonnant soit d’interdire la pornographie, soit de créer un système de vérification de l’âge pour empêcher les internautes mineurs d’accéder à ce contenu douteux.
Selon un rapport de 2024 du site Web d’évaluation des VPN Top10VPN, X était la plateforme la plus fréquemment restreinte au monde en 2023, subissant des restrictions 18 % plus élevées que celles d’Instagram et 26 % plus élevées que celles de TikTok.
Le régulateur belge de l’audiovisuel, le CSA, a déclaré l’année dernière que la quantité de contenu pornographique sur X s’était multipliée après l’achat de la plateforme par Elon Musk, et a enregistré près de 5 000 comptes qu’il considérait comme problématiques, dont un peu moins de 100 étaient « clairement pornographiques ».
La semaine dernière, la Tanzanie a bloqué l’accès à X, au motif que ce site autorisait la diffusion de contenus pornographiques contraires aux « lois, à la culture, aux coutumes et aux traditions » du pays, a déclaré le ministre de l’Information Jerry Silaa à la BBC . Le moment choisi pour bloquer complètement la plateforme a suscité des inquiétudes parmi les groupes de la société civile et les observateurs internationaux, qui y voient un signe inquiétant de recul démocratique à l’approche des élections prévues en octobre.
Suite à la montée des tensions politiques, les autorités auraient intensifié la répression contre les activités de l’opposition. Ce pays d’Afrique de l’Est avait déjà restreint l’accès à X, invoquant la nécessité de renforcer les mesures de sécurité. En avril, le principal parti d’opposition du pays a été disqualifié des élections pour les cinq prochaines années et son chef a été arrêté , accusé de trahison après avoir appelé à des réformes électorales.
Il fut un temps où soupçonner ce genre de manigances politiques aurait été impensable dans un pays d’Europe occidentale. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, où les élites dirigeantes semblent de plus en plus déterminées à s’accrocher au pouvoir par tous les moyens – y compris en réprimant la liberté d’expression et en instrumentalisant le système judiciaire contre leurs opposants –, on ne peut plus présumer que les justifications d’un ministre français pour restreindre la circulation de l’information soient plus sincères ou exemptes de calcul politique que celles de son homologue est-africain.
La ministre allemande de la Justice s’est alarmée vendredi de « diffamations » et d' »attaques » à l’encontre de juges d’un tribunal berlinois. Ces derniers avaient estimé en début de semaine dernière que le refoulement de trois demandeurs d’asile somaliens était illégal, contrecarrant la politique du gouvernement.
3–5 minutes
« Quiconque attaque ou menace des juges s’en prend au cœur même de notre État de droit ». La ministre allemande de la Justice a déploré vendredi 6 juin, lors d’une réunion avec ses homologues régionaux, « des attaques massives contre la justice » après une décision du tribunal administratif de Berlin concernant les refoulements aux frontières du pays. Stefanie Hubig a jugé ces mises en cause « alarmantes » car elles visent aussi « le droit lui même et l’idée d’une justice indépendante ».
Lundi 2 juin, un tribunal berlinois avait estimé que les « pushbacks » (refoulements) des demandeurs d’asile, ordonnés par le gouvernement dès sa prise de fonction début mai, étaient illégaux. Trois migrants somaliens avaient porté plainte après avoir été reconduits vers la Pologne alors qu’ils avaient demandé l’asile à leur arrivée sur le sol allemand.
Dans son jugement, la justice a rappelé que l’Allemagne est, en vertu de la procédure européenne dite de Dublin, contrainte d’examiner si les migrants concernés sont passés au préalable par d’autres pays de l’Union européenne (UE), et de déterminer quel État membre est responsable de la demande d’asile.
Si la décision du tribunal ne concernait que ces trois cas individuels, elle a attisé le débat sur la politique migratoire.
Jeudi, deux associations de juges de la capitale ont aussi fait état de « diffamations et menaces personnelles » à l’encontre de trois collègues impliqués dans la décision du tribunal. « Cela va trop loin ! », ont-ils déploré dans un communiqué, sans préciser la nature et le support de ces attaques.
Le gouvernement accusé de « violer le droit »
Mardi, Friedrich Merz a fermement défendu sa politique, alors que l’opposition l’accuse d’être prêt à « violer le droit » pour réduire l’immigration, ce qu’il récuse. « Nous savons que nous pouvons toujours procéder à des refoulements », a assuré le chancelier lors d’un congrès des communes et villes allemandes. La veille, le ministre de l’Intérieur avait assuré vouloir maintenir les refoulements qui sont « juridiquement fondés ». « Il n’y a aucune raison, sur la base de la décision judiciaire rendue aujourd’hui, de modifier notre pratique », avait alors déclaré à la presse le ministre.
Le renvoi de demandeurs d’asile aux frontières fait partie des mesures phares mises en place par le nouveau gouvernement de Friedrich Merz afin de lutter contre l’immigration. Réputée accueillante – notamment en 2015 lorsqu’elle avait accueilli plus d’un million de Syriens fuyant la guerre – l’Allemagne a opéré ces dernières années un tour de vis migratoire. Ce thème, souvent associé à l’insécurité, était au cœur des dernières élections législatives de février, alors que le pays a subi plusieurs agressions mortelles ayant impliqué des étrangers ces derniers mois.
Friedrich Merz avait promis pendant la campagne électorale de réduire nettement l’immigration, espérant ainsi contenir le parti d’extrême-droite AfD, dauphin des législatives qui continue de grimper dans les sondages.
Hausse des agressions contre les étrangers
Cette surenchère politique peut avoir de terribles conséquences : cinq adolescents ont été interpellés le 21 mai en Allemagne car ils sont accusés d’attaques et de projets d’attaques contre des migrants. Agés de 14 à 18 ans, ils appartiennent à « une organisation terroriste d’extrême droite », appelée « Letzte Verteidigungswelle » (« Dernière vague de défense »), et soupçonnée d’avoir mené au moins deux attaques ces derniers mois dans l’est de l’Allemagne, vivier de l’extrême droite qui y enregistre des résultats électoraux particulièrement élevés.
En janvier 2025, ces adolescents avaient notamment tenté de tirer des feux d’artifice à l’intérieur d’un centre d’hébergement pour demandeurs d’asile à Schmölln (dans l’est de l’ Allemagne) et tagué plusieurs slogans comme « Ausländer raus » (« Dehors les étrangers »), « Deutschland den Deutschen » (« L’Allemagne aux Allemands ») ainsi que des croix gammées.
Leur objectif était de « provoquer l’effondrement du système démocratique (…). Le mouvement se considérait comme « la dernière instance de défense de la ‘nation allemande' » et planifiait « notamment des incendies criminels et des attentats à l’explosif contre des centres d’hébergement pour demandeurs d’asile et des installations de la gauche politique, pouvant entraîner la mort », avait précisé le parquet.
Une étude publiée en mai révèle par ailleurs que 60% des 10 000 personnes interrogées par les chercheurs disent avoir été victime de racisme et de discrimination en Allemagne.
Les affrontements, centrés près du bâtiment fédéral Edward R. Roybal et de l’autoroute 101, ont vu des manifestants lancer des feux d’artifice, des cocktails Molotov et un scooter sur la police, endommageant des véhicules.
Au moins 27 personnes ont été arrêtées, le chef du LAPD, Jim McDonnell, ayant signalé 10 arrestations supplémentaires dimanche soir.
« Nos officiers sont vraiment attaqués » , a déclaré le capitaine du LAPD Raul Jovel, notant que trois officiers ont été légèrement blessés.
Les manifestants ont également incendié deux voitures autonomes, ce qui a incité les autorités à déclarer tout le centre-ville de Los Angeles zone de rassemblement illégale.
Drapeau mexicain flottant au-dessus d’un véhicule de police accidenté dans le centre-ville de Los Angeles. Photo via X – Domaine public.
Le déploiement de la Garde nationale suscite la controverse
La décision de Trump de déployer 300 soldats de la Garde nationale pour protéger les bâtiments fédéraux, sans le consentement de la Californie, a alimenté les tensions.
Le gouverneur Gavin Newsom a qualifié cette décision d’« incendiaire » et a promis de poursuivre l’administration Trump en justice, faisant écho aux critiques de la maire de Los Angeles, Karen Bass.
Trump a qualifié les manifestants d’« insurgés payés », tandis que le directeur du FBI, Kash Patel, a promis de rétablir l’ordre, affirmant que la ville était « assiégée par des criminels en maraude ».
Pendant ce temps, 500 Marines sont en état de «prêt à être déployé», ce qui fait craindre une nouvelle escalade.
L’analyste de CNN Juliette Kayyem a remis en question les motivations de Trump, déclarant : « Pas de règles d’engagement. Pas de déclaration de mission. Et maintenant, la menace d’une intervention militaire active soulève la question de savoir si la Maison-Blanche a pour mission de désamorcer ou d’intensifier la situation. »
Des manifestations perturbent la ville et nécessitent une surveillance par hélicoptère
Les troubles, qui en sont maintenant à leur troisième jour, ont bloqué l’autoroute 101 pendant 90 minutes, les voies en direction du sud ayant ensuite été à nouveau fermées en raison d’objets lancés sur la police.
Les données de Flightradar24 ont montré que des hélicoptères de police du LAPD, du département du shérif du comté de Los Angeles et de la California Highway Patrol ont survolé des quartiers comme Chinatown et Compton de 1 h à 22 h dimanche.
Des affrontements similaires à San Francisco ont conduit à 60 arrestations. Alors que les manifestations se poursuivent tard dans la nuit, la contestation judiciaire de Newsom et la réponse fédérale restent des points névralgiques de cette crise qui s’aggrave.
Le nationaliste français a accusé l’UE de trahir la démocratie et d’effacer l’identité nationale
3–5 minutes
La nationaliste française Marine Le Pen a vivement critiqué l’orientation de l’Union européenne lors du rassemblement des Patriotes pour l’Europe en France lundi, déclarant : « Nous ne voulons pas quitter l’Europe. Nous voulons sortir de cette Europe, car ce n’est pas l’Europe. »
S’adressant à une foule d’alliés et de partisans venus de tout le continent, Le Pen a ouvert son discours en rejetant la direction actuelle de l’UE, l’accusant de devenir un « empire marchand, wokiste et ultralibéral » qui piétine la souveraineté nationale et le choix démocratique.
« Notre Europe ne réside pas à Bruxelles », a déclaré Le Pen. « Ce que nous voyons aujourd’hui sur notre continent n’a rien d’européen. C’est une contrefaçon, une machine froide, décharnée et sans âme. » Elle a accusé l’Union européenne de remplacer les citoyens par des « masses interchangeables », les nations par des « régions administrées » et les dirigeants élus par des « gouverneurs de province ».
Qualifiant le moment politique actuel de tournant dans l’histoire européenne, Le Pen a averti : « Ce n’est pas une heure ordinaire. Ce n’est pas seulement une étape politique. C’est une fracture dans l’histoire, un moment de vérité où bien plus que le sort d’un mandat ou d’un parlement est en jeu. Ce qui est en jeu ici, c’est la liberté des peuples, la dignité des peuples, l’existence de nos nations. »
🇫🇷 @MLP_officiel says the Patriots for Europe are the "architects of the future."
🗣️ "We will reform the EU into a true union of free nations, and we will give the people of Europe back their most sacred right — to choose who comes into their country and who stays." pic.twitter.com/Wi2rycLwce
Son discours a célébré la création du groupe des Patriotes pour l’Europe au Parlement européen, désormais le troisième plus grand bloc, composé de partis nationalistes et conservateurs, dont le PVV néerlandais, le Fidesz hongrois, le FPÖ autrichien, la Lega italienne et Vox espagnol. « Ce groupe est uni comme les doigts d’une main, uni par une vision commune de la vie et du monde, mais aussi par un grand projet politique pour nos pays et notre Europe », a-t-elle déclaré à la foule.
Elle a rendu hommage à des alliés comme le Hongrois Viktor Orbán, qualifiant la Hongrie de « nation phare en Europe », et Geert Wilders, félicitant le dirigeant néerlandais pour avoir fait tomber le gouvernement néerlandais la semaine dernière après une controverse sur la politique d’asile. « Parce que Geert Wilders a choisi de quitter le gouvernement de coalition précisément pour éviter que son pays ne soit submergé d’immigrants », a-t-elle déclaré.
🇭🇺 @PM_ViktorOrban: "What is happening is not migration. It's an organized exchange of people to replace Europe's cultural base.
"For us, €1 million a day is a lot of money, but we'd rather pay than let anyone in illegally. It's the best investment for the future." pic.twitter.com/AZi3Yqqfl8
Marine Le Pen a également accusé Bruxelles de réduire au silence les critiques, avertissant que les voix de l’opposition étaient de plus en plus criminalisées. « Dans cette Union européenne, comme vous l’aurez constaté, toute affirmation identitaire devient un délit. Toute aspiration à la souveraineté est une hérésie. Toute idée de liberté est suspecte. Toute critique est qualifiée de complot. Toute opposition est qualifiée de subversion, criminalisée et poursuivie. »
Elle a averti que l’élite bureaucratique européenne se préparait à la guerre tout en ignorant l’insécurité intérieure. « Toutes les commissions thématiques du Parlement européen se préparent activement, je dirais même compulsivement, à une guerre à l’Est », a-t-elle déclaré. « Nous, les peuples d’Europe, qui connaissons le prix du sang, ne voulons pas la guerre. »
S’en prenant au président français Emmanuel Macron, elle a tourné en dérision ses postures sur la scène internationale, tandis que la violence et le chaos restent lettre morte dans son pays. « Qui peut sérieusement croire que la France d’Emmanuel Macron pourrait mener une guerre majeure alors qu’il est déjà incapable de gérer le chaos qui règne les soirs de match à 200 mètres de l’Élysée ? »
Appelant à une renaissance de la civilisation européenne fondée sur « la démocratie, l’identité et la technologie », elle a promis que tout futur transfert de pouvoirs au sein de l’UE nécessiterait un référendum et qu’aucun nouveau pays ne devrait être admis sans vote.
« Nous conditionnerons les accords de libre-échange à la justice sociale, au respect de nos normes et à une protection équitable de nos industries. Surtout, nous redonnerons aux citoyens européens leur droit le plus sacré de choisir qui entre dans leur pays et qui y reste », a-t-elle déclaré.
Le Pen a conclu par un appel à l’action : « L’avenir appartient à ceux qui se battent, non à ceux qui commentent, non à ceux qui se couchent, mais à ceux qui se lèvent. Alors oui, l’Europe peut encore renaître, mais à une seule condition : que ses enfants se battent pour elle… Vive les Patriotes pour l’Europe ! Vive les nations et vive l’Europe des peuples libres. »
Les citoyens disent qu’ils agissent parce que le gouvernement ne parvient pas à contrôler la frontière, ce que Wilders qualifie d’« initiative fantastique ».
3–5 minutes
Un groupe de citoyens néerlandais a organisé ce week-end une opération de contrôle frontalier non autorisée entre Ter Apel et le village allemand de Rütenbrock, invoquant leur frustration face à ce qu’ils décrivent comme une immigration illégale incontrôlée.
Vêtus de vêtements réfléchissants et armés de torches, le groupe d’une douzaine d’hommes a commencé à arrêter des véhicules samedi soir le long de la N366, une route clé entre l’Allemagne et les Pays-Bas.
Les miliciens, qui ont intercepté des voitures et même inspecté des coffres, affirment avoir agi parce que les autorités ne parviennent pas à sécuriser la frontière et à endiguer le flux de demandeurs d’asile entrant dans le pays. « Rien ne se passe. Alors nous le ferons nous-mêmes », a déclaré un militant, cité par l’Algemeen Dagblad .
Bien que brève, cette action a suscité de vives critiques de la part de la police et des autorités gouvernementales. La municipalité de Westerwolde et la police néerlandaise ont publié un communiqué conjoint affirmant qu’il était « interdit aux citoyens d’arrêter les voitures » et que de telles actions « créent des situations extrêmement dangereuses » et sont « absolument inacceptables ». Les justiciers sont soupçonnés d’avoir enfreint le code de la route, mais on ignore si des poursuites seront engagées.
🇳🇱‼️ Dutch vigilantes fed up with illegal immigration set up their own border controls with Germany this weekend, between Ter Apel and Rütenbrock.
Geert Wilders, the PVV leader who just collapsed the Dutch government over asylum red lines, called it a "fantastic initiative." pic.twitter.com/FfjTtkuO6k
Un véhicule intercepté par le groupe s’est avéré être un fourgon de police allemand. Les policiers ont immédiatement ordonné au groupe de quitter le territoire allemand, menaçant de faire remorquer leurs véhicules s’ils n’obtempéraient pas. Les militants ont déplacé leur point de contrôle sur un parking du côté néerlandais de la frontière et ont continué à bloquer la circulation en provenance d’Allemagne.
Le groupe, qui serait organisé via Facebook, comprend principalement des habitants de la commune de Westerwolde.
Le ministre sortant de la Justice et des Migrations, David van Weel, du VVD de centre-droit, a réagi en exhortant le groupe à cesser. « Je comprends la frustration, mais j’appelle vivement ce groupe à ne pas agir ainsi », a-t-il déclaré. « Laissons la police et la gendarmerie faire leur travail et respecter la loi. » Van Weel a reconnu que les Pays-Bas « ne peuvent pas gérer l’afflux actuel », mais a insisté sur le fait que la surveillance des frontières doit rester la responsabilité des autorités.
Le maire de Westerwolde, Jaap Velema, a exprimé sa sympathie pour les frustrations, évoquant « l’absence de solutions à la crise de l’accueil des demandeurs d’asile », mais a averti : « Ce n’est pas une façon d’exprimer ses frustrations. Nous ne pouvons pas tous griller les feux rouges. »
Geert Wilders, chef du parti anti-immigration PVV, a salué l’action citoyenne sur X, la qualifiant d’« initiative fantastique » et ajoutant : « Si [le Premier ministre] Schoof et le VVD ne déploient pas immédiatement l’armée en masse pour cela, nous devrons le faire nous-mêmes ! J’aimerais participer la prochaine fois ! »
Wilders s’est prononcé en faveur d’un durcissement du régime d’asile néerlandais. Son parti s’est récemment retiré de la coalition gouvernementale après le refus d’autres partis d’adopter son plan en dix points, qui prévoit ce qu’il appelle « la politique d’asile la plus stricte jamais vue ». La chute du cabinet a déclenché des élections anticipées, prévues pour le 29 octobre 2025.
Van Weel a réitéré l’accent mis par le gouvernement sur « des lois d’asile plus strictes et un meilleur contrôle des frontières ».
Wilders a cependant réagi en l’accusant d’inaction. « Faible. Vous ne faites absolument rien. Vous auriez pu demander à l’armée de surveiller les frontières et renvoyer tous les demandeurs d’asile sur la base de l’article 72 du TFUE, comme le font les Allemands », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. « Si les gens sont frustrés, c’est parce que le VVD est en échec total. »
Ter Apel abrite le plus grand centre d’accueil d’asile des Pays-Bas, où sont actuellement hébergés officiellement environ 2 000 demandeurs d’asile.
En mars, les habitants de Nieuw-Weerdinge, une ville néerlandaise située entre Ter Apel et la ville la plus proche, Emmen, ont lancé une collecte de fonds en soutien à un homme de 51 ans reconnu coupable d’avoir agressé un demandeur d’asile algérien lors d’une tentative d’arrestation citoyenne.
Il a été découvert qu’il avait interpellé un ressortissant algérien du centre d’accueil pour avoir prétendument volé 40 euros dans une camionnette de livraison.
La ville a créé sa propre application de surveillance de quartier utilisée par les résidents concernés pour garantir que toute personne agissant de manière suspecte dans la zone soit identifiée après une augmentation de la criminalité.
L’Université George Mason de Fairfax, en Virginie, a supprimé un bureau dédié à la « guérison raciale » en réponse aux directives fédérales visant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI).
Le centre a été fondé en 2021 et était auparavant dédié à « l’amélioration du climat général de notre campus en ce qui concerne la diversité, l’équité, l’inclusion et l’antiracisme ».
Un décret du 21 janvier signé par le président Donald Trump interdit aux universités bénéficiant de fonds fédéraux de promouvoir la diversité, l’inclusion et l’inclusion. Le 14 février, le ministère de l’Éducation des États-Unis a souligné dans une lettre adressée aux écoles publiques que « sous quelque bannière que ce soit, la discrimination fondée sur la race, la couleur ou l’origine nationale est, a été et restera illégale ».
Selon la Wayback Machine, une archive Internet, le site Web a été capturé pour la dernière fois le 1er avril.
Le centre n’est pas le seul bureau de George Mason dont les administrateurs ont supprimé les pratiques DEI en réponse à la pression fédérale. Le 3 mars, le président Gregory Washington a publié une mise à jour sur l’examen des pratiques DEI de l’université.
L’une des modifications a consisté à renommer le « Bureau de la diversité, de l’équité et de l’inclusion » en « Bureau de l’accès, de la conformité et de la communauté ». L’université aurait déclaré que ce changement de nom ne visait pas à contourner le décret, mais à décrire plus précisément la mission du bureau.
« Il s’agit d’une traduction plus précise et intuitive de sa charte », avait déclaré Washington à l’époque. « Il ne s’agit pas d’une tentative d’échapper à la conformité par un artifice de mots ; il s’agit simplement d’affirmer notre conformité réelle par une dénomination plus précise. »
Bien que l’université ait abandonné ses bureaux dédiés à la DEI, elle a continué de promouvoir l’antiracisme. Elle gère un groupe de lecture « antiraciste » consacré aux « pratiques antiracistes, à la justice raciale et à la création de dialogues et de systèmes de compassion et de guérison ».
Le 30 mai, l’Université Purdue a annoncé la suppression de son Bureau de la diversité, de l’inclusion et de l’appartenance. D’autres établissements, comme l’Université Harvard et la Faculté de médecine de l’Université Saint-Louis , ont également renommé ou supprimé leurs bureaux DEI.
Campus Reform a contacté l’Université George Mason pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Brendan McDonald ’25
Correspondant du New Hampshire
Brendan McDonald est étudiant en master d’études théologiques. Diplômé du Thomas More College, il s’intéresse à l’écriture et à la communication.
Une gendarme adjointe volontaire a mis fin à ses jours avec son arme de service, samedi 7 juin, au sein de la gendarmerie de Bazas (Gironde). Une enquête a été ouverte pour déterminer les circonstances du drame.
1–2 minutes
Une gendarme adjointe volontaire s’est suicidée samedi 7 juin à la gendarmerie de Bazas (Gironde). Elle a utilisé son arme de service et a été retrouvé dans son logement, a appris Actu17, confirmant une information du Républicain.
La jeune femme aurait laissé un écrit. Une enquête en recherche des causes de la mort a été ouverte, afin de déterminer les circonstances du drame.
En 2024, 27 policiers et 26 gendarmes se sont suicidés, selon les données du ministère de l’Intérieur.
Si vous ou l’un de vos proches êtes confronté à des pensées suicidaires, vous pouvez contacter le 3114, le numéro national de prévention du suicide, où des professionnels sont disponibles 24h/24 et 7j/7 pour vous écouter et vous soutenir.
En cas de nécessité, les gendarmes peuvent également se tourner vers le réseau d’accompagnement psychologique de l’Institution, composé de 39 psychologues cliniciens, ou vers les assistants sociaux des groupements, les aumôniers ou les représentants de la concertation.