Une opération internationale de lutte contre la pédopornographie a permis d’arrêter 20 personnes sur le continent américain et en Europe.
1–2 minutes
L’organisation de coopération policière internationale Interpol a annoncé vendredi avoir arrêté 20 personnes dans 12 pays, dans le cadre d’un vaste coup de filet ciblant des contenus pédopornographiques. «Une opération internationale de lutte contre la production et la diffusion de matériel pédopornographique (…) a abouti à l’arrestation de 20 personnes sur le continent américain et en Europe», a indiqué Interpol dans un communiqué.
Au cours de cette opération, initiée par les forces de l’ordre espagnoles à la fin de 2024, «des agents spécialisés ont effectué des patrouilles en ligne et identifié des groupes de messagerie instantanée dédiés à la circulation d’images d’exploitation sexuelle d’enfants», a expliqué l’organisation. «Les autorités espagnoles ont arrêté sept suspects, dont un professionnel de santé» accusé d’avoir acheté des «images explicites» à des mineurs d’Europe de l’Est et un enseignant pour «possession et diffusion de matériel pédopornographique sur diverses plateformes en ligne», selon Interpol.
Enquêtes dans le monde entier
En Amérique latine, dix autres suspects ont été arrêtés dans les sept pays visés «dont trois au Salvador et un enseignant au Panama. Les autres suspects ont été arrêtés ailleurs en Europe et aux Etats-Unis», peut-on lire dans le communiqué. Des perquisitions ont permis aux autorités de saisir des ordinateurs, des téléphones mobiles, des tablettes et des périphériques de stockage numérique, d’après la même source.
En plus de ces 20 arrestations, «68 autres suspects ont été identifiés et des enquêtes complémentaires sont en cours dans le monde entier», a ajouté Interpol, précisant que les informations recueillies avaient été partagées avec les autorités de 28 pays d’Amérique, d’Europe, d’Asie et d’Océanie.
La jeune victime était dans une voiture dans la cité des Rosiers lorsque des individus sont arrivés et ont ouvert le feu.
1–2 minutes
Un jeune de 17 ans a été tué par balles dans la nuit de mardi à mercredi dans une copropriété trés dégradée située dans le nord de Marseille et deux autres ont été blessés plus légèrement, a-t-on appris de sources concordantes.
Les faits se sont produits autour de minuit dans la cité des Rosiers. Les auteurs, arrivés et repartis à pied, ont visé trois véhicules qui stationnaient et dans lesquels étaient les jeunes, a indiqué à l’AFP le parquet de Marseille qui ne privilégie aucune piste à ce stade.
La victime, née aux Rosiers, allait fêter ses 18 ans dans quelques jours et n’était pas connue de la justice. Un autre jeune de 17 ans a été blessé à la main et un autre de 19 ans a reçu des éclats de verre, selon le parquet.
Une balle perdue dans un cabinet médical
Les pompiers, qui ont transporté les deux blessés légers à l’hôpital, ont fait état d’un quatrième jeune choqué laissé sur place. En tout, 25 marins-pompiers et sept engins ont été mobilisés, ont-ils indiqué.
Une balle perdue est venue également se loger dans un cabinet médical, sans toucher l’orthophoniste qui était toujours présent, précise le parquet.
Une enquête, confiée Division de la criminalité organisée (DCOS) de Marseille, a été ouverte en fragrance pour assassinat, tentative d’assassinats et association de malfaiteurs.
La cité des Rosiers, ensemble de grands immeubles roses délabrés et insalubres, fait partie des quatre grandes copropriétés dégradées à Marseille, jugées d’intérêt national par le gouvernement.
Mais l’enclenchement concret de projets de rénovation tarde à venir dans une ville rongée par le logement indigne.
Un trafic de cocaïne entre la France et le Brésil impliquant des bagagistes de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle a été démantelé et huit personnes ont été interpellées.
1–2 minutes
Les interpellations ont eu lieu le 3 juin dans le nord de la France et en région parisienne dans le cadre d’une opération qui a mobilisé 105 gendarmes et plusieurs services spécialisés.
Fin 2024, deux cartons contenant 45 pains de cocaïne, soit un total de 50 kg, avaient été découverts lors d’un contrôle de sûreté aéroportuaire, a expliqué la gendarmerie dans un communiqué. Après avoir identifié ce transport de drogue du Brésil jusqu’à l’aéroport Charles-de-Gaulle, une enquête a été ouverte.
La mise en place de techniques spéciales d’investigation a permis de cerner l’ampleur du réseau, qui s’appuyait sur plusieurs employés et cadres d’une société aéroportuaire pour sortir 20 à 50 kg de cocaïne par mois, selon la gendarmerie.
Près de 500’000 euros en avoirs criminels et un peu plus de 100.000 euros en numéraire, ont été saisis lors de l’opération menée le 3 juin ainsi que cinq véhicules, une maison, des articles de luxe (vêtements, parfums, bijoux…) et une arme de poing.
Selon la gendarmerie, «ce dossier illustre la capacité des organisations criminelles à soudoyer des agents aéroportuaires, en ciblant notamment des cadres intermédiaires non connus de la justice».
Des messages privés autrefois considérés comme éphémères pourraient désormais vivre éternellement, grâce aux demandes du New York Times.
3–4 minutes
Une ordonnance d’un tribunal fédéral exigeant qu’OpenAI conserve toutes les conversations ChatGPT, y compris celles que les utilisateurs ont supprimées, devrait susciter de vives inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée et ajouter une pression à une bataille juridique croissante concernant l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur dans les systèmes d’IA.
Le 13 mai, la juge fédérale Ona T. Wang a ordonné à OpenAI de « préserver et de séparer toutes les données de journal de sortie qui seraient autrement supprimées à l’avenir jusqu’à nouvel ordre du tribunal ». Bien que l’ordonnance ait été émise il y a plusieurs semaines, elle n’a été portée à l’attention du public que cette semaine, alors qu’OpenAI a commencé à prendre des mesures formelles pour la contester.
Cette décision fait suite à de multiples poursuites intentées par des organisations médiatiques, dont le New York Times, qui accusent OpenAI d’utiliser illégalement son contenu protégé par le droit d’auteur pour former et exploiter ChatGPT.
En réponse, OpenAI a soumis un dossier exhortant le juge de district américain Sidney H. Stein à annuler ce qu’il a décrit comme une « ordonnance radicale et sans précédent ».
L’entreprise a fait valoir que la directive l’oblige à ignorer les choix des utilisateurs concernant la suppression de leurs données, mettant ainsi en péril la vie privée de millions de personnes. OpenAI a également cité une déclaration du comité de rédaction du New York Times affirmant que les Américains « devraient pouvoir contrôler ce qu’il advient de leurs données personnelles ».
L’entreprise a souligné que ChatGPT est fréquemment utilisé pour des questions très personnelles telles que la planification financière, les conseils aux entreprises et les questions relationnelles sensibles. Enregistrer chaque message, y compris ceux que les utilisateurs souhaitent effacer, risquerait d’exposer des informations privées et serait contraire aux politiques de confidentialité d’OpenAI.
« Le New York Times et d’autres plaignants ont formulé une demande radicale et inutile dans leur action en justice infondée contre nous : conserver indéfiniment les données clients de ChatGPT et de l’API », a déclaré Brad Lightcap, directeur de l’exploitation d’OpenAI, dans un communiqué. « Cela est fondamentalement contraire aux engagements que nous avons pris envers nos utilisateurs en matière de confidentialité. Cela remet en cause des normes de confidentialité établies de longue date et affaiblit les protections de la vie privée. »
Le juge Wang a rejeté la requête d’OpenAI visant à lever l’ordonnance le 29 mai, assurant l’entreprise lors de la procédure que les données des utilisateurs ne seraient pas rendues publiques. Néanmoins, cette décision a suscité de nombreuses inquiétudes quant à la manière dont les informations des utilisateurs seront traitées à l’avenir.
Les médias qui portent plainte insistent sur l’importance de préserver l’intégralité des conversations des utilisateurs. Ils estiment que les données pourraient montrer que ChatGPT a été utilisé pour résumer des articles payants ou reproduire du matériel protégé par le droit d’auteur. OpenAI a répliqué, arguant qu’aucune preuve significative n’a été présentée pour étayer ces allégations et que les affirmations des plaignants sont spéculatives.
Dans ses documents judiciaires, OpenAI a souligné que les plaignants n’avaient pas démontré en quoi les données supprimées seraient plus pertinentes que celles que l’entreprise conserve déjà. L’entreprise a également averti que se conformer à la directive du tribunal imposerait des contraintes techniques et juridiques majeures, nécessitant peut-être une refonte fondamentale de son infrastructure et de ses politiques.
OpenAI a déclaré que cette exigence créerait un « fardeau substantiel » sur ses opérations et pourrait contraindre l’entreprise à agir contre ses propres engagements en matière de confidentialité.
Si le tribunal ne change pas de cap, les utilisateurs de ChatGPT devront peut-être supposer que chaque interaction est désormais enregistrée de manière permanente.
Le programme antiterroriste Prevent du gouvernement britannique a classé le « nationalisme culturel » et la croyance selon laquelle la culture occidentale est menacée par la migration de masse comme étant révélateurs d’une « idéologie terroriste d’extrême droite ».
3–5 minutes
Prevent, un programme mis en place à la suite des attentats terroristes islamistes du 7 juillet 2005 à Londres pour déradicaliser les terroristes potentiels, est une fois de plus accusé de cibler à tort les conservateurs et les populistes de droite dans ses dernières directives, a rapporté le Telegraph .
Dans un cours de formation en ligne destiné aux employés du gouvernement des hôpitaux, écoles, universités et autres institutions publiques britanniques tenus par la loi de signaler les extrémistes potentiels au programme, évitez les éléments détaillés qui pourraient être le signe que quelqu’un a développé une idéologie terroriste d’extrême droite.
Outre le suprémacisme blanc et le nationalisme blanc/ethnonationalisme, le programme antiterroriste énumérait le « nationalisme culturel », qu’il définissait comme la croyance selon laquelle : « La culture occidentale est menacée par la migration de masse et le manque d’intégration de certains groupes ethniques et culturels. »
Les critiques ont averti qu’avec l’inclusion de points de vue aussi largement partagés sur la migration, le programme antiterroriste serait encore plus embourbé dans des allégations erronées de prétendues menaces terroristes de la part des conservateurs traditionnels, limitant ainsi la capacité du programme à cibler les terroristes islamistes potentiels.
Prevent est depuis longtemps critiqué pour son incapacité à stopper les attaques terroristes et pour sa concentration disproportionnée sur les menaces présumées de l’extrême droite.
En effet, un rapport gouvernemental indépendant de 2023, rédigé par William Shawcross, a révélé que « l’idéologie d’extrême droite est souvent identifiée au sein de Prevent d’une manière qui inclut des voix conservatrices populistes qui n’ont rien à voir avec l’extrémisme violent… Pourtant, lorsqu’il s’agit d’islamisme, seuls les groupes djihadistes fascistes les plus violemment violents semblent être identifiés. »
« Tous les attentats terroristes commis en Grande-Bretagne depuis la commande de mon enquête étaient de nature islamiste », a déclaré Shawcross. « Mais beaucoup plus de personnes sont désormais orientées vers Prevent en raison de préoccupations d’extrême droite, et la plupart semblent l’être en raison de problèmes de santé mentale et de « vulnérabilités » familiales et sociales. »
Le rapport a également noté que plus de la moitié des attaques terroristes depuis 2016 avaient été commises par des individus connus du programme Prevent, ce qui signifie qu’ils avaient échoué dans leur objectif de déradicalisation.
Cette tendance s’est poursuivie l’année dernière avec Axel Rudakubana, migrant de deuxième génération, qui a commis une agression au couteau lors d’une fête d’enfants à Southport, tuant trois jeunes filles et en blessant dix autres. Rudakubana avait été signalé à Prevent à trois reprises avant de commettre cette horrible attaque, mais les autorités l’avaient à chaque fois considéré comme une menace.
Certains ont également mis en garde contre le fait qu’en classant le « nationalisme culturel » comme une indication d’extrémisme, le programme antiterroriste pourrait être utilisé pour étouffer le débat public.
Dans une lettre adressée à la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper, Lord Young d’Acton, fondateur de la Free Speech Union, a déclaré : « Bien que non définie par la loi, ni soumise à une contrainte statutaire, la définition du cours de formation élargit le champ de suspicion pour inclure les individus dont les opinions sont tout à fait légales mais politiquement controversées.
« Maintenant que le « nationalisme culturel » a été classé comme une sous-catégorie de l’idéologie terroriste d’extrême droite, même les croyances dominantes de centre-droit risquent d’être traitées comme idéologiquement suspectes, même si elles se situent bien dans les limites de l’expression légale. »
Le fondateur de l’Union pour la liberté d’expression a noté que les principaux politiciens, y compris l’ancien ministre conservateur de l’immigration Robert Jenrick et même le Premier ministre Sir Keir Starmer pour son récent discours avertissant que l’immigration pourrait faire de la Grande-Bretagne une « île d’étrangers », pourraient être considérés comme des extrémistes potentiels selon les directives.
Lord Young a averti que les personnes orientées vers Prevent pour des opinions aussi anodines pourraient être confrontées à des « conséquences graves et durables » sur leurs perspectives d’éducation et de carrière ainsi que sur leur réputation publique.
En réponse, un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré : « La prévention ne vise pas à restreindre le débat ou la liberté d’expression, mais à protéger les personnes susceptibles de se radicaliser. »
‘Tyranny in Disguise’ — Rubio, Vance Blast Berlin over Move to Classify AfD as ‘Right Wing Extremist’ Partyhttps://t.co/HZy0zolKmU
Tim Heldt, un YouTubeur allemand populaire qui publie sous le nom de Kuchen TV , a été condamné à payer une amende de 16 000 euros par les autorités d’Oldenburg (Basse-Saxe) pour avoir prétendument utilisé une expression nazie lors d’un flux en direct regardé par 200 000 personnes.
2–3 minutes
Le YouTubeur Tim Heldt lors d’une première de film à Berlin en 2021. (Photo de Tristar Media/Getty Images)
Il a été accusé d’avoir glissé l’expression « Sieg Heil » dans son discours lors d’un événement de Noël en Basse-Saxe en décembre 2024.
Le 4 juin, Heldt a publié l’ordonnance de sanction qu’il avait reçue du parquet à la demande de la police de Basse-Saxe dans un message sur X. On y lit :
On vous accuse des faits suivants : le 22 décembre 2024, vous étiez présent à un événement en streaming intitulé « XXL Christmas Show 2.0 » réunissant plus de 400 invités à Bispingen. L’événement était diffusé en direct sur la plateforme Twitch. Interrogé par l’intervieweur pour savoir si vous diffusiez vous-même, vous avez répondu, tout en étant parfaitement conscient du flux : « J’essaie Sieg Heil, mais la qualité n’est pas terrible par ici. »
« Vous saviez que « Sieg Heil » est une parole des nationaux-socialistes pendant le soi-disant Troisième Reich. »
Le parquet accuse donc Heldt d’avoir violé l’article 86a du Code pénal allemand qui interdit l’affichage, l’utilisation ou la diffusion de symboles d’organisations interdites, y compris ceux du parti nazi.
Heldt a qualifié la commande d’« incroyable » et a partagé la scène controversée avec le public, ajoutant : « Le streaming est toujours en ligne. Je ne dis même pas ça pour rien. Je suis embrouillé avec le mot “qualité”. Comment peut-on en arriver à une chose pareille ? »
Il a annoncé qu’il allait contester les accusations. Il ne serait toujours pas indemnisé pour les frais de son avocat. Heldt a conclu : « Je déteste de plus en plus ce pays immonde. »
Dans un article de suivi publié le 5 juin, Heldt a continué à analyser plus en détail l’enregistrement de son utilisation présumée du slogan nazi, en jouant le extrait sonore à moitié vitesse et en vérifiant comment le service de sous-titrage automatisé de YouTube transcrivait sa déclaration, à savoir « avec j’essaie la qualité ».
Heldt conclut : « Où diable entends-tu ce dont ils m’accusent ? Mon frère, je bafouille un peu parce que j’ai bu trois verres de vin chaud.
« Comme si j’allais me dire : Tiens, je vais commencer par distribuer une libération conditionnelle à un nazi. Ouais, ce serait vraiment génial. »
Brussels Signal a contacté la police de Basse-Saxe pour obtenir un commentaire. Selon son attaché de presse, le délit reproché à Heldt constituait un délit public. « Cependant, cette affaire a été signalée en dehors du pouvoir exécutif », a-t-il poursuivi.
Le verdict final sera désormais rendu par un tribunal allemand dans les prochains mois.
L’État allemand a accordé une subvention à une organisation qui le dénonce comme un oppresseur.
2–3 minutes
Une banderole portant l’inscription « Antifa » est photographiée lors d’une manifestation lors d’un meeting de campagne de l’Alternative für Deutschland (AfD) à Neu-Isenburg près de Francfort-sur-le-Main, dans l’ouest de l’Allemagne, le 1er février 2025.
Dans une scène qui résume bien la confusion idéologique de certains gouvernements européens, le ministère des Affaires sociales de Thuringe (Allemagne) a décerné un prix officiel de la démocratie à un groupe issu de la mouvance Antifa . Le groupe, ouvertement surpris, a non seulement vivement critiqué ceux qui lui ont décerné le prix, mais a également accepté l’argent, affirmant qu’il servirait à couvrir les frais de justice des militants antifascistes.
Ce prix, remis le 23 mai par la ministre sociale-démocrate Katharina Schenk, fait partie du Prix de la démocratie de Thuringe, qui en est à sa onzième édition. Son objectif est de récompenser les personnes et les initiatives qui contribuent à « renforcer une société démocratique et ouverte ». Parmi les lauréats figure le collectif Auf die Plätze , connu pour son activisme direct contre l’AfD, son soutien au militant de gauche Simeon « Maja » T., actuellement emprisonné en Hongrie pour tentative d’agression, et sa rhétorique contre le « système » allemand.
Trois jours après avoir reçu le prix, le collectif a publié un communiqué qualifiant le prix d’« absurde », tout en fustigeant la coalition gouvernementale qui le lui avait décerné. Selon eux, les partis de l’exécutif avaient contribué à « attiser le ressentiment de la droite » pendant la campagne électorale de 2024. Ils ont également critiqué la politique migratoire, la construction de centres de rétention pour les immigrés, l’introduction de cartes de paiement pour les demandeurs d’asile, et ont même accusé des membres du gouvernement de collaborer ouvertement avec des « extrémistes de droite ».
La ministre Schenk, qui a promu ce prix, se retrouve aujourd’hui dans une position délicate : elle a décerné un prix public, financé par l’argent des contribuables, à un groupe qui rejette son autorité politique et l’accuse de participer au problème. Comble de malheur, Auf die Plätze a annoncé qu’il utiliserait cet argent pour soutenir des militants « réprimés », faisant explicitement référence à Rote Hilfe (Aide rouge), une organisation classée comme extrémiste de gauche par les services de renseignement de Thuringe.
Pour faire face à la hausse des traversées de la Manche, la France envisage de changer de doctrine et de mener des interceptions en mer. Des opérations impossibles aujourd’hui car le droit de la mer interdit à la police française d’agir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.
3–5 minutes
50 migrants ont été secourus dans la Manche samedi 12 avril 2025. Crédit : compte X de la Premar
Pour lutter contre l’immigration irrégulière au départ des côtes françaises vers le Royaume-Uni, la France va présenter un plan pour intercepter les migrants en mer. Elle veut ainsi contrer le phénomène des « taxis-boats », cette technique consistant à mettre le bateau à l’eau en amont de l’embarquement pour éviter les interceptions terrestres par la police.
Cette manœuvre des passeurs rend l’interception des traversées difficiles pour les forces de l’ordre car le droit de la mer interdit à la police française d’intervenir en mer, sauf pour mener des opérations de secours.
« Malgré l’action menée sans relâche sur le territoire français pour réduire le nombre de traversées transmanche, force est de constater l’augmentation de 42 % du nombre d’individus arrivés au Royaume-Uni par rapport à 2024 », a déclaré une source au ministère de l’Intérieur quelques jours après le débarquement au Royaume-Uni de 1 195 migrants à bord de 19 embarcations. Il s’agit d’un record d’arrivées en une seule journée jamais atteint depuis 2022.
« Nous sommes conscients du fort enjeu que représentent les interventions en mer et d’une nécessaire adaptation de notre doctrine d’action », a déclaré cette même source. Ainsi, la France va « faire évoluer » le dispositif actuel « afin de pouvoir agir dans les eaux peu profondes, jusqu’à 300 mètres des côtes, et ainsi intercepter les ‘taxi-boats’, tout en respectant les principes de la convention des Nations unies sur le droit de la mer ».
Le Comité interministériel de contrôle de l’immigration (CiCI) a donc mandaté le secrétariat général de la mer (SGMer), qui coordonne l’action de l’État en mer, pour formuler une proposition visant à faire évoluer la doctrine.
Pratique dangereuse
Cette pratique est interdite par le droit de la mer parce qu’elle peut être dangereuse. Interrogé par InfoMigrants en décembre 2023, le procureur de la République de Saint-Omer avait émis des réserves au sujet des aux interceptions maritimes. « Le préfet a donné des consignes extrêmement claires aux forces de l’ordre sur le fait de ne jamais mettre en péril la vie des migrants », avait-il dit.
En 2021, Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur britannique, avait déjà évoqué la mise en place d’opérations en mer. Mais ce projet avait été rapidement abandonné suite au refus de la France de mener des pratiques contraires au droit de la mer. À l’époque, le projet avait aussi été décrié par les ONG, estimant que cela pousserait les migrants à emprunter des voix encore plus dangereuses.
Mais la volonté des gouvernements français et britannique de renforcer le contrôle de la frontière pourrait bien avoir raison de cette règle en place depuis plusieurs années. En février dernier, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau – qui avait annoncé des effectifs de police supplémentaires et la construction du CRA de Dunkerque – avait déjà évoqué ce changement de doctrine.
« Dans la bande côtière, dans les premiers 300m, il faut que l’on puisse revoir notre organisation, pour que l’on puisse arraisonner ces bateaux lorsqu’ils arrivent pour prendre les migrants. Il faudrait sans doute prévoir que la gendarmerie nationale, qui a des forces maritimes, puisse intervenir », avait-il évoqué.
De son côté, la ministre de l’Intérieur britannique Yvette Cooper n’a pas caché son exaspération après l’arrivée record de lundi. Les photographies montrant des policiers français assister au départ de migrants depuis la plage sans intervenir ont aussi fait largement réagir côté britannique. Elle a donc réclamé davantage de mobilisation de la part des Français et souhaite que la France intercepte les embarcations non seulement dans les eaux peu profondes lorsqu’ils quittent les plages, mais dans les rivières et les voies navigables intérieures, où sont déployés les « small-boats ».
Ce nouveau plan est attendu « d’ici l’été », précise-t-on au ministère de l’Intérieur. Notamment car un sommet franco-britannique doit avoir lieu en juillet. Le président français est attendu du 8 au 10 juillet au Royaume-Uni pour une visite d’État.
Et elles sont de plus en plus mortelles. Depuis le début de l’année, au moins 15 personnes sont mortes. L’année dernière, ce sont 78 migrants qui ont perdu la vie sur cette route migratoire, un record.
Les étrangers sont responsables de 62 % de tous les crimes commis dans les transports publics en Allemagne, alors qu’ils ne représentent que 16 % de la population.
3–5 minutes
La criminalité dans les transports publics en Allemagne est un sujet majeur. La gauche souhaite que davantage de personnes utilisent les transports publics tout en promouvant l’ouverture des frontières, ce qui rend les transports publics de plus en plus dangereux. Les données montrent depuis des années que les migrants agressent sexuellement des femmes, commettent des agressions au couteau et, de manière générale, rendent les transports publics infernaux pour les Allemands. Les dernières données du Bade-Wurtemberg, dans le sud du pays, ne font que souligner cette tendance.
Une enquête récente de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) auprès du ministère de l’Intérieur, de la Numérisation et des Communes révèle une image préoccupante de la sécurité dans les transports publics du Bade-Wurtemberg.
En 2024, les transports publics du Bade-Wurtemberg ont recensé 30 950 suspects pour divers délits, soit une moyenne d’environ 85 suspects par jour. Il est important de noter que ce chiffre n’inclut pas les infractions liées à l’immigration, qui ne peuvent être commises que par des étrangers. On compte 20 339 infractions supplémentaires à la législation sur l’immigration, portant le total des incidents enregistrés dans les transports publics à 51 289.
Il est significatif que les étrangers soient également en tête des statistiques pour toutes les autres catégories de criminalité, y compris les crimes violents. Sur les 30 950 suspects d’infractions dans les transports publics, 19 138 (62 %) n’étaient pas allemands, contre 11 812 (38 %) suspects allemands.
Une analyse plus approfondie des catégories de crimes spécifiques met encore plus en évidence la tendance :
Crimes violents : Sur les 1 942 suspects enregistrés pour des crimes violents en 2024 (y compris meurtre, homicide involontaire, viol, vol et diverses formes de lésions corporelles), 1 037 (53 %) n’étaient pas allemands, tandis que 906 (47 %) étaient allemands.
Vols : Parmi les 2 180 suspects enregistrés pour vol, 1 397 (64 %) étaient des étrangers, contre 783 (36 %) des Allemands.
Infractions liées aux stupéfiants : Les suspects non allemands constituaient également la majorité des infractions liées aux stupéfiants, représentant 1 216 (56 %) sur un total de 2 189 suspects, dont 973 (44 %) étaient allemands.
Infractions liées aux armes : Sur 422 suspects, 257 (61 %) n’étaient pas allemands, tandis que 165 (39 %) étaient allemands.
Le nombre de suspects d’attaques au couteau dans les transports publics n’a cessé d’augmenter au cours des trois dernières années dans le Bade-Wurtemberg, passant de 181 en 2022 à 184 en 2023, pour atteindre 224 suspects en 2024.
Sur les 224 cas d’attaques au couteau, les étrangers constituaient la majorité, avec 127 suspects (environ 57 %), contre 97 suspects allemands (43 %). Parmi les agresseurs étrangers, les ressortissants de pays demandeurs d’asile arrivaient en tête : Syrie (30 suspects), Tunisie (14), Maroc (13) et Algérie (9). La Turquie et l’Irak comptaient chacun six suspects, tandis que la Pologne et l’Afghanistan en comptaient cinq chacun.
Une « attaque au couteau » est définie comme une infraction dans laquelle une attaque au couteau est directement menacée ou menée contre une personne.
Il convient de noter que parmi les délinquants allemands, beaucoup sont issus de l’immigration, mais l’Allemagne ne collecte pas de données à ce sujet. Cependant, dans certains cas où les noms des suspects ont été obtenus, nombre de ces délinquants allemands sont clairement d’origine étrangère, comme le révèlent les données relatives aux viols collectifs en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
En outre, les étrangers ne représentent qu’environ 16 % de la population allemande, et pourtant leur surreprésentation extrême dans les statistiques criminelles est frappante.
Les passagers ne sont pas les seuls à être menacés par l’explosion de la criminalité, mais aussi le personnel des transports publics. Les syndicats ferroviaires allemands ont tiré la sonnette d’alarme.
« Le pire cas est celui où une employée de train a été menacée avec un couteau », a déclaré Recknagel, tandis qu’une autre a été agressée physiquement par derrière et « l’a privée d’air ».
Dans d’autres cas, des employées de train ont été « giflées », « frappées à coups de pied », « déshabillées » et « traitées avec agressivité ». Dans certains cas, les agresseurs ont déclaré à ces employées qu’elles n’étaient pas autorisées à parler parce qu’elles étaient des femmes.
La responsable syndicale de cette région a déclaré que, malgré l’existence de zones problématiques dans tout le Land, un tronçon particulièrement difficile se situe entre Erfurt, la capitale du Land, et Suhl. Elle a expliqué que cette situation « extrême » est due à la présence d’un centre de réfugiés à Suhl, qui accueille principalement des migrants syriens, afghans et turcs, qui font régulièrement des allers-retours entre Erfurt et Suhl.
Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.
« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.
« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »
Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.
Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».
La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »
Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.
Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».
Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.
« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.
Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Auteur
Patrick McDonald ’26
Correspondant du Michigan
Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…
Un homme de 36 ans est décédé à Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne) après avoir été interpellé par les gendarmes à la suite d’une altercation dans une station-service. Une enquête judiciaire a été ouverte pour déterminer les causes de sa mort, survenue avant son arrivée à la brigade.
2–3 minutes
Le suspect a été interpellé au niveau de la station-service de Villeneuve-Tolosane. (Google view)
Un homme de 36 ans est mort à Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne), dans la nuit du mercredi 4 au jeudi 5 juin, alors qu’il venait d’être interpellé par les gendarmes après une altercation survenue dans une station-service.
Peu avant 5 heures du matin, un automobiliste aurait agressé un poseur d’affiches publicitaires d’une société privée au niveau de la station-service de l’avenue de Francazal, à proximité du centre-ville. « Il a poursuivi et percuté à deux reprises la voiture du poseur d’affiches », provoquant des blessures légères à ce dernier, indique le parquet de Toulouse, confirmant une information de La Dépêche. La victime aurait contacté les forces de l’ordre après les faits.
«Un état second»
Lorsque les gendarmes arrivent sur place, ils trouvent un homme décrit comme étant « dans un état second » et tenant des « propos incohérents », d’après plusieurs témoins, souligne le parquet. Le conducteur a été interpellé et placé en garde à vue pour « violences avec arme par destination ».
Alors qu’il est installé dans le fourgon de gendarmerie, l’homme présente un comportement extrêmement agité. Le parquet de Toulouse indique qu’il « se tape la tête sur les parois du fourgon » et qu’il s’inflige volontairement des blessures. Les gendarmes le font alors sortir du véhicule et l’installent au sol pour qu’il puisse respirer. C’est à ce moment-là qu’il aurait été victime d’un malaise cardiaque. Malgré l’intervention rapide des pompiers, l’homme n’a pu être réanimé.
Le suspect aurait pénétré chez un particulier peu avant les faits
Le procureur de la République de Toulouse, David Charmatz, précise que la personne décédée « était juridiquement placée en garde à vue comme auteur de divers délits, mais est [morte] sur le lieu de son interpellation sans avoir pu être conduite à l’unité [de gendarmerie] ». Parmi les faits reprochés, il aurait notamment pénétré chez un particulier peu avant les faits pour se baigner dans une piscine.
Le parquet a confié l’enquête à la Section de recherches (SR) de Toulouse. « Le plus haut service d’investigations de la gendarmerie. On met les moyens les plus élevés pour déterminer avec précision dans quelles circonstances le décès est intervenu, qu’il n’y ait aucune ambiguïté », a précisé le parquet.
Une information judiciaire pour recherche des causes de la mort a été ouverte, selon France 3. Une autopsie doit être pratiquée à l’institut médico-légal de Purpan afin de déterminer l’origine du décès. Le parquet s’interroge notamment sur une possible consommation de stupéfiants ou d’éventuels antécédents médicaux. Les résultats de l’autopsie et de l’examen anatomopathologique sont attendus pour établir les causes exactes du décès.
Près de soixante pour cent des Français estiment que l’état général des libertés s’est dégradé sous la présidence d’Emmanuel Macron, selon un sondage.
2–4 minutes
Un sondage CSA réalisé pour Le Journal du Dimanche en amont du prochain Sommet des libertés révèle que 57 % des Français estiment que leurs libertés ont été affaiblies au cours des huit dernières années. À l’inverse, seuls 7 % affirment que les libertés ont été renforcées depuis 2017, année de l’accession d’Emmanuel Macron à l’Élysée.
Commentant les résultats, le journal a observé : « Il ne s’agit plus d’une critique, mais d’une rupture de confiance. Un divorce latent entre les citoyens et un pouvoir perçu comme incapable de préserver les droits fondamentaux, ou pire, indifférent à leur égard. »
« La question des libertés, longtemps cantonnée aux discours des intellectuels, revient aujourd’hui au cœur du débat public. Mais pas sous la forme théorique que lui donnaient les orateurs d’antan. C’est un retour inquiet, presque défensif, face à une accumulation de chocs : crise sanitaire, censure sur les réseaux sociaux, pression des wokistes sur l’expression… Autant de fissures dans l’édifice démocratique », ajoute Le JDD .
Le problème devient encore plus criant lorsqu’on examine des libertés spécifiques : huit personnes sur dix déclarent qu’au moins une des douze libertés fondamentales répertoriées par les sondeurs a été affaiblie au cours des huit dernières années. Le journal précise que ce sentiment s’exprime « par toutes les générations, tous les milieux sociaux et tous les électorats ».
Les principaux sujets de préoccupation concernaient les « piliers de la vie en démocratie », 58 % craignant la menace pour la liberté d’expression, 51 % pour le droit à la vie privée et 47 % pour la liberté de la presse.
Parallèlement, 44 % des personnes interrogées ont exprimé des inquiétudes concernant les libertés religieuses, 44 % concernant l’éducation, 43 % concernant la liberté d’association, 40 % concernant la liberté de mouvement et 39 % concernant la liberté de conscience.
Nearly Nine in Ten Expect French Government to Fall This Year, Majority Want Macron to Resignhttps://t.co/D67ZxvDZU1
L’enquête a noté qu’en plus de transcender les clivages d’âge et de genre, les inquiétudes concernant les libertés fondamentales traversaient également l’éventail politique, les partisans du parti de gauche LFI (La France en révolte) (94 %) et les partisans du Rassemblement national populiste (88 %) exprimant de profondes inquiétudes.
Ainsi, Le Journal du Dimanche a évoqué la possibilité de « l’émergence d’un nouveau clivage idéologique » en France. Si 76 % des personnes interrogées ont déclaré souhaiter que davantage de dirigeants politiques s’engagent en faveur de la défense des libertés, le journal a constaté qu’aucun parti politique n’avait fait de cette question un axe central de son programme, la plupart se concentrant plutôt sur les enjeux économiques ou sociaux.
« Pour l’instant, aucun parti n’a vraiment saisi cette inquiétude. Mais le terrain est fertile. Et quiconque saura présenter la liberté comme une promesse plutôt que comme un vestige pourrait bien ouvrir un nouveau chapitre politique », écrit le journal.
« Il émane autant des jeunes que des plus âgés, des électeurs de gauche comme de droite. Un consensus rare, à une époque où tout divise. Le désir de liberté ne divise plus, il unit. »
L’enquête confirme les avertissements du vice-président américain J.D. Vance lors de son discours de février devant la Conférence de Munich sur la sécurité. Il y affirmait que la plus grande menace pour les démocraties européennes venait « de l’intérieur » et qu’en tentant soi-disant de protéger la démocratie de la soi-disant désinformation et de la montée d’idéologies opposées, les dirigeants détruisaient ce qu’ils prétendaient protéger.
JD Vance: Everything We Do Should be to Defend Democracy, But Europe is Abandoning Shared Values https://t.co/PxMAcCU042
Plusieurs joueurs de football de la Ligue 1 française ont été suspendus pour avoir refusé de porter des logos LGBTQ+ afin de sensibiliser à l’homophobie.
3–4 minutes
La ministre française des Sports, Amélie Oudéa-Castera, a appelé à ce que les « sanctions les plus fortes » soient imposées aux joueurs qui ne souhaitent pas participer à la campagne.
La plupart des joueurs ont invoqué des raisons religieuses et leurs valeurs comme raison de leur refus.
Le milieu de terrain de Lyon Nemanja Matić a été suspendu deux matchs après avoir recouvert un message anti-homophobie qu’il devait porter.
Pour marquer la Journée internationale contre l’homophobie, la biphobie et la transphobie, le 17 mai, les clubs de football français ont ajouté un patch arc-en-ciel sur les manches de leurs maillots.
Matić est entré sur le terrain en tant que remplaçant, mais les couleurs arc-en-ciel étaient masquées, tandis que le mot français pour « homophobie » était barré d’un trait rouge. Seul le mot « football » était visible.
Ce n’était pas la première fois que Matić refusait de se joindre à des campagnes imposées par ses supérieurs.
En novembre 2018, il a refusé de porter un coquelicot commémoratif sur son maillot lors d’un match contre l’équipe britannique de Bournemouth. Après le match, il a été critiqué et menacé sur les réseaux sociaux pour ce que certains ont perçu comme un manque de respect envers les militaires tombés au combat.
Matić a expliqué qu’il avait choisi de ne pas porter le coquelicot parce que son village natal de Vrelo avait été bombardé lors des frappes aériennes de l’OTAN sur la Yougoslavie en 1999.
Il n’était pas le seul à s’opposer au port de l’insigne LGBTQ. Ahmed Hassan, du Havre, a lui aussi dissimulé les couleurs et a écopé de la même sanction que Matić.
L’attaquant nantais Mostafa Mohamed s’est retiré du match de son équipe contre Montpellier, invoquant des convictions personnelles – marquant la troisième fois que l’international égyptien se retire de l’initiative.
« Chacun porte en lui sa propre histoire, sa propre culture et sa propre sensibilité », a-t-il déclaré. « Vivre ensemble, c’est aussi reconnaître que la diversité peut s’exprimer différemment selon les personnes. »
Je crois au respect mutuel. Le respect que nous devons aux autres, mais aussi le respect que nous devons à nous-mêmes et à nos convictions. Pour moi, des valeurs profondément ancrées dans mon parcours et mes convictions rendent difficile ma participation à cette initiative.
Selon le média sportif L’Équipe , le FC Nantes aurait infligé une amende conséquente à Mohamed pour avoir refusé de participer à la campagne. Il avait déjà manqué des matchs liés à des initiatives similaires durant son passage au club.
Les clubs de la ligue mènent des campagnes contre l’homophobie depuis 2021, afin de sensibiliser aux problèmes LGBTQ+ dans le football.
Outre les couleurs de l’arc-en-ciel sur les maillots ou les banderoles, des bannières sont également affichées dans les stades.
« Par ailleurs, la commission a proposé au joueur — qui a immédiatement accepté lors de la réunion — de participer, dans un délai de six mois, à une campagne de sensibilisation à la lutte contre l’homophobie dans le football… », a indiqué la Ligue 1 dans un communiqué le 5 juin.
« C’est un comportement inacceptable », a déclaré Oudea-Castera à la radio française RTL après avoir appris que certains joueurs ne voulaient pas porter les logos LGBTQ.
« J’ai eu l’occasion de dire hier soir à la Ligue de Football Professionnel [LFP] ce que j’en pensais et je pense qu’un tel comportement doit faire l’objet des sanctions les plus fortes à l’encontre du joueur et du club qui l’a laissé se produire. »
La ministre française des Sports, Marie Barsacq, s’est indignée du refus de certains joueurs.
« Le football dispose d’une plateforme massive et la Fédération [française de football] est déterminée à mettre ce sujet à l’ordre du jour des clubs et des supporters », a-t-elle déclaré.
Oudea-Castera a ajouté : « Les insultes et comportements homophobes ne sont plus acceptables. La société a évolué, et le langage du football doit évoluer avec elle. Il existe toute une gamme de sanctions, et elles doivent être appliquées. »
Le nombre de personnes demandant un traitement à la kétamine a été multiplié par huit depuis 2014
5–7 minutes
Les drogues de fête, y compris la kétamine et la MDMA, atteignent des sommets records, révèlent de nouveaux chiffres du gouvernement Pennsylvanie
Les jeunes Britanniques délaissent les pintes pour les drogues de fête alors que les prix de l’alcool montent en flèche, la consommation de kétamine et de MDMA atteignant des niveaux records, révèlent de nouveaux chiffres du gouvernement.
Un rapport du ministère de l’Intérieur a révélé une augmentation alarmante de la consommation de drogues illégales en Angleterre, avec une consommation de kétamine en hausse de 85 %, de MDMA de 52 % et de cocaïne de 7 % au cours de l’année écoulée.
Les experts affirment que le coût exorbitant de l’alcool alimente ce changement, avec une nouvelle génération de fêtards qui se défoncent pour une fraction du prix d’une nuit sous l’effet de l’alcool.
Harry Shapiro, directeur du service d’information sur les drogues DrugWise, a déclaré : « Si les drogues sont bon marché et que les prix de l’alcool augmentent, il y a une partie de la population qui sort qui choisira la kétamine plutôt que l’alcool.
« C’est dangereux de voir des gens consommer des substances potentiellement mortelles simplement parce qu’ils n’ont pas les moyens d’acheter des pintes. »
Ces chiffres proviennent du Programme d’analyse des eaux usées (WWAP) du gouvernement, qui surveille les résidus de drogue déversés dans les égouts et dresse un tableau alarmant des habitudes de vie nocturne en Grande-Bretagne.
Entre janvier et avril 2024, les niveaux de kétamine, de cocaïne et de MDMA dans les eaux usées ont augmenté par rapport à la même période en 2023.
Les données ont été collectées auprès de 16 sites de traitement des eaux usées représentant environ 10 millions de personnes, soit 18 % de la population anglaise.
Les zones urbaines ont signalé les traces les plus élevées, ce qui suggère que les jeunes adultes des villes sont à l’origine de cette tendance, et les experts imputent la responsabilité à la flambée des prix des boissons et aux changements sociaux post-Covid.
Zaheen Ahmed, spécialiste des addictions au Royaume-Uni, du UK Addiction Treatment (UKAT), a déclaré : « Nous avons constaté une augmentation de 35 % du nombre de personnes entrant en traitement pour dépendance à la kétamine au cours de la seule année dernière.
« Ce que nous avons remarqué dans nos centres de réadaptation depuis la pandémie, c’est un fossé générationnel frappant.
« La majorité de nos cas de dépendance à l’alcool concernent les baby-boomers et la génération X, mais lorsqu’il s’agit de kétamine, ce sont tous les membres de la génération Z. Ils ne boivent tout simplement plus autant. »
Il a ajouté : « La kétamine et la MDMA comportent de graves risques, allant de l’insuffisance vésicale et de l’incontinence aux hallucinations, en passant par la perte de mémoire, les lésions cérébrales à long terme et les symptômes similaires à ceux d’une psychose induite par la drogue. »
La génération Z en particulier abandonne l’alcool au profit de la drogue Pennsylvanie
Selon UKAT, environ un patient sur cinq sous kétamine souffre de « vessie K », une affection qui peut entraîner des douleurs chroniques, de l’incontinence et même une intervention chirurgicale pour retirer l’organe.
Anil Joshi, un chirurgien ORL de premier plan qui a traité des jeunes souffrant de graves lésions du nez dues à une consommation excessive de cocaïne, a déclaré : « Chaque semaine, je vois des patients qui souffrent de lésions internes causées par la consommation de drogues récréatives.
« Les produits chimiques agressifs provoquent une inflammation interne que l’utilisateur peut ne pas voir ou réaliser jusqu’à ce que la chair soit finalement usée et que nous devions essayer de reconstruire ce qui reste. »
Le faible coût de ces drogues de fête pose problème, tout comme le prix relativement élevé de l’alcool, car les jeunes, qui se sentent souvent invincibles, sont de plus en plus attirés par ce type de produits.
Un étudiant de 20 ans, qui a demandé à ne pas être nommé, a déclaré : « Vous sortez et dépensez entre 80 et 100 £ en boissons dans un bar — une pinte coûte 8 £, un double shot avec un mixeur coûte 12 £.
« Mais je peux prendre du ket pour 10 à 20 £ toute la nuit, ou acheter trois pilules de MDMA pour 25 £ qui me durent tout le week-end.
« Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi les gens choisissent cela. »
Les données officielles montrent que les prix de l’alcool ont grimpé de près de 30 % au cours de la dernière décennie, et la réforme des droits sur l’alcool du chancelier Jeremy Hunt en 2023 a frappé le plus durement les spiritueux et le vin.
Le prix moyen d’une bouteille de vin est désormais de 7,50 £, tandis qu’une soirée peut facilement coûter cher aux jeunes fêtards.
Les réseaux sociaux aggravent le problème. Les étudiants affirment qu’il est plus facile d’acheter de la drogue qu’un Deliveroo.
« Vous pouvez commander sur Snapchat, SoundCloud ou Telegram », a déclaré un étudiant de 21 ans de Birmingham.
« C’est comme commander une pizza. Ils proposent même des promotions et des livraisons le jour même. »
Les données de l’ONS de 2023 montrent des décès liés à l’alcool au Royaume-Uni Pennsylvanie
Ces résultats reflètent les conclusions de l’Enquête mondiale sur les drogues, qui a signalé une augmentation du nombre de jeunes achetant de la drogue via des applications de messagerie cryptées.
Plus de 60 % des consommateurs britanniques de moins de 25 ans ont déclaré avoir acheté de la drogue en ligne.
Le gouvernement insiste sur le fait qu’il prend des mesures, ayant récemment promis 310 millions de livres sterling pour étendre les services de traitement de la toxicomanie et de l’alcoolisme dans toute l’Angleterre d’ici 2025.
« Les enfants ne se tournent pas vers la kétamine parce qu’ils recherchent des sensations fortes », a déclaré un animateur jeunesse à Manchester.
« Ils s’y tournent parce qu’une soirée est devenue inabordable et qu’il est plus facile de se déplacer dans la rue sous l’emprise de drogues que sobres. C’est là toute la tragédie. »
La kétamine, initialement développée comme anesthésique vétérinaire, est aujourd’hui l’une des menaces liées aux drogues qui connaît la croissance la plus rapide au Royaume-Uni.
Une utilisation à long terme peut entraîner des symptômes « dissociatifs » — les utilisateurs se sentent détachés de la réalité — et une dépression chronique.
Dans les cas extrêmes, elle provoque des lésions irréversibles de la vessie et des reins, ainsi que des troubles intestinaux ulcéreux.
La MDMA, quant à elle, peut provoquer des arythmies cardiaques, une surchauffe et un syndrome sérotoninergique, en particulier lorsqu’elle est prise en association avec de l’alcool ou d’autres stimulants.
Le nombre de personnes demandant un traitement pour la kétamine a été multiplié par huit depuis 2014 et s’élevait à 3 609 l’an dernier. Cependant, les militants affirment qu’il reste encore beaucoup à faire pour s’attaquer aux causes profondes, notamment :
Des options de vie nocturne abordables qui ne dépendent pas de la vente d’alcool à prix élevé
Intervention précoce et éducation dans les écoles et les universités
Un soutien plus large en matière de santé mentale pour les jeunes vulnérables
Incapable de contrôler la criminalité, le gouvernement cible désormais les fumeurs en bord de plage.
2–3 minutes
À compter du 1er juillet, la nouvelle loi française antitabac interdira de fumer dans les lieux publics extérieurs , notamment les plages, les parcs, les cours d’école, les installations sportives et les abribus. L’objectif est de faire disparaître le tabac partout où il y a des enfants. Mais avant même son entrée en vigueur, la loi s’avère impossible à appliquer et le mécontentement grandit.
Cette nouvelle loi fait suite à une loi de 1991 – la loi Evin, du nom de son auteur, Claude Evin, alors ministre de la Santé – qui interdisait déjà de fumer dans les lieux « destinés à un usage collectif ». Elle concernait principalement les espaces clos. La nouveauté de la loi de 2025 est qu’elle s’appliquera en extérieur.
Aujourd’hui, sur le principe, tout le monde semble d’accord sur les avantages de la nouvelle mesure. Mais en pratique, elle s’avère inapplicable . Au niveau local, l’inquiétude est palpable : les communes n’ont ni le budget ni le personnel nécessaires pour surveiller la population et verbaliser les habitants. Dans les petites communes dépourvues de police municipale, la question ne se pose même pas. « Que veulent-ils ? Je ne vais pas aller me poster sur la plage pour faire la police », s’exclame Agnès Cercel, maire d’un petit village doté d’un centre de loisirs soumis à la loi. « Comme d’habitude avec les mesures prises par l’État, ils ne se soucient même pas de voir si nous pouvons les respecter », déplore-t-elle.
Compte tenu de leurs moyens, les maires devront trancher, et ce ne sera pas en faveur de la chasse aux cigarettes : « Si on doit choisir entre un vrai problème de sécurité pour un habitant et le tabagisme passif, on sait où est notre priorité », explique Laurent Bonnaterre, maire d’une petite commune de Normandie.
La hiérarchie entre sécurité et tabac n’est pas un fantasme d’extrême droite. À l’heure où la criminalité explose dans tout le pays, la lutte contre le tabagisme passif apparaît comme un harcèlement réglementaire inutile et une priorité secondaire.
La question de la place de la cigarette dans la société n’est pas seulement une question de santé ; elle a une forte dimension culturelle et émotionnelle.
En 1991, l’introduction de la loi Évin avait déjà suscité la controverse en France, où la cigarette jouit d’une image culturelle forte, associée à un style de vie et à une élégance typiques de l’identité française. Fumer une cigarette incarne à la fois une forme de liberté et de nonchalance à laquelle les Français sont très attachés. La loi Évin est allée jusqu’à retoucher des photos de personnages historiques pour en retirer leurs cigarettes, comme dans l’un des portraits les plus emblématiques de l’écrivain André Malraux, ou leurs pipes, accessoire indispensable du cinéaste Jacques Tati. Il a fallu une loi corrective votée en 2011 pour que Malraux récupère sa cigarette et Tati sa pipe.
Un lieu stratégique résiste cependant : les terrasses de café. Pour l’instant, elles ne sont pas concernées par l’interdiction, au grand regret de l’ancien ministre Evin, qui souhaiterait que la loi aille plus loin . Mais les cafés sont culturellement hautement symboliques, et une interdiction de fumer en terrasse serait perçue comme un geste extrêmement agressif par la population française.
Pendant l’épreuve, une femme dans la galerie des visiteurs a crié des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ».
2–3 minutes
Cansin Köktürk John MACDOUGALL / AFP
La députée allemande Cansin Köktürk, du parti de gauche Die Linke, a été expulsée du Bundestag mercredi 4 juin pour avoir porté un t-shirt portant le mot « Palestine ». La présidente du Parlement, Julia Klöckner, du parti chrétien-démocrate (CDU) au pouvoir, a déclaré que ce t-shirt constituait une déclaration politique explicite, contraire au règlement parlementaire.
Durant la séance, Klöckner a rappelé à la députée que « ni les autocollants ni aucune autre forme de déclaration sur des t-shirts ne devraient avoir leur place en séance plénière ». Elle a expliqué que Köktürk avait déjà refusé de retirer son t-shirt après y avoir été invitée. Klöckner lui a donc demandé de quitter l’hémicycle.
Ce n’est pas la première controverse vestimentaire au Bundestag. En 2017, une adolescente visiteuse d’école a été priée de couvrir son sweat à capuche sur lequel était inscrit « Réfugiés bienvenus ». En 2009, un élève a été interpellé pour avoir porté un t-shirt portant l’inscription « Faites l’amour, pas la guerre ». Le député Marcel Bauer a également été expulsé à deux reprises des séances plénières pour avoir refusé de retirer son béret noir.
Ce n’est pas la première fois que Köktürk suscite la controverse. Dès son premier jour de mandat, en mars 2025, elle est entrée dans l’hémicycle coiffée d’un keffieh palestinien. Des membres du groupe conservateur CDU ont alors officiellement appelé à l’interdiction de tels symboles au sein de l’hémicycle.
L’incident s’est produit lors d’une séance particulièrement tendue au cours de laquelle le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) a défendu la poursuite des exportations d’armes vers Israël. Tout en reconnaissant la nécessité de réexaminer ces décisions à la lumière du droit humanitaire, il a réaffirmé l’engagement de Berlin à défendre l’État israélien.
Alors que Köktürk était expulsé, une femme dans la galerie des visiteurs a interrompu le discours du ministre en criant des slogans tels que « Libérez la Palestine » et « Du sang sur vos mains ». Elle a été rapidement évacuée par la sécurité parlementaire.
L’Allemagne n’est pas le seul pays européen à avoir connu des tensions similaires au sein de son parlement national. En Suède, la députée Lorena Delgado Varas, du Parti de gauche suédois, a été suspendue pour avoir partagé des contenus considérés comme antisémites sur les réseaux sociaux et avoir désobéi à plusieurs reprises au règlement parlementaire en portant un keffieh palestinien. Le président du Parlement suédois l’avait déjà mise en garde contre ce comportement.
Le leader du parti britannique d’extrême droite Ukip, Nick Tenconi, s’est livré mercredi à une opération d’intimidation des associations d’aide aux migrants à Calais. Si les provocations sont restées verbales, les bénévoles français s’inquiètent d’une hostilité croissante de certains Britanniques qui ont fait de l’immigration clandestine dans la Manche leur fonds de commerce.
3–4 minutes
Le leader du parti d’extrême droite britannique Ukip, Nick Tenconi, à Calais le 4 juin 2025. Crédit : Calais Food Collective
Nouvelles tensions à Calais sur la question migratoire. Le leader du parti europhobe et xénophobe britannique Ukip, Nick Tenconi, s’est rendu avec d’autres individus mercredi 4 juin dans la ville du Pas-de-Calais où il a provoqué des tensions – principalement verbales – avec les associations qui procédaient à une distribution de nourriture avec des migrants.
« Six ou sept personnes ont débarqué dans le lieu de vie avec un mégaphone en haranguant la foule, en disant qu’il s’agit d’immigrés illégaux et que les ONG sont complices des passeurs », raconte à InfoMigrants Flore Judet, coordinatrice de l’association Auberge des migrants.
« Les équipes ont eu peur »
Dans des vidéos postées sur les réseaux sociaux, on voit en effet Nick Tenconi provoquer, à l’aide d’un mégaphone, les bénévoles associatifs, les qualifiant de « communistes », et les accusant de faire venir les migrants au Royaume-Uni, une fausse accusation fréquente de la part de l’extrême droite britannique. « Les équipes ont eu peur, des gros bras débarquent et viennent déverser leur haine. Les exilés sont restés très calmes », précise cependant Flore Judet.
We will be exposing trafficker-enabling organisations posing as charities. @Care4Calais@AubergeMigrants and "La Vie Active".
These traitors work with Albanian human traffickers, ANTIFA and communists to flood Britain with illegals.
Un signalement a été effectué auprès de la préfecture et du procureur de Boulogne-sur-Mer. Contacté par France Bleu, le procureur a répondu que « l’attention des services de police a été appelée sur la présence des individus signalés ».
L’extrême droite britannique à la manœuvre
Ce n’est pas la première fois que des Britanniques se rendent sur le littoral calaisien pour pointer du doigt l’immigration clandestine, mais c’est la première fois qu’un leader politique identifié agit de la sorte. « Un cap a été franchi », estime Flore Judet.
Quelques jours plus tard, Alan Leggett, un autre polémiste d’extrême droite bien connu des réseaux sociaux (140 000 abonnés sur X), avait appelé à se rendre dans le nord de la France pour lutter directement contre l’immigration clandestine. Fin juillet, il était passé aux actes et s’était rendu sur près de Calais pour intimider une maraudes d’Utopia 56 le long du littoral. Il s’est depuis fait retirer son passeport par la justice britannique.
Le gouvernement de Keir Starmer sous pression
L’altercation entre les membres du parti Ukip et les associations d’aide aux migrants intervient quelques jours après un nombre record de traversées en « small boats » dans la Manche. Samedi 31 mai, 1 195 migrants ont franchi la Manche sur des petites embarcations pour atteindre le Royaume-Uni, constituant un record depuis 2022.
Après une accalmie en 2023, le nombre de traversées est repartie à la hausse en 2024 avec 36 800 passages (+25%). Cette accélération se poursuit depuis le début de l’année avec 14 808 passages, ce qui laisse présager d’un nouveau record, et ce malgré les promesses du gouvernement travailliste de Keir Starmer de lutter contre l’immigration illégale. Fin mai, le gouvernement britannique s’est justifié en évoquant une météo bien plus favorable aux traversées ces derniers mois, qu’en 2024, ce qui est en partie vrai.
Dans un communiqué publié le 31 mai, le ministère de l’Intérieur a appelé la France à changer sa doctrine d’intervention policière pour permettre aux forces de l’ordre d’empêcher les départs en bateau dans l’eau, ce qu’interdit pour l’instant la loi française. Une idée à laquelle le très droitier ministre de l’Intérieur français Bruno Retailleau s’est déjà dit favorable.
Jeudi, la force de frappe de la police de Nouvelle-Galles du Sud, Coorabel, a effectué une descente dans une unité de Tallawong où se trouverait un laboratoire de drogue clandestin, et les agents auraient saisi 2 kg de MDMA d’une valeur d’environ 150 000 dollars ainsi que des produits chimiques précurseurs.
Les photos du raid montrent le laboratoire de drogue présumé installé dans la salle de bain et la cuisine de l’appartement, qui semble être flambant neuf, avec des sacs de courses Coles, des livraisons McDonald’s, des paquets de Tim Tams et un jeu pour enfants éparpillés un peu partout.
(Police de Nouvelle-Galles du Sud)(Police de Nouvelle-Galles du Sud)
La police a ensuite perquisitionné une maison à Lidcombe où elle a arrêté trois hommes âgés de 22, 29 et 40 ans et aurait saisi des téléphones portables, 720 g de kétamine d’une valeur marchande estimée à 100 000 $ et d’autres petites quantités de drogue.
L’homme de 40 ans a été accusé de participation à un groupe criminel, de contribution à une activité criminelle, d’organisation/de conduite/d’assistance à des locaux de trafic de drogue, d’avoir été trouvé sur/entrant/sortant de locaux de trafic de drogue, d’avoir organisé/conduit/assisté des locaux de trafic de drogue et d’avoir fourni de la drogue interdite en quantité supérieure à celle autorisée par la loi et inférieure à la quantité commerciale (deux chefs d’accusation).
L’homme de 29 ans a été accusé de fabrication de drogue interdite en quantité supérieure à celle autorisée par un acte d’accusation, d’organisation/de conduite/d’assistance à des locaux de vente de drogue, de prise de pièces, de fourniture de drogue interdite en quantité supérieure à celle autorisée par un acte d’accusation et inférieure à la quantité commerciale, d’avoir été trouvé sur/entrant/sortant de locaux de vente de drogue et de fourniture de drogue interdite en quantité supérieure à celle autorisée par un acte d’accusation et inférieure à la quantité commerciale (deux chefs d’accusation).
L’homme de 22 ans a été accusé de fabrication de drogue interdite en quantité supérieure à la quantité autorisée par la loi, de fourniture de drogue interdite en quantité supérieure à la quantité autorisée par la loi et inférieure à la quantité commerciale, d’organisation/de conduite/d’assistance à des locaux de drogue (deux chefs d’accusation) et d’avoir été trouvé sur/entrant/sortant de locaux de drogue.
Il a également été accusé d’avoir entravé ou résisté à un agent de police dans l’exécution de ses fonctions, d’avoir fourni une quantité de drogue interdite supérieure à la quantité autorisée par la loi et inférieure à la quantité commerciale (deux chefs d’accusation) et d’avoir fourni une quantité de drogue interdite supérieure ou égale à une grande quantité commerciale.
La Strike Force Coorabel a été créée par la brigade des drogues et des armes à feu du commandement de la criminalité de l’État pour enquêter sur la fabrication et la fourniture de drogues interdites par un syndicat criminel originaire d’Asie.
Des policiers spécialisés de l’unité des opérations chimiques de la brigade des drogues et des armes à feu, de l’unité de soutien technique médico-légal et des pompiers et sauveteurs de Nouvelle-Galles du Sud ont été appelés pour démanteler le laboratoire présumé.
Image d’en-tête : Le laboratoire de drogue présumé (police de Nouvelle-Galles du Sud).