Les gendarmes ont fait une macabre découverte dans la Meuse. Une enquête pour meurtre a été ouverte.
1–2 minutes
Généré par IA
Un homme a été découvert mort par balle jeudi à Bréhéville, dans la Meuse, a-t-on appris vendredi auprès de la gendarmerie et du parquet de Verdun.
Il s’agit d’un homme de 34 ans retrouvé vers 18 heures dans son lit, selon la gendarmerie. Il présentait plusieurs plaies par balles.
Les gendarmes avaient été alertés par le père de la victime, qui était sans nouvelles de son fils.
La procureure de la République de Verdun Delphine Moncuit a confirmé «la découverte de la victime, qui est décédée des suites de deux plaies par balles». Une enquête a été ouverte pour homicide.
Le videur d’une boîte de nuit de Marseille a été tué dans la nuit de samedi à dimanche par un homme qui venait d’être refoulé de l’établissement et a pris la fuite, a-t-on appris de sources policières.
1–2 minutes
Généré par IA
L’homme, expulsé par le videur de la discothèque le FaraNight, située dans le 11e arrondissement de Marseille, est revenu armé devant la boîte de nuit et a tué l’employé d’une balle dans la tête avant de prendre la fuite, a-t-on appris de mêmes sources.
Agée de 37 ans, la victime est décédée sur place peu avant 4 h du matin, ont indiqué les pompiers.
Trump annonce qu’il publiera lundi un décret prolongeant le délai avant l’entrée en vigueur de la loi TikTok
Trump dit vouloir une participation américaine de 50%
Deux sénateurs républicains s’opposent à la suspension temporaire de TikTok
5–8 minutes
Généré par IA
WASHINGTON, 19 janvier (Reuters) – TikTok a annoncé dimanche qu’il rétablissait son service après que le président élu Donald Trump a déclaré qu’il réactiverait l’accès à l’application aux États-Unis à son retour au pouvoir lundi.
Cette déclaration intervient après que des utilisateurs américains ont signalé qu’ils pouvaient accéder au site Web du service chinois tandis que l’application TikTok, beaucoup plus utilisée, commençait à revenir en ligne pour certains utilisateurs avec seulement quelques services de base.
« En accord avec nos fournisseurs de services, TikTok est en train de rétablir le service », a déclaré TikTok dans un communiqué qui remerciait Trump d’avoir « fourni la clarté et l’assurance nécessaires à nos fournisseurs de services qu’ils ne seront pas pénalisés (pour avoir) fourni TikTok à plus de 170 millions d’Américains et permis à plus de 7 millions de petites entreprises de prospérer. »
TikTok a cessé de fonctionner pour les utilisateurs américains samedi soir, avant qu’une loi interdisant cette application pour des raisons de sécurité nationale n’entre en vigueur dimanche. Les autorités américaines avaient prévenu que, sous la direction de la société mère chinoise ByteDance, les données des Américains risquaient d’être utilisées à mauvais escient.
Trump a déclaré qu’il « prolongerait la période avant que les interdictions de la loi n’entrent en vigueur, afin que nous puissions conclure un accord pour protéger notre sécurité nationale ».
« J’aimerais que les États-Unis détiennent une participation de 50 % dans une coentreprise », a-t-il écrit sur Truth Social.
Trump a déclaré que le décret exécutif préciserait qu’aucune responsabilité ne serait engagée pour les entreprises qui auraient contribué à empêcher TikTok de disparaître avant son décret.
Trump avait déclaré plus tôt qu’il accorderait très probablement à TikTok un sursis de 90 jours après son entrée en fonction , une promesse citée par TikTok dans un avis publié aux utilisateurs de l’application.
« Une loi interdisant TikTok a été promulguée aux États-Unis. Malheureusement, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser TikTok pour le moment. Nous avons la chance que le président Trump ait indiqué qu’il travaillerait avec nous sur une solution pour rétablir TikTok une fois qu’il aura pris ses fonctions. Veuillez rester à l’écoute », a informé un message les utilisateurs de TikTok, qui a disparu d’Apple (AAPL.O), ouvre un nouvel onglet et les magasins d’applications Google tard samedi.
Même si elle est temporaire, la fermeture sans précédent de TikTok devrait avoir un impact de grande ampleur sur les relations entre les États-Unis et la Chine, la politique américaine, le marché des médias sociaux et des millions d’Américains qui dépendent de l’application économiquement et culturellement.
En sauvant TikTok, Trump a changé de position par rapport à son premier mandat. En 2020, il avait cherché à interdire l’application de vidéos courtes, craignant que l’entreprise ne partage les informations personnelles des Américains avec le gouvernement chinois. Plus récemment, Trump a déclaré qu’il avait « une place de choix dans son cœur pour TikTok », estimant que l’application l’avait aidé à conquérir les jeunes électeurs lors des élections de 2024.En août 2020, Trump a signé un décret donnant à ByteDance 90 jours pour vendre TikTok, mais a ensuite approuvé un accord structuré comme un partenariat plutôt qu’un désinvestissement qui aurait inclus à la fois Oracle
(WMT.N), ouvre un nouvel ongletprendre des participations dans la nouvelle société.Au sein du Parti républicain de Trump, tout le monde n’était pas d’accord avec les efforts visant à contourner la loi et à « sauver TikTok ».Les sénateurs républicains Tom Cotton et Pete Ricketts ont déclaré dans un communiqué commun : « Maintenant que la loi est entrée en vigueur, il n’existe aucune base juridique pour une quelconque sorte de « prolongation » de sa date d’entrée en vigueur. Pour que TikTok revienne en ligne à l’avenir, ByteDance doit accepter une vente qui satisfasse aux exigences de cession qualifiée de la loi en rompant tous les liens entre TikTok et la Chine communiste. »Les États-Unis n’ont jamais interdit une grande plateforme de réseaux sociaux. La loi votée à une écrasante majorité par le Congrès donne à la nouvelle administration Trump le pouvoir d’interdire ou de demander la vente d’autres applications détenues par des Chinois.D’autres applications appartenant à ByteDance, notamment l’application de montage vidéo CapCut et l’application sociale lifestyle Lemon8, étaient également hors ligne et indisponibles dans les magasins d’applications américains samedi en fin de journée.Apple et Google
En vertu de la loi adoptée l’année dernière et confirmée vendredi par la Cour suprême des États-Unis à l’unanimité, la plateforme avait jusqu’à dimanche pour rompre ses liens avec sa
maison mère basée en Chine ou fermer ses activités aux États-Unis pour dissiper les inquiétudes selon lesquelles elle représenterait une menace pour la sécurité nationale.L’ambassade de Chine à Washington a accusé vendredi les Etats-Unis d’utiliser un pouvoir étatique injuste pour réprimer TikTok. « La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder résolument ses droits et intérêts légitimes », a déclaré un porte-parole.L’incertitude sur l’avenir de l’application a poussé les utilisateurs – principalement les plus jeunes –
(SNAP.N), ouvre un nouvel ongletLes cours de leurs actions ont augmenté ce mois-ci avant l’interdiction, les investisseurs pariant sur un afflux d’utilisateurs et de dollars publicitaires.
MOMENT « CHEVEUX EN FEU »
Selon Google Trends, les recherches sur le Web pour « VPN » ont augmenté dans les minutes qui ont suivi la perte d’accès des utilisateurs américains à TikTok.Les utilisateurs d’Instagram s’inquiétaient de savoir s’ils recevraient toujours les marchandises qu’ils avaient achetées sur TikTok Shop, la branche e-commerce de la plateforme vidéo.
Les entreprises de marketing qui dépendent de TikTok se sont précipitées pour préparer des plans d’urgence dans ce qu’un dirigeant a décrit comme un moment « les cheveux en feu » après des mois de sagesse conventionnelle disant qu’une solution se matérialiserait pour maintenir l’application en activité.
Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, prévoit d’assister à l’investiture présidentielle américaine et d’assister à un rassemblement avec Trump dimanche, a déclaré une source à Reuters.
Des prétendants, dont l’ancien propriétaire des Dodgers de Los Angeles, Frank McCourt, ont exprimé leur intérêt pour cette entreprise en pleine croissance qui, selon les analystes, pourrait valoir jusqu’à 50 milliards de dollars. Selon les médias, Pékin aurait également eu des discussions sur la vente des activités américaines de TikTok au milliardaire et allié de Trump, Elon Musk , bien que l’entreprise ait nié cette information.La start-up américaine de moteurs de recherche Perplexity AI a soumis samedi une offre à ByteDance pour une fusion avec TikTok US, a déclaré à Reuters une source proche du dossier. Perplexity fusionnerait avec TikTok US et créerait une nouvelle entité en combinant la société fusionnée avec d’autres partenaires, a ajouté la personne en question.ByteDance est une société privée détenue à environ 60 % par des investisseurs institutionnels tels que BlackRock et General Atlantic, tandis que ses fondateurs et employés en détiennent chacun 20 %. Elle compte plus de 7 000 employés aux États-Unis.
L’expérience traumatisante a profondément affecté sa confiance et sa foi en l’humanité.
4–6 minutes
Une étudiante britannique a courageusement partagé son récit poignant de l’agression sexuelle qu’elle a subie de la part d’une trentaine d’hommes bangladais lors des célébrations du Nouvel An sur la Piazza del Duomo de Milan.
Imogen, 19 ans, a été agressée alors qu’elle célébrait avec des amis près de la cathédrale de Milan, dans ce qu’elle a décrit comme une agression « organisée ».
L’étudiante, qui a renoncé à son droit à l’anonymat, a été séparée de son groupe lorsque plusieurs hommes ont commencé à la peloter et à tenter de relever sa robe.
« Ils m’ont tenu les bras, les mains. Je ne pouvais pas me défendre », a-t-elle déclaré aux médias belges et à MailOnline dans un témoignage partagé plus tôt dans la journée.
L’attaque s’est produite alors que des fêtards se rassemblaient pour regarder le feu d’artifice du Nouvel An à l’extérieur de la cathédrale historique de Milan.
Imogen avait passé une soirée avec deux amis anglais et six étudiants belges rencontrés en Italie. Le groupe s’est inquiété lorsque des hommes ont commencé à se comporter de manière inappropriée envers les femmes peu avant minuit.
« Vers deux minutes de minuit, les filles ont commencé à dire qu’elles se sentaient mal à l’aise et qu’elles avaient senti des hommes commencer à les toucher », a déclaré Imogen.
« J’ai été immédiatement attrapée par derrière et éloignée de mes amis. C’est à ce moment-là que l’attaque a commencé », a-t-elle raconté.
« Plusieurs hommes ont commencé à me peloter en même temps, tandis qu’un autre tentait de relever ma robe », a déclaré Imogen.
« Alors que je paniquais et que je me battais pour ma liberté, il est devenu évident qu’ils appréciaient ma détresse et que cela n’a fait qu’exciter mes agresseurs », a-t-elle ajouté.
Un liquide inconnu a été jeté sur elle, lui piquant les yeux et le nez et Imogen a saigné à cause de ses blessures alors qu’elle se battait contre ses agresseurs.
« Tous les hommes que je croisais, d’une quarantaine d’années, essayaient de me peloter, de relever ma robe, de me séparer de mes amies ou de me battre », se souvient-elle.
Un homme a tenté de l’agresser sexuellement avec ses mains, tandis qu’un autre a évoqué un viol.
Lors de sa tentative d’évasion, Imogen a entendu les cris d’une autre Anglaise qui se trouvait à proximité et qui était également détenue et agressée sexuellement. Malgré son propre calvaire, elle a courageusement tenté d’aider l’autre victime, qui a réussi à s’échapper.
Les assaillants ont ensuite reporté leur attention sur Imogen, mais l’agitation a suffisamment dispersé la foule pour qu’elle puisse s’échapper avec ses amis.
Leur soulagement fut de courte durée car les assaillants les rattrapèrent à nouveau, saisissant le corps d’Imogen tout en riant.
Le groupe a désespérément cherché la police, ce qui a finalement poussé les assaillants à battre en retraite. « Mais nous n’étions toujours pas libres », a déclaré Imogen, décrivant comment elle a été victime d’une crise de panique lors d’un bref moment de répit.
Imogen s’est exprimée pour corriger la désinformation circulant sur l’attaque.
« C’est un mensonge total et flagrant que de prétendre que notre groupe a été attaqué par des hommes portant des drapeaux palestiniens », a-t-elle déclaré au média belge Sudinfo. « Je suis très bouleversée après avoir lu de nombreux articles qui prétendent qu’il s’agit d’une question de religion, en accusant indirectement l’islam. »
« Le mal que nous avons vécu cette nuit-là était l’absence totale de religion. Ces hommes n’avaient d’autre motif que de profiter de femmes innocentes. »
Elle a souligné que l’attaque ne devait pas être utilisée pour diviser les gens. « Il s’agissait d’un groupe organisé d’hommes dégoûtants, qui méritent de subir les conséquences de leurs actes. »
Imogen a souligné que l’incident n’était pas le reflet d’une communauté en particulier.
Quand Imogen et ses amis ont finalement localisé les policiers, ils ont d’abord affirmé qu’ils n’avaient « rien à faire ».
Leur réaction a changé lorsqu’on leur a montré ses blessures ensanglantées et qu’on leur a parlé des agressions sexuelles.
La police a révélé que le gang était composé d’hommes bangladais. Une policière a ensuite consolé Imogen, expliquant qu’il s’agissait d’un « problème connu » impliquant des hommes bangladais.
Les procureurs de Milan ont ouvert une enquête sur les agressions, qui visaient également des étudiants belges du groupe, et Imogen a maintenant déposé une plainte auprès de l’ambassade d’Italie en Angleterre.
Les enquêteurs discutent avec d’autres femmes pour comprendre l’ampleur des agressions. Trois filles sur quatre du groupe mixte britanno-belge ont été agressées sexuellement cette nuit-là.
Imogen est maintenant de retour au Royaume-Uni et reprend ses études universitaires dans le nord de l’Angleterre.
Cette expérience traumatisante a profondément affecté sa confiance et sa foi en l’humanité. « J’ai le cœur brisé de devoir mener ce combat au tout début de ma vie d’adulte », a-t-elle déclaré.
Imogen est déterminée à sensibiliser l’opinion sur ce qui s’est passé cette nuit-là.
Elle a souligné la gentillesse dont ont fait preuve les habitants qui les ont aidés à rentrer chez eux après l’incident.
« Je ne permettrai pas que mon agression sexuelle devienne une occasion de diviser les gens. C’est un moment pour unir les femmes et le peuple italien », a-t-elle déclaré.
La fixation de Pedro Sánchez sur Franco ravive un intérêt pour le passé qui pourrait se retourner contre la gauche, qui a beaucoup à cacher sur son rôle dans la guerre civile et la dictature.
4–6 minutes
Dans Total Recall , le film à succès de 1990 avec Arnold Schwarzenegger et Sharon Stone, un mouvement de libération affronte la tyrannie sur la planète Mars. Le chef des rebelles, Quato, est complètement inaccessible aux autorités, qui regardent avec frustration sa légende grandir et de plus en plus de murs peints avec la phrase « Quato est vivant ». La vérité est que le chef rebelle peut ou non être vivant, mais cela n’a pas d’importance car il est devenu un mythe. En fait, Quato meurt, mais Arnold sauve la situation et libère Mars de l’oppression. Je ne sais pas si le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, dans son narcissisme infini, s’imagine comme une sorte de Schwarzenegger vainquant à lui seul les hordes franquistes qui tentent de nous voler notre droit à un emploi sans issue, à vivre dans un appartement partagé jusqu’à la retraite ou à devoir émigrer parce qu’il est impossible de créer une entreprise ici, mais comme le protagoniste de Total Recall , il forge un mythe.
Francisco Franco est mort dans son lit le 20 novembre 1975, il y a presque cinquante ans, mais grâce à Sánchez et à ses acolytes du Parti socialiste, il est plus vivant que jamais. Il y a cinq ans, en octobre 2019, le gouvernement a exhumé le corps de Franco de la Vallée des morts (il a ensuite fait de même avec le fondateur de la Phalange, José Antonio Primo de Rivera) et l’a réinhumé dans le cimetière municipal de Mingorrubio-El Pardo, où il repose aujourd’hui aux côtés de son épouse, Carmen Polo ; curieusement, telle était la volonté du général.
Depuis lors, le gouvernement de Pedro Sánchez n’a cessé d’utiliser Franco comme un farceur pour détourner l’attention des innombrables scandales de corruption au sein de son parti, tandis que les accusations de franquisme ou les propositions visant à « resignifier » la Vallée des morts (rebaptisée Vallée de Cuelgamuros par la Loi de la mémoire démocratique) ont été déployées avec une facilité déconcertante. La Vallée a été l’objet d’une campagne furieuse de la gauche la plus radicale, qui semble déterminée à abattre la plus grande croix du monde – certaines choses ne changent jamais. Sánchez lui-même a été photographié en avril entouré de crânes lors d’une des exhumations dans la Vallée, où sont enterrés plus de 30 000 morts des deux camps de la guerre civile.
Mais comme pour tout ce que fait ce gouvernement, il faut toujours s’attendre au pire.
« Le fascisme, que nous pensions avoir laissé derrière nous, est déjà la troisième force politique en Europe », a dénoncé avec gravité Pedro Sánchez en annonçant les cent – oui, les cent – actions commémoratives du cinquantième anniversaire de la mort de Franco. Même les plus franquistes n’ont pas autant parlé du passé. Lors d’un rassemblement antifranquiste organisé le 8 janvier au musée Reina Sofia de Madrid, en présence de ministres du PSOE et socialistes, Sánchez a présenté le franquisme comme une période sombre d’intolérance, soulignant qu’aujourd’hui, le PIB par habitant espagnol est deux fois plus élevé qu’en 1975 et que le revenu moyen a plus que doublé, passant de 15 000 à 31 000 euros. C’est bien sûr une demi-vérité, car Sánchez ignore commodément le fait que la dette publique s’est multipliée au cours des cinquante dernières années, ce qui signifie qu’en réalité, les Espagnols sont plus pauvres qu’avant. Mais le discours de gauche ne se soucie pas des données (qui, comme nous le savons tous, sont d’extrême droite), non, seul le message compte : le fascisme est de retour ; seul Sánchez peut nous sauver.
Il est peut-être payant de réveiller les fantômes du passé, mais cela ne semble pas trouver d’écho auprès des jeunes. Selon une enquête du Centre de recherche sociologique (CIS), lors des dernières élections européennes, VOX était le parti qui recueillait le plus de soutien parmi les jeunes qui votaient pour la première fois et, à la surprise de beaucoup, de plus en plus de jeunes ont perdu leur peur de se déclarer ouvertement de droite. On entend aussi de plus en plus de témoignages de professeurs de gauche indignés par les sympathies franquistes de leurs élèves. Il ne s’agit pas vraiment d’une question idéologique ; ce qui se passe, c’est que les jeunes, lassés de l’endoctrinement progressiste, ont découvert que le fait d’évoquer Franco provoque la même réaction chez leurs professeurs que l’eau bénite chez les vampires. C’est pourquoi les célébrations de la mort de Franco comprendront des concours, des expositions, des bandes dessinées et des jeux pour les plus jeunes. Il y aura même des « escape rooms ambulantes » (zombies franquistes ?).
La stratégie de la confrontation est profondément enracinée dans la gauche espagnole, qui a su mobiliser son électorat en agitant le spectre du retour du fascisme ou du retour de Franco. Cependant, l’obsession de Pedro Sánchez pour Franco et tout ce qui lui est lié suscite un regain d’intérêt pour le passé qui pourrait se retourner contre une gauche qui a beaucoup à cacher sur son rôle dans la guerre civile et la dictature. En tant que politiciens astucieux au pire sens du terme, ils sont aveuglés par les gains à court terme et ne voient pas les conséquences à long terme de toute cette propagande d’agitation. Sánchez, qui se voyait sans doute comme Jules César franchissant le Rubicon, devrait prendre garde au danger de créer un mythe et se souvenir de l’esclave qui accompagna les généraux victorieux dans leur entrée triomphale à Rome, en murmurant constamment : « Souviens-toi que tu es mortel. » Oui, Pedro, souviens-toi que toi aussi, tu mourras comme tout le monde, mais les mythes ne meurent jamais.
Autrefois salué par les médias d’État suédois comme un exemple de réussite en matière d’intégration, Ali Salum, 15 ans, est désormais jugé pour tentative de meurtre, accusé d’avoir tiré dans la tête d’un camarade de classe sur fond de soupçons d’implication dans un gang.
2–4 minutes
En 2020, les médias d’État suédois ont présenté Ali Salum et sa famille de réfugiés syriens comme un exemple d’intégration réussie. Cinq ans plus tard, le jeune homme de 15 ans est jugé pour tentative de meurtre, accusé d’avoir tiré une balle dans la tête d’un camarade de classe dans les toilettes de l’école Trångsund à Huddinge.
Le procès, qui a débuté jeudi, devrait durer trois jours et se terminer le 22 janvier. Salum est accusé de tentative de meurtre, de préparation de meurtre et de délits liés aux armes aggravées.
Lors des interrogatoires de police, Ali Salum a d’abord nié toute responsabilité, affirmant au contraire que son camarade de classe avait tenté de se suicider.
« Il voulait se suicider avant », a déclaré Salum lors d’un interrogatoire de police.
Cependant, après un interrogatoire plus approfondi, il a changé sa version des faits, affirmant que l’incident n’était qu’un « coup de semonce ». Sa victime a nié avec véhémence l’accusation de suicide, la qualifiant de « pur mensonge ».
« Il a visé la bouche, puis la tête. Il l’a fait exprès », a déclaré le survivant à la police.
Le site d’information Samnytt a rapporté que les enquêteurs soupçonnent également que Salum aurait pu cibler la mauvaise personne – bien que la victime visée reste incertaine – et que le mineur syrien avait reçu l’ordre d’un gang criminel de tirer sur la porte d’un appartement et de faire exploser un portail lors d’incidents séparés, peut-être à titre d’initiation.
Le défendeur a affirmé que le groupe lui avait assuré qu’il bénéficiait d’une protection policière et que s’il était attrapé, il était censé prononcer des mots de code spécifiques tels que « ballon de plage » pour obtenir sa libération.
Il existe également des soupçons selon lesquels un complice âgé de 14 ans aurait orchestré l’attaque. Cependant, en raison de son âge, le plus jeune garçon ne peut être formellement inculpé. Il a été interrogé par la police et a nié toute implication.
Ali Salum est né à Alep, en Syrie, et est arrivé en Suède avec ses parents et ses trois frères et sœurs pendant la crise des migrants de 2015. L’Agence suédoise des migrations a confirmé que sa famille avait demandé l’asile.
En 2019, Salum est devenu citoyen suédois, tandis que son père a obtenu la nationalité suédoise en 2023. La demande de sa mère a toutefois été rejetée.
La chaîne publique suédoise Sveriges Radio avait déjà interviewé Ali Salum et sa famille en 2020, les présentant comme un exemple d’intégration réussie. La famille avait décrit ses difficultés à se loger, ayant déménagé cinq fois avant de finalement acheter une maison à Skogås.
« Mon père et ma mère ont acheté une maison pour que je n’aie pas à déménager trop souvent », a déclaré Ali Salum, âgé de 10 ans, à l’époque.
L’application chinoise RedNote, connue en Chine sous le nom de « Xiaohongshu » et souvent décrite comme la version chinoise d’Instagram, bloque les publications sur le massacre de la place Tiananmen en 1989 et sur les Ouïghours alors que les utilisateurs américains de TikTok migrent vers la plateforme avant une probable interdiction aux États-Unis ce dimanche. Les Occidentaux, surpris, apprennent également que les plateformes chinoises n’apprécient pas les contenus LGBT woke.
2–3 minutes
Les nouveaux utilisateurs américains de RedNote constatent qu’il leur est interdit de discuter de certains sujets sur la plateforme chinoise – qui s’est hissée au sommet de l’App Store d’Apple en termes de téléchargements avant l’interdiction de TikTok le 19 janvier – selon un rapport de TheWrap.
L’application chinoise aurait une règle ordonnant aux utilisateurs de partager ce qu’elle appelle « la vision correcte de l’histoire ».
Mercredi, le média a mené sa propre expérience sur RedNote, découvrant que la plateforme chinoise avait « rapidement censuré un message qui incluait la célèbre photo de ‘Tank Man’ », l’homme non identifié qui se tenait devant les chars chinois.
Le message RedNote, qui comprenait la légende « Est-ce que quelqu’un sait ce qui est arrivé à l’homme au char sur la place Tiananmen en 1989 ? » a été signalé comme une violation et bloqué de la vue des autres utilisateurs dans les cinq minutes suivant sa publication.
« Veuillez respecter les normes de la communauté lors de la création », peut-on lire dans l’avis de violation.
RedNote définirait quatre règles principales que les utilisateurs doivent suivre sur sa plateforme, notamment le respect de « la Constitution [chinoise], des lois et règlements », la pratique des « valeurs fondamentales du socialisme », la promotion du « patriotisme, du collectivisme et du socialisme » et la diffusion de « la vision correcte de l’histoire, de la nationalité, du pays et de la culture ».
Un autre sujet rapidement censuré sur RedNote était la mention du traitement réservé par le Parti communiste chinois à sa population ouïghoure, envoyée dans des camps d’internement en Chine.
Après avoir tenté de publier du contenu lié aux Ouïghours, RedNote a déclaré que le message devait être revu afin de contribuer à créer un environnement « sûr, harmonieux et beau », a rapporté TheWrap.
Un rapport de NPR note que le type de contenu dégénéré et éveillé populaire sur TikTok est également confronté à la censure :
« Bienvenue, mais ne dites rien sur la communauté LGBTQ+. Merci ! », a écrit un internaute à Pékin, dans un exemple rapporté par Newsweek. The Advocate a rapporté que certains utilisateurs américains ont vu leur contenu supprimé ou leur compte suspendu, notamment une femme qui a été bannie pour avoir porté un haut décolleté dans une vidéo et mentionné la « situation critique des trans » dans une autre.
Il est à noter que le vrai nom de RedNote, « Xiaohongshu », se traduit par « Petit Livre rouge » en anglais, un clin d’œil au Petit Livre rouge du président Mao.
Le magazine TIME a publié un article offrant des conseils aux gauchistes qui pourraient ne pas être en mesure de faire face à la situation le lundi jour de l’investiture, en leur suggérant d’organiser des séances de pleurs en groupe et d’aller prendre un « bain de forêt ».
1–2 minutes
La publication, qui a nommé à contrecœur le président Trump comme son homme de l’année, a produit un guide sur ce qu’il faut faire pour éviter de « tomber dans la spirale infernale » au moment où Trump prête serment, et c’est involontairement hilarant.
L’article pose la question : « Pourquoi tant de détresse après des mois de traitement du résultat de cette élection qui divise ? »
Peut-être est-ce parce que les médias traditionnels ont dit aux gauchistes fragiles que ce serait littéralement la fin du pays et du monde si Trump gagnait ?
L’article énumère ensuite 11 façons d’éviter de voir Trump prêter serment, en consultant « des experts pour partager leurs suggestions préférées, appuyées par la science ».
OK, ça devrait être drôle.
En plus de sourire, de danser et d’écrire un journal, il suggère que les personnes aux cheveux bleus se rassemblent en groupes pour pleurer en commun ou aller « prendre un bain de forêt ».
Il s’agit en fait de « marcher sans but et lentement » à travers les bois.
Qui d’autre paierait pour regarder des gauchistes tristes faire ça ?
Il y a quelque chose de mieux qu’ils pourraient faire…
Le TIME a été tellement impitoyablement moqué qu’ils ont changé le titre :
« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. »
2–3 minutes
Une ancienne employée de la morgue de l’Arkansas a été condamnée à 15 ans de prison après avoir été reconnue coupable d’avoir vendu des parties du corps volées , notamment des restes de fœtus, à un homme qu’elle avait rencontré sur Facebook .
Selon un communiqué de presse du ministère américain de la Justice du district Est de l’Arkansas, Candace Chapman Scott, 37 ans, de Little Rock, a été condamnée à « purger un total de 15 ans de prison fédérale pour avoir transporté des parties du corps humain volées, dont des fœtus, hors de l’Arkansas et pour complot en vue de commettre une fraude postale ».
Les autorités ont découvert que pendant qu’elle travaillait dans une morgue entre 2021 et 20022, Scott avait volé des restes humains et fœtaux pour les vendre en ligne à Jeremy Pauley, qui était basé en Pennsylvanie. Scott a été accusée d’avoir vendu 20 boîtes de parties du corps à Pauley qu’elle avait rencontré sur un groupe Facebook appelé « oddities ».
« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. Lors d’un mandat de perquisition exécuté au domicile de Scott à Little Rock, les enquêteurs ont trouvé de nombreuses parties du corps volées qu’elle a admis avoir transportées dans des sacs poubelles de son travail », a déclaré le DOJ dans le communiqué de presse.
Scott a reçu plus de 10 000 $ en échange des parties du corps et a été inculpé le 5 avril 2023, et a ensuite plaidé coupable de complot en vue de commettre une fraude postale et de transport interétatique de biens volés le 25 avril 2024.
« Juste par curiosité, connaissez-vous quelqu’un sur le marché pour un cerveau embaumé entièrement intact ? », a demandé Scott à Pauley sur Internet, selon le New York Post . Dans un autre message de décembre 2021, Scott a offert à Pauley « 2 cerveaux, un avec une calotte crânienne, 3 cœurs dont un coupé, 2 faux seins, un gros morceau de peau de nombril, [un] bras, un énorme morceau de peau et un poumon » en échange de 1 600 $.
Les manifestations de masse ne représentent que 10 % de l’ampleur des manifestations de masse qui ont balayé la capitale nationale lors de la première investiture de Trump en 2017.
2–3 minutes
Généré par IA
Des dizaines de milliers de libéraux et de gauchistes éveillés sont descendus à Washington, DC, samedi, dans une manifestation de masse contre la réélection du président élu Donald Trump lundi.
La « Marche du peuple sur Washington », organisée par une coalition de groupes de gauche, a manifesté dans les rues de Washington DC en brandissant des pancartes défendant l’avortement, la Palestine, l’immigration et les droits LGBTQ, ainsi que les initiatives contre le changement climatique.
Les groupes à l’origine des manifestations comprennent Abortion Action Now, Time to Act, SisterSong, Women’s March, Popular Democracy In Action, Harriet’s Wildest Dreams, The Feminist Front, NOW, Planned Parenthood, National Women’s Law Center Action Fund, Sierra Club et Frontline.
La marche devait se terminer par un rassemblement devant le Lincoln Memorial à 15 heures (heure de l’Est).
Certains manifestants ont été entendus scander « Fuck you fascists », « Hey hey, ho ho, Donald Trump doit partir » et « Elon Musk doit partir ».
Certains manifestants ont déclaré à l’Associated Press qu’ils manifestaient parce qu’ils craignaient que Trump ne détruise la démocratie.
Jill Parrish, d’Austin, au Texas, a déclaré qu’elle avait initialement acheté un billet d’avion pour Washington pour ce qu’elle pensait être l’investiture de la vice-présidente démocrate Kamala Harris. Elle a finalement changé les dates pour manifester avant l’investiture de Trump, affirmant que le monde devrait savoir que la moitié des électeurs américains ne soutenaient pas Trump.
« Plus important encore, je suis ici pour démontrer ma peur quant à l’état de notre démocratie », a déclaré Parrish.
Les manifestants se sont rassemblés sur les places de Washington avant la marche, battant des tambours et scandant des slogans sous un ciel gris ardoise et un vent froid. Les manifestants se sont ensuite dirigés vers le Lincoln Memorial pour un rassemblement plus important et une foire, où des organisations aux niveaux local, étatique et national tiendront des stands d’information.
Ils brandissaient des pancartes sur lesquelles étaient inscrits des slogans tels que « Sauver l’Amérique », « Contre l’avortement ? Alors n’en faites pas » et « La haine ne gagnera pas ».
La gauche populaire a apparemment perdu une grande partie de son capital politique étant donné que Trump a remporté les élections de 2024 avec les sept États clés et le vote populaire.
L’AP a noté que cette manifestation de masse ne représente que 10 % de la taille des manifestations de masse de la « Marche des femmes » qui ont eu lieu lors de la première investiture de Trump en 2017.
« Cette année, la foule était bien moins nombreuse que les 50 000 participants attendus, soit seulement un dixième de la taille de la première marche. La manifestation intervient dans un moment de réflexion restreint, alors que de nombreux électeurs progressistes éprouvent des sentiments d’épuisement, de déception et de désespoir après la défaite de Harris », a rapporté le média.
Un policier a ouvert le feu vendredi après-midi à La Chapelle-Saint-Mesmin, près d’Orléans (Loiret), lors d’un refus d’obtempérer. Le chauffard et son passager, interpellés après une course-poursuite, ont été placés en garde à vue.
1–2 minutes
Vendredi en début d’après-midi, un policier a fait usage de son arme à La Chapelle-Saint-Mesmin, près d’Orléans (Loiret), durant une intervention pour un refus d’obtempérer. Le conducteur et son passager ont été interpellés et placés en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de La République du Centre.
Vers 15 heures, une patrouille de police a procédé à un contrôle routier près d’un établissement scolaire de la commune. Les policiers ont voulu contrôler un automobiliste, mais il a refusé de s’arrêter. Une course-poursuite a alors débuté dans les rues de la ville.
Deux coups de feu
Après plusieurs minutes, un barrage routier a été mis en place par les forces de l’ordre pour stopper le fuyard. Malgré cela, le conducteur a tenté de forcer le passage. Alors que le chauffard fonçait sur les policiers, l’un des agents a ouvert le feu à deux reprises en visant les pneus.
Un pneu aurait été endommagé et le véhicule a été immobilisé peu après dans la rue Jean-Jacques-Rousseau, où le conducteur et son passager ont été interpellés. Aucun blessé n’est à déplorer. Selon les premiers éléments, la voiture était sans assurance ni contrôle technique. Les deux hommes ont été placés en garde à vue au commissariat d’Orléans. Une enquête a été ouverte.
L’IA peut aider à la recherche et à la rédaction, mais elle peut également générer de fausses nouvelles et des erreurs critiques, telles que des conclusions illogiques ou des hallucinations.
4–6 minutes
Généré par IA
L’IA peut contrôler diverses machines et véhicules, améliorant potentiellement l’efficacité, mais ces systèmes peuvent être piratés ou mal fonctionner, ce qui présente des risques pour la sécurité humaine.
L’IA peut créer des images et des vidéos convaincantes, qui peuvent être utiles à des fins de divertissement ou d’éducation, mais elle peut également être utilisée pour diffuser de fausses informations et tromper les gens.
L’IA peut effectuer des tâches plus efficacement que les humains, ce qui peut conduire à une productivité accrue, mais elle représente également une menace importante pour la sécurité de l’emploi, en particulier pour les rôles qui ne nécessitent pas de réflexion critique ou d’interaction humaine.
L’intelligence artificielle a connu un essor considérable ces dernières années, ce qui est à la fois positif et négatif, pour de nombreuses raisons. L’avenir n’est plus ce qu’il était, c’est sûr. Qui aurait pu imaginer cela ? Y aura-t-il une prise de contrôle de Sky-Net comme dans le film Terminator ? L’IA sera-t-elle révolutionnaire et aidera-t-elle des milliards de personnes à vivre une vie plus sûre, plus saine et plus efficace ? Voici 8 avantages et inconvénients de cette ère technologique époustouflante dans laquelle nous vivons tous en ce moment.
#1. L’intelligence artificielle (IA) peut aider à la recherche et à la rédaction, mais peut également créer de fausses nouvelles et des erreurs critiques, notamment des conclusions illogiques et des hallucinations.
#2. L’IA peut (aider à) contrôler les drones, les véhicules et les armes militaires, mais ceux-ci peuvent ensuite être piratés ou déjouer les utilisateurs et se retourner contre l’humanité .
#3. L’IA peut créer des images et des vidéos en fusionnant des informations et des visuels pour stimuler l’imagination et à des fins de divertissement, mais cela peut également amener les gens à croire à de faux concepts, comme des invasions extraterrestres ou des discours politiques qui n’ont pas eu lieu.
#4. L’IA peut être utilisée pour effectuer de nombreuses tâches de manière plus efficace et plus cohérente que les humains, comme le travail en usine, mais cela pourrait signifier la fin de millions d’emplois qui ne nécessitent pas de réflexion critique, de créativité ou d’interaction interhumaine.
#6. L’IA peut être utile à la maison, en aidant à des tâches simples, à la recherche d’informations ou au divertissement, mais cela supprime une grande partie de l’interaction humaine, rendant la vie moins sociale, sincère, enrichissante et pleine d’âme.
#7. L’IA fournit des informations sans drame, attitude ou ego, mais ces informations peuvent être censurées pour fournir délibérément des informations erronées et illogiques sur les sujets les plus importants, comme la santé et la sécurité.
#8. L’IA peut changer l’avenir grâce à la technologie, mais elle peut aussi changer le passé en réécrivant l’histoire
Le nouveau modèle de langage visuel LLaVA-o1 développé en Chine améliore les capacités de raisonnement mais peine à réaliser des tâches complexes qui nécessitent un raisonnement logique
Des chercheurs de plusieurs universités chinoises ont dévoilé LLaVA-o1, un nouveau modèle de langage visuel qui améliore considérablement les capacités de raisonnement en utilisant une approche systématique et structurée.
Les modèles de langage de vision open source traditionnels (VLM) ont souvent du mal à réaliser des tâches complexes qui nécessitent un raisonnement logique. Ils utilisent généralement une méthode de prédiction directe, où ils génèrent des réponses sans décomposer le problème ni décrire les étapes nécessaires pour le résoudre. Cette approche conduit souvent à des erreurs, voire à des hallucinations.
Pour remédier à ces limitations, les chercheurs à l’origine de LLaVA-o1 se sont inspirés du modèle o1 d’OpenAI . Ce dernier a montré qu’une puissance de calcul accrue lors du processus d’inférence peut améliorer les capacités de raisonnement d’un modèle linguistique. Cependant, au lieu d’augmenter simplement la puissance de calcul, LLaVA-o1 utilise une méthode unique qui décompose le raisonnement en étapes structurées.
LLaVA-o1 fonctionne en quatre étapes distinctes :
Cela commence par résumer la question, en identifiant le problème central.
Si une image est présente, elle se concentre sur les parties pertinentes et les décrit.
Il effectue ensuite un raisonnement logique pour obtenir une réponse préliminaire.
Enfin, il présente un résumé concis de la réponse.
Ce processus de raisonnement étape par étape est invisible pour l’utilisateur , ce qui permet au modèle de gérer son propre processus de réflexion et de s’adapter plus efficacement aux tâches complexes. Pour améliorer encore les capacités de raisonnement du modèle, LLaVA-o1 utilise une technique appelée « recherche de faisceaux au niveau des étapes ». Cette méthode génère plusieurs sorties candidates à chaque étape de raisonnement, en sélectionnant le meilleur candidat pour poursuivre le processus. Cette approche est plus flexible et plus efficace que les méthodes traditionnelles, où le modèle génère des réponses complètes avant de choisir la meilleure.
Les chercheurs estiment que cette approche structurée et l’utilisation de la recherche par faisceaux au niveau des étages feront de LLaVA-o1 un outil puissant pour s’attaquer à des tâches de raisonnement complexes, ce qui en fera une avancée significative dans le domaine de l’intelligence artificielle . Ce développement a le potentiel de révolutionner la façon dont nous interagissons avec l’IA, en particulier dans les domaines qui nécessitent un raisonnement complexe, tels que les soins de santé, la finance et les services juridiques. LLaVA-o1 représente une étape prometteuse vers des systèmes d’IA plus intelligents et plus adaptables.
Gardez le contrôle de vos informations sur la vérité en ajoutant preparedness.news à votre liste de favoris et en vous connectant quotidiennement pour des mises à jour sur la façon dont l’IA pourrait être utilisée pour le bien ou le mal sur cette planète. #AIprosandcons
Ce fut un jour très triste pour tous les Démocrates et les Libéraux lorsqu’ils ont découvert que leurs marionnettes politiques communistes avaient perdu les élections à une écrasante majorité face à des gens qui jouissent réellement des droits de l’homme, de la liberté médicale et des bienfaits de la Constitution. Ce fut un jour terrible pour les Libéraux, qui veulent que leurs enfants soient des fanatiques du gender fluid qui utilisent les mauvaises toilettes, subissent des opérations chirurgicales pour changer de sexe sans le consentement de leurs parents et prennent des pilules hormonales qui provoquent le cancer jusqu’à ce qu’ils soient si malades et déprimés qu’ils ne veulent plus parler à leur propre famille.
3–4 minutes
Les temps sont durs pour les personnes atteintes du syndrome de dérangement de Trump, qui ont besoin d’un psychologue pour les aider à comprendre pourquoi leur monde dystopique tout entier a explosé du jour au lendemain. Les démocrates et les libéraux voulaient tellement « finir au même endroit » que tout le monde, ruinés, mourants et se demandant pourquoi le gouvernement a saisi leurs terres et leurs enfants en vertu d’une « loi d’urgence » pour sauver la démocratie, ici et à l’étranger.
Les extrémistes de gauche sont tellement en colère qu’ils voulaient continuer à envoyer des milliards de dollars aux politiciens ukrainiens.
C’est pourquoi nous vous présentons les 10 plus grands regrets des démocrates et des libéraux qui n’ont pas obtenu la grande tricherie qu’ils attendaient avec impatience lors de ces élections d’automne.
#1. Désormais, vos filles ne peuvent plus partager leur salle de bain à l’école, à la salle de sport et dans les magasins avec des garçons transgenres et des hommes adultes nus portant du maquillage et des talons hauts.
#2. Désormais, vos enfants ne peuvent plus subir de changement de sexe, de mutilation génitale ni prendre des médicaments hormonaux cancérigènes sans votre consentement.
#3. Quel dommage qu’il n’y ait pas de tampons disponibles dans les toilettes des garçons dans les écoles pour que votre enfant biologique de sexe masculin puisse les utiliser lorsqu’il aura ses fausses règles.
#4. Malheureusement, il n’y aura pas de bacs à litière dans toutes les toilettes des écoles publiques pour que votre enfant « à fourrure » (les enfants qui s’identifient comme des chats) puisse faire pipi et caca.
#5. Maintenant, une fois que tous les criminels immigrés illégaux auront été expulsés, il n’y aura plus autant de risques que votre enfant soit enlevé pour trafic d’êtres humains et overdose de fentanyl.
#6. Je suis vraiment désolé, mais vous ne pourrez pas avorter le jour de la naissance de votre enfant si vous décidez que vous n’aimez pas votre propre état d’esprit.
#7. Vos enfants adolescents, garçons et filles, ne se battront pas pendant la Troisième Guerre mondiale pour aider les riches politiciens démocrates bellicistes à s’enrichir encore davantage.
#8. Maintenant, votre gouvernement ne pourra pas vacciner de force tous les défenseurs de la santé naturelle avec des vaccins à ARNm pour qu’ils meurent d’ insuffisance cardiaque et de cancer turbo avec tous les moutons « entièrement vaccinés ».
#9. C’est dommage, mais le programme scolaire public n’inclura pas d’enseigner à tous les enfants de couleur que chaque enfant blanc est né raciste et mérite d’être détesté pour cela et harcelé quotidiennement.
#10. Désolé, mais vous ne serez pas imposé à 70 pour cent, donc tout votre argent durement gagné pourra remplir les poches des riches mondialistes qui prévoient de vous « sauver » du soleil qui vous fera exploser en flammes dans les années à venir.
Jamais auparavant dans l’histoire il n’y a eu autant d’Américains endoctrinés et mécontents de ne pas avoir perdu tous leurs droits au profit d’un régime tyrannique qui les supprimait déjà sous leur nez. Jamais auparavant dans l’histoire autant de gens n’ont voté pour leur propre disparition, puis se sont indignés de ne pas avoir obtenu ce qu’ils « souhaitaient ».
Alors que les forces de police sont débordées par l’ampleur des dégâts dans le comté de Los Angeles, les habitants commencent à prendre les choses en main, défiant les ordres d’évacuation obligatoires pour protéger leurs maisons et la propriété de leurs voisins avec des armes à feu .
En réponse, le shérif du comté de Los Angeles, Robert Luna, a imposé un couvre-feu , déclarant : « Nous ne plaisantons pas avec ça ; nous ne voulons pas que les gens profitent de nos résidents qui ont déjà été victimes de violences. » Bien sûr, les mots forts ne sont pas une bonne défense contre les pillards déterminés à s’en prendre à des innocents vulnérables. Tout comme les méchants ignorent les mots forts, de nombreux gentils et gentilles choisissent de défier les ordres d’évacuation pour pouvoir sécuriser leurs propres biens.
« Je n’ai aucune patience envers les policiers », a déclaré au Wall Street Journal le président de la société de gestion de patrimoine Ross Gerber . « Une fois que vous avez survécu à cela, vous ne vous souciez plus de ce qu’ils disent. » Armé à la main, Gerber s’est faufilé dans la zone d’évacuation obligatoire pour vérifier l’état de sa maison. Il dit avoir également rejoint ses voisins pour arpenter les rues et interroger ceux qu’ils ne reconnaissent pas.
« Je comprends que [la police] dise que c’est ‘la règle’, mais c’est notre terrain et notre quartier et même si je respecte les autorités, nous sommes bien plus compétents qu’elles », a déclaré Gerber, qui a déclaré qu’un canal WhatsApp de quartier s’est avéré être une ressource organisationnelle « meilleure que n’importe quel gouvernement ».
D’autres restent chez eux, prêts à utiliser leurs armes pour contrecarrer les pillards. « J’ai des armes à feu et j’ai appelé mes amis pour m’assurer que je sais comment vivre légalement avec elles », a déclaré EveAnna Manley, une habitante d’Altadena, à KTLA 5. Elle a un slogan affiché sur son récepteur Internet par satellite Starlink : « Si vous pillez, nous tirons ».
Manley a déclaré qu’en plus des pillards, les habitants rebelles – qui se font appeler « les restants » – surveillent également les incendies. Manley dit qu’elle aide ses voisins en les laissant utiliser sa douche, en faisant la lessive pour eux et même en leur cuisinant du bacon et des œufs.
Les habitants du quartier savent que s’ils quittent le quartier, ils ne pourront pas y revenir, car les postes de contrôle de la police refoulent quiconque tente d’y entrer. Pour l’instant, la police autorise l’approvisionnement aux postes de contrôle, où les habitants du quartier peuvent recevoir les marchandises et rentrer chez eux. Manley est reconnaissant de la présence de la police : « C’est un barrage de « non catégorique » et j’en suis heureux. Je veux ce « non catégorique » parce que je ne veux plus personne ici. »
Aaron Lubeley, un autre habitant d’Altadena, a confié au Journal qu’il surveillait les environs de ce qui reste de cette propriété ravagée par les flammes. Dormant dans son SUV, un pistolet de 9 mm à ses côtés , il surveille son quartier à la recherche de criminels et d’incendies renaissants, affirmant que cela « lui donne un sentiment de valeur et de but ». En visitant sa propriété, il passe d’une voix étouffée par l’émotion à une voix pleine d’humour – lorsqu’il fait référence au nouveau « plan d’étage ouvert » de sa maison incendiée.
Comme le savent de nombreux lecteurs de ZeroHedge , l’histoire de Los Angeles offre un exemple légendaire de citoyens armés s’unissant pour protéger leurs biens des hordes de pillards. Lors des émeutes de 1992, des propriétaires de magasins coréens ont pris position sur les toits et ont noblement gardé leurs magasins avec des fusils . Les images des « Coréens des toits » continuent de rappeler le pouvoir des citoyens de protéger leurs biens lorsque la police gouvernementale ne peut ou ne veut pas le faire – et rappellent pourquoi l’autodéfense armée est un droit humain fondamental .
Accusé d’avoir évoqué le 11 septembre pour ses vues sur les réseaux sociaux
Une publicité créée par Pakistan International Airlines a suscité de vives réactions négatives pour avoir représenté l’un des avions de la compagnie volant directement vers la tour Eiffel dans une image évoquant les attentats terroristes du 11 septembre.
1–2 minutes
La légende à côté de l’image dit « Paris, nous arrivons aujourd’hui », ce qui incite certains à se demander s’il s’agit d’une menace.
Pour couronner le tout, une publicité réalisée par PIA dans les années 1970, qui représentait l’ombre d’un avion sur les tours jumelles du World Trade Center, devient à nouveau virale.
L’objectif de la nouvelle publicité est d’annoncer que les vols de PIA vers l’Europe reprennent après une interdiction de cinq ans imposée par l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) après qu’un Airbus A-320 de PIA s’est écrasé dans une rue de Karachi, tuant une centaine de personnes.
Outre les piètres résultats financiers et en matière de sécurité, les enquêtes sur l’incident ont conduit à des accusations selon lesquelles de nombreux pilotes de PIA volaient avec des licences falsifiées. La compagnie aérienne est toujours interdite d’exploitation au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Au Pakistan, les gens ont été choqués par ces images. Le chroniqueur et ancien conseiller politique en médias Omar Quraishi s’est demandé : « L’idiot qui a conçu ce graphique n’a-t-il pas vu un avion de la PIA se diriger vers la Tour Eiffel ? L’un des monuments les plus emblématiques de l’Europe ? »
« Ne savent-ils pas que la tragédie du 11 septembre 2001 a été le théâtre d’attaques aériennes contre des immeubles ? Ne pensaient-ils pas que cela serait perçu de la même manière ? Ne savent-ils pas que PIA est une compagnie aérienne appartenant à un pays souvent accusé de soutenir le terrorisme ? » a ajouté Quraishi.
Le ministre pakistanais des Finances, Isaq Dar, a également qualifié cette publicité de « stupide » et a annoncé que le Premier ministre Shehbaz Sharif avait ordonné une enquête .
Certains pensent que PIA a volontairement utilisé cette image provocatrice pour stimuler l’engagement sur les réseaux sociaux.
Dans une nouvelle escalade contre l’opposition politique, le journal allemand Tagesspiegel a publié un article exhortant ses lecteurs à affronter et à dénoncer les collègues et employés ayant des « opinions d’extrême droite ». L’article vise explicitement les personnes sympathisantes de l’Alternative für Deutschland (AfD), qualifiant leurs opinions d’« extrémistes de droite ». Cette évolution fait suite aux révélations selon lesquelles des policiers et des fonctionnaires allemands risquent d’être licenciés pour appartenance à l’AfD, ce qui met en évidence un climat croissant d’intolérance politique en Allemagne.
3–5 minutes
Appel à l’action du Tagesspiegel
L’article, intitulé Help, My Colleague Talks Like the AfD! (A l’aide, mon collègue parle comme l’AfD ! ), propose un guide pour contrer les « slogans populistes de droite » sur le lieu de travail. Il conseille les lecteurs sur la manière de gérer les collègues qui expriment des opinions qui correspondent aux positions de l’AfD, que le journal décrit comme « anti-humaines » et « antidémocratiques ». Parmi les exemples de telles déclarations, on peut citer le fait de prôner l’expulsion des demandeurs d’asile ou de suggérer que les actions de l’OTAN ont contribué à l’invasion russe de l’Ukraine.
Les médias qui critiquent les discours dominants sont également condamnés, le Tagesspiegel les qualifiant de « médias menteurs », un terme que l’article attribue aux populistes de droite. Le journal affirme que les employeurs devraient prendre fermement position contre de telles idées, en leur recommandant de :
Intervenir directement auprès du personnel qui exprime des opinions proches de l’AfD.
Faire des déclarations claires rejetant les « idées de l’AfD » sur le lieu de travail.
Élaborer et appliquer des lignes directrices sur le lieu de travail pour lutter contre les idéologies de droite.
Signaler et licencier des employés
Le Tagesspiegel appelle les employés à dénoncer les collègues qui expriment des opinions favorables à l’AfD. L’article suggère d’impliquer dans de tels cas la gestion des plaintes, les responsables de l’égalité des chances ou les ressources humaines. Il préconise même des licenciements, affirmant :
« Si un collègue se plaint d’une « infiltration étrangère » en Allemagne, l’employeur commencera par le réprimander avant de lui adresser un avertissement formel. Si de telles remarques se répètent, vous serez immédiatement licencié. »
Le document encourage également les travailleurs à « trouver des alliés » parmi leurs collègues pour isoler et s’opposer à ceux qui ont des convictions de droite.
Cet appel à dénoncer ses collègues en raison de leurs opinions politiques rappelle de manière inquiétante la culture de surveillance qui régnait sous la République démocratique allemande (RDA). À l’époque de la Stasi, les citoyens étaient encouragés – et souvent contraints – à dénoncer leurs voisins, leurs collègues et même les membres de leur famille soupçonnés d’activités anti-étatiques. Les parallèles entre ce passé autoritaire et la normalisation actuelle de la surveillance sur le lieu de travail en Allemagne devraient alarmer quiconque attache de l’importance à la démocratie et à la liberté d’expression.
Tensions croissantes à l’approche des élections
Cette avancée du Tagesspiegel coïncide avec la popularité croissante de l’AfD à l’approche des élections législatives du 23 février 2024. Les sondages classent actuellement l’AfD au deuxième rang des partis politiques, derrière l’Union chrétienne-démocrate (CDU). Cependant, la montée en puissance du parti se heurte à des efforts de plus en plus agressifs de la part des institutions de gauche pour le délégitimer.
La campagne du journal Felect fait suite à la fuite d’une note de la police gouvernementale menaçant de sanctions disciplinaires, y compris de licenciement, les agents fédéraux liés à l’AfD. Ces mesures prises ensemble révèlent un effort coordonné pour réprimer les voix politiques dissidentes dans toute la société allemande.
Une Allemagne divisée : la démocratie en crise
Qualifier d’« anti-humain » des opinions politiques légitimes et les punir par leur rejet est le signe d’une dérive dangereuse vers l’autoritarisme. Le Tagesspiegel et ses alliés défendent ces mesures comme nécessaires pour lutter contre l’extrémisme, mais les critiques affirment qu’elles constituent une atteinte flagrante à la liberté d’expression et aux principes démocratiques.
L’establishment de gauche allemand banalise la surveillance sur le lieu de travail, l’humiliation publique et les mesures punitives contre les dissidents, criminalisant de fait toute opposition à leur programme. Cette répression ne vise pas à combattre la haine, mais à réduire au silence quiconque ose remettre en cause le statu quo, créant ainsi une société où la diversité politique n’est plus tolérée.
Alors que l’Allemagne se prépare à une élection cruciale, cette répression systématique de la contestation révèle une hypocrisie alarmante : une nation qui prétend défendre la démocratie tout en érodant les libertés sur lesquelles elle a été bâtie. Si cette tendance se poursuit, elle va non seulement remodeler le paysage politique de l’Allemagne, mais aussi saper les idéaux démocratiques que la nation prétend protéger.
Un vaste raid contre les immigrés en situation irrégulière aux États-Unis est prévu dès le lendemain de l’investiture, selon le «Wall Street Journal».
1–2 minutes
Généré par IA
Donald Trump, qui revient lundi à la Maison-Blanche, envisage de mettre en œuvre rapidement l’une de ses promesses électorales: réaliser ce qu’il décrit comme «la plus grande opération d’expulsion de l’histoire» des États-Unis. L’administration du président américain va procéder à des arrestations massives de migrants illégaux dans tout le pays dès mardi, a indiqué un haut responsable qui va prendre ses fonctions.
«Il va y avoir des actions dans tout le pays. Chicago n’est qu’un endroit parmi d’autres», a indiqué vendredi sur la chaîne américaine Fox News Tom Homan, ex-directeur de l’agence chargée du contrôle des frontières et de l’immigration (ICE) et qui sera en charge des frontières dans l’administration Trump. Il réagissait à des informations publiées par le «Wall Street Journal» et d’autres médias américains.
Une première action de Trump
Il s’agirait d’une des premières actions prises par le président Trump, qui va être investi lundi. Le Républicain avait promis lors de sa campagne d’expulser des millions de migrants sans papiers.
«Mardi, l’ICE va sortir et enfin faire son travail. Nous allons leur permettre d’arrêter les criminels étrangers. Ce que nous disons à l’ICE, c’est que vous allez appliquer la loi sur l’immigration sans vous excuser», a ajouté M. Homan, qualifié par le nouveau président de «tsar des frontières». «Vous allez vous concentrer d’abord sur les pires, sur les menaces pour la sécurité publique, mais personne n’est écarté. S’ils sont en situation irrégulière, ils ont un problème», a-t-il insisté.
Selon le «Wall Street Journal», citant quatre personnes proches des opérations, les arrestations devaient débuter mardi à Chicago et dureraient «toute la semaine», impliquant 100 à 200 agents de l’ICE.
Chicago est une des villes américaines dirigées par des Démocrates et qui se sont déclarées «sanctuaires» pour les migrants. Sollicité par l’AFP, un représentant de M. Trump n’a pas réagi à ces informations.
L’impact des réseaux sociaux chez nos jeunes est frappant et doit continuer de nous préoccuper, comme le démontre la montée de l’homophobie dans les écoles secondaires, qui représente un recul de 20 ans.
1–2 minutes
Généré par IA
Cet inquiétant recul a été constaté après une vaste enquête menée par l’organisme GRIS-Montréal auprès des adolescents dans les écoles secondaires du Québec, comme le rapportait Le Journal jeudi.
On apprend que la proportion de jeunes qui sont mal à l’aise par rapport à la diversité sexuelle et de genre a doublé depuis sept ans. Les réseaux sociaux omniprésents en seraient, notamment, responsables, comme le note Marie Houzeau, directrice générale de l’organisme.
Chambres d’écho
Mme Houzeau observe que les jeunes construisent désormais leur identité avec les réseaux sociaux et les influenceurs. Les chambres d’écho programmées par les algorithmes font en sorte que les jeunes se retrouvent exposés à répétition à des opinions semblables aux leurs.
Il fut un temps où il aurait été gênant, et pour cause, d’exprimer des valeurs associées à l’extrême droite, que ce soit en privé ou dans l’espace public. Où il aurait été gênant aussi de s’identifier à une bande de Cro-Magnon mal dans leur peau, qui se sentent menacés par les femmes parce qu’elles prennent la place qui leur revient.
Mais quand on a l’impression que tout le monde pense pareil, à cause de ces chambres d’écho, on se sent plus légitimé. Il s’ensuit une impression de légitimation des idées extrémistes et de l’intolérance.
Fin d’une époque
Cette propagande provoque d’importants reculs démocratiques et sociaux. L’urgence de mieux encadrer les réseaux sociaux saute aux yeux.
Le communicateur Bruno Guglielminetti évoquait, cette semaine, qu’on pourrait assister présentement à la fin des réseaux sociaux tels que nous les connaissons. C’est le résultat de dérives des plateformes, où s’entremêlent désinformation, toxicité et manipulation par les algorithmes.
Il s’attend à une redéfinition de rôles et de responsabilités. J’ajoute qu’il est grand temps.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire