Un comté allemand « paie 40 000 € par mois pour surveiller un demandeur d’asile agressif »

Le comté de Bad Kreuznach, dans le Land allemand de Rhénanie-Palatinat, a payé 40 000 euros par mois à des services de sécurité privés pour surveiller 24 heures sur 24 un demandeur d’asile prétendument agressif, a-t-on appris.

2–3 minutes

Les longs appels lancés aux autorités pour expulser l’homme dont la demande d’asile avait été rejetée étaient jusqu’à récemment restés lettre morte.

L’Afghan de 20 ans, dont le nom n’a pas été révélé, est arrivé dans la région proche de Francfort-sur-le-Main en septembre 2023 et a d’abord été hébergé dans une résidence partagée de la commune de Rüdesheim.

« Il a attaqué ses colocataires avec un bâton, brisé de la vaisselle et détruit des vitres », a déclaré Markus Lüttger, maire de la ville.

Lüttger a affirmé que l’homme menaçait souvent les autres pour des raisons religieuses, accusant ses colocataires de ne pas vivre correctement en accord avec leur foi et de les réveiller au milieu de la nuit pour les obliger à prier.

Les médias allemands n’ont pas révélé la foi de l’Afghan.

Les administrateurs l’ont ensuite transféré dans un refuge pour réfugiés à Windesheim, pensant apparemment qu’un soutien plus contrôlé là-bas arrêterait toute nouvelle agression.

Apparemment, cela ne s’est pas produit, l’homme ayant menacé et attaqué les résidents et les employés de l’établissement.

Il a depuis été placé dans un établissement privé où il vit seul et où il est nourri et n’interagit pas seul avec les autres résidents.

Bad Kreuznach a en même temps engagé une société de sécurité privée pour surveiller l’homme – qui est autorisé à se déplacer librement – ​​accompagné de deux fonctionnaires.

Selon la conseillère municipale Bettina Dickes, la surveillance coûte au département, qui compte 160 000 habitants, 40 000 euros par mois.

Dickes a déclaré qu’elle avait déjà demandé le 22 novembre dernier au ministère de l’Intégration de Rhénanie-Palatinat d’organiser l’expulsion de cet homme, dont la demande d’asile avait été rejetée. Le ministère est dirigé par Katharina Binz, membre des Verts.

Mi-janvier, le ministère a indiqué avoir transmis la demande au ministère fédéral de l’Intérieur dirigé par Nancy Faeser, qui devra prendre la décision finale.

Selon certaines informations, l’expulsion de l’homme ne pourrait avoir lieu que si les autorités allemandes organisaient un vol d’expulsion vers l’Afghanistan.

Depuis que les talibans ont repris le pouvoir en 2020, l’Allemagne n’a renvoyé dans son pays qu’un seul avion transportant des demandeurs d’asile afghans déboutés.

En août 2024, à la suite d’une attaque au couteau meurtrière , perpétrée par un Afghan, contre un Allemand critique de l’islam et un policier à Mannheim, le gouvernement a expulsé 28 demandeurs d’asile afghans vers Kaboul. Nombre d’entre eux auraient été libérés par les talibans depuis leur arrivée.

Le 24 janvier, le ministère de l’Intérieur a confirmé qu’un deuxième vol d’expulsion vers l’Afghanistan était prévu pour le 22 février, un jour avant les élections nationales.

Les habitants de Bad Kreuznach espèrent désormais que le problème sera résolu à ce moment-là. « Nous sommes au bord du désespoir », a déclaré le conseiller municipal de Bad Kreuznach, Dickes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un collégien violemment agressé à coups de marteau, trois mineurs de 14 ans déférés

Un collégien de 15 ans a été violemment agressé à coups de marteau ce mercredi à Reims (Marne), après une altercation sur Snapchat. Trois mineurs de 14 ans, dont l’un qui a filmé la scène, ont été interpellés et déférés ce vendredi. La victime s’est vu attribuer 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).

2–3 minutes

Un collégien de 15 ans a été violemment agressé à coups de marteau, ce mercredi 29 janvier 2025, à Reims (Marne). Trois mineurs de 14 ans, dont un qui a filmé la scène, ont été interpellés et déférés ce vendredi devant un juge des enfants.

Selon le communiqué du procureur de la République de Reims, François Schneider, la victime sortait du collège Université, aux alentours de midi, en compagnie d’un ami âgé de 14 ans, lorsqu’ils ont été suivis par deux autres jeunes. C’est alors que son camarade l’a désigné aux deux agresseurs, qui l’ont immédiatement pris à partie. L’adolescent a été roué de coups et frappé à coups de marteau, tandis que son « ami » filmait la scène. Après lui avoir dérobé son téléphone, les agresseurs ont pris la fuite. Grièvement blessée, la victime a perdu connaissance et s’est vu délivrer 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).

Les investigations menées par le commissariat de police de Reims ont rapidement permis d’identifier et d’interpeller les trois mis en cause jeudi et vendredi. Tous sont âgés de 14 ans et inconnus des services de police et de la justice.

D’après les premiers éléments de l’enquête, l’origine de l’agression serait une simple discussion sur un groupe Snapchat commun aux adolescents. Lors de cet échange, la victime aurait évoqué l’un de ses futurs agresseurs en déclarant : « Il n’a pas d’ami ou quoi ? Ton pote le zemel », une expression signifiant qu’il n’était pas futé. Cette phrase aurait suffi à déclencher « ce déchaînement de violences qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques », précise le procureur.

Le suspect principal particulièrement désinvolte

Lors de leur garde à vue, les trois suspects ont reconnu les faits reprochés. Le procureur souligne toutefois « la très grande désinvolture du principal mis en cause devant les enquêteurs, et ce malgré la gravité des faits ».

Ils ont été déférés ce vendredi devant le juge des enfants pour des faits de violences volontaires en réunion, avec préméditation et avec arme ayant entraîné une ITT supérieure à huit jours, complicité de ces violences, enregistrement et diffusion d’images relatives à la commission d’une atteinte volontaire à l’intégrité d’une personne, ainsi que vol en réunion.

Leur placement sous contrôle judiciaire requis

Compte tenu de leur jeune âge et de l’impossibilité juridique d’un mandat de dépôt, le parquet a requis un placement sous contrôle judiciaire avec plusieurs obligations : interdiction de sortie entre 21 heures et 6 heures, interdiction de détenir une arme, interdiction de contact avec la victime et les co-auteurs, ainsi qu’un placement en Centre Éducatif Fermé pour deux des mis en cause.

Le jugement est fixé au 21 mai 2025 à 9 heures, a précisé le procureur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Laisser un commentaire

Un adolescent syrien réfugié arrêté pour le viol d’une femme allemande à quelques mètres du commissariat de police de Hanovre

Un réfugié syrien de 17 ans a été arrêté à Hanovre, soupçonné d’avoir violé une femme de 34 ans après l’avoir suivie depuis un train et l’avoir violée près d’un commissariat de police, les autorités l’ayant identifié grâce à des images de surveillance.

2–4 minutes

Un réfugié syrien de 17 ans en Allemagne a été arrêté, soupçonné d’avoir violé une femme de 34 ans à Hanovre aux premières heures de dimanche matin. Les autorités pensent que le suspect a suivi la femme depuis un train avant de l’attaquer dans une zone isolée.

Le parquet de Hanovre a confirmé l’arrestation en déclarant : « Compte tenu du jeune âge du suspect et des intérêts méritant d’être protégés de la victime, nous ne fournirons pas d’autres informations. »

Selon Bild , le suspect, identifié comme Abdulrahman A., n’était en Allemagne que depuis quelques mois avant l’attaque présumée.

La nuit en question, il voyageait en train dans la région métropolitaine de Hanovre, où il a remarqué la victime.

La femme de 34 ans se rendait à un événement et rentrait chez elle lorsqu’elle a pris le train U3 en direction d’Altwarmbüchen à la gare centrale de Hanovre. Elle est descendue du train à l’arrêt Paracelsusweg dans le quartier de Bothfeld vers 3 heures du matin, sans savoir que le suspect l’avait suivie.

Les autorités soupçonnent que l’adolescente de 17 ans l’a poursuivie, maîtrisée et entraînée dans les buissons voisins, où l’agression sexuelle aurait eu lieu. Le lieu de l’agression se trouvait à quelques centaines de mètres d’un commissariat de police.

Après l’agression, le suspect serait retourné dans un refuge pour réfugiés situé à environ un kilomètre de là en montant à bord d’un autre train.

Les enquêteurs de la police ont pu rapidement l’identifier et le retrouver grâce aux images des caméras de surveillance du réseau ferroviaire.

Jusqu’à présent, les autorités indiquent que l’adolescent syrien n’a fait aucune déclaration concernant les allégations. De plus, il n’était auparavant pas connu des forces de l’ordre pour une quelconque activité criminelle.

Cette attaque est la dernière d’une longue série d’incidents impliquant des réfugiés syriens en Allemagne.

Rien que ce mois-ci, Remix News a rapporté l’arrestation d’un Syrien de 25 ans après avoir provoqué la panique à la gare principale de Dortmund, en se disputant avec les passagers d’un train régional et en menaçant de les tuer avant de brandir une réplique de fusil d’assaut AK-47.

La semaine dernière, à Schwerte, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, trois migrants syriens ont été arrêtés pour avoir poignardé à plusieurs reprises un adolescent roumain . Ils ont retrouvé le garçon et l’ont poignardé à plusieurs reprises dans le dos jusqu’à ce qu’il s’effondre. Ils sont soupçonnés de tentative de meurtre.

Un autre Syrien, Sakr B., 48 ans, a semé le chaos à Berlin après une série d’attaques contre des bâtiments institutionnels allemands . Cette semaine, il a jeté une pierre en granit sur la Maison Paul Löbe, où siège le parlement fédéral allemand, exigeant le transfert de 21 milliards d’euros à la Palestine.

L’avenir des Syriens en Europe fait l’objet de discussions depuis la chute de l’ancien régime d’Assad, de nombreux conservateurs suggérant que le moment est venu pour ceux qui ont fui l’administration de rentrer chez eux.

La ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, a récemment déclaré que les réfugiés syriens devraient pouvoir se rendre dans leur pays d’origine afin d’effectuer un « voyage exploratoire » pour voir s’il est sûr de retourner définitivement dans leur pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump signe un décret interdisant les procédures de changement de sexe pour les mineurs

Le président Donald Trump a signé cette semaine un décret interdisant les procédures de changement de sexe par « mutilation chimique ou chirurgicale » pour les mineurs.

3–4 minutes

Le décret, intitulé « Protéger les enfants contre les mutilations chimiques et chirurgicales », déclare que les États-Unis « ne financeront, ne parraineront, ne promouvront, n’aideront ni ne soutiendront la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre », et définit « enfant » comme toute personne âgée de moins de 19 ans.

« Aujourd’hui, dans tout le pays, des professionnels de la santé mutilent et stérilisent un nombre croissant d’enfants influençables sous prétexte que les adultes peuvent changer le sexe d’un enfant par une série d’interventions médicales irréversibles. Cette tendance dangereuse ternira l’histoire de notre pays et doit cesser », stipule le décret.

Le décret exécutif continue :

De nombreux enfants regrettent rapidement d’avoir été mutilés et commencent à comprendre la terrible tragédie qu’est le fait de ne jamais pouvoir concevoir d’enfants ou de les allaiter. De plus, les frais médicaux de ces jeunes vulnérables peuvent augmenter tout au long de leur vie, car ils sont souvent confrontés à des complications médicales à vie, à une guerre perdue avec leur propre corps et, tragiquement, à la stérilisation.

« En conséquence, la politique des États-Unis est de ne pas financer, parrainer, promouvoir, aider ou soutenir la soi-disant « transition » d’un enfant d’un sexe à un autre, et d’appliquer rigoureusement toutes les lois qui interdisent ou limitent ces procédures destructrices et qui changent la vie », stipule l’ordonnance.

Le décret présidentiel de Trump, signé mardi, appelle également à « mettre fin à la dépendance à la science bidon ».

« Les dommages flagrants causés aux enfants par les mutilations chimiques et chirurgicales se dissimulent derrière une nécessité médicale, encouragée par les directives de l’Association professionnelle mondiale pour la santé des transgenres (WPATH), qui manquent d’intégrité scientifique », peut-on lire dans l’ordonnance.

À la lumière des inquiétudes suscitées par ces fausses données scientifiques, l’ordonnance stipule que « les agences doivent annuler ou modifier toutes les politiques qui s’appuient sur les directives du WPATH » et ordonne au secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) de « publier une revue de la littérature existante sur les meilleures pratiques pour promouvoir la santé des enfants qui souffrent de dysphorie de genre, de dysphorie de genre à apparition rapide ou d’une autre confusion identitaire ».

L’ordonnance demande également au responsable de chaque département ou agence exécutive qui octroie des subventions de recherche ou d’éducation aux institutions médicales de « prendre immédiatement les mesures appropriées pour garantir que les institutions recevant des subventions fédérales de recherche ou d’éducation mettent fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants ».

Le secrétaire du HHS a également été chargé de « prendre toutes les mesures appropriées pour mettre fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants, y compris des mesures réglementaires et sous-réglementaires, qui peuvent impliquer les lois, programmes, questions ou documents suivants ».

« Le secrétaire du HHS doit retirer rapidement le document d’orientation du HHS du 2 mars 2022 intitulé « Avis et orientation du HHS sur les soins affirmant le genre, les droits civils et la confidentialité des patients » et, en consultation avec le procureur général, publier de nouvelles orientations protégeant les lanceurs d’alerte qui prennent des mesures pour assurer le respect de cette ordonnance », ajoute l’ordonnance.

Dans un message publié mardi sur Truth Social, le président Trump a déclaré : « Aujourd’hui, j’ai eu le grand honneur de signer un décret interdisant la castration chimique et la mutilation médicale d’enfants innocents aux États-Unis d’Amérique. »

« Notre nation ne financera, ne parrainera, ne promouvra, n’assistera ni ne soutiendra plus les soi-disant « soins affirmant le genre », qui ont déjà ruiné bien trop de vies précieuses », ont poursuivi les 45e et 47e présidents.

« Mon ordre ordonne aux agences d’utiliser tous les moyens disponibles pour couper la participation financière fédérale aux institutions qui cherchent à fournir ces procédures médicales barbares, qui n’auraient jamais dû être autorisées ! », a ajouté le président Trump dans son message.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le gouverneur britannique renforce la censure et accuse le contenu en ligne d’être responsable des meurtres de Southport

Les autorités poussent les géants de la technologie à censurer le contenu, contournant ainsi les préoccupations concernant la liberté de la presse et la préservation des preuves.

2–3 minutes

Le gouvernement britannique continue d’utiliser les meurtres de Southport l’année dernière , qui ont conduit à des manifestations généralisées, pour promouvoir la censure en ligne, comme une prétendue panacée aux maux de la société.

La ministre de l’Intérieur Yvette Cooper et le secrétaire d’État à la Science, à l’Innovation et à la Technologie Peter Kyle ont récemment écrit à X, Meta, TikTok, Google (et YouTube) pour leur demander de supprimer le « matériel violent » auquel le tueur de trois enfants, Axel Rudakubana, a pu accéder avant de commettre son crime.

Les enquêteurs ont déclaré que parmi ces documents figuraient une étude universitaire d’un manuel de formation utilisé par les membres d’Al-Qaïda et une vidéo de l’attaque en Australie contre l’évêque Mari Emmanuel.

Cooper et Kyle ont déclaré aux entreprises technologiques que la « possession » de ce matériel est illégale selon la législation antiterroriste du Royaume-Uni, mais qu’il était « facilement accessible » à Rudakubana et continue de l’être à d’autres.

Les deux responsables ont également déclaré à ces entreprises que leur responsabilité de supprimer ce contenu était « morale ».

Le même argument a été avancé par la chancelière de l’Échiquier britannique Rachel Reeves, qui a déclaré à la BBC que même si la loi sur la censure – Online Safety Act – qui obligerait à supprimer ces contenus sera en vigueur à partir de mars, « rien n’empêche les entreprises de supprimer ces contenus dès maintenant. Elles ont la responsabilité morale de le faire. »

Aucun de ces responsables n’a cependant abordé la question des dangers liés à la suppression de vidéos montrant un contenu violent qui mérite d’être publié ou qui pourrait être utilisé comme preuve, par exemple, d’un abus de pouvoir de la police, d’une incapacité à réagir correctement lors d’événements violents, mais aussi pour les exonérer de fausses accusations (comme dans le cas récent de l’incident de l’aéroport de Manchester).

Beeban Kidron, connu pour être un partisan de la censure et de la vérification de l’âge en ligne et membre de la Chambre des Lords, s’est également exprimé au nom de la BBC pour se plaindre du fait que le précédent gouvernement conservateur avait bloqué la disposition de censure du « devoir de diligence » de l’Online Safety Act, et a reproché au cabinet travailliste actuel de « ne pas tenir les promesses qu’il avait faites dans l’opposition ».

Kidron a cependant omis de mentionner que le gouvernement précédent était, quel que soit le cas auquel elle faisait référence, très favorable à un renforcement de la censure en ligne.

Claire Fox, une autre membre de la Chambre des Lords, a réagi à la tendance à faire pression sur les plateformes pour qu’elles suppriment les « contenus extrêmes » ou « risquent un deuxième Southport » en quelques mots choisis publiés sur X :

« Il n’y a pas un seul problème – politique, culturel, économique, social – dont le gouvernement travailliste ne pense pas que la solution soit de mettre fin au débat. Leur mantra technocratique ennuyeux – qui ne cesse de se répéter – est « on ne peut pas dire ça ». Ce sont vraiment des scélérats macabres et censeurs. Méprisables. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Polémique autour de la nomination des Beatles aux Grammy Awards

Le mythique groupe est représenté par la chanson «Now and Then», permise par l’intelligence artificielle.

3–4 minutes
Une fresque représentant les Beatles, «chez eux», à Liverpool.AFP

Cette année aux Grammy Awards, les nominés au prestigieux prix du meilleur enregistrement comprennent des poids lourds contemporains comme Beyoncé et Kendrick Lamar, mais aussi les Beatles, séparés depuis plus de cinquante ans.

Une prouesse permise par l’intelligence artificielle, qui a inévitablement déclenché une polémique.

Le mythique groupe britannique a sorti une nouvelle chanson «Now and Then», alors que seuls deux de ses membres sont encore en vie. Contrairement aux craintes des fans, le morceau ne comprend aucun «deepfake» imitant les Beatles.

L’intelligence artificielle a simplement été utilisée sur une démo remplie de bruits parasites, enregistrée il y a des décennies, ce qui a permis d’isoler la voix de John Lennon.

Les créateurs y ont ensuite ajouté des guitares électriques et acoustiques enregistrées en 1995 par George Harrison, puis ont complété la chanson avec la batterie de Ringo Starr et la basse, le piano et la guitare slide de Paul McCartney, ainsi que des chœurs supplémentaires.

«Rien n’a été créé artificiellement» sur cette chanson, a d’ailleurs insisté Paul McCartney.

Seuls les créateurs humains sont éligibles»

Mais la nomination de «Now and Then» pour le prix du meilleur enregistrement et celui de la meilleure performance aux Grammy Awards, qui auront lieu dimanche à Los Angeles, a quand même fait tiquer de nombreux aficionados.

L’usage de l’IA provoque de nombreux débats éthiques dans l’industrie. En 2023, l’Académie des Grammys s’est dotée d’une règle selon laquelle «seuls les créateurs humains sont éligibles» pour ses prestigieux prix.

«Une œuvre qui ne contient aucun auteur humain n’est éligible dans aucune catégorie», stipule le règlement.

Autrement dit, les chansons générées entièrement grâce à l’IA sont automatiquement exclues. Mais le règlement prévoit une clause qui permet aux chansons d’origine humaine, simplement polies par IA, d’être considérées.

Pour Mary Bragg, auteure, compositrice et interprète de Nashville (Tennessee), la polémique autour de «Now and Then» est exagérée.

«Une pente glissante»

La technologie utilisée sur ce titre est une «révélation» dans l’univers des ingénieurs sons. Mais cette évolution n’est qu’un prolongement naturel des techniques utilisées habituellement pour produire un morceau.

S’il est ici respectueux, l’usage de l’IA reste toutefois «une pente glissante», rappelle Mme Bragg à l’AFP. «Si l’intégrité de l’art n’est pas préservée, c’est là que le bât blesse.»

La technologie fait craindre que des œuvres soient utilisées sans autorisation pour former des logiciels d’IA, ou que des artistes voient leur voix dupliquée sans leur consentement.

Des inquiétudes tout à fait légitimes, mais qui ne s’appliquent pas au nouveau morceau des Beatles, rappelle Linda Bloss-Baum, membre du conseil d’administration de l’association Songwriters of North America.

«L’IA peut avoir beaucoup de conséquences négatives pour les artistes, mais c’est un exemple de quelque chose de vraiment bon», estime l’experte, en soulignant que la chanson a été recréée avec l’aval de la famille de John Lennon.

Pour elle, «Now and Then» est «un très bon exemple de la manière dont l’IA peut profiter aux artistes, s’ils le souhaitent.»

«Let It Be» en 1971

Un demi-siècle après leur séparation, les Beatles se retrouvent donc en lice pour le prix du meilleur enregistrement pour la cinquième fois – leur dernière nomination dans cette catégorie remonte à 1971, pour «Let It Be».

Ils n’ont jamais remporté ce trophée, tout comme leurs concurrents Beyoncé et Kendrick Lamar.

Certains fans et observateurs se sont interrogés sur la pertinence de faire concourir des artistes d’époques si différentes dans la même catégorie. Comment choisir un vainqueur lorsque tant d’années musicales séparent les univers des concurrents ?

Mais les Grammys, décernés par les professionnels de l’industrie, nourrissent souvent des réflexions éloignées du grand public.

Le prix de l’enregistrement de l’année n’est ainsi pas seulement décerné à un artiste, rappelle Mme Bragg. Il récompense aussi les ingénieurs du son et les producteurs de l’œuvre.

Dans cette perspective, inclure les Beatles dans cette catégorie est «un clin d’œil au futur probable du monde de l’enregistrement».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Paris : un détenu s’évade lors d’une sortie au musée, l’homme est toujours en cavale

Un détenu de la maison d’arrêt de Villepinte s’est évadé à la gare du Nord mercredi, lors d’une permission de sortie organisée au musée de l’Homme à Paris. Il est toujours recherché.

1–2 minutes

Il a profité d’une sortie au musée pour se faire la belle. Un détenu de la maison d’arrêt de Villepinte (Seine-Saint-Denis) s’est évadé à la gare du Nord mercredi, lors d’une permission de sortie au musée de l’Homme à Paris, a appris vendredi l’AFP auprès du parquet de Bobigny. Âgé de 28 ans, cet homme est détenu pour violences. Le parquet s’était opposé à sa participation à la sortie.

D’après le syndicat FO Justice de la maison d’arrêt, qui a dévoilé l’évasion, la sortie des six détenus était encadré par cinq conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation (CPIP) et un surveillant pénitentiaire. Ce dernier s’est lancé à la poursuite du fugitif, sans succès. Il est toujours recherché, a indiqué le parquet.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La tombe de Jean-Marie Le Pen vandalisée à La Trinité-sur-Mer

La tombe de Jean-Marie Le Pen, inhumé voilà trois semaines à La Trinité-sur-Mer dans son fief familial du Morbihan, a été vandalisée dans la nuit de jeudi à vendredi, a-t-on appris de l’une des filles du fondateur du Front national, confirmant une information de la gendarmerie et de France 3.

1–2 minutes
Jean-Marie Le Pen a été inhumé le 11 janvier dans le cimetière de La Trinité-sur-Mer. (Archives) AFP/Loic Venance© LOIC VENANCE

« Pas de mot pour qualifier les individus qui s’attaquent à ce qu’il y a de plus sacré. Ceux qui s’attaquent aux morts sont capables du pire contre les vivants », écrit l’une de ses filles Marie-Caroline Le Pen sur X, accompagnant son message d’une photo de la tombe fracassée.

Un acte « odieux »

France 3 précise que les vandales auraient utilisé une masse pour s’en prendre à la sépulture. Jean-Marie Le Pen est décédé à l’âge de 96 ans le 7 janvier dernier et avait été inhumé le 11 janvier. « La tombe a été véritablement saccagée, probablement à coups de masse cette nuit », a confirmé Gilles Pennelle, député européen RN et conseiller régional de Bretagne, en dénonçant un acte « odieux », « ignoble et abject ».

« Vous avez détruit la tombe de nos ancêtres. Vous pensez peut-être nous briser le cœur, nous intimider, nous décourager ? Mais notre réponse sera de vous combattre toujours et encore plus fort, génération après génération, réagit sur X Marion Maréchal, l’une des petites filles de Jean-Marie Le Pen. Notre détermination sera à la mesure de votre infamie. »

De son côté, le président du Rassemblement national Jordan Bardella évoque « un acte inqualifiable, commis par ceux qui ne respectent ni les vivants ni les morts ». « Je souhaite qu’ils soient également retrouvés et sévèrement punis par la justice », conclut-il dans un message partagé sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme condamné à une amende de 1 800 € pour avoir « insulté » un député vert allemand sur X

Un citoyen allemand a été condamné à une amende de 1 800 € pour avoir insulté un député du Parti vert sur X, soulignant les inquiétudes croissantes concernant les restrictions à la liberté d’expression et l’augmentation des poursuites pour critiques en ligne des politiciens en Allemagne

4–5 minutes

En Allemagne, un homme a été condamné à payer une amende de 1 800 € pour avoir prétendument insulté le député du Parti vert Janosch Dahmen, dans le dernier cas de citoyens allemands confrontés à des conséquences juridiques pour avoir critiqué des politiciens en ligne.

Un an après avoir publié un commentaire sur les réseaux sociaux, Daniel Kindl, originaire de Basse-Saxe, s’est vu infliger une sanction disciplinaire qui lui est parvenue de manière inattendue la semaine dernière.

L’accusation découle d’un message publié sur X par Kindl le 4 janvier 2024 en réponse aux inquiétudes de Dahmen concernant une prétendue agression contre le ministre de l’Économie Robert Habeck à Schlüttsiel. L’incident a ensuite été jugé exagéré, des rapports indiquant que les agriculteurs avaient simplement organisé une manifestation contre les politiques environnementales du gouvernement de gauche plutôt que de se livrer à la violence.

Dans son message, Dahmen a exprimé son désarroi face au climat politique qui règne dans un contexte de montée des troubles civils contre le gouvernement fédéral. « Je n’aime pas imaginer les inquiétudes de Robert Habeck pour sa famille et les autorités de sécurité face à de telles situations. De telles tentatives d’affirmation de soi par le volume et l’intimidation dans notre démocratie doivent cesser ! »

Kindl a répondu par « Heul leise, du Lappen, das ist erst der Anfang », ce qui se traduit approximativement par « Pleure doucement, espèce de chiffon, ce n’est que le début ».

Selon Dahmen et les procureurs, cela constituait une insulte et le politicien de gauche a déposé une plainte pénale officielle contre Kindl le 19 février 2024.

Kindl, qui réside dans un village près de Hanovre, a défendu ses propos, affirmant qu’ils visaient à exprimer les frustrations des citoyens ruraux face aux politiques gouvernementales qui impactent les agriculteurs.

« À l’époque, on savait déjà que l’attaque contre Habeck n’avait pas eu lieu comme le prétendaient les Verts. Les agriculteurs protestaient simplement et exprimaient leur mécontentement. Avec mon tweet, je voulais faire comprendre que nous, les citoyens ruraux, continuerons à nous opposer à toute politique hostile à l’avenir », a-t-il déclaré à Nius .

En décembre, plus de 10 mois après la publication de la publication, la police a contacté Kindl au sujet de l’affaire. Il a demandé une représentation juridique et s’est abstenu de faire une déclaration. Malgré la demande de son avocat de lui fournir les dossiers, aucun ne lui a été fourni avant que l’ordonnance de sanction ne soit émise. Kindl a juré de ne pas payer l’amende et a transmis l’affaire à son équipe juridique.

L’amende comprend 30 jours-amendes de 60 € chacun, plus 81 € de frais de justice.

Cette affaire s’inscrit dans une tendance croissante en Allemagne, où des citoyens ont été condamnés à des amendes, voire à des peines de prison, pour des propos dirigés contre des personnalités politiques.

Parmi les autres cas récents, celui d’un retraité allemand qui a été condamné à une amende de 800 euros pour avoir soumis un commentaire satirique sur la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock via le formulaire de contact en ligne du ministère des Affaires étrangères, dans lequel il affirmait en plaisantant qu’elle s’était cognée la tête trop de fois contre un plafond en sautant sur un trampoline.

En novembre dernier, un autre retraité a été arrêté après avoir retweeté un mème du ministre de l’Économie verte Robert Habeck, qui le qualifiait d’« idiot ». L’affaire a été qualifiée de « crime d’extrême droite à motivation politique ».

Une Bavaroise qui avait initialement dû se défendre contre une amende de 6 000 € pour avoir traité Baerbock de « sale gosse » sur X a été acquittée à la fin de l’année dernière après près de deux ans de procédure judiciaire.

Récemment, un ingénieur civil de Basse-Saxe a été condamné à 30 jours de prison pour ne pas avoir fait appel d’une amende qu’il avait reçue après avoir qualifié la députée SPD Manuela Schwesig de « conteuse » et l’avoir accusée de diffuser de fausses informations.

Les condamnations ne se limitent toutefois pas aux propos tenus contre des hommes politiques.

La police allemande a perquisitionné le mois dernier le domicile d’un garçon de 14 ans en Bavière après qu’il aurait publié le hashtag #AllesFürDeutschland (« Tout pour l’Allemagne »), une expression désormais considérée comme controversée.

De même, un Allemand qui avait décrit un juge comme étant « manifestement perturbé mentalement » – après que le juge eut prononcé une peine légère à l’encontre d’un Syrien qui avait violé une jeune fille de 15 ans – a été condamné à une amende de 5 000 euros pour avoir « insulté » le juge .

La multiplication des poursuites judiciaires suscite des inquiétudes quant à la liberté d’expression en Allemagne. Un sondage réalisé en novembre 2024 par l’institut de sondage Insa révèle que 74 % des Allemands estiment que les gens s’autocensurent par peur de répercussions juridiques , les jeunes et les citoyens de droite étant particulièrement touchés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Mick Jagger, 81 ans, publie une déclaration sincère après le décès de sa « merveilleuse » ex-petite amie Marianne Faithfull

Le chanteur des Rolling Stones est sorti avec Faithfull à la fin des années 60

3–5 minutes
Mick Jagger a rendu hommage à Marianne Faithfull après sa mortPennsylvanie

Sir Mick Jagger a rendu un hommage émouvant à son ancienne petite amie et icône de la musique des années 1960, Marianne Faithfull, décédée à l’âge de 78 ans .

Le leader des Rolling Stones a partagé son chagrin sur les réseaux sociaux après l’annonce de la mort de Faithfull à Londres jeudi.

« Je suis tellement attristé d’apprendre le décès de Marianne Faithfull », a écrit Jagger sur Instagram. « Elle a fait partie de ma vie pendant si longtemps. »

La légende du rock de 81 ans a ajouté : « C’était une merveilleuse amie, une belle chanteuse et une grande actrice. On se souviendra toujours d’elle. »

La mort de Faithfull a été confirmée par sa famille dans un communiqué, qui précise qu’elle « est décédée paisiblement à Londres aujourd’hui, en compagnie de sa famille aimante ».

La chanteuse et actrice, qui est sortie avec Jagger de 1966 à 1970, est devenue célèbre à l’adolescence avec le tube As Tears Go By, écrit par Jagger.

L’hommage de Jagger sur les réseaux sociaux était accompagné d’une série de photographies vintage du couple datant de leur époque commune dans les années 1960.

Ses camarades du groupe Rolling Stones ont également partagé leurs condoléances, Keith Richards publiant une récente photo de lui avec Faithfull.

« Mes plus sincères condoléances à la famille de Marianne ! Je suis tellement triste et elle va me manquer !! », a écrit Richards sur Instagram, montrant une image du couple partageant un verre ensemble.

Ronnie Wood, qui a rejoint les Stones après la fin de la relation entre Faithfull et Jagger, a posté une photo de lui avec Richards et Faithfull dans un studio, écrivant simplement : « Adieu chère Marianne. »

Les hommages ont souligné le lien durable entre Faithfull et le groupe, avec qui elle a entretenu des liens d’amitié longtemps après la fin de sa relation amoureuse avec Jagger.

La relation entre Faithfull et Jagger a défini une ère de la musique britannique dans les années 1960, commençant lorsqu’elle a été découverte par le manager des Rolling Stones, Andrew Loog Oldham, en 1964.

Leur histoire d’amour a fleuri en 1966 après la séparation de Jagger et du mannequin Chrissie Shrimpton, donnant naissance à une relation très médiatisée qui a duré jusqu’en 1970.

Au cours de leur collaboration, Faithfull a co-écrit Sister Morphine avec Jagger et Richards pour l’album Sticky Fingers des Rolling Stones de 1971.

Le couple a connu une tragédie personnelle en 1968 lorsque Faithfull a fait une fausse couche alors qu’elle était enceinte de huit mois de leur fille, qu’ils avaient nommée Corrina.

Après leur séparation en 1970, Faithfull a lutté contre la dépendance et a passé deux ans à vivre dans les rues de Soho avant de faire un retour remarquable avec son album acclamé de 1979, Broken English.

Le parcours musical de Faithfull a commencé lorsqu’elle a enregistré As Tears Go By en 1964, qui a atteint le Top 10 britannique et a lancé sa carrière.

Son premier album éponyme sorti en 1965 comprenait plusieurs tubes, dont Come And Stay With Me et This Little Bird.

Au-delà de la musique, Faithfull s’est imposée comme une actrice accomplie, apparaissant dans des films tels que La Fille sur une moto avec Alain Delon et faisant des apparitions mémorables à la télévision, notamment un rôle de Dieu dans Absolutely Fabulous.

Son dernier album, sorti en 2021, était une collaboration expérimentale avec Warren Ellis de Nick Cave And The Bad Seeds, intitulé She Walks In Beauty.

Récemment, elle a fourni sa voix pour plusieurs films, notamment le remake de Dune en 2021, où elle a prêté sa voix à un ancêtre du Bene Gesserit.

Parmi ceux qui lui ont rendu hommage se trouvait Tim Burgess, le leader du groupe The Charlatans, qui se souvient avoir entendu son album Broken English pour la première fois lors d’un voyage scolaire en 1980.

« Elle avait un esprit tellement libre et un vrai talent », a écrit Burgess sur les réseaux sociaux.

Julian Lennon, le fils de John Lennon, la décrivait comme « une âme particulièrement spéciale » qui « se démarquait vraiment de ses contemporains ».

Le compte officiel de David Bowie a republié l’hommage de Faithfull à Bowie après sa mort en 2016, notant qu’il « semblait en quelque sorte approprié » de partager à nouveau ses mots.

Iggy Pop a publié un hommage sur Instagram la qualifiant de « pierre précieuse », à côté de la pochette de son album Broken English.

Ces dernières années, Faithfull a connu un regain d’intérêt et a été admiré par des artistes contemporains, notamment Kate Moss et Courtney Love.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Deux adolescents tentent de braquer une bijouterie… et se retrouvent coincés dans le sas

Deux adolescents de 15 ans ont été interpellés après avoir tenté de braquer une bijouterie du Ve arrondissement de Paris. Ils étaient armés d’un couteau et d’une arme de poing factice, mais se sont retrouvés coincés dans le sas de sécurité de la boutique.

1–2 minutes

Un vol à main armée qui tourne court. Deux adolescents de 15 ans ont été interpellés ce mercredi en début de soirée alors qu’ils venaient de tenter de braquer une bijouterie dans le Ve arrondissement de Paris, a appris Actu17. Les deux mineurs étaient munis d’une arme de poing factice et d’un couteau. Ils ont été placés en garde à vue au commissariat du Ve et VIe arrondissements.

Il était environ 18h30 quand les faits se sont déroulés. Deux adolescents ont tenté de pénétrer dans cette bijouterie située dans la rue Monge, en exhibant leurs armes. Le gérant a rapidement réagi et a verrouillé son sas de sécurité pour empêcher les agresseurs d’entrer et les retenir sur place. Il s’est ensuite dirigé au commissariat situé à proximité pour donner l’alerte.

Les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) se sont rapidement rendus sur place et n’ont eu qu’à interpeller les deux adolescents. Ces derniers, originaires de banlieue parisienne, avaient fait le déplacement pour commettre ce braquage, selon les premiers éléments.

Une enquête a été ouverte et confiée au commissariat du Ve et VIe arrondissements.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une agence américaine autorise les artistes à protéger par copyright les œuvres réalisées avec l’aide de l’IA

Le bureau a déclaré qu’il déterminerait toujours si quelque chose est protégé par le droit d’auteur au cas par cas, en fonction de la quantité d’intervention humaine et de créativité utilisée dans chaque pièce.

1–2 minutes

Le Bureau américain des droits d’auteur a décidé mercredi que les artistes peuvent protéger par le droit d’auteur certaines œuvres créées à l’aide de l’intelligence artificielle (IA), à condition que la créativité humaine soit également impliquée. 

Le rapport intervient alors que le bureau reçoit environ un demi-million de demandes de droits d’auteur par an et qu’il est de plus en plus souvent sollicité pour enregistrer des œuvres générées par l’IA, selon l’Associated Press .

Le bureau a déclaré qu’il déterminerait toujours si quelque chose est protégé par le droit d’auteur au cas par cas, mais qu’il prendrait les décisions en examinant la quantité d’apport humain et de créativité utilisée dans chaque pièce.

« Le droit d’auteur s’est depuis longtemps adapté aux nouvelles technologies et peut permettre de déterminer au cas par cas si les résultats générés par l’IA reflètent une contribution humaine suffisante pour justifier la protection du droit d’auteur », peut-on lire dans le rapport. « L’utilisation d’une machine comme outil ne nie pas la protection du droit d’auteur, mais l’œuvre qui en résulte n’est protégée par le droit d’auteur que si elle contient suffisamment d’éléments expressifs créés par l’homme. »

Le rapport indique que les images entièrement générées par l’IA ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur, et que les personnes ne peuvent pas non plus protéger par le droit d’auteur les images ou les œuvres d’art qu’elles ont demandées à partir de boîtes de discussion ou de générateurs d’images d’IA, comme les modifications ou la fusion d’images préexistantes.

« Étendre la protection aux contenus dont les éléments expressifs sont déterminés par une machine… porterait atteinte aux objectifs constitutionnels du droit d’auteur plutôt que de les promouvoir », a déclaré dans un communiqué Shira Perlmutter, registraire des droits d’auteur et directrice du bureau américain du droit d’auteur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

César: renforcement des règles contre les violences sexuelles

L’Académie suspendra tout membre qui serait mis en cause par la justice.

1–2 minutes

À un mois de la 50e Cérémonie des César, les organisateurs ont renforcé, jeudi, leurs règles de lutte contre les violences sexistes et sexuelles et annoncé qu’ils suspendraient tout membre de l’Académie qui serait mis en cause par la justice.

«En cas de mise en cause judiciaire d’un membre pour des faits de violence, notamment à caractère sexiste ou sexuel, le bureau de l’Académie constatera la suspension du droit de vote du membre jusqu’à l’issue de la procédure en cours, ou son exclusion jusqu’au complet accomplissement de la peine, en cas de condamnation définitive», a-t-elle indiqué.

Il y a deux ans, les César avaient déjà annoncé que toute personne mise en cause par la justice dans ce genre d’affaires ne serait plus «mise en lumière» lors de la cérémonie. L’année suivante, cette décision avait été étendue à l’ensemble des événements qu’ils organisent.

Instances renouvelées

Longtemps critiquée pour son entre-soi et son inaction face aux accusations d’agressions sexuelles dans le milieu, l’Académie des César a connu une grave crise qui a culminé en 2020 avec le César de la meilleure réalisation à Roman Polanski pour «J’accuse» et le départ fracassant de la salle de l’actrice Adèle Haenel.

L’Académie a depuis profondément renouvelé ses instances et ses membres, avec l’objectif annoncé de mieux représenter la diversité du cinéma français et prendre en compte ces questions.

La cérémonie des César, présidée par Catherine Deneuve, doit se tenir le 28 février à l’Olympia, à Paris. Les nominations doivent être dévoilées mercredi 29 janvier. La 49e édition avait vu triompher «Anatomie d’une chute», de Justine Triet (César du meilleur film et de la meilleure réalisation).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La France devrait suivre l’exemple de Trump en Colombie dans sa gestion des déportés, déclare Marine Le Pen

PARIS, 30 janvier (Reuters) – Marine Le Pen, dirigeante de l’extrême droite française, a déclaré que la France devrait suivre la ligne dure du président américain Donald Trump envers les pays qui ne veulent pas accueillir de déportés, citant la pression exercée par ce dernier sur la Colombie comme modèle pour les relations de Paris avec l’Algérie.

2–3 minutes
Marine Le Pen, présidente du groupe parlementaire du parti d’extrême droite français Rassemblement national (RN), assiste à la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale à Paris, en France, le 28 janvier 2025. REUTERS/Gonzalo Fuentes/Photo d’archive

Les propos de Marine Le Pen, dont les sondages laissent penser qu’elle remportera l’élection présidentielle française de 2027 si elle est autorisée à se présenter , soulignent comment la position plus ferme de Trump sur l’immigration pourrait influencer la politique en Europe. Bien que Trump soit impopulaire en Europe, des années d’immigration ont tiré le continent vers la droite, laissant beaucoup plus d’électeurs réceptifs à ses opinions autrefois impensables.

Dans le dernier exemple de ce changement , les conservateurs de l’opposition allemande ont obtenu mercredi l’approbation parlementaire d’une proposition non contraignante visant à restreindre drastiquement l’immigration avec l’aide des votes de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), brisant ainsi le tabou de la coopération avec l’extrême droite.

La France a également évolué vers la droite. Le ministre conservateur de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui a fait de l’immigration et de la violence liée à la drogue ses deux principales préoccupations, a du mal à convaincre l’Algérie et le Maroc d’accueillir davantage de déportés en provenance de France.

Dans une interview télévisée diffusée mercredi soir, Le Pen a déclaré que la France devrait être plus agressive envers l’ancienne colonie algérienne, en adoptant la stratégie de Trump avec la Colombie.

Trump a menacé d’imposer des tarifs douaniers et des sanctions écrasantes à la Colombie si elle n’accueillait pas les expulsés, ce qui a conduit à la conclusion d’un accord pour éviter une guerre commerciale.

« Je ferais exactement ce que Donald Trump a fait avec la Colombie », a déclaré Mme Le Pen, ajoutant qu’elle bloquerait tous les transferts d’argent vers l’Algérie et suspendrait les visas pour les Algériens et leurs dirigeants politiques si elle refusait de coopérer.

‘FAIBLESSE’

« Il y a des mesures de rétorsion qui sont tout à fait naturelles », a-t-elle ajouté. « Pourquoi faisons-nous preuve d’une telle faiblesse envers des pays qui nous crachent au visage matin, midi et soir ? »Le Pen a déclaré avoir été impressionnée par les premiers jours de mandat de Trump.« Il a pris des engagements, et dans les premiers jours, il est venu dire au peuple américain : ‘Vous m’avez élu pour faire cela, je vais le faire’ », a-t-elle déclaré. « Cela faisait longtemps qu’on n’avait pas eu ce sentiment en France. »

En revanche, Le Pen a déclaré que M. Retailleau « parle, parle, parle, mais quand agit-il ?… J’aimerais que M. Retailleau fasse beaucoup plus qu’il ne le fait ».

Le 31 mars, les juges décideront si Le Pen doit être exclue de toute fonction publique pendant cinq ans pour corruption présumée, dans une décision qui pourrait bouleverser la politique française.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Selon le WEF, la reconnaissance faciale remplacera les identifiants numériques dans les villes intelligentes

Le Forum économique mondial s’est vanté du fait que la reconnaissance faciale discrète remplacera dans un avenir proche les identifiants numériques dans les villes intelligentes.

3–4 minutes

Lors de l’un des panels de la réunion annuelle du WEF la semaine dernière , le PDG d’Avathon, Pervinder Johar, a présenté sa vision d’un avenir dystopique de surveillance « optimisée » et omniprésente.

Infowars.com rapporte : Johar, bien sûr, ne le formulerait pas exactement de cette façon. Avathon, qui produit des technologies d’intelligence artificielle, notamment de surveillance, estime que dans les cinq à dix prochaines années, il n’y aura plus besoin d’identité numérique puisque la reconnaissance faciale « et d’autres choses » seront intégrées aux « villes intelligentes ».

Le panel était consacré à l’infrastructure publique numérique (IPN) – un mot à la mode utilisé par les partisans de l’identité numérique comme l’ONU, l’UE, le WEF et Bill Gates – et Johar a déclaré que les parties financières et identitaires de l’identité numérique « convergeront » pour produire le résultat qu’il a prédit.

Cela suggère que la population sera sous surveillance constante et identifiée à tout moment. Johar avait d’autres « bonnes nouvelles » : Avathon fabrique ce qu’il appelle une plateforme d’IA industrielle, un système de surveillance qui, selon le PDG, a été déployé au lycée Round Rock au Texas – « pour la sécurité des enfants ».

Il « utilise l’infrastructure de caméras existante d’une école pour détecter de manière proactive tout, d’une arme à une porte ouverte, un accès non autorisé ou même un incendie. »

Une autre intervenante, Hoda Al Khzaimi, vice-rectrice adjointe chargée de la traduction de la recherche et de l’entrepreneuriat à l’Université de New York à Abu Dhabi, a également évoqué le lien entre le DPI et les « villes intelligentes ».

« Les infrastructures publiques numériques sont apparues parce que les gouvernements veulent s’assurer qu’ils fournissent des services transparents dans l’essor des villes intelligentes », a déclaré Al Khzaimi, suggérant en même temps que « l’application optimale du DPI » impose l’identification numérique aux citoyens.

Al Khzaimi a également abordé la question des données DPI. « Ce qui est positif, c’est que si ces données fournies par l’infrastructure DPI sont ouvertes et que dans de nombreux types de scénarios, vous disposez de marchés ouverts pour ces données, les utilisateurs eux-mêmes peuvent inciter les gouvernements et les fournisseurs de ces services à leur dire ce qu’ils veulent et ce qu’ils ne veulent pas et à contrôler les tendances en matière de déploiement et de création de solutions », a-t-elle déclaré.

Al Khzaimi a également salué le partenariat public-privé sur le DPI. Et tout en reconnaissant le risque d’abus (« il ne faut pas soumettre les citoyens à des analyses de masse s’ils ne veulent pas de cette infrastructure d’analyse de masse »), elle s’est rapidement contredite en affirmant qu’il y a des cas où cela devrait être fait – comme pour « analyser les données démographiques en cas d’épidémies de pandémies ».

Le cofondateur et PDG de Kapital, Rene Saul, a parlé du passeport numérique du Mexique (qui utilise la vérification d’identité biométrique aux frontières – quelque chose que Saul n’a pas mentionné), dont il est titulaire, comme un exemple positif d’identité numérique.

Après tout, cela lui a fait gagner 35 minutes.

« Je suis arrivé en Europe pour la première fois et j’ai vu le panneau indiquant que trois autres pays avaient des passeports électroniques. J’ai donc gagné 35 minutes pour entrer en Europe alors qu’il m’en fallait une heure. C’est donc un bon exemple, et un autre bon exemple de cette technologie est qu’elle a ouvert nos frontières », a déclaré Saul.

La méthode KYC (Know Your Customer) a également été mentionnée comme étant utile pour développer des services numériques tels que ceux utilisés par les banques. KYC est en soi une forme invasive de vérification d’identité numérique qui intègre des analyses de documents et une vérification d’identité biométrique.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un homme politique allemand brutalement assassiné par un migrant africain – Le parti CDU efface son affiliation pour protéger son programme d’ouverture des frontières

L’Union chrétienne-démocrate (CDU) a une fois de plus montré son vrai visage : elle défend à tout prix sa politique d’immigration irresponsable, même si cela implique d’effacer l’un des siens. Le meurtre brutal d’un politicien de la CDU de 24 ans par un demandeur d’asile guinéen aurait dû être un signal d’alarme, mais le parti a préféré le silence. Pire encore, il a discrètement effacé la jeune victime de son site Internet comme s’il n’avait jamais existé.

3–5 minutes

Les détails horribles qu’ils ne veulent pas que vous sachiez

Le 14 janvier 2025, Christoph Rosenschon, député de la CDU, a été retrouvé mort dans son appartement de Beelitz-Heilstätten, dans le Brandebourg. Sa gorge avait été tranchée et son corps portait de multiples blessures par arme blanche. Un incendie s’est déclaré dans son appartement, manifestement dans le but de détruire des preuves. Le principal suspect ? Un demandeur d’asile guinéen de 23 ans, Mahmadou-Alpha Barry, qui avait été autorisé à rester en Allemagne alors qu’il n’avait aucune obligation légale de rester.

Selon les médias allemands , le Guinéen est arrivé dans la petite commune d’un peu moins de 1 700 habitants au sud de Potsdam en 2016. Depuis août 2022, il suit une formation pour devenir aide-soignant dans une clinique.

Mahmadou-Alpha avait déjà éveillé les soupçons : le jour même du meurtre, il avait bizarrement montré du doigt aux premiers secours l’appartement en flammes, l’air nerveux. Pourtant, pendant deux semaines après la mort de Christoph, cet homme a continué à vivre dans le même immeuble, sans être dérangé.

Puis, il a frappé à nouveau.

Dans la nuit du 28 janvier, Barry a agressé une Ukrainienne de 54 ans dans le même immeuble. Après l’avoir invitée dans son appartement, il l’a soudainement étranglée et poignardée au cou. Miraculeusement, elle a survécu, s’échappant après qu’il se soit enfui en sautant par la fenêtre. Ce n’est qu’à ce moment-là que la police l’a arrêté.

La CDU plus préoccupée par l’image que par la justice

On aurait pu s’attendre à ce que la CDU se dresse fermement contre cette horreur. Au lieu de cela, elle a fait l’impensable : elle a effacé son nom du site Internet de la CDU à Beelitz, comme si ses années de service ne signifiaient rien.

Le message est clair : reconnaître son assassinat révélerait les conséquences dangereuses de la politique d’ouverture des frontières de l’Allemagne, et la CDU ne peut pas le permettre. Il ne s’agit pas de pleurer un jeune homme politique prometteur, mais de protéger à tout prix un programme d’immigration suicidaire.

Le silence honteux de l’establishment politique

Mis à part quelques brèves déclarations de personnalités de rang inférieur de la CDU, la classe politique allemande est restée inquiétante. Les dirigeants de la CDU, les responsables des Länder et les personnalités fédérales ont refusé de commenter. Aucune indignation publique. Aucune demande de justice. Il s’agissait simplement d’une suppression silencieuse et lâche du nom d’un membre du parti qui a été brutalement massacré.

Pendant ce temps, les responsables locaux hésitent à aborder le sujet. Le maire de Beelitz, Bernhard Knuth, a admis que ce crime pourrait « alimenter le débat public ». Il n’a pas tort. Les Allemands commencent à prendre conscience des conséquences d’une migration incontrôlée, et les autorités cherchent désespérément à les empêcher de poser des questions.

La dure vérité qu’ils ne veulent pas admettre

Mahmadou-Alpha Barry est arrivé en Allemagne en 2016 sans aucun casier judiciaire. Mais cela n’avait aucune importance. Il représentait toujours une menace dangereuse, mais on lui a donné une place dans la société : il a suivi une formation d’aide-soignant, a interagi avec les habitants et a finalement tué un jeune politicien de la CDU qui croyait bêtement au système qui l’avait trahi.

Il ne s’agit pas seulement d’un demandeur d’asile. Il s’agit d’un système qui permet cette violence tout en poussant l’opinion publique à l’accepter. Il s’agit d’un gouvernement qui donne la priorité à la protection des criminels plutôt qu’à celle de ses propres citoyens.

Le peuple n’oubliera pas

Malgré tous ses efforts, la CDU ne peut effacer la vérité. Christoph Rosenschon était un membre fidèle du parti qui s’est battu pour les valeurs conservatrices, l’ordre public et une politique d’expulsion plus stricte – ironiquement, ces mêmes politiques qui auraient pu lui sauver la vie.

Mais plutôt que de lui rendre hommage, son propre parti a choisi de l’effacer. Et maintenant, les Allemands se posent une question : combien de morts devront encore mourir avant que leur gouvernement reconnaisse la réalité ?

L’Allemagne est au bord du gouffre. Le silence de la CDU est assourdissant, mais il faut espérer que le peuple écoute et n’oubliera pas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La tentative puérile du ministre polonais de « boycotter » Elon Musk

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

2–3 minutes

Outré par les déclarations d’Elon Musk selon lesquelles les Allemands d’aujourd’hui devraient « dépasser » la culpabilité liée au passé nazi de leur pays, le ministre polonais des Sports Sławomir Nitras a insisté sur le fait qu’« aucun Polonais normal ne devrait plus acheter de Tesla » — de toute façon, peu nombreux sont ceux qui pourraient se le permettre.

La Pologne n’offre qu’un petit marché viable pour l’entreprise automobile du milliardaire de la technologie, que Nitras a demandé aux consommateurs (quels consommateurs ?) de « boycotter ». Politico a cependant accepté la menace, suggérant que les commentaires d’Elon Musk « pourraient commencer à avoir un impact sur ses intérêts financiers ».

Le Premier ministre libéral Donald Tusk a déclaré le même jour, en faisant référence à Elon Musk sans le nommer spécifiquement, que les commentaires faits lors du rassemblement de campagne du parti Alternative für Deutschland (AfD) « semblaient trop familiers et inquiétants, surtout quelques heures seulement avant l’anniversaire de la libération d’Auschwitz ». Parmi eux, le fait que les Allemands « doivent aller au-delà » de la culpabilité du passé.

Le journaliste polonais Samuel Pereira s’est demandé comment cela pouvait s’accorder avec la renonciation effective de Tusk aux réparations que l’Allemagne doit à la Pologne, selon ses détracteurs. Il est donc possible que ces critiques aient en réalité davantage à voir avec une frustration européenne plus large face à la façon dont Musk met en avant les voix conservatrices sur sa plateforme de médias sociaux X.

Elon Musk, le chef du nouveau Département américain de l’efficacité gouvernementale (DOGE) de Donald Trump, s’intéresse de plus en plus à la politique européenne ces derniers mois, notant même cette semaine – notamment à propos de la baisse du taux de natalité – que « quelque chose doit changer sinon l’Europe… (et la majeure partie de la Terre) disparaîtra ! »

Les dirigeants de l’establishment sont visiblement ébranlés par son soutien ouvert aux partis d’opposition de droite, notamment le Parti réformiste de Nigel Farage au Royaume-Uni et l’AfD en Allemagne , et travaillent d’arrache-pied pour limiter ses pouvoirs.

Elon Musk n’a pas encore répondu publiquement à la déclaration de Nitras. Peut-être estime-t-il qu’il n’en a pas besoin.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Hongrie propose d’accepter la statue de Jeanne d’Arc, qui risque d’être retirée de la ville française de Nice

« Le combat et le martyre de Jeanne d’Arc continuent »

2–3 minutes

Alors que les villes occidentales se tournent vers la démolition d’églises et le retrait de statues illustrant leur patrimoine, la Hongrie fait le contraire. Le dernier exemple en date est celui de la ville française de Nice qui a annoncé son intention de retirer une statue de Jeanne d’Arc, l’une des saintes patronnes de la France. Aujourd’hui, la ville hongroise de Mátészalka propose de la reprendre aux Français tout en louant le rôle historique et chrétien de Jeanne d’Arc.

Le maire conservateur de la ville, Christian Erstrosi, a commandé la statue au sculpteur Atelier Missor pour 170 000 euros et elle a été érigée en décembre. Cependant, les juges français ont demandé le retrait de la statue, arguant que le contrat « ne respectait pas » les « obligations de publicité et d’appel d’offres ». Le tribunal allègue que la commande a été confiée uniquement à Missor, qui aurait des liens avec « l’extrême droite ».

Le maire de la ville affirme que cette splendide statue représente Jeanne d’Arc comme une « figure d’unité et de fierté française ». On ne sait pas sur quelle base les juges ordonnent le retrait de la statue entièrement dorée, mais la Hongrie ne voit aucune raison de détruire une œuvre d’art publique et déclare qu’elle l’acceptera.

« Le combat et le martyre de Jeanne d’Arc continuent », ont écrit le leader du KDNP Zsolt Semjén, le chef du groupe du parti István Simicskó et le maire de Mátészalka Péter Hanusi dans un communiqué.

« Les changements qui ont eu lieu en Amérique se répercuteront bientôt en Europe, espérons-le… Le KDNP soutient toute initiative visant à sauver notre culture occidentale basée sur le christianisme », ont-ils ajouté. Mátészalka est située dans le nord-est, près de la frontière roumaine, et est connue pour sa riche histoire et son intérêt pour la culture traditionnelle hongroise. Souvent appelée la « Ville Lumière », elle a été l’une des premières villes hongroises à installer l’éclairage public électrique.

Jeanne d’Arc est notamment devenue le symbole du Front national de Jean Marie Le Pen, décédé ce mois-ci à l’âge de 86 ans. En conséquence, la gauche a adopté une attitude hostile à l’égard de la sainte pendant des décennies, malgré son rôle important dans l’histoire de France, notamment le rôle central qu’elle a joué lors du siège d’Orléans. Au cours de la bataille, les forces françaises ont riposté et se sont lancées à la poursuite des forces britanniques. Son rôle dans les batailles suivantes a culminé avec une défaite majeure des forces anglaises et le roi Charles VII a été couronné roi avec Jeanne à ses côtés.

Ces dernières années, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a indiqué qu’il pensait que la Hongrie allait 
accueillir de plus en plus de réfugiés chrétiens en provenance des pays européens. Son gouvernement a également intensifié la construction d’églises alors même que de nombreux pays occidentaux s’empressent de démolir, de vendre ou de convertir leurs églises.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire