Les enquêteurs criminels auraient envoyé un dossier de renvoi aux autorités fédérales concernant l’incitation présumée à la haine de McGregor.
2–3 minutes
Des entités gouvernementales irlandaises envisagent d’inculper l’ancien champion de l’UFC Conor McGregor pour des violations liées aux discours de haine concernant des publications sur les réseaux sociaux à partir de novembre 2023.
L’Irish Independent a confirmé que des agents spécialisés du Bureau national d’enquête criminelle irlandais ont mené une enquête et transmis un dossier au directeur des poursuites pénales irlandais. Le DPP mène les poursuites pénales au nom de l’État et est comparable au procureur général des États-Unis.
Le dossier décrit une affaire contre McGregor en relation avec des déclarations qu’il a faites en ligne en 2023. La nuit précédant les émeutes à Dublin, McGregor aurait posté : « Irlande, nous sommes en guerre », sur X, puis sur Twitter.
L’Irish Independent a décrit les remarques de McGregor comme une réponse au fait que les Ukrainiens ont été autorisés à voter aux élections locales irlandaises.
« Que notre vérité ne soit jamais réduite au silence ! »
McGregor a exercé de fortes pressions sur le gouvernement irlandais au sujet de sa politique d’immigration dans le cadre de sa candidature à la présidence de l’Irlande .
Le combattant a même donné à son gouvernement actuel un délai de 12 jours pour élaborer un plan d’expulsions massives de criminels et d’immigrants illégaux. Si le gouvernement ne respectait pas ce délai, qui expire fin mars, McGregor a déclaré qu’il lui transmettrait son plan rédigé sur du papier à en-tête de la Maison-Blanche.
McGregor a ensuite répondu à l’information et a déclaré qu’il maintiendrait sa position.
« Que notre vérité ne soit jamais étouffée ! Le fait est que, si sept ans de résistance au sein du cabinet présidentiel envers le gouvernement se succèdent, l’Irlande est fichue. Magnifiez notre situation actuelle, x7000 ! » a écrit l’homme de 36 ans. « Je préférerais naviguer sur mes yachts plutôt que de devoir approcher chaque jour les gombeens sans âme et sans couleur du Parlement, mais si je ne le fais pas, je suis bien conscient de la foi de l’Irlande. ET JE NE LAISSERAI JAMAIS CELA SE PRODUIRE ! Votez McGregor ! L’avenir de notre pays en dépend ! »
Fact! For the people of the Ireland, I stand my ground!
May our truth never be silenced!
The fact is, if there is 7 years of zero resistance inside Áras an Úachtarain towards government, Ireland is done for.
McGregor remplit les conditions pour devenir président irlandais s’il est dûment désigné, malgré le sentiment répandu en ligne selon lequel il n’est pas éligible. Un candidat à la présidence irlandaise doit être âgé d’au moins 35 ans, être citoyen irlandais et être désigné par au moins 20 membres du Parlement irlandais ou au moins quatre conseils de comté.
Le public vote ensuite pour les candidats à la présidence.
Les pouvoirs présidentiels, qui sont en grande partie cérémoniels sauf s’ils sont exercés avec fermeté, comprennent la nomination du Premier ministre, des membres du gouvernement et des juges. Le président irlandais peut également dissoudre ou convoquer le Parlement.
Paris (AFP) – Le parquet du procès pour abus sexuels de Gérard Depardieu a requis jeudi une peine de 18 mois de prison avec sursis contre l’acteur français.
1–2 minutes
Le procureur général a également demandé, dans un réquisitoire final, une amende de 20 000 euros (21 500 dollars) et des dommages et intérêts aux plaignantes, deux femmes qui l’accusent d’agressions sexuelles lors du tournage en 2021 de « Les Volets Verts » du réalisateur Jean Becker.
Les plaignants sont une décoratrice de 54 ans, identifiée seulement comme Amélie, et un assistant réalisateur de 34 ans.
Depardieu, qui a joué dans plus de 200 films et séries télévisées, a été accusé de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes, mais c’est la première fois qu’une affaire est portée devant un tribunal.
L’homme de 76 ans est la personnalité la plus en vue à faire face à des accusations dans le cadre de la réponse du cinéma français au mouvement #MeToo, qui, selon lui, deviendrait « un règne de terreur » mardi devant le tribunal.
Depardieu a nié tout acte répréhensible. « Je suis vulgaire, grossier, grossier, je l’admets », a-t-il déclaré au tribunal mercredi, mais « je ne touche pas ».
Depardieu devient une star en France à partir des années 1980 avec des rôles dans « Le Dernier Métro », « Police » et « Cyrano de Bergerac », avant que « Green Card » de Peter Weir ne fasse également de lui une célébrité hollywoodienne.
Il a ensuite joué dans des productions mondiales, notamment « Hamlet » de Kenneth Branagh, « Life of Pi » d’Ang Lee et la série « Marseille » de Netflix.
Le tribunal entendra ensuite la plaidoirie finale de la défense.
« Un permis de conduire numérique européen est en route ! » a annoncé la Commission européenne, mais les experts ont déclaré que les variations nationales dans les règles relatives aux permis seraient source de confusion.
3–5 minutes
En outre, suite à la déclaration de la Commission européenne du 25 mars, les défenseurs de la vie privée ont fait valoir que la proposition pourrait porter atteinte aux libertés individuelles.
« L’UE sera la première économie à disposer d’un permis de conduire numérique fonctionnant au-delà des frontières », a déclaré la CE, après que le Parlement européen et le Conseil européen se soient mis d’accord sur la proposition.
« Les règles de conduite de l’UE passent à la vitesse supérieure ! » a-t-il ajouté .
D’autres n’étaient pas convaincus. « Non. L’Europe adopte une identité numérique qui sera obligatoire dans toute l’Europe. C’est une question de contrôle », a rétorqué l’avocat suédois Mats Nilsson sur X le même jour.
Il s’agit cependant d’une « étape importante pour le portefeuille numérique », a déclaré Ronny Khan, conseiller principal de l’Agence norvégienne de numérisation, qui a précédemment travaillé sur l’identité numérique à la CE.
Les permis de plongée étaient, après tout, utilisés bien plus largement que pour la simple conduite d’une automobile, a-t-il souligné.
Andrew Tobin, spécialiste de l’identité numérique basé au Royaume-Uni, a déclaré qu’ils « peuvent couvrir environ 90 % des besoins de vérification d’identité de la personne moyenne, même s’il ne s’agit pas spécifiquement de documents d’identité « officiels » » .
La nouvelle directive introduirait des permis de conduire numériques de l’UE qui « peuvent être consultés sur les téléphones portables ou d’autres appareils numériques et utilisés dans toute l’UE », a déclaré la CE .
Cependant, l’ancienne employée du Parlement européen Stefana Di Battista a averti que les « inconvénients potentiels pour les citoyens de l’UE » comprenaient « des questions de protection des données et de cybersécurité » liées au portefeuille d’identité numérique élargi .
En outre, les variations nationales dans l’application des règles médicales ou de probation « pourraient également créer de la confusion », a-t-elle ajouté.
La direction générale de la mobilité et des transports de la Commission européenne a déclaré sur X le 26 mars que les nouvelles règles « amélioreraient la sécurité routière et faciliteraient la libre circulation dans l’UE ».
L’ancien conseiller du Parlement européen, Gary Cartwright, a répondu à propos des permis de conduire numériques : « Je ne suis pas sûr que cela rendra les routes plus sûres, cependant » .
En 2006, l’UE a créé un permis de conduire européen unique, de type carte de crédit, pour remplacer les 110 modèles différents existant à l’époque dans l’ensemble du bloc et de l’Espace économique européen (EEE).
Au niveau national, la Norvège a été le premier pays de l’UE ou de l’EEE à introduire une version mobile de son permis de conduire à l’échelle nationale.
Plusieurs autres pays ont suivi l’exemple, notamment le Danemark, l’Espagne et l’Allemagne, bien que ces permis de conduire numériques ne soient pas valables en dehors de leur pays de délivrance.
Les ambitions de la nouvelle directive s’étendent également au-delà des permis numériques et incluent de nouvelles règles à l’échelle de l’UE en matière de conduite, un domaine qui, jusqu’à présent, relevait en grande partie de la compétence des États membres.
En plus d’un nouveau système de conduite accompagnée à l’échelle de l’UE pour les jeunes de 17 ans qui apprennent à conduire, la directive introduirait une période probatoire à l’échelle de l’Union pour les nouveaux conducteurs.
Elle introduirait également une nouvelle exigence pour les apprentis conducteurs dans leurs examens théoriques et pratiques, afin de prouver leur connaissance des « piétons, cyclistes, scooters et autres utilisateurs de micro-mobilité ».
L’objectif de la Commission européenne était que d’ici 2028, chaque permis de conduire délivré dans l’UE soit disponible numériquement par défaut.
Le 5 février, le ministre irlandais des Transports, Darragh O’Brien, a déclaré au Dáil, le parlement irlandais, que « le permis numérique à l’échelle de l’UE devrait devenir le permis de conduire par défaut une fois déployé ».
Le PE et le Conseil européen vont maintenant procéder à l’adoption de la nouvelle directive, que les États membres auront ensuite quatre ans pour inclure dans leur législation nationale.
Le commentateur politique britannique Edwin Hayward a déclaré que les nouveaux portefeuilles d’identité numérique de l’UE « feraient également office de pièce d’identité, de permis de conduire mobile, de système de paiement électronique, de stockage de documents clés [diplômes d’études, documents de voyage, etc.], de preuve d’affiliations professionnelles, de carte européenne d’assurance maladie mobile et bien plus encore ».
La Commission européenne a exigé que chaque État membre de l’UE fournisse à ses citoyens un accès à des portefeuilles d’identité numérique d’ici la fin de 2026.
Sławomir Mentzen a déclaré à une chaîne d’information locale que le fait d’obliger les politiciens à envoyer leurs propres enfants au front les empêcherait de se précipiter dans les guerres.
2–3 minutes
Lors d’un débat en direct sur Channel Zero, le candidat polonais à la présidentielle Sławomir Mentzen, du parti de la Confédération, a abordé divers sujets, notamment la sécurité de la Pologne et la formation militaire obligatoire. Mentzen est actuellement troisième dans les sondages, derrière Rafał Trzaskowski (KO) et Karol Nawrocki (PiS).
Au cours de cette interview, Menzten a réitéré son idée de veiller à ce que les politiciens ne se précipitent pas pour entraîner le pays dans la guerre, écrit Do Rzeczy .
« Les enfants des hommes politiques devraient être les premiers à aller au front. Cela instaurera un mécanisme permettant aux hommes politiques de ne pas s’impliquer dans des guerres qui ne devraient pas les concerner, car ils risqueraient alors la santé et la vie de leurs propres enfants », a souligné le candidat de la Confédération.
« La tâche d’un député est de siéger à la Diète, de faire des lois pendant une guerre […] tandis que les enfants des hommes politiques devraient être aux premiers rangs pour aller à la guerre parce que ces hommes politiques ont provoqué le déclenchement de cette guerre, et ils devraient être les premiers à en subir les conséquences », a-t-il poursuivi.
Interrogé sur la formation militaire, Mentzen a déclaré qu’elle devrait être obligatoire pour les jeunes après le lycée. « Mais pas pour tous, car l’armée polonaise n’est pas en mesure de former tout le monde. De plus, cette formation devrait être rémunérée, c’est-à-dire que ces personnes devraient être rémunérées pour la formation qu’elles suivent pendant cette période », a commenté Mentzen.
L’homme politique a rappelé un autre argument en faveur de la formation militaire. « En temps de guerre, comme dans tout autre secteur (…), les connaissances, l’expérience et les compétences sont précieuses. Les chances de survie d’une personne ayant suivi une telle formation, et qui sera de toute façon enrôlée dans l’armée si nécessaire, sont bien plus grandes », a-t-il déclaré, ajoutant que cette formation « augmente considérablement ses chances de survie en cas de guerre ».
La conscription est également encouragée en Allemagne , et plusieurs médias libéraux encouragent les jeunes à se battre pour « défendre la liberté et la diversité » en rejoignant l’armée.
Les partisans de cette restriction affirment que les vêtements portés par les femmes musulmanes sont un symbole de l’islam politique.
2–3 minutes
Une affiche de campagne en faveur de l’initiative « interdiction de la burqa », sur laquelle on peut lire en allemand : « Stop à l’extrémisme ! », à Biberen, près de Berne.
Les autorités zurichoises ont, pour la première fois, infligé une amende en vertu de la loi suisse dite « interdiction de la burqa », interdisant le port du voile dans l’espace public.
Des policiers de la ville de Zurich ont infligé une amende à une femme qui s’était voilé le visage pour des « motifs religieux ». La femme a refusé de payer l’amende de 100 livres sterling (105 euros). L’affaire sera donc portée devant le bureau du gouverneur du canton, qui statuera sur la question.
On ne connaît pas plus de détails sur cette affaire, mais les médias suisses spéculent largement que la femme portait très probablement une burqa, un vêtement porté par certaines femmes musulmanes qui couvre entièrement le corps et le visage.
Il s’agit de la première amende infligée dans le cadre de l’interdiction de la burqa, entrée en vigueur au début de l’année. Toute personne enfreignant cette loi s’expose à une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 ₣ (1 050 €).
Les citoyens suisses ont voté en faveur de l’introduction de cette interdiction lors d’un référendum en 2021, la soutenant avec une très faible majorité de 51,2 %. L’initiative a été portée par des politiciens de deux partis de droite, qui avaient également lancé un référendum en 2009 ayant abouti à l’interdiction de nouveaux minarets.
L’Union démocratique du centre (UDC), parti national-conservateur et principale force politique au Parlement fédéral, a affirmé que la burqa est un « symbole de l’islam politique » utilisé par les « misogynes islamiques pour subjuguer les femmes ».
Bien que l’interdiction de porter un masque vise principalement les porteurs de burqa, elle s’applique également aux manifestants et aux hooligans qui aiment se couvrir le visage avec des masques.
Le port du masque reste autorisé pour des raisons de santé et de sécurité, pendant la période du carnaval ou en raison des conditions météorologiques. Il est également autorisé sur les lieux de spectacles et à des fins publicitaires. Le port du masque est également autorisé dans les lieux de culte.
Bien qu’aucune autre amende n’ait été infligée pour des motifs prétendument religieux, hormis celle de la femme susmentionnée à Zurich, le canton de Berne a imposé des amendes en vertu de la loi aux hooligans du football et aux émeutiers qui se déguisaient avec des masques pour éviter d’être arrêtés.
Les cantons du Tessin et de Saint-Gall avaient déjà imposé leurs propres interdictions de la burqa en 2016 et 2019. Des interdictions similaires existent en Autriche, en Belgique, au Danemark et en France.
Selon le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ce changement de politique accéléré constitue une étape importante vers une « égalité totale des sexes ».
2–4 minutes
Le Danemark a décidé d’étendre le service militaire aux jeunes femmes à compter des prochains mois, soit deux ans plus tôt que prévu initialement. Les Danoises qui auront 18 ans après juillet 2025 devront s’inscrire au bilan de santé et au service militaire. Parallèlement, la durée normale du service militaire sera également allongée de 4 à 11 mois.
Au Danemark, les examens médicaux ont toujours été obligatoires pour les hommes, mais seuls ceux jugés aptes au service militaire sont tenus de participer à la loterie. L’obligation de service est ensuite déterminée en fonction du nombre de places non pourvues par les volontaires chaque année et d’un nombre tiré au sort ; 5 000 personnes devraient être enrôlées cette année.
À partir de cet été, le même système sera mis en place pour les femmes. Initialement prévu pour 2027, ce dispositif a été annoncé par le gouvernement libéral danois il y a quelques semaines seulement, puis révisé et accéléré cette semaine.
« Compte tenu de la situation actuelle en matière de politique de défense et de sécurité, les forces armées doivent recruter davantage de personnes », a expliqué le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, ajoutant que le gouvernement est également motivé par l’égalité des sexes :
Il s’agit donc d’un signal important pour avancer la pleine égalité entre les hommes et les femmes au 1er juillet 2025.
Malgré le discours « woke », cette décision devrait susciter une forte opposition de la part des jeunes électeurs. Bien qu’aucun sondage d’opinion récent n’ait été réalisé sur la question, un sondage réalisé en 2011 a révélé que les deux tiers des Danois souhaitaient l’abolition de la conscription, un chiffre probablement bien plus élevé parmi les jeunes générations.
Le Danemark est le troisième pays scandinave à introduire la conscription féminine. La Norvège a été le premier pays de l’OTAN à introduire le service militaire féminin en 2015, et la Suède a réintroduit sa conscription en 2017, l’appliquant dès le départ aux deux sexes. La Lettonie, qui a commencé à recruter des hommes en 2023, prévoit également d’étendre la conscription aux femmes d’ici 2028, mais elle pourrait suivre l’exemple du Danemark en avançant son entrée en vigueur de quelques années.
Outre ces pays, l’Autriche, Chypre, la Finlande, la Grèce et la Lituanie ont instauré un service militaire obligatoire pour les hommes, d’une durée de six à douze mois. De plus, la Croatie et la Pologne rétabliront la conscription cette année, tandis que le nouveau gouvernement allemand envisage sérieusement de faire de même.
La raison de ce changement à l’échelle de l’UE n’est pas seulement l’évolution rapide des réalités géopolitiques, comme le prétendent souvent les responsables, mais aussi le fait que les forces armées volontaires européennes diminuent chaque année. La guerre en Ukraine n’a fait qu’accélérer cette tendance.
Selon un sondage Gallup publié en 2024, seuls 32 % des citoyens de l’UE seraient prêts à se battre pour leur pays en cas de guerre. Dans les pays européens hors UE, ce chiffre atteint environ 60 %, ce qui soulève la question de savoir si le problème ne vient pas de Bruxelles.
Il n’est pas étonnant que les jeunes Européens ne veuillent plus défendre leur nation après des décennies d’injonctions de la part des dirigeants mondialistes contre le nationalisme. Il ne reste donc que la conscription forcée – des deux sexes, au nom de l’égalité des sexes. Tout doute quant à l’ aptitude des femmes au combat en première ligne sera également ignoré.
L’Afghan Farhad Kamawal a été reconnu coupable d’avoir ciblé des jeunes filles dans un centre de protection de l’enfance, les attirant chez lui avec de l’alcool et de la drogue avant de vendre leurs corps à des clients.
2–3 minutes
Une jeune fille dépressive et solitaire, maltraitée dans son enfance, assise seule dans sa chambre. Image d’archive. (Getty Images)
Un réfugié politique afghan a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de Metz à quatre ans de prison pour proxénétisme sur mineur et soustraction de jeunes filles d’un foyer d’accueil pour mineurs (ASE) dans le cadre d’un réseau plus vaste de prostitution infantile.
Farhad Kamawal, 36 ans, a également été reconnu coupable d’avoir fourni de l’alcool et de la drogue aux filles.
L’affaire a été révélée en 2021 après que plusieurs mineures placées dans un foyer de l’ASE ont commencé à disparaître fréquemment pendant la nuit. Une éducatrice vigilante a signalé des soupçons de réseau de prostitution. Elle a décrit un homme – identifié plus tard comme Kamawal – qui rôdait près du foyer et aurait amené des filles dans son appartement de Woippy, en banlieue de Metz, où il leur fournissait de l’alcool et de la drogue avant d’organiser des rencontres sexuelles tarifées.
Comme le rapporte Le Figaro , l’une des jeunes filles, partie civile dans l’affaire, a déclaré aux enquêteurs que Kamawal les attirait avec des substances, puis les « enfermait dans son repaire pour les prostituer ». Elle avait entretenu une relation avec le prévenu et aurait encouragé d’autres mineurs du foyer à se prostituer.
Lors du procès, Kamawal a nié toutes les accusations, affirmant considérer les filles comme « des petites sœurs » et affirmant que les accusations étaient fabriquées de toutes pièces. Son avocat, Arnaud Blanc, a plaidé l’acquittement, arguant que la majorité des témoignages étaient contradictoires et que l’enquête avait « traîné du temps ».
Cependant, le tribunal a trouvé suffisamment de preuves pour le condamner pour exploitation d’au moins une mineure. Bien qu’il ait été acquitté du proxénétisme d’une deuxième fille – en raison de conflits d’horaire –, il a été reconnu coupable d’avoir organisé des relations sexuelles tarifées avec une autre personne.
La procureure Lauréline Guillot avait requis une peine de cinq ans, dont deux avec sursis.
L’avocate de l’une des victimes, Laura Cassaro, a déclaré au tribunal que Kamawal ciblait délibérément des jeunes filles vulnérables, affirmant qu’il « savait parfaitement ce qu’il faisait : apprivoiser ces jeunes mineures, se voulant bienveillant au départ », mais en fin de compte les « exploiter sexuellement ». Elle a ajouté que sa cliente attendait du tribunal protection et justice.
À ce jour, les autorités ont identifié 34 mineurs impliqués dans la prostitution dans le département de la Moselle, soulignant les inquiétudes croissantes concernant les réseaux d’exploitation des enfants dans la région.
On ne sait pas si le défendeur fera l’objet d’une procédure d’expulsion après sa libération.
Un groupe d’étudiants pro-avortement de l’Université du Vermont a organisé deux « séances de yoga pour chats » la semaine dernière pour protester contre un commentaire antérieur du vice-président Vance sur les « dames à chats sans enfants ».
2–3 minutes
L’événement semble également être une réponse au récent voyage de ski de Vance dans le Vermont.
Un groupe d’étudiants pro-avortement de l’Université du Vermont a organisé deux « séances de yoga pour chats » la semaine dernière pour protester contre un commentaire antérieur du vice-président Vance sur les « dames à chats sans enfants ».
La section Planned Parenthood Generation Action (PPGA) de l’université a organisé les sessions le mercredi 19 mars. L’événement semble être une réponse au récent voyage de ski de Vance dans le Vermont.
« L’actuel vice-président, JD Vance, a qualifié la vice-présidente Harris et d’autres femmes leaders progressistes de « femmes à chats sans enfants » », peut-on lire dans la publication Instagram du groupe annonçant l’événement. Les étudiantes ont organisé ces « séances de yoga avec chats » pour « démontrer que ce n’est pas l’attaque que Vance espérait à notre égard, nous les femmes sans enfants et amies des chats. »
Vance avait initialement formulé ce commentaire lors d’une interview avec Tucker Carlson en 2021 et l’avait réitéré lors de la campagne présidentielle de 2024. Au cours de l’interview, Vance avait critiqué le fait que le Parti démocrate était en partie dirigé par « une bande de femmes sans enfants, malheureuses dans leur vie et dans leurs choix, et qui veulent donc aussi rendre le reste du pays malheureux ».
« C’est un fait fondamental – il suffit de regarder Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC – l’avenir des Démocrates est entièrement entre les mains de gens sans enfants », a-t-il déclaré. « Et comment est-il logique que nous ayons confié notre pays à des gens qui n’y ont pas vraiment d’intérêt direct ? »
Dans une interview accordée au New York Times l’année dernière, Vance a précisé que sa position consistait à critiquer ceux qui choisissent de ne pas avoir d’enfants pour des raisons telles que le changement climatique qui rend le monde invivable pour les générations futures.
« Ce que j’essayais vraiment d’illustrer, en fin de compte, d’une manière très inarticulée, c’est que je pense que notre pays est devenu presque pathologiquement anti-enfant », a déclaré Vance.
Les bénéfices des « Cat Yoga Sessions » du groupe d’étudiants seront reversés à l’organisation Queen City Cats de Burlington, selon la publication Instagram.
Outre les manifestations contre le vice-président, la section locale de l’Université du Vermont a organisé plusieurs événements à caractère sexuel. Par exemple, le groupe étudiant a organisé lundi une « Soirée de création de préservatifs », alliant créativité et positivité sexuelle.
Parmi les autres événements récents organisés par le groupe d’étudiants, on peut citer « Sex Trivia » et « Period Product Drive ».
Campus Reform a contacté Planned Parenthood Generation Action de l’Université du Vermont pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.
Deux suspects ont été interpellés mardi après-midi à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) après une course-poursuite avec les policiers. L’un des suspects, au volant d’une fourgonnette, a foncé sur un fonctionnaire qui a ouvert le feu avant d’être renversé. Une enquête pour tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique a été ouverte.
1–2 minutes
Deux suspects à bord d’une fourgonnette se sont lancés dans une course-poursuite avec les policiers à Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) ce mardi après-midi. Le conducteur a foncé sur un policier qui a ouvert le feu sans faire de blessé, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information d’actuParis. Le fonctionnaire a été renversé et blessé.
Les policiers ont été prévenus vers 16h30 qu’un cambriolage était en cours dans le quartier du port. Sur place, les forces de l’ordre aperçoivent deux suspects prendre la fuite à bord d’une fourgonnette. Le conducteur démarre et refuse de s’arrêter à la demande des fonctionnaires. Il fonce sur l’un des agents qui tire un coup de feu avant d’être percuté. « Le policier a chuté au sol mais n’a été miraculeusement que légèrement blessé », expose la même source. L’agent a été transporté à l’hôpital d’instruction des Armées Begin, à Saint-Mandé.
Deux enquêtes ouvertes
Les deux suspects ont été stoppés puis interpellés après quelques minutes de course-poursuite, sur l’autoroute A4. Ils ont été placés en garde à vue et une enquête pour tentative d’homicide sur personne dépositaire de l’autorité publique a été ouverte. Les investigations ont été confiées au service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne (SDPJ 94). Le commissariat de Nogent-sur-Marne a été chargé de l’enquête concernant le cambriolage.
En outre, l’inspection générale de la police nationale (IGPN) est pour l’instant en observation concernant les conditions de l’usage de l’arme du policier, a indiqué le parquet de Créteil.
Des millions de personnes pourraient voir leur visage marqué par des systèmes dont elles ignoraient l’existence.
2–3 minutes
La police métropolitaine (Londres) a annoncé qu’elle allait remplacer les caméras de vidéosurveillance fixées aux fourgons de police (donc visibles) par un réseau permanent de reconnaissance faciale en direct (LFR) à Croydon, dans le sud de Londres, plus précisément dans le North End et London Road.
Ce travail devant être terminé en juin ou juillet, les caméras seront installées sur des poteaux de bâtiments ou de rues, capturant des images des visages de tous ceux qui passent devant elles, tandis que la police recherche des criminels présumés.
Ces images sont comparées à celles des bases de données existantes.
La police londonienne promet que ce type de données personnelles ne sera pas conservé s’il n’y a pas de correspondance, et que les caméras seront opérationnelles lorsque « les agents seront déployés sur le terrain, prêts à répondre aux alertes ».
Et ils affirment que la technologie qu’ils utilisent désormais produit moins d’erreurs liées à des préjugés raciaux, par rapport à d’autres types de reconnaissance faciale.
Le déploiement à Croydon semble être un test pour l’installation éventuelle de caméras LFR permanentes dans toute la ville, ce qui, selon la police, est nécessaire pour mieux lutter contre la criminalité.
Cette évolution a été vivement critiquée par les défenseurs de la vie privée, mais saluée par des personnalités comme le ministre de l’Intérieur fantôme Chris Philp, un conservateur, qui a non seulement rejeté ces inquiétudes, affirmant qu’il n’y avait aucune raison légitime pour cela, mais est allé jusqu’à suggérer que les personnes critiques à l’égard de la LFR « ne veulent pas que les criminels soient arrêtés ».
L’ancien commissaire britannique à la biométrie et aux caméras de surveillance, le professeur Fraser Sampson, fait partie de ceux qui ont mis en garde contre les lacunes de la technologie, mais aussi contre la nature du fonctionnement de la police, mentionnant dans un article publié plus tôt ce mois-ci que des personnes se « retrouvent sur une « liste de surveillance » (de reconnaissance faciale) sans avoir de casier judiciaire ».
Cela rend soudainement la suppression automatique des visages de ceux qui ne figurent pas sur une liste de surveillance beaucoup moins rassurante.
« Il y a des gens en Angleterre et au Pays de Galles – plusieurs millions selon des estimations récentes – qui ont été arrêtés une fois mais n’ont jamais été poursuivis – certains se sont retrouvés sur des listes de surveillance FRT (technologie de reconnaissance faciale) en direct », écrit Sampson .
Le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch continue de critiquer ouvertement les déploiements de LFR, qualifiant les nouvelles de la police métropolitaine de preuve d’une « glissade constante vers un cauchemar dystopique » qui se produit sans surveillance adéquate ni garanties législatives.
Rebecca Vincent, directrice par intérim de Big Brother Watch, a également fait remarquer qu’un récent procès « raté » à Cardiff lors d’un événement sportif a conduit la police à scanner « plus de 160 000 visages » – mais sans aucune arrestation.
Incarcéré depuis décembre, l’humoriste avait demandé de sortir sous bracelet électronique. Sa demande avait été acceptée mercredi avant que l’appel ne survienne.
1–2 minutes
Pierre Palmade a été condamné à cinq ans de prison, dont deux ans ferme, pour blessures involontaires.AFP
Ce mercredi, le tribunal judiciaire de Bordeaux a validé la demande d’aménagement de peine de Pierre Palmade. L’humoriste, incarcéré depuis décembre 2024, a été autorisé à purger sa peine sous bracelet électronique, à domicile. Une décision attendue depuis plusieurs semaines par l’artiste, désireux de quitter la prison de Bordeaux-Gradignan.
Cependant, le parquet de Bordeaux a directement fait appel de cette décision. Le comédien doit alors rester en prison le temps que cet appel soit examiné. Le dossier va ainsi être examiné par la chambre de l’application des peines de la cour d’appel, au plus tard dans les deux mois suivant l’appel du parquet.
Condamné à deux ans ferme
Le 20 novembre 2024, l’humoriste avait été condamné à cinq ans de prison, dont deux ans ferme, pour blessures involontaires. En février 2023, il avait provoqué un violent accident de voiture en Seine-et-Marne, faisant trois blessés graves: un homme de 38 ans, son fils de six ans et sa belle-sœur enceinte, qui a perdu l’enfant qu’elle attendait. Un mandat de dépôt différé avait été prononcé, rendant sa détention effective à partir du 9 décembre.
Depuis, Pierre Palmade était à l’isolement dans l’établissement pénitentiaire. Un épisode avait récemment relancé les inquiétudes autour de sa sécurité: mi-janvier, une erreur de sécurité avait permis l’ouverture non autorisée de grilles dans son quartier d’isolement, laissant accès à une autre cellule.
Si la demande est validée une nouvelle fois après l’examen de l’appel, le comédien poursuivra donc sa peine sous surveillance électronique, une décision rendue possible par son comportement en détention et son état de santé. Il pourrait retrouver un semblant de vie quotidienne, loin des murs de Gradignan, mais toujours sous contrôle judiciaire strict.
Depuis le retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, Washington mène une guerre idéologique contre leurs partenaires européens.
3–5 minutes
Les Européens découvrent l’ampleur du mépris à leur égard de l’administration Trump, qui semble lancée depuis deux mois dans une guerre idéologique contre ses partenaires historiques.
Le 24 mars, une invraisemblable faille de sécurité révèle une déclaration particulièrement hostile aux Européens, lors d’une discussion en ligne sur les attaques américaines contre les rebelles houthis au Yémen.
Y participent notamment le vice-président américain, JD Vance, le ministre de la Défense, Pete Hegseth, et un journaliste ajouté par erreur. «Si tu penses qu’il faut le faire, allons-y. C’est juste que je déteste venir au secours des Européens encore une fois», écrit JD Vance à Pete Hegseth.
«Je déteste le comportement de profiteurs des Européens»
Ce dernier explique que des calculs sont en cours pour facturer les opérations américaines aux Européens, qui profiteraient d’un renforcement de la sécurité du transport de marchandises en mer Rouge, menacé par les attaques des Houthis contre des navires accusés de liens avec Israël.
«Je suis complètement d’accord, je déteste le comportement de profiteurs des Européens. C’est PATHÉTIQUE», répond le ministre.
Le vice-président Vance est devenu le plus agressif fantassin de Donald Trump contre l’Europe. Après s’être opposé à toute régulation européenne de l’intelligence artificielle à Paris le 11 février, sans daigner y écouter le discours de la présidente de la Commission européenne, JD Vance sidère les Européens trois jours après à Munich.
La construction européenne décidée pour «entuber» les États-Unis
À la Conférence sur la sécurité, il les accuse d’étouffer la liberté d’expression et la liberté religieuse. Il les appelle à rompre le «cordon sanitaire» avec l’extrême droite et attaque les règles européennes en matière de libertés publiques, ainsi que les «pressions» des gouvernements européens sur «les réseaux sociaux au nom de la prétendue désinformation».
Pour lui, la plus grande menace sur le Vieux-Continent n’est «ni la Chine ni la Russie», mais le «renoncement de l’Europe à certaines de ses valeurs les plus fondamentales».
Le 26 février, Donald Trump assène que la construction européenne, historiquement soutenue par Washington, a été décidée pour «entuber» les États-Unis, tout en brandissant la menace de droits de douane de 25%.
«L’Union européenne a été absolument horrible avec nous»
«J’aime les pays d’Europe. J’aime tous ces pays, vraiment, tous différents. Mais l’UE (Union européenne) a été conçue pour entuber les États-Unis. C’était l’objectif et ils y sont parvenus.»
Pour le président américain, l’Union européenne est avant tout une adversaire sur le plan commercial. Les Européens «peuvent tenter des représailles (commerciales), mais ça ne marchera pas», dit-il. «Il suffit que nous n’achetions plus rien, et si c’est ce qui se produit, nous gagnons.»
Donald Trump a reformulé mardi l’accusation, jugeant à son tour que les Européens étaient des «profiteurs». «L’Union européenne a été absolument horrible avec nous», a-t-il insisté.
«Les intérêts des citoyens américains»
Depuis le jour de son investiture, Donald Trump martèle sa volonté d’annexer le Groenland, territoire autonome appartenant au Danemark, pays européen et allié au sein de l’OTAN. «Je pense que cela va arriver», déclare-t-il le 13 mars.
«Comment allons-nous résoudre ce problème, assurer notre propre sécurité nationale? Si cela signifie que nous devons prendre plus d’intérêt territorial au Groenland, c’est ce que le président Trump va faire, car les Européens peuvent bien crier, il s’en moque, sa priorité est d’abord les intérêts des citoyens américains», a déclaré en février JD Vance sur Fox News, des propos qui ont refait surface dimanche.
Avant même l’entrée en fonction de son père, Donald Trump Jr s’était rendu sur le territoire arctique en tant que «touriste». Vendredi, ce sera au tour du vice-président, qui y rejoindra son épouse, Usha Vance, et le conseiller à la Sécurité nationale, Mike Waltz. Aucun n’a été invité.
«Une démarche amicale»
«Il s’agit d’une démarche amicale, pas d’une provocation», tempère Donald Trump. Le Premier ministre sortant groenlandais dénonce toutefois une «ingérence extérieure», la Première ministre danoise une «pression inacceptable».
Le 12 février, Donald Trump annonce avoir convenu lors d’une conversation téléphonique avec Vladimir Poutine d’entamer des négociations directes sur l’Ukraine.
Six jours plus tard, les premiers pourparlers américano-russes se déroulent à Riyad. Les Européens en sont absents. Tout comme lors des nouveaux pourparlers, dimanche et lundi, toujours en Arabie saoudite.
Un tabou brisé par Washington
Trois ans après l’invasion russe de l’Ukraine, les États-Unis de Donald Trump brisent un tabou: le 23 février à l’ONU, ils s’allient à Moscou contre les pays de l’Union européenne lors de votes sur le conflit ukrainien.
Ils poussent leur idée d’une paix rapide, sans condamner Moscou, ni défendre les frontières de l’Ukraine.
Quand Paris et Londres envisagent une force de maintien de la paix en Ukraine, JD Vance raille sur Fox News que pour l’Ukraine, un accord économique américain serait «une meilleure garantie de sécurité que 20’000 soldats d’un pays quelconque qui n’a pas mené de guerre depuis 30 ou 40 ans».
Messagerie sécurisée grâce au chiffrement intégral des données, Signal est au cœur de la fuite d’informations militaires du gouvernement Trump, qui a utilisé ce canal non autorisé pour communiquer en interne.
3–4 minutes
Comment fonctionne cette appli?
Lancé sous sa forme actuelle en 2014, ce réseau s’appuie par défaut sur la technologie dite du chiffrement «de bout en bout».
Elle consiste à chiffrer tout message dès son envoi, le déchiffrage ne s’opérant qu’à réception par le destinataire.
Durant la transmission, aucun tiers, que ce soit Signal, le système d’exploitation du smartphone ou l’opérateur téléphonique ne peuvent lire le message, protégé par le chiffrement.
Signal garantit aussi la confidentialité des métadonnées, ces informations relatives à l’utilisateur où à son interlocuteur comme les numéros ou l’heure d’envoi ou de réception, à la différence d’autres messageries comme iMessage d’Apple ou WhatsApp de Meta, qui collectent certaines d’entre elles.
Ce chiffrement intégral vaut à Signal la réputation d’être l’une des messageries grand public les plus sécurisées au monde, même si d’autres réseaux comme Session ou Briar proposent des prestations équivalentes.
Il est prisé des usagers soucieux de protéger leurs contacts ou leurs sources, tels que les journalistes, militants, dissidents politiques ou personnels de sécurité.
Pour les mêmes raisons, c’est aussi une destination de choix pour le crime organisé.
À qui appartient Signal ?
En 2010, le spécialiste de la cybersécurité Moxie Marlinspike (Matthew Rosenfeld de son nom de naissance) et l’ingénieur informatique Stuart Anderson ont fondé Whisper Systems, qui allait donner naissance, quatre ans plus tard, à Signal.
Racheté par Twitter en 2011, Whisper Systems a ensuite logé Signal dans une entité à but non lucratif, la Signal Foundation, en 2018.
Ce statut, qui tranche avec celui de la plupart des grands réseaux, contrôlés par des entreprises privées, contribue à faire de Signal un lieu de confiance pour ses utilisateurs plus préoccupés que la moyenne des internautes par la protection de leurs données personnelles.
Le financement de la plateforme est, pour l’essentiel, assuré par des subventions et des donations.
La présidente de Signal, Meredith Whittaker, incarne le combat du réseau pour son indépendance.
«Le chiffrement de bout en bout est la technologie qui nous permet de préserver les données personnelles à une époque où la surveillance des États et des entreprises est sans précédent», a-t-elle déclaré en juillet.
Son utilisation par le gouvernement américain présente-t-elle un risque ?
«Signal est une plateforme très solide parce qu’elle effectue des mises à jour fréquentes et utilise le chiffrement de bout en bout», souligne Michael Daniel, ancien coordinateur de la présidence Obama sur les questions de cybersécurité.
Mais «elle n’a jamais été conçue ou prévue pour discuter de planification militaire», explique celui qui est aujourd’hui à la tête de l’organisation Cyber Threat Alliance.
Le rédacteur en chef du prestigieux magazine The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a publié lundi un long article, dans lequel il détaille les échanges entre hauts officiels américains sur un plan d’attaque militaire contre les Houthis du Yémen, dans un groupe de discussion sur Signal auquel il a été ajouté par erreur.
Le problème, pour Michael Daniel, n’est pas tant l’appli en elle-même «que le fait qu’elle est utilisée sur des appareils qui ne sont peut-être pas rangés de façon sûre ou protégés de manière adéquate» des attaques.
L’utilisation de Signal pour communiquer des informations non publiques n’est pas autorisée par le ministère américain de la Défense.
Si le «protocole adéquat» avait été utilisé, insiste Michael Daniel, il aurait été impossible qu’une personne extérieure, le journaliste Jeffrey Goldberg en l’occurrence, puisse être ajoutée dans le groupe de discussion.
Sur le réseau social Bluesky, le spécialiste de cryptage Matthew Green, professeur à l’université Johns Hopkins, a prévenu que l’épisode de la fuite pourrait jouer contre Signal, dont la popularité a encore été renforcée.
«En tant que seule messagerie chiffrée en laquelle les gens ont +vraiment+ confiance», a-t-il écrit, «Signal va devenir une cible pour beaucoup trop de gens».
La guerre de l’Italie contre le piratage tourne à la surenchère numérique, entraînant le DNS de Google dans une croisade de censure qui connaît à peine ses cibles.
2–3 minutes
Le controversé programme italien de protection contre le piratage est de retour et, une fois de plus, l’objectif est de protéger l’activité très lucrative de l’industrie des détenteurs de droits de diffusion de matchs de football, avec peu ou pas d’égard pour les victimes innocentes.
Au lieu de cela, l’AGCOM, l’autorité italienne de régulation des communications, utilise le Bouclier anti-piratage comme une arme contondante . La dernière cible en date est Google et son DNS public (système de noms de domaine).
Une ordonnance du tribunal a été émise ordonnant à Google de commencer à « empoisonner » ou à « usurper » ses serveurs DNS, afin de bloquer un grand nombre de sites, y compris ceux qui permettent le streaming illégal de la ligue de football de premier plan, la Serie A.
L’effet est de bloquer un domaine entier et d’attraper un certain nombre de sites sans rapport avec une surveillance de type « piratage » d’Internet.
La technique – bien qu’utilisée par les autorités dans ce cas – est disponible « grâce à des acteurs malveillants » : ils l’ont conçue pour « usurper » ou rediriger, via la falsification des enregistrements DNS, une adresse IP correcte vers une fausse adresse IP – c’est-à-dire en envoyant les utilisateurs vers le mauvais site.
Google fait la promotion de son service DNS public comme accélérant l’expérience du navigateur, tout en améliorant la sécurité – et en obtenant « les résultats que vous attendez sans aucune redirection ».
Au moins, ce dernier avantage de l’utilisation des adresses IP 8.8.8.8 et 8.8.4.4 du géant comme serveurs DNS est évidemment hors de question – si, bien sûr, le géant se conforme à la décision du tribunal italien.
Google n’est pas seul – les FAI italiens locaux ont également « entendu » les tribunaux, tout comme Cloudflare – mais Google est clairement une cible majeure, compte tenu de son utilisation généralisée.
Ce n’est pas une surprise pour quiconque connaît l’Italie, le football italien ou, disons, les gros sous en général : les autres peuvent se renseigner sur le scandale du Calciopoli. Le point essentiel est qu’il ne s’agit jamais de football, ni de ce qui est juste et bien, mais simplement d’argent. Que ce soit bien ou mal.
Et ainsi, par hasard ou non, la dernière ordonnance est venue d’un tribunal du nord du pays – à Milan, en Lombardie.
Google avait tenté de riposter à la plainte initiale selon laquelle il n’avait pas fait assez pour fermer tout ce que l’AGCOM avait qualifié de « pirates ».
Apparemment, même plus de 30 ans après l’avènement d’Internet, les tribunaux italiens n’ont toujours pas une compréhension claire de ce que c’est – quel effet peut avoir le blocage d’un service DNS entier.
Et nous avons donc l’AGCOM, ses ordres de bloquer tous les sites « pirates » en une demi-heure – et des tribunaux complaisants.
Certains Européens reconsidèrent leurs voyages aux États-Unis, citant la politique et le comportement du président Donald Trump comme des éléments dissuasifs.
4–6 minutes
De nombreux Européens reconsidèrent leurs vacances aux États-Unis en signe de protestation contre la politique du président Donald Trump ( AP )
« Quand j’ai vu cette réunion, je me suis dit : « Je n’irai jamais aux États-Unis tant que M. Trump sera président là-bas » », a déclaré M. Brask, critiquant le comportement de M. Trump comme étant « impoli ».
Il prévoit désormais de se rendre au Mexique.
Le sentiment de M. Brask est partagé par de nombreux autres Européens, selon plusieurs agences de voyages à travers le continent. Elles rapportent que plusieurs Danois et Allemands, entre autres, reconsidèrent leurs projets de voyage aux États-Unis à la lumière des récentes décisions de M. Trump.
Les voyages européens aux États-Unis représentent un facteur économique important, avec des dépenses atteignant 155 milliards de dollars en 2023, selon les données de l’UE.
Les voyages transatlantiques contribuent également de manière substantielle aux revenus des grandes compagnies aériennes, dont British Airways.
Le nombre de visiteurs en provenance d’Europe occidentale aux États-Unis a chuté de 1 % en glissement annuel en février, selon les données préliminaires de l’Office national américain du voyage et du tourisme, après avoir augmenté de 14 % au cours de la même période en 2024.
Cette baisse est due à une baisse de 26 % du nombre de voyageurs en provenance de Slovénie, suivis de Suisse et de Belgique.
Les propos de M. Trump sur le Groenland, territoire autonome du Danemark, ont été un sujet particulièrement sensible pour les Danois. Kim Kugel Sorenson, un Danois, a déclaré avoir annulé un voyage en Californie pour le mariage d’un ami de la famille et avoir retiré des étoiles et des rayures de son tatouage pour ne pas paraître pro-américain.
Les arrivées de ressortissants américains en provenance du Danemark ont chuté de 6 % en février après avoir augmenté de 7 % il y a un an, selon les données du NTTO.
Les agences de voyages et les sociétés de données de voyage européennes ont déclaré qu’elles constataient également une baisse des recherches de voyages aux États-Unis, ce qui les a amenées à concentrer leur publicité sur d’autres destinations.
« Nous avons pris la décision active de ne pas dépenser un centime en marketing pour les voyages aux États-Unis en raison du manque de réponse des clients et de la situation et de l’attitude actuelles envers le Danemark et le Groenland en particulier », a déclaré Steen Albrechtsen, chef de produit senior chez Albatros Travel à Copenhague.
Selon l’US Travel Association, les visiteurs étrangers dépensent sept à huit fois plus que les voyageurs américains.
Le dollar plus fort, qui a augmenté avant l’investiture de M. Trump mais a depuis reculé, et la morosité de l’économie européenne pourraient également dissuader certains de voyager aux États-Unis, bien que les agents de voyages aient déclaré que les troubles politiques avaient le plus d’impact.
Le nombre de recherches de vols vers les États-Unis sur Internet a fortement diminué ce mois-ci en France, en Italie et en Espagne, a déclaré Mirko Lalli, PDG de Data Appeal Company, fournisseur de données touristiques. La demande britannique reste toutefois soutenue, a-t-il ajouté.
Les touristes choisissent plutôt le Canada
Les Allemands en particulier se tournent vers le Canada comme alternative, a déclaré l’agence de voyages allemande America Unlimited.
« Le Canada connaît un boom sans précédent », a déclaré Timo Kohlenberg, PDG d’America Unlimited.
À leur tour, les Canadiens pourraient se rendre en masse en Europe cet été, évitant ainsi de se rendre aux États-Unis.
Selon Key Data, une société d’analyse de location à court terme, les réservations de propriétés de location de vacances en Europe ont augmenté de 32 % de juin à août par rapport à l’année précédente de la part des Canadiens.
D’autres agences de voyages, comme le plus grand voyagiste européen TUI TUI1n.DE, s’attendent toujours à ce que le marché américain résiste, en particulier pour les voyages en ville et les circuits en camping-car.
« Nous nous attendons à ce que davantage de voyageurs allemands passent leurs vacances aux États-Unis qu’en 2024 », a déclaré un porte-parole de TUI.
En février, les visites allemandes aux États-Unis ont chuté de 9 % sur un an, après avoir augmenté de 18 % au cours de la même période l’année précédente, selon le NTTO.
La Grande-Bretagne et l’Allemagne ont mis à jour leurs conseils aux citoyens se rendant aux États-Unis afin de souligner les règles d’entrée dans le pays. Le ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré qu’il surveillait l’évolution de la politique d’immigration américaine après l’arrestation de trois ressortissants.
Maria del Carmen Ramos, avocate spécialisée en immigration et associée chez Shumaker, Loop & Kendrick, LLP, a déclaré que les personnes arrivant à la frontière américaine faisaient l’objet d’une surveillance plus étroite, mais que les agents de la patrouille frontalière avaient plus de discrétion et d’autorité que ce que les gens pensaient.
« On dirait que c’est le Far West à la frontière et qu’il n’y a ni rime ni raison dans la façon dont les choses se passent. »
NEW YORK (AP) — Le président Donald Trump a signé mardi une mesure exécutive de grande envergure visant à réformer les élections aux États-Unis, notamment en exigeant une preuve documentaire de citoyenneté pour s’inscrire pour voter aux élections fédérales et en exigeant que tous les bulletins de vote soient reçus avant le jour du scrutin.
5–8 minutes
Le décret affirme que les États-Unis n’ont pas « appliqué les protections électorales fondamentales et nécessaires » et appelle les États à collaborer avec les agences fédérales pour partager les listes électorales et poursuivre les infractions électorales. Il menace de retirer le financement fédéral aux États dont les responsables électoraux ne s’y conforment pas.
Trump s’est particulièrement concentré sur le vote par correspondance , arguant, sans preuve, de son insécurité et de son potentiel de fraude, même s’il a modifié sa position sur la question compte tenu de sa popularité auprès des électeurs, notamment républicains. Bien que la fraude existe, elle est rare , limitée et fait l’objet de poursuites judiciaires.
L’exigence de preuve documentaire de citoyenneté prévue par le décret indique que le président n’attend pas que les républicains du Congrès adoptent leur très attendu Safeguard American Voter Eligibility Act , ou SAVE Act, qui vise à faire la même chose.
Les républicains ont défendu cette mesure, la jugeant nécessaire pour restaurer la confiance du public dans les élections. Le vote aux élections fédérales par des non-citoyens est déjà illégal et peut entraîner des poursuites pénales et l’expulsion.
Les groupes de défense du droit de vote craignent que cette exigence ne prive certaines personnes de leur droit de vote. Selon un rapport de 2023 du Brennan Center for Justice et d’autres groupes, environ 9 % des citoyens américains en âge de voter, soit 21,3 millions de personnes, ne disposent pas d’une preuve de citoyenneté facilement accessible.
On craint également que les femmes mariées ayant changé de nom rencontrent des difficultés lors de leur inscription, car leur acte de naissance mentionne leur nom de jeune fille. De tels contretemps se sont produits lors des récentes élections municipales dans le New Hampshire, où une nouvelle loi exige une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales.
Le décret de Trump ordonne aux agences fédérales, notamment au Département de la sécurité intérieure, à l’Administration de la sécurité sociale et au Département d’État, de partager avec les responsables des élections les données fédérales qui pourraient les aider à identifier les non-citoyens sur leurs listes.
Il est également indiqué que le procureur général devrait « donner la priorité à l’application des lois fédérales sur l’intégrité des élections » dans les États qui ne partagent pas d’informations sur les crimes électoraux présumés avec le gouvernement fédéral.
Le décret vise à exiger que les votes soient « exprimés et reçus » avant le jour du scrutin et stipule que le financement fédéral devrait être conditionné au respect des règles par les États. Actuellement, 18 États et Porto Rico acceptent les bulletins de vote par correspondance reçus après le jour du scrutin, à condition qu’ils soient oblitérés au plus tard à cette date, selon la Conférence nationale des législatures des États.
Le décret de Trump risque d’être contesté en justice, la Constitution conférant aux États l’autorité sur les élections. Si le Congrès a le pouvoir de réglementer le vote – et l’a fait pour adopter des lois telles que la loi sur le droit de vote –, la Constitution stipule clairement que les États sont les premiers responsables de la fixation des « heures, lieux et modalités » des élections.
La secrétaire d’État démocrate du Colorado, Jena Griswold, a qualifié le décret d’armement « illégal » du gouvernement fédéral et a déclaré que Trump « tente de rendre plus difficile pour les électeurs de riposter aux urnes ».
Le représentant démocrate de New York, Joe Morelle, membre éminent de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret « n’est pas seulement malavisé, il est immoral et illégal ».
Mardi, au moins un avocat démocrate a menacé de poursuites judiciaires. Marc Elias, qui a suscité l’ire de Trump, a déclaré sur les réseaux sociaux : « Cela ne tiendra pas. Nous allons intenter un procès. »
Le pouvoir exécutif a une certaine autorité sur les élections, a déclaré Justin Levitt, expert en droit constitutionnel et ancien conseiller politique principal de la Maison-Blanche sous l’administration Biden. Il a précisé que certaines agences fédérales fournissent un soutien électoral, notamment la Commission d’assistance électorale américaine, qui distribue les subventions fédérales aux États et gère un programme volontaire de certification des systèmes de vote. L’Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures aide les responsables électoraux à protéger leurs systèmes.
En 2021, l’ancien président Biden a publié un décret ordonnant aux agences fédérales de prendre des mesures pour accroître l’inscription des électeurs, ce qui a suscité des plaintes de la part des républicains , qui ont qualifié ce décret d’ingérence fédérale excessive. Trump a annulé ce décret.
Le décret de Trump demande à la Commission d’assistance électorale de modifier les directives relatives aux systèmes de vote afin de protéger l’intégrité des élections, notamment en précisant que les systèmes de vote ne doivent pas utiliser de bulletins de vote à code-barres ou à code QR lors du décompte des voix. Il stipule également que la commission devrait conditionner le financement qu’elle distribue aux États à ces nouvelles directives.
La quasi-totalité des électeurs en personne en Géorgie, ainsi que dans plusieurs autres États, utilisent des machines à voter équipées d’un grand écran tactile pour enregistrer leur vote. Ces machines impriment ensuite un bulletin de vote papier contenant un résumé lisible des choix de l’électeur et un code QR (un type de code-barres) lu par un scanner pour le décompte des votes.
On ne sait pas exactement quel impact ce décret aurait sur la Géorgie et les autres juridictions utilisant ces machines. Les représentants du secrétaire d’État Brad Raffensperger n’ont pas immédiatement répondu mardi soir aux sollicitations de commentaires. M. Raffensperger a publié une déclaration remerciant Trump pour ce décret, le qualifiant de « premier pas important vers une réforme de l’intégrité électorale à l’échelle nationale ».
Le représentant Bryan Steil du Wisconsin, président de la commission de la Chambre qui supervise les élections, a déclaré que le décret est une « mesure bienvenue pour sécuriser nos élections et empêcher l’influence étrangère ».
Mike Lindell, un allié de Trump qui propage des théories du complot sur les élections et qui veut interdire les systèmes de vote au profit du comptage manuel des bulletins de vote, a collecté des fonds grâce à cette information mardi, affirmant dans un courriel que cela réglerait nos « élections malades ».
Le décret de Trump intervient alors que le Comité national républicain a lancé une vaste enquête sur la gestion des listes électorales à l’échelle nationale. Cette semaine, le comité a adressé des demandes d’accès aux documents publics concernant la gestion des listes électorales dans 48 États et à Washington, D.C., affirmant que le public devrait savoir comment les États radient les personnes inéligibles des listes électorales, y compris les personnes décédées et les non-citoyens.
Trump a fait référence à la fraude électorale en signant le décret mardi, déclarant : « Cela mettra fin, espérons-le. » Il a ajouté que d’autres mesures électorales seraient prises dans les semaines à venir.
Un tranquillisant pour animaux, appelé « drogue zombie », est en train d’arriver aux États-Unis par la frontière sud, selon un médecin qui a étudié le médicament.
3–4 minutes
Un chercheur du Département de la Santé de la ville de New York teste un échantillon d’héroïne à la recherche de xylazine au St. Ann’s Corner of Harm Reduction de New York, sur une photo d’archives de mai 2023. Les trafiquants de drogue utilisent ce tranquillisant vétérinaire pour augmenter leur consommation de fentanyl.
La xylazine , connue sous le nom de « tranq », « dope tranq » et « drogue zombie », est un tranquillisant pour animaux approuvé par la FDA qui a été associé au fentanyl par les consommateurs de drogues pour créer un effet plus fort.
« La xylazine est approuvée par la FDA pour une utilisation chez les animaux comme sédatif et analgésique », a déclaré la FDA dans un communiqué de novembre 2022 avertissant les cliniciens du médicament.
« La xylazine n’est pas sûre pour l’homme et peut entraîner des effets secondaires graves et potentiellement mortels qui semblent similaires à ceux généralement associés à la consommation d’opioïdes, ce qui rend difficile de distinguer les surdoses d’opioïdes de l’exposition à la xylazine. »
Le Dr Joseph Friedman, qui a étudié le médicament, a déclaré à Fox News qu’il était introduit en contrebande à travers la frontière sud, et qu’il y avait également des preuves qu’il était détourné de l’approvisionnement vétérinaire national.
« Notre étude a montré qu’il était mélangé au fentanyl à Tijuana, au Mexique, en particulier, et qu’il était également présent à San Diego et dans le sud de la Californie de manière plus générale », a-t-il déclaré, parlant d’une étude publiée en janvier.
« L’arrivée de la co-utilisation de xylazine et de fentanyl dans la crise des surdoses en Amérique du Nord a été très notable, et la xylazine a été identifiée comme une menace émergente par le gouvernement des États-Unis, du Chili, par l’Organisation des États américains et plus récemment par le Mexique », indique l’étude.
Ce médicament contracte les vaisseaux sanguins et interrompt l’apport d’oxygène à certaines parties du corps, provoquant des abcès qui pourrissent la chair. Il ne réagit pas à la naloxone, souvent connue sous le nom commercial de Narcan, utilisée pour sauver les personnes ayant fait une overdose d’opioïdes.
« Il est presque exclusivement utilisé avec le fentanyl pour l’augmenter, presque jamais seul », a déclaré Friedman, notant que dans une étude de 2022 qu’il a publiée, 98 % du temps, la xylazine était trouvée avec le fentanyl.
« La xylazine rend la menace de drogue la plus mortelle à laquelle notre pays ait jamais été confronté, le fentanyl, encore plus mortelle », avait alors déclaré la DEA.
La DEA a saisi des mélanges de xylazine et de fentanyl dans 48 des 50 États. Le système de laboratoire de la DEA indique qu’en 2022, environ 23 % de la poudre de fentanyl et 7 % des comprimés de fentanyl saisis par la DEA contenaient de la xylazine.
Un rapport de 2023 du New York Times indique que la xylazine est utilisée « pour augmenter le volume du fentanyl illicite , rendant son impact encore plus dévastateur ».
Le rapport indique que l’utilisation de xylazine provoque des plaies qui « font éclater un tissu squameux et mort appelé escarre », ce qui peut entraîner une amputation en l’absence de traitement. L’utilisation de xylazine provoque un « évanouissement pendant des heures, rendant les utilisateurs vulnérables au viol et au vol », précise le rapport.
The tranquilizer, Xylazine, is increasingly found in the US illegal drug supply and linked to overdose deaths. Since xylazine is not approved for use in people, there’s an increased risk of death when combined with opioids like fentanyl. Learn more: https://t.co/tslcsxd1Cupic.twitter.com/ugrQvNRhGH
Selon le New York Post , la xylazine a débuté à Philadelphie, mais s’est depuis propagée à d’autres grandes villes du pays. L’ampleur du problème est telle que des médias consacrent des articles entiers aux découvertes de xylazine en Californie et en Arizona .
« Tranq, c’est zombifier le corps des gens. Jusqu’à il y a neuf mois, je n’avais jamais eu de blessures. Maintenant, j’ai des trous dans les jambes et les pieds », a déclaré à SkyNews un utilisateur simplement identifié comme « Sam » .
« La principale préoccupation est que nous traversons déjà la pire crise d’overdoses de l’histoire, aux niveaux national et local », a déclaré le Dr Gary Tsai au Los Angeles Times . « Cela augmenterait le nombre de décès par overdose. »
Le programme Diversifying Higher Education Equality in Illinois, qui fournit une aide financière exclusivement aux étudiants diplômés issus de minorités poursuivant une carrière dans l’enseignement supérieur, est critiqué pour ses critères d’éligibilité basés sur la race, car il n’autorise pas les candidats blancs.
4–5 minutes
Les experts juridiques de centre-droit affirment que le programme viole la loi fédérale et que les universités participantes – y compris la prestigieuse université Northwestern et l’université de Chicago – pourraient risquer de perdre leur financement fédéral à cause de cela, en particulier sous l’administration Trump actuelle.
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois supervise le programme , créé en 2004 pour fournir des bourses aux « groupes minoritaires traditionnellement sous-représentés » dans l’enseignement supérieur.
Il exclut explicitement les candidats blancs, limitant l’éligibilité aux étudiants afro-américains, hispano-américains, amérindiens, asiatiques-américains, autochtones d’Alaska et autochtones hawaïens ou autres étudiants des îles du Pacifique, selon son site Web, qui note également que deux douzaines d’universités de l’Illinois y participent.
Certains juristes affirment que les restrictions raciales du programme sont inconstitutionnelles en vertu de la clause de protection égale du quatorzième amendement et violent le titre VI de la loi sur les droits civils, qui interdit la discrimination fondée sur la race par les institutions recevant des fonds fédéraux.
« Ce programme exclusif à la race viole la Constitution et le Titre VI », a déclaré Hans Bader, un avocat basé à Washington DC spécialisé dans le Premier Amendement, le fédéralisme et les questions de droits civiques.
« De tels programmes violent la Constitution, comme le montrent clairement les décisions des cours d’appel telles que Rabiebna v. Higher Education Appeals Board (2025), qui a annulé un programme de bourses d’études racialement exclusif dans le Wisconsin, et Podberesky v. Kirwan (1994), qui a annulé une bourse d’études racialement exclusive à l’Université du Maryland », a-t-il déclaré à The College Fix par courrier électronique.
Bader a également souligné une décision du Bureau des droits civils du ministère américain de l’Éducation, qui a déclaré illégaux deux programmes de bourses administrés par l’État du Kentucky qui excluaient les étudiants blancs.
« L’OCR a explicitement rejeté la légalité de tels programmes dans une résolution avec le ministère de l’Éducation du Kentucky du 22 septembre 2017 », a déclaré Bader.
Le fondement juridique de ces décisions est renforcé par la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Students for Fair Admissions v. Harvard, la décision de la Cour suprême de 2023 qui a interdit la discrimination positive dans les admissions à l’université, a-t-il déclaré.
« La logique de cette décision s’applique clairement aux programmes de bourses, et pas seulement aux admissions », a-t-il déclaré. « La Cour d’appel du Wisconsin l’a reconnu en annulant une bourse d’études à caractère racial dans l’affaire Rabiebna c. Higher Education Appeals Board . »
Gail Heriot, professeure de droit à l’Université de San Diego et membre de la Commission américaine des droits civiques, partage l’avis de Bader. Elle a déclaré au Washington Free Beacon : « Ce n’est pas une question difficile. »
« Le programme était illégal et inconstitutionnel depuis sa création », a-t-elle déclaré.
L’Université Northwestern et l’Université de Chicago, deux des universités les plus prestigieuses du Midwest américain impliquées, n’ont pas répondu à la demande de commentaires de The College Fix .
Le Conseil de l’enseignement supérieur de l’Illinois a également refusé de commenter, renvoyant les demandes de renseignements au bureau du gouverneur JB Pritzker, qui finance le programme.
Alors que d’autres États ont commencé à adapter leurs politiques face aux pressions juridiques, l’Illinois reste inflexible. Le processus de candidature à la bourse DFI est toujours actif, les établissements désignant actuellement des candidats pour l’année universitaire 2025-26. La date limite de candidature pour le processus de sélection de cette année était le 21 mars.
Plus tôt cette année, le ministère de l’Éducation a lancé un avertissement aux universités, affirmant que les établissements qui ne respectent pas les lois sur les droits civiques « risquent de perdre leur financement fédéral ». L’administration Trump a déjà pris des mesures contre l’Université Columbia, supprimant 400 millions de dollars de subventions et de contrats pour sa gestion des discriminations sur le campus.
L’Illinois a maintenu ses programmes de bourses d’études basées sur l’origine ethnique malgré des contestations judiciaires croissantes. L’État est déjà confronté à un litige concernant son programme de bourses d’études pour les enseignants issus des minorités de l’Illinois, qui finance les étudiants issus des minorités souhaitant obtenir leur licence d’enseignement.
De plus, l’Université de Chicago a été poursuivie en justice le mois dernier pour ses quotas d’embauche raciaux. La plainte conteste les initiatives de recrutement de l’UIC en matière de diversité, d’équité et d’inclusion, qui, selon les plaignants, imposent des préférences raciales lors du recrutement des professeurs.
Edward Ring, chercheur principal au California Policy Center, a déclaré que le coût du soutien à tant de mesures DEI dans l’enseignement supérieur est élevé et inutile.
« Nous dépensons plus pour les postes administratifs que pour les professeurs et les assistants d’enseignement. Les syndicats d’enseignants ont œuvré sur tous les fronts… pour protéger la diversité ou pour tout autre sujet… et ils ne faisaient que créer des emplois pour davantage de fonctionnaires, au lieu de rémunérer les enseignants », a déclaré Ring à The College Fix.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire