La Cour de justice de l’UE sanctionne les Pays-Bas pour ne pas avoir accordé la priorité aux migrants

Un arrêt de la Cour de justice de l’UE pourrait contraindre le gouvernement néerlandais à payer plus de 100 millions d’euros d’indemnisation pour ne pas avoir traité à temps des milliers de demandes d’asile.

3–4 minutes
Un migrant, faisant partie d’un groupe de 47 personnes, dont des mineurs, boit du thé sur le pont du navire de sauvetage battant pavillon néerlandais Sea Watch 3 ancré au large de Syracuse, en Sicile, le 26 janvier 2019. Photo : FEDERICO SCOPPA / AFP

Le gouvernement néerlandais pourrait être contraint de verser plus de 100 millions d’euros d’indemnisation aux demandeurs d’asile après un récent arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), réduisant considérablement la liberté des États membres de gérer les pressions migratoires selon leurs propres conditions. 

L’arrêt rendu le 8 mai dans l’ affaire Zimir restreint considérablement les conditions dans lesquelles les gouvernements peuvent retarder les décisions d’asile, laissant le gouvernement néerlandais juridiquement exposé – et politiquement acculé. Alors que les services publics sont débordés, Bruxelles sanctionne un État membre de l’UE pour ne pas avoir accordé la priorité absolue à des personnes qui ne sont même pas des citoyens européens.

Cette décision concerne directement environ 18 000 demandeurs d’asile qui attendent entre six et quinze mois une solution, dépassant largement le délai de six mois prévu par le droit européen. Si chacun d’entre eux réclame l’indemnisation maximale – 7 500 € – le total pourrait facilement dépasser les 100 millions d’euros. Ce montant s’ajoute aux près de 37 millions d’euros déjà versés l’an dernier au titre d’amendes similaires. Bruxelles se montre peu préoccupée par la pression exercée sur les services publics néerlandais ; sa principale préoccupation semble être la protection des droits procéduraux des étrangers.

La CJUE a clairement indiqué que seule une crise soudaine et de grande ampleur – telle qu’un conflit armé ou un afflux imprévu – justifie une prolongation des délais. L’augmentation progressive du nombre de demandes d’asile ou le manque de personnel ne constituent pas des motifs acceptables.

Cela remet en question des années de politique d’asile néerlandaise. Sous le mandat de l’ancien ministre Eric van der Burg, le gouvernement avait prolongé le délai de traitement à 15 mois, invoquant une surcharge du système et un manque de personnel au Service de l’immigration et de la naturalisation (IND). Cette approche a désormais été jugée illégitime par Bruxelles.



L’actuelle ministre de l’Asile, Marjolein Faber (PVV), a reconnu l’ampleur du défi. « Il faudra des années », a-t-elle déclaré au Parlement, pour revenir aux délais légaux. Parallèlement, l’IND prend encore en moyenne 72 semaines – près de trois fois le délai légal – rien que pour le deuxième entretien, préalable à toute décision officielle.

Les critiques se sont multipliées. Le député du NSC, Diederik Boomsma, a averti : « Le gouvernement doit agir maintenant pour éviter ce genre de saignée économique », qualifiant la situation d’« insoutenable juridiquement et politiquement ». L’avocat spécialisé en droit d’asile, Michael Yap, a été encore plus direct : « L’État ne peut s’en prendre qu’à lui-même. L’IND peut traiter un dossier en quelques jours, mais le problème, c’est qu’il ne commence à s’en occuper que des mois plus tard. »

Tout cela survient à un moment politiquement sensible. Le nouveau gouvernement de centre-droit tente de réduire la charge que le système d’asile fait peser sur les ressources de l’État. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : des milliers de personnes sont hébergées dans des centres d’hébergement temporaires ou des hôtels, pour un coût de la nuit supérieur à 300 €. Le regroupement familial, notamment parmi les Syriens, continue de stimuler les arrivées.

En réponse, la ministre Faber a annoncé une série de réformes, notamment la limitation du droit au regroupement familial et le durcissement de l’accès à l’asile. Mais elle doit désormais composer avec une machine juridique européenne apparemment déterminée à imposer ses règles, même au détriment de la souveraineté nationale. Avec cet arrêt, la CJUE a tracé une ligne rouge : les droits des demandeurs d’asile priment, même si cela implique de pénaliser financièrement un pays qui ne peut tout simplement pas en accueillir davantage.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un Africain de 30 ans agresse sexuellement une fille de 14 ans après l’avoir forcée à aller aux toilettes publiques à Melbourne.

Un homme africain a admis avoir agressé sexuellement une fille de 14 ans pendant 30 minutes après l’avoir enfermée dans une cabine de toilettes publiques à St Kilda , Melbourne .

1–2 minutes

Mostaf Abdirahman Ali, 30 ans, a comparu lundi devant le tribunal du comté de Victoria après avoir plaidé coupable de séquestration, d’agression sexuelle et d’agression de droit commun pour l’horrible agression sexuelle du 1er janvier 2022.

Il a été placé en détention provisoire par le juge Pardeep Tiwana, qui a ordonné un rapport psychologique et lui a ordonné de comparaître à nouveau devant le tribunal le 11 juillet, a rapporté le Melbourne City News .

Le tribunal a appris qu’Ali et un autre homme étaient en état d’ivresse depuis deux jours lorsqu’ils ont rencontré sa victime et une amie, qui étaient de parfaits inconnus, dans le quartier central des affaires de la ville.

Ils ont ensuite acheté un pack de 20 Vodka Cruisers et se sont rendus dans un parc de St Kilda où Ali a forcé la jeune fille à boire, a essayé de l’embrasser et l’a touchée malgré ses protestations selon lesquelles elle ne voulait pas se livrer à une activité sexuelle, a entendu le tribunal.

Quand Ali a demandé à la fille de faire une promenade avec lui et qu’elle a refusé, il l’a attrapée par le bras, l’a forcée à entrer dans des toilettes publiques unisexes et les a enfermés à l’intérieur.

Il a ensuite étranglé et embrassé sa victime mineure après l’avoir poussée contre un mur, et l’a giflée quatre fois tout en l’agressant sexuellement.

Après 30 minutes, Ali a laissé partir la fille et elle a signalé l’agression à la police.

Six mois plus tard, la police de Victoria a retrouvé Ali à son domicile à Preston où il a d’abord prétendu être son cousin, avant de finalement admettre qui il était alors qu’il se trouvait au poste de police de Heidelberg.

Il a été libéré de détention puis arrêté en Nouvelle-Galles du Sud en mai 2023 et extradé vers Victoria.

Image d’en-tête : Tribunal du comté de Victoria

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



« Le racisme n’est que blanc » – Une installation artistique anti-blanche devient virale et suscite l’indignation à l’Université de Grenoble, en France

« Le monde souffre. C’est normal, il est dirigé par des hommes blancs. »

2–3 minutes

Plusieurs slogans anti-Blancs ont été utilisés dans une installation artistique à l’Université de Grenoble, en France, à l’occasion du « Mois de l’égalité ». L’indignation générale a conduit le président de l’université à exiger leur retrait. Ces inscriptions attaquent à plusieurs reprises les « hommes blancs » et affirment que seuls les Blancs sont coupables de racisme. Le scandale est devenu viral et a recueilli des dizaines de milliers de commentaires et des millions de vues sur les réseaux sociaux français.

Il y avait environ 40 inscriptions artistiques de ce type, dont quatre jugées particulièrement offensantes envers les Blancs, et qui disaient :

1. Le monde souffre. C’est normal, il est gouverné par des hommes blancs.
2. La Terre est monochrome comme un arc-en-ciel, le racisme n’est que blanc.
3. C’est l’œuvre des Arabes qui ont construit Versailles.
4. Aux échecs, comme dans la vie, les Blancs ont une longueur d’avance.

D’autres slogans, légèrement moins controversés, ont néanmoins été jugés problématiques, comme « Je voudrais renverser le gouvernement français ».

Ces slogans, affichés sur les parois vitrées de la galerie de l’amphithéâtre du bâtiment Pierre Mendès France, sur le campus de l’université, ont été commandés à l’artiste Petite Poissone. On ignore combien il a perçu pour réaliser ces slogans racistes.

Le syndicat étudiant conservateur, UNI Grenoble, a dénoncé ces messages, affirmant qu’ils représentaient une « propagande anti-blanche ».

« Ces messages inacceptables encouragent le racisme contre les Blancs et propagent l’idée selon laquelle nous vivons dans une société systématiquement raciste », a déclaré le délégué national de l’UNI, Yvenn Le Coz, qui a demandé à l’université de retirer immédiatement les œuvres d’art.



Après que l’UNI a alerté le président Yassine Lakhnech, ce dernier a affirmé n’avoir pris connaissance des inscriptions que deux mois auparavant. Ces inscriptions ont fait la une de l’actualité nationale, et certains des plus grands médias du pays s’interrogent désormais sur la manière dont de telles inscriptions racistes ont pu être apposées. Le Figaro a interrogé le président Lakhnech, qui a déclaré que ces messages « ne reflètent ni les positions ni les valeurs de l’université ». Il a affirmé qu’ils seraient désormais supprimés, mais seulement ceux qui posaient problème.

Un communiqué de presse a été publié, soulignant que l’œuvre d’art avait fait l’objet d’une « surveillance suffisante ». Cependant, les étudiants affirment que 10 inscriptions sur 50 ont déjà été examinées et jugées inappropriées, ce qui, si cela est vrai, signifie que le personnel universitaire a vu tous les messages au préalable et les a autorisés à être publiés.

L’artiste, une Grenobloise de 42 ans, publie de nombreux commentaires et œuvres anti-blancs et anti-hommes sur son compte Instagram.

Le racisme anti-blanc dans les universités françaises et occidentales est devenu monnaie courante au cours des dernières décennies, comme l’a rapporté Remix News.

En 2021, Remix News écrivait que l’Institut d’études politiques de Paris, également connu sous le nom de Sciences Po Paris, connaissait une montée croissante des idéologies racistes, décoloniales et anti-blanches. De nombreuses conférences, publications de recherche et cours sont sous l’influence et la supervision de petits groupes militants idéologiques agressifs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Essonne : Une femme interpellée avec près de 40 kg de cocaïne dans un VTC à Grigny

Lors d’un contrôle routier à Grigny (Essonne), la BAC de Juvisy-sur-Orge a découvert près de 40 kg de cocaïne dissimulés dans les valises d’une passagère d’un VTC. La femme, soupçonnée d’être une « mule », a été interpellée.

1–2 minutes

Près de 40 kg de cocaïne ont été découverts dans un véhicule VTC, jeudi 8 mai à Grigny (Essonne), lors d’un contrôle effectué par les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) de Juvisy-sur-Orge.

Les faits se sont produits alors que les fonctionnaires contrôlaient une berline pour usage du téléphone au volant, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information du Parisien. À l’intérieur du véhicule se trouvaient un chauffeur VTC et une passagère d’une quarantaine d’années, qui venait d’être prise en charge à l’aéroport d’Orly. Dès l’ouverture de la portière, les policiers ont été alertés par une forte odeur de détergent, souvent utilisée pour dissimuler l’odeur de substances stupéfiantes.



Leur soupçon s’est confirmé lors de la fouille du coffre. La cliente y avait placé trois valises contenant de nombreux pains de cocaïne soigneusement conditionnés. Le comptage a permis d’en identifier plus d’une trentaine, pour un poids total estimé à près de 40 kg. La valeur marchande de cette quantité de drogue sur le marché illégal oscille entre 2 et 3 millions d’euros.

Rémunérée 8000 euros

La passagère a immédiatement été interpellée et placée en garde à vue. Lors de son audition, elle aurait expliqué avoir été recrutée en région parisienne en raison de sa situation financière difficile. Sa mission : se rendre en Martinique, récupérer la drogue, puis la transporter en métropole par avion. Cette opération lui aurait été rémunérée environ 8000 euros.

Les policiers du groupe stupéfiants de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS 91), ont été chargés de l’enquête. Le chauffeur du VTC a été mis hors de cause.

Ce profil de « mule » est devenu courant en région parisienne. Il est caractéristique des réseaux de trafic de cocaïne reliant les territoires ultramarins, notamment la Guyane, à la métropole.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Malgré les cris d’indignation de la gauche, les sondages montrent à plusieurs reprises que l’opinion publique britannique est opposée à l’immigration de masse.

Près des deux tiers des Britanniques souhaitent réduire l’immigration, environ la moitié demandant qu’elle soit réduite « de manière significative » et une majorité étant d’accord avec l’affirmation du Premier ministre selon laquelle l’immigration nuit au tissu social, selon les sondages.

3–4 minutes

Le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer a tenté de garer ses chars sur la pelouse du leader réformateur Nigel Farage cette semaine, alors que le parti du chef du Brexit s’est hissé au sommet des sondages et a dominé les élections anglaises de ce mois-ci.

En réponse, le chef du parti travailliste de gauche britannique a lancé un nouveau message légèrement critique à l’égard du programme d’immigration massive, tout en prenant soin de préciser qu’il restait globalement favorable à l’immigration. Cette réserve n’a pas épargné à Starmer les critiques immédiates des partisans de l’ouverture des frontières, qui l’ont qualifiée de problématique, raciste et dangereuse. 

Au-delà du contrôle politique de la gauche radicale, une avalanche de sondages récents semble démontrer que le pays reste très favorable au contrôle des frontières. Il est fort probable que les Britanniques soutiendraient des mesures bien plus fortes que les propositions relativement modérées avancées par Starmer.

L’institut de sondage More in Common a révélé, dans un sondage consulté par Breitbart London, que « près des deux tiers des Britanniques souhaitent une réduction de l’immigration ». Seuls 3 % ont déclaré souhaiter une augmentation « significative » de l’immigration. À l’inverse, près de la moitié (47 %) des personnes interrogées ont souhaité une réduction « significative » de l’immigration.

Il a été constaté qu’une majorité de sympathisants de tous les principaux partis politiques, y compris ceux de gauche, souhaitent une réduction de l’immigration. Naturellement, les sympathisants du parti Reform UK de Nigel Farage étaient les plus enclins à souhaiter une réduction de l’immigration, avec 86 % d’entre eux favorables à cette mesure.

L’historique des résultats de More in Common sur ces questions montre que le soutien à l’augmentation des migrations est resté stable au cours des six derniers mois. Par conséquent, le soutien à la réduction des migrations semble connaître une forte hausse grâce aux changements de réponse, ce qui suggère que les événements et les discussions récents ont aidé les indécis à se décider.

Un récent sondage YouGov a également confirmé l’idée d’un large soutien du public au contrôle des frontières.  Il a révélé que les électeurs étaient globalement satisfaits du sentiment et du langage du Premier ministre, qui avaient par ailleurs été décriés comme totalement scandaleux par ses compatriotes de gauche et certains médias. Au total, 53 % des personnes interrogées étaient d’accord avec le message de Starmer – qui incluait l’absence de lien avéré entre les migrations de masse et la croissance économique, et que les arrivées de migrants peuvent nuire au tissu social – tandis que seulement 27 % étaient en désaccord.

Approbation ou non du message, les résultats montrent clairement que Starmer a encore un long chemin à parcourir pour convaincre le public qu’au-delà des discours, il changera réellement quelque chose. On peut comprendre que les conservateurs soient blasés après des années de promesses non tenues sur le contrôle des frontières. Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient que les politiques de Starmer auraient un impact sur les niveaux d’immigration, la majorité des sondés a répondu « aucune différence » (41 %). Neuf pour cent ont même déclaré croire qu’il augmenterait le nombre d’arrivées de migrants.

L’inquiétude suscitée par les arrivées de migrants est incontestablement de mise au Royaume-Uni. La crise des migrants par bateau à la frontière sud a atteint des sommets historiques, malgré les promesses de « démanteler les gangs ». Parallèlement, l’immigration légale brute dépasse le million d’« étrangers » par an, et un lien apparent entre migration et criminalité se confirme. Comme l’ a révélé YouGov cette semaine, la migration et l’asile sont désormais classés comme le principal problème auquel le Royaume-Uni est confronté (50 %), ce qui constitue la première fois depuis 2016 un problème de plus que d’autres préoccupations comme l’économie et la santé.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des antifascistes revendiquent une attaque à l’œuf pour tenter de contrecarrer la conférence du groupe de réflexion MCC

Des militants « antifascistes » ont revendiqué l’attaque à l’œuf perpétrée le 12 mai à l’hôtel Stanhope de Bruxelles, en signe de protestation contre un séminaire organisé par le groupe de réflexion conservateur MCC Bruxelles.

2–3 minutes

Des manifestants des Poulettes Antifascistes (PAF) ont bombardé d’œufs la façade de l’hôtel juste avant la conférence qui devait s’y tenir aujourd’hui. Le MCC Bruxelles a condamné ces actes, les qualifiant de « vandalisme lâche » et de tentative d’intimidation envers les organisateurs et le personnel du lieu.

« Ils cherchent à effrayer le personnel des lieux pour qu’il interdise la tenue de réunions », a déclaré le MCC dans un communiqué.

Il a décrit l’événement comme un séminaire légal et pacifique et a déclaré qu’il ne serait pas dissuadé par des menaces ou des pressions, ajoutant : « Nous ne céderons pas aux foules se faisant passer pour des défenseurs de la « gentillesse » tout en utilisant des tactiques d’autoritarisme ».

Après l’attaque, le MCC a confirmé que l’événement, intitulé Le Nouvel Ordre Mondial de Trump, se tiendrait dans un autre lieu avec   une liste d’intervenants attendus, dont le député italien Guglielmo Picchi, affilié au parti Lega Nord de Matteo Salvini.

En revendiquant la responsabilité du vandalisme, la PAF a publié une déclaration appelant le groupe parent de l’hôtel Stanhope, Thon Hotels, à rompre ses liens avec le MCC et les organisations similaires. 

Un membre du groupe, identifié uniquement comme Thelma, a déclaré à un média local : « Ces conférences s’alignent étroitement sur les thèmes d’extrême droite de Trump : racisme, sexisme, transphobie, scepticisme climatique, etc. »



Louise, militante du PAF, a déclaré : « Le rôle du MCC Bruxelles est d’imposer les idées du régime hongrois aux institutions européennes. Il est honteux que Thon Hotels en profite. »

Un autre événement du MCC, prévu le 21 mai à l’hôtel Thon EU, rue de la Loi, prévoit la participation d’une série d’intervenants, dont Alice Cordier, du groupe français Nemesis, et Barbara Bonte, du parti flamand Vlaams Belang. Plusieurs groupes militants ont annoncé leur intention de manifester devant l’hôtel le soir de l’événement.

Ce n’est pas la première fois que le MCC Bruxelles rencontre des difficultés dans la capitale européenne.

En septembre 2024, une librairie bruxelloise est revenue sur sa décision d’accueillir un événement du MCC, exprimant des inquiétudes quant à la préservation de son statut d’« espace inclusif ».

Plus tôt cette année-là, le MCC a rencontré des problèmes pour accueillir la célèbre conférence du conservatisme national, NatCon, à Bruxelles, plusieurs maires locaux et militants de gauche essayant d’ annuler l’événement.

Le maire du district de Saint-Josse, Emir Kir, a été condamné à l’international après avoir fait appel à la police pour tenter d’empêcher l’événement. Sa tentative a été contrecarrée en dernière instance par un recours en justice.

Le MCC Bruxelles affirme que les efforts visant à mettre fin à ses activités vont au-delà des actes physiques. Selon le groupe, des plaintes ont été déposées contre lui auprès du registre de transparence du Parlement européen, qu’il qualifie de « fictif ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Des extrémistes de droite reconnus coupables d’avoir planifié des attentats terroristes contre des mosquées et des synagogues

Les trois extrémistes nazis ont planifié l’attaque dans le cadre d’une « guerre raciale »

2–3 minutes
Les hommes ont comparu devant la Crown Court de Sheffield Wikipédia

Un groupe d’extrémistes de droite a été reconnu coupable d’avoir planifié des attaques terroristes contre des mosquées et des synagogues dans le cadre d’une « guerre raciale ».

Christopher Ringrose, Marco Pitzettu et Brogan Stewart ont été reconnus coupables par la Crown Court de Sheffield.

Les hommes ont été arrêtés alors que les services de sécurité pensaient qu’une attaque était imminente après que des agents infiltrés ont infiltré leur groupe.

Ringrose, 34 ans, de Cannock dans le Staffordshire, Pitzettu, 25 ans, de Mickleover dans le Derbyshire et Stewart, 25 ans, de Wakefield dans le West Yorkshire, ont planifié d’utiliser des armes à feu, des explosifs et des armes blanches dans des attaques contre des centres religieux.

Un procès de neuf semaines a permis d’entendre comment le groupe idolâtrait Adolf Hitler et les nazis, partageait des insultes racistes viles et glorifiait les meurtriers de masse.

Aujourd’hui, un jury a rejeté les allégations selon lesquelles les accusés étaient des fantaisistes n’ayant aucune intention de mettre leurs menaces à exécution et a déclaré les trois coupables d’une accusation de préparation d’actes de terrorisme et d’accusations de collecte d’informations susceptibles d’être utiles à une personne préparant ou commettant un acte de terrorisme.

Ringrose a également été reconnu coupable de fabrication d’une arme prohibée. Pitzettu avait plaidé coupable d’avoir obtenu un pistolet paralysant illégal lors d’une précédente audience. Les accusés seront condamnés le 17 juillet.

La juge, Mme Cutts, leur a dit : « Vous devez tous vous attendre à des peines de prison substantielles. »



Le chef de la police antiterroriste du Nord-Est, le surintendant en chef James Dunkerley, a déclaré : « Nous avons vu cette arme à feu, puis nous les avons vus changer de conversation et augmenter leur haine et chercher à identifier une cible réelle, qui aurait pu être une synagogue, une institution islamique, une mosquée, un établissement d’enseignement… Lorsque nous avons vu cette augmentation changer et qu’ils cherchaient à sortir dans le monde réel, c’est à ce moment-là que nous avons pris des mesures pour les arrêter.

Ces individus se sont réunis en ligne, et ce qui les a réunis, c’est un préjugé racial extrême. Ils avaient des opinions extrêmement racistes.

« Ils idolâtraient le parti nazi. Ils adoraient les meurtriers de masse et avaient des opinions très extrêmes à l’égard de ceux qui ne leur ressemblaient pas. »

Dunkerley a déclaré qu’il n’était pas clair comment ces accusés ont été radicalisés pour la première fois.

Il a déclaré : « Nous ne comprenons pas vraiment où ces individus ont trouvé leurs premières opinions. Ce que nous constatons dans l’espace en ligne, c’est que les gens viennent sur ces forums et qu’ils s’y radicalisent. »

« Ils s’aventurent dans une impasse. Ils cherchent des informations auprès d’une seule source. »

Dunkerley a ajouté : « En ce qui concerne le terrorisme d’extrême droite, nous avons constaté une croissance significative au cours des vingt dernières années. Il touche principalement les jeunes hommes. Ils se rassemblent en ligne, et ce phénomène ne cesse de croître. »

« C’est une préoccupation. Cela représente une part importante de mon travail. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Washington DC ouvre sa première maison de retraite LGBTQIAAP2SN+

Même les personnes âgées sont homosexuelles maintenant.

Il y aurait environ 1 500 établissements aux États-Unis qui hébergent des personnes âgées homosexuelles.

1–2 minutes

LifeSiteNews ) — Dans un autre exemple de dégradation morale, le maire de gauche de Washington DC a participé à une cérémonie d’inauguration dans une maison de retraite pour personnes âgées « LGBT » la semaine dernière.

La Maison de Marie pour les personnes âgées a été inaugurée le jeudi 8 mai. La maire démocrate Muriel Bowser a été rejointe par deux membres du Conseil de DC et d’autres responsables de la ville pour marquer l’occasion.

Le média pro-LGBT  Blade  rapporte  que près de 100 personnes étaient présentes au total, dont Japer Bowles, qui dirige le bureau des affaires LGBTQ de Bowser, et les membres du Conseil Robert White et Wendell Felder.

Mary’s House est la première résidence LGBT pour seniors de la région de Washington D.C. Elle pourra accueillir 15 personnes dans des chambres individuelles et sur une surface de 460 m² réservée à la vie en communauté.

Des limitations de revenus   s’appliquent aux résidents qui ne paieront pas plus de 886 $ de loyer chaque mois.

Bowser a annoncé le développement, qui est situé dans le quartier de Fort Dupont, et a publié un flux vidéo de l’événement sur son compte X.

Mary’s House a été fondée par le Dr Imani Woody. Sur le  site web du groupe , Woody est décrite comme une « défenseuse des droits des femmes, des personnes de couleur et des personnes LGBTQ+ depuis plus de 25 ans. Son travail de pionnière a permis de renforcer la défense des droits, la visibilité et la mise en place de programmes de logement exemplaires pour les personnes âgées LGBTQ+ partout dans le monde. »

Le site Internet  précise  qu’elle a obtenu un financement de 1,2 million de dollars du District de Columbia pour construire la propriété.

Bien que le nombre précis de lieux de vie pour les personnes âgées LGBT ne soit pas entièrement clair, Map of Care a  déclaré  qu’environ 1 500 complexes de ce type existent aux États-Unis.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un rapport français recommande des « réductions de peine exceptionnelles » pour vider les prisons 

Une telle mesure enverrait un signal désastreux dans une France submergée par la criminalité.

3–4 minutes

Les auteurs d’un rapport d’enquête d’urgence, dont les conclusions ont été rendues publiques par le ministère français de la Justice, ont tiré la sonnette d’alarme sur la situation critique de « surpopulation carcérale » et ont appelé à une « réduction exceptionnelle des peines » pour « tous les détenus ». Si les suggestions du rapport étaient suivies, la porte au laxisme de l’État s’ouvrirait largement, aggravant la situation sécuritaire déjà préoccupante en France.

Ce rapport avait été commandé il y a plusieurs mois par l’ancien ministre de la Justice Didier Migaud. Il a finalement été publié par son successeur, Gérald Darmanin.

Ce document, fruit d’une enquête menée auprès de divers acteurs des secteurs judiciaire et pénitentiaire (magistrats, avocats et directeurs d’établissements pénitentiaires), fournit des chiffres précis sur le phénomène de surpopulation carcérale, bien connu du public français. Au 1er avril 2025, on comptait 82 921 détenus pour 62 358 places, soit une densité carcérale globale de 133 %.

Pour les auteurs du rapport, une seule solution s’impose d’urgence : la réduction des peines pour tous les condamnés. Il s’agit d’une curieuse méthode de réinsertion sociale des criminels pour pallier les carences d’une administration incapable de planifier et de mettre en œuvre les moyens de sanctionner ceux qui troublent l’ordre public et mettent en danger la sécurité des citoyens.

Cette recommandation n’est pas inédite en France. Répondant à nos questions, Pierre-Marie Sève, directeur de l’ Institut pour la Justice , rappelle que des amnisties et des réductions de peine ont été accordées par les gouvernements français en 1981 et 1988, suivies d’une hausse significative de la criminalité la même année. Au printemps 2020, au début de la pandémie de COVID-19 , une réduction de peine a été décrétée, ramenant pour la première fois depuis 20 ans le taux d’occupation des prisons sous la barre des 100 %. Seuls quelques condamnés ont été exclus de cette mesure (violences conjugales, crimes ou terrorisme). Les professionnels du secteur réclament même l’instauration d’un seuil réglementaire pour qu’une telle campagne de réduction de peine soit déclenchée « automatiquement » en cas de dépassement de ce seuil.



Le signal envoyé par une telle recommandation est désastreux : elle impliquerait que les peines de prison sont inutiles ou trop longues, puisqu’elles peuvent être réduites par une simple décision des pouvoirs publics, sans aucun préjudice pour la société.

Pour l’instant, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, s’est déclaré fermement opposé à cette « solution », tout comme son homologue de l’Intérieur, Bruno Retailleau. À l’heure où la justice est perçue comme laxiste par une écrasante majorité des Français, la décision de réduire les peines serait très mal accueillie politiquement.

Des solutions alternatives existent. La première, et la plus évidente, est la construction de places de prison supplémentaires, promise depuis toujours, mais jamais réalisée. Darmanin s’est prononcé en faveur de la construction de 3 000 places d’ici 2027, en structures préfabriquées , pour accélérer le processus. « Ce sont de vraies prisons, mais construites en usine, comme l’ont fait nos amis britanniques et allemands, ce qui nous fera gagner beaucoup de temps et d’argent », a expliqué le ministre, soulignant qu’une place de prison ainsi construite coûte deux fois moins cher qu’une place classique.

Le retour à une justice véritablement dissuasive est aussi un excellent moyen de lutter contre l’inflation des peines de prison, qui ne sont souvent que partiellement appliquées et ne dissuadent plus les délinquants, souligne M. Sève.

Bien que considérée comme un sujet tabou, la question de l’expulsion des délinquants étrangers purgeant une peine en France est régulièrement soulevée, mais sans résultat : les étrangers représentent désormais environ un quart de la population carcérale. L’Institut pour la justice appelle à l’inscription de l’expulsion automatique des criminels étrangers dans le droit français, car elle n’est pas actuellement garantie pour tous les crimes. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Sénat vote pour exclure les associations des centres de rétention et les remplacer par l’Ofii

Le Sénat a voté lundi une proposition de loi pour retirer aux associations présentes dans les centres de rétention administrative (CRA) leur mission de conseil juridique aux étrangers retenus en vue de leur expulsion. Si le texte est adopté, cette mission sera confiée à l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), organisme placé sous la tutelle du ministère de l’Intérieur.

4–6 minutes
L’entrée du Centre de rétention administrative de Rennes (Ille-et-Vilaine). Crédit : La Cimade

À 227 voix contre 113, les sénateurs ont adopté lundi 13 mai une proposition de loi pour retirer aux associations présentes dans les centres de rétention administrative (CRA) leur mission de conseil juridique aux étrangers.

S’il est adopté, le texte prévoit que les associations seront remplacées par les agents de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), un organisme placé sous la tutelle du ministère de l’Intérieur. Aujourd’hui, cinq associations comme la Cimade, France terre d’asile ou encore Solidarité Mayotte interviennent dans les 25 centres de rétention administrative français. Chaque année, elles portent conseil à près de 40 000 étrangers en situation irrégulière.

Mais ces dernières, selon Bruno Retailleau, « outrepassent leurs missions et les retournent en réalité contre l’État en entravant son action par pur militantisme », a martelé le ministre de l’Intérieur. « Les circonstances dans lesquelles elles exercent leur rôle actuel ne sont pas sans soulever des interrogations concernant la neutralité du soutien qu’elles apportent », tance de son côté la sénatrice (LR) du Val-de-Marne, Marie-Carole Ciuntu dans l’exposé des motifs de la loi.

Lors de l’examen de loi lundi, le député communiste Ian Brossat a dénoncé, lui, un texte qui « met à mal les principes fondamentaux de l’État de droit ». « L’objectif n’est pas de rendre le droit plus clair mais inaccessible », a-t-il tancé.

« La seule source indépendante » sur les CRA

Les associations concernées sont, elles aussi, vent debout contre cette proposition de loi. « Ce qui est proposé ne garantira pas le droit aux recours des personnes. Les associations qui interviennent dans les CRA aujourd’hui jouent un rôle important. Elles informent sur les droits, elles aident les personnes à exercer les recours à leur arrivée au centre et tout au long de l’enfermement », explique à InfoMigrants Claire Bloch, chargée de soutien aux équipes et projet rétention à la Cimade.



Le transfert du travail associatif vers l’Ofii pour informer les étrangers retenus et, dans un deuxième temps, vers les avocats pour l’assistance juridique pose aussi question. « Il y a un gros problème en termes de compatibilité car en rétention, ce sont des recours et procédures d’urgence donc il faut réagir en 24/48h. J’ai un doute sur la compatibilité de ce nouveau dispositif avec la réalité du terrain », ajoute Claire Bloch.

La majorité sénatoriale, une alliance droite-centriste, considère par ailleurs que l’organisation actuelle entraîne une « multiplication des recours par certaines associations, qui contribue à l’encombrement des tribunaux », selon le rapporteur LR David Margueritte.

Une accusation balayée par Claire Bloch : « La France est un des pays qui délivrent le plus d’OQTF [Obligation de quitter le territoire français, ndlr] et il y a un très fort recours à la rétention administrative donc la multiplication des recours est la réponse factuelle à la multiplication de ces décisions ». Un peu plus de 128 000 ont été émises l’année dernière, selon un rapport.

« On voit qu’il y a encore 44% des personnes placées en centre qui ont été libérées par le juge donc on se rend compte que ce contentieux est utile », complète Mathilde Buffière, responsable de la rétention pour Groupe SOS.

Cette dernière s’inquiète surtout de voir disparaitre, avec le départ des associations, « la seule source indépendante » sur les CRA. « Le fait de se priver de cette présence-là est assez dangereuse sur le droit de regard de la société civile dans les CRA », ajoute Mathilde Buffière. Chaque année, les associations publient un rapport national révélant les chiffres d’occupation et les conditions de vie dans les centres de rétention administrative en France. « On est là aussi au quotidien pour constater les conditions d’enfermement, les pratiques parfois illégales, pour saisir le défenseur des droits ou le contrôleur général des lieux de privation de liberté », selon Claire Bloch.

Et d’ajouter : « On peut d’ailleurs constater que dans les locaux de rétention administrative où il n’y a pas nécessairement de présence associative, on n’a aucune information sur ce qu’il s’y passe. Le ministère ne communique pas sur le nombre de personnes enfermées, la durée d’enfermement, etc… Cela confirme à quel point les acteurs associatifs indépendants dans les CRA sont essentiels ».

« Procédure accélérée »

De son côté, Didier Leschi, le directeur de l’Ofii, assure que ses services pourront assurer toutes les missions aujourd’hui réalisées par les associations. « C’est une mise en œuvre au 1er janvier 2026 donc d’ici là, j’imagine que les moyens dévolus aux associations seront dévolus à l’Ofii. On va se mettre en disposition pour la mettre en œuvre », dit-il à InfoMigrants, balayant les critiques faites sur le manque d’indépendance de son institution : « Les agents publics ont un devoir de neutralité ».

Cette proposition de loi est désormais transmise à l’Assemblée nationale avec une « procédure accélérée » d’examen activée par le gouvernement. Elle fait partie d’un triptyque d’initiatives des sénateurs LR sur l’immigration ces dernières semaines. L’une d’elles vise à étendre la durée maximale de rétention dans les CRA de 90 à 210 jours aux étrangers condamnés pour un crime ou un délit puni d’au moins cinq ans d’emprisonnement. L’autre à conditionner l’octroi de certaines prestations sociales aux étrangers à une durée de résidence en France d’au moins deux ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un migrant africain a mordu l’oreille d’une policière allemande à Cologne

La policière est désormais définitivement inapte au service après s’être fait arracher un morceau d’oreille.

1–2 minutes

Un migrant africain est actuellement jugé pour avoir arraché un gros morceau de l’oreille d’une policière allemande dans la ville de Cologne, lui infligeant une grave blessure qui l’a rendue définitivement inapte au service.

L’Africain de 40 ans, dont le casier judiciaire contenait de multiples infractions, est actuellement jugé pour coups et blessures graves, entre autres chefs d’accusation. L’affaire, qui remonte à 2024, n’est jugée que maintenant, à partir d’hier, lundi, devant le tribunal régional de Cologne.

L’incident a débuté comme beaucoup d’autres en Allemagne : un Africain agressait des passants dans la rue. Des témoins ont rapporté l’incident après qu’il a commencé à attaquer des personnes avec une clé.



À l’arrivée des secours, l’homme a violemment résisté, poussant une employée de bureau au sol et frappant d’autres agents. Il a ensuite mordu une partie de l’oreille d’une policière de 26 ans.

À l’hôpital, le personnel médical a essayé de recoudre des morceaux d’oreille, mais son corps a rejeté les morceaux d’oreille, la laissant définitivement inapte au travail, selon Bild .

L’avocat du prévenu a reconnu les faits au début du procès, mais affirme qu’en raison d’une « forte consommation de cocaïne », son client ne se souvenait pas du déroulement exact des faits. Le verdict est attendu ce mois-ci.

Ce n’est pas la première fois qu’un migrant mord un agent. L’année dernière, vendredi, un migrant nigérian avait agressé un garçon de 9 ans à la gare centrale de Karlsruhe, dans le Bade-Wurtemberg , au sud-ouest de l’Allemagne. La police est intervenue pour sauver le garçon, et l’Africain a mordu l’un des agents, tandis que trois policiers ont été blessés lors de l’échauffourée.

Le migrant nigérian a été impliqué dans trois attaques différentes, visant plusieurs policiers en l’espace de 18 heures. Malgré la gravité de ses crimes, l’homme a été remis en liberté à plusieurs reprises par les tribunaux, avant de commettre de nouvelles attaques.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Indre-et-Loire : Une collégienne victime d’une tentative d’enlèvement, un homme interpellé

Une collégienne de 14 ans a été la cible d’une tentative d’enlèvement à Nouans-les-Fontaines (Indre-et-Loire) ce mardi, alors qu’elle se rendait à son établissement scolaire. Un suspect d’une trentaine d’années, repéré grâce à son camping-car, a été interpellé à Saint-Aignan (Loir-et-Cher).

1–2 minutes

Un homme d’une trentaine d’années a été interpellé mardi 13 mai après avoir tenté d’enlever une collégienne de 14 ans à Nouans-les-Fontaines (Indre-et-Loire), alors que celle-ci se rendait à son établissement scolaire.

« Mardi, vers 9 heures, la gendarmerie est avisée d’une tentative d’enlèvement, sur la commune de Nouans-les-Fontaines, visant une collégienne âgée de 14 ans », a indiqué Catherine Sorita-Minard, procureure de la République de Tours, dans un communiqué. Elle précise que les premières constatations et auditions des témoins ont permis de « confirmer que les faits » s’étaient déroulés vers 07h45 sur le trajet du collège et d’orienter les investigations.



Le suspect a tenté de prendre la fuite

L’auteur présumé des faits, « seul, âgé d’une trentaine d’années et circulant en camping-car », a alors été activement recherché par les gendarmes d’Indre-et-Loire, du Loir-et-Cher, de l’Indre et de la Vienne. Le véhicule décrit par les témoins a finalement été localisé à 12h25 sur un parking à Saint-Aignan (Loir-et-Cher).

Lors de son interpellation, « le véhicule a tenté de prendre la fuite, avant de percuter un autre camping-car quelques centaines de mètres plus loin », a précisé la procureure.

« Blessé », l’homme a été « pris en charge par les secours et sera placé en garde à vue lorsque son état le permettra », a conclu Catherine Sorita-Minard.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Pommard, trois ouvriers meurent écrasés par un mur

Le drame s’est déroulé ce mardi, sur sur le chantier d’une cuverie.

2–3 minutes
Trois ouvriers sont morts mardi écrasés par l’effondrement d’un mur sur un chantier à Pommard (F). (Image d’illustration) Google Street

Trois maçons ont été tués mardi à Pommard, en Côte d’Or, ensevelis par l’effondrement d’un mur de pierres sur un chantier. Un tel bilan est rarissime en France.

Une enquête de flagrance pour homicide involontaire dans le cadre du travail a été ouverte, a déclaré le procureur de Dijon Olivier Caracotch qui s’est rendu sur place.

Les trois victimes étaient âgées de 45, 56 et 58 ans, a précisé le magistrat, confirmant des informations du journal local «Le Bien Public».

Elles travaillaient sur le chantier d’un bâtiment agricole dans ce petit village viticole de la Côte-d’Or quand un vieux mur de pierres s’est effondré sur eux en début de matinée, les ensevelissant, selon des sources concordantes.

M. Caracotch ne s’est pas prononcé sur les circonstances précises de l’accident, ni ses causes, dans l’attente des résultats de l’enquête, confiée à l’inspection du travail et à la gendarmerie de Beaune.

Cette dernière avait entièrement bouclé le site en chantier. La propriété de petite taille est close de vieux murs de pierres, comme il en existe beaucoup dans cette région viticole, et située non loin du prestigieux Château Pommard et des vignes entourant le village.

En train de consolider le mur

Selon un responsable de la mairie de Pommard, le mur s’est écroulé tandis que des ouvriers intervenaient afin de le consolider, dans le but de construire un bâtiment viticole servant d’entrepôt et de cuverie.

Deux adjoints de mairie, rapidement sur les lieux, ont tenté de déblayer les débris dans le but de libérer les victimes, avec l’aide d’autres ouvriers du chantier, mais en vain, a précisé cette source.

Les sapeurs-pompiers, dont 28 sont intervenus sur les lieux, n’ont pas pu réanimer les maçons.

L’entreprise Guy Bernard, qui intervenait sur ce chantier, n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP. Cette société locale de huit salariés est spécialisée dans les travaux pour les domaines viticoles, comme la création de caves et de cuveries. Mise en liquidation l’an dernier, elle avait été rachetée par une petite société travaillant principalement dans la rénovation de bâtiments anciens et classés.

En 2023, l’Assurance maladie a recensé plus de 700’000 accidents de travail, dont environ 555’000 ont donné lieu à une indemnisation. Ces accidents ont provoqué la mort de 759 personnes, 21 de plus qu’en 2022, un bilan qui classe la France parmi les mauvais élèves en Europe concernant les morts liés au travail.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’Allemagne interdit le groupe d’extrême droite « Royaume d’Allemagne » et arrête ses dirigeants

BERLIN, 13 mai (Reuters) – La police a arrêté quatre membres d’un groupe radical cherchant à remplacer l’Etat allemand moderne, ont déclaré mardi le ministre de l’Intérieur et le parquet, lors de la dernière opération en date contre un mouvement d’extrême droite signalé comme une menace potentielle pour la démocratie.

2–3 minutes

Les raids contre le Koenigreich Deutschland, ou « Royaume d’Allemagne », ont eu lieu après que le ministère de l’Intérieur a interdit le groupe, qui, selon les procureurs, avait établi des institutions fantômes pour un nouvel État en accord avec une idéologie d’extrême droite connue sous le nom de mouvement « Reichsbuerger ».

L’une des quatre personnes arrêtées était le souverain autoproclamé du « Royaume », ont déclaré les procureurs.

Les services de renseignement intérieurs allemands ont placé le mouvement Reichsbuerger sous surveillance en 2016 après qu’un de ses membres a abattu un policier lors d’une descente à son domicile.

L’examen minutieux du mouvement, qui couvre un certain nombre de théories conspirationnistes remettant en question la légitimité de l’État allemand moderne, s’est intensifié en décembre 2022 lorsque les autorités ont déjoué des plans avancés de coup d’État armé.

Ses partisans estiment que la démocratie allemande est une façade illégitime et qu’ils sont citoyens d’une monarchie qui, selon eux, a perduré après la défaite de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, malgré son abolition formelle.



L’objectif de la faction « Royaume d’Allemagne », vieille de dix ans et qui affirme compter environ 6 000 partisans, est de faire sécession de l’Allemagne et d’établir un contre-État avec sa propre force de police et sa propre juridiction, a déclaré le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt.

« Il ne s’agit pas d’un groupe de nostalgiques inoffensifs, mais de structures criminelles et d’un réseau criminel », a déclaré M. Dobrindt aux journalistes, ajoutant que leur réseau économique criminel était depuis longtemps une cible privilégiée des autorités allemandes. Aucune arme n’a été saisie, a-t-il précisé.

La police a donné suite à quatre mandats d’arrêt contre des suspects identifiés comme Mathias B., Peter F., Benjamin M. et Martin S., en omettant leurs noms de famille conformément aux lois allemandes sur la protection de la vie privée.

Les procureurs ont déclaré que les quatre hommes étaient soupçonnés d’être les meneurs du groupe qui avait mis en place des « structures et institutions pseudo-étatiques », notamment un système bancaire et d’assurance, une autorité imprimant des « documents fictifs » et sa propre monnaie.

Peter F. était le « souverain suprême » du groupe, doté de pouvoirs de surveillance et de décision sur les domaines clés du groupe, ont déclaré les procureurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Google conclut un accord avec le Texas pour 1,375 milliard de dollars suite à des allégations de collecte de données non autorisée via le mode Incognito, la biométrie et le suivi de localisation.

Google a conclu un accord à l’amiable de 1,375 milliard de dollars avec le Texas suite à des allégations selon lesquelles le géant technologique aurait porté atteinte à la vie privée des utilisateurs en collectant des données sans leur consentement. Cet accord, annoncé par le procureur général du Texas, Ken Paxton, met fin à deux poursuites judiciaires concernant la gestion par l’entreprise d’informations sensibles sur plusieurs de ses produits.

2–3 minutes

Plus :  Mode navigation privée : l’un des mensonges les plus sournois des grandes entreprises technologiques

Les poursuites portaient sur des pratiques de Google impliquant la géolocalisation, la collecte de données biométriques et son outil de navigation privée, le mode Incognito. Selon Paxton, l’entreprise se livrait à une surveillance prolongée des déplacements des utilisateurs, de leur activité en ligne et même de leurs identifiants biométriques comme les empreintes vocales et les traits du visage, des activités menées, selon lui, à l’insu et sans le consentement de l’utilisateur.

« Au Texas, les géants du numérique ne sont pas au-dessus des lois », a déclaré Paxton. « Pendant des années, Google a secrètement suivi les déplacements des utilisateurs, leurs recherches privées, et même leurs empreintes vocales et la géométrie de leur visage via ses produits et services. J’ai riposté et j’ai gagné. »

Bien que le montant total du règlement ait été rendu public, les termes spécifiques restent non divulgués et l’État n’a pas expliqué comment les fonds seront distribués.

Google a nié tout acte répréhensible et a souligné que l’accord résout les réclamations fondées sur des politiques déjà mises à jour. « Cela met fin à de nombreuses réclamations anciennes, dont beaucoup ont déjà été résolues ailleurs, concernant des politiques de produits que nous avons modifiées depuis longtemps », a déclaré José Castañeda, porte-parole de Google. Il a ajouté : « Nous sommes heureux de les avoir mises de côté et nous continuerons à mettre en place des contrôles de confidentialité rigoureux dans nos services. »

Les plaintes initiales, déposées en 2022, accusaient Google d’avoir contourné les paramètres de confidentialité des utilisateurs, continuant à suivre leur localisation alors que les utilisateurs pensaient que la fonctionnalité était désactivée. Elles accusaient également Google d’avoir utilisé le mode de navigation dit « privé » de l’entreprise pour garantir une confidentialité optimale et d’avoir collecté des données biométriques auprès de Texans sans obtenir le consentement légal requis.

Malgré le règlement financier, Google ne sera pas tenu d’apporter de modifications techniques ou de produits.

Cette victoire juridique fait suite à un résultat similaire contre Meta, qui a accepté l’année dernière de payer 1,4 milliard de dollars au Texas pour régler les accusations selon lesquelles il avait illégalement collecté et utilisé des données de reconnaissance faciale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un homme condamné à tort pour meurtre libéré après 38 ans derrière les barreaux

Peter Sullivan, 68 ans, a vu sa condamnation pour meurtre annulée après avoir purgé 38 ans de prison , ce qui en fait potentiellement la plus longue erreur judiciaire du Royaume-Uni .

1–2 minutes
Peter Sullivan a passé 38 ans en prison pour le meurtre de Diane Sindall ( Police de Merseyside )

  • Il a été condamné en 1987 pour le meurtre de Diane Sindall, mais de nouvelles preuves ADN provenant de la scène du crime ne correspondaient pas aux siennes.
  • Sullivan a maintenu son innocence tout au long de son emprisonnement et avait déjà fait appel de sa condamnation à deux reprises, invoquant des inquiétudes concernant l’analyse des marques de morsure et les procédures d’interrogatoire de la police.
  • La Commission de révision des affaires criminelles (CCRC) a renvoyé son cas devant la Cour d’appel , qui a annulé la condamnation sur la base des nouvelles preuves ADN.
  • La police de Merseyside a confirmé que son enquête sur le meurtre de Diane Sindall a été rouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



La légende du cinéma Bardot soutient Depardieu avant son procès pour agression sexuelle et critique le féminisme

Lundi, Brigitte Bardot a défendu l’acteur français Gérard Depardieu, accusé d’agression sexuelle, lors d’une interview accordée à BFM. L’ancienne actrice française a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable l’an dernier d’agressions sexuelles sur deux femmes, ajoutant que « le féminisme, ce n’est pas mon truc ». 

2–3 minutes

Brigitte Bardot a défendu deux acteurs français accusés d’ agression sexuelle, dont la légende du cinéma Gérard Depardieu, affirmant qu’ils devraient être autorisés à « continuer leur vie » dans une interview à la chaîne française BFM diffusée lundi.

L’ancienne star française de 90 ans s’est exprimée alors qu’un tribunal parisien s’apprête à statuer mardi dans la première affaire à être jugée contre Depardieu, accusé d’agression ou de comportement inapproprié par une vingtaine de femmes.

Elle a également défendu l’acteur et réalisateur français Nicolas Bedos, reconnu coupable en octobre 2024 d’agression sexuelle sur deux femmes.

« Ceux qui ont du talent et qui mettent la main sur les fesses d’une fille sont jetés dans le caniveau », a déclaré Bardot lors d’une interview depuis son domicile dans le sud de la France.

« On pourrait au moins les laisser vivre leur vie. Elles ne peuvent plus vivre », a-t-elle déclaré, ajoutant que « le féminisme , ce n’est pas mon truc ».

En mars, le procureur principal Laurent Guy a requis une peine de 18 mois de prison avec sursis contre Depardieu, arguant que les agressions dénoncées par les deux femmes dont les cas sont entendus dans ce procès étaient « intentionnelles ».



Ce n’est pas la première fois que Bardot critique ouvertement le mouvement #MeToo .

En 2018, elle a signé une lettre ouverte affirmant que le mouvement était devenu une « chasse aux sorcières » puritaine qui menaçait la liberté sexuelle, et que les acteurs qui se plaignaient de harcèlement sexuel ne cherchaient qu’à se faire connaître.

Depuis que la star de cinéma des années 1960 s’est éloignée des écrans il y a plus de 50 ans, elle est devenue une championne des droits des animaux.

Lors de l’interview de lundi, Bardot a exhorté le gouvernement français à abolir la pratique « horrible » de la chasse avec des meutes de chiens pour chasser un animal plus petit.

« Après 50 ans de supplications restées sans réponse, le gouvernement français doit accepter de m’accorder au moins cette victoire », a-t-elle déclaré.

(FRANCE 24 avec AFP)

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Pen et le député Bardella mènent le peloton de candidats pour remplacer le président Macron

Les dirigeants du Rassemblement national, Marine Le Pen et Jordan Bardella, sont en tête des candidats potentiels pour remplacer le président français Emmanuel Macron à la fin de son mandat en 2027.

2–4 minutes

Un sondage réalisé par l’Institut d’opinion publique français (Ifop) pour Le Figaro, qui a sondé les indicateurs des candidats que les électeurs « souhaitent » voir se présenter à la prochaine élection présidentielle et ceux qu’ils s’attendent à voir dans la course.

En tête du classement des candidats qu’ils souhaitent voir dans la course se trouvent l’ancienne candidate à la présidentielle Marine Le Pen et son adjoint, le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, âgé de 28 ans, avec respectivement 42 et 43 % des voix.

Les deux leaders populistes sont suivis par des candidats de type continuité Macron, l’ancien Premier ministre et actuel maire du Havre Édouard Philippe à 41 %, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau à 35 % et l’ancien Premier ministre Gabriel Attal à 34 %.

Parallèlement, se retrouvant en bas de l’échelle, seuls 14 % des sondés souhaitent voir Jean-Luc Mélenchon, le chef du parti d’extrême gauche LFI, dans la course. Âgé de 73 ans et triple candidat à la présidentielle, il est désormais à la traîne derrière d’autres figures de la gauche, dont Raphaël Glucksmann (28 %) et le chef du Parti communiste français Fabien Roussel (25 %).

Bien que le Rassemblement national semble en pole position pour finalement prendre le pouvoir à Paris, le sondage révèle également une incertitude croissante dans l’opinion publique quant au sort de Marine Le Pen.



Selon l’enquête, un peu plus de la moitié des personnes interrogées (53 %) s’attendent à ce que le favori de longue date soit dans la course, contre 74 % il y a seulement deux mois.

Cette baisse significative des attentes fait suite à une décision de justice interdisant à Marine Le Pen de se présenter à des élections pendant cinq ans, en raison d’une prétendue mauvaise utilisation des fonds européens destinés à son parti. La politicienne populiste a accusé la justice de tenter de contrecarrer la volonté démocratique et a interjeté appel de cette décision.

Alors que la décision sur l’appel devrait être rendue d’ici l’été prochain, ce qui lui laisserait potentiellement suffisamment de temps pour se lancer dans la course, il semble y avoir un sentiment croissant parmi l’opinion publique que le Rassemblement national devra se tourner vers son « plan B » avec Jordan Bardella, dont 69 % des électeurs s’attendent désormais à ce qu’il se présente à la présidence.

Frédéric Dabi, directeur général du centre d’opinion Ifop, a déclaré : « Il s’est passé quelque chose. Les lignes ont bougé de manière très significative : même le RN devient source d’incertitude. Qui portera les couleurs du parti de Jean-Marie Le Pen ? »

« Un doute s’est installé chez de nombreux Français à l’égard de Marine Le Pen, même si ce sentiment est un peu moins partagé au sein du RN. Quoi qu’il en soit, Jordan Bardella pourrait apparaître au fil des mois comme le candidat naturel de son camp », a-t-il ajouté.

Bien qu’il soit l’un des plus jeunes candidats potentiels, Bardella s’est imposé comme l’un des principaux prétendants à l’Élysée. Un autre sondage Ifop, réalisé le mois dernier, a révélé qu’il devancerait tous ses principaux adversaires lors de différents scénarios de premier tour et qu’il l’emporterait lors de confrontations directes au second tour dans toutes les courses, sauf contre le maire Philippe, où le résultat était estimé à égalité.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil