Année 2025

Un homme de 75 ans arrêté après la découverte de 28 chats morts à son domicile

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La police a arrêté mardi un homme de Long Island après que les pompiers ont trouvé 28 chats morts à son domicile de Bohemia, un hameau de New York.

2–3 minutes

Stephen Glantz, 75 ans, avait encore 61 autres chats et huit chatons vivant encore chez lui au moment de la découverte, selon News 12 Networks à Long Island.

Glantz fait face à neuf chefs d’accusation de cruauté envers les animaux et à neuf autres chefs d’accusation de négligence envers un animal mis en fourrière, selon des documents judiciaires de New York .

S’il est reconnu coupable, il risque un an de prison , une amende de 1 000 $ ou les deux.

Les pompiers ont trouvé les chats samedi après-midi après que les voisins ont signalé l’odeur d’ammoniac émanant de la maison de Glantz, selon le New York Daily News .

« Ce n’était pas le pire que j’ai vu, mais c’était assez mauvais à l’intérieur », a déclaré John Debacker, directeur de Long Island Cat and Kitten Solutions, au New York Post .

« Quelqu’un qui était là hier a commencé à vomir et a dû être emmené à l’hôpital », a déclaré Debacker.

Dans une publication Instagram du 4 mai, la Société du comté de Suffolk pour la prévention de la cruauté envers les animaux a initialement déclaré que seulement 50 chats vivants avaient été retrouvés.

Mais les bénévoles ont rapidement découvert que ce n’était pas le cas.

« C’était fou. Il devait y avoir une centaine de boîtes Chewy dans toute la maison. Elles étaient éparpillées dans chaque pièce, et il y avait des petits corps, des cadavres, à l’intérieur », a raconté au Washington Post Tammy Gatto, bénévole chez Long Island Cat and Kitten Solutions.

« J’ai dû faire cinq pauses, et je n’y suis resté que deux heures et demie », a raconté Gatto. « Nous portions des combinaisons de protection, comme des combinaisons de protection contre les matières dangereuses  , et des respirateurs, et c’était quand même très difficile. »

Les chats survivants ont été transportés au refuge pour animaux d’Islip à Long Island et ont nécessité « des soins médicaux urgents », a déclaré la SPCA dans sa publication Instagram.

Les voisins ont déclaré que Glantz et sa défunte épouse avaient l’habitude de laisser de la nourriture aux chats errants, attirant des dizaines d’entre eux chez eux, a rapporté le Post.

Mais lorsque la femme de Glantz est décédée, plusieurs semaines avant son arrestation, la situation s’est aggravée.

« Il nourrissait les chats du jardin depuis des années », a raconté un voisin. « Je sentais l’urine, mais j’aime les chats. Mais on n’a jamais rien senti de pareil. J’ai la nausée en ce moment. »

La comparution de Glantz est prévue pour le 23 mai devant le tribunal du premier district du comté de Suffolk, selon le New York Daily News.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Gérard Depardieu reconnu coupable d’agression sexuelle

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un tribunal parisien a reconnu la star de cinéma française Gérard Depardieu coupable d’agression sexuelle.

2–3 minutes

L’acteur a été condamné le 13 mai au matin à 18 mois de prison avec sursis pour violences sexuelles sur deux femmes en 2021.

En réponse au verdict, l’avocat de Depardieu a déclaré qu’il ferait appel de la décision.

Lors du tournage des Volets Verts à Paris en 2021, Depardieu a agressé sexuellement deux femmes, a déterminé le tribunal.

Une victime, une décoratrice de 54 ans prénommée Amélie, a témoigné que Depardieu avait tenu des propos obscènes avant de la coincer de force entre ses jambes et de lui tripoter la taille et les seins. Un garde du corps est intervenu pour mettre fin à l’agression.

Une deuxième victime, un assistant réalisateur de 34 ans, a signalé de multiples attouchements et des remarques sexuelles persistantes, tant sur le plateau qu’en public. Depardieu a nié ces allégations, affirmant que son comportement avait été mal interprété et que ses actes n’étaient pas de nature sexuelle.

Le tribunal a reconnu l’acteur coupable des faits allégués et a demandé son inscription au Registre des auteurs d’infractions sexuelles et violentes (Fijais).

La peine avec sursis intervient après « la prise en considération de l’âge de Gérard Depardieu, 76 ans, de son casier judiciaire qui porte la trace de quatre condamnations, de son état de santé qui se dégrade, [et] de l’expertise psychiatrique… », a précisé le juge.

Depardieu était un personnage controversé connu pour son ton provocateur, son franc-parler, son langage grossier et ses blagues coquines.

Le parquet avait requis une peine de 18 mois de prison avec sursis, la même que celle finalement prononcée par le tribunal. L’avocat de l’acteur de 76 ans avait auparavant plaidé pour son acquittement, le qualifiant plutôt de victime d’« intimidation ».

Gérard Depardieu devra bientôt comparaître devant la justice. En décembre 2020, il a été mis en examen suite à une plainte pour viol déposée par l’actrice Charlotte Arnould, qui l’accusait de l’avoir violée à deux reprises en août 2018 à son domicile parisien. À l’époque, il avait 69 ans et elle 19 ans.

Initialement, l’enquête avait été close en 2019 faute de preuves suffisantes. Elle a cependant été rouverte en août 2020 après le dépôt d’une nouvelle plainte d’Arnould. En août 2024, le parquet de Paris a requis le jugement de Depardieu pour viol et agression sexuelle en lien avec les allégations d’Arnould. En mai 2025, aucune date de procès n’avait été annoncée publiquement.

Icône du cinéma français, Depardieu a joué dans plus de 250 films depuis 1967 et a été fait Chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite.

Cependant, sa popularité a décliné ces dernières années, au milieu d’un torrent d’allégations d’abus sexuels apparues depuis 2018. En 2013, au milieu d’un différend avec le gouvernement français au sujet de sa facture d’impôts, Depardieu a reçu la citoyenneté russe en cadeau de Vladimir Poutine.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un conducteur emprisonné après avoir percuté et tué un cycliste de 22 ans en vélo électrique pour « lui donner une leçon »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les procureurs ont déclaré qu’Abdirahman Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Liam Jones effectuant un wheelie devant sa voiture.

2–3 minutes

Un homme de 21 ans a été condamné à la prison à vie avec une peine minimale de 22 ans pour avoir assassiné un cycliste à vélo électrique en le percutant délibérément avec sa voiture.

Abdirahman Ibrahim a été reconnu coupable du meurtre de Liam Jones, 22 ans, à l’issue d’un procès devant la Crown Court de Birmingham.

Ibrahim, qui avait 19 ans au moment de l’incident en août 2023, a percuté à deux reprises l’arrière du vélo électrique tout-terrain de Jones.

La deuxième collision a catapulté Jones contre un poteau en béton, causant des blessures catastrophiques.

Les procureurs ont déclaré qu’Ibrahim avait « armé » son véhicule après avoir été mis en colère par Jones qui effectuait un wheelie devant sa voiture.

Le tribunal a entendu que la moto de Jones n’était « pas à la hauteur » de la Seat Leon d’Ibrahim.

La vidéosurveillance a montré Ibrahim voyageant initialement dans la direction opposée avant de tourner à un rond-point pour suivre Jones et son ami.

Dans leur désespoir de s’échapper, les cavaliers ont changé d’itinéraire et ont même emprunté une rue à sens unique à contresens, mais Ibrahim les a rattrapés sur Moat Lane.

Alors que l’ami de Jones réussissait à s’éloigner, Ibrahim fonçait directement sur Jones.

Après avoir renversé Jones, Ibrahim a roulé sur la moto avant de faire demi-tour et de fuir les lieux.

Le frère d’Ibrahim, Abdullahi, aujourd’hui âgé de 22 ans, qui se trouvait dans la voiture lors de l’incident, a été condamné à deux ans et 10 mois de prison après avoir plaidé coupable d’avoir aidé un délinquant.

L’accusation a déclaré que les deux hommes savaient que Jones avait été très grièvement blessé lorsqu’ils ont abandonné leur voiture.

Ils ont ensuite pris des taxis pour rentrer chez eux, mais se sont arrêtés dans un magasin en chemin.

Les frères ont été arrêtés le lendemain à leur domicile de l’époque à Yardley.

Kelly Jones, la sœur de Jones, a déclaré qu’il était un « frère, un oncle et un ami très aimé pour beaucoup ».

« Il nous a été enlevé à seulement 22 ans, à une époque où il aurait dû vivre sa vie au maximum », a-t-elle déclaré.

Le juge Andrew Smith a déclaré qu’Ibrahim avait poursuivi Jones de manière « déterminée et délibérée ».

Trois femmes à vélo percutées par une conductrice qui a été interpellée dans sa fuite

Il a ajouté : « Il n’y a aucune explication à cette conduite, si ce n’est pour attraper et entrer en contact physique avec l’une ou les deux motos. »

L’inspecteur Nick Barnes, de la police des West Midlands, a déclaré : « Abdirahman Ibrahim avait l’intention de blesser Liam. Il aurait pu tourner à tout moment, mais il a suivi les motards et voulait garder le contrôle. »

Nous pensons qu’il était furieux de la manière dont Liam se montrait et voulait lui donner une leçon. Il savait ce qu’il avait fait et n’a rien fait pour l’aider, préférant partir.

Le détective a ajouté que même si rien ne ramènerait Jones, il espérait que les condamnations apporteraient « un certain réconfort à sa famille et à ses amis ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Un homme politique libéral suédois arrêté pour s’être masturbé devant un garçon de 13 ans

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il a mis le « P » dans LGBTQIAAP2SN+

Le politicien du Parti du centre suédois a admis s’être masturbé devant la mineure, mais nie toute intention criminelle, insistant sur le fait qu’il s’agissait simplement d’un « flirt mal jugé ».

2–3 minutes

Gustav Hemming, ancien conseiller régional et membre de longue date du Parti du centre suédois, a été accusé d’agression sexuelle sur un enfant après avoir prétendument exposé et touché ses parties génitales devant un garçon de 13 ans dans le train de banlieue Roslagsbanan en août 2024.

L’incident a été filmé par une caméra de vidéosurveillance et a conduit à la démission de Hemming de la vie politique en décembre.

Dans les transcriptions d’un entretien avec la police, consultées par le média suédois  SVT , Hemming a reconnu être l’homme vu dans la vidéo, mais a nié toute intention criminelle. Il a décrit l’acte comme un moment « mal évalué » de ce qu’il percevait comme une attirance mutuelle.

« Je ne crois pas avoir délibérément ciblé un mineur », a déclaré Hemming à la police. « J’ai regardé autour de moi et j’ai perçu une sorte de contact… J’ai perçu une réciprocité qui peut être sexuellement excitante dans un environnement anonyme. »

La victime, âgée de 13 ans, a cependant raconté à la police qu’il avait consulté son téléphone pendant le trajet en train et qu’en levant les yeux, il avait découvert un homme en train de se masturber à proximité. « C’était vraiment étrange », a raconté le garçon. « Je me suis demandé : « Mais qu’est-ce qu’il fout ? » »

Alarmé par cette rencontre, le garçon a appelé ses parents dès sa descente du train, craignant d’être suivi. Dans son témoignage ultérieur, il a exprimé son inquiétude à l’idée de revoir l’homme, affirmant que cette expérience lui avait laissé un profond sentiment d’anxiété.

Hemming a déclaré aux enquêteurs qu’il pensait que le garçon était plus âgé, évoquant ce qu’il a décrit comme le « style vestimentaire réfléchi » et « une certaine confiance en soi » de l’adolescent. Il a également affirmé que, l’incident ayant eu lieu l’après-midi dans les transports en commun, il supposait que la plupart des passagers seraient lycéens ou plus âgés.

Il a toutefois admis une grave erreur de jugement. « Je pense que cette personne m’a dénoncé, ce qui signifie que j’ai fait une grave erreur d’appréciation quant à son attitude. »

Concernant la réaction du public, Hemming a déclaré que l’affaire avait eu un impact dévastateur sur sa vie personnelle et professionnelle. « Bien sûr, j’ai très honte. C’est aussi devenu une nouvelle majeure qui a touché toutes mes connaissances et un public plus large. Ce n’est pas quelque chose dont on a envie. »

Le Parti du centre a refusé de commenter publiquement l’incident qui a suivi la démission de Hemming.

Hemming attend actuellement son procès.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le président Trump fustige les médias qui refusent de rendre compte du « génocide » des agriculteurs blancs en Afrique du Sud

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« C’est un génocide qui a eu lieu et sur lequel vous ne voulez pas écrire. »

1–2 minutes
Crédit image : Andrew Harnik/Getty Images

Le président Donald Trump a souligné lundi le sort dévastateur des agriculteurs blancs en Afrique du Sud, dont il a qualifié les meurtres à grande échelle de « génocide ».

Interrogé par un journaliste sur les raisons pour lesquelles il a accordé le statut de réfugié aux Afrikaners blancs en Afrique du Sud tout en refusant ce statut à d’autres, Trump a répondu que les agriculteurs blancs de la région sont tués en masse.

« C’est un génocide qui a eu lieu et vous ne voulez pas en parler », a déclaré Trump aux médias, notant qu’il envisageait de ne pas assister à une prochaine réunion du G20 sur cette question.

« C’est terrible. Des agriculteurs sont tués. Il se trouve qu’ils sont blancs, mais qu’ils soient blancs ou noirs, cela m’est égal », a déclaré le président américain aux médias.

« Mais les agriculteurs blancs sont brutalement assassinés. Et les terres sont confisquées en Afrique du Sud. Et les journaux, les médias et la télévision n’en parlent même pas », a-t-il ajouté. « Si c’était l’inverse, ils en parleraient. Ce serait la seule histoire dont ils parleraient. »

Trump a poursuivi : « Et peu m’importe qui ils sont. Peu m’importe leur origine, leur couleur. Peu m’importe leur taille, leur poids. Peu m’importe quoi. Je sais juste que ce qui se passe est terrible. J’ai des gens qui vivent en Afrique du Sud. Ils disent que la situation est terrible. »

« Nous avons donc essentiellement accordé la citoyenneté à ces personnes… pour qu’elles échappent à cette violence et viennent ici. »

Les Afrikaners, descendants de colons hollandais connus familièrement sous le nom de « Boers », sont depuis plusieurs décennies la cible de violences en Afrique du Sud. Plus de 3 000 agriculteurs, principalement blancs, ont été assassinés lors d’attaques à caractère raciste, tandis que le gouvernement marxiste du pays a effectivement sanctionné la confiscation de leurs terres sans compensation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Le projet de loi sur l’aide médicale à mourir du gouvernement Macron est de nouveau à l’ordre du jour

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un récent sondage indique que 74 % des médecins français seraient favorables à l’autorisation d’une forme de « suicide assisté ».

3–4 minutes

Français Lundi 12 mai, l’Assemblée nationale française a rouvert le débat sur l’euthanasie et le suicide assisté, après près d’un an d’interruption législative causée par la dissolution du Parlement et les élections anticipées de juin et juillet 2024. Le projet de loi, porté par le gouvernement du président Emmanuel Macron, est présenté en deux textes distincts : l’un axé sur le développement des soins palliatifs, l’autre sur ce que l’on appelle « l’aide à mourir ».

Le projet de loi a été approuvé par une commission parlementaire le 2 mai. Son projet actuel définit un cadre permettant à certains patients de demander l’aide médicale à mourir, dans des conditions encore en discussion. Le débat en plénière devrait durer au moins deux semaines, avec un double vote prévu le 29 mai.

La proposition a suscité des divisions au sein même du gouvernement. Si l’ancien Premier ministre et actuel chef de file du bloc parlementaire de Macron, Gabriel Attal, a défendu la mesure en invoquant la nécessité de soulager les souffrances dans les cas extrêmes, d’autres personnalités gouvernementales, comme le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, ont remis en question l’équilibre du projet, arguant que la proposition actuelle facilite davantage l’accès à l’euthanasie qu’aux soins palliatifs.

Au-delà du débat politique, la question a suscité un échange d’arguments notable dans les médias et sur les réseaux sociaux. Des représentants des milieux médicaux, juridiques et philosophiques ont exprimé des opinions diverses. Certaines associations médicales ont exprimé leur soutien à la mesure ; un récent sondage de l’institut Ifop indique que 74 % des médecins français seraient favorables à une forme d’« aide médicale à mourir », bien que ce soutien soit plus élevé chez les généralistes (80 %) que chez les spécialistes (70 %).

En revanche, plusieurs professionnels des soins palliatifs ont exprimé leurs inquiétudes quant à la suppression des garanties initialement prévues dans le texte. Parmi les amendements rejetés en commission figuraient des dispositions telles que l’évaluation de l’absence de pression sur le patient, la participation d’un psychiatre en cas de doute, l’intervention judiciaire des personnes sous tutelle et l’élargissement des clauses de conscience pour les professionnels de santé.

Les dimensions juridiques et sociales du projet de loi ont également été examinées. Les critiques mettent en garde contre l’effet expansionniste potentiel que pourrait avoir la légalisation de l’euthanasie, citant des précédents dans des pays comme le Canada, où le cadre juridique s’est élargi depuis son adoption initiale.

De son côté, le gouvernement a tenté de présenter le projet de loi comme un équilibre entre compassion et responsabilité, évitant soigneusement de le qualifier directement de « loi sur l’euthanasie » afin d’en occulter les véritables implications. Une situation similaire s’est produite dans des pays comme l’Espagne, où la gauche l’a présenté comme « le droit de mourir dans la dignité ».

Les seniors britanniques bénéficieraient d’une énorme incitation fiscale à choisir le suicide assisté si celui-ci devenait légal

La ministre française de la Santé, Catherine Vautrin, a souligné que cette mesure serait exceptionnelle et soumise à des conditions strictes, tout en reconnaissant dans ses déclarations la difficulté de concilier les positions divergentes de l’ensemble du spectre parlementaire. Cet argument a déjà été utilisé à d’autres occasions, mais la vérité est que, comme l’avortement, l’euthanasie est une pente glissante , dont le nombre augmente d’année en année.

L’adoption du projet de loi à l’Assemblée nationale semble probable grâce au soutien de la majorité présidentielle et de plusieurs groupes de gauche. En revanche, son adoption au Sénat, où les conservateurs sont majoritaires, pourrait se heurter à des difficultés plus importantes. L’issue de ce débat législatif sera cruciale pour définir le futur cadre juridique français relatif aux questions de fin de vie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

France : le Conseil d’État enjoint le gouvernement à prendre en charge les frais de transport de tous les demandeurs d’asile

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans une décision du 6 mai, le Conseil d’État a enjoint le Premier ministre d’assurer la prise en charge des frais de transports pour les convocations à l’Ofpra et à la CNDA des demandeurs d’asile non hébergés par les autorités. Actuellement, 25% de personnes ne sont pas prises en charge dans le dispositif national d’accueil et doivent donc payer à leur frais pour leurs rendez-vous administratifs. Une mesure jugée contraire au principe d’égalité de traitement.

2–3 minutes
Le Conseil d’État. Crédit : Reuters

Les associations le dénoncent depuis plusieurs années. Le Conseil d’État vient de leur donner raison. Il avait été saisi par plusieurs associations, dont La Cimade et le Gisti (Groupe d’information et de soutien aux immigrés), au sujet du financement des frais de transports pour se rendre aux rendez-vous de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra) et de la Cour nationale du droit d’asile (CNDA).

Dans les faits, les personnes accueillies en centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) et dans les hébergements d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA) – gérés par opérateurs mandatés par l’État – bénéficient d’une prise en charge de leurs frais de déplacements pour leurs convocations liées à leur dossier de protection.

Ce qui n’est pas le cas des personnes hébergées dans des structures de premier accueil des demandeurs d’asile (SPADA) – gérées par l’Office français de l’intégration ou de l’immigration (Ofii) – ou celles vivant chez des proches, voire à la rue. Selon Didier Leschi, directeur de l’Ofii, 25% des demandeurs d’asile ne sont pas logés par l’État.

Ces exilés doivent alors payer à leur frais leurs titres de transport, le plus souvent grâce à l’allocation pour demandeurs d’asile – pour rappel, les demandeurs ne sont pas autorisés à travailler pendant les six premiers mois de leur arrivée en France.

Et le montant de l’ADA, qui peut aller de 190 euros/mois pour une personne seule à 660 euros/mois pour une famille de six personnes, couvre tout juste leurs frais quotidiens. « Ce n’est pas normal que les plus précarisés soient pénalisés et payent plus que les autres », souligne Claire Rodier du Gisti.

Dans sa décision du 6 mai, le Conseil d’État estime que « le fait de réserver (…) la prise en charge des frais de déplacement liés aux convocations à l’Ofpra et à la CNDA aux seuls demandeurs d’asile hébergés en CADA et en HUDA constitue une différence de traitement (…) et porte une atteinte illégale au principe d’égalité ». Et ce alors que le fait de ne pas être hébergé dans ces structures « ne dépend pas de la situation ou du choix des intéressés mais procède du nombre de places disponibles dans un contexte de saturation du dispositif national d’accueil », assure la juridiction.

Ainsi, le Conseil d’État « enjoint au Premier ministre, dans un délai de neuf mois (…), de prendre toutes mesures utiles afin de remédier aux différences de traitement constatées et d’assurer une prise en charge des frais de transport des demandeurs d’asile en vue de réaliser les déplacements nécessaires à l’examen de leur demande d’asile dans le respect des principes d’égalité et d’effectivité du droit d’asile ». Une décision non contraignante.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Une femme de 24 ans a mis le feu à un ami parce qu’il plaisantait en disant qu’elle devrait « rester dans la cuisine »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme qui a mis le feu à un ami de toujours, lui infligeant d’horribles blessures, a déclaré devant un tribunal qu’elle l’avait fait à cause d’un commentaire « misogyne ».

3–4 minutes

Corbie Walpole, 24 ans, a aspergé Jake Loader d’essence et l’a incendié à Howlong, en Nouvelle-Galles du Sud, le 7 janvier de l’année dernière après qu’il ait plaisanté en disant qu’elle devrait rester dans la cuisine et faire des scones au lieu de boire avec les garçons, a entendu le tribunal local d’Albury jeudi.

Le couple, qui avait grandi ensemble et était âgé de 23 ans à l’époque, buvait chez elle lorsqu’elle a versé du carburant sur lui à partir d’un jerrycan et l’a enflammé avec un briquet, provoquant des brûlures sur 63 % du corps de M. Loader, a rapporté The Border Mail .

Il a été dans le coma artificiel pendant 10 jours, a passé 74 jours supplémentaires dans une unité de brûlés, a dû subir 10 interventions chirurgicales, ne peut plus s’exposer au soleil et a du mal à réguler sa température corporelle car ses glandes sudoripares ont été brûlées.

M. Loader n’a pas comparu devant le tribunal, mais le procureur Max Pincott a lu une déclaration d’impact sur la victime dans laquelle il a déclaré que l’attaque l’avait laissé marqué à vie et que ses parents étaient « émotionnellement détruits, constamment inquiets pour mon bien-être ».

« Il ne s’agit pas d’un événement isolé avec une seule victime », a-t-il déclaré tandis que les membres de sa famille pleuraient.

« Les dégâts ont eu des répercussions sur mon avenir et sur la vie de ceux qui se soucient de moi. »

Walpole a déclaré au tribunal qu’elle se sentait « horrible, pleine de remords, coupable de ce que j’ai fait à Jake, pas seulement à Jake, à sa famille, à ses proches, à nos amis communs, à toute personne impliquée dans cette affaire », et que « Jake ne méritait pas ce qui est arrivé ».

Elle a déclaré au tribunal que M. Loader « me poussait à bout », mais qu’au cours de son interrogatoire, ils avaient admis qu’ils se moquaient fréquemment l’un de l’autre et qu’ils plaisantaient.

« Il m’a dit d’aller dans la cuisine où j’appartiens parce que je suis une fille, je le lui ai rendu et je l’ai traité de misogyne », a-t-elle déclaré.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle avait commis ce crime, Walpole a répondu qu’elle « ne savait pas » et a ajouté : « Je ne voulais pas blesser Jake ».

M. Pincott a déclaré au tribunal que Walpole, qui avait plaidé coupable en décembre d’une accusation de brûlure ou de mutilation par utilisation de liquide corrosif, devrait être emprisonnée parce qu’elle n’avait pas été provoquée et avait eu le temps de reconsidérer sa décision avant de mettre le feu à l’essence.

« Elle aurait pu partir à tout moment, mais elle ne l’a pas fait », a-t-il déclaré.

« Elle a eu amplement le temps de calmer sa colère. »

Mais l’avocat de Walpole, Peter Neil SC, a affirmé que sa cliente était une « jeune femme malade » qui souffrait de problèmes de santé mentale à l’époque et qui souffre désormais de SSPT suite à l’incident, et a plaidé pour une ordonnance de correction intensive.

 a déclaré au tribunal que M. Loader l’avait « poussée à bout » et que l’incident avait été aggravé par l’abus d’alcool et de cocaïne de Walpole causé par une relation qui l’avait laissée déprimée et piégée, a rapporté ABC News .

La juge Jennifer English a ajourné la détermination de la peine jusqu’au 22 mai, affirmant qu’elle avait beaucoup de choses à prendre en compte.

Walpole avait déjà évité la prison pour agression ayant entraîné des lésions corporelles réelles suite à une attaque contre un videur en 2021.

Image d’en-tête : à gauche, Corbie Walpole. À droite, Jake Loader.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Allemagne : un migrant afghan terrorise la petite ville de Güstrow

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Dans ce cas, l’Afghan semble avoir de sérieux problèmes de gestion de la colère.

2–3 minutes
Allemagne, Berlin, centre de Berlin, 7 juin 2024 – Vue d’un policier contre une voiture de police

De nombreuses villes allemandes comptent désormais des étrangers qui terrorisent la population locale, certaines comptant des dizaines, voire plus de 100 accrochages avec la police. La ville allemande de Güstrow, dans le Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, à l’est du pays, peut désormais s’ajouter à cette liste. Un Afghan de 21 ans y devient un habitué des services de police.

Le point culminant de ses nombreuses confrontations avec la police s’est produit lundi et mardi de la semaine dernière, lorsque la police a été appelée à intervenir à trois reprises en moins de 24 heures. Cependant, l’homme est bien connu des services de police pour divers incidents survenus avant même la semaine dernière.

Le premier incident s’est produit lundi à 20h30 dans un immeuble de la Verbindungschaussee. Le jeune homme de 21 ans a commencé à endommager son propre immeuble suite à une panne d’électricité et d’internet, ce qui l’aurait mis dans une colère noire. L’homme, qui vit avec sa sœur de 23 ans, a demandé à sa sœur d’appeler la police.

Les policiers ont réussi à maîtriser l’homme et à porter plainte pour dégradations matérielles. L’homme a ensuite été temporairement interdit de séjour dans l’immeuble.

Le lendemain, vers 11 h 30, l’Afghan s’est mis en colère à cause de travaux d’entretien de pelouses dans le quartier. Il s’est alors introduit dans la propriété de l’entreprise et a menacé deux jardiniers qui travaillaient avec des débroussailleuses. Les deux ouvriers ont pris la fuite et la police est intervenue pour maîtriser l’Afghan.

Berlin vise à interdire les couteaux dans toute la ville après une série d’agressions au couteau

Les policiers ont constaté que l’Afghan était en état d’ébriété et lui ont ordonné de quitter les lieux. Les jardiniers n’ont pas porté plainte, ce qui explique pourquoi la police a autorisé l’homme à quitter les lieux.

Cependant, à peine quatre heures plus tard, le jeune homme de 21 ans a frappé un compatriote afghan de 41 ans, sans raison apparente, dans la rue, juste à côté de son immeuble. Le quadragénaire avait obtenu une ordonnance restrictive contre le jeune homme de 21 ans, et le jeune Afghan était apparemment mécontent que sa victime discute avec un voisin.

La police l’a arrêté une fois de plus et l’a testé pour ivresse, son taux d’alcoolémie montrant qu’il était à 2,07 pour mille, selon Nord Kurie r.

Cette fois, l’homme a été conduit au commissariat de Rostock, où il a passé la nuit avant d’être relâché. Il fait actuellement l’objet d’une enquête pour agression.

La vague de criminalité de cet Afghan n’est pas unique. Dans une petite ville allemande, un migrant marocain a été arrêté plus de 100 fois pour divers délits .

Dans la ville allemande de Zetel, un migrant libanais a harcelé et traqué des enfants pendant deux ans, mais il est resté libre de marcher dans les rues malgré plus de 100 enquêtes lancées contre lui.

Dans un autre cas, un migrant marocain de 11 ans a dirigé une bande de voleurs qui a fait irruption dans plus de 70 maisons à Norderstedt, dans le Schleswig-Holstein.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Puteaux : Deux hommes s’introduisent dans le domicile d’une femme en pleine nuit et la dépouillent

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Réveillée en pleine nuit par des bruits suspects, une habitante de Puteaux (Hauts-de-Seine) s’est retrouvée face à deux cambrioleurs. Menacée, elle a vu les malfaiteurs repartir avec des bijoux et de la maroquinerie de luxe, pour un préjudice estimé à 80 000 euros.

1–2 minutes

Une femme a été victime d’un home-jacking dans la nuit de dimanche à lundi à Puteaux (Hauts-de-Seine). Les deux cambrioleurs ont pris la fuite avec un butin pour un montant estimé à 80 000 euros, a appris Actu17.

Il était environ 00h40 lorsque la victime a été réveillée par du bruit. Deux hommes venaient de s’introduire dans son appartement, situé près du cimetière, en brisant une baie vitrée. Les agresseurs ont saisi la victime par le cou et l’ont menacée. Ils ont ensuite fouillé le logement et ont mis la main sur des bijoux et de la maroquinerie de luxe.

La victime a alerté la police après le départ des malfaiteurs. Elle est indemne mais sous le choc.

Une enquête a été ouverte. Le parquet de Nanterre n’a pas donné suite à notre sollicitation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Marine Le Pen critique Macron pour avoir « fomenté la guerre » en Ukraine plutôt que de rechercher la paix

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Emmanuel Macron et ses alliés mondialistes se déguisent en guerriers et risquent de « fomenter la guerre » plutôt que de parvenir à la paix en Ukraine, a averti ce week-end la cheffe de l’opposition française Marine Le Pen.

3–4 minutes

Le président Macron a rejoint le Premier ministre britannique Sir Kier Starmer, le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz et le Premier ministre polonais Donald Tusk dans une autre délégation européenne à Kiev, la capitale ukrainienne, ce week-end pour rencontrer Volodymyr Zelensky dans le but de maintenir l’influence européenne sur les négociations menées par Trump pour mettre fin à la guerre avec la Russie.

Plutôt que d’accepter l’offre du Kremlin de premiers pourparlers directs depuis le début de l’invasion en 2022, « sans conditions préalables », Macron et ses homologues ont fait pression sur Vladimir Poutine pour qu’il accepte un cessez-le-feu de 30 jours comme l’exigeait le président Zelensky.

Alors que les dirigeants européens affirmaient avoir le soutien de la Maison Blanche, le président Trump a soutenu que Kiev devrait venir à la table des négociations, que Poutine accepte ou non un cessez-le-feu, déclarant dimanche : « Au moins, ils seront en mesure de déterminer si un accord est possible ou non, et si ce n’est pas le cas, les dirigeants européens et les États-Unis sauront où en sont les choses et pourront agir en conséquence. »

Macron a apparemment rejeté cette proposition et suggéré de nouvelles sanctions, affirmant lundi que l’Europe et l’Ukraine « ont donné le cadre », ajoutant que « soit la Russie est sérieuse et veut la paix, soit elle n’est pas sérieuse, et nous devons la punir davantage ».

L’approche radicale du président français a été remise en question par la dirigeante du Rassemblement national et ancienne candidate à la présidentielle Marine Le Pen, qui s’est confiée au journal italien  Corriere della Sera  en marge d’une réunion des Patriotes d’Europe avec le vice-Premier ministre italien Matteo Salvini.

Commentant la délégation conduite par Macron à Kiev ce week-end, son rival de longue date a déclaré : « Je me demande quel est le sens de cette coalition. Cherche-t-elle à parvenir à un accord de paix, ou finira-t-elle par fomenter la guerre ? Je dirais que Macron s’est mis dans la peau du guerrier, alors que je pense que la France devrait faire exactement le contraire : consacrer tous ses efforts à jouer un rôle de médiateur pour la paix. »

« Je vois là encore une conception bien définie de l’Union européenne. Chaque fois qu’il y a une crise, Bruxelles en profite pour tenter d’inventer des politiques intégrées qui outrepassent les souverainetés nationales. Aujourd’hui, elle le fait avec l’Ukraine et tente de construire un armement européen. Elle le fait d’une manière absolument cynique », a ajouté Le Pen.

La dirigeante populiste du Rassemblement national a déclaré que même si elle n’avait pas de « boule de cristal », elle avait plus confiance dans l’approche du président Donald Trump concernant les négociations de paix que dans celle de son propre président, affirmant que « Trump a un avantage sur Macron parce qu’il prend vraiment l’objectif [de paix] en considération. »

Matteo Salvini a appuyé cette évaluation,  écrivant  sur X : « Alors que d’autres à Paris ou à Bruxelles ne parlent que d’armes et de guerre, Donald Trump œuvre pour la paix. »

Bien que Macron ait représenté l’une des rares voix en Europe à appeler à des pourparlers de paix au lendemain immédiat de l’invasion russe de 2022, il s’est depuis métamorphosé en l’un des plus fervents faucons de guerre au sein de l’UE.

Le président français et le Premier ministre britannique Starmer, tous deux profondément impopulaires dans leurs pays respectifs, ont appelé à un déploiement en Ukraine d’une force militaire paneuropéenne de type « coalition des volontaires » en cas d’armistice. Le Kremlin a affirmé que cela constituerait une « escalade » dans la guerre par procuration avec l’Occident.

Les critiques ont également averti qu’une telle force pourrait jeter les bases de la formation d’une armée européenne à part entière, ambition de longue date de Macron et d’autres mondialistes du bloc, comme la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Cependant, le président français et Starmer n’ont jusqu’à présent pas réussi à convaincre les alliés européens d’engager des soldats dans ce projet de force de maintien de la paix.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Les allégations concernant la cocaïne sont des « fake news venant d’ennemis », fustige un Paris en colère

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une vidéo virale accusant le président français Emmanuel Macron d’avoir caché une pochette de cocaïne lors d’une visite en Ukraine était une « fake news diffusée par les ennemis de la France », a déclaré l’Élysée dans une vive réaction.

Au cours du week-end, une vidéo est apparue sur les réseaux sociaux montrant le président Macron, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le chancelier allemand Friedrich Merz se rencontrant à bord d’un train à destination de Kiev.

Après s’être salués devant un groupe de journalistes, les dirigeants se sont assis à une table pour une séance photo.

2–3 minutes

En s’asseyant, Merz prit une brochette à cocktail en bambou torsadé , tandis que Macron, quelque peu maladroitement, prit une serviette ou un mouchoir en papier froissé. Sur les images de haute qualité , cela était parfaitement clair.

Mais ce n’est pas ce qu’Internet en a fait.

Des comptes pro-russes ont partagé la vidéo, accusant les dirigeants européens d’utiliser des « bonbons pour le nez ».

Très vite, des récits de complot , entre autres, ont affirmé que les dirigeants européens avaient été « filmés » avec leur réserve de cocaïne.

Des vidéos de la rencontre, sous différents angles et de qualité variable, sont apparues en ligne, de nombreux internautes accusant Macron de cacher de la cocaïne.

Certains ont utilisé l’IA pour aller encore plus loin dans ces affirmations, de manière moqueuse.

Ces allégations ont eu un tel retentissement que, le 11 mai, le compte officiel de la présidence française a publié sur X : « Lorsque l’unité européenne devient gênante, la désinformation va jusqu’à faire passer un simple mouchoir en papier pour un médicament. Ces fausses nouvelles sont propagées par les ennemis de la France, tant à l’étranger qu’à l’intérieur du pays. Nous devons rester vigilants face aux manipulations. »

L’incident s’est produit dans un contexte de craintes croissantes en France et dans toute l’Europe face à la menace croissante des campagnes de désinformation menées par des sources étrangères, en particulier celles liées à la Russie et aux réseaux pro-Kremlin.

Ces efforts visent à déstabiliser les démocraties occidentales, à saper la confiance du public dans les institutions et à semer la division au sein de l’Union européenne.

« Des acteurs étatiques et non étatiques diffusent de faux récits pour déstabiliser les sociétés démocratiques », avertit un récent rapport du Service européen pour l’action extérieure (SEAE). La France a été à plusieurs reprises désignée comme une cible privilégiée, précise-t-il.

Lors de la rencontre de Macron avec ses collègues dans le train, les dirigeants ont convenu qu’un cessez-le-feu inconditionnel ne peut par définition être soumis à aucune condition.

« Si la Russie demande de telles conditions, cela ne peut être perçu que comme une tentative de prolonger la guerre et de saper la diplomatie », ont-ils déclaré par la suite.

Ils ont convenu que si la Russie refusait un cessez-le-feu total et inconditionnel, l’Europe devrait adopter des sanctions plus sévères contre les secteurs bancaire et énergétique, ciblant les combustibles fossiles, le pétrole et la flotte fantôme.

Ils ont également exprimé leur volonté de renforcer davantage la défense de l’Ukraine, et en particulier l’armée ukrainienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Guide antifa pour détruire les infrastructures nationales

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

1–2 minutes

Les militants d’Antifa font circuler un guide qui décrit comment détruire les infrastructures nationales en créant des engins incendiaires.

Le journaliste Andy Ngo a attiré l’attention sur le guide dans un message sur Twitter.

« Les comptes Antifa partagent un guide sur la façon de fabriquer des dispositifs incendiaires qui brûleront les câbles utilisés dans les infrastructures, comme sur les voies ferrées », a publié Ngo.

« Les extrémistes antifa et anarchistes croient que les attaques terroristes nationales doivent être utilisées pour déstabiliser et détruire l’État. »

Le message de Ngo comprenait une photo d’un compte Antifa, Anarchist Federation News, qui diffusait le guide.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche, il est devenu clair que les gauchistes considèrent de plus en plus l’action directe, y compris la violence, le vandalisme et le sabotage, comme le meilleur moyen d’offrir une « résistance ».

Luigi Mangione, qui a assassiné Brian Thompson, PDG d’United Healthcare, en décembre, est désormais célébré comme un héros populaire qui démontre l’efficacité de l’action directe.

Fin janvier, un homme transgenre, devenu femme, a tenté d’assassiner le secrétaire au Trésor Scott Bessent et d’incendier la Heritage Foundation, qui a publié le Projet 2025. Après son arrestation, Ryan Michael English a déclaré que Mangione avait été sa principale source d’inspiration pour cette tentative.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des jeunes islamistes prennent d’assaut une église et menacent un prêtre en France

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un prêtre catholique du sud de la France a été encerclé, insulté et menacé par une foule de jeunes hommes criant « Allahu Akbar » après la messe du soir samedi, dans ce qu’il a condamné comme un acte éhonté d’intimidation antichrétienne.

2–3 minutes

L’attaque a eu lieu le samedi 10 mai au soir à Montfavet, près d’Avignon, en Provence. Le prêtre est tombé dans une embuscade. En début de soirée, après avoir célébré la messe, il a été abordé par un jeune homme qui lui a fait part de son désir de se convertir au christianisme. Derrière lui se tenaient une dizaine d’adolescents ou de jeunes adultes, demandant s’ils pouvaient entrer dans l’église. « Certains se disaient musulmans et disaient simplement vouloir rendre visite », a raconté la victime, le père Laurent Milan.

Une fois à l’intérieur du bâtiment, les jeunes hommes, dont certains étaient probablement mineurs, ont injurié le prêtre et crié « Allah Akhbar », avant de menacer de mettre le feu à son église et de prendre la fuite. La presse locale ( La Provence ) a rapporté qu’il y avait une dizaine de jeunes hommes âgés de 15 à 20 ans.  Valeurs actuelles  a noté que certains d’entre eux étaient cagoulés.

La victime a déposé plainte et le lendemain, la police a été déployée pour sécuriser la messe du dimanche. 

Pour l’ecclésiastique, il est clair que l’agression était motivée par la haine anticatholique. « Ils ne m’ont pas insulté personnellement », a-t-il déclaré  à La Provence . « C’était de la provocation et des propos injurieux, dirigés contre la religion catholique. » 

Cette attaque intervient dans un contexte d’hostilité croissante envers son église et sa communauté. Trois jours plus tôt, des jeunes avaient perturbé une réunion qui se tenait au presbytère, criant et frappant aux fenêtres depuis l’extérieur.

Ces derniers mois, plusieurs incidents similaires se sont produits en France. Le Vendredi saint 18 avril,  deux prêtres ont été agressés : l’un à Lisieux, en Normandie, l’autre à Tarascon, en Provence. À Lisieux, ville natale de sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus, le prêtre a été saisi par le col et menacé par un homme qui s’est présenté à l’église à deux reprises dans la journée, mais il n’a pas été blessé. À Tarascon, le prêtre a été giflé par un homme à qui il avait demandé de se comporter respectueusement à l’église. 

Un mois plus tôt, cette fois à Cambrai, dans le nord de la France, un prêtre de 96 ans avait été  enlevé et tabassé  par deux cambrioleurs. Les deux suspects, toujours en fuite, l’avaient attaché à une chaise, bâillonné, frappé à coups de poing et volé deux chéquiers, un calice et un tableau. Il est à noter que ces agressions ont été principalement relayées par la presse locale et des médias conservateurs ( Valeurs Actuelles ,  Frontières ,  Le Journal du Dimanche ). Elles n’ont pas été relayées par la presse grand public et n’ont pas suscité de réaction publique de la part du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, également ministre délégué aux Cultes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

La France et l’Espagne cherchent à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans, alors que les jeunes se tournent vers la droite.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’objectif officiel est de protéger les enfants, mais cette restriction empêcherait également les jeunes d’accéder à des chaînes d’information indépendantes.

2–3 minutes

La France et l’Espagne mènent une initiative visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans dans toute l’Union européenne. L’objectif est de contraindre les plateformes comme Instagram, TikTok ou X à mettre en place des systèmes de vérification de l’âge plus stricts, sous peine de sanctions. La ministre française du Numérique, Clara Chappaz , a déclaré : 

les réseaux sociaux avant 15 ans c’est interdit,

et a mentionné qu’elle travaillait au sein d’une coalition avec la Grèce et l’Irlande pour convaincre la Commission européenne d’adopter une réglementation commune.

La France a déjà adopté en 2023 une loi obligeant les plateformes numériques à vérifier l’âge de leurs utilisateurs et à obtenir le consentement parental pour les moins de 15 ans. En Espagne, le gouvernement a présenté en mars 2025 un projet de loi visant à relever l’âge minimum d’accès aux réseaux sociaux à 16 ans.

Ces initiatives se justifient par leur rôle de protection contre les risques psychosociaux liés à l’environnement numérique. Cependant, de telles réglementations peuvent limiter l’accès précoce des jeunes à des sources d’information alternatives et à des espaces de débat politique, notamment à une époque où nombre d’entre eux s’éloignent du consensus progressiste dominant.

Le vote des jeunes se déplace vers la droite dans plusieurs pays de l’UE

Parallèlement à la promotion de ces mesures restrictives, on observe une tendance croissante des jeunes électeurs à se tourner vers les partis conservateurs ou identitaires dans plusieurs États membres de l’UE. En Espagne, selon le baromètre 40dB pour El País , Vox arrive en tête chez les jeunes de 18 à 24 ans avec 20,7 % de soutien, devant le PSOE (18,2 %) et le PP (13,9 %). Chez les moins de 25 ans, Vox atteint 27,4 %, tandis que 34 % restent indécis ou déclarent s’abstenir.

En Italie, Fratelli d’Italia a recueilli environ 28 % des voix aux élections européennes de 2024, avec un soutien de 25 à 30 % chez les moins de 35 ans, selon YouTrend pour La Repubblica . Le Parti démocrate a obtenu une part similaire chez les jeunes électeurs, ce qui reflète une forte polarisation générationnelle.

En France, le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen a été le parti le plus plébiscité aux élections européennes de 2024, avec 32 % des voix. Il a recueilli entre 30 % et 35 % des voix chez les moins de 35 ans, doublant ainsi son soutien auprès des jeunes par rapport à 2019. Les socialistes et la France Insoumise sont loin derrière, avec respectivement 13,5 % et 9 %.

En Allemagne, selon Infratest Dimap pour ARD (février 2025), le parti Alternative für Deutschland (AfD) a enregistré 15 à 20 % d’intentions de vote chez les moins de 30 ans , contre 10,9 % en 2019. Les sociaux-démocrates (SPD) et les Verts oscillent chacun autour de 15 % dans ce groupe, tandis que la CDU/CSU continue de mener globalement avec 30 %.

L’extension du contrôle étatique sur l’accès des mineurs à Internet relance le débat sur l’équilibre entre protection de l’enfance et respect des libertés individuelles. Si la protection numérique est une préoccupation légitime, ces mesures interviennent à un moment où les réseaux sociaux servent de plateforme aux jeunes pour exprimer leurs points de vue critiques, rechercher des sources d’information non officielles et, dans bien des cas, adopter des positions idéologiques éloignées de l’establishment politique et médiatique traditionnel.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

France : le ministre de la Justice souhaite expulser les détenus étrangers pour réduire la surpopulation carcérale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le ministre français de la Justice, Gérald Darmanin, veut réduire le nombre de détenus enfermés dans les prisons françaises. Pour ce faire, il veut appliquer ce que les associations appellent la double peine pour les détenus étrangers, c’est-à-dire, que tout condamné à de la prison puisse être expulsé du territoire national.

1–2 minutes
Le ministre de la Justice Gérald Darmanin souhaite mener plusieurs projets de réforme. (Image d’illustration) Crédit : AFP

Parmi les propositions faites par le ministre de la Justice pour réduire la surpopulation carcérale, il y a ce qu’il appelle la « nécessaire expulsion » des détenus étrangers. Rappelant que près d’un quart des prisonniers en France sont des étrangers, Gérald Darmanin veut les renvoyer dans leurs pays d’origine pour ainsi libérer plusieurs milliers de places dans des prisons surchargées.

Plus de 19 000 détenus sont des étrangers en France, parmi lesquels 3 000 ressortissants de l’Union européenne (UE) dont les règlements prévoient déjà les modalités d’échange de détenus. Et plus de 16 000 d’entre eux sont des étrangers hors Union européenne.

Concernant cette dernière catégorie, Gérald Darmanin rappelle qu’à ce jour, il faut déjà un accord entre la France et le pays d’origine pour déclencher l’expulsion, mais que l’avis du détenu doit être pris en compte. Afin d’éviter tout blocage, le ministre indique vouloir renégocier ces contrats. C’est le cas actuellement avec le Maroc.

Et cette semaine, le garde des Sceaux se rend au Brésil pour négocier le retour du millier de détenus brésiliens emprisonnés en Guyane et dans l’Hexagone.

En France, pour 62 000 places existantes, le nombre de personnes détenues dépasse actuellement 83 000, dont quasiment 5 000 prisonniers qui dorment à même le sol.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Des millions de migrants équipés de bracelets électroniques à la cheville avant leur expulsion

Kveld-Úlfr 1 commentaire

Aux États-Unis, jusqu’à 4,5 millions de migrants  seront équipés  de bracelets électroniques à la cheville, l’ICE cherchant à les surveiller de plus près avant qu’ils ne soient expulsés des États-Unis.

3–4 minutes

Les migrants, qui ont tous traversé la frontière illégalement, sont tenus de se présenter régulièrement à l’ICE pour s’assurer qu’ils n’enfreignent pas la loi et qu’ils assistent aux audiences du tribunal de l’immigration.

« Il y a un nouveau shérif en ville, et nous ne faisons pas les choses qui ont été faites au cours des quatre dernières années – l’agence veut rendre des comptes », a déclaré une source  au New York Post .

La nouvelle initiative de suivi permettra aux agents de localiser rapidement les migrants, en particulier dans les cas où ils tentent de retirer leur bracelet électronique, ce qui sera désormais considéré comme un crime, ce qui constitue un renversement de la politique de l’ère Biden.

« Sous l’administration Biden, des gens prenaient la fuite, et personne ne les recherchait. Cela devrait changer », a déclaré la source.

Un grand nombre de bracelets électroniques sont désormais expédiés dans tout le pays dans le cadre du programme de surveillance intensive.

Le mois dernier, 183 000 migrants portaient des bracelets électroniques ou utilisaient des appareils portés au poignet et une application téléphonique pour suivre leurs déplacements.

En plus de porter un bracelet électronique, les migrants devront se présenter beaucoup plus fréquemment aux centres de l’ICE.

On espère que les nouvelles procédures de suivi renforcées permettront à davantage d’agents de l’ICE de participer aux opérations d’expulsion.

Vendredi, le président Trump  a publié  un nouveau décret appelant au recrutement d’au moins 20 000 nouveaux agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour l’aider dans sa politique phare d’expulsion.

Si le décret du président est mis en œuvre, cela représentera la plus grande expansion de l’ICE dans l’histoire de l’organisation.

À l’heure actuelle, seuls 6 000 agents de l’ICE sont affectés aux expulsions. Le nouveau décret doublerait ce nombre. Le président Trump a également indiqué qu’il souhaitait une plus grande implication des forces de l’ordre locales dans les expulsions

Le personnel, le financement et les infrastructures ont été les principaux problèmes de la politique naissante de Trump visant à expulser des millions d’immigrés illégaux.

En mars, l’ICE  a averti le Congrès  qu’elle était confrontée à un énorme trou noir dans son budget qui pourrait compromettre sa capacité à traquer, arrêter et expulser les clandestins.

Il y a quelques semaines, il a été rapporté que l’administration Trump  visait désormais  un minimum d’un million d’expulsions cette année.

Plus de 100 000 migrants ont déjà été expulsés, et un grand nombre d’entre eux se sont également auto-expulsés avant que les autorités ne puissent les appréhender.

Durant sa campagne électorale, le président Trump a promis « la plus grande opération d’expulsion massive de l’histoire américaine ». Il a laissé entendre qu’au moins 20 millions de personnes se trouvaient illégalement aux États-Unis et devaient être expulsées.

Depuis son entrée en fonction en janvier, le président Trump a adopté une approche à plusieurs volets pour s’attaquer à la crise de l’immigration, qui comprend la fin du droit du sol, des raids ciblant les clandestins les plus dangereux connus des autorités et des accords avec d’autres pays pour héberger les clandestins expulsés des États-Unis.

Les membres des gangs vicieux Tren de Aragua et MS-13 ont été transportés par avion au Salvador, pour être hébergés dans la tristement célèbre prison CECOT construite spécialement pour héberger les gangsters locaux de la nation latino-américaine.

La sécurisation de la frontière sud du pays a également été un objectif particulier des nouvelles politiques d’immigration de Trump.

Cet article a été initialement publié sur InfoWars.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

« Une reddition totale » – La pression américaine pourrait avoir forcé l’Allemagne à abandonner la surveillance du parti d’extrême droite AfD

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Allemagne a temporairement retiré la désignation de l’AfD comme « extrémiste de droite confirmé », mais la pression américaine pourrait avoir joué un rôle dans cette décision.

3–4 minutes

L’agence de renseignement intérieure allemande a suspendu les méthodes de surveillance autoritaire du parti anti-immigration Alternative pour l’Allemagne (AfD), et la pression américaine pourrait y avoir joué un rôle.

L’Office fédéral allemand de protection de la Constitution (BfV), le puissant service de renseignement intérieur du pays, avait qualifié l’AfD d’« organisation d’extrême droite avérée » avant de suspendre cette désignation la semaine dernière. La principale raison invoquée était que l’AfD avait fait appel de cette désignation devant les tribunaux et que l’agence attendrait la conclusion de cet appel pour décider de la maintenir ou non.

Cependant, les États-Unis, alliés de l’Allemagne, ont immédiatement critiqué cette désignation dans des termes extrêmement virulents, le secrétaire d’État Marco Rubio la qualifiant de « tyrannie déguisée ». Mais ce n’était pas tout. Le sénateur américain Tom Cotton, président de la puissante commission du renseignement du Sénat américain, a alors demandé à la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard (DNI), de suspendre la coopération en matière de renseignement entre les États-Unis et l’Allemagne.

Selon Cotton, les activités de surveillance des autorités allemandes, motivées par des raisons politiques, ressemblent aux méthodes utilisées par les dictatures, ce qui ne convient pas à un allié démocratique.

« Plutôt que de tenter de saper l’AfD en utilisant les outils des États autoritaires, le nouveau gouvernement allemand serait peut-être mieux avisé de réfléchir aux raisons pour lesquelles l’AfD continue de gagner du terrain électoral », a-t-il écrit.

Cela aurait représenté une rupture radicale entre les deux alliés, voire une menace pour la sécurité nationale de l’Allemagne, ce qui a accru les enjeux de la politique autoritaire de l’Allemagne visant à étouffer l’opposition politique. Actuellement, l’AfD est le plus grand parti d’opposition du pays et, pour la première fois de son histoire, a été en tête des sondages du mois dernier.

Ces événements ont également suscité un vif émoi en Allemagne. Alice Weidel, coprésidente de l’AfD, a déclaré que la pression américaine était à l’origine du retrait de la désignation de l’AfD par le BfV. De plus, Joachim Steinhöfel, avocat défenseur de la liberté d’expression, a déclaré au NIUS que la décision du BfV constituait « une capitulation totale des services de renseignement intérieur allemands ». Il a également souligné que l’influence américaine était cruciale.

« Nous devons également remercier les Américains pour avoir exercé une pression massive », a-t-il ajouté.

JD Vance estime que l’Allemagne devrait travailler avec l’extrême droite AfD et ne pas ignorer « la volonté du peuple »

L’Allemagne s’appuie souvent sur des partenaires extérieurs pour espionner ses propres citoyens, car elle dispose d’une législation très stricte en matière de protection de la vie privée. La NSA est réputée particulièrement active dans la surveillance des Allemands. Par conséquent, tout retrait des États-Unis du partage de renseignements aurait pu être désastreux pour l’Allemagne.

La levée temporaire de la désignation a été chaleureusement accueillie par l’AfD, car elle offre au parti une marge de manœuvre. D’une part, un vote sur l’interdiction du parti a peu de chances d’aboutir sans cette désignation. D’autre part, cette désignation a offert au BfV les moyens légaux de surveiller l’ensemble du parti et ses membres sans mandat, notamment en consultant les courriels et les conversations, et en inondant le parti d’informateurs.

Aujourd’hui, les services de renseignement allemands sont contraints de repenser leur politique de surveillance face à l’aggravation des divisions politiques. Cependant, si la cour d’appel donne raison au BfV et considère que l’AfD peut être qualifiée d’extrême droite, la même question pourrait resurgir. On ignore combien de temps durera cette procédure d’appel, des mois, voire des années ; cependant, de plus en plus de voix s’élèvent au sein de la gauche allemande, ainsi qu’au sein de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), pour interdire l’ensemble du parti AfD.

Si cela se produit, les tensions entre les États-Unis et l’Allemagne pourraient atteindre de nouveaux sommets.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil