Le quotidien français Le Monde a annoncé lundi qu’il cessait de publier ses contenus sur X en raison de «l’intensification de l’activisme» de son patron Elon Musk, proche de Donald Trump, et de «la toxicité croissante des échanges» sur ce réseau social.
1–2 minutes
Généré par IA
«Nous redoublerons également de vigilance sur plusieurs autres plateformes, en particulier TikTok et celles de Meta, après les déclarations inquiétantes de Mark Zuckerberg», qui s’est rapproché des positions du président américain investi lundi, indique le directeur du Monde, Jérôme Fenoglio, dans un éditorial.
Sur X (ex-Twitter), «l’utilité de notre présence pèse moins que les nombreux effets de bord subis», considère-t-il. M. Musk, qui a racheté le réseau en 2022, l’a selon lui transformé «en prolongement de son action politique, un libertarisme de plus en plus proche de l’extrême droite, en instrument de pression qu’il veut exercer sur ses concurrents ou sur les gouvernements sociaux-démocrates européens».
«Ce mélange d’idéologie et de commerce n’a cessé d’invisibiliser Le Monde toujours davantage, comme la plupart des autres médias traditionnels», relève M. Fenoglio, en soulignant que, depuis plus d’un an déjà, les publications de la rédaction sur X étaient réduites «au strict minimum».
Désormais, le partage des contenus sur le réseau sera interrompu, «tant qu’il fonctionnera de cette manière». Le directeur recommande aux journalistes du Monde de faire de même.
Il espère «que l’Union européenne ne cédera pas sur sa définition d’un débat public, doté de règles, respectueux des participants, des informations qui y circulent et des opinions qu’elles nourrissent».
Le Monde rejoint d’autres médias, français (Ouest France, Sud Ouest, Mediapart, La Voix du Nord) ou étrangers (The Guardian, La Vanguardia) qui ont déjà cessé de publier sur X ces derniers mois, sur fond du retour imminent à la Maison-Blanche de Donald Trump, dont M. Musk est devenu un proche collaborateur.
Clearview AI est confrontée à un obstacle majeur alors qu’un tribunal canadien confirme l’interdiction de sa collecte non autorisée de données faciales.
2–3 minutes
Généré par IA
La société de reconnaissance faciale Clearview AI a subi un revers juridique au Canada, où la Cour suprême de la Colombie-Britannique a décidé de rejeter la requête de la société visant à annuler une ordonnance du commissaire à l’information et à la protection de la vie privée.
L’ordonnance vise à empêcher Clearview AI de collecter des données biométriques faciales à des fins de comparaison biométrique dans la province sans le consentement des personnes ciblées.
Nous avons obtenu une copie de l’ordonnance pour vous ici .
L’entreprise controversée se présente comme une « plateforme d’enquête » qui aide les forces de l’ordre à identifier les suspects, les témoins et les victimes.
Les défenseurs de la vie privée qui critiquent les activités de Clearview AI la considèrent cependant comme un élément majeur du secteur en plein essor de la surveillance faciale, soulignant en particulier la nécessité d’obtenir le consentement – via des opt-ins – avant que les données biométriques faciales des personnes puissent être collectées.
Et Clearview AI est censée soumettre des milliards de personnes à ce genre de pratiques, sans leur consentement. Les conséquences sur la vie privée, la liberté d’expression et même la sécurité des données sont donc évidentes.
Le commissaire de la Colombie-Britannique semble avoir eu la même réflexion lorsqu’il a émis l’ordonnance interdisant à Clearview de vendre à ses clients des données biométriques faciales prélevées sur des personnes non consentantes.
En outre, l’ordonnance ordonne à Clearview de « faire tous les efforts possibles » pour mettre fin à la pratique en vigueur jusqu’à présent, qui comprend la collecte, l’utilisation et la divulgation de données personnelles, mais également de supprimer ce type d’informations déjà en possession de l’entreprise.
À l’heure actuelle, il n’existe aucune limite de temps quant à la durée pendant laquelle Clearview peut conserver les données qu’elle collecte sur Internet à l’aide d’un « robot d’exploration d’images » automatisé.
Clearview a tenté de faire rejeter l’ordonnance comme étant « déraisonnable », arguant que d’une part, elle est incapable de déterminer si l’image du visage d’une personne est celle d’un Canadien, tout en affirmant qu’aucune loi canadienne n’est enfreinte puisque ces informations biométriques sont accessibles au public en ligne.
La bataille juridique a cependant révélé que des images de visages de résidents de la Colombie-Britannique, enfants inclus, figurent parmi la base de données de Clearview contenant plus de trois milliards de photos (de Canadiens) – alors que le chiffre total est supérieur à 50 milliards.
Le tribunal estime également que l’ordonnance du commissaire est très raisonnable, y compris lorsqu’il rejette « l’affirmation pure et simple de Clearview » selon laquelle, en Colombie-Britannique, « elle ne pourrait tout simplement pas faire » ce qu’elle fait dans l’État américain de l’Illinois, pour se conformer à la Biometric Information Privacy Act (BIPA).
Une jeune femme de 21 ans a été violemment agressée pour son téléphone par un groupe d’hommes dans le XIIe arrondissement de Paris (…)
1–2 minutes
Alors qu’elle passait sur la route des Pelouses-Marigny, dans le bois de Vincennes, qui relie l’avenue Foch et l’avenue de Nogent, elle a aperçu cinq hommes au visage dissimulé sortir des buissons et se diriger vers elle. Deux des suspects se sont mis face à elle, les autres l’ont encerclée, souligne une source proche de l’affaire. (…)
“Elle a été étranglée puis rouée de coups, à la tête et au visage”, décrit la même source. Les agresseurs lui ont dérobé son téléphone, un iPhone 15, puis ont continué à la frapper. “Un déchaînement de violences pendant plusieurs minutes, ils se sont acharnés” (…) C’est son petit ami, avec qui elle était en visiophonie au moment de l’agression, qui a donné l’alerte. (…)
Elle souffre d’hématomes sur le corps, notamment dans le dos, mais également de douleurs à la mâchoire et à la tête. Cinq jours d’incapacité totale de travail (ITT) lui ont été prescrits après un examen à l’unité médico-judiciaire (UMJ).
Une enquête a été ouverte et les agresseurs sont recherchés.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi HR 30, qui rendrait les personnes reconnues coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants inadmissibles aux États-Unis et passibles d’expulsion.
3–5 minutes
Généré par IA
Le projet de loi, intitulé « Loi sur la prévention de la violence contre les femmes par les étrangers en situation irrégulière », comprend des dispositions prévoyant l’expulsion des personnes reconnues coupables de crimes tels que la violence domestique, le harcèlement, la maltraitance d’enfants, les délits sexuels et la violation des ordonnances de protection.
Le projet de loi, présenté par la représentante Nancy Mace (R-SC), a été adopté par 274 voix contre 145 le 16 janvier, avec un soutien démocrate surprenant.
Les démocrates opposés au projet de loi le considéraient comme une diabolisation des immigrés, tandis que ses partisans, dont le représentant Tom McClintock (R-CA), soutenaient qu’il était nécessaire de protéger les femmes et les enfants.
La législation a suscité un débat houleux au Congrès, les démocrates accusant les républicains de semer la peur et les républicains remettant en question la position des démocrates sur la protection des femmes.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui renforcerait les restrictions imposées aux immigrants illégaux reconnus coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants.
La loi, portée par la représentante Nancy Mace (R-SC), comprend des dispositions relatives à l’expulsion des personnes reconnues coupables de délits tels que la violation d’ordonnances de protection, la négligence ou l’abandon. Le projet de loi garantit également que les auteurs d’agressions sexuelles et de violences contre les femmes et les enfants ne soient pas autorisés à entrer ou à rester aux États-Unis.
« Nous en avons assez des gros titres sur les femmes qui perdent la vie ou qui sont victimes d’agresseurs qui sont entrés illégalement dans notre pays dans le cadre de la crise frontalière Biden-Harris. Cette législation envoie un message fort : si vous êtes un clandestin qui a commis des actes de violence contre des femmes, vous ne trouverez pas refuge ici », a déclaré Mace lors de la première présentation du projet de loi HR 30.
Le projet de loi, adopté par le 118e Congrès le 16 janvier par 274 voix contre 145, avec le soutien surprenant de plus d’un quart des démocrates, a déjà été transmis à la commission judiciaire du Sénat pour examen. Son adoption fait suite au succès de la loi Laken Riley, qui exige la détention des migrants arrêtés pour vol.
Le représentant Tom McClintock accuse les démocrates d’hypocrisie dans la « guerre contre les femmes » à propos du projet de loi sur l’immigration
Le projet de loi HR 30 a suscité un débat houleux lors de l’audience, les démocrates qui s’y opposaient l’ayant considéré comme une diabolisation des immigrés.
« Nous voici de nouveau en train de débattre d’un autre projet de loi partisan qui suscite la peur à propos des immigrants, au lieu de travailler ensemble pour réparer le système d’immigration », a déclaré la représentante Pramila Jayapal (D-WA). « Je ne devrais probablement pas être trop surprise. Faire des immigrés des boucs émissaires et tenter d’utiliser la violence domestique comme une arme semble être une tradition bien ancrée chez les républicains. » Le représentant démocrate Jerry Nadler a fait écho à des sentiments similaires et a fait valoir que ces licenciements n’entraîneraient pas de conséquences supplémentaires pour les personnes dangereuses en matière d’immigration.
Les partisans de la loi, dont le représentant républicain Tom McClintock (Californie), ont fait valoir que les démocrates faisaient preuve d’hypocrisie dans leur position sur la « guerre contre les femmes » en matière d’avortement, mais semblaient indifférents à l’idée d’autoriser les délinquants sexuels et les agresseurs d’enfants à entrer dans le pays. McClintock a remis en question l’opposition des démocrates en déclarant : « Si c’est vrai, pourquoi s’y opposent-ils ? »
Mace a également évoqué plusieurs cas d’ immigrants illégaux ayant commis des délits sexuels , notamment le viol d’une fillette de neuf ans dans l’Ohio. « Combien de femmes et de filles américaines ont été battues et ensanglantées à cause de cette folie ? », a-t-elle demandé. « En vertu de mon projet de loi, tout étranger illégal qui commet un délit sexuel est inadmissible dans notre pays et immédiatement expulsable. Nous ne devrions en aucun cas les laisser entrer dans notre pays, et si nous les attrapons, nous les renvoyons. »
L’ordonnance définit la « femme » comme étant une femme humaine adulte et la « fille » comme étant une femme humaine juvénile.
1–2 minutes
Généré par IA
Parmi les mesures prises lundi par le président Donald Trump pour renverser une grande partie du programme de l’administration précédente, Trump a signé un décret exigeant que les États-Unis ne reconnaissent que deux genres.
« L’effacement du sexe dans le langage et dans la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », stipule l’ordonnance .
Le décret définit la « femme » comme étant une personne de sexe féminin adulte et la « fille » comme étant une personne de sexe féminin mineure. De même, selon le décret de Trump, « l’homme » désigne les hommes adultes et « le garçon » les hommes mineurs.
L’ordonnance exige également que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux fournisse au gouvernement fédéral et au public des orientations claires sur l’élargissement des définitions fondées sur le sexe qui reconnaissent les femmes comme biologiquement distinctes des hommes.
Le 47e président a annulé les mandats corrompus des démocrates en un temps record.
1–2 minutes
Assis avec la presse alors qu’il signait des décrets exécutifs après son investiture lundi, le président Donald Trump a commencé par annuler 78 décisions exécutives de Joe Biden.
Les mesures prises par Trump comprenaient notamment le gel des réglementations et des embauches fédérales et la contrainte des fonctionnaires fédéraux à retourner travailler à temps plein en personne.
Il a également signé une directive visant à aider les Américains à faire face à l’augmentation du coût de la vie, à se retirer du traité de Paris sur le climat, à rétablir la liberté d’expression, à éliminer la censure gouvernementale et à mettre fin à l’utilisation du gouvernement comme arme contre les opposants politiques.
L’administration Trump a invoqué la mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales comme raisons du retrait.
4–5 minutes
Généré par IA
Le président nouvellement investi Donald Trump a publié lundi un décret retirant les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et mettant fin au financement américain de l’organisme des Nations Unies.
L’ordre cite la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et d’autres crises sanitaires mondiales » comme raisons du retrait américain.
Il a également déclaré que l’OMS n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence » et n’avait pas été en mesure de démontrer son indépendance vis-à-vis de « l’influence politique inappropriée » des États membres.
L’ordonnance a noté des « paiements injustement onéreux » effectués par les États-Unis pour soutenir l’organisation internationale, affirmant que ces contributions étaient « bien hors de proportion avec les paiements estimés par d’autres pays ».
« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, abrite 300 % de la population des États-Unis, mais contribue près de 90 % de moins à l’OMS », indique le rapport.
En 2020, Donald Trump a entamé son premier processus de retrait de l’OMS en réponse à la dissimulation par la Chine de la transmission interhumaine du SRAS-CoV-2 au début de ce qui est devenu la pandémie mondiale de COVID-19. Le président Joe Biden a annulé cette décision lors de sa prise de fonctions en 2021.
Le dernier décret stipule que l’administration Trump demandera aux Nations Unies que la lettre présidentielle qui a rétracté la notification de retrait de 2020 soit révoquée.
Les États-Unis sont le plus grand contributeur à l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars au cours de la période biennale 2022-2023, selon le site Internet de l’organisation . L’organisation a indiqué que des experts américains avaient soutenu près de la moitié des missions d’évaluation externe conjointes de l’OMS l’année dernière.
Le décret de Trump mettra fin au financement et au soutien futurs des États-Unis à l’OMS. Les négociations avec l’OMS sur l’accord de lutte contre la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du processus de retrait, et toute mesure prise concernant ces amendements « n’aura aucune force contraignante pour les États-Unis », précise le décret.
La Maison Blanche a déclaré que le gouvernement américain trouverait des partenaires internationaux alternatifs pour assumer les activités nécessaires précédemment menées par l’OMS et rappellerait le personnel américain travaillant à quelque titre que ce soit avec l’organisation.
Selon une résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis se réservent le droit de se retirer de l’OMS avec un préavis d’un an, à condition que « les obligations financières des États-Unis envers l’organisation soient entièrement respectées pour l’exercice financier en cours de l’organisation ».
L’Epoch Times a contacté l’OMS pour obtenir des commentaires mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
Lors d’une conférence de presse à Genève le mois dernier, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la relation de l’organisation avec les États-Unis était « un bon modèle de partenariat ».« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera le cas. Et je pense que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent être en sécurité que si le reste du monde l’est », a-t-il déclaré aux journalistes.
Réponse à la COVID
L’organisation a été critiquée pour sa réponse à la pandémie de COVID-19.
Un rapport de décembre 2024 du sous-comité de surveillance de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a décrit la réponse de l’OMS à la pandémie comme « un échec abject » en raison de sa soumission à la pression du Parti communiste chinois et de son placement « des intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux ».
Le rapport indique que Taïwan a informé l’OMS le 31 décembre 2019 de « cas de pneumonie atypique » signalés à Wuhan et a demandé à l’agence d’enquêter, mais l’organisation a ignoré les avertissements.
Selon le rapport, « la mauvaise gestion initiale de la pandémie de COVID-19 a non seulement potentiellement provoqué une propagation supplémentaire du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’organisation mondiale de santé publique ».
Les premières infections au COVID-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan et les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur un marché humide de la ville.Ce n’est que plus de trois ans plus tard que Tedros, en mars 2023,
a appelé la Chine à faire preuve de transparence dans le partage de ses données et des résultats de ses enquêtes concernant les origines du virus.
Quelques heures après l’annonce de Trump, Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que le PCC soutiendrait l’OMS.
« Le rôle de l’OMS doit être renforcé, et non affaibli », a déclaré M. Guo. « La Chine soutiendra, comme toujours, l’OMS dans l’accomplissement de ses responsabilités… et œuvrera à la construction d’une communauté de santé partagée pour l’humanité. »
Un couple a été poignardé par un voisin dans leur appartement de Montpellier (Hérault), dans la nuit de samedi à dimanche. Les victimes, blessées, ont été prises en charge par les secours, tandis que l’agresseur présumé a été interpellé par la police.
1–2 minutes
Généré par IA
Un couple a été victime d’une agression au couteau dans la nuit de samedi à dimanche, à Montpellier (Hérault). Les faits se sont produits vers 4 heures du matin dans une résidence située route de Lavérune, dans le quartier de La Chamberte, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de France Bleu.
Un homme de 34 ans et une femme de 37 ans ont été blessés à leur domicile. Selon les premiers éléments de l’enquête, leur agresseur, un voisin âgé d’une trentaine d’années, aurait tenté d’entrer de force dans leur appartement. Après que le couple a ouvert la porte, il les aurait poignardés à plusieurs reprises au thorax et à l’épaule, avant de regagner son propre logement.
Les victimes ont été prises en charge par les médecins du SAMU et transportées au CHU de Montpellier. Leur pronostic vital n’est pas engagé, elles souffrent de blessures légères. Elles devaient être entendues rapidement par les policiers afin de clarifier les circonstances de cette violente attaque.
Les policiers de la brigade anticriminalité (BAC), alertés par un appel, sont rapidement intervenus sur place et ont interpellé le suspect dans l’immeuble. Celui-ci a été placé en garde à vue au commissariat de Montpellier. Le suspect souffrirait de troubles psychiatriques, précise la même source. Une enquête a été ouverte par le parquet de Montpellier.
Donald Trump a prêté serment en tant que 47e président des États-Unis, marquant un retour historique à la Maison Blanche.
La cérémonie représente un retour politique remarquable, puisque Trump devient le premier président depuis les années 1890 à revenir au pouvoir après avoir été battu lors d’une élection.
La prestation de serment a eu lieu au Capitole américain, où Trump s’est engagé à « préserver, protéger et défendre » la Constitution.
Le serment de Trump marque le début officiel de sa deuxième présidence, après son mandat précédent qui s’est terminé en 2021.
La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité en Espagne, Barcelone enregistrant le taux de criminalité violente le plus élevé du pays et les ressortissants étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves
2–3 minutes
Généré par IA
La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité violente en Espagne, les étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves.
Selon le portail statistique sur la criminalité du ministère de l’Intérieur pour 2023, les dix villes espagnoles présentant les taux les plus élevés de vols violents et d’intimidations sont toutes situées en Catalogne, Barcelone étant en tête de liste.
La capitale catalane, gouvernée par le maire socialiste Jaume Collboni, a enregistré un taux alarmant de 823,9 vols avec violence pour 100 000 habitants, soit six fois la moyenne nationale.
La province de Barcelone, à elle seule, enregistre trois fois la moyenne nationale en matière de vols avec violence. L’Hospitalet de Llobregat, Sant Adrià de Besòs et Badalona figurent également parmi les zones les plus touchées. En revanche, Madrid, malgré sa population nettement supérieure de 3,2 millions d’habitants par rapport aux 1,6 million de Barcelone, a enregistré moins de vols avec violence dans l’ensemble. À un taux comparable, le chiffre de Barcelone, de 823,9 pour 100 000 habitants, éclipse celui de Madrid, qui est de 266,6, faisant de la capitale catalane la grande ville la plus dangereuse d’Espagne.
Selon OKdiario , la situation est devenue si désastreuse que les résidents âgés d’El Raval, l’un des quartiers les plus touchés par la criminalité à Barcelone, ont instauré un couvre-feu auto-imposé, évitant les rues après 19 heures. Même les officiers des Mossos d’Esquadra ont été invités à prendre des précautions supplémentaires en raison de la fréquence des incidents violents.
Ignacio Garriga, du parti de droite Vox, a récemment critiqué les dirigeants de la Catalogne lors d’une session parlementaire, condamnant ce qu’il décrit comme des politiques d’immigration ratées qui ont conduit à une montée en flèche des taux de criminalité.
« Alors que le taux de natalité baisse, nous battons des records d’homicides et de viols. Nous sommes la région qui compte le plus d’étrangers en prison à cause des politiques d’immigration que vous prônez. Vous continuez à dire que « tout va bien ».
« Non, rien ne va bien en Catalogne et j’exige que vous traitiez les Catalans comme des adultes, une fois pour toutes. Mettez fin aux politiques qui condamnent à la ruine de nombreux secteurs économiques catalans », a-t-il déclaré.
En novembre dernier, Remix News avait déjà publié des statistiques soulignant l’ampleur de la surreprésentation des étrangers dans les prisons catalanes. À l’époque, 50,48 % de la population carcérale était composée de non-Espagnols.
Toutefois, si l’on se concentre sur des délits violents spécifiques, les chiffres sont bien plus élevés. Dans les cas d’agression sexuelle et de viol combinés, 64,2 % des personnes condamnées sont des étrangers. Si l’on se limite aux seuls viols, 91,67 % des détenus sont des ressortissants étrangers.
La nationalité la plus représentée de manière disproportionnée dans les agressions sexuelles et les viols est la nationalité marocaine, suivie par la Colombie, la République dominicaine, la République sénégalaise, la République pakistanaise, la République équatorienne, la République roumaine et la République algérienne.
Sur 324 détenus condamnés pour des délits sexuels, 208 sont étrangers. Pour les viols, 22 des 24 détenus condamnés sont d’origine étrangère.
Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration
3–5 minutes
Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.
« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .
Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.
Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.
Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.
Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.
Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.
Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.
Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».
Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.
Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.
« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.
À Berlin, 40 % des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg, la majorité des étudiants sont issus de l’immigration.
Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon Die Welt .
L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.
Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.
« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.
Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’ a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.
L’Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe juridique conservateur, a rencontré des responsables de Disney pour répondre à leurs inquiétudes concernant l’implication passée de l’entreprise dans GARM (Global Alliance for Responsible Media), une initiative accusée de démonétiser les médias de droite.
4–6 minutes
Généré par IA
L’ADF, représentant les actionnaires de Disney, a demandé à l’entreprise de s’engager à ne pas s’engager dans la censure politique et de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé.
Disney, sous la direction de Bob Iger, a déjà déclaré son intention de s’éloigner de toute implication politique, mais l’ADF estime que l’entreprise a encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance.
L’ADF et ses partenaires ont déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la dé-plateforme et les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion et continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney.
La dissolution de GARM par la Fédération mondiale des annonceurs en août a fait craindre que les entreprises continuent à poursuivre des objectifs similaires en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Le groupe juridique conservateur Alliance Defending Freedom (ADF) a exhorté Disney à s’engager à ne pas pratiquer de censure politique , notamment en lien avec l’engagement passé de l’entreprise auprès de la Global Alliance for Responsible Media (GARM). La GARM était une initiative visant à promouvoir la « sécurité des marques », mais qui a fini par démonétiser les médias et plateformes d’information de droite.
L’ADF, qui représente les actionnaires de Disney, a rencontré les responsables de Disney le mardi 14 janvier pour répondre aux inquiétudes suscitées par la participation passée de la société au GARM . L’organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des sociétés comme Disney pourraient continuer à poursuivre le programme du GARM en utilisant leurs revenus publicitaires pour réprimer les discours politiques et religieux défavorables .
Michael Ross, conseiller juridique de l’ADF, a déclaré que les représentants de Disney avaient refusé de commenter l’ implication de l’entreprise dans les efforts de censure de GARM , même lorsqu’ils avaient des preuves claires à leur disposition. L’ADF a également demandé à Disney de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé de faire, affirmant que cela n’était pas dans son intérêt.
« Disney a déclaré qu’ils étaient principalement préoccupés par leur activité principale, qui consiste à raconter d’excellentes histoires. Nous les avons encouragés à partager ces objectifs en tant que clients et actionnaires. Alliance Defending Freedom, ainsi que nos partenaires de Bowyer Research et Patron Partners, continueront de plaider en faveur de la transparence nécessaire pour les clients et les actionnaires de Disney lors de réunions régulières », a déclaré M. Ross.
Sous la direction de Bob Iger, Disney avait déjà annoncé son intention de se retirer de la vie politique. Cependant, l’ADF, qui a remporté 15 victoires devant la Cour suprême, estime que l’entreprise a encore beaucoup de chemin à parcourir pour rétablir la confiance du peuple américain.
L’ADF, en collaboration avec ses partenaires Bowyer Research et Patron Partners, a mis au défi les entreprises sur des questions telles que la débancarisation des entités conservatrices et la propagation des mandats de diversité, d’équité et d’inclusion. Jeremy Tedesco, vice-président senior de l’ADF en charge de l’engagement des entreprises, a déclaré que l’organisation avait déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la déplateformisation et la DEI dans les contrats des fournisseurs. (Article connexe : Gagner une bataille dans la guerre contre la censure : Facebook supprime les « vérificateurs de faits » ).
L’abandon par Disney de GARM suscite des inquiétudes alors que l’ADF réclame plus de transparence
La Fédération mondiale des annonceurs a dissous GARM en août, évoquant les efforts mal interprétés de l’initiative pour aider les annonceurs à éviter les « contenus nuisibles et illégaux ».
Toutefois, l’ADF craint que les entreprises continuent de poursuivre les objectifs de GARM en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Sous la direction d’Iger, Disney a cherché à recentrer son attention sur le divertissement après avoir été critiqué pour son activisme LGBTQ. Par exemple, la société a récemment supprimé un scénario transgenre de sa prochaine série animée Pixar « Win or Lose », affirmant qu’elle reconnaissait que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs conditions et leur calendrier.
« Lorsqu’il s’agit de contenu animé destiné à un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres conditions et selon leur propre calendrier », a déclaré un porte-parole de Disney.
L’ADF et ses partenaires continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney à travers de nouvelles réunions, visant à ce que l’entreprise adopte des politiques et des procédures qui empêchent toute implication future dans des initiatives de censure comme GARM.
L’ONG dénonce dans un rapport l’émergence d’une «oligarchie» d’ultra-riches qui «exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économique
2–4 minutes
Généré par IA
Après Joe Biden, une ONG de premier plan a dénoncé lundi l’émergence d’une «oligarchie» de milliardaires dangereuse pour la démocratie, qui profite du retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, juste avant l’ouverture du rendez-vous traditionnel des riches et puissants à Davos.
La réunion annuelle du Forum économique mondial dans la station des Alpes suisses s’ouvre lundi soir, au moment de la cérémonie d’investiture du 47e président américain à Washington, où sont attendus les hommes les plus riches du monde.
«Une nouvelle oligarchie aristocratique, héritière de milliers de milliards, exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économiques», dénonce lundi, Oxfam, dans son rapport sur les inégalités, qui dresse d’année en année le constat d’une hausse de la fortune des super-riches.
Quand argent et politique se mélangent
«Le joyau de la couronne dans cette oligarchie, c’est un président milliardaire, soutenu et acheté par l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, et dirigeant la plus grande économie mondiale», fustige Amitabh Behar, le directeur exécutif de l’ONG.
Le patron du constructeur automobile Tesla et de l’entreprise spatiale SpaceX, également propriétaire du réseau social X, a largement financé la campagne de Donald Trump, et obtenu une mission extra-gouvernementale pour couper dans les dépenses publiques.
Le président sortant des États-Unis, Joe Biden, a lui-même déploré le mélange entre intérêts financiers et politiques, évoquant l’apparition d’un «complexe technologico-industriel» et disant craindre de voir l’Amérique tomber aux mains d’une «oligarchie».
Des milliardaires qui s’enrichissent
D’après Oxfam, la fortune des milliardaires s’est envolée l’an dernier de 2000 milliards de dollars à l’échelle mondiale, soit trois fois plus qu’en 2023, pour atteindre 15’000 milliards. Et «les politiques défendues par le président Trump devraient faire flamber les inégalités», prévient l’ONG.
«Taxez les riches» était l’un des slogans des manifestants qui ont bloqué dimanche, la route d’accès à Davos, pour protester contre la réunion du Forum économique mondial. Plusieurs centaines d’entre eux ont été délogés par la police, selon l’agence Keystone-ATS.
«Le Forum économique mondial symbolise le pouvoir que détiennent les gens riches comme moi», a expliqué à l’AFP, l’Autrichienne Marlene Engelhorn, qui a redistribué l’année dernière son héritage de 25 millions d’euros à diverses organisations.
«Simplement parce que nous sommes nés millionnaires, ou parce que nous avons eu de la chance une fois (…), nous pouvons désormais influencer les politiciens du monde entier avec nos préférences politiques», a-t-elle dit.
«S’acheter un pays»
Oxfam calcule que cinq hommes peuvent prétendre arriver à une fortune de 1000 milliards de dollars dans les dix ans, quand «le nombre de personnes prises au piège de la pauvreté n’a presque pas évolué depuis 1990».
Mille milliards, c’est déjà la fortune cumulée des quatre hommes les plus riches au monde, tous Américains et issus de la tech: Elon Musk, Jeff Bezos (Amazon, Blue Origin), Mark Zuckerberg (Meta) et Larry Ellison (Oracle).
Les trois premiers, attendus lundi à la cérémonie d’investiture, «possèdent aujourd’hui plus de richesses que la moitié la plus pauvre de la société américaine», a critiqué Bernie Sanders, figure de la gauche aux États-Unis.
Aux États-Unis, «on est dans la situation de pouvoir s’acheter un pays», a dénoncé la patronne d’Oxfam France, Cécile Duflot, au cours d’une conférence de presse.
20 janvier – Le Premier ministre français François Bayrou a prévenu lundi que la France et l’Europe dans son ensemble devraient résister au président élu américain Donald Trump et à sa politique, sous peine d’être « écrasées ». »Les Etats-Unis ont décidé de se lancer dans une politique extrêmement dominatrice, via le dollar, via leur politique industrielle, via le fait qu’ils peuvent capter les investissements du monde et la recherche du monde », a déclaré Bayrou à la presse, lors de son discours du Nouvel An à Pau.
1–2 minutes
Généré par IA
« Et si nous ne faisons rien, notre sort est très simple : nous serons dominés. Nous serons écrasés. Nous serons marginalisés », a-t-il déclaré.
« Et comment nous réagirons, c’est une décision qui appartient uniquement aux Français et à l’Europe, car clairement, sans l’Europe, nous ne pouvons rien faire », a ajouté Bayrou.
Un adolescent plaide coupable de manière inattendue
Trois filles assassinées lors d’un événement pendant les vacances d’été
Selon la police, les meurtres ne sont pas considérés comme du terrorisme
3–5 minutes
Généré par IA
LONDRES, 20 janvier (Reuters) – Un adolescent britannique a plaidé coupable lundi du meurtre de trois jeunes filles lors d’un bal sur le thème de Taylor Swift en juillet dernier, l’un des crimes les plus choquants de ce siècle en Grande-Bretagne, suivi de plusieurs jours d’émeutes dans tout le pays .
Lors de ce qui devait être le premier jour de son procès à la Crown Court de Liverpool, Axel Rudakubana, 18 ans, a surpris le juge, les procureurs et la police en changeant son plaidoyer en plaidant coupable et en admettant avoir commis les meurtres dans la ville de Southport, dans le nord de l’Angleterre, en juillet dernier.
Il a également plaidé coupable de 10 chefs d’accusation de tentative de meurtre liés à l’attaque, ainsi que de production de ricine, un poison mortel, et de possession d’un manuel de formation d’Al-Qaïda.
« Il est clair qu’il s’agissait d’un jeune homme avec un intérêt écœurant et soutenu pour la mort et la violence. Il n’a montré aucun signe de remords », a déclaré Ursula Doyle, du Crown Prosecution Service britannique.
« Il s’agit d’une attaque indescriptible, qui a laissé une marque durable sur notre communauté et sur la nation en raison de sa sauvagerie et de son insensé. »
Rudakubana, qui avait 17 ans au moment de l’incident, a d’abord refusé de parler lorsqu’on lui a demandé de confirmer son nom lundi, comme il l’avait fait lors de toutes les audiences précédentes, ce qui signifie que des plaidoyers de « non-culpabilité » avaient été enregistrés en son nom en décembre.
Mais, après avoir consulté son avocat, il a confirmé qu’il souhaitait modifier ces arguments.
Il a admis avoir assassiné Bebe King, 6 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Alice Dasilva Aguiar, 9 ans, qui participaient à un événement organisé pour les enfants pendant les vacances d’été.
Doyle a déclaré qu’il avait mené une « attaque méticuleusement planifiée » pendant que les enfants insouciants et innocents profitaient d’un atelier de danse et fabriquaient des bracelets d’amitié, transformant l’événement en une « scène d’horreur la plus sombre ».
Le juge Julian Goose a déclaré qu’il condamnerait Rudakubana jeudi et qu’une peine de prison à vie était inévitable.
Les familles des victimes n’étaient pas présentes car l’accusation ne devait pas commencer avant mardi, mais Doyle a déclaré que les plaidoyers leur avaient épargné l’épreuve d’un procès.
ÉMEUTES
Rudakubana, né en Grande-Bretagne, a été arrêté peu après l’attaque dans cette paisible ville côtière au nord de Liverpool. Malgré la découverte du manuel d’Al-Qaïda, la police a déclaré que l’incident n’était pas considéré comme lié au terrorisme et que le mobile de l’attaque était inconnu.
À la suite des meurtres, de graves troubles ont éclaté à Southport après la diffusion sur les réseaux sociaux de fausses informations selon lesquelles le meurtrier présumé était un migrant islamiste radical.
Les troubles se sont propagés dans toute la Grande-Bretagne, avec des attaques contre des mosquées et des hôtels abritant des demandeurs d’asile. Le Premier ministre Keir Starmer a imputé les émeutes à des actes de brutalité d’extrême droite. Plus de 1 500 personnes ont été arrêtées.
Le Guardian a rapporté que Rudakubana, le fils de chrétiens fervents qui avaient émigré en Grande-Bretagne depuis le Rwanda, avait été orienté trois fois vers Prevent, le programme gouvernemental visant à lutter contre la radicalisation.
La première fois, il a été interrogé parce qu’il avait consulté des documents en ligne sur les massacres dans les écoles américaines, puis parce qu’il avait consulté des informations sur des attentats terroristes passés. Mais il a été estimé que, même si son comportement était préoccupant, il n’était pas considéré comme un risque terroriste, selon le journal.
Le ministère britannique de l’Intérieur n’a fait aucun commentaire immédiat.
Au lendemain de l’horreur qui a accompagné ses crimes, le roi Charles s’est rendu à Southport pour rencontrer les enfants survivants et leurs familles tandis que le fils du monarque, le prince William, et son épouse Kate s’y sont également rendus pour rencontrer les familles en deuil.Swift elle-même a également exprimé son horreur face à l’incident.« Il s’agissait simplement de petits enfants qui participaient à un cours de danse. Je ne sais pas comment exprimer ma sympathie à ces familles », a-t-elle déclaré.
L’intersection des licences numériques et de la vérification de l’âge en ligne pourrait redéfinir les libertés individuelles.
3–5 minutes
Généré par IA
Le Royaume-Uni s’apprête à lancer cette année le permis de conduire numérique, une étape importante vers l’intégration de la technologie dans les services publics. Dans le même temps, ce n’est probablement pas une coïncidence si le pays se prépare à mettre en œuvre des systèmes rigoureux de vérification de l’âge en ligne dans le cadre de sa nouvelle loi sur la censure, l’Online Safety Act. Si ces initiatives visent à moderniser les services et à protéger les utilisateurs, leur convergence soulève des questions cruciales sur la confidentialité, la surveillance et l’avenir de l’identité numérique au Royaume-Uni.
Permis de conduire numérique : commodité ou passerelle vers la surveillance ?
Le gouvernement travailliste a annoncé son intention d’introduire des permis de conduire numériques facultatifs, qui seront accessibles via une application gouvernementale plutôt que via des plateformes existantes comme Google ou Apple Wallets. Ces permis numériques promettent d’être pratiques, car ils permettent aux utilisateurs de présenter une pièce d’identité pour voter, acheter de l’alcool ou même embarquer sur des vols intérieurs. Les permis physiques resteront disponibles et le gouvernement insiste sur le fait que l’option numérique ne sera pas obligatoire. (Pour l’instant.)
Les critiques font toutefois valoir que ces systèmes dits « volontaires » deviennent souvent de facto obligatoires au fil du temps, à mesure que de plus en plus de services nécessitent une vérification numérique. Si le gouvernement vante les mérites de mesures de sécurité avancées telles que la biométrie et l’authentification multifactorielle, ces systèmes ne sont pas à l’abri des failles ou des abus. La concentration de données sensibles dans une seule application accroît les risques de piratage et d’accès non autorisé. De plus, l’intégration de services tels que le paiement des impôts et les demandes de prestations sociales pourrait donner naissance à un écosystème de surveillance dans lequel les citoyens sont de plus en plus suivis et surveillés.
Les défenseurs de la vie privée craignent que la normalisation des identifiants numériques ne porte progressivement atteinte aux libertés individuelles. Par exemple, la possibilité de masquer les adresses peut sembler bénéfique dans certains contextes, mais elle met également en évidence la nature intrusive de ces systèmes, qui stockent plus d’informations que ce qui est généralement nécessaire à l’identification. Ce niveau de centralisation des données présente des risques importants pour l’autonomie et la vie privée des individus.
Vérification de l’âge en ligne : un prélude à une identification numérique généralisée ?
Selon les nouvelles directives de l’Ofcom, les sites Web hébergeant des contenus pour adultes doivent mettre en place des systèmes robustes de vérification de l’âge d’ici juillet 2025. Ces mesures incluent des technologies intrusives telles que la vérification de l’identité avec photo et l’estimation de l’âge facial pour garantir que les mineurs ne puissent pas accéder à des contenus préjudiciables. Si l’initiative vise à protéger les enfants, les critiques craignent qu’elle ne porte atteinte à l’anonymat en ligne et ne crée un précédent pour des mesures de surveillance plus larges.
Les systèmes de vérification de l’âge risquent de créer une empreinte numérique pour les utilisateurs, en reliant leur identité à des activités en ligne spécifiques. Les exigences imposées par la loi sur la sécurité en ligne aux plateformes pour évaluer leur accessibilité aux mineurs pourraient ouvrir la voie à l’utilisation d’identifiants numériques comme une exigence universelle pour accéder à Internet. Un tel changement pourrait fondamentalement modifier la manière dont les individus interagissent en ligne, transformant le monde numérique en un espace étroitement contrôlé et surveillé.
Les défenseurs de la vie privée mettent également en garde contre le « mission creep » (dérive de mission), la tendance des systèmes conçus pour un objectif particulier à être étendus à d’autres. Les outils de vérification de l’âge pourraient facilement être réorientés pour imposer des contrôles plus larges, comme le suivi du comportement en ligne des utilisateurs ou la restriction de l’accès à des contenus dissidents. Cela menace non seulement l’anonymat en ligne, mais suscite également des inquiétudes quant à la liberté d’expression et à l’effet paralysant d’une surveillance constante.
Le déploiement simultané des permis de conduire numériques et des systèmes de vérification de l’âge en ligne laisse entrevoir une tendance plus large vers l’intégration des systèmes d’identité numérique dans la vie quotidienne. Si le gouvernement met l’accent sur la commodité, ces initiatives pourraient brouiller les frontières entre participation volontaire et obligatoire.
Par exemple, l’application de permis de conduire numérique pourrait être étendue pour inclure des fonctionnalités de vérification de l’âge pour les services en ligne, reliant efficacement les identités hors ligne et en ligne des utilisateurs. Une telle intégration soulève des inquiétudes quant à la confidentialité des données et au risque d’utilisation abusive, en particulier si ces systèmes sont ensuite liés à d’autres bases de données gouvernementales ou utilisés à des fins de surveillance plus larges.
Les responsables canadiens de la faune ont repéré un aigle de mer de Steller à des milliers de kilomètres du territoire d’origine de cet immense oiseau prédateur.
2–3 minutes
Le parc national Terra Nova, situé dans la province canadienne de Terre-Neuve, au nord-est du pays, a révélé le mois dernier dans une publication Facebook que la région accueillait un « visiteur inhabituel ».
L’aigle de mer de Steller « se trouve généralement dans l’Extrême-Orient russe, au Japon et dans la péninsule coréenne », selon la publication, mais celui repéré dans le parc était « le seul de son espèce connu à être présent dans l’hémisphère occidental ».
L’oiseau a une envergure de huit pieds et pèse généralement 13 livres, ce qui le rend 25 pour cent plus grand que le pygargue à tête blanche, indique le message.
Terra Nova est généralement fermée pendant les mois d’hiver, mais le personnel a ouvert une route « pour permettre aux visiteurs de voir cet oiseau fantastique » fin décembre.
Sandra Moss, une photographe de nature sauvage de la région, s’est précipitée au parc avec son mari pour prendre des clichés de l’oiseau colossal.
Moss a déclaré dans une interview à la chaîne canadienne CBC qu’« aucun pygargue à tête blanche n’approche la taille de cet oiseau ».
« Je ne peux pas expliquer à quel point c’est excitant », a-t-elle confié au média. « C’est un sentiment incroyable de savoir que cet oiseau nous a choisis. C’est ce que l’on ressent. »
Moss a ajouté : « Je n’aurais pas aimé avoir un animal de compagnie ou quoi que ce soit dans mes bras quand il était là », prédisant : « [i]l vous prendrait probablement, vous et l’animal. »
Mais cet oiseau a peut-être déjà une longue histoire en Amérique du Nord.
Les ornithologues amateurs connaissent l’existence d’un aigle de mer de Steller, surnommé à juste titre Stella, qui a été aperçu partout aux États-Unis et au Canada ces dernières années.
L’oiseau observé dans le parc national de Terra Nova pourrait être la même créature qui a attiré l’attention d’Internet dans le passé, selon le magazine Smithsonian.
Stella a été photographiée pour la première fois en Alaska il y a cinq ans. L’oiseau s’est envolé vers le Texas, puis vers le Québec et le Nouveau-Brunswick au Canada, puis vers la Nouvelle-Écosse, pour finalement trouver son chemin vers le Maine et le Massachusetts.
La créature a été aperçue à Terre-Neuve au cours des étés 2022 et 2023, attirant les touristes alors qu’elle chassait le capelan en période de frai aux côtés des pygargues à tête blanche locaux.
À l’été 2024, Stella a été aperçue en train de construire un nid à Trinity, une ville de Terre-Neuve.
Malgré l’enthousiasme suscité par l’observation de l’oiseau, les aigles de mer de Steller sont classés comme une espèce « vulnérable » par l’Union internationale pour la conservation de la nature.
L’investiture du président élu Donald Trump lundi verra la présence de plusieurs chefs de gouvernements étrangers parmi les dizaines d’invités VIP attendus, une première dans l’histoire américaine.
4–6 minutes
La plupart des dirigeants mondiaux attendus, dont beaucoup participent déjà aux événements de ce week-end à Washington, sont originaires de l’hémisphère occidental hispanophone et sont des dirigeants ouvertement anticommunistes. Ils seront accompagnés de représentants de haut niveau d’autres pays qui n’enverront pas leur président, comme le vice-président chinois Han Zheng et le ministre indien des Affaires étrangères S. Jaishankar.
L’Associated Press a confirmé ce week-end que la cérémonie d’investiture de Donald Trump sera la première à laquelle assistera un chef d’État étranger. La cérémonie d’investiture fait partie d’un programme varié de plusieurs jours qui a débuté samedi par une réception en l’honneur du président, s’est poursuivie dimanche par une visite à la tombe du soldat inconnu, et lundi sera marquée par un défilé et le traditionnel bal d’investiture.
Entre les festivités de la journée et le bal d’investiture, Trump aura l’occasion de s’occuper de certaines affaires présidentielles. Selon certaines informations , il envisagerait de signer jusqu’à 200 décrets présidentiels lundi, dont beaucoup viseraient à inverser la politique de son prédécesseur de gauche Joe Biden. Biden et tous les autres présidents américains encore en vie – Bill Clinton, Barack Obama et George W. Bush – devraient y assister.
Le premier dirigeant mondial à rencontrer Trump après sa victoire électorale en novembre, le président argentin Javier Milei, a parcouru Washington tout le week-end et devrait assister à l’investiture. Le président équatorien Daniel Noboa, actuellement candidat à sa réélection dans un contexte de guerre des gangs chaotique, aurait également accepté l’invitation. Le président paraguayen Santiago Peña est également arrivé à Washington ce week-end, déclarant dans une interview que l’équipe du département d’État dirigée par le sénateur Marco Rubio (R-FL) que Trump a réunie est un « rêve devenu réalité » pour son pays.
Trump aurait invité le président salvadorien Nayib Bukele à assister à l’investiture. On ignore encore s’il y assistera ou non. Bukele n’a pas répondu à l’invitation en public au moment de la mise sous presse. Il a publié une photo énigmatique de lui-même sur les réseaux sociaux dimanche soir, ce qui a donné lieu à de nouvelles spéculations peu concluantes sur sa présence.
En dehors de l’Amérique latine, la Première ministre italienne Giorgia Meloni, souvent décrite comme une alliée idéologique de Trump, a confirmé qu’elle prévoyait d’assister à l’investiture.
Selon certaines informations, le président élu Trump aurait également invité le dictateur génocidaire Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi à assister à la cérémonie. Tous deux ont décliné l’invitation, mais Xi a envoyé son vice-président, Han, qui sera le plus haut responsable chinois de l’histoire à assister à une investiture américaine. Xi a également eu un appel téléphonique avec Trump vendredi, que le président élu a qualifié de « très bon » et qui « résoudrait de nombreux problèmes ».
Modi a dépêché son chef de la diplomatie, le ministre des Affaires étrangères Jaishankar, qui a également été vu à Washington ce week-end pour rencontrer d’autres invités à l’investiture. Jaishankar a tenu dimanche une réunion avec ses homologues australien et japonais, les ministres des Affaires étrangères Penny Wong et Takeshi Iwaya respectivement, qu’il a décrite vaguement comme une « discussion sur l’état du monde ».
Parmi les invités, un autre dirigeant conservateur de premier plan de l’hémisphère occidental, l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro, n’a pas pu être présent. Bolsonaro et Trump ont entretenu des relations extraordinairement amicales lorsqu’ils étaient tous deux au pouvoir et, comme l’a récemment souligné Bolsonaro, ils partagent le lien qui les unit depuis qu’ils ont tous deux survécu à des tentatives d’assassinat.
Le président brésilien Jair Bolsonaro est confronté à plusieurs affaires judiciaires au Brésil, qui ont conduit le gouvernement socialiste du président Luiz Inácio Lula da Silva à saisir son passeport, le qualifiant de « risque de fuite ». Le président brésilien a demandé une autorisation spéciale pour se rendre aux États-Unis pour son investiture, précisant qu’il avait quitté le pays pour assister à l’investiture de Milei en 2023, mais le Tribunal fédéral suprême brésilien (STF) a rejeté sa demande au motif que l’invitation par courrier électronique qu’il avait reçue ne constituait pas une preuve suffisante qu’il avait été invité.
Le fils de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, député brésilien, devrait assister à l’investiture et a passé le week-end à rencontrer Milei et d’autres dirigeants conservateurs en prévision de l’événement.
D’autres dirigeants conservateurs de premier plan du monde entier devraient être présents, notamment Nigel Farage, allié de longue date de Trump au Royaume-Uni, et Santiago Abascal, chef du parti populiste espagnol Vox. Abascal a partagé un moment d’exaltation avec Milei lors d’un événement de pré-investiture, qui s’est frayé un chemin à travers la foule pour l’embrasser.
Trump a terminé la dernière journée avant son second mandat avec ce que beaucoup pensent être son dernier rassemblement politique à Washington, DC – un événement pour remercier ses partisans et célébrer une dernière fois sa victoire électorale. Dans son discours de dimanche, Trump a promis à ses partisans qu’ils « allaient beaucoup s’amuser à regarhttps://www.breitbart.com/politics/2025/01/19/historic-trump-first-president-host-foreign-leaders-inauguration/der la télévision demain » tandis qu’il abrogerait « tous les décrets radicaux et insensés de l’administration Biden… en quelques heures ». Il a promis de mettre l’accent sur l’éradication des dispositions relatives à la « diversité, l’équité et l’inclusion » (DEI) au sein du gouvernement fédéral.
Votre commentaire