Les entreprises basées en Grande-Bretagne font la publicité des passeports sur Instagram et TikTok
2–4 minutes
Généré par IA
Une enquête a révélé que de faux passeports et permis de conduire britanniques sont achetés par des migrants illégaux.
Les responsables de la National Crime Agency (Agence nationale contre la criminalité) ont été alertés de l’existence d’entreprises britanniques qui prétendent proposer des documents frauduleux de type « click and collect » pour 5 000 £.
Une publicité promettait qu’ils pourraient obtenir un permis de conduire complet et passer des « certificats théoriques et pratiques sans examen ».
Une autre entreprise, opérant depuis Swinton, dans le Grand Manchester, proposait des passeports britanniques « originaux garantis » pour 5 000 £, selon une enquête du Sun on Sunday.
Les migrants peuvent utiliser ces faux documents pour faire de fausses demandes de séjour ou pour obtenir un emploi illégalement, la plupart des employeurs étant incapables de repérer les falsifications.
Un porte-parole de la NCA a déclaré : « Les faux documents d’identité restent un outil essentiel du crime organisé en matière d’immigration. » Les publicités ont été retirées après avoir été signalées à Facebook et à la société mère d’Instagram, Meta.
TikTok a déclaré avoir supprimé ces publicités et redirigé les clients potentiels vers des associations caritatives de lutte contre le trafic d’êtres humains. Meta a déclaré au Sun dimanche : « Les activités frauduleuses ne sont pas autorisées sur nos plateformes et nous supprimons les publicités et les comptes qui enfreignent nos politiques. »
Le député conservateur de Wetherby et Easingwold, Sir Alec Shelbrooke, a déclaré : « Peut-être que si les migrants voyaient, sur les mêmes réseaux sociaux que ces publicités, qu’ils seraient immédiatement expulsés, ils réfléchiraient à deux fois avant de se séparer de milliers de livres. »
Cela survient alors que les conservateurs ripostent aux mesures visant à réprimer le crime organisé en matière d’immigration, affirmant qu’elles sont trop ««faible», car le parti a qualifié de «ridicules» les interdictions de voyager et les coupures des réseaux sociaux proposées par le gouvernement.
En vertu de nouvelles ordonnances judiciaires, les suspects pourraient être empêchés d’utiliser un ordinateur portable ou un téléphone portable, d’accéder aux réseaux sociaux, de s’associer à certaines personnes ou d’accéder à leurs finances.
La législation proposée intervient alors que les chiffres montrent que le nombre de migrants arrivant au Royaume-Uni en 2024 en traversant la Manche dans de petites embarcations a augmenté d’un quart par rapport à l’année précédente.
Chris Philp, ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme, a déclaré : « L’idée que les réseaux de passeurs dangereux soient dissuadés par la menace d’une sorte d’interdiction des téléphones portables est assez ridicule, franchement. Ces mesures ne changeront rien. »
Selon les chiffres provisoires du ministère de l’Intérieur, quelque 36 816 personnes ont traversé la Manche en 2024, soit une augmentation de 25 % par rapport aux 29 437 arrivées en 2023. Le total est toutefois en baisse de 20 % par rapport au record de 45 774 arrivées de 2022.
Le député travailliste de Dover et Deal, Mike Tapp, a déclaré que le gouvernement avait fait des progrès dans la lutte contre les gangs de passeurs, mais qu’il restait « beaucoup de travail à faire ».
Il a déclaré : « En plus de nouveaux pouvoirs, nous devons adopter la bonne approche. Pour ce faire, le commandement de la sécurité des frontières devrait suivre l’approche du MI5 pour lutter contre les terroristes. La priorité du MI5 dans ses opérations contre les cellules terroristes est d’empêcher les attaques terroristes. »
La police des frontières américaine intercepte un camion de marchandises suspect dans le secteur de San Diego
1–2 minutes
Généré par IA
Un suspect vêtu d’un uniforme FedEx a été arrêté pour trafic d’immigrants illégaux dans un camion de fret « cloné » en Californie, selon les autorités.
L’incident s’est produit près de San Diego le mois dernier, mais la police aux frontières américaine (USBP) vient de publier des détails sur l’opération.
Le 17 décembre, des agents de l’USBP travaillant à la station Campo ont observé un véhicule suspect près de l’autoroute 94 portant des logos représentant faussement la célèbre entreprise de logistique et ont procédé à un arrêt.
« L’arrêt du véhicule de la camionnette a permis d’arrêter le conducteur portant un uniforme FedEx, ainsi que 9 autres personnes qui étaient présentes illégalement aux États-Unis », a expliqué Patricia D. McGurk-Daniel, chef du secteur de San Diego, dans un communiqué.
Les clandestins ont été retrouvés allongés sur le sol et les sièges du camion, a déclaré l’USBP dans un communiqué de presse .
Le conducteur a été arrêté dans l’attente de poursuites fédérales, et les neuf clandestins ont été placés en détention et transportés dans un établissement USBP voisin pour y être traités.
« Il s’agit d’un rappel brutal des efforts considérables que les organisations de contrebande sont prêtes à déployer pour mener à bien leurs activités illicites », a déclaré le chef McGurk-Daniel.
« La patrouille frontalière du secteur de San Diego continue de rester vigilante pour détecter et démanteler les activités criminelles dans la région de San Diego. »
Dans de nombreux États allemands, les membres de l’AfD sont privés de nombreux droits, notamment du droit à la vie privée et à la possession légale d’armes à feu.
2–3 minutes
Généré par IA
Les autorités allemandes ont commencé à retirer les permis de possession d’armes aux membres d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), considérés comme un « danger pour la sécurité publique ».
Jusqu’à présent, cinq membres de l’AfD ont reçu un avis de retrait de leur permis de port d’armes, tandis qu’un autre membre a volontairement rendu son permis après l’ouverture d’une procédure de retrait. 51 autres cas sont actuellement examinés par les autorités, selon les données publiées par le ministère de l’Intérieur de Saxe-Anhalt en réponse à une demande d’informations du parti Die Linke.
Les permis de port d’armes seront également retirés aux chasseurs et aux tireurs sportifs. Au total, 74 membres de l’AfD en Saxe-Anhalt sont titulaires d’un permis de port d’armes, dont 49 sont enregistrés comme tireurs sportifs et 25 comme chasseurs.
La révocation des permis de port d’armes intervient après que le Bureau de protection de la Constitution (BfV), le puissant service de renseignement intérieur allemand, a classé l’AfD comme « certainement d’extrême droite ». Avec cette désignation, les membres de l’AfD se sont retrouvés soudainement confrontés à une litanie de problèmes. D’une part, les autorités pouvaient espionner leurs communications sans aucun mandat ; mais elles pouvaient également saisir leurs armes à feu et les membres pouvaient également avoir des problèmes avec leur emploi au sein de la fonction publique.
Les efforts visant à désarmer les membres de l’AfD ont été salués par la cheffe du groupe parlementaire du Parti de gauche, Eva von Angern.
« Les premiers avis de révocation montrent qu’après un examen individuel, ces personnes représentent une menace pour la sécurité publique », a-t-elle déclaré au média allemand Mitteldeutsche Zeitung .
Le BfV est une agence de renseignement hautement politisée qui cible les « menaces » intérieures contre l’ordre constitutionnel. Ses détracteurs affirment qu’elle est conçue pour étouffer l’opposition politique. L’agence surveille actuellement les membres de l’AfD dans plusieurs États, notamment en mettant leurs téléphones sur écoute et en surveillant leurs communications Internet, le tout sans mandat. Actuellement, leur appartenance au parti offre suffisamment de fondements juridiques pour cibler le deuxième plus grand parti du pays.
En 2023, le tribunal administratif de Gera a jugé que le ministère de l’Intérieur de Thuringe ne pouvait pas révoquer les permis d’armes à feu des membres de l’AfD par une mesure générale ; il a toutefois laissé la porte ouverte à des cas individuels.
Les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin Pfizer contre la COVID-19 étaient entre six et 470 fois supérieurs aux limites de sécurité réglementaires
Les experts demandent le rappel du vaccin, en raison du risque de mutations dangereuses pouvant provoquer le cancer
2–3 minutes
Généré par IA
Des niveaux élevés de contamination de l’ADN ont été détectés dans les vaccins COVID-19 de Pfizer.
Cette découverte est issue d’une étude commandée par la Food and Drug Administration.
L’ étude , publiée dans le Journal of High School Science à la fin du mois dernier, a été menée par trois lycéens de Virginie, sous la supervision de scientifiques de la FDA.
Les étudiants ont découvert que les niveaux d’ADN résiduel dans le vaccin COVID-19 de Pfizer étaient entre six et 470 fois supérieurs aux limites de sécurité réglementaires. Ils ont testé deux lots du vaccin et ont découvert qu’ils contenaient « un niveau d’ADN résiduel supérieur à 10 ng par dose ».
« Le risque potentiel pour la santé posé par les petits fragments d’ADN résiduels est actuellement inconnu », affirment les étudiants, mais ils notent également que la contamination de l’ADN pourrait provoquer ce que l’on appelle une « mutagenèse insertionnelle », qui peut entraîner un cancer.
Comme le rapporte le Defender , la contamination de l’ADN dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19 a été détectée pour la première fois en 2023.
Pas moins de huit études ont également rapporté des résultats similaires.
Certains experts estiment que les vaccins à ARNm devraient être retirés du marché, car le risque de mutagenèse insertionnelle est trop élevé.
« Jusqu’à présent, les autorités sanitaires européennes, australiennes et américaines ont nié tout risque de contamination par l’ADN plasmidique des injections de COVID-19, malgré neuf études menées par des équipes de recherche de renommée internationale », a déclaré Christof Plothe, membre du comité directeur du Conseil mondial de la santé.
« Toutes les équipes ont conclu que cette contamination présentait un risque inacceptable pour les trois quarts de la population mondiale. Trois équipes ont jusqu’à présent démontré l’intégration du virus dans les cellules humaines. Il faut étudier dans quelle mesure ce phénomène se produit chez toutes les personnes ayant reçu l’injection. »
Un étranger africain a violé une femme tout en menaçant de la tuer avec une bouteille cassée, mais au lieu d’être expulsé pour le crime, il a été libéré de prison et s’est lancé dans une série de crimes presque immédiatement.
3–4 minutes
Un violeur en série originaire d’Erythrée, un pays africain, ne peut pas être expulsé d’Allemagne malgré une série de crimes atroces, dont des viols collectifs, des agressions, des menaces, des dommages matériels et toute une série d’autres crimes. Le fait que lui et de nombreux autres criminels en série ne puissent pas être expulsés montre à quel point le gouvernement allemand n’a pas réussi à expulser les migrants illégaux qui représentent une menace majeure pour les Allemands.
Yonas A., un Érythréen de 27 ans, a été arrêté une première fois en 2017 pour avoir participé à un viol collectif. Avec trois autres amis, il a violé sauvagement une femme de 56 ans à Dessau. Au cours de l’agression, le tribunal a constaté que Yonas A. avait tenu une bouteille de bière cassée contre le cou de la femme et avait menacé de la poignarder si elle empêchait les hommes de la violer.
Yonas A. aurait dû être expulsé après avoir purgé ses six ans de détention dans la prison de Burg, mais presque immédiatement après sa libération, il a commencé à régner sur la terreur. Dans les neuf semaines qui ont suivi sa libération, à l’été 2020, il a commis dix crimes avant d’être finalement de nouveau incarcéré.
Voir traduction ci-dessous :
« Un voleur a volé le téléphone d’une jeune Allemande et lui a ensuite dit, « dans un mélange d’anglais et d’allemand, qu’il ne me le donnerait que si je couchais avec lui ».
Tout s’est passé dans le célèbre parc Görlitzer de Berlin, où des migrants ont violé une femme en groupe l’année dernière.
Il a notamment menacé avec un couteau de cuisine les employés d’un supermarché qui l’avaient appréhendé alors qu’il volait de l’alcool. À l’arrivée des policiers, il leur a craché dessus et s’est battu avec eux. Il a également « déclenché une émeute » dans un magasin d’électronique.
Lors d’un autre incident survenu en mai 2024, un père allemand, Matthias K., a freiné brusquement après avoir presque heurté Yonas A. parce que l’Érythréen avait grillé un feu rouge. L’Érythréen n’a montré aucun remords et a commencé à attaquer Matthias K. La police a déclaré qu’il avait retiré une épingle à cheveux de ses cheveux et menacé de lui arracher l’œil. Il a ensuite donné un coup de pied dans la portière et a crié : « Je vais te couper la tête. » Matthias K. a enregistré l’incident sur son téléphone portable.
Dans le reportage de Bild, le juge a demandé à l’Érythréen pourquoi il se comportait de cette manière, ce à quoi Yonas A. a répondu : « J’étais triste pour ma patrie. »
Jusqu’à présent, les efforts d’expulsion ont échoué, les autorités invoquant les droits personnels et la protection des données comme raisons pour lesquelles il ne peut pas être renvoyé dans son pays d’origine.
L’Érythrée fait partie des nombreux pays qui rendent extrêmement difficile l’expulsion de quiconque par les pays européens. Le pays refuse de délivrer des passeports de remplacement aux personnes qui ne souhaitent pas rentrer volontairement et, sans ces documents, les expulsions sont quasiment impossibles, juridiquement parlant.
Meta, l’entreprise de Mark Zuckerberg, mise beaucoup sur l’intelligence artificielle pour stimuler l’engagement des utilisateurs sur ses plateformes de médias sociaux dans les années à venir. L’entreprise envisage que les utilisateurs humains interagissent et partagent du contenu avec l’IA, comme ils le font avec leurs amis et leur famille sur Facebook et Instagram.
2–3 minutes
Généré par IA
Le Financial Times rapporte que le géant des réseaux sociaux Meta déploie une série de produits basés sur l’intelligence artificielle visant à attirer et à fidéliser une base d’utilisateurs plus jeune sur ses plateformes Facebook et Instagram. L’entreprise pense que les personnages générés par l’IA utiliseront à terme ses réseaux sociaux de la même manière que les comptes d’utilisateurs classiques le font aujourd’hui.
« Nous nous attendons à ce que ces IA existent réellement, au fil du temps, sur nos plateformes, un peu de la même manière que les comptes », explique Connor Hayes, vice-président produit de Meta pour l’IA générative. « Elles auront des bios et des photos de profil et pourront générer et partager du contenu alimenté par l’IA sur la plateforme… c’est dans cette direction que nous voyons tout cela se diriger. »
Meta a fait de l’IA l’une de ses priorités au cours des deux prochaines années : rendre ses applications « plus divertissantes et engageantes ». Cela implique de chercher à favoriser les interactions sociales entre les utilisateurs et les entités IA. L’outil de création de personnages IA récemment lancé par l’entreprise, disponible aux États-Unis sur Instagram et Facebook, a déjà généré des centaines de milliers de personnages, même si la plupart restent privés pour l’instant.
Les profils d’IA constituent certes une forme innovante de divertissement numérique, mais les experts mettent en garde contre les risques qu’ils représentent si les mesures de protection ne sont pas solides. Ces comptes pilotés par l’IA pourraient potentiellement amplifier de fausses histoires et porter atteinte à l’intégrité du contenu généré par l’homme. En décembre, Breitbart News a fait état d’un procès intenté contre Google, affirmant que son système d’IA hypersexualisait des adolescents et avait même tenté de convaincre un enfant de tuer ses parents.
« Contrairement aux créateurs humains, ces personnages IA n’ont pas d’expériences vécues, d’émotions ou de capacité à s’identifier », a noté Becky Owen, ancienne responsable de l’équipe d’innovation des créateurs de Meta. Elle a ajouté que les plateformes doivent mettre en place un étiquetage clair du contenu généré par l’IA.
L’avancée de Meta dans le domaine de l’IA intervient alors que les entreprises de réseaux sociaux s’efforcent d’intégrer des capacités d’IA génératrices dans leurs produits et services pour attirer les utilisateurs et le contenu. Snap, TikTok et d’autres expérimentent tous des outils d’IA pour aider les créateurs à concevoir des personnages, produire des vidéos, traduire des langues, etc.
Mark Zuckerberg a rejeté les allégations selon lesquelles il construirait un bunker souterrain sous son complexe de 270 millions de dollars à Hawaï, insistant sur le fait que l’installation n’est qu’un petit abri autosuffisant.
3–4 minutes
Le ranch hawaïen de Zuckerberg, d’une superficie de 1 400 acres, comprend des équipements de luxe tels que des manoirs, des cabanes dans les arbres et des installations sportives qui seraient reliées par des tunnels menant à l’abri souterrain.
Cela survient alors que de plus en plus d’individus ultra-riches comme Elon Musk et Bill Gates seraient également en train de construire des installations souterraines élaborées dans leurs propriétés.
Les critiques affirment que de telles constructions exacerbent les inégalités sociales et pourraient rendre la population générale vulnérable en cas de crise.
Mark Zuckerberg a démenti les rumeurs selon lesquelles il serait en train de construire un immense « bunker apocalyptique » sous son immense complexe de 270 millions de dollars à Hawaï. Le magnat de la technologie a souligné que l’installation n’était qu’« un petit abri, un sous-sol », et a insisté sur le fait qu’elle avait été exagérée.
Selon plusieurs médias, le refuge aurait la taille d’un terrain de basket-ball de la NBA , soit environ 5000 pieds carrés. C’est plus de deux fois la taille d’une maison familiale moyenne aux États-Unis. Le refuge est censé être autosuffisant, équipé de ses propres réserves d’énergie et de nourriture.
Zuckerberg, la troisième personne la plus riche du monde, insiste sur le fait que l’objectif principal du ranch est d’élever du bétail « de classe mondiale » en utilisant un processus unique qui comprend l’alimentation des animaux avec de la bière et des noix de macadamia.
Les propriétés seraient reliées par des tunnels qui se ramifient dans l’abri souterrain. De plus, le ranch dispose de ponts de corde qui relient une série de 11 cabanes dans les arbres en forme de disque, des maisons d’hôtes et des installations opérationnelles. Les hébergements comprennent également une salle de sport complète, des piscines, un sauna, un bain à remous, un bassin d’eau froide et même un court de tennis.
De nombreuses personnes ultra-riches du monde entier seraient également en train de construire des bunkers pour l’apocalypse
Le projet de Kauai n’est pas un incident isolé. Plusieurs autres personnes fortunées , dont le cofondateur de PayPal Peter Thiel, le cofondateur de Microsoft Bill Gates, le PDG de Tesla Elon Musk et l’artiste hip-hop Kanye West, auraient construit de vastes installations souterraines en prévision d’éventuelles catastrophes.
Les critiques remettent en cause cette tendance, car elle met en doute les intentions de certaines des personnes les plus riches du monde et leurs motivations pour construire des structures aussi élaborées et apparemment inutiles. Des questions ont également été soulevées concernant l’éthique entourant l’utilisation des ressources publiques et les risques potentiels que la construction de ces bunkers représente pour la communauté au sens large.
D’autres critiques estiment que la construction de complexes et de bunkers massifs et autonomes peut creuser encore davantage le fossé entre les élites et les ultra-riches et le reste de la société, ce qui entraîne une aggravation des inégalités sociales. En outre, cela soulève des inquiétudes quant au risque que ces structures soient utilisées par les riches comme refuges en temps de crise , laissant la population en général vulnérable.
Juste après l’horrible attentat terroriste sur le marché de Noël en Allemagne, un Syrien de 17 ans armé d’un couteau a attaqué et endommagé de nombreuses voitures près d’une école à Singen, dans le sud de l’Allemagne.
Lorsqu’un retraité allemand a tenté de l’arrêter, le Syrien a tenté de poignarder le vieil homme dans le ventre, selon la police.
1–2 minutes
Lorsque les policiers arrivent sur les lieux, ils se retrouvent face à face avec le Syrien qui se précipite sur eux avec un couteau, ce qui pousse un policier à tirer un coup de semonce. Les policiers percutent alors le suspect avec leur véhicule.
Une policière a également été blessée lors de l’arrestation chaotique de l’homme.
Lors de l’élection présidentielle de 2024, la vice-présidente Kamala Harris a déployé une petite armée de célébrités hollywoodiennes dans les États clés afin d’attirer les électeurs ruraux et de la classe ouvrière.
Malgré leurs visages familiers, leurs performances charismatiques et leur énorme audience sur les réseaux sociaux, les porte-paroles de Harris n’ont pas réussi à garantir une victoire, chaque État clé rejetant leur message. Un sondage publié la semaine dernière montre que la plupart des Américains ne veulent pas que des célébrités partagent leurs opinions politiques, seuls 40 % des démocrates, 11 % des républicains et 12 % des indépendants déclarant approuver l’intervention d’influenceurs traditionnels pendant les campagnes.
Deux mois après leur défaite humiliante, qui a laissé la campagne du vice-président endettée de 20 millions de dollars , où sont ces célébrités maintenant ?
Voici un aperçu de ce que quelques-uns des partisans célèbres de Harris ont fait depuis lors.
1. Jessica Alba
L’actrice et entrepreneuse Jessica Alba a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de l’Arizona, où la star de Sin City a affirmé que les femmes « meurent sans raison » parce qu’elles n’ont pas de « liberté reproductive ».
Où est-elle maintenant ? Alba a récemment été vue vêtue d’un bikini bleu et blanc, d’un chapeau à bord beige et de lunettes de soleil alors qu’elle se prélassait au soleil sur un front de mer au Mexique pendant des vacances avec son mari, Cash Warren, selon un rapport de Page Six.
2. Kerry Washington
L’actrice Kerry Washington a reproché à toute la nation, lors de la Convention nationale démocrate (DNC), de prononcer correctement le mot « Kamala ». Elle s’est également rendue en Arizona pour faire campagne en faveur de Harris.
Où est-elle maintenant ? Washington foule le tapis rouge dans des robes de créateurs, pour assurer la promotion de son dernier film, The Six Triple Eight . Plus tôt ce mois-ci, l’actrice a déclaré qu’elle se sentait « comme la fille la plus chanceuse de la galaxie » après avoir reçu sa propre étoile sur le Hollywood Walk of Fame.
3. Robert De Niro
L’acteur oscarisé Robert De Niro a fait campagne pour Harris dans l’État pivot de Pennsylvanie, déclarant : « Nous avons deux candidats sur le bulletin de vote pour la présidence, l’un qui mérite d’occuper le bureau ovale, et l’autre qui ne peut pas y accéder. »
La star de Raging Bull s’est ensuite lancée dans une tirade dénigrant le président élu Trump, le qualifiant de « menace pour notre constitution » et « anti-américain », et accusant à tort le 45e président de vouloir imiter Hitler et de vouloir mettre en œuvre le « Projet 2025 ».
Où est-il maintenant ? De Niro a été aperçu le week-end dernier quittant le restaurant italien haut de gamme Giorgio Baldi, à Santa Monica, en Californie, après une soirée avec la mère de son enfant, Tiffany Chen, et la star du Loup de Wall Street, Leonardo DiCaprio.
« Avez-vous fait la paix avec le président Trump ? » a demandé un paparazzi. De Niro n’a pas répondu.
4. Leonardo DiCaprio
L’acteur Leonardo DiCaprio a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, soulignant : « Chacun d’entre vous peut faire la différence en faisant une chose simple, et c’est se rendre aux urnes pour voter, car chaque vote compte » lors d’un rassemblement pour le vice-président à Philadelphie.
Ce discours en personne a fait suite à une vidéo sur les réseaux sociaux présentant le vice-président comme le meilleur espoir pour « sauver notre économie, notre planète et nous-mêmes ».
Où est-il maintenant ? La star de Titanic , âgée de 50 ans, a été vue pour la dernière fois la veille de Noël avec sa petite amie de 26 ans, le mannequin italien Vittoria Ceretti, au luxueux Château Marmont sur Sunset Boulevard à West Hollywood, selon un rapport de Page Six.
DiCaprio a également été récemment aperçu à Los Angeles en train d’acheter un collier de diamants pour sa mère, a rapporté People .
5. Lady Gaga
À la veille du jour de l’élection, Lady Gaga a également fait campagne pour Harris en Pennsylvanie, proclamant : « Pendant plus de la moitié de la vie de ce pays, les femmes n’ont pas eu voix au chapitre. »
« Et pourtant, nous avons élevé des enfants », a déclaré cette mère sans enfant, ajoutant : « Nous avons maintenu nos familles unies » et « nous avons soutenu les hommes dans leurs décisions ».
« Mais demain, nous, les femmes, participerons à la prise de cette décision », a déclaré Lady Gaga – et elle avait raison , puisque les sondages de sortie des urnes ont montré que 40 % des femmes de moins de 30 ans ont voté pour Trump lors de l’élection de 2024.
Où est-elle maintenant ? La chanteuse de « Bad Romance » prévoit désormais d’épouser son fiancé, l’homme d’affaires Michael Polansky, lors d’une « grande fête » dans sa maison de Malibu, selon un rapport de Life & Style .
6. Lizzo
Lizzo, quant à elle, a fait campagne pour Harris dans l’État pivot du Michigan, où la pop star a bizarrement félicité la vice-présidente pour être une politicienne de carrière et a crié : « Il était grand temps » que les États-Unis aient leur « première femme présidente ».
Où est-elle maintenant ? Lizzo a récemment posté sur Instagram une série de photos d’elle sur un toit, vêtue d’une robe noire scintillante en deux pièces et d’un manteau de fourrure, avec la légende « Rich auntie core », un terme qui promeut le mythe selon lequel les femmes peuvent vivre un style de vie luxueux tant qu’elles n’ont pas d’enfants.
7. Julia Roberts
L’actrice Julia Roberts s’est rendue en Géorgie pour soutenir le vice-président, déclarant aux participants au rassemblement : « J’espère simplement que toutes les femmes présentes ce soir parleront à tous les hommes qui ne sont pas là ce soir – et que tous les hommes courageux qui sont ici ce soir parleront à tous les autres hommes qui ne sont pas là ce soir. »
« Allons-y, allons-y », a ajouté la star de Eat Pray Love . « Arrêtons de nous battre. Passons à l’unité. Passons à la joie. »
Où est-elle maintenant ? La victoire écrasante de Trump aux élections ne semble pas enlever à Roberts sa « joie », qui a été vue pour la dernière fois en compagnie du réalisateur italien Luca Guadagnino, passant « une belle soirée » pour la sortie limitée en salles aux États-Unis de son dernier film, Queer .
8. Bruce Springsteen
La star du rock Bruce Springsteen a également soutenu Kamala Harris lors d’un rassemblement en Géorgie, où il a interprété son tube de 1984 « Dancing in the Dark » pour tenter de s’attirer les faveurs de Trump, avant de crier : « Kamala Harris et Tim Walz pour la présidence et la vice-présidence ! Allez voter ! »
Où est-il maintenant ? Springsteen a été vu pour la dernière fois sur le plateau de tournage de son prochain film, Deliver Me from Nowhere , un film biographique sur lui-même, avec l’acteur de Shameless , Jeremy Allen White.
9. Jennifer Lopez
La chanteuse et actrice Jennifer Lopez s’est rendue dans l’État du Nevada, où elle s’est lancée dans une campagne de dénigrement contre Trump, le qualifiant de « plus grand adversaire que l’Amérique ait jamais eu en interne ».
Lopez, qui est l’ancienne petite amie du magnat de la musique en disgrâce Sean « Diddy » Combs, est apparue aux côtés du vice-président lors d’un rassemblement à Las Vegas, où elle a joué la carte raciale en dénigrant Trump comme un bigot tout en omettant de citer une seule réalisation qui qualifierait Harris pour la Maison Blanche.
Quelques jours plus tard, Harris a perdu l’État pivot du Nevada dans une défaite spectaculaire, la majorité des habitants du Silver State ayant voté pour Trump, ce qui a amené le Nevada à devenir rouge pour la première fois depuis 2004.
Où est-elle maintenant ? Lopez semble avoir tourné la page, et a dévoilé sa dernière robe de soirée dans une vidéo publiée récemment sur son compte Instagram – une robe noire scintillante à paillettes de la marque de luxe de vêtements de soirée Mônot, vendue près de 3 000 dollars, selon un rapport de Harper’s Bazaar .
Pendant ce temps, l’interprète de « Love Don’t Cost A Thing » réside toujours dans son immense manoir conjugal de 68 millions de dollars, malgré son divorce avec Ben Affleck en août.
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux a été blessé lors d’une intervention pour mettre fin à un rodéo sauvage. Le pilote d’une motocross, un multirécidiviste de 19 ans, l’a violemment percuté avant d’être interpellé. Il a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire.
2–3 minutes
Généré par IA
Un policier de la Brigade spécialisée de terrain (BST) de Vénissieux (Rhône) a été blessé ce mercredi lors d’une intervention visant à interrompre un rodéo urbain. Le conducteur d’une motocross, âgé de 19 ans, a percuté l’agent au genou, provoquant une « plaie profonde », a déploré le syndicat Alliance Police Nationale, qui a publié une photo de la blessure. L’agent s’est vu prescrire 10 jours d’incapacité totale de travail (ITT).
Les faits se sont produits peu avant 17 heures à l’angle des rues du Clos-Verger et Pierre-Stoppa, à proximité du parc de Parilly. Selon la Direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) du Rhône, les policiers avaient été alertées par le centre de surveillance urbain (CSU) de la présence de cinq motocross circulant sans casque, certains conducteurs étant également encagoulés. Une des motos a tenté une roue arrière à la vue des fonctionnaires.
« Le conducteur comprenant qu’il allait être interpellé par un dispositif mis en place par les policiers, celui-ci n’a pas hésité à percuter très violemment un de nos collègues pour finalement chuter suite à sa manœuvre [avant d’être] interpellé », a détaillé le syndicat Alliance dans une publication sur Facebook.
18 mois de prison
Le suspect, un « multirécidiviste » et « défavorablement connu des services de police notamment pour des faits de refus d’obtempérer » selon l’organisation syndicale, a été rapidement maîtrisé et interpellé après sa chute. Il a été présenté devant la justice et a été condamné à dix-huit mois de prison, dont huit avec sursis probatoire pendant deux ans, avec une obligation de travail et de soins. Il devra également indemniser sa victime et le Trésor public.
« 2025 ne rompt pas avec les années précédentes, nos collègues de la BST de Vénissieux ont été exposés à cette délinquance dès le 1er jour de cette nouvelle année », a dénoncé Alliance Police Nationale, appelant également à un « choc d’autorité » face à ces actes qu’il qualifie de particulièrement graves.
Le Conseil médical général britannique a révoqué la licence médicale du Dr Daniel Armstrong après avoir décrit les vaccins à ARNm contre la COVID comme dangereux, exposant ainsi le coût de la dissidence pour les professionnels de la santé critiques à l’égard de la sécurité des vaccins contre la COVID.
3–4 minutes
Généré par IA
Des médecins britanniques continuent d’être exclus de la pratique médicale pour avoir averti les patients des dangers des soi-disant « vaccins » à ARNm contre la COVID.
En décembre 2024, le Dr Daniel Armstrong, psychiatre consultant, a été radié du registre médical après avoir décrit les sociétés pharmaceutiques comme « maléfiques ».
Armstrong est apparu dans une vidéo partagée sur BitChute dans laquelle il décrivait le régime COVID et les « vaccins » qui l’accompagnent comme faisant partie d’une « tromperie à grande échelle » – affirmant que les injections mettaient la vie des gens en danger. Dans la vidéo, intitulée Navigating the Truth-Deception Duality , il a déclaré :
Mon message est clair pour tout le monde : ne prenez plus d’injections. Vous avez un médecin ici, il a mis sa licence en jeu – abandonnez. Ne prenez plus d’injections. Ces types sont diaboliques.
Le tribunal qui a privé Armstrong de son droit d’exercer la médecine a conclu qu’il était « très susceptible à l’avenir d’agir de manière à exposer les patients à des risques injustifiés de préjudice » – comme l’ a rapporté le Daily Mail le 2 janvier.
Selon le procès-verbal du tribunal, un courriel anonyme a alerté le Conseil médical général de la vidéo d’Armstrong, qui avait été initialement publiée le 17 juillet 2023.
Le tribunal a estimé que l’utilisation par Armstrong de ses qualifications médicales pour avertir le public des dangers des soi-disant vaccins constituait une violation de l’éthique médicale, affirmant que le médecin avait « sapé les informations de santé publique et posé un risque grave aux membres du public qui auraient pu se fier à ses opinions ».
Le tribunal a estimé que les déclarations du Dr Armstrong dans la vidéo à propos de ses collègues médecins constituaient une attaque contre la profession médicale dans son ensemble.
Le cas d’Armstrong démontre que malgré les preuves de plus en plus nombreuses selon lesquelles les « vaccins » sont loin d’être « sûrs et efficaces à 100 %, » la vie des professionnels de la santé continue d’être ruinée pour avoir affirmé cela.
Affirmer, comme le fait Armstrong, que le public a été trompé revient à affirmer le fait évident que les « vaccins » n’ont pas empêché l’infection ni la transmission – comme le prétendent les autorités. De plus, il a été prouvé que les injections expérimentales, largement promues par les médias soutenus par l’État, ainsi que par les gouvernements et les organismes médicaux du monde entier, ont entraîné toute une série de problèmes de santé, y compris la mort.
La remarquable présentation d’Armstrong met en évidence le contraste entre la vérité et la tromperie. Il soutient que les médias de masse ont été utilisés pour créer une sorte de fausse réalité, parallèle à la vérité. C’est ce qui, selon lui, produit la « dualité » du titre de sa vidéo. Armstrong explique comment le « vaste programme » derrière les « vaccins » et les mandats COVID utilise la propagande des médias de masse pour présenter une « réalité » alternative – dans laquelle prendre des injections expérimentales est parfaitement logique.
Tout au long de sa présentation, il fait référence à des preuves à l’appui de ses affirmations, affirmant qu’il souhaite démontrer la réalité derrière la « tromperie de masse » qui se déroule au service du régime COVID.
Armstrong est loin d’être le seul à faire une déclaration aussi audacieuse. Comme l’a rapporté LifeSiteNews, l’universitaire britannique David A. Hughes a publié un compte rendu complet du régime COVID – qui, selon lui, a été la campagne d’ouverture d’une « guerre omniprésente » visant à remplacer notre mode de vie par une « tyrannie bio-numérique permanente ».
Selon un rapport, le Service national de santé du Royaume-Uni (NHS) donne la priorité aux migrants illégaux et aux soi-disant demandeurs d’asile par rapport aux Britanniques de souche.
3–4 minutes
Généré par IA
Alors que les citoyens britanniques doivent souvent attendre des heures avant d’être soignés aux urgences, les programmes du NHS tels que « 987 Inclusion Health » donnent la priorité aux « migrants sans papiers », ce qui signifie qu’ils peuvent passer en tête de la file d’attente, a rapporté The Telegraph .
Selon le journal, même les demandeurs d’asile dont les demandes ont été rejetées bénéficient toujours d’un traitement « préférentiel » par rapport à de nombreux Britanniques de souche, signalant que des « services sans rendez-vous » spéciaux dans les centres de jour communautaires du sud de Londres sont offerts aux demandeurs d’asile déboutés, tandis que jusqu’à 15 % des autres habitants locaux ont été contraints d’attendre au moins une semaine avant de voir un médecin en novembre.
Parallèlement, l’hôpital londonien Guy’s and St Thomas’s dispose d’un programme de soins de santé spécifique pour les « réfugiés et demandeurs d’asile » à Lambeth et Southwark, qui comprend également l’accès aux migrants illégaux et aux demandeurs d’asile.
Une source a déclaré au journal que le service a été mis en place pour « répondre aux besoins non satisfaits des personnes particulièrement vulnérables, qui ont des besoins de santé complexes qui sont mieux gérés dans ces contextes ».
Le NHS England a affirmé que ces programmes étaient destinés à lutter contre les inégalités dans le secteur de la santé. Un porte-parole a déclaré que le service de santé socialisé était « légalement tenu de fournir des services de santé aux demandeurs d’asile et aux migrants qui sont gratuits au point d’utilisation » et avait « le devoir légal de remédier aux inégalités d’accès aux services du NHS ».
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC) a déclaré au Telegraph : « Il est essentiel que tous les membres vulnérables de la société, y compris les demandeurs d’asile, puissent accéder aux soins de santé dont ils ont besoin, et les gouvernements successifs ont imposé aux commissaires locaux du NHS l’obligation légale de prendre les mesures appropriées par le biais de contrats individuels pour permettre cela.
« Notre investissement de 26 milliards de livres sterling dans le NHS et les réformes du service de santé garantiront que ce service sera à nouveau disponible pour tout le monde. »
Cependant, le système de santé socialisé a fait l’objet de critiques, notamment de la part du Dr Karol Sikora, grand spécialiste du cancer, qui a déclaré : « La seule priorité en matière de soins de santé devrait être l’urgence des besoins médicaux, en particulier aux urgences », a-t-il déclaré.
« Un patient qui ne respire pas correctement et qui devient bleu a besoin de soins immédiats, quelle que soit sa couleur, sa croyance ou son pays d’origine. »
Le traitement préférentiel accordé aux migrants a également été fustigé par les opposants politiques du gouvernement travailliste de gauche, comme le patron de Reform UK, Nigel Farage, qui a déclaré : « Bienvenue dans la Grande-Bretagne de Keir Starmer. C’est injuste, c’est mal, et seule la réforme y mettra fin. »
Richard Tice, député de Boston et Skegness et adjoint de Farage, a ajouté : « Cela résume bien la Grande-Bretagne en difficulté. Alors que les Britanniques qui travaillent dur attendent des semaines pour avoir un rendez-vous chez leur médecin généraliste et des heures durant aux urgences, les sans-papiers sont placés en tête de la file d’attente. »
« Les conservateurs ont commencé cela et maintenant les travaillistes continuent de se moquer de ceux qui cotisent au système pour ces services.
« Reform UK est clair : ceux qui tentent de traverser la frontière par bateau seront refoulés et ceux qui sont déjà arrivés par bateau seront expulsés et ne bénéficieront pas de traitement spécial. »
La police néerlandaise a arrêté un homme de 24 ans soupçonné d’avoir tiré au hasard et tué trois personnes à Rotterdam, provoquant une peur généralisée et incitant les autorités à exhorter les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls.
3–4 minutes
La police néerlandaise a annoncé vendredi l’arrestation d’un homme de 24 ans soupçonné d’avoir abattu trois personnes dans la ville de Rotterdam au cours des deux dernières semaines.
Selon le procureur général Hugo Hillenaar, rien n’indique que les fusillades aient été motivées par un objectif particulier ou des rancunes personnelles. Les victimes, qui ne semblent pas avoir de lien entre elles, auraient été choisies au hasard, semant la peur dans la ville portuaire, peu habituée à une telle violence aveugle.
Jeudi soir, la police a appréhendé l’homme, qui n’a pas de lieu de résidence fixe, après l’avoir identifié et photographié en lien avec les fusillades.
Une arme a été retrouvée sur les lieux de son arrestation. Lors d’une conférence de presse, Hillenaar a déclaré que le suspect était né sur l’île caribéenne de Curaçao et avait ensuite grandi aux Pays-Bas. En tant qu’île faisant partie du Royaume des Pays-Bas, les citoyens de Curaçao n’ont pas besoin de visas particuliers pour s’y rendre.
Bien que le suspect soit connu des autorités pour des délits mineurs, les enquêteurs n’ont jusqu’à présent trouvé aucun indice permettant d’établir un mobile pour ces meurtres présumés.
« C’est un cauchemar pour tout le monde à Rotterdam, mais aussi pour moi personnellement et pour tous les professionnels impliqués, car quelqu’un se promenait librement et tirait sur des victimes au hasard », a fait remarquer Hillenaar.
Les violences ont commencé le 21 décembre, lorsqu’un homme de 63 ans a été blessé par balle à la tête et a succombé à ses blessures. Une semaine plus tard, un homme de 58 ans a été abattu dans des circonstances similaires dans le même quartier. Les autorités ont annoncé qu’une troisième victime, dont l’identité n’a pas été dévoilée, avait également été abattue dans le même quartier, ce qui a conduit la police à penser que les meurtres étaient liés. Les trois incidents ont montré des schémas similaires, ce qui a renforcé le sentiment d’inquiétude à Rotterdam.
Bien que la violence armée aux Pays-Bas soit souvent liée au crime organisé, le caractère apparemment aléatoire des fusillades a alimenté l’inquiétude du public
La vague de fusillades a suscité des avertissements de la part des autorités locales. Les autorités de Rotterdam, en particulier celles du district d’IJselmonde, au sud-est du pays, ont exhorté les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls la nuit ou dans des zones isolées.
« Ne sortez pas seul, surtout dans des endroits sombres et isolés. Si vous constatez une situation suspecte, appelez immédiatement le 112 », peut-on lire dans un communiqué officiel de la police de Rotterdam.
La maire Carola Schouten a exprimé son soulagement suite à l’arrestation du suspect, estimant que cela apporte un certain réconfort à une ville qui était en proie à la peur. Cependant, elle et d’autres responsables ont recommandé aux habitants de rester vigilants jusqu’à la fin de l’enquête.
Geert Wilders, chef du Parti pour la liberté (PVV), au pouvoir, s’est exprimé via les réseaux sociaux, soulignant les conseils de la police et appelant à des mesures plus strictes contre la criminalité.
« Bien sûr, nous devons toujours suivre les conseils avisés de la police, surtout en ce moment ! Mais en général, je dirais : débarrassez-vous de tous ces racailles, de ces criminels, de nos rues. Enfermez-les et expulsez-les si possible ! » a-t-il écrit.
Quinze mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des activités liées au terrorisme en 2024, dont quatre récemment arrêtés à Elche pour avoir prétendument planifié une attaque contre la basilique historique lors de ses célébrations de l’année jubilaire.
2–3 minutes
Basilique baroque de Santa María à Elche, Alicante, Communauté valencienne, Espagne. (Shutterstock)
La police nationale espagnole a arrêté le mois dernier quatre mineurs migrants âgés de 14 à 17 ans d’Elche, soupçonnés de liens avec le djihadisme, marquant un nouvel incident alarmant dans une année qui a vu 15 mineurs détenus pour des activités liées au terrorisme.
L’opération a été lancée après que les enquêteurs ont identifié des messages inquiétants postés sur les réseaux sociaux par les adolescents. Les autorités ont réagi rapidement et ont arrêté les suspects le 19 décembre, quelques jours avant Noël, une période de risques sécuritaires accrus en raison des rassemblements festifs.
Selon le journal El País , les suspects, tous d’origine marocaine, auraient planifié un attentat contre la basilique Santa María d’Elche à l’occasion des célébrations de son jubilé. La basilique, monument historique et culturel, abrite El Misteri d’Elx, un drame médiéval classé au patrimoine mondial de l’UNESCO, qui attire de nombreux spectateurs.
Ces arrestations ont eu lieu deux jours seulement avant le renforcement prévu des mesures antiterroristes dans les principaux sites chrétiens d’Espagne. Ces mesures sont généralement en vigueur entre le 21 décembre et le 8 janvier, période pendant laquelle les sites touristiques peuvent s’attendre à une présence policière renforcée.
L’Audience nationale a ordonné que les quatre mineurs d’origine africaine soient placés dans un centre pour mineurs de Madrid pendant que l’enquête se poursuit.
L’un des accusés, un élève de quatrième année de lycée, n’aurait montré aucun comportement antérieur qui aurait pu alerter ses camarades de classe ou ses enseignants, ce qui ajoute aux inquiétudes concernant une radicalisation cachée.
Les arrestations d’Elche surviennent quelques jours après une autre opération à Barcelone, où la Garde civile a arrêté un homme de 19 ans dans le cadre de ce que l’on a appelé l’« opération Kerkoporta ». Né à Melilla, le suspect est accusé d’avoir tenté d’endoctriner d’autres personnes et d’avoir cherché des informations sur la manière de procéder à des empoisonnements de masse à l’arsenic.
Les experts mettent en garde contre une tendance croissante à la radicalisation des jeunes via les plateformes en ligne, où des groupes extrémistes exploitent les vulnérabilités des jeunes pour endoctriner et recruter des individus. Rien que cette année, 15 mineurs ont été arrêtés en Espagne pour des délits liés au terrorisme, ce qui a suscité des appels à une action urgente pour contrer la propagande extrémiste et prévenir la radicalisation.
Les mineurs peuvent purger une peine maximale de cinq ans dans un établissement fermé pour mineurs pour de telles infractions, avec trois ans supplémentaires de libération surveillée, tandis que les peines de prison peuvent être prolongées jusqu’à huit ans pour les personnes de 17 ans et plus.
Big Pharma utilise des tactiques trompeuses en promouvant un gros mensonge, puis en discréditant une petite partie de celui-ci pour paraître crédible dans ses reportages sur les faits scientifiques et médicaux.
Au départ, les fabricants de vaccins contre le Covid-19 affirmaient que les personnes vaccinées n’attraperaient pas le virus, mais ont ensuite admis qu’elles pourraient toujours l’attraper avec des symptômes plus légers, manquant de preuves scientifiques pour étayer leurs affirmations.
Les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent à tort que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies tout en ignorant les effets secondaires tels que les rythmes cardiaques irréguliers et les irrégularités menstruelles.
L’utilisation d’une astuce psychologique est évidente lorsqu’on cite des événements historiques comme le vaccin contre la variole qui a sauvé des millions de vies sans fondement scientifique et lorsqu’on attribue à tort le sauvetage des Américains âgés aux vaccins contre la COVID.
La promotion de l’hésitation à la vaccination en la qualifiant simplement d’« hésitation » est trompeuse, car la plupart des personnes qui n’ont pas pris le vaccin contre la Covid savaient qu’il était dangereux et mortel, ce qui est loin d’être de l’« hésitation » ou du « scepticisme ».
Les grandes sociétés pharmaceutiques aiment raconter de gros mensonges, puis en discréditer une toute petite partie, insignifiante, pour donner l’impression qu’elles rapportent des faits scientifiques et médicaux légitimes. Par exemple, les fabricants de vaccins, lorsque les vaccins à ARNm contre le Covid-19 ont été administrés aux masses paniquées, ont dit à tout le monde par Fauci, Biden et le CDC que si vous vous faisiez vacciner, vous n’attraperiez PAS le Covid-19. Plus tard, ils ont fait marche arrière sur ce GROS MENSONGE et ont affirmé que les personnes vaccinées pourraient toujours l’attraper, mais qu’elles ne souffriraient pas d’une forme aussi grave de la maladie, ce qui signifie qu’elles n’en mourraient probablement pas. Rien de tout cela n’était étayé par des données scientifiques. Ni le premier mensonge, ni le deuxième, ni tous ceux qui ont suivi.
Aujourd’hui, les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies, même si de nombreuses personnes vaccinées souffrent d’effets secondaires, comme des rythmes cardiaques irréguliers et des irrégularités menstruelles. Vous voyez, toute cette affirmation est un mensonge, pas seulement la partie sur les effets secondaires. La première partie dit que les vaccins contre le Covid ont sauvé « des millions de vies », mais ce n’est pas vrai. C’est une astuce psychologique que de présenter un mensonge comme un fait, puis de parler de détails sordides basés sur ce mensonge. L’accent est alors mis sur le détail, et le GROS MENSONGE est consommé comme un fait, sans même s’en rendre compte.
L’industrie pharmaceutique joue des tours à l’esprit, en citant de faux « faits » au milieu de paragraphes de détails sordides, afin que le lecteur intériorise les mensonges comme une histoire réelle
Voici un exemple publié de cette astuce inventée par l’industrie pharmaceutique, tel que publié par Real Clear Wire dans un article intitulé « Le remède contre le scepticisme vaccinal ». Voici un paragraphe où l’astuce psychologique est utilisée deux fois :
« Les vaccins sont, avec les antibiotiques, l’anesthésie et l’hygiène, l’une des inventions sanitaires les plus importantes de l’histoire. Conçu pour la première fois en 1774 par Benjamin Jesty, un agriculteur du Dorsetshire, en Angleterre, le vaccin contre la variole a à lui seul sauvé des millions de vies. L’opération Warp Speed, qui a rapidement permis de développer les vaccins contre la COVID, a sauvé de nombreux Américains âgés. Malgré cela, nous avons constaté une forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner . »
Voyez-vous, ils ont cité un événement historique connu sous le nom d’avènement du vaccin contre la variole, affirmant qu’il « a sauvé des millions de vies » sans aucune donnée ou preuve scientifique pour étayer cette affirmation. Ensuite, ils ont le culot de prétendre que les vaccins COVID « ont sauvé de nombreux Américains âgés », alors que c’est probablement le contraire qui est vrai. Pourquoi pensez-vous que les taux de mortalité toutes causes confondues ont explosé après le déploiement des vaccins contre les caillots sanguins ?
En fait, la plupart des personnes souffrant de maladies et de troubles préexistants sont décédées dans l’année ou les deux années qui ont suivi l’administration du vaccin contre la grippe de Fauci, qui est contaminé par des prions Spike qui aggravent les maladies, comme le cancer du col de l’utérus et la démence. Enfin, ils ont ajouté un détail intéressant : il y a maintenant une « forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner ». Dire que c’est une « hésitation » est l’euphémisme du siècle.
C’est comme si vous disiez que la vitamine C guérit toutes les maladies connues de l’humanité, mais que si vous en prenez trop, vous risquez d’avoir une légère éruption cutanée.
Bien sûr, les gauchistes ont tous pleuré le soir du 5 novembre , mais personne à droite ne les plaint, après qu’ils aient dépensé toute leur énergie à dénigrer, censurer, vilipender et mentir sur les conservateurs jusqu’à la ligne d’arrivée.
3–4 minutes
Il n’y a pas de veillée funèbre pour les éveillés , y compris les pervers qui poussent pour tout ce qui est trans, les extinctionnistes déments qui se battent pour l’avortement le jour de la naissance, et les crétins naïfs qui voulaient garder les frontières ouvertes pour que tous les criminels du monde viennent ruiner l’Amérique.
Personne ne regrettera le gouvernement démocrate qui prône des idéologies « woke » dans les écoles, où tous les blancs sont censés être considérés comme racistes dès la naissance. Personne ne pleurera de tristesse quand les minorités n’obtiendront pas d’emplois qu’elles ne méritent pas simplement à cause de la couleur de leur peau.
« Woke » signifie ne pas avoir de morale, d’éthique ou de système de valeurs, s’engager dans la haine envers tous les hétéros et ne penser qu’au sexe et aux partenaires sexuels toute la journée.
Personne, en matière d’éthique et de morale, ne regrettera la vague de contre-culture qui semblait prendre racine dans notre pays, un « ordre social » alternatif provoqué et propagé par notre ex-président Obama, l’insurgé communiste.
Les hétéros ne se sentiront jamais privés de tous les noms et acronymes fantaisistes pour les homosexuels, y compris LGBTQIA (lesbienne, gay, bisexuel, transgenre, queer/en questionnement, intersexe, asexuel), binaire, pan, cisgenre et gender fluid. Personne ne regrettera le mouvement de mégenrage. Personne à droite ne voudra revenir aux hommes maquillés et à talons hauts traînant nus dans les vestiaires des femmes, ou dans les toilettes de Target, ou en compétition dans les sports féminins.
Personne ne regrettera la montagne d’inflation qui décime l’économie et qui est causée par le régime tordu de Biden, qui a donné des milliards de dollars chargés sur des cartes de visa à des immigrants illégaux et à des homosexuels « éveillés » pour qu’ils puissent voler à travers le pays aux frais de tous.
Malheureusement, les démocrates et les libéraux n’apprendront rien de l’échec électoral. Leur syndrome de dérangement de Trump sera simplement plus intériorisé, bouillonnant en eux comme la lave d’un volcan prêt à éclater à tout moment. Les talk-shows et les émissions d’information de gauche font tous faillite et sont annulés de manière générale. Ils n’ont plus de chair à canon.
Les spectacles de drag devront se rabattre sur des bars miteux où personne ne va, sauf les gens sans valeurs qui ont besoin de boire pour oublier leurs problèmes (ce qui ne marche jamais et ne fait qu’empirer les choses). Pas de veillée funèbre pour les méchants.
Personne dans l’armée ne regrettera les mauviettes qui se pavanent sur le champ de bataille comme sur un podium de défilé de mode. Les enseignants et les administrateurs d’écoles ne regretteront pas d’être renvoyés pour avoir utilisé les mauvais pronoms pour s’adresser à une personne qui souffre de dysphorie de genre et qui veut littéralement que tout le monde soit confus quant à son genre pour pouvoir l’accuser de bigoterie et de discours haineux.
Le woke est presque mort en Amérique. L’élection était trop importante pour être truquée. Les Américains dotés de valeurs morales et de valeurs sont sortis et ont voté comme jamais auparavant. Des gens qui n’ont jamais voté et qui n’ont peut-être jamais voté se sont inscrits et sont allés aux urnes pour s’assurer que nous sauvions l’Amérique du cauchemar du woke. Que Dieu bénisse l’Amérique
Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur
Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, des rumeurs ont fait état d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation dirigée par le communisme, ce qui a été initialement qualifié de « théorie du complot ».
Mike Adams, connu sous le nom de Health Ranger, a exprimé ses inquiétudes à propos de ce complot lors du premier mandat d’Obama, ce qui a ensuite attiré l’attention et gagné en crédibilité.
Le mandat de Biden a été comparé au troisième mandat d’Obama, suggérant une poursuite du prétendu programme communiste.
Plusieurs « théories du complot » se seraient réalisées au cours des quatre dernières années, pointant du doigt un gouvernement dirigé par des démocrates-communistes cherchant à détruire l’Amérique et la classe moyenne.
De nombreux complots maniaques sont attribués aux démocrates, aux libéraux et aux mondialistes, notamment la campagne de vaccination, les tentatives d’assassinat, la corruption électorale et le remplacement des Américains par des immigrants illégaux.
Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, peu de gens savaient qu’il faisait partie d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation communiste. Un pionnier de l’information de vérité, Mike Adams, le Health Ranger, l’a dénoncé très tôt, au cours du premier mandat d’Obama. À l’époque, le fait de le dire était clairement qualifié de « théorie du complot » par tous ceux qui rapportaient des informations à la nation et au monde. Il n’a pas fallu longtemps pour que tout cela commence à éclater au grand jour. On pourrait dire que le mandat de Biden est le troisième mandat d’Obama, car c’est bien de cela qu’il s’agit. Après tout, le recul est absolu. Même le Washington Times s’en est rendu compte en 2018.
Presque toutes les « théories du complot » sur lesquelles la droite et les médias ont publié des informations se sont avérées vraies au cours des quatre dernières années, prouvant que le gouvernement américain est dirigé par des démocrates-communistes qui veulent détruire l’Amérique, anéantir la classe moyenne et s’enrichir au passage. Chaque jour, ces marxistes fous de Washington DC planifient et complotent des moyens de saper l’économie américaine, la constitution, la santé, la liberté et la sécurité de notre nation et de ses citoyens. Si les élections n’avaient pas été trop importantes pour être truquées, notre pays serait sûrement complètement détruit dans les prochaines années.
Top 10 des complots maniaques imaginés et propagés par les démocrates, les libéraux et les mondialistes au cours des 4 dernières années pour tenter de détruire l’Amérique et d’anéantir la classe moyenne
#1. La campagne de vaccination la plus meurtrière jamais menée auprès des Américains : les injections d’ARNm contre les caillots
#2. Deux tentatives d’assassinat du président Trump
#3. La « mystérieuse » opération psychologique du Drone-Gate qui se déroule en ce moment même
#4. La dissimulation de l’affaire Hunter Biden, « l’ordinateur portable de l’enfer »
#5. L’élection la plus corrompue de l’histoire des États-Unis qui a porté Biden à la Maison Blanche et l’ « insurrection » créée par le FBI qui a emprisonné à tort des centaines de manifestants conservateurs pacifiques à partir du 6 janvier 2021
#6. Cacher la sénilité de Biden à toute la nation alors qu’il détient les codes nucléaires
#7. Mener une guerre par procuration via l’Ukraine pour acheminer des milliers de milliards de dollars américains en utilisant le complexe militaro-industriel tout en déclenchant une troisième guerre mondiale avec la Russie
#8. Tuer des milliers (voire des millions) d’Américains dans les hôpitaux américains pendant la pandémie en utilisant le « protocole » d’isolement, le Remdesivir, les respirateurs et davantage d’injections de caillots.
#9. Plus de 4 MILLIONS D’AVORTEMENTS, dont beaucoup au cours du troisième trimestre de grossesse et certains même le jour de la naissance, ont été pratiqués pour aggraver le génocide des Américains
#10. Remplacer les Américains par plus de 20 millions d’immigrés illégaux au cours des 4 dernières années
Oui, l’objectif des démocrates était d’éradiquer la classe moyenne américaine. C’est l’un des principaux objectifs de la pandémie, avec notamment la paralysie de la chaîne d’approvisionnement, l’inflation massive, la pénurie de biens, les atrocités sanitaires causées par les injections de caillots de Covid et l’importation massive de fentanyl pour tuer des millions d’Américains qui consomment des drogues illicites.
Écoutez n’importe quel discours prononcé par les démocrates en 2024 et vous serez bombardé de slogans, d’euphémismes et de phrases qui vous empêcheront constamment de répondre honnêtement. Au cours de ce cycle électoral, le langage change si rapidement que nous avons besoin de ce glossaire mis à jour pour comprendre exactement de quoi ils parlent.
10–15 minutes
Généré par IA
Logement abordable : Logement subventionné par l’État à un prix inférieur à celui du marché, ce qui ruine la valeur des logements compatibles non subventionnés dans le quartier voisin. Et alors ? La propriété est oppressive et nuisible à ceux qui n’en ont pas. De chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins . Le marxisme, c’est trop cool !
Phobie de tout : étiquette tactique attribuée à quelqu’un qui tente de remporter une dispute avec un gauchiste. Vous n’aimez pas l’idée que des enfants mineurs subissent des opérations chirurgicales de « réassignation sexuelle » ? Vous êtes « transphobe ». Vous êtes favorable à ce qu’Israël se défende contre le Hamas ? Vous êtes « islamophobe ». Vous êtes préoccupé par l’importation massive illégale de paysans du tiers-monde dans le pays ? Vous êtes « xénophobe ». Voir aussi « raciste » ci-dessous.
Bipartisme : les républicains donnent aux démocrates tout ce qu’ils veulent pour que ces derniers ne soient pas critiqués pour avoir « paralysé » le Congrès ou « paralysé » le gouvernement. Toute loi adoptée comme étant « bipartite » a probablement été rédigée par les démocrates et bénéficie du soutien d’un groupe de républicains de l’establishment généralement favorables au programme des démocrates. Cela indique la présence d’un « parti unique » qui soutient un gouvernement fort, et vos intérêts n’ont pas d’importance.
Brat : Voir « joie » ci-dessous.
Changement climatique : étiquette générique donnée au climat de la Terre, qui change depuis 3,4 milliards d’années. La théorie du changement climatique causé par l’homme n’a pas encore été prouvée scientifiquement, mais on attend néanmoins des humains qu’ils abandonnent leur qualité de vie au cas où notre existence tuerait la planète. Nous ne pouvons pas accepter cela, alors jetons de la soupe sur la Joconde et collons-nous sur l’autoroute aux heures de pointe pour montrer à quel point nous sommes sérieux.
Contrôle des armes « de bon sens » : confiscation des armes. Il n’y a rien de « raisonnable » à violer les droits d’un citoyen garantis par le deuxième amendement. C’est comme confisquer la voiture d’une personne parce que quelqu’un d’autre l’a utilisée pour commettre un crime. Il s’agit d’un stratagème du gouvernement pour désarmer les citoyens afin d’exercer un contrôle maximal sur leur vie. Ne pensez pas que cela ne peut pas se produire ici.
Avidité des entreprises : accusation portée contre toute entreprise qui réalise des bénéfices au profit de ses actionnaires. La même accusation est portée contre toute entreprise qui augmente ses prix en raison de l’inflation provoquée par des politiques économiques gouvernementales destructrices. C’est un signe supplémentaire que le gouvernement n’assume aucune responsabilité pour son incompétence ou sa malveillance.
Désincarcération : Libération des criminels condamnés dans le but de fermer les prisons. Aux yeux de la gauche, aucun être humain, même le plus violent et le plus dépravé, ne devrait être emprisonné et séparé du public. Le chaos, la destruction et la perte de vies humaines sont une caractéristique, pas un bug.
Diversité : Diviser les gens en fonction de leurs caractéristiques immuables, telles que la race et le sexe, pour créer un conflit au sein d’une société ou d’un système au profit de ceux qui détiennent le pouvoir. Vous voyez, la « diversité » est notre force. Demandez simplement à ceux qui sont aux commandes.
Equité : résultat égal des expériences de la vie, quels que soient les efforts ou l’ambition déployés. Une chaîne est aussi solide que son maillon le plus faible ; ainsi une société est aussi solide que le plus incompétent, le plus paresseux et le plus psychopathe d’entre nous.
Menace existentielle contre la démocratie : une personne ou un mouvement qui mettra fin au pillage du Trésor américain, aux pots-de-vin versés par les États-Unis à l’Ukraine au titre de l’aide étrangère et à la corruption massive au niveau fédéral, qui voit des bureaucrates élus et non élus sortir de la « fonction publique » fabuleusement riches sans rien faire de valable. Voir « « notre » démocratie » ci-dessous.
Part équitable : montant des impôts que les « riches » et les entreprises doivent payer, tel que déterminé par le politicien qui l’exige. Le montant réel varie en fonction de l’influence que cette personne ou entreprise a sur le politicien.
Désert alimentaire : Le manque d’accès aux épiceries en raison du pillage constant des produits par les habitants du quartier, le propriétaire du magasin étant menacé de prison s’il intervient et la police étant sommée de se retirer. Finalement, l’épicerie ferme en raison de la perte de rentabilité et de l’impossibilité d’obtenir une assurance commerciale. Ou peut-être s’agit-il simplement de la cupidité des entreprises ? Oui, cela semble mieux (voir « cupidité des entreprises » ci-dessus).
Gaslighting : pratique des gauchistes et des progressistes qui se font croire que la fantaisie est la réalité, comme le pratiquent les démocrates et leurs servantes dans les médias grand public. En 2024, cela était particulièrement vrai, comme le pratiquent CNN, MSNBC, le New York Times et le Washington Post . Le « gaslighting » consiste à manipuler les téléspectateurs et les lecteurs pour qu’ils remettent en question leur perception de la réalité.
Réduction des risques : fournir aux toxicomanes des accessoires propres pour se droguer et un endroit sûr où ils peuvent se piquer ou fumer, ce qui rend la toxicomanie presque sans conséquences. Du moins, jusqu’à ce que le toxicomane fasse une overdose et finisse mort dans un fossé quelque part. Vous voyez, il existe un remède contre la toxicomanie après tout.
Discours de haine : Tout discours avec lequel la gauche n’est pas d’accord.
Inclusion : L’exclusion des hommes hétérosexuels blancs de l’emploi, des opportunités d’avancement et de participation à la société américaine.
Investissement : Dépenser des sommes excessives de l’argent des contribuables dans des programmes déjà pléthoriques sans s’attendre à être tenu responsable en cas d’échec. De nombreux « investissements » ont été réalisés au cours des quatre dernières années, n’est-ce pas ?
Joy : Et aussi « gosse ». Personne n’a la moindre idée de ce que ça veut dire.
Justice : la réparation de tous les torts, réels ou imaginaires. La justice sociale, la justice climatique, la justice raciale et même la justice distributive. La vengeance pour avoir pensé ou été différent. Cela remplace la « justice pénale », car les criminels sont désormais considérés comme un bloc électoral clé parmi les démocrates. Sinon, pourquoi voudraient-ils donner le droit de vote aux criminels incarcérés ?
Réforme de la justice : Refus d’appliquer les lois qui dissuadent la criminalité, créant un chaos social pour pousser les citoyens à renoncer à leurs libertés et à permettre à d’autres de contrôler leur vie en échange de la sécurité (voir « Sécurité » ci-dessous).
Communautés marginalisées : les personnes qui se disputent les avantages sociaux au sein du gouvernement, qui gâchent la structure, mais ne veulent pas travailler pour cela, s’attendant à ce que les travailleurs sociaux les guident à travers le système, ce qui crée une dépendance. Cette dépendance les maintient « marginalisés » et le complexe industriel-social perdure à perpétuité.
Salaire minimum : Parfois appelé « salaire vital », il s’agit du salaire obligatoire versé aux travailleurs débutants qui dépasse la valeur marchande réelle de ces travailleurs, ce qui élimine le nombre d’emplois de débutants disponibles et réduit les heures (et les salaires) de ceux qui auront finalement besoin de plusieurs emplois pour compenser leurs pertes. Quoi qu’il en soit, le véritable salaire minimum est de ZÉRO une fois que vous avez perdu votre emploi, malgré toutes les bonnes intentions.
Désinformation : Toute déclaration ou tout récit qui révèle la vérité sur un événement ou une intention. Également appelée « désinformation » et « malinformation ».
MSDNC : autre nom pour le média d’information câblé d’extrême gauche, MSNBC. Dirigé par sa propagandiste la plus connue, Rachel « RussiaGate » Maddow, et soutenu par un casting d’agents démocrates, dont Jen Psaki, Joy Reid, Mika Brzezinski, Stephanie Ruhle, Chris Hayes, Alex Wagner et Lawrence O’Donnell, ainsi que par des néoconservateurs RINO (Republicans In Name Only) de longue date comme Nicole Wallace et Joe Scarborough, qui se sont eux-mêmes manipulés. Au lendemain des élections de 2024, MSDNC a perdu environ 50 % de son audience. DNC dans MSDNC fait référence au Comité national démocrate.
Nouvel arrivant : l’un des 15 millions de personnes venues du monde entier et qui sont arrivées illégalement dans notre pays au cours des quatre dernières années. Chaque « nouvel arrivant » reçoit immédiatement des cartes de crédit prépayées, des téléphones portables, des cartes EBT, des bons de transport et d’hôtel qui ne sont pas disponibles pour les citoyens américains (« voir migrant sans papiers » ci-dessous). Le « nouvel arrivant » doit être accueilli, obtenir rapidement la citoyenneté, s’inscrire pour voter et bénéficier d’un soutien financier complet grâce à vos impôts, sans aucune exception ni limite.
Non binaire : Une personne qui ne sait pas si elle est hétéro ou gay. Spoiler : Si vous êtes un homme et que vous aimez les hommes, ou si vous êtes une femme et que vous aimez les femmes, vous êtes gay. De rien.
Économie d’opportunité : platitude de campagne qui n’a aucun sens et ne peut être expliquée par quiconque prétendant en faire un programme politique. Également connue sous le nom d’« économie de rêve », dans laquelle la reprise économique sous les démocrates n’existe que dans un rêve.
« Notre » démocratie : « Notre » gouvernement gâche le système que nous contrôlons, nous permettant de régner sur la population en choisissant les gagnants et les perdants économiques, en achetant des votes par le biais de transferts de richesses, en payant les gens pour qu’ils dépendent de nous afin que nous puissions les contrôler, et en ayant la capacité de punir nos ennemis politiques, qui, en l’occurrence, représentent environ la moitié du pays. Soyons clairs : ce n’est pas « votre » démocratie que nous sauvons.
Le peuple palestinien : il s’agit en majorité de Jordaniens qui ont été expulsés de Jordanie pour avoir tenté de renverser le pays sans interruption depuis les années 1940. Le « peuple palestinien » n’existe que comme un commando suicide contre Israël. Il faut comprendre qu’une grande majorité de « Palestiniens » sont en réalité des barbares incorrigibles qui vivent encore sous des doctrines religieuses et sociales du 7e siècle que même les nations arabes environnantes ne peuvent contrôler et refusent donc d’accueillir dans leurs pays.
La voie vers la citoyenneté : l’amnistie générale.
Privilège : quelque chose que les Blancs peuvent « vérifier ». Nous continuons à « vérifier », mais nous ne parvenons pas à le trouver.
Progressiste : Un mot trompeur pour désigner un radical communiste curieux, peu instruit, sans contrôle de ses impulsions et ayant seulement un rapport limité à la réalité. Lorsqu’il est au pouvoir, le progressiste veut préserver le statu quo. Hors du pouvoir, il essaie de renverser l’opposition par tous les moyens nécessaires. L’étiquette n’a rien à voir avec le « progrès », mais les jeux de mots sont amusants, et ils se détestent de toute façon, alors laissez-les courir avec cette étiquette.
Fonctionnaire : Un personnage noble et dévoué du gouvernement qui travaille sans relâche pour le peuple. Une personne qui, en toutes circonstances, ne peut être licenciée dans la plupart des cas, qui quittera son travail à tout moment si le syndicat l’ordonne, qui a tous les jours fériés fédéraux et locaux payés et qui a une pension gouvernementale qui continuera à lui verser un salaire annuel presque complet avec des avantages sociaux à la retraite pour le reste de sa vie de « fonctionnaire ». C’est un cheminement de carrière pour ceux qui, autrement, seraient inemployables.
Raciste : étiquette collée sur toute action ou déclaration qu’un gauchiste ne peut pas gérer ou à laquelle il ne peut pas répondre honnêtement. C’est un mécanisme d’adaptation pour la gauche, qui rend inutile le véritable sens du mot « raciste ».
Liberté de procréation : position selon laquelle une femme devrait avoir la liberté complète et totale de tuer son enfant à naître, même dans la salle d’accouchement. C’est son corps et son choix, espèce de salopard sexiste.
Sécurité : Interdiction de la légitime défense : les citoyens qui se défendent ou défendent les autres seront punis, tandis que les non-citoyens et les « marginalisés » seront libérés et récompensés par des avantages fiscaux. Tout cela au nom de la « justice sociale » (voir « justice » ci-dessus).
Transgenre : anciennement connu sous le nom de « dysphorie de genre », qui élève une personne au sommet de la pyramide des victimes, et chacun doit jouer le jeu de la rupture avec la réalité et appeler cette personne par son pronom préféré, sinon vous perdrez votre emploi et tout ce que vous possédez. Nos pronoms sont « Fuck/You ».
Sous-représenté : Un groupe ethnique qui, de l’avis des politiciens, n’a pas assez de pouvoir sur les autres.
Immigrant sans papiers : un nouveau membre courageux et admirable de la société qui offre un enrichissement culturel, qui fait les travaux que les Américains ne veulent pas faire et qui vit aux États-Unis en ayant une influence positive sur notre société. Les documents ne devraient pas avoir d’importance, car aucun être humain ne devrait être considéré comme « illégal ». Nous sommes heureux de vous avoir, mais vous ne vivez pas dans notre quartier.
Salade de mots : une réponse incroyablement absurde à une question directe, composée de phrases jointes et de non-séquitur ne contenant aucune substance. Les mots sont répétés pour indiquer le sérieux, mais cela ne fait que renforcer l’idée que l’orateur n’a aucune idée de ce dont il parle. S’il s’agissait de cuisine, ce serait un plat populaire au Democrat Diner.
Droits des travailleurs : étiquette donnée à l’activité de coercition exercée par un syndicat sur les travailleurs pour qu’ils s’organisent, paient des cotisations syndicales et votent comme le souhaitent les dirigeants syndicaux. Les seuls « droits des travailleurs » qui intéressent le syndicat sont la possibilité de faire grève à sa demande et d’autoriser des augmentations de salaire massives pour les dirigeants syndicaux. Sinon, les travailleurs sont remplaçables.
THE BLACK SUN 