Muhammad est devenu le prénom le plus populaire pour les nouveau-nés de sexe masculin en Angleterre et au Pays de Galles, soulignant le changement démographique croissant en Grande-Bretagne et dans l’Europe au sens large
Généré par IA
Muhammad est arrivé en tête de la liste des prénoms de garçons les plus populaires en Angleterre et au Pays de Galles l’année dernière, selon les données publiées jeudi par l’Office for National Statistics (ONS).
Le prénom islamique a remplacé Noah comme le prénom le plus courant mentionné sur les certificats de naissance des garçons nouveau-nés, offrant une preuve supplémentaire de l’évolution démographique de la Grande-Bretagne.
Cette tendance existe cependant depuis un certain temps, étant donné les multiples variantes du nom utilisé qui faussent quelque peu les données.
Muhammad est le deuxième prénom de garçon le plus populaire en 2022 et figure dans le top 10 depuis 2016.
Au total, 4 661 garçons ont été prénommés Muhammad au Royaume-Uni l’année dernière, soit 484 de plus qu’en 2022.
Le nom était particulièrement populaire dans le nord de l’Angleterre ainsi que dans les deux plus grandes villes de Londres et de Birmingham.
Cette nouvelle s’inscrit dans un phénomène plus vaste qui se déroule sur tout le continent, Mahomet et ses variantes orthographiques occupant déjà la première place dans les grandes villes d’autres pays européens.
Le gouvernement français s’est effondré mercredi soir après qu’une motion de censure historique a renversé Michel Barnier, qui est devenu le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne.
Généré par IA
Le gouvernement minoritaire français de Michel Barnier a été renversé mercredi après avoir été battu lors d’un vote de défiance à l’Assemblée nationale – faisant de lui le Premier ministre français au mandat le plus court de l’histoire moderne et le premier à être renversé de cette manière depuis 1962.
La motion de censure a été adoptée avec le soutien de 331 députés sur 574, dépassant les 288 voix requises. L’opposition, dont le Rassemblement national de droite de Marine Le Pen et les partis de gauche, s’est unie pour faire tomber Barnier après que le politicien centriste nommé par Macron ait cherché à faire passer son projet de budget de la sécurité sociale pour l’année prochaine sans l’approbation du Parlement.
Le budget vise à mettre en œuvre 60 milliards d’euros de réductions des dépenses et d’augmentations d’impôts pour faire face au déficit français, qui devrait bientôt dépasser 6 % du PIB.
Barnier est désormais obligé de présenter sa démission, ce qui donne du fil à retordre au président Emmanuel Macron avant la visite du président élu américain Donald Trump ce week-end.
L’effondrement du gouvernement français coïncide avec l’instabilité politique en Allemagne, où des élections fédérales doivent se tenir en février, laissant les deux plus grandes économies de l’Union européenne dans la tourmente avant le retour de Trump à la Maison Blanche le mois prochain.
Le président français a également dû faire face mercredi à des appels à la démission de la part de certains députés de l’hémicycle, dont la députée de gauche La France Insoumise (LFI) Mathilde Panot, mais a insisté sur le fait qu’il irait au bout de son mandat qui se termine en 2027.
Macron doit désormais chercher à nommer un nouveau Premier ministre capable de gérer un Parlement fragmenté ; cependant, bon nombre des mêmes problèmes persisteront et de nouvelles élections parlementaires ne pourront pas être convoquées avant juillet prochain.
Un tableau d’affichage à l’Assemblée nationale montre les résultats d’un vote de défiance provoqué par des conflits budgétaires qui obligent le Premier ministre Michel Barnier à démissionner, mercredi 4 décembre 2024 à Paris. (AP Photo/Michel Euler)
Le dernier Premier ministre à avoir perdu son poste à la suite d’une motion de censure était Georges Pompidou en 1962.
S’adressant aux parlementaires, Barnier a admis que des erreurs avaient été commises durant son court mandat, mais a déclaré aux législateurs que son éviction ne résoudrait pas comme par magie les problèmes auxquels la France est confrontée.
« Nous avons atteint un moment de vérité et un moment de responsabilité. Je reconnais que le projet de budget n’était pas parfait, que nous n’avons pas tout fait correctement dès le début », a-t-il déclaré.
« Je me suis levé devant vous pour vous dire que le peuple français ne nous pardonnerait pas si nous n’agissions pas, et que notre République est fragile… et que nos concitoyens, nos compatriotes, nous demandent de surmonter nos divisions, d’agir dans l’intérêt supérieur.
« Ce dont je suis sûr, ce que je dis avec gravité devant vous, c’est que cette motion va rendre tout plus grave et plus difficile », a-t-il ajouté, concluant en disant que cela avait été un honneur « d’avoir servi la France et les Français avec dignité ».
Plus tôt dans le débat, la nationaliste Marine Le Pen avait dressé un bilan cinglant du gouvernement minoritaire de Barnier, affirmant qu’il était « dépourvu de tout fondement démocratique ».
Elle a accusé Barnier lui-même d’« intransigeance, de sectarisme et de dogmatisme », et a déclaré que son projet de budget d’austérité n’avait « aucune direction ni vision », était technocratique et ne faisait aucune tentative pour « toucher au totem qu’est l’immigration incontrôlable ».
« C’est un budget qui prend en otage les Français, en particulier les plus vulnérables : les retraités à faibles revenus, les malades, les salariés les plus pauvres, ces Français trop riches pour être aidés, mais pas assez pauvres pour échapper au poids des impôts », a ajouté Mme Le Pen.
Les politiciens du Nouveau Front populaire (NFP), parti de gauche, avaient des raisons différentes de s’opposer au budget de Barnier – l’accusant de se rapprocher de l’extrême droite pour tenter de le faire passer – mais sont arrivés au même résultat que leurs adversaires politiques lorsqu’il s’est agi de l’avenir du Premier ministre.
Cyrielle Chatelain, cheffe du groupe parlementaire des Verts, a confirmé que ses partisans voteraient contre Barnier car ils « continuent d’espérer que quelque chose de mieux est encore possible ».
« Votre erreur, Monsieur le Premier ministre, c’est d’avoir cru que Marine Le Pen vous permettrait de faire passer un budget », a-t-elle déclaré, ajoutant que la motion de censure visait « à donner à la France la possibilité d’avoir un gouvernement qui mette en œuvre la politique que les Français méritent, une politique qui les respecte et qui réponde à leurs besoins et à leurs attentes ».
L’Élysée va désormais chercher un remplaçant pour ramener une certaine forme de stabilité au parlement. Interrogé sur la date de la nomination d’un nouveau candidat et sur l’existence de favoris, un porte-parole de la présidence a répondu : « Rien n’a été décidé. »
Meta se positionne en tant que partisan de la vérification de l’âge, et la proposition avancée par le géant expose et résume de nombreux points que les critiques ont constamment soulevés.
Généré par IA
Un article de blog d’Antigone Davis, vice-présidente et responsable mondiale de la sécurité de Meta, propose de mettre en œuvre la vérification de l’âge au niveau du système d’exploitation et des magasins d’applications.
Bien que le discours autour de la sécurité des enfants et des difficultés de la parentalité « à l’ère numérique » domine l’article, « l’essentiel » réside dans les implications que cette approche entraîne : à savoir, elle crée une situation où, à terme, les gens seraient obligés de lier leur identité réelle au système d’exploitation (OS) de leur téléphone.
Et tout ce qu’ils font en utilisant le téléphone est exposé à ce système d’exploitation.
Davis explique comment l’UE (notamment via le Digital Services Act) tente de résoudre le problème de la vérification de l’âge, mais ne pense pas qu’aucune des méthodes existantes soit suffisamment efficace ; au lieu de cela, une nouvelle réglementation est nécessaire, soutient le responsable de Meta – et ce serait celle qui « s’appliquerait à toutes les applications ».
Cela signifie intégrer le « point d’approbation » dans le système d’exploitation ou dans les boutiques d’applications. Les parents seraient informés lorsque leur enfant télécharge une application, ce qui leur permettrait de l’approuver. (L’idée semble être que si une juridiction a des lois interdisant à une certaine catégorie de mineurs d’utiliser certaines applications, ce serait la tâche des parents de « faire respecter » cette loi.)
Cela peut ne pas sembler être un moyen très fiable de garantir la conformité, mais cela permettrait d’atteindre certains objectifs, dans le grand schéma des choses, tout à fait distincts de ce que l’argument « penser aux enfants » cherche à présenter comme la raison de la poussée de vérification de l’âge.
Meta tente ici de montrer la voie en introduisant des « normes industrielles » : la proposition vise à intégrer la technologie dans différents systèmes d’exploitation et magasins d’applications.
En ce qui concerne ce qu’une entreprise de médias sociaux devrait considérer comme un contenu adapté à l’âge, Meta préconise à nouveau des « normes » communes qui seraient respectées par tous.
Certains pays exigent déjà que les parents fournissent une pièce d’identité délivrée par le gouvernement aux boutiques d’applications pour que leurs enfants puissent utiliser un téléphone et créer des comptes. Meta souhaite que l’UE « impose un cadre législatif qui s’applique à tous les États membres et à toutes les applications utilisées par les adolescents ».
Le mercredi 4 décembre devrait sonner le glas du gouvernement de Michel Barnier. Dans l’après-midi, les députés doivent examiner les motions de censure déposées en début de semaine pour contrer l’adoption en force du budget 2025. L’ alliance de circonstance entre les députés de la coalition de gauche et du Rassemblement national (RN) devrait aboutir à l’adoption de la motion de censure, plongeant à nouveau la France dans l’incertitude.
Généré par IA
Lundi 2 décembre, le Premier ministre a déclenché la machine infernale de son propre impeachment en utilisant l’article 49.3 de la Constitution pour faire passer en force le budget en l’absence d’une majorité de députés favorable à son projet. La réponse, attendue depuis plusieurs semaines, ne s’est pas fait attendre : la coalition de gauche et le RN ont chacun proposé une motion de censure visant à rejeter le budget et à renverser le gouvernement.
Ces motions doivent être examinées mercredi 4 décembre après-midi. La première motion à être examinée est celle déposée par la gauche, qui devrait être adoptée grâce à la combinaison des voix de la gauche et du RN.
Le RN a choisi de soutenir un texte rédigé par la gauche, alors même que les termes dans lesquels la motion de censure a été rédigée sont clairement en contradiction avec son propre programme politique . La motion de gauche critique par exemple « l’obsession » anti-immigration du gouvernement Barnier. Mais pour le député RN Jean-Philippe Tanguy, là n’est pas l’enjeu :
Nous ne votons pas un texte, nous votons une motion de censure contre le gouvernement. Le texte, qui n’est pas essentiel, est un artifice, une façade pour expliquer une position, c’est tout.
Un avis partagé par le député Insoumis Éric Coquerel, président de la commission des Finances et farouche opposant au RN : « Si le RN soutient notre motion, c’est qu’il estime aussi qu’il faut faire tomber le gouvernement Barnier », a-t-il expliqué mardi 3 décembre au soir.
Le RN nie également avoir joué le jeu de la surenchère et affirme avoir au contraire constamment revu ses revendications à la baisse .
L’adoption d’une motion de censure entraînerait la chute du gouvernement Barnier, qui pourra néanmoins rester en place pour une durée indéterminée en tant que gouvernement démissionnaire, le temps de constituer une nouvelle équipe. La même situation s’était produite après les législatives, lorsque le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal avait été prolongé de plus de deux mois avant la nomination de Barnier.
Emmanuel Macron aurait déjà commencé à chercher un nouveau candidat au poste de Premier ministre, sans succès jusqu’à présent.
Macron et Barnier ont déclaré dans les médias qu’ils « ne croyaient pas » à la réussite de la censure. Quant aux appels à sa démission qui se multiplient, le président les considère comme de la « fiction politique ». Dans ses dernières allocutions, le Premier ministre a repoussé de toutes ses forces la perspective d’une censure, promettant le « chaos » en cas d’adoption de celle-ci – une rhétorique qui trouve un écho au niveau européen, la presse grand public brandissant le spectre d’un danger imminent pour la « stabilité de la zone euro » – une tactique familière pour faire pression sur l’opinion afin que rien ne change.
Les religions les plus anciennes de la planète sont toujours parmi les plus pratiquées, notamment l’hindouisme, le judaïsme, le bouddhisme, l’islam et le christianisme, mais il existe une religion relativement récente qui n’existe que depuis quelques siècles : la vaccination. Des millions de personnes vénèrent la religion de la vaccination de toutes leurs forces, priant pour qu’elle les aide, lui consacrant et lui consacrant leur foi, car il n’existe aucune preuve scientifique réelle de son « efficacité ».
Généré par IA
Pour la plupart des membres de la religion vaccinale, il s’agit d’une secte à laquelle ils ont adhéré, où ils font honte à tous ceux qui ne la rejoignent pas, qualifiant les « non vaccinés » de lépreux, de propagateurs de maladies et d’« anti-vaccins ». Ils injectent leur « Kool-Aid » au lieu de le boire, et ils le font à leurs bébés le jour de la naissance, puis continuellement plusieurs fois par an jusqu’à ce qu’ils meurent prématurément à cause des ingrédients frelatés que leurs « églises » (laboratoires) utilisent pour concocter les sérums.
L’idéologie irrationnelle de la religion vaccinale où les médecins et les infirmières vénèrent « l’acte d’amour » 100 % basé sur la foi et injectable
Tout comme les histoires anciennes de la Bible, les histoires d’« effets secondaires » et d’« événements indésirables » de l’histoire de la vaccination sont assez violentes et se terminent souvent par la mort et la destruction. Personne dans le culte des vaccins n’est jamais autorisé à parler de ces événements horribles qui surviennent à cause de la violence liée aux vaccins, car il est entendu que les blessures et la mort sont simplement des expériences religieuses qui accompagnent la tradition basée sur la foi qui consiste à se faire injecter des produits chimiques fabriqués en laboratoire et des concoctions « saintes » dans lesquelles ils ESPÉRENT les sauver d’une mort certaine par maladie infectieuse.
Les membres de la famille des médecins ou des infirmières qui meurent à cause des vaccins doivent accepter en silence les conséquences, comme une sorte de sacrifice malsain, fait sur « l’autel de la vaccination ». Personne n’a le droit de dénigrer les « dieux » qui abattent les membres d’une secte immunisée peu de temps après avoir été vaccinés avec les toxines les plus mortelles au monde. C’est un péché mortel de parler en mal des vaccins. C’est un blasphème pur et simple. C’est un sacrilège de dire quoi que ce soit de mal des dangers des injections basées sur la foi . C’est une hérésie d’avoir ou de partager une croyance ou une opinion contraire à la religion basée sur la foi de la vaccination.
En vertu de la doctrine stricte de la religion vaccinale, aucune personne vivante n’est autorisée à remettre en question la validité des injections. Même si un nouveau-né en parfaite santé décède le jour même après avoir reçu plusieurs injections toxiques , il ne peut y avoir aucune indignation de la part de la famille, des infirmières, des médecins, de quiconque. On « prend simplement quelqu’un pour l’équipe », pour la secte. Leur messie est Anthony Fauci, qui est venu les sauver tous de la peste noire de 2019, également connue sous le nom de « nouveau virus ».
Les chefs de file de la secte vaccinale exigent de tous leurs membres une dévotion inébranlable à un ensemble de croyances et de pratiques qui s’écartent des normes de risque et de bénéfice pour la santé. Les membres sont étroitement contrôlés par une propagande affirmant que tous les vaccins sont « sûrs et efficaces ».
Les « experts en maladies » sont des divinités vénérées sans poser de questions, et tout ce que ces agents pharmaceutiques déclarent est une loi religieuse. Tous les membres de la secte des vaccins sont isolés des humains « totalement non vaccinés » par le biais de manipulations et de pressions psychologiques, notamment en coupant ou en décourageant les contacts des membres avec des amis, des membres de la famille, des voisins et des collègues qui refusent de croire en la religion de la vaccination et la pratiquent en se faisant injecter chaque injection toxique que les divinités déclarent comme le Saint Graal.
De plus, les injections d’ARNm contiennent des nanoparticules qui aident à contrôler leurs émotions et leurs comportements, ce qui rend les membres de la secte encore plus radicaux dans leur religion de vaccination basée sur la foi. Regardez maintenant à quel point la secte de la vaccination est devenue extrême.
Une nouvelle enquête du journal danois Jyllands-Posten jette une lumière crue sur l’état de l’intégration des immigrés musulmans au Danemark. Les résultats mettent en évidence les profondes divisions entre les valeurs islamiques et celles de la société danoise, soulevant des questions cruciales sur l’avenir du multiculturalisme dans le pays.
L’enquête révèle que 54 % des musulmans estiment que le Coran doit toujours être respecté sans compromis, même lorsqu’il entre en conflit avec les valeurs occidentales. De plus, un musulman sur cinq est favorable à une réécriture de la constitution danoise pour mettre en œuvre la charia.
Le rapport met également en évidence les attitudes conservatrices de la population musulmane du Danemark. 50 % rejettent les relations sexuelles avant le mariage , alors que seulement 20 % les considèrent comme acceptables. Sur les questions LGBTQ+, la tolérance reste exceptionnellement faible, 60 % des personnes interrogées déclarant qu’elles ne pourraient pas accepter un fils ou une fille gay .
Les convictions géopolitiques des répondants ajoutent une autre dimension de préoccupation. 44 % d’entre eux pensent qu’Israël devrait cesser d’exister et 35 % soutiennent les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Ces chiffres soulignent la prévalence de points de vue qui entrent en conflit avec les valeurs démocratiques et égalitaires du Danemark.
Alors que 75 % des musulmans se déclarent favorables à des élections démocratiques, 20 % préfèrent la loi islamique à la loi danoise en cas de conflit entre les deux.
L’enquête a également permis d’identifier une minorité de modérés au sein de la population musulmane. 28 % des personnes interrogées accordent moins d’importance à une stricte adhésion religieuse et 18 % restent neutres. Malgré cela, les résultats reflètent globalement une tension importante et persistante entre les normes religieuses et les fondements laïcs du Danemark.
Un problème plus vaste : les frontières ouvertes et la tolérance exploitées
Il s’agit de la troisième enquête de ce type menée par le Jyllands-Posten depuis 2006, et les tendances restent les mêmes : les valeurs de nombreux musulmans au Danemark ne correspondent pas aux idéaux libéraux et démocratiques du pays. Ces résultats ne sont pas une anomalie, mais le résultat prévisible de politiques d’ouverture des frontières qui ne demandent pas l’assimilation culturelle. La tolérance du Danemark est utilisée comme une arme contre lui, car une communauté croissante résiste à l’intégration tout en exploitant les libertés de sa société d’accueil.
La voie à suivre : une lutte pour la survie
Le Danemark est confronté à un choix : poursuivre sur la voie de l’apaisement et de l’ouverture des frontières ou prendre des mesures décisives en expulsant les immigrants musulmans qui refusent de s’assimiler et d’adopter les valeurs d’une société libre et démocratique. Il n’y a pas de place pour le compromis lorsque l’identité et la cohésion nationales sont en jeu. Les faits sont clairs : l’islam est fondamentalement en contradiction avec les valeurs de la nation. La démocratie, les droits de l’homme et l’égalité ne peuvent pas coexister avec un système de croyances qui privilégie la charia, excuse la violence et rejette les libertés individuelles.
La solution réside dans la défense sans réserve de l’identité du Danemark. L’immigration doit être conditionnée par l’assimilation, et non par une simple coexistence. Ceux qui refusent d’accepter les lois, les valeurs et la culture danoises ne devraient pas avoir leur place dans la société danoise. Ce n’est pas de l’intolérance, c’est une question de survie. Le Danemark ne peut pas se permettre de compromettre son avenir au nom d’une idéologie qui s’oppose à tout ce qui lui est cher.
La bataille pour l’âme du Danemark a commencé et la neutralité n’est pas une option. Il est temps de cesser de tolérer l’intolérance et de prendre position pour la préservation de la civilisation occidentale.
Un additif toxique est administré aux vaches pour stopper le changement climatique.
C’est incroyable. Votre lait est maintenant empoisonné au nom de la lutte contre le changement climatique, et vous ne pouvez jamais deviner qui est impliqué dans le soutien de l’entreprise qui se cache derrière ce produit chimique toxique…
Récemment, on a beaucoup parlé dans les médias d’un nouvel additif alimentaire administré aux vaches, appelé Bovaer.
Pour tous les lecteurs de longue date de ma newsletter, vous savez déjà qu’il y a un an, j’ai déjà fait un reportage détaillé sur ce sujet et sur la toxicité de ce produit chimique. Si vous suivez ma newsletter, vous aurez les nouvelles de demain, aujourd’hui !
En fait, Arla, la plus grande coopérative laitière de Grande-Bretagne, a lancé un nouveau projet visant à tester l’utilisation de l’additif Bovaer sur les vaches. La raison ? Réduire de 27 % les émissions de gaz à effet de serre des vaches en réduisant leurs pets et leurs rots.
Arla va collaborer avec les principaux supermarchés britanniques, Morrisons, Tesco et Aldi, pour tester l’utilisation de Bovaer dans 30 fermes. Les produits laitiers d’Arla ne se limitent pas au lait, mais comprennent également le beurre Lurpak et de nombreux fromages différents, entre autres.
Les gens sont très mécontents et appellent au boycott des produits laitiers Arla. Et à juste titre, comme je vais vous le montrer. Mais bien sûr, les médias grand public sont venus à la rescousse pour « vérifier les faits » et vous dire à quel point ce produit chimique est merveilleux.
Alors laisse-moi te dire la vérité.
En Norvège, ce « lait climatique » a commencé à être vendu il y a plus d’un an. Le problème, c’est que personne ne voulait l’acheter. Alors, maintenant, ils ont commencé à mettre ce lait empoisonné dans tout le lait ordinaire, et d’ici 2027, tout le lait proviendra de vaches ayant reçu ce produit chimique.
Alors, quel est ce produit chimique ?
Il s’appelle 3-Nitrooxypropanol et est vendu sous la marque Bovaer par la société DSM-Firmenich AG à laquelle nul autre que Bill Gates a fait don de la somme colossale de 5 346 859 dollars.
Des recherches ont montré que ce produit chimique pouvait être toxique pour l’ADN et qu’il était très toxique pour la production de sperme chez les rats. Pour couronner le tout, il diminuait la taille des ovaires chez les vaches lorsqu’il était administré à fortes doses.
Sur le site Web de PubChem, ce produit chimique est répertorié comme corrosif et dangereux pour la santé.
Les chercheurs ont également constaté que les agriculteurs devraient probablement porter des masques lorsqu’ils manipulent cet additif, car il est très toxique s’il est inhalé, mais on nous dit qu’il est sans danger de le donner aux vaches dans l’alimentation ?
Que se passe-t-il ici ? On nous ment encore une fois ? Cela ne me semble pas très sûr et efficace !
J’ai étudié en profondeur ce produit chimique et j’ai découvert à quel point il est toxique. Cela va vous surprendre. Pourquoi le met-on dans nos aliments ?!
Assurez-vous de lire l’intégralité de mon article approfondi dans lequel j’étudie ce produit chimique ici
Il a brisé les vertèbres d’un vieux médecin, l’éloignant de ses patients pendant deux mois
Un homme décrit par ses agresseurs comme un « type africain » a été condamné pour avoir battu et volé dix femmes âgées françaises dans le nord de Paris entre avril et août de cette année. L’âge des femmes variait entre 61 et 93 ans, et le voleur, qui a déjà un lourd casier judiciaire, a ouvertement reconnu les vols devant le tribunal.
Les femmes étaient généralement prises pour cible alors qu’elles rentraient chez elles. Toutes les femmes décrivaient un homme noir d’environ 1,89 m, de corpulence mince. Il les suivait souvent dans leur immeuble en prétendant rendre visite à un voisin. Une fois à l’intérieur ou à proximité de l’ascenseur, l’homme, identifié comme Yann M., sautait sur les femmes, leur arrachait le collier de la gorge avec « une grande brutalité » et, dans la plupart des cas, les étranglait ou les jetait violemment dans l’immeuble ou l’ascenseur.
Certaines femmes ont été grièvement blessées lors des agressions, notamment une médecin de 63 ans, qui a été poussée si violemment qu’elle s’est cassé les vertèbres thoraciques, ce qui lui a valu 60 jours d’arrêt de travail. Elle a également dû porter un corset médical pendant trois mois, que ses proches devaient lui mettre tous les jours.
Selon le média français Valeurs Actuelles , la victime a témoigné devant le tribunal à la mi-novembre : « Il m’a fallu beaucoup de temps pour me remettre sur pied et sortir », a-t-elle déclaré au tribunal, ajoutant : « Et maintenant, quand je sors, je suis hyper vigilante. »
Cependant, toutes les victimes ont subi des blessures plus ou moins graves lors des vols violents. Elles ont également perdu un ou plusieurs bijoux, dont certains leur avaient été offerts par leur mari décédé. Le juge a refusé de dire ce qu’il était advenu des objets volés lors du procès.
Les procureurs représentant les femmes ont évoqué les dommages psychologiques causés par les agressions : « Ces personnes, à chaque fois qu’elles rentrent chez elles, elles pensent à l’agression dans ce qui était censé être leur cocon, leur tanière, leur lieu sûr. Tout cela est fini, à cause de vous. »
Yann M. a parlé ouvertement de ses vols : « Je regrette mes actes. J’assume la responsabilité de tous mes vols. »
Yann B. vient d’une famille nombreuse du célèbre quartier multiculturel de Seine-Saint-Denis. Mais sa propre famille estime que ses déclarations sur la pauvreté sont exagérées. Un proche a déclaré : « On ne manque de rien, tout va bien à la maison. Il était même le plus gâté. Il était pourri gâté. C’est ça le problème. Donc ces discours sur la pauvreté… et tout ça » ne sont pas vrais. Même si son père est parti alors qu’il était jeune, la famille avait encore tout ce dont elle avait besoin, selon le proche, qui s’est également plaint que leur maison avait été fouillée en raison des agissements de Yann B., ce qui a eu un effet négatif sur toute la famille, la communauté et l’entreprise familiale.
Yann B., 30 ans, qui a été condamné à 12 reprises pour vol, escroquerie, enlèvement, trafic de drogue et extorsion, a affirmé que les vols étaient dus à une dette de drogue de 60 000 euros. Yann B. a affirmé avoir dû rembourser cette dette « en or ». Il a déclaré que les femmes avaient été choisies comme cibles et qu’il avait été contraint de les voler. Ni le juge ni les avocats n’ont cru un mot de cette information, et le juge a déclaré que même si c’était vrai, cela ne ferait qu’augmenter les chances qu’il cible davantage de femmes pour des vols afin de rembourser la dette. Il n’a pas non plus nommé les soi-disant hommes qui l’obligeaient à payer la dette.
Une femme du Michigan qui a été licenciée pour ne pas s’être fait vacciner contre la COVID-19 a reçu 12 millions de dollars dans le cadre d’un procès pour discrimination religieuse.
La femme, Lisa Domski, 66 ans, travaillait comme spécialiste informatique pour Blue Cross Blue Shield of Michigan, qui a instauré une politique de vaccination obligatoire pour tous les employés en octobre 2021.
En tant que catholique fervente, Domski a suivi les instructions de l’entreprise pour demander une exemption religieuse au motif que les vaccins en circulation à l’époque avaient été fabriqués à partir de cellules fœtales obtenues à partir d’avortements. Elle a soumis une déclaration écrite expliquant en détail ses croyances religieuses, ainsi que les coordonnées de sa paroisse et de son prêtre ; l’entreprise n’a jamais donné suite à ces demandes.
Dans la lettre, elle a déclaré que se faire vacciner « serait un péché terrible et éloignerait ma relation avec Dieu ».
Blue Cross Blue Shield of Michigan a rejeté sa demande et a ensuite menacé de la licencier si elle ne se conformait pas. Domski a refusé de céder à leurs demandes et a été placée en congé sans solde pendant près d’un mois avant d’être licenciée en janvier 2022, mettant fin à sa carrière de près de quatre décennies au sein de l’assureur. Elle n’était que l’une des 250 employées que l’entreprise a licenciées après avoir demandé une exemption religieuse.
Mme Domski, qui travaillait 75 % de son temps à domicile avant la pandémie, est devenue entièrement à distance pendant la pandémie, ce qui rend l’insistance de son employeur à se faire vacciner encore plus absurde. C’est un point soulevé par son avocat, soulignant qu’il n’était pas nécessaire d’exiger qu’un travailleur entièrement à distance se fasse vacciner alors que les clients et les entrepreneurs qui se rendaient sur leur lieu de travail physique n’avaient pas besoin du vaccin.
Son avocat, Jon Marko, a déclaré : « Il s’agissait d’une femme qui travaillait à domicile dans son bureau au sous-sol, qui ne représentait aucune menace pour qui que ce soit et qui remplissait pleinement toutes ses obligations professionnelles depuis 38 ans. Ils ont décidé de discriminer les personnes qui avaient des convictions religieuses sincères. »
Le jury a conclu que l’assureur se livrait à une discrimination religieuse illégale et violait les lois fédérales et étatiques qui l’opposaient. Elle a obtenu 10 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, ainsi qu’un million de dollars de dommages et intérêts non économiques et 1,7 million de dollars de pertes de salaire. L’assureur a déclaré qu’il était « déçu » par le verdict et qu’il examinait actuellement ses options juridiques. Blue Cross Blue Shield of Michigan a refusé trois demandes sur quatre d’exemptions religieuses à son obligation de vaccination.
De nombreuses poursuites pour discrimination religieuse ont été déposées à travers le pays en raison des obligations de vaccination contre la COVID-19
Blue Cross Blue Shield of Tennessee s’est récemment retrouvé du côté perdant d’un procès similaire, payant un dédommagement de 700 000 $ à une femme du Tennessee qui avait également été licenciée pour son refus de se conformer à une obligation de vaccination.
Selon le jury dans cette affaire, l’employée a prouvé que son refus était basé sur une « croyance religieuse sincère » et que, comme Domski, elle travaillait principalement à distance avant la pandémie.
Même si vous voulez être généreux et supposer que Blue Cross Blue Shield n’était pas au courant à l’époque que les vaccins n’empêchaient pas la transmission du virus, il n’y a absolument aucune justification de santé publique pour exiger qu’une femme travaillant dans son sous-sol se fasse vacciner.
Des milliers de personnes à travers le pays ont intenté des poursuites contre leurs employeurs après s’être vu refuser une exemption à l’obligation de vaccination contre la COVID-19, de nombreux cas impliquant des objections religieuses. Le mois dernier, un jury a accordé à six employés de Bay Area Rapid Transit à San Francisco 1 million de dollars chacun après s’être vu refuser des aménagements religieux, tandis que 500 travailleurs qui s’étaient vu refuser des exemptions par le NorthShore University Health System, basé dans l’Illinois, ont reçu un dédommagement de 10,3 millions de dollars.
La censure règne toujours au New York Times après qu’un de ses propres journalistes a lancé une enquête sur le scandale des « hooligans du football » israélien à Amsterdam, mais celle-ci a été annulée par la rédaction du Times .
Un courrier électronique interne a fuité, montrant que le journaliste néerlandais Christiaan Triebert a vu son enquête annulée par le Times après avoir présenté « une enquête visuelle que je menais sur les événements du [6 au 8 novembre] à Amsterdam », a-t-il écrit.
« Malheureusement, cette histoire a été abandonnée », dit-il. « Je regrette que l’enquête visuelle détaillée prévue n’ait pas été poursuivie. C’est très frustrant, c’est le moins qu’on puisse dire. »
L’e-mail en question était adressé à Charlie Stadtlander, haut responsable du Times , qui travaillait comme attaché de presse principal pour l’Agence de sécurité nationale américaine (NSA) et l’armée américaine.
Si Triebert avait été autorisé à poursuivre son enquête, elle aurait probablement démontré que le récit officiel de « l’antisémitisme » était un mensonge, et que les hooligans du football israélien avaient déclenché les affrontements avec leur manque de respect belliqueux pendant une minute de silence pour les victimes des inondations en Espagne.
Le Times avait précédemment publié un article de propagande soutenant la version officielle selon laquelle Israël est la victime de tout cela, et que les antisémites qui détestent les Juifs sont responsables de l’arrachement des drapeaux et des troubles causés par la guerre à Gaza et au Liban.
Il n’y a pas eu de « pogrom » à Amsterdam
L’une des erreurs flagrantes du Times et de nombreux autres médias d’entreprise est leur affirmation non fondée selon laquelle des « attaques antisémites » ont eu lieu à Amsterdam ce jour fatidique.
« Il n’existe toujours aucune preuve qu’une seule attaque antisémite ait eu lieu à Amsterdam – sans parler du « pogrom » que les responsables du gouvernement israélien ont immédiatement affirmé avoir eu lieu », écrit Asa Winstanley pour The Electronic Intifada .
« Le Times a été vivement critiqué pour avoir utilisé une vidéo montrant des violences commises par des hooligans israéliens lors d’un match de football à Amsterdam la semaine dernière pour affirmer exactement le contraire de ce que la vidéo montrait en réalité. »
Ce qui s’est réellement passé à Amsterdam, selon des preuves vidéo indépendantes, c’est qu’une foule israélienne a provoqué la violence contre un citoyen néerlandais, et non l’inverse. Le Times a finalement été contraint de publier un rectificatif après que la photojournaliste néerlandaise Annet de Graaf, qui a filmé les faits, a publiquement condamné les médias internationaux pour avoir menti sur ce qui s’est passé.
« En fait, la vidéo montre une foule de dizaines de hooligans israéliens attaquant quelqu’un, après que leur équipe du Maccabi Tel Aviv a perdu un match à l’extérieur 5-0 contre le club néerlandais de l’Ajax le 7 novembre », ajoute Winstanley.
Selon le Times , la vidéo en question a été « supprimée… à la demande du créateur », bien que de Graaf affirme que cela est manifestement faux.
« Je n’ai pas du tout dit ça », a répondu de Graaf en réponse aux allégations du Times . « Ce que le rédacteur en chef [Stadtlander] vous dit dans le courriel n’est pas vrai. C’est faux. »
Invité à répondre, Stadlander a refusé, préférant dire que « ma déclaration d’hier soir constitue notre commentaire sur le sujet ». Aucun des quatre autres auteurs de l’article – John Yoon, Christopher F. Schuetze, Jin Yu Young et Claire Moss – n’a répondu aux demandes de commentaires de The Electronic Intifida .
Il s’avère qu’Itamar Ben-Gvir, le ministre de la police d’extrême droite d’Israël, a inventé les mensonges sur les « attaques antisémites » à Amsterdam pour créer un prétexte pour expulser tous les Palestiniens de la terre qu’Israël revendique comme la sienne.
Un reportage vidéo complet sur le déchaînement des hooligans israéliens réalisé par le populaire YouTubeur néerlandais Bender montre également des images du même incident.
Une fillette de 8 ans de la ville irlandaise de New Ross, dans le comté de Wexford, a été poignardée à mort alors qu’elle défendait courageusement sa mère d’une attaque au couteau par un migrant du Moyen-Orient.
Une fillette de 8 ans a été poignardée à mort dimanche soir en Irlande par un migrant du Moyen-Orient alors qu’elle tentait courageusement de protéger sa mère d’une attaque au couteau.
Le suspect, âgé d’une trentaine d’années, a été arrêté par la Gardaí (police irlandaise).
L’agression a eu lieu au domicile familial, sur Lower William Street à New Ross, dans le comté de Wexford. L’enfant, dont la presse a donné le nom à Malikika Al Katib, s’est précipitée pour défendre sa mère, Alisha, 31 ans, après avoir entendu ses cris pendant l’agression.
Alors qu’elle tentait apparemment de protéger sa mère de l’agresseur, Malikika a été poignardée au moins deux fois et a succombé à ses blessures malgré les efforts des secours pour la sauver. Son décès a été prononcé tôt lundi matin à l’hôpital universitaire de Waterford.
Une source de sécurité a déclaré au Daily Mail irlandais : « Nous savons qu’il y a eu une altercation entre un homme et une femme et que l’enfant a tenté d’intervenir à un moment donné pour aider sa mère.
« Elle s’est ensuite retrouvée prise dans la bagarre et a été poignardée au cou. Cela s’est passé devant la mère, alors vous ne pouvez qu’imaginer ce dont elle a été témoin.
« L’homme a ensuite tenté de mettre fin à ses jours, mais sans succès. À ce stade, il est soigné pour ses blessures, mais des gardes armés sont présents à l’hôpital. »
Alisha, convertie à l’islam, a également été blessée à l’arme blanche lors de l’attaque, mais elle devrait se rétablir complètement. La police a confirmé qu’un homme, identifié comme le suspect, a été retrouvé sur les lieux avec des blessures légères et est actuellement en détention.
L’homme réside à New Ross depuis plusieurs années mais est originaire du Koweït.
Les autorités ont renforcé la sécurité autour de l’affaire, avec l’unité de soutien armé de la Garda surveillant le suspect et des agents supplémentaires de l’unité de l’ordre public stationnés à l’hôpital où Alisha reçoit des soins pour assurer sa sécurité.
Des veillées et des hommages sont prévus à la mémoire de Malikika tandis que les membres de la communauté locale ont exprimé leur choc face à la nouvelle.
Theresa White, directrice de l’école nationale New Ross Educate Together, fréquentée par Malikika, a déclaré : « Nous avons appris ce matin le décès d’un élève qui fréquentait notre école. C’est une terrible tragédie pour la famille, notre école et notre communauté. Nous sommes profondément attristés par ces événements. Nos condoléances et nos pensées vont à la famille et aux amis. »
Le conseiller municipal indépendant John Dwyer a déclaré : « Tout le monde est vraiment choqué. Ce genre de chose n’arrive tout simplement pas dans une ville comme New Ross. Toute la communauté est abasourdie par cette situation. C’est une tragédie absolue. »
« C’est un enfant de 8 ans qui a été tué de cette façon. C’est vraiment déchirant », a-t-il ajouté.
L’enquête est toujours en cours et la Gardaí a confirmé qu’aucune autre personne n’était recherchée en lien avec l’attaque.
Un homme qui aurait menacé des personnes âgées avec une tronçonneuse a été abattu par la police dimanche matin.
La police de St. Charles a déclaré avoir été appelée dans un centre de vie assistée à St. Charles, dans l’Illinois, vers 8h45, en réponse à un homme torse nu utilisant une tronçonneuse pour tenter d’abattre un arbre.
« Une personne non autorisée est entrée brièvement dans notre communauté et a été rapidement arrêtée par les agents qui sont intervenus. »
Une fois arrivés, ils ont cependant été informés que l’homme serait entré dans le hall du centre et « aurait affronté les résidents avec la tronçonneuse ».
La police a déclaré avoir tenté de désamorcer la situation, mais que l’homme n’arrêtait pas de menacer les habitants et les policiers. Ils ont essayé d’utiliser un Taser sur lui, mais en vain, puis un policier lui a tiré dessus.
« Un policier a alors été contraint de tirer avec son arme de service, touchant le suspect », peut-on lire dans un communiqué de la police.
La police a déclaré qu’il avait été transporté à l’hôpital Northwestern Medicine Delnor, où il a ensuite été déclaré mort.
Certains résidents ont été soignés sur place pour des blessures mineures, et certains policiers ont également été soignés.
Une déclaration du centre de vie assistée River Glen de St. Charles a remercié la police et a déclaré que le centre coopérait à l’enquête.
« Ce matin, une personne non autorisée est entrée brièvement dans notre communauté et a été rapidement arrêtée par les agents qui sont intervenus. Nous sommes profondément reconnaissants de l’action rapide de notre équipe et des forces de l’ordre », peut-on lire dans le communiqué.
St. Charles est une banlieue de Chicago d’environ 33 000 habitants.
Une vidéo du centre peut être visionnée sur YouTube dans un reportage de WBBM-TV sur l’incident.
Le gouvernement du Premier ministre polonais Donald Tusk a approuvé des projets de loi ajoutant l’orientation sexuelle, le sexe, l’âge et le handicap aux catégories couvertes par les lois sur les crimes haineux du pays.
Les personnes reconnues coupables d’avoir enfreint les lois risquent des peines de prison.
Selon le projet de loi, les insultes publiques motivées par des préjugés contre les groupes protégés ou par une incitation à la haine contre ces groupes pourraient être punies d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans. Les cas de violence et de menaces illégales pourraient entraîner des peines d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans.
La loi polonaise fait déjà de « l’insulte publique fondée sur l’appartenance nationale, ethnique, raciale ou religieuse » un crime passible d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans de prison.
Le 26 novembre, le ministère de la Justice a déclaré : « Ces dispositions n’offrent pas une protection suffisante à tous les groupes minoritaires qui sont particulièrement vulnérables à la discrimination, aux préjugés et à la violence. »
Le ministère a demandé au gouvernement d’introduire « de nouvelles réglementations visant à mettre pleinement en œuvre l’interdiction constitutionnelle de la discrimination ainsi qu’à respecter les recommandations internationales sur les normes de protection contre les discours et les crimes haineux ».
Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a exprimé par le passé son inquiétude quant au fait que le code pénal polonais n’inclut pas le handicap, l’âge, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre comme motifs de crimes haineux.
L’ajout de l’orientation sexuelle et du genre aux dispositions polonaises sur les crimes haineux faisait partie de l’accord de coalition du gouvernement Tusk.
Les dispositions législatives polonaises visant à protéger les droits des LGBT ont également été critiquées par la Commission européenne dans ses rapports sur l’état de droit dans les États membres de l’Union européenne, qui incluaient une fausse allégation selon laquelle il existerait des « zones sans LGBT » en Pologne, fondée sur une déclaration d’un militant LGBT.
Malgré l’absence de protection juridique spécifique, un tribunal de Varsovie a condamné en début d’année pour diffamation le chef d’un groupe conservateur qui envoie des chauffeurs dans des camionnettes portant des slogans associant les personnes LGBT à la pédophilie.
Les droits LGBT restent un sujet de division en Pologne, car le parti d’opposition conservateur (PiS), pendant son mandat (2015-2023), a fait campagne contre « l’idéologie LGBT et de genre » dans les écoles, certaines autorités locales ayant adopté une charte des parents dans laquelle elles s’engageaient à éliminer ce qui était qualifié de « propagande » LGBT dans les établissements scolaires.
Le groupe de réflexion catholique conservateur polonais Ordo Iurishas a critiqué les propositions du gouvernement visant à introduire une législation supplémentaire sur les discours de haine, les qualifiant de menace à la liberté d’expression. Il craint que la législation puisse être utilisée pour empêcher les parents de s’opposer à l’éducation sexuelle pro-LGBT dans les écoles, de peur d’être accusés de crimes haineux.
Le PiS a maintenu cette position et a soutenu et participé, le 1er décembre, à une manifestation contre les propositions du gouvernement visant à introduire des études dans les programmes scolaires contenant des dispositions sur l’éducation sexuelle.
Elle a soutenu qu’une telle éducation ne devrait être dispensée qu’avec l’approbation des parents et ne devrait pas inclure de cours portant sur les relations entre personnes de même sexe.
La Constitution polonaise donne aux parents le droit d’élever leurs enfants conformément à leurs croyances et à leurs valeurs et le PiS soutient que toute éducation sexuelle à l’école doit d’abord être approuvée par les parents.
La proposition du gouvernement doit être adoptée par le Parlement, où l’administration jouit d’une confortable majorité, mais elle doit également être signée par le président de l’opposition, Andrzej Duda, aligné sur le PiS, qui a déjà menacé d’opposer son veto à une telle législation.
C’est une grande émotion après une journée portes ouvertes dans un nouveau collège du district de Melk (Basse-Autriche). Les élèves du primaire ont reçu un petit livret pédagogique en guise de petit cadeau. Il n’y a pas seulement des photos de personnes nues, mais aussi un « dictionnaire du sexe » et un jeu de rôle sur le genre.
Quelles décisions Léo doit-il prendre pour devenir Jennifer ? Les élèves du primaire qui ont pu découvrir lors de la journée portes ouvertes un nouveau collège dans le quartier de Melk peuvent répondre à des questions comme celles-ci. Parce qu’ils avaient reçu en souvenir un petit livre qui traite de questions comme celle-là.
«Cela va trop loin» «Je pense que cela va trop loin pour une fille de dix ans», dit un père de famille (40 ans) hors de lui. Sa fille lui a montré le petit livre à la maison, ce qui a fait beaucoup de bruit. Le thème de la sexualité occupe une grande place dans l’ouvrage, qui compte plus de 120 pages. On y voit des hommes et des femmes nus dessinés dans des poses provocatrices, un utilisateur de fauteuil roulant nu et un homme noir nu, se plaint ce père de trois enfants.
De drag queen à transgenre Dans la section « petit lexique du sexe », des termes tels que transsexuel, intersexuel, drag queen et transgenre sont également expliqués. Dans un jeu de rôle, la question mentionnée au début est posée : quelles décisions Léo doit prendre. Il a déjà rencontré une chose dans le texte : il ne va plus aux toilettes des garçons. « Il ne faut pas oublier que ce cadeau a été offert à des enfants âgés de neuf et dix ans », explique le quadragénaire. Ce cadeau n’a clairement pas atteint le groupe cible.
D’ailleurs, on ne sait pas encore exactement d’où vient le livret. « J’ai demandé à trois parents et camarades de classe et ils avaient tous reçu ce livre. Apparemment de la part de la directrice personnellement », a déclaré le père.
« Pas d’influence négative » Pour Michael Sommer, porte-parole du FPÖ NÖ en matière d’éducation, un scandale : « Les enfants devraient pouvoir rester des enfants et ne pas être influencés négativement par la propagande arc-en-ciel de gauche au cours de leur développement précoce. Cet endoctrinement transgenre de nos enfants dans les collèges et dans ce cas même parmi les élèves du primaire doit cesser immédiatement !
Le crime odieux implique près de 20 suspects qui ont violé la jeune fille à plusieurs endroits à Vienne
Lors d’un procès explosif à Vienne, 19 migrants – ainsi que des Autrichiens issus de l’immigration – sont accusés d’avoir fait chanter et violé collectivement une fille de 12 ans pendant des mois, le premier ayant déjà avoué ses crimes.
Ahmad, un Syrien de 17 ans, affirme qu’il ne savait pas quel âge avait la victime mais qu’elle voulait avoir des relations sexuelles avec lui. Il est considéré comme le principal suspect dans cette affaire et a organisé la majeure partie du chantage contre la jeune fille.
Les 19 suspects sont accusés d’avoir violé collectivement Mia pendant des mois et d’avoir utilisé des vidéos des viols collectifs prises entre février et juin 2023 comme matériel de chantage pour la contraindre à avoir d’autres relations sexuelles, parfois plusieurs fois par semaine.
De nombreux viols ont eu lieu dans un parking, dans une cage d’escalier et dans la maison d’une des suspectes de 15 ans, près du parc Helmut Zilk, dans le 10e arrondissement. En outre, les suspects ont même loué une chambre d’hôtel pour y commettre des viols collectifs, selon le journal allemand Bild .
Mia affirme qu’Ahmad l’a physiquement forcée à lui faire une fellation la première fois, et d’après les enregistrements ultérieurs, lui et sa horde d’amis migrants l’ont violée à plusieurs reprises au cours des mois suivants.
Dans une vidéo, on la voit se faire maltraiter par huit migrants alors qu’elle crie « Stop !
Finalement, Mia s’est confiée à sa mère, qui a réagi en compilant des vidéos et des photos des auteurs à partir des profils TikTok et Instagram et en les fournissant à la police, ce qui a entraîné l’arrestation massive des suspects.
Il est à noter qu’Ahmad n’est plus accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec une mineure car il prétend qu’il pensait qu’elle était plus âgée. Elle dit avoir dit à Ahmad qu’elle avait 13 ans.
« Je pensais qu’elle avait mon âge, 14 ans ou quelque chose comme ça », a-t-il déclaré.
Cette affaire pourrait constituer un précédent dans d’autres affaires où les suspects ont simplement déclaré qu’ils ne savaient pas quel âge avait une mineure lorsqu’ils avaient choisi d’avoir des relations sexuelles. Le procureur semble être d’accord avec Ahmad, affirmant qu’elle semble avoir plus de 12 ans.
Le commandant du LKA Florian Finda a déclaré que « le 23 octobre, la mère est venue au poste avec sa fille et son partenaire ».
Alors que les agresseurs ont eu recours au chantage pour la contraindre à avoir des relations sexuelles, Finda a déclaré : « Elle a été victime d’abus sexuels une fois. L’agresseur était un Syrien de 16 ans. Après cela, les autres ont constamment exercé des pressions sur elle pour qu’elle couche avec eux… Elle nous a montré des messages sur le chat disant qu’il y avait une vidéo d’elle en train de coucher avec eux et que si elle ne voulait pas que cela soit publié, elle devait coucher avec eux. »
La victime est autrichienne, les suspects sont syriens, turcs, italiens, bulgares, serbes et autrichiens issus de l’immigration, selon les médias autrichiens. Quatre des 17 accusés sont encore mineurs.
Le commandant Finda : « Ils se connaissent tous depuis le parc, depuis qu’ils sont assis ensemble sur les bancs. Une fois, fin avril, une chambre d’hôtel a été réservée et nous avons pu prouver que cette réservation appartenait à l’accusé. »
Finda a également déclaré que tous les auteurs sont connus de la police pour des délits, mais principalement des délits financiers et contre les biens.
D’autres suspects ont déjà avoué leurs crimes à la police mais n’ont pas encore témoigné. Le plus âgé, Umut, est majeur pour être jugé, mais beaucoup d’entre eux seront probablement condamnés à des peines plus clémentes en raison de leur âge au moment des faits.
Le procès est en cours et implique de nombreux coupables. L’avocat de MIA réclame la peine maximale de cinq ans de prison pour Ahmad.
La police britannique a utilisé ce qui semble être un outil avancé de surveillance par reconnaissance faciale pour identifier et arrêter plusieurs suspects à la suite des troubles de l’été dernier suite aux agressions au couteau de Southport, a-t-il été révélé.
La confirmation est venue de la police de Northumbria, tandis que des rapports indiquent que les agents ont simultanément accédé à la base de données nationale de la police pour analyser plus de 10 000 heures de séquences de vidéosurveillance.
Cela se traduit probablement par un ensemble de données contenant des images de visages scannés d’un grand nombre de personnes, allant de milliers à peut-être de centaines de milliers. Et cela se produit malgré le fait que cette pratique soit « dangereusement non réglementée » au Royaume-Uni, comme le prévient Big Brother Watch.
Ce groupe de défense des droits de l’homme a mis l’accent sur la nécessité de réglementer ce domaine afin de protéger la vie privée des personnes dans l’exercice de leurs fonctions. Mais cette technologie est manifestement déjà largement utilisée – même si l’on attend encore des règles qui donneraient une légitimité au recours à ce type d’outils par les forces de l’ordre.
La police de Northumbria ne semble pas détecter de problème concernant la situation, un porte-parole révélant qu’elle espère essentiellement que le public serait satisfait de voir ne serait-ce que les suspects potentiels identifiés – quelle que soit la méthode.
« Nous espérons que l’écrasante majorité des gens voudra et s’attendra à ce que nous utilisions toutes les tactiques à notre disposition pour aider à identifier les suspects potentiels », a déclaré le porte-parole, selon la BBC.
La même force de police a révélé qu’une des « tactiques » consistait à accéder à la base de données nationale et à examiner plus de 10 000 heures de vidéos de surveillance à l’aide d’un outil de reconnaissance faciale qu’ils disaient être « le plus récent ».
À en juger par une déclaration du détective Graeme Barr, ce type de technologie est capable d’identifier les personnes (c’est-à-dire leurs visages) – même si elles portent des masques.
« Ces délinquants peuvent penser que parce qu’ils portaient des masques ou cachaient leur visage, nous ne pouvons pas les retrouver, mais ils se tromperaient », a déclaré Barr.
Mais ces nouvelles techniques de surveillance à grande échelle et invasives doivent s’accompagner de nouvelles règles qui empêchent leur abus, insistent les défenseurs de la vie privée.
À l’heure actuelle, comme l’a noté Big Brother Watch, on ne sait même pas combien de millions de personnes au Royaume-Uni ont des photos de leur visage dans la base de données de la police.
« Ce n’est rien de moins qu’orwellien et démontre que la réglementation de ces pratiques est absolument nécessaire pour protéger notre droit à la vie privée », a déclaré le groupe, en réaction à la divulgation des pratiques de la police de Northumbria, en particulier lors des émeutes de l’été.
Un éminent démographe a averti que la population blanche britannique pourrait devenir minoritaire d’ici le milieu du siècle si les tendances actuelles se poursuivent, alors que le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré cette semaine que « l’expérience des frontières ouvertes » était un échec imposé au pays par « conception ».
Dans une confirmation apparente de ce que beaucoup ont qualifié de « théorie du complot », la notion d’un programme de « Grand Remplacement », le Premier ministre Starmer a déclaré que les gouvernements conservateurs précédents avaient « délibérément » décidé de libéraliser l’immigration après le Brexit pour « transformer la Grande-Bretagne en une expérience d’une seule nation aux frontières ouvertes ».
« C’est un choix délibéré, pas un accident. Les politiques ont été réformées… La Grande-Bretagne mondiale – rappelez-vous ce slogan… C’est ce qu’ils voulaient dire. Une politique sans soutien… Eh bien, c’est impardonnable », a-t-il déclaré .
Bien que le Premier ministre ait eu raison de souligner que les gouvernements dits conservateurs de Boris Johnson et de Rishi Sunak ont autorisé des niveaux d’immigration sans précédent après le Brexit – en refusant d’imposer un plafond annuel à l’immigration, ce qui a entraîné l’arrivée de près d’un million de migrants l’année dernière, rien que l’année dernière – le programme d’ouverture des frontières imposé au pays est antérieur au régime conservateur.
En effet, avant le gouvernement travailliste de l’ancien Premier ministre Tony Blair, le Royaume-Uni enregistrait un solde migratoire de plusieurs dizaines de milliers de personnes. Sous Tony Blair, ce solde a toutefois grimpé à plusieurs centaines de milliers par an. En 2009, l’ancien conseiller de Tony Blair, Andrew Neather, a affirmé qu’il s’agissait d’une politique délibérée visant à transformer la Grande-Bretagne en une société multiculturelle et à « mettre la droite au défi de la diversité ».
Les politiques d’immigration massive des gouvernements travailliste et conservateur ont eu un impact radical sur la composition démographique du Royaume-Uni. Le recensement de 2021 révèle que moins des trois quarts (74,4 %) de la population s’identifie comme membre d’un groupe ethnique autochtone des îles britanniques (Anglais, Gallois, Écossais, Irlandais du Nord ou Britannique). Ce chiffre est à comparer à 80 % en 2011 et à 87,5 % en 2001.
Le Dr Paul Morland, chercheur associé à Birkbeck, à l’Université de Londres, et membre senior du St Antony’s College d’Oxford, a averti cette semaine que si la classe politique ne parvient pas à inverser la tendance, la population blanche britannique autochtone pourrait devenir une minorité dans son propre pays d’ici 2050.
Le Dr Morland, qui a été décrit comme le principal démographe du Royaume-Uni, a déclaré que depuis l’administration Blair, le Royaume-Uni a connu « plus d’immigration que pendant toute la période allant de la conquête normande à la Seconde Guerre mondiale ».
Il a déclaré que si le gouvernement continue sur la même voie, les habitants du pays il y a 30 ans étaient en grande majorité les descendants de personnes présentes il y a mille ans, ce ne sera plus le cas au milieu du siècle. » Cependant, le Dr Morland a fait valoir que « rien n’est prédéterminé », citant l’exemple de l’ancienne colonie britannique de Singapour, qui contrôle strictement l’immigration.
« C’est un choix, que voulons-nous en tant que pays et est-ce que nos politiques parviennent à l’exprimer et à le mettre en œuvre. Il me semble assez clair que ces deux choses ne sont pas la même chose, le pays veut une chose et les politiques ne sont pas prêts à la suivre », a-t-il déclaré.
Notant la question « connexe » de la baisse du taux de natalité, le démographe en chef a déclaré que la réduction de l’immigration doit s’accompagner de politiques natalistes pour encourager la population autochtone à avoir plus d’enfants afin d’atténuer les conséquences financières d’une population en déclin. Morland a déjà évoqué les politiques mises en œuvre par le gouvernement populiste-conservateur de Viktor Orbán en Hongrie, telles que les incitations fiscales et autres pour les mères, comme cadre potentiel.
Alors que le Premier ministre Starmer s’est engagé cette semaine à accroître les opportunités économiques pour les jeunes et à réformer le système d’immigration, son gouvernement a refusé de s’engager à fixer un plafond annuel sur l’immigration, ce que les critiques ont jugé nécessaire pour endiguer l’afflux massif d’étrangers dans le pays.
Les commentateurs sur les réseaux sociaux ont affirmé que les commentaires de Starmer étaient un aveu implicite de la très décriée « théorie du grand remplacement ». Bien que souvent décrite comme une théorie du complot « raciste », cette théorie, développée par le Français Renaud Camus, soutient que le véritable objectif des politiques de migration de masse est motivé par des raisons économiques, les dirigeants considérant leurs populations comme de simples rouages interchangeables qui peuvent être remplacés sans grande conséquence pour soutenir le PIB.
S’adressant à Breitbart News en 2018, Camus a déclaré que les forces mondialistes, telles que celles impliquées dans le Forum économique mondial basé à Davos, soutiennent « le changement des peuples et de la civilisation au nom de l’industrie de l’homme, le système économique qui produit la matière humaine indifférenciée…. »
La revue médicale Lancet, autrefois importante, s’est lancée à fond dans la redéfinition de la différenciation sexuelle par les idéologues du genre, abandonnant au passage toute prétention à la « science ».
Il est important de « s’assurer que les individus dont le genre diffère de leur sexe soient visibles dans les données des études », déclare solennellement le Lancet dans son dernier numéro .
« Le sexe englobe les chromosomes, l’anatomie et les hormones endogènes et le genre est une construction multidimensionnelle qui peut être capturée en termes d’identité de genre, d’expression de genre ou de modalité de genre (c’est-à-dire si une personne est cisgenre ou transgenre) », explique la revue.
Le genre « fait référence à un aspect de l’identité d’une personne », poursuit le rapport. « Lorsque l’on tient compte du genre, il convient de garder à l’esprit que le genre d’un individu existe sur un spectre, qu’il peut changer au fil du temps et qu’il recoupe d’autres aspects de son identité tels que l’âge, l’origine ethnique et l’orientation sexuelle. »
Selon le Lancet , le sexe est un phénomène anatomique observable, objectif (qui est du ressort de la science), tandis que le genre englobe la sphère brumeuse et grise de la façon dont une personne se perçoit à un moment donné, ce qui prend inexplicablement le pas sur la biologie.
Pour être fidèles à l’idéologie du genre, les scientifiques doivent prétendre ne pas savoir si une personne est un homme ou une femme et abandonner leurs observations empiriques lorsque celles-ci entrent en conflit avec l’état d’esprit actuel d’un patient.
L’époque où les gynécologues traitaient les femmes est révolue. Aujourd’hui, du moins selon les critères déformés du Lancet , ils traitent les personnes ayant deux chromosomes X, qu’elles s’identifient comme femmes ou non.
Tout en démantelant systématiquement la biologie, les auteurs s’en prennent aussi gratuitement à la grammaire anglaise, affirmant douloureusement que l’expression de genre signifie « la façon dont une personne se présente extérieurement par rapport aux forces sexistes ». Une syntaxe aussi tordue aurait dû faire échouer nos auteurs en anglais en septième année.
« Les pratiques actuelles de collecte de données — qui confondent souvent sexe et genre et ne sont pas suffisamment précises — rendent les personnes trans, non binaires et intersexuées/variations des caractéristiques sexuelles (I/VSC) invisibles dans la base de données probantes », déplore le Lancet , tout en omettant de mentionner l’invisibilité plus flagrante des personnes qui se prennent pour des grenouilles.
Au cours des dernières années, le Lancet s’est éloigné de plus en plus de sa mission initiale, adoptant des positions idéologiques sans rapport avec la médecine. Fondé en 1823 en tant que revue médicale, le Lancet est devenu le porte-parole de ce qu’il appelle « l’agenda progressiste », gaspillant son capital moral et scientifique durement gagné sur des questions telles que le changement climatique, l’immigration et les droits des homosexuels.
En 2019, The Lancet a publié une série d’articles en cinq parties sur « l’égalité des sexes, les normes et la santé » qui dénonçait une « réaction » conservatrice contre l’agenda LGBTQ mondial.
« Le programme progressiste qui exige l’égalité des sexes pour les filles et les femmes et des normes de genre qui favorisent la santé et le bien-être de tous, y compris des minorités de genre », a écrit une équipe d’ auteurs du Lancet , comprend « la lutte contre les masculinités toxiques » et « la promotion de la justice pour les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les transgenres et les queers (LGBTQ) ».
Si le journal médical phare du Royaume-Uni est tombé à ce niveau, on ne peut que déplorer la mort du journalisme médical sérieux.
THE BLACK SUN 