Le président Donald Trump a été nominé pour le prix Nobel de la paix, a annoncé lundi matin le représentant républicain Darrell Issa. « Aujourd’hui, je vais nommer @realDonaldTrump pour le prix Nobel de la paix. Personne ne le mérite plus que moi », a écrit Issa dans un message qui a rapidement gagné en popularité en ligne.
3–4 minutes
La décision de nommer Trump fait suite à une réunion tendue la semaine dernière au cours de laquelle il aurait demandé à Zelenskyy de quitter le Bureau ovale après un échange houleux sur l’aide militaire américaine. Trump a ensuite déclaré que Zelenskyy avait « manqué de respect » aux États-Unis et a suggéré que l’Ukraine utilisait l’implication de l’Amérique comme un moyen de pression plutôt que de rechercher véritablement la paix.
La nomination de Trump au prix Nobel de la paix servira probablement de clin d’œil symbolique à sa position non-interventionniste, d’autant plus que sa campagne pour un second mandat continue de mettre l’accent sur une approche « l’Amérique d’abord ».
Un porte-parole d’Issa a également souligné les efforts de Trump pour favoriser la paix au Moyen-Orient. « Le député Issa a récemment dirigé une délégation du Congrès dans quatre pays du Moyen-Orient. Il a pu constater de visu et auprès de plusieurs chefs d’État que l’esprit de paix et de lutte contre les conflits est réel et multilatéral », a déclaré Jonathan Wilcox, chef de cabinet adjoint et directeur de la communication d’Issa, dans des remarques au journal The Hill .
« Depuis son élection et après avoir prêté serment, le président Trump a inspiré et promu la cause de la paix, d’une manière que nous n’avions pas entendue depuis de nombreuses années », a ajouté M. Wilcox. « Son plaidoyer est une aspiration à un monde sans guerre, et nous voyons ce souhait se concrétiser dans plusieurs régions du monde aujourd’hui, et pas seulement dans une seule. »
Le représentant Issa n’est pas le seul à penser ainsi. Le secrétaire d’État Marco Rubio a vigoureusement soutenu la stratégie du président Trump visant à négocier un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie lors d’une interview dimanche.
Rubio, s’exprimant sur l’émission « This Week » d’ABC News, a suggéré que si Trump était démocrate, ses efforts seraient probablement largement salués.
Au cours d’une discussion animée avec l’animateur George Stephanopoulos, Rubio a déclaré : « Ne devrions-nous pas tous être heureux d’avoir un président qui essaie d’arrêter les guerres et de les prévenir au lieu de les déclencher ? »
« Je ne comprends pas. Je ne comprends vraiment pas, à part le fait que c’est Donald J. Trump », a déclaré Rubio. « Si c’était un démocrate qui faisait ça, tout le monde dirait : « Eh bien, il est en route pour le prix Nobel de la paix ». C’est absurde. »
« Nous essayons de mettre fin à une guerre », a expliqué Rubio. « On ne peut pas mettre fin à une guerre sans que les deux parties ne viennent à la table des négociations, à commencer par les Russes. C’est ce que le président a dit. Et nous devons faire tout ce que nous pouvons pour essayer de les amener à la table des négociations et voir si c’est même possible. »
Donald Trump a été nominé à plusieurs reprises pour le prix Nobel de la paix. En 2018, le député norvégien Christian Tybring-Gjedde a nommé Donald Trump pour son rôle dans la facilitation des pourparlers de paix entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.
Deux ans plus tard, en 2020, Tybring-Gjedde a de nouveau mis le nom de Trump en avant, citant cette fois ses efforts pour négocier les accords d’Abraham, qui ont normalisé les relations diplomatiques entre Israël et les Émirats arabes unis.
En 2021, Laura Huhtasaari, membre du Parlement finlandais, a également nommé Donald Trump, en reconnaissance de ses efforts pour mettre fin aux conflits prolongés et promouvoir le dialogue. Plus récemment, en 2024, la députée américaine Claudia Tenney a nommé Donald Trump pour son rôle dans l’élargissement des accords d’Abraham, qui ont facilité les accords diplomatiques entre Israël, Bahreïn, le Maroc, le Soudan et les Émirats arabes unis.
Le dernier président américain à avoir remporté le prix Nobel de la paix est Barack Obama en 2009.
« Que deux dirigeants de nations défendent leurs intérêts nationaux, défendent la vision qu’ils considèrent la plus juste pour le monde, ne me semble pas être quelque chose d’extraordinaire »
2–3 minutes
Après une conférence des dirigeants pro-guerre à Londres, Marine Le Pen a critiqué l’Union européenne sur X pour avoir tenté de « prendre le pouvoir ».
« La Commission européenne outrepasse complètement ses pouvoirs. Comme toujours, elle utilise une crise pour s’emparer d’un pouvoir qui ne lui appartient pas, mais qui appartient aux États membres. Elle a déjà utilisé cette méthode auparavant, lorsqu’elle s’est emparée de la politique d’immigration sous prétexte de crise migratoire, puis de la politique de santé pendant la crise du Covid… Cela doit être rejeté avec la plus grande fermeté ! », a-t-elle écrit.
Le Pen avait déjà fait auparavant des commentaires concernant la rencontre Zelensky-Trump, rapporte Le Figaro .
Interrogée sur la dispute dans le Bureau ovale, Le Pen a déclaré que le « moment désagréable » ne l’avait pas « particulièrement surprise ».
« Que deux dirigeants de nations défendent leurs intérêts nationaux, défendent la vision qu’ils considèrent comme la plus juste pour le monde, ne me semble pas être quelque chose d’extraordinaire. Qu’il y ait des frictions, des mots qui vont plus haut que ce que nous voudrions, ce sont des choses qui arrivent en politique, mais souvent en coulisses. Hier, à la stupéfaction générale, cela s’est produit en public », a-t-elle déclaré.
Marine Le Pen a ajouté qu’elle espérait que « ce moment difficile sera un pas vers la paix que je considère comme inexorable, alors que certains voudraient continuer la guerre ».
Le politicien nationaliste français a également regretté que la France, « une voix forte et indépendante », ait été « effacée des négociations ».
« Nous avons été, comme diraient les jeunes, « fantômes » de ces négociations, alors que notre pays aurait pu intervenir positivement », a-t-elle déclaré.
A la question d’un journaliste : « Les Etats-Unis sont-ils toujours nos alliés ? », Le Pen a répondu catégoriquement : « Oui », ajoutant que ceux qui prétendent le contraire « ne sont pas raisonnables ».
La présidente du groupe Rassemblement national (RN) à l’Assemblée nationale a également déclaré que le rôle des Européens était « d’œuvrer pour la paix », tout en déplorant qu’il n’y ait pas de voix européenne commune sur ce front et en réitérant qu’elle ne peut prôner une poursuite du conflit.
« Si la Commission européenne veut être en première ligne pour continuer la guerre, alors ce sera un nouveau sujet de désaccord entre nous… Ce ne sera pas le premier », a-t-elle déclaré aux médias.
Le Pen était également présente au Salon de l’agriculture samedi, où elle a déclaré aux agriculteurs qu’elle et son parti étaient prêts à les défendre et à aider « l’agriculture française à renaître ».
Bien qu’une grande partie de l’attention ait été récemment portée sur la guerre en Ukraine, le président américain Donald Trump a mis en garde contre le fait de se concentrer trop sur le conflit étranger plutôt que sur les besoins pressants du pays, notamment l’immigration, de peur de devenir « comme l’Europe ».
2–3 minutes
Après les scènes sensationnelles de la semaine dernière dans le Bureau ovale, au cours desquelles le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a été accusé d’être « irrespectueux » envers le président Trump alors qu’il tentait de conclure un accord de paix pour mettre fin à la guerre de trois ans avec la Russie, après quoi les dirigeants européens ont semblé se ranger du côté de Kiev plutôt que de Washington, le dirigeant américain semble prêt à tourner son attention vers son pays.
S’exprimant sur sa plateforme Truth Social dimanche soir, le président Trump a écrit : « Nous devrions passer moins de temps à nous inquiéter de Poutine et plus de temps à nous inquiéter des gangs de violeurs migrants, des barons de la drogue, des meurtriers et des personnes issues d’institutions psychiatriques qui entrent dans notre pays – afin que nous ne finissions pas comme l’Europe ! »
Le président Trump a déjà commencé à tenir sa promesse de campagne de revenir sur le programme désastreux d’ouverture des frontières de son prédécesseur Joe Biden. Selon le chef de la police des frontières des États-Unis, Michael W. Banks, le premier mois complet de mandat de Trump a été marqué par le plus faible nombre d’arrestations d’immigrés illégaux à la frontière avec le Mexique de « l’histoire ».
Le chef Banks a rapporté dimanche que 8 326 immigrants illégaux ont été arrêtés alors qu’ils tentaient de traverser la frontière sud en février, contre 140 641 au cours du même mois l’année dernière, ce qui représente une baisse de 94 % sous l’administration Trump.
Le chef des services frontaliers a ensuite révélé que le nombre de détentions de migrants illégaux à la frontière avec le Mexique a diminué de 82 % depuis décembre, le dernier mois complet de mandat de Joe Biden.
A l’inverse, alors que les dirigeants européens se réunissaient dimanche à Londres pour un sommet d’urgence afin de discuter de la guerre en Ukraine, le nombre de migrants illégaux débarquant en Grande-Bretagne a atteint son plus haut niveau quotidien de l’année, avec 592 débarquements rien que dimanche.
Dans le même temps, l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (EUAA) a rapporté lundi que quelque 1 014 420 demandes d’asile ont été déposées dans l’Union l’année dernière, dont beaucoup seraient d’abord entrées illégalement dans l’UE.
L’afflux de millions d’étrangers – principalement en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique – en Europe au cours de la dernière décennie a coïncidé avec une hausse des niveaux de criminalité dans des pays autrefois sûrs comme la Suède et avec des attaques terroristes de plus en plus régulières dans des pays comme la France et l’Allemagne .
Le président Trump a longtemps cité le programme mondialiste européen d’ouverture des frontières comme un avertissement pour les Américains. Le mois dernier, son adjoint, le vice-président JD Vance, l’a souligné lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, en Allemagne.
Vance a averti que la migration de masse représentait la menace la plus « urgente » pour l’Europe, éclipsant les menaces extérieures telles que celles posées par la Russie.
Un homme a été poignardé à mort à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) en pleine rue, ce lundi en fin d’après-midi. Un deuxième homme a été grièvement blessé à l’arme blanche, a appris Actu17. Le pronostic vital de ce dernier est engagé. Il a été transporté à l’hôpital en état d’urgence absolue.
1–2 minutes
Les faits se sont déroulés vers 17h40 sur le square de la Galerie, près de l’avenue de l’Abbé Roger-Derry, dans des circonstances qui restent à déterminer. Les secours ont pris en charge les deux victimes. L’une a été déclarée morte sur place vers 18h30 malgré l’intervention rapide des sapeurs-pompiers et du SAMU. Les policiers procèdent à des constatations ainsi qu’aux premières investigations.
Deux suspects ont pris la fuite sur un scooter peu après les faits, selon les premiers éléments.
Les policiers du service départemental de police judiciaire du Val-de-Marne (SDPJ 94) ont été chargés de l’enquête.
À l’approche des élections présidentielles de 2024 aux États-Unis, l’administration Biden, en collusion avec ses partenaires britanniques, européens et ukrainiens, a élaboré un plan visant à « rendre la guerre en Ukraine à l’épreuve de Trump ». En d’autres termes, ils ont ouvertement admis qu’ils voulaient empêcher Trump de prendre des mesures qui pourraient forcer la fin de la guerre et aboutir à un accord de paix sérieux.
Une partie de ce plan comprenait l’utilisation accrue de missiles guidés à longue portée fournis par les gouvernements occidentaux. Ces missiles nécessitent des données de vol des moyens de l’OTAN ainsi que du personnel de l’OTAN pour être lancés – ce qui signifie que toute frappe impliquant ces armes nécessite l’implication directe des troupes de l’OTAN. Le feu vert de Biden pour des frappes à longue portée en Russie à l’aide de missiles fabriqués et contrôlés par les États-Unis était une tentative évidente de déclencher une escalade.
Au cours de la guerre, j’ai écrit de nombreux articles sur mes inquiétudes quant au fait que le but ultime du conflit soit de déclencher une conflagration internationale plus vaste. Des intérêts mondialistes sont impliqués en Ukraine (le Conseil atlantique en particulier) depuis au moins une décennie, agitant le pot et provoquant la Russie à envahir la région du Donbass. J’ai écrit sur l’influence du Conseil atlantique en Ukraine et au Moyen-Orient dans mon article « Le Conseil atlantique a de grands projets pour une guerre entre les États-Unis et l’Iran » .
Les mondialistes voulaient créer une catastrophe, imputer la responsabilité de la prépondérance des États-nations, afin de supprimer toutes les frontières et de remodeler complètement le monde. Ils n’ont pas encore atteint cet objectif, mais ce n’est pas faute d’avoir essayé.
L’attaque ukrainienne contre Koursk en Russie ainsi que l’approbation des attaques de missiles à longue portée ont été largement médiatisées dans les médias occidentaux comme « la preuve » que les « lignes rouges » de Vladimir Poutine n’avaient aucun sens et que la Russie n’utiliserait jamais l’arme nucléaire en réponse aux opérations de l’OTAN. Ils savent que l’une des principales préoccupations des populations occidentales est le déclenchement d’un conflit nucléaire mondial. Les élites pensent que si elles peuvent dissiper cette peur, tout le monde soutiendra volontiers la présence de l’OTAN sur le terrain.
Ils se trompent.
Ni les Américains ni les Européens n’ont intérêt à se battre et à mourir pour un territoire aussi insignifiant que l’Ukraine. Le président ukrainien Vladimir Zelensky a régulièrement appelé l’OTAN à envoyer des troupes sur les lignes de front. En fait, Zelensky agit comme si quelqu’un lui avait promis une éventuelle intervention militaire (Boris Johnson ?).
Les tactiques d’usure de la Russie ont été très efficaces pour affaiblir les lignes de front ukrainiennes. Il est important de comprendre que les tactiques d’usure impliquent certes de conquérir des terrains stratégiques clés, mais l’objectif principal est de détruire les troupes ennemies. Bien que les gains russes puissent sembler insignifiants pour un normie sans formation en stratégie militaire, la vérité est que l’Ukraine a désespérément besoin de main-d’œuvre et qu’elle n’a aucun moyen de remplacer les troupes perdues. La guerre est finie, elle ne l’a simplement pas encore admis.
Les illusions de Zelensky sur la capacité de l’Ukraine à gagner la guerre et à récupérer l’immense territoire qu’elle a perdu doivent être motivées par quelque chose ; je ne peux que supposer qu’il croit toujours à l’imminence d’une intervention de l’OTAN. L’UE et le Royaume-Uni ont joué un rôle important en donnant de faux espoirs à Zelensky et en empêchant des négociations de paix concrètes. L’Ukraine ne récupérera JAMAIS la région du Donbass ; elle doit l’accepter et passer à autre chose.
Du côté de l’establishment occidental, les responsables gouvernementaux et les médias ont bombardé l’opinion publique d’histoires selon lesquelles la Russie pourrait lancer une guerre éclair en Europe si l’Ukraine devait échouer. Bien entendu, ils affirment également que la Russie perd des millions de soldats dans des « vagues de viande » et que son armée est paralysée.
La machine de propagande ne peut pas jouer sur les deux tableaux : soit la Russie est impuissante et son armée est affaiblie, soit elle est un monstre inarrêtable qui va conquérir toute l’Europe si la petite Ukraine implose. Chaque élément de la propagande de guerre a été soigneusement conçu pour convaincre la population de soutenir une incursion militaire directe dans la région.
Avec le retour de Donald Trump au pouvoir, tout a changé en Ukraine. Trump n’a pas été impressionné par Zelensky et souhaite mettre un terme à l’effusion de sang au plus vite. A tel point qu’il pourrait négocier les conditions de paix sans l’implication de Zelensky. Trump a exigé que Zelensky organise des élections légitimes en Ukraine avant que les États-Unis ne continuent à lui apporter leur soutien, et a même qualifié Zelensky de dictateur.
Sans les États-Unis, il n’y a pas d’OTAN et si les États-Unis interrompent leurs livraisons d’armes, l’Ukraine n’aura plus de combats. À moins que l’Europe ne se lance tête baissée dans la guerre…
Condamné pour conduite sous stupéfiants, l’animateur a annoncé, samedi sur France 2, qu’il se mettait en retrait de «Quelle époque!».
1–2 minutes
Samedi sur France 2, Christophe Dechavanne a annoncé qu’il se mettait en retrait de «Quelle époque!» après sa condamnation pour conduite sous l’emprise de stupéfiants (de la cocaïne) en récidive. L’animateur, qui est invité permanent de Léa Salamé dans l’émission depuis plus de deux ans, a confié que depuis la décision de justice il était traité comme s’il était «un criminel». Et d’insister: «Je rassure tout le monde: je n’ai frappé personne, je n’ai même pas froissé une tôle.»
En larmes sur le plateau, Christophe Dechavanne, 67 ans, a déclaré qu’il recevait beaucoup d’injures à travers les réseaux sociaux et les médias et qu’il ne voulait pas que les équipes avec qui il travaille soient éclaboussées. «On me traite si mal alors que toute ma vie, je n’ai cherché à faire que le bien», a-t-il assuré, tout en martelant que «la drogue, c’est de la merde».
Remplacé?
«Je ne souhaite ça à personne. Je suis venu vous dire au revoir. Et à tous ceux qui m’aiment, qui nous regardent, qui me suivent, je veux qu’ils sachent que je les aime aussi et qu’à mon âge, je ne vais probablement pas revenir à 92 ans», a-t-il ajouté. L’animateur a néanmoins continué l’émission de samedi aux côtés de Léa Salamé.
Christophe Dechavanne sera-t-il remplacé dans «Quelle époque!»? «La question ne se pose pas encore», a répondu France 2 à «Télé-Loisirs». En Belgique, en revanche, la chaîne RTL-TVI a rapidement annoncé qu’aucun nouvel épisode de son émission «Les orages de la vie» ne serait diffusé ou tourné.
Le berger allemand errait en région parisienne, sans doute abandonné par ses ravisseurs qui ont pris peur.
1–2 minutes
Mardi 25 février, une femelle berger allemand à poils longs était volée au Salon de l’agriculture à Paris, pendant que son éleveur présentait d’autres chiens au public. L’homme avait lancé un appel sur les réseaux sociaux pour alerter le public, appel largement relayé dans la presse. L’animal était estimé valoir entre 25’000 et 30’000 euros.
Après cinq jours sans nouvelles, l’éleveur n’avait plus trop d’espoir. Mais dimanche 2 mars, alors qu’il retournait au Salon, il a reçu un appel de la fourrière, selon Ici Île-de-France. Texane, c’est son nom, venait d’être retrouvée errant près d’un camp de gitans.
Selon l’éleveur, l’appel relayé sur les réseaux sociaux a certainement joué un rôle et les ravisseurs de la chienne ont pris peur et l’ont relâchée. Il s’est dit très heureux de retrouver son animal, qui semble bien se porter, mais qui va tout de même être examiné par un vétérinaire pour être sûr.
L’éleveur maintient sa plainte et espère que les images de vidéosurveillance du Salon permettront de démasquer les ravisseurs. Il reste très remonté contre la manifestation. «Tout le monde pouvait entrer et sortir. Je n’ai même pas reçu un appel d’excuse en cinq jours. Pour moi, c’est terminé le Salon de l’Agriculture!»
Un homme de 86 ans a tué son épouse de 79 ans en région parisienne.
1–2 minutes
Une septuagénaire a été tuée par balles vendredi à son domicile à Changis-sur-Marne (Seine-et-Marne) où son mari octogénaire, suspecté du crime, a été retrouvé grièvement blessé, a-t-on appris ce lundi auprès du parquet de Meaux.
«Elle a été tuée de deux balles dans la tête tirées à bout touchant», a indiqué à l’AFP Jean-Baptiste Bladier, précisant que la victime était âgée de 79 ans et son conjoint de 86 ans. Le couple était marié depuis 60 ans. «Elle avait décidé de le quitter et devait emménager dans un autre logement au cours du mois de mars», a ajouté le procureur de Meaux.
L’homme de 86 ans aurait tiré sur sa femme avant de retourner ensuite l’arme contre lui, selon ce qu’il aurait avoué aux pompiers intervenus au domicile du couple à une dizaine de kilomètres de Meaux, a rapporté le journal Le Parisien.
Lundi matin, l’octogénaire suspecté du féminicide, qui n’a «aucun antécédent judiciaire», était toujours hospitalisé, a ajouté Jean-Baptiste Bladier.
En 2023, 96 femmes ont été victimes de féminicide conjugal en France, un chiffre en baisse de 19% par rapport à 2022, selon un bilan du ministère de l’Intérieur publié en novembre dernier.
Une mesure justifiée par un intérêt de santé publique, mais qui pourrait également servir ses intérêts politiques.
1–2 minutes
Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, le président américain multiplie les recours aux droits de douane, pour taxer les produits importés de l’étranger. Et les justifier par la lutte contre le fentanyl, dans le cas de ses voisins et de la Chine, lui permet d’aller vite sur ce dossier dont il avait fait une priorité de sa campagne.
La question du fentanyl, qui touche en particulier les zones rurales où Donald Trump est très populaire, «a une résonance politique» pour le président républicain, explique à l’AFP Joshua Meltzer, chercheur à la Brookings Institution.
«Dans les zones rurales et paupérisées, les gens sont partagés – quand ils n’y sont pas carrément opposés – sur la question du commerce», ajoute-t-il.
«Justifier les restrictions commerciales par quelque chose qu’ils perçoivent comme un vrai danger, le fentanyl, fait sens pour beaucoup d’électeurs» de Donald Trump, poursuit-il.
Gouvernement «très protectionniste»
Le président Trump accuse le Canada, le Mexique et la Chine de favoriser l’entrée de la drogue fentanyl aux États-Unis – ses voisins en ne sécurisant pas assez à son goût la frontière, et la Chine en hébergeant la production de précurseurs chimiques de cet opioïde de synthèse.
Le fentanyl fait des ravages sur le sol américain, où il est responsable de la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes chaque année.
Et tant pis si le premier ministre canadien Justin Trudeau assure que moins de 1% du fentanyl qui entre aux États-Unis passe par la frontière canadienne.
Nouvel attentat en Allemagne : un véhicule fonce sur la foule à Mannheim
1–2 minutes
A Mannheim, en Allemagne, un véhicule utilitaire a foncé sur une foule, faisant au moins deux morts et 25 blessés. Le conducteur a percuté la foule lundi matin sur la Paradeplatz et a été arrêté peu après.
Sur les 25 blessés, 15 personnes seraient grièvement blessées. Dans une vidéo, on voit une jambe arrachée sur le sol, que Remix News a choisi de ne pas republier pour le moment.
On ne sait pas encore si l’attaque était intentionnelle ou non, mais une vague d’attaques à la voiture piégée a eu lieu ces derniers mois en Allemagne, avec un mobile terroriste. Un porte-parole de la police n’a pas précisé le motif de l’attaque et a déclaré qu’une enquête était en cours. Une déclaration de la police envoyée à X a conseillé aux citoyens de rester à l’écart du centre-ville.
L’unité de soins intensifs de l’hôpital universitaire de Mannheim a déclaré l’alerte catastrophe. L’attaque survient après que l’Etat islamique (EI) a appelé ses partisans à attaquer les festivités du carnaval en Allemagne la semaine dernière.
En juin dernier, Mannheim avait déjà été le théâtre d’un attentat terroriste islamiste, au cours duquel l’Afghan Sulaiman A. avait poignardé plusieurs personnes, dont le policier Rouwen Laur, qui avait perdu la vie dans l’attaque.
Mannheim est la deuxième plus grande ville du Bade-Wurtemberg, situé dans le sud-ouest de l’Allemagne.
Les associations locales ont annulé la traditionnelle « attaque de la brasserie » du « Lundi des roses » à Oggersheim en raison de l’attaque à la voiture-bélier. La ministre de l’Intérieur d’extrême gauche Nancy Faeser, membre du SPD, a mis fin à sa participation à la parade des roses à Cologne en raison de l’attaque.
Si l’attaque s’avère être une nouvelle fois motivée par des islamistes, elle ne ferait qu’augmenter le bilan sanglant qui s’est allongé au cours de l’année dernière.
Cette semaine, une « femme » transgenre a été nommée Femme locale de l’année à Sydney, en Australie, par le Premier ministre australien.
1–2 minutes
La gagnante du prix de la femme locale de l’année 2025 à Sydney est la femme transgenre Brianna Skinner, photographiée (au centre) avec sa femme Nuna (à droite) et le député de Sydney Alex Greenwich (à gauche)
Brianna Skinner aurait remporté le prix bien qu’elle soit biologiquement de sexe masculin.
Le député de Sydney, Alex Greenwich, a annoncé que Mme Skinner était la lauréate de son prix, la saluant comme une « femme transgenre fière et une ardente défenseuse de l’égalité et de ses communautés ».
« J’ai rencontré Brianna pour la première fois en 2014, avec sa femme actuelle, Nuna, après qu’elle ait contacté mon bureau pour faire part de ses inquiétudes concernant l’impossibilité pour les personnes en Nouvelle-Galles du Sud de changer leur sexe sur les documents d’identité tels que les certificats de naissance et de mariage », a écrit le député indépendant.
« L’expérience personnelle de Brianna lors de sa transition d’homme à femme lui a fait prendre conscience de la discrimination et des disparités bureaucratiques que les lois obsolètes de la Nouvelle-Galles du Sud imposaient aux personnes trans et de genre divers.
« Cette conversation importante a contribué à établir la base de ce qui allait devenir mon projet de loi sur l’égalité. »
Le député de Sydney, Alex Greenwich, a annoncé que Skinner était le lauréat de son prix, le saluant comme une « femme transgenre fière et une ardente défenseuse de l’égalité et de ses communautés ».
Le leader du groupe Green Day, Billie Joe Armstrong, a attaqué le président Donald Trump et le chef du DOGE, Elon Musk, lors d’un concert à Melbourne, en Australie, samedi, demandant à ses fans s’ils voulaient que Musk et Trump « shut the fuck up ? ».
1–2 minutes
« Vous ne voulez pas qu’Elon Musk la ferme ? Vous ne voulez pas que Donald Trump la ferme ? » a-t-il crié depuis la scène à l’immense foule pendant le spectacle.
Au début de cette année, Armstrong avait réécrit les paroles de sa chanson « American Idiots », vieille de 20 ans, et avait passé des années à attaquer pitoyablement Trump et ses électeurs depuis la scène.
Le groupe a interprété pour la première fois sa nouvelle version anti-Trump et anti-Musk de la chanson cette année au festival Calabash à Johannesburg, en Afrique du Sud, près de Pretoria, où Elon Musk est né.
Les paroles originales de la chanson de 2004 parlent d’être un « pédé » parce que « je ne fais pas partie de l’agenda des ploucs ». Mais maintenant Armstrong chante : « Eh bien, peut-être que je suis l’Amérique pédé », et il termine par : « Je ne fais pas partie de l’agenda d’Elon ».
Mais les concerts de cette semaine et de janvier sont loin d’être les seules occasions où Armstrong s’est lancé dans des tirades anti-Trump sur scène.
En juillet de l’année dernière, Armstrong a défilé sur scène avec un masque représentant la tête de Trump, quelques semaines seulement après la tentative d’assassinat qui a sans doute contribué à le faire devenir président.
En janvier, il a attaqué les électeurs de Trump et les a qualifiés de « rednecks » lors de sa prestation dans l’émission New Year’s Eve Rockin’ Eve de Dick Clark sur ABC.
L’année dernière également, Armstrong avait déclaré dans une interview que les personnes qui ne voulaient pas de propagande transgenre dans les écoles ou autour des enfants étaient « complètement bornées ».
Et dès 2022, on l’a vu crier « fuck America » et s’engager à renoncer à sa citoyenneté après que la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision sur l’avortement Roe v. Wade .
Des comptes libertaires influents sur les réseaux sociaux en France sont sous surveillance gouvernementale, a-t-on appris.
2–3 minutes
Selon Franceinfo , l’Élysée s’inquiète du succès de l’idéologie portée par Javier Milei, Donald Trump et Elon Musk.
Des sociétés spécialisées ont été chargées par l’État français de surveiller les comptes influents qui véhiculent un discours libertaire sur les réseaux sociaux, pour mieux comprendre leur doctrine.
« Les thèses libertaires pénètrent peu à peu l’opinion publique en France, en dehors d’un microcosme », écrit Franceinfo .
« Le courant libertaire, dans sa forme extrême, celle du président argentin d’extrême droite Javier Milei, consiste à vouloir réduire les dépenses de l’État, voire les anéantir, en cultivant la haine des services publics. »
D’autres tendances libertaires « problématiques » sont la promotion d’une « liberté d’expression totale », qui permettrait aux gens de « même tenir des propos racistes ».
Paris serait inquiet de voir l’idéologie libertaire se propager dans des cercles plus larges et pourrait conduire à des conflits politiques plus vastes.
« De plus en plus d’intellectuels ou de leaders d’opinion, de droite, ainsi que de journalistes, identifiés comme crédibles, partagent sur X les publications de certains comptes – souvent teintés de racisme, qui critiquent le système, estiment que nous payons trop d’impôts, suivis parfois par des dizaines de milliers d’abonnés », écrit le média.
« Depuis l’élection de Donald Trump aux États-Unis, le contexte international est inquiétant au plus haut niveau ».
En France, les politiciens de droite ont tiré les leçons de la popularité de Javier Milei, qui a réussi à relancer l’économie de son pays.
Éric Ciotti, l’ancien président du parti de centre-droit Les Républicains, a suggéré de réduire les dépenses à la tronçonneuse, dans la lignée de la campagne électorale de Milei.
Lors de la conférence des ambassadeurs à Paris le 6 janvier, qui a défini les priorités diplomatiques de la France pour 2025, le président français Emmanuel Macron a critiqué l’influence présumée d’Elon Musk sur les affaires politiques européennes.
« Il y a dix ans, si quelqu’un nous avait dit que le propriétaire de l’un des plus grands réseaux sociaux du monde soutiendrait un mouvement réactionnaire international et interviendrait directement dans les élections, y compris en Allemagne, qui l’aurait imaginé ? », a-t-il déclaré.
Aujourd’hui, Musk dirige les efforts visant à réduire le gaspillage gouvernemental avec le département DOGE.
Le journaliste d’investigation Andy Ngo a attiré l’attention sur le groupe, baptisé « Trans Army », dans un message publié sur X.
3–4 minutes
« Un groupe terroriste Trantifa de type Zizian sur Facebook avec plus d’un demi-million d’abonnés exhorte ses camarades à recruter d’anciens militaires, à stocker des armes et à s’entraîner pour tuer et commettre des atrocités pour une insurrection contre le gouvernement américain », a écrit Ngo.
« Le FBI et les forces de l’ordre ont négligé pendant des années les réseaux criminels extrémistes violents organisés par des groupes d’extrême gauche. Ces réseaux se radicalisent et recrutent en particulier parmi les communautés transgenres. »
Trans Army se présente comme une « organisation non gouvernementale » sur Facebook et possède également des comptes Instagram et Bluesky.
Sur sa page Facebook, Trans Army a publié samedi un appel aux personnes transgenres à s’organiser en petites cellules, à s’entraîner et à s’engager dans une « rébellion » contre le gouvernement américain, car les « moyens légaux » ne suffisent plus.
« Pour toutes les personnes transgenres aux États-Unis. Le gouvernement américain a été dépassé par des loyalistes qui soutiennent les dictatures et menacent la démocratie partout. À ce stade, la rébellion est inévitable et nécessaire. Quiconque vous dit que cela peut être combattu par des moyens légaux est soit un homme cis blanc, soit suffisamment privilégié pour que cela ne l’affecte pas. Ce n’est pas eux qui ont leur peau dans le jeu, c’est vous. Maintenant, la responsabilité de faire quelque chose vous appartient, si vous lisez ceci, c’est vous qui faites la résistance. N’attendez pas que les autres le fassent à votre place. Vous devez agir maintenant ou vous n’en aurez pas l’occasion plus tard. »
L’article détaille ensuite comment les militants doivent s’organiser et choisir les cibles de leurs attaques, sous quatre rubriques : « Se regrouper », « S’organiser », « Planifier » et « Agir ».
Les informations suivantes, qui comprennent des conseils pour déjouer les forces de l’ordre, sont présentées sous la rubrique « Agir » :
« Toute action que vous entreprenez doit être décisive. Pas de demi-mesure. Soyez prêt à tout, acceptez tout. Utilisez une technologie qui ne peut pas être brouillée et établissez des signaux que vous pouvez utiliser en cas de blocage. Il existe également des technologies qui peuvent utiliser le maillage pour les communications hors réseau (Briar en fait partie).
« Les cibles doivent être communiquées à la dernière minute et vous devez utiliser des techniques de contre-espionnage pour perturber leur capacité de réaction. Donnez-leur de nombreuses fausses cibles pour leur faire perdre du temps. Si vous pensez être surveillé, utilisez-le à votre avantage. S’ils vous espionnent, c’est une bonne chose car cela peut vous aider à les perturber. Veillez à ne pas leur faire savoir que vous le savez. »
Les activités violentes des groupes transgenres radicaux ont fait la une des journaux ces dernières semaines en raison des Zizians, une secte transgenre végétalienne, qui a laissé un sillage de morts à travers les États-Unis.
Le chef du groupe, Jack « Ziz » Lasota, a été arrêté il y a deux semaines dans le Maryland. Le groupe est lié à au moins six meurtres, dont celui d’un agent de la police des frontières dans le Vermont.
Fin janvier, un homme transgenre, Ryan Michael English, a tenté d’assassiner le nouveau secrétaire au Trésor Scott Bessent, à l’image du tueur solitaire Luigi Mangione, qui avait assassiné le PDG d’United Healthcare en décembre.
Interrogé, English a révélé que son plan initial était en fait de tuer le secrétaire à la Défense « nazi » Pete Hegseth ou le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson. À défaut, il voulait incendier la Heritage Foundation, le groupe de réflexion à l’origine du document politique intitulé « Projet 2025 ».
Une note retrouvée en possession d’English détaillait ses motivations pour la tentative de meurtre. « Je ne peux pas rester sans rien faire pendant que les nazis tuent mes sœurs », a-t-il écrit.
Un adolescent de 16 ans a été poignardé à plusieurs reprises samedi après-midi à Strasbourg (Bas-Rhin). Grièvement blessé, il a été transporté en urgence absolue au CHU de Hautepierre. La victime est entre la vie et la mort.
1–2 minutes
Un adolescent de 16 ans a été grièvement blessé à coups de couteau samedi après-midi à Strasbourg (Bas-Rhin). Son pronostic vital restait engagé ce dimanche à la mi-journée, selon une source proche de l’enquête, confirmant une information de France 3.
Cette tentative de meurtre s’est déroulée dans le quartier de l’Elsau vers 17h30. Le jeune homme a été poignardé à plusieurs reprises au niveau du thorax dans des circonstances encore inconnues.
Il a été pris en charge par les secours alors qu’il se trouvait sur la place Nicolas-Poussin, avant d’être transporté au CHU de Hautepierre en état d’urgence absolue.
Une enquête pour tentative d’homicide a été ouverte. Les motivations du ou des auteurs restent à déterminer.
Une seule heure de temps passé devant un écran par jour augmente considérablement le risque de myopie, en particulier chez les enfants, suggère une nouvelle étude.
4–6 minutes
Une seule heure de temps passé devant un écran par jour augmente considérablement le risque de myopie, en particulier chez les enfants, suggère une nouvelle étude.
Plus de temps passé devant un écran, plus de risques
Les chercheurs ont découvert que passer une heure supplémentaire par jour (au-delà de la première heure) à regarder des écrans était associé à une augmentation de 21 % des risques de développer une myopie.
L’étude a analysé les données de 45 études différentes impliquant plus de 335 000 participants pour trouver une relation complexe entre le temps passé devant un écran et le risque de myopie. L’analyse a recueilli des données à partir de divers appareils numériques tels que des smartphones, des tablettes, des consoles de jeu, des ordinateurs et des téléviseurs, collectivement appelés appareils numériques.Les résultats de la revue systématique et de la méta-analyse, récemment publiés dans JAMA Network Open , soulignent une préoccupation croissante concernant l’utilisation des écrans par les enfants.
« Alors que les enfants adoptent de plus en plus les appareils intelligents à un plus jeune âge et passent plus de temps sur les écrans numériques, il est urgent de mieux comprendre l’association entre le temps passé devant un écran numérique et la myopie », ont écrit les chercheurs.
Aux États-Unis, les estimations montrent que la prévalence de la myopie est d’environ 42 %. Chez les enfants en particulier, 41 % des enfants vivant en zone urbaine et 16 % des enfants vivant en zone rurale souffrent de cette maladie.
Les résultats suggèrent que le temps passé quotidiennement devant un écran devrait être limité à moins d’une heure pour potentiellement réduire le risque de développer une myopie.
S’appuyer sur des recherches antérieures
Une méta-analyse précédente combinant les données de 11 études incluant 934 participants examinant la relation entre le temps passé devant un écran sur des appareils intelligents (tels que des smartphones ou des tablettes) et la myopie a révélé un lien significatif : le temps passé sur les seuls appareils intelligents était associé à une augmentation de 26 % des risques de développer une myopie.
Lorsque ce temps passé devant un écran était combiné à l’utilisation d’un ordinateur, les risques augmentaient de 77 %.
Cependant, une autre méta-analyse qui a analysé les données sur le temps passé devant un écran séparément pour différentes catégories a révélé que le temps passé sur les ordinateurs et les téléviseurs était lié à la myopie, mais que le temps passé sur les smartphones ne l’était pas.Les chercheurs impliqués dans la nouvelle étude ont noté que des résultats tels que ceux-ci soulignent la nécessité d’enquêtes plus approfondies sur le seuil de sécurité de l’exposition aux appareils numériques.
Pourquoi ce risque accru ?
La myopie se produit lorsque l’œil s’allonge d’avant en arrière. Cela fait que la lumière qui pénètre dans l’œil se focalise devant la rétine plutôt que directement sur elle, ce qui fait que les objets éloignés apparaissent flous, a déclaré au journal Epoch Times le Dr Meenal Agarwal, optométriste et propriétaire de la clinique d’optométrie Pickering Town Centre, de Stouffville Family Eye Care et de la clinique d’optométrie Promenade.
« C’est contre-intuitif », a-t-elle déclaré. « Mais la théorie veut que se concentrer sur des objets proches pendant des périodes prolongées puisse exercer une pression sur le système de mise au point de l’œil, ce qui peut influencer la forme de l’œil, provoquant un allongement plus important que ce qu’il ferait naturellement. »
Elle a déclaré que cela s’applique lorsque l’on regarde quelque chose à moins de 22 pouces du visage.
Lorsque vous regardez un écran, vos yeux sont constamment focalisés sur une distance fixe, généralement très proche de votre visage. Cela empêche le basculement naturel entre la mise au point sur des objets proches et éloignés qui se produit dans un environnement naturel. Cela signifie que vos yeux maintiennent une mise au point constante pendant de longues périodes, ce qui sollicite les muscles responsables du changement de mise au point de vos yeux et contribue potentiellement à la myopie en raison de l’effort prolongé de mise au point de près requis.
Agarwal a déclaré que ce stress accru peut également empêcher l’œil de se détendre complètement lorsqu’il se concentre sur des objets éloignés, ce qui pourrait entraîner des changements dans la façon dont l’œil se développe au fil du temps.
Réduire le risque de myopie
Pour réduire le risque de développer une myopie chez les enfants, Agarwal recommande d’encourager les enfants à passer plus de temps à l’extérieur.
« Des études ont montré que les enfants qui passent plus de temps à l’extérieur ont tendance à avoir moins de risques de développer une myopie », a-t-elle déclaré. « Cela s’explique par le fait que l’exposition à la lumière naturelle et la mise au point sur des objets situés à différentes distances, comme nous le faisons à l’extérieur, peuvent aider à prévenir la myopie. »
Agarwal recommande aux enfants et aux adultes de passer environ deux heures par jour à l’extérieur pour prévenir ou retarder l’apparition de la myopie. Il est également très important de réduire le travail de près et de faire des pauses pendant le travail de près, a-t-elle ajouté.
Pour aider à soulager la tension due au travail prolongé en position rapprochée, Agarwal conseille de suivre la « règle 20-20-20 », qui consiste à faire une pause de 20 secondes et à regarder quelque chose à 20 pieds de distance toutes les 20 minutes.
« Enfin, si votre enfant est déjà myope, envisagez avec votre ophtalmologue des options de contrôle de la myopie comme des lunettes de contrôle de la myopie, des lentilles de contact ou des traitements comme des gouttes ophtalmiques à l’atropine », a-t-elle déclaré. « Il a été prouvé que ces solutions ralentissent la progression de la myopie. »
L’American Center for Law and Justice (ACLJ) a averti que les Américains pourraient être arrêtés au Royaume-Uni pour des publications sur les réseaux sociaux considérées comme des « discours de haine ».
6–9 minutes
Les lois britanniques sur les « discours de haine », vastes et vagues, s’appliquent désormais aux Américains qui publient du contenu pendant leur séjour aux États-Unis, menaçant ainsi leur liberté dès leur entrée au Royaume-Uni.
À l’instar du Royaume-Uni, l’Europe est confrontée à une tendance plus large des gouvernements à criminaliser la liberté d’expression sous couvert de lutte contre la haine, le blasphème et la désinformation.
JD Vance a prononcé un discours lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, défendant la liberté d’expression et critiquant les pratiques de censure européennes, soulignant le contraste avec les valeurs américaines.
L’érosion de la liberté d’expression en Europe sert d’avertissement aux Américains qui doivent rester vigilants et défendre le Premier Amendement, en luttant contre la censure sous toutes ses formes.
Dans un monde où le libre échange des idées est de plus en plus menacé, un avertissement effrayant est lancé aux Américains : vos publications sur les réseaux sociaux pourraient vous mettre les menottes aux poignets dès que vous poserez le pied au Royaume-Uni. Il ne s’agit pas d’une fiction dystopique mais d’une réalité crue, puisque l’American Center for Law and Justice (ACLJ) a tiré la sonnette d’alarme au sujet des lois draconiennes sur les « discours de haine » au Royaume-Uni. Ce qui a commencé comme un noble effort pour freiner la haine authentique s’est transformé en un outil militarisé pour faire taire la dissidence, ciblant les conservateurs, les chrétiens et quiconque ose remettre en question l’orthodoxie idéologique dominante.
La répression de la liberté d’expression au Royaume-Uni : une menace pour la liberté américaine
La récente note juridique de l’ACLJ révèle une tendance inquiétante : les lois britanniques sur les « discours de haine », vastes et vagues, s’étendent désormais aux Américains qui publient du contenu en ligne alors qu’ils se trouvent aux États-Unis. « Si un Américain s’exprime aux États-Unis d’une manière que les autorités britanniques interprètent comme affectant leurs intérêts nationaux ou produisant même des effets substantiels dans le pays, même s’il s’agit simplement d’une déclaration sur votre foi chrétienne ou votre position politique, alors vous pourriez être arrêté à votre entrée au Royaume-Uni », prévient l’ACLJ.
Ce n’est pas seulement théorique. Les responsables britanniques ont clairement fait part de leurs intentions. Le commissaire de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, a déclaré : « Nous allons appliquer toute la force de la loi sur les gens… Et que vous soyez dans ce pays en train de commettre des délits dans la rue ou de commettre des délits en ligne, nous vous poursuivrons. » Le Premier ministre Keir Starmer a fait écho à ce sentiment, en promettant : « Je vous garantis que vous regretterez d’avoir pris part à ce désordre, que ce soit directement ou par ceux qui fomentent cette action en ligne. »
La crise de la liberté d’expression en Europe : une tendance plus large
Le Royaume-Uni n’est pas le seul pays à s’attaquer à la liberté d’expression. Partout en Europe, les gouvernements répriment la liberté d’expression sous couvert de lutte contre la haine, le blasphème et la désinformation. En Allemagne, des procureurs ont perquisitionné des domiciles et saisi des appareils électroniques à la suite de publications en ligne jugées offensantes. Le Dr Matthäus Fink, procureur allemand, a fait remarquer de manière glaçante : « La liberté d’expression existe aussi, mais elle a aussi ses limites. »
Ces « limites » sont d’une subjectivité alarmante. Un homme de 64 ans est accusé d’avoir traité un homme politique d’« idiot professionnel », tandis qu’un écrivain américain en Allemagne risque la prison pour avoir utilisé une croix gammée de manière satirique pour critiquer les politiques de lutte contre le COVID. La police de Berlin a même coupé l’électricité à une conférence pro-palestinienne en raison du « risque de discours de haine ».
En Italie, un musicien du groupe Placebo a été accusé de diffamation pour avoir traité le Premier ministre Giorgia Meloni de « merde, fasciste et raciste ». Au Royaume-Uni, un homme a été arrêté pour avoir brûlé un Coran, la police justifiant son acte par le risque de « préjudice » et de « détresse ».
Ces exemples mettent en évidence une tendance inquiétante : les lois européennes sur la liberté d’expression ne visent pas à protéger les individus mais à imposer une conformité idéologique. Comme l’a si bien dit l’écrivain Kenan Malik, ces mesures sont « une forme de restriction du blasphème, mais sous une forme laïque ».
Vance défend la liberté d’expression à la Conférence de Munich sur la sécurité
Le vice-président JD Vance a prononcé un discours convaincant et respectueux des principes lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, où il a défendu avec audace la liberté d’expression et dénoncé les pratiques de censure inquiétantes des gouvernements européens . Les remarques de Vance ont souligné l’engagement indéfectible de l’administration Trump à protéger la liberté d’expression, tant aux États-Unis qu’à l’étranger.
« Je crains que la liberté d’expression ne soit en recul », a déclaré M. Vance, soulignant la tendance alarmante des nations européennes à criminaliser la dissidence et à étouffer les voix conservatrices et religieuses. Il a critiqué l’hypocrisie des dirigeants européens, soulignant que s’ils prétendent défendre les valeurs libérales, ils sont prompts à faire taire ceux qui remettent en cause leur discours. Le discours de M. Vance a trouvé un écho auprès de nombreux défenseurs du droit fondamental d’exprimer des points de vue divers sans crainte de représailles de la part du gouvernement.
La défense de la liberté d’expression par Vance est particulièrement opportune, compte tenu des développements inquiétants en Europe. Des pays comme l’Allemagne et le Royaume-Uni ont de plus en plus surveillé la liberté d’expression, ciblant tout, des commentaires en ligne aux manifestations publiques. Le discours de Vance a attiré l’attention sur ces questions, rappelant au monde l’importance de protéger la liberté d’expression en tant que pierre angulaire de la démocratie.
Le discours de Vance a également mis en évidence le contraste frappant entre les États-Unis et l’Europe en matière de liberté d’expression. En Allemagne, par exemple, les personnes qui insultent des hommes politiques ou partagent des opinions controversées en ligne sont passibles de poursuites pénales. Au Royaume-Uni, les lois sur le blasphème et les restrictions à la liberté d’expression religieuse sont de plus en plus utilisées pour réprimer la dissidence. La critique de ces pratiques par Vance était à la fois opportune et nécessaire, car elles représentent une érosion dangereuse des libertés fondamentales.
Le leadership de Vance sur cette question témoigne de l’engagement de l’administration Trump en faveur de la liberté d’expression. Son discours à Munich a rappelé avec force l’importance de défendre ce droit, tant dans le pays qu’à l’étranger. Comme l’a si bien déclaré Vance : « Sous la direction de Donald Trump, nous pouvons être en désaccord avec vos opinions, mais nous nous battrons pour défendre votre droit à les exprimer sur la place publique. »
Un appel à la défense de la liberté d’expression
L’ érosion de la liberté d’expression en Europe constitue un avertissement sévère pour les Américains. La répression des publications sur les réseaux sociaux au Royaume-Uni, les raids contre les voix dissidentes en Allemagne et les accusations de diffamation en Italie ne sont pas des incidents isolés mais font partie d’une attaque plus large contre la liberté.
En tant que conservateurs, nous devons rester vigilants. Le Premier amendement n’est pas seulement une protection juridique ; il est le fondement de notre République. Si nous laissons les principes de la liberté d’expression être mis à mal à l’étranger, nous risquons d’encourager ceux qui feraient de même chez nous.
Il est temps d’agir. Nous devons lutter contre la censure sous toutes ses formes, qu’elle émane des bureaucrates européens ou de notre propre gouvernement. Les enjeux ne pourraient être plus importants. Comme le souligne l’ACLJ, les actions du Royaume-Uni visent « clairement » les conservateurs. Si nous ne défendons pas nos droits, nous pourrions bientôt nous retrouver dans un monde où dire ce que l’on pense est un crime, où que l’on soit.
Tenons compte de cet avertissement et luttons pour préserver les libertés qui nous définissent en tant qu’Américains. Le nouveau rideau de fer n’est pas fait d’acier et de béton, mais de lois et de réglementations destinées à faire taire la dissidence. C’est à nous de le détruire.
Écrite pour le nouveau documentaire du même nom, produit par Ty et Charlene Bollinger, cette chanson révèle la corruption de Big Pharma et du gouvernement, explorant comment RFK Jr. et d’autres peuvent réaliser des réformes durables pour sauver nos enfants et notre avenir de l’empoisonnement de masse des géants de l’alimentation et de la médecine. Découvrez la bande-annonce du film sur Brighteon.com/unpacking
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire