Les Lambrini Girls recevront une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
2–3 minutes
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable
Un duo punk rock qui a qualifié le Royaume-Uni de « trou à rats extrêmement raciste » a reçu une subvention du gouvernement travailliste.
Les Lambrini Girls, de Brighton, ont accepté l’argent du contribuable, même si elles ont déclaré qu’elles pensaient que c’était « gênant d’être originaire d’Angleterre ».
Le groupe de filles recevra une part d’une subvention de 1,6 million de livres sterling du programme Music Export Growth, qui vise à stimuler les exportations de musique britannique.
La secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, a décrit le duo comme « le meilleur de la culture britannique ».
Elle a déclaré que le fonds en espèces « aiderait la prochaine génération d’artistes à faire des tournées à l’étranger, à se faire connaître auprès de nouveaux publics et à présenter le meilleur de la culture et de la créativité britanniques au monde ».
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Ce gouvernement croit au soutien de nos incroyables artistes britanniques et soutient leur droit à la liberté d’expression.
« Il y a clairement du travail à faire pour persuader cet artiste en particulier de nous soutenir en retour. »
Le groupe, composé de Phoebe Lunny et Lilly Macieria, a joué au festival de Glastonbury l’année dernière.
L’un de leurs singles qu’ils utiliseront probablement pour promouvoir s’appelle « God’s Country », dont les paroles attaquent amèrement l’Angleterre.
Lunny chante : « La Grande-Bretagne. Imaginez un pays colonial, un trou à rats, un bout de terre. Prospérant grâce à un nationalisme déchaîné, alimenté par la main rouge de Premiers ministres non élus. »
« Malgré cela, nous avons l’audace d’appeler notre pays « Grand ». Alors nous vous demandons : « Êtes-vous sûr ? »
« Rishi, Cameron, Cummings, Starmer – vous êtes tous sur notre liste de merde », chante Lunny.
L’année dernière, l’ancienne secrétaire d’État aux Affaires économiques, Kemi Badenoch, a tenté de contrecarrer une subvention de 14 250 £ accordée au trio de rap irlandais Kneecap.
Le groupe de rap irlandais Kneecap a emporté sur scène une statue manquante de la « tête coupée du roi George V » lors d’une série d’actes de vandalisme anticolonial
Le groupe est devenu célèbre en Grande-Bretagne en raison de ses paroles anti-britanniques et de ses positions politiques dans sa musique, ainsi que de son plaidoyer pour une république irlandaise unie.
Kneecap a intenté une action en justice et a obtenu de l’argent financé par les contribuables, et lorsque le parti travailliste est arrivé au pouvoir, il a décidé de ne pas contester l’affaire de discrimination.
Le groupe a évoqué l’incident sur Instagram après le concert, en écrivant : « Un fou est passé avec une énorme tête de King George pour pouvoir écouter quelques morceaux pour notre dernier concert à Melbourne.
« On dit qu’il a été décapité l’année dernière en ville. Bref, il a été mis sur scène pour quelques morceaux, puis emmené. N’oubliez pas, toute colonie peut tomber », ont-ils ajouté.
Les douanes ont découvert la drogue dissimulée dans un poids lourd, samedi dans la Drôme, sur l’autoroute A7.
1–2 minutes
Plus de 800 kg de cocaïne dissimulés dans un poids lourd ont été saisis samedi dans la Drôme sur l’autoroute A7 par les douanes, a-t-on appris dimanche de source proche du dossier, confirmant une information du «Dauphiné libéré».
La drogue – 826 kg – a été découverte par les douaniers dans le chargement d’un poids lourd lors d’un contrôle sur une aire de repos de l’A7 en direction de Lyon, a-t-on ajouté. Le chauffeur, de nationalité polonaise, a été interpellé, indique le journal.
De toutes les choses terribles que les bureaucrates non élus et ivres de pouvoir nous ont faites, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
5–7 minutes
En mars 2020, ma tante s’est effondrée à cause d’un violent mal de tête et a été transportée d’urgence à l’hôpital. Nous avons rapidement appris que ce mal de tête était symptomatique d’une forme agressive de cancer du cerveau qu’aucune chirurgie ni traitement ne pouvait guérir. Six semaines plus tard, nous avons enterré ma tante et ma marraine bien-aimée.
Sa mort fut soudaine et dévastatrice, rendue d’autant plus douloureuse par les mesures draconiennes de confinement décrétées par l’Illinois. L’État démocrate, dirigé par le gouverneur d’extrême gauche J.B. Pritzker, n’était pas seul. La folie du confinement s’emparait du pays. Parmi ses premières victimes figuraient des personnes comme mon oncle, mes cousins, ma famille – tous privés de la possibilité de voir notre proche mourant dès les premiers jours de son hospitalisation. Le mari de ma tante, avec qui elle était mariée depuis 60 ans, n’a même pas pu être à son chevet.
Nous avons finalement fait partie des chanceux. Le pronostic vital de ma tante était si sombre que ses soignants l’ont autorisée à mourir chez elle. Dieu merci pour ce miracle dans cette période difficile. Nous avons pu lui dire au revoir. Ma tante était entourée de sa famille, de ses amis et de son amour tandis qu’elle s’éloignait de ce monde – parfois en violation du décret de Pritzker.
Beaucoup d’Américains n’ont pas eu cette chance.
« Mourir seul »
« Nous approchons le million de décès dus à la COVID-19 aux États-Unis, mais les chiffres ne peuvent rendre compte de la façon dont ces décès surviennent : seuls. Les patients rendent leur dernier souffle au son des alarmes des unités de soins intensifs (USI), sans leurs familles », a écrit Helen T. D’Couto , qui, en 2022, était médecin traitant en pneumologie et soins intensifs à l’hôpital universitaire de Georgetown lorsqu’elle a écrit une chronique poignante détaillant ses expériences déchirantes pendant la Covid et les confinements irrationnels – et non scientifiques – qui l’ont accompagnée.
« Cette politique quasi universelle d’isolement forcé en unité de soins intensifs n’est pas étayée de manière concluante par des données et est clairement traumatisante pour les patients , leurs familles et les cliniciens comme moi qui soignent les mourants en unité de soins intensifs », a souligné D’Couto dans la chronique intitulée « Forcer mes patients atteints de Covid à mourir seuls est inhumain – et inutile. » L’article a été publié le 7 mars 2022, environ deux ans après qu’un hôpital de Rockford, dans l’Illinois, a interdit à mon oncle de voir sa femme mourante.
Il est difficile de croire que cela fait maintenant cinq ans que toute cette folie a commencé.
De toutes les choses terribles que les « experts », les scientifiques partisans de la pensée de groupe, les bureaucrates non élus ivres de pouvoir et les politiciens malfaisants nous ont fait subir dans ce confinement inadmissible de nos libertés, forcer les gens à mourir seuls était la plus inhumaine.
En juillet 2020, alors que certains États républicains avaient levé les quarantaines massives imposées à leurs citoyens et que les États bleus avaient redoublé d’efforts pour appliquer des politiques de confinement désastreuses, une étude de Northwestern Medicine a révélé que les patients mourant du Covid étaient près de 12 fois plus susceptibles de mourir dans un hôpital ou un établissement de soins infirmiers que les patients décédés de toute cause en 2018, a rapporté Northwestern Now.
« Les patients qui meurent du COVID-19 dans les établissements médicaux peuvent ne pas avoir de famille avec eux en raison des restrictions de visite », a déclaré à la publication le Dr Sadiya Khan, professeur adjoint de médecine préventive en épidémiologie à la Northwestern University Feinberg School of Medicine et médecin de Northwestern Medicine.
« La mort d’un proche seul est un véritable bouleversement psychologique pour les familles », a ajouté Khan. « Cela affecte la capacité des familles à faire leur deuil et à surmonter la perte. Pour les patients, nous avons tous déjà imaginé à quel point il serait terrible de devoir mourir seuls. C’est l’horreur que vivent des milliers de personnes dans des établissements médicaux où aucun membre de leur famille ni aucun proche ne peut être présent à leurs côtés pendant leurs derniers instants. »
C’était horrible. C’est impardonnable.
« La mort d’un cœur brisé »
Le 13 mars 2020, les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) ont émis un ordre de confinement interdisant à toute personne, sauf au « personnel essentiel », l’accès aux maisons de retraite. En octobre 2023, les CMS avaient signalé plus de 167 000 décès de patients en maisons de retraite dus à la Covid, selon une étude clinique sur les maladies infectieuses publiée dans Oxford Academic.
« Nous ne pourrons jamais compter le nombre de personnes âgées décédées dans les maisons de retraite pendant cette pandémie, de solitude ou de chagrin. Mourir d’un chagrin d’amour est une réalité », a écrit Debra A. Goff, du département de pharmacie du centre médical Wexner de l’université d’État de l’Ohio, détaillant son expérience personnelle de la perte de sa mère confinée en maison de retraite.
« N’oublie jamais »
Cinq ans après le début de cette folie, les Américains ne pourront jamais oublier ce que ces confinements insensés – et les personnes qui les ont mis en place – ont fait à notre république et à ses citoyens.
N’oublions pas non plus que nombre des mêmes politiciens qui se plaignent et protestent aujourd’hui contre la perte d’emplois des fonctionnaires fédéraux ont milité et applaudi les confinements qui ont chassé des millions de travailleurs du secteur privé . Combien de ces mêmes politiciens ont défendu les fonctionnaires fédéraux menacés de perdre leur poste sous le coup de la loi du président Joe Biden pour avoir refusé de se faire vacciner contre la Covid, un vaccin inefficace et potentiellement dangereux ?
Ceux-là mêmes qui pleurent les arrestations, les incarcérations ou les expulsions d’immigrés clandestins violents sont ceux-là mêmes qui ont créé des lignes d’alerte pour dénoncer les Américains qui violaient les mesures de confinement. Ceux-là mêmes qui vous mentent sur la réduction des prestations de sécurité sociale par Trump et les Républicains sont restés silencieux lorsque des patients en maison de retraite ont été contraints de mourir seuls au nom de la peur de la Covid, de la politique et de la « suivi scientifique ».
« Les patients gravement malades de la COVID-19 passent généralement plusieurs semaines en soins intensifs avant de sortir ou de mourir, des semaines d’agonie séparés de leurs familles », a écrit D’Couto, pneumologue. « Avant de placer les patients sous respirateur, nous, le personnel des soins intensifs, passons souvent des appels vidéo à domicile. Les mains se tendent, à quelques millimètres l’une de l’autre sur l’écran, mais cruellement, sans jamais pouvoir se toucher. Les vrais baisers sont remplacés par des baisers aériens. Je me souviens d’innombrables patients à bout de souffle, les larmes aux yeux, la peur au visage, tandis qu’ils appelaient leurs familles pour leurs dernières conversations. »
Quelle façon cruelle et inutile de mourir. Quelle époque horrible pour l’Amérique.
Un type de médicament utilisé pour traiter les patients souffrant de troubles du mouvement semble provoquer des pulsions sexuelles inhabituelles et d’autres comportements erratiques, alors que la société pharmaceutique GSK est au courant des effets secondaires depuis plus de deux décennies sans avertir explicitement les patients, selon un article de presse du Royaume-Uni.
3–4 minutes
Certains patients ayant pris ce médicament ont connu des changements de comportement qui ont dévasté leur vie. (Tetra Images / Getty Images)
Un rapport publié lundi par la BBC a révélé que le média britannique avait obtenu des documents de GSK montrant que la société était au courant de comportements sexuels « déviants » associés à des médicaments agonistes de la dopamine comme le Ropinirole.
Pourtant, selon la BBC, l’entreprise ne met pas explicitement en garde contre ces comportements sur les brochures des médicaments, qui indiquent qu’ils ne mettent généralement en garde que contre une libido accrue et des comportements potentiellement nocifs.
Ces drogues agissent en imitant la dopamine, une hormone du plaisir naturelle au corps, mais elles risquent de surstimuler cette sensation tout en minimisant le sentiment des conséquences que l’on ressent.
GSK a déclaré au média que les brochures mentionnent un risque de penchants sexuels « modifiés ».
Certains patients peuvent donc être témoins de comportements inhabituels et impulsifs.
Un de ces cas concernait un homme de 63 ans qui prenait des médicaments agonistes de la dopamine pour gérer sa maladie de Parkinson, mais qui a agressé sexuellement une fillette de sept ans alors qu’il prenait cette substance.
La BBC a fait référence à des cas de femmes inexplicablement attirées par des comportements sexuels à risque ou d’autres habitudes destructrices comme les achats en ligne et les jeux d’argent, même si elles n’avaient pas d’antécédents de tels comportements.
Une femme, identifiée uniquement comme Claire, s’est vu prescrire du ropinirole après avoir développé un syndrome des jambes sans repos pendant ses grossesses.
Bien que le médicament l’ait d’abord aidée à gérer son état, elle a commencé à ressentir des pulsions sexuelles un an après avoir commencé à prendre la substance .
« La seule façon de décrire cela, c’est que c’était tout simplement déviant », a-t-elle déclaré à la BBC.
Claire a déclaré qu’elle quitterait sa maison tôt le matin, portant un haut et une veste transparents tout en exhibant des hommes dans la rue, selon le média.
Elle a fait cela malgré le fait d’avoir un partenaire, s’aventurant de plus en plus dans des zones de plus en plus dangereuses.
« Il reste un élément dans votre tête qui sait que ce que vous faites est mal, mais cela vous affecte au point que vous ne savez pas que vous le faites », a-t-elle noté.
Claire a réalisé des années plus tard que le Ropinirole était à l’origine de ce comportement, qui a cessé « presque immédiatement » après qu’elle ait cessé de prendre la substance.
Dans le cas de l’homme atteint de la maladie de Parkinson qui a agressé la jeune fille, son « problème de libido s’est résolu par la suite » après que le dosage a été diminué.
Un autre cas concernait un homme de 45 ans qui avait été victime d’« actes d’exhibitionnisme incontrôlés et de comportement indécent ».
Une femme nommée Sue a décrit le développement d’un comportement de jeu compulsif qui lui a fait accumuler l’équivalent de 103 000 $ de dettes.
« L’impact sur ma famille a été terrible ; perdre de l’argent a bouleversé ma vie », a-t-elle déclaré. « Mais à l’époque, je ne savais pas que ce n’était pas de ma faute. »
Deux Algériens sont jugés à Vienne pour avoir prétendument attiré, drogué et violé brutalement deux adolescentes, avec des preuves ADN contredisant leurs dénégations, alors qu’ils risquent jusqu’à 10 ans de prison.
2–3 minutes
L’affaire est actuellement examinée par le tribunal pénal régional de Vienne.
L’acte d’accusation, qui s’étend sur sept pages, détaille le calvaire enduré par les victimes, l’accusé risquant jusqu’à dix ans de prison s’il est reconnu coupable.
Les faits se sont déroulés le 26 octobre dernier, jour de la fête nationale autrichienne, lorsque les suspects ont abordé les adolescentes et les ont invitées à une fête. Peu après minuit, les jeunes filles ont pris place dans un taxi avec elles, avant d’être conduites dans un complexe de bureaux abandonné du 20e arrondissement de Vienne, un quartier qui aurait servi de refuge pour demandeurs d’asile illégaux et de repaire de trafiquants de drogue.
Selon l’acte d’accusation du parquet de Vienne, une fois les jeunes filles arrivées, la plus âgée a été traînée de force à l’intérieur. Sa plus jeune amie l’a suivie, subissant menaces et consommation forcée de drogues. L’accusation affirme : « Les accusés ont administré diverses substances débilitantes aux deux mineures », un fait confirmé ultérieurement par des analyses de sang. Les victimes ont déclaré avoir été forcées d’avaler des comprimés d’ecstasy sous la menace de mort.
Le premier accusé, âgé de 31 ans, aurait violé la jeune fille de 15 ans, lui disant que personne n’entendrait ses cris et menaçant de la tuer si elle résistait. Les examens médicaux ultérieurs ont confirmé des traces de strangulation, des ecchymoses et des griffures, concordant avec son témoignage.
« Comme il était évident pour la jeune fille de 14 ans que le premier accusé avait agressé sexuellement son amie, elle a contacté le numéro d’urgence de la police et a déclaré qu’elle ou son amie venaient d’être violées lors d’une fête », a déclaré le parquet, cité par Kronen Zeitung .
Cependant, elle n’a pas été en mesure de fournir sa position exacte et les tentatives de retracer son appel ont été infructueuses.
Peu après, le suspect se serait attaqué à la jeune fille, l’attaquant avec une telle violence qu’elle a subi une contusion à une côte. Le deuxième accusé, âgé de 24 ans, est accusé de complicité de viol et de coercition.
Ce n’est que l’après-midi suivant que les adolescents gravement handicapés ont réussi à s’échapper et à contacter à nouveau les autorités.
Les deux suspects ont nié toutes les accusations. L’homme de 31 ans affirme n’avoir eu aucune activité sexuelle, tandis que le jeune homme de 24 ans affirme avoir dormi pendant toute la durée de l’agression. Cependant, des analyses ADN contredisent leurs déclarations, les liant aux crimes.
Une étude a révélé que le N-pyrrolidino protonitazène était 18 fois plus puissant que le fentanyl et environ 274 fois plus puissant que la morphine, selon les dossiers judiciaires.
4–6 minutes
Partout aux États-Unis, les trafiquants de rue ajoutent de puissants opioïdes synthétiques aux réserves de drogue, ce qui, selon les responsables fédéraux, pourrait être un autre chapitre mortel de l’épidémie d’opioïdes du pays.
Des cas à travers le pays mettent en évidence les dangers. Un trafiquant de Floride âgé de 27 ans, surnommé « Draco », vendait des lots de pilules contenant selon lui de l’oxycodone à des agents secrets. Certaines pilules ne contenaient aucune drogue. D’autres lots ne contenaient que du paracétamol, l’analgésique non addictif présent dans le Tylenol. D’autres encore contenaient du N-déséthyl isotonitazène, un opioïde bien plus mortel que le fentanyl. Le vrai nom de Draco était Blake Alfonso Kolessa, selon les dossiers du tribunal fédéral.
Un pharmacologue de la Drug Enforcement Administration était prêt à témoigner au procès de Kolessa que le N-déséthyl isotonitazène était 10 fois plus puissant que le fentanyl et environ 400 fois plus puissant que la morphine.
Kolessa a plaidé coupable d’avoir vendu des milliers de pilules contenant du métonitazène, du N-déséthyl isotonitazène et de la méthamphétamine en 2024. Il a également admis avoir possédé plus de six kilogrammes de poudres et de pilules pressées contenant du fentanyl, du protonitazène et du N-pyrrolidino protonitazène.
Une étude a révélé que le N-pyrrolidino protonitazène était 18 fois plus puissant que le fentanyl et environ 274 fois plus puissant que la morphine, selon les dossiers judiciaires.
En janvier, un juge a condamné Kolessa, de Greenacres, en Floride, à 15 ans de prison.
En avril 2024, les procureurs du district sud de New York ont accusé deux hommes d’avoir vendu du protonitazène, un opioïde synthétique jusqu’à trois fois plus puissant que le fentanyl.
« Nous ne permettrons pas aux trafiquants de drogue de se cacher derrière de nouvelles modifications de la structure chimique des drogues pour éviter les poursuites », avait alors déclaré le procureur américain Damian Williams.
Le Centre de recherche et d’éducation en sciences forensiques, basé en Pennsylvanie, a lancé une alerte en 2023 concernant la présence de N-pyrrolidino protonitazène dans les stocks de drogues illicites en Amérique du Nord et en Europe.
« De nouveaux opioïdes synthétiques, à savoir les analogues du nitazène, ont connu une prolifération soutenue après la classification des substances apparentées au fentanyl en 2018 », selon l’ alerte . « La plupart des analogues du nitazène rencontrés dans l’approvisionnement en drogues récréatives conservent une activité de récepteur opioïde et présentent une puissance similaire ou supérieure à celle du fentanyl. »
Les responsables de la DEA ont signalé que des trafiquants de niveau intermédiaire et de rue mélangeaient des opioïdes synthétiques appelés nitazènes avec d’autres drogues.
« Lorsqu’ils sont combinés avec le fentanyl, les effets des deux drogues sont renforcés, ce qui augmente considérablement le risque d’intoxication mortelle », selon la dernière évaluation nationale des menaces liées à la drogue de la DEA, publiée en 2024.
Les nitazènes, qui n’ont jamais été approuvés pour un usage médical, ont été développés dans les années 1950 comme analgésiques opioïdes, mais n’ont jamais été approuvés pour la commercialisation, selon une étude publiée en 2023. Cette étude note qu’« une caractéristique des nitazènes est leur grande puissance (par exemple, des centaines à des milliers de fois plus puissante que la morphine et d’autres opioïdes et dix fois plus puissante que le fentanyl) ».
Les nitazènes comprennent le métonitazène, l’étonitazène, l’isotonitazène et le protonitazène. Tous sont répertoriés dans l’annexe I de la Loi sur les substances contrôlées, ce qui signifie que le gouvernement fédéral les considère comme des drogues illégales sans utilisation médicale actuellement acceptée et présentant un fort potentiel d’abus.
« Les mélanges sont probablement fabriqués principalement par des revendeurs de niveau intermédiaire et de rue aux États-Unis », selon le rapport de la DEA.
En novembre 2024, les procureurs fédéraux de Californie ont accusé un homme de 21 ans de Santa Clarita d’avoir vendu du protonitazène à un autre homme. La mère de l’homme qui avait acheté la drogue l’a ensuite retrouvé mort sur le siège avant de sa voiture garée devant sa maison, selon les documents judiciaires. Cette affaire est toujours en cours.
Le cas d’un autre trafiquant de drogue accusé en Floride montre comment les nitazènes entrent dans l’approvisionnement en drogues récréatives aux États-Unis. Dans ce cas, l’homme de Floride mélangeait des nitazènes avec du fentanyl. Le trafiquant anonyme a vendu du fentanyl en « quantités de distribution » à d’autres trafiquants de drogue du sud de la Floride, selon l’acte d’accusation fédéral. Le trafiquant a utilisé Bitcoin pour acheter six kilos de métonitazène et neuf kilos de protonitazène à la société basée à Jiangsu, en Chine, afin d’augmenter la valeur de son approvisionnement.
Le trafiquant recherchait des produits chimiques à mélanger avec du fentanyl et de l’héroïne « pour augmenter son approvisionnement en opioïdes et renforcer leurs effets sur les consommateurs », selon l’acte d’accusation. La société chinoise est depuis devenue la cible de sanctions américaines de la part du Bureau de contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor.
« [Le dealer] a mélangé plusieurs opioïdes différents et les a mélangés ensemble », selon l’acte d’accusation. « Le mélange obtenu était une combinaison puissante et dangereuse de protonitazène, de métonitazène, de fentanyl, de fluorofentanyl et d’héroïne. »
Les responsables de la DEA craignent que des cartels mexicains ne soient impliqués dans le trafic de nitazènes.
« Les nitazènes étant vendus par des fournisseurs de produits chimiques basés en Chine sur des marchés en ligne, les cartels mexicains pourraient facilement utiliser leurs relations existantes avec ces fournisseurs pour obtenir des nitazènes », selon le rapport de la DEA. « À ce jour, cependant, les autorités mexicaines n’ont pas saisi de nitazène ou de mélanges nitazène-fentanyl au Mexique. »
Il est important de vérifier si votre médicament est périmé avant de le consommer, puisque certains d’entre eux pourraient causer de graves problèmes de santé, s’ils sont ingérés après leur date d’expiration.
2–3 minutes
Un pharmacien et directeur médical chez Universal Drugstore a fait une mise en garde concernant la prise de médicaments au-delà de leur date de péremption dans le New York Post.
«Le risque ici n’est pas la toxicité, qui peut survenir lors de la dégradation de certains médicaments plus graves, mais la perte de puissance, de sorte qu’ils ne seront pas aussi efficaces», a averti Dr Jamie Winn.
Le manque de puissance dans le médicament pourrait inciter les consommateurs à prendre plus de pilules que recommandé pour recevoir l’effet escompté, ce qui s’avère très néfaste pour la santé.
«Certains médicaments ne doivent jamais être pris au-delà de leur date d’expiration, même si elle est légèrement périmée. Il est donc important que nous nous en tenions à ces dates suggérées», a déclaré Dr Winn au média américain.
Voici les quatre médicaments à éviter
1. Antibiotiques
Tout d’abord, les antibiotiques ne devraient jamais être consommés après leur date de péremption.
Le pharmacien prend comme exemple les tétracyclines, qui pourraient entraîner «des lésions rénales».
Il est d’ailleurs important que les antibiotiques soient pris comme prescrit, afin d’éviter une perte d’efficacité.
Dans ce cas, ils risqueraient de ne pas éliminer les bactéries présentes dans votre corps, ce qui peut entraîner une infection plus grave, a indiqué Dr Winn.
«Les antibiotiques sont généralement prescrits pour être pris immédiatement au cours d’une cure déterminée, il ne faut donc pas avoir de restes de médicaments», a-t-il dit.
2. Médicaments pour le cœur
Pour les personnes souffrant de problèmes cardiaques, il est important de ne pas consommer ces médicaments lorsqu’ils sont périmés.
Par exemple, la nitroglycérine perd de son efficacité avec le temps, ce qui devient problématique pour la santé de ces personnes.
3. Insuline
Le directeur médical a avisé qu’il était très «dangereux» de consommer de l’insuline après sa date d’expiration.
«Les personnes atteintes de diabète de type 1 ont besoin d’insuline pour réguler leur glycémie au quotidien, a-t-il souligné au média. Une fois expirée, elle peut ne plus fonctionner efficacement et provoquer une hyperglycémie, ce qui peut entraîner des complications très graves.»
4. EpiPen
Utiliser un EpiPen au-delà de la date d’expiration peut faire une différence entre la vie et la mort d’une personne qui subit un «choc anaphylactique».
S’il est périmé, «il pourrait ne pas être en mesure de fournir l’effet salvateur nécessaire» dans le cas suivant, a expliqué Dr Winn.
La célèbre ville portuaire méditerranéenne de Marseille , dans le sud de la France, réputée pour sa beauté, est aujourd’hui confrontée à un problème sérieux : les chiens sont empoisonnés par les excréments humains laissés par les toxicomanes, et souvent la principale drogue à l’origine des problèmes est le crack.
2–3 minutes
Les propriétaires de chiens se plaignent de plus en plus de l’augmentation des cas d’empoisonnement chez les chiens, suite à l’ingestion par leurs animaux d’excréments humains contenant des résidus dangereux de drogues illégales dans les nombreux parcs et plages de la ville.
« En rentrant d’une promenade, j’ai constaté que les pupilles de mon chien étaient très dilatées », a raconté au journal Le Parisien Éloïse, propriétaire d’un chien marseillais , la première fois qu’elle a rencontré ce problème. « Il ne marchait plus droit. J’ai dû le porter chez le vétérinaire. »
Les chiens sont connus pour manger des excréments, ce que l’on appelle la coprophagie, et c’est souvent le signe d’un problème sous-jacent chez le chien, comme l’anxiété ou d’autres troubles. Cependant, certains chiens le font sans raison apparente.
Éloïse a confié aux journalistes que son chien, Balto, avait depuis été empoisonné à plusieurs reprises lors de promenades après avoir été en contact avec des déjections de toxicomanes. À chaque fois, elle a dû se rendre chez le vétérinaire pour faire un lavage d’estomac du chien. Heureusement, il n’a pas eu de séquelles de ces intoxications, du moins jusqu’à présent.
D’autres propriétaires de chiens de la ville ont déclaré au Parisien que leurs animaux avaient connu des problèmes similaires à plusieurs reprises.
Émilie Cardinaud, vétérinaire à la clinique vétérinaire d’Endoume, dans la ville, explique que son cabinet reçoit environ un cas d’intoxication canine par mois. « Sachant qu’il y a une quarantaine de cliniques vétérinaires à Marseille, il doit y avoir pas mal de cas de ce genre », souligne-t-elle.
Les chiens victimes de ce danger sont souvent amenés à l’hôpital alors qu’ils vomissent et souffrent de tremblements. Selon la Dre Cardinaud, le crack est la drogue qui est souvent en cause dans de tels cas.
Mais le problème ne se limite pas à Marseille. Des vétérinaires parisiens ont également confirmé au Parisien avoir constaté le même genre de cas sur place.
La célèbre ville du sud de la France a connu une augmentation de la criminalité et de l’activité des gangs ces dernières années, notamment du trafic de drogue et de la violence liée à la drogue.
Près de 10 tonnes de cocaïne ont été saisies sur le port de Dunkerque (Nord) ce week-end, une prise record en métropole. La drogue, dissimulée dans des conteneurs, représente une perte estimée à plusieurs centaines de millions d’euros. Le parquet de la JUNALCO a pris en charge l’enquête.
2–3 minutes
C’est une saisie record en métropole qui marque un tournant dans la lutte contre le trafic de stupéfiants. Près de 10 tonnes de cocaïne ont été saisies par les douanes sur le port de Dunkerque (Nord) au cours du week-end, selon les informations d’Actu17. La drogue était dissimulée dans des conteneurs. On ignore la provenance de la cargaison.
Si l’on se base sur le prix de gros, estimé autour de 32 000 euros le kilo, la valeur marchande de ces 10 tonnes de cocaïne atteint 320 millions d’euros avant la revente au détail. Une somme déjà considérable, qui aurait pu être multipliée après découpe et revente au gramme, portant la perte potentielle pour les trafiquants à près d’un milliard d’euros.
Un important dispositif de forces de l’ordre était toujours sur place ce mardi matin au port de Dunkerque. Le parquet de la juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée (JUNALCO) a pris en charge le dossier.
Deux tonnes de cocaïne saisies au Havre en décembre
En décembre dernier, deux tonnes de cocaïne ont été saisies dans un conteneur au port du Havre (Seine-Maritime). Un docker âgé de 22 ans et un chauffeur routier de 41 ans ont été mis en examen pour « importation de stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et importation en contrebande de marchandises dangereuses pour la santé publique ». Des infractions passibles de 30 ans de réclusion criminelle.
Le parquet de Paris et de la JUNALCO avait indiqué dans un communiqué que les trafiquants ont utilisé un « conteneur clone », un dispositif disposant d’un marquage identique à celui d’un conteneur légitime, afin de le substituer en zone de déchargement et éviter le contrôle par scanner.
Une douzaine d’élèves d’une école secondaire de Long Island à New York ont dû être transportés en centre hospitalier après avoir mangé des bonbons au cannabis.
1–2 minutes
Les policiers du comté de Suffolk ont été appelés lundi matin à se rendre dans l’école secondaire William-Floyd sur la rue Moriches Middle Island où 12 élèves de 13 et 14 ans étaient tombés malades après avoir consommé des bonbons au cannabis.
Les victimes ont été transportées en centre hospitalier par mesure de précaution, selon ce qu’a rapporté le réseau NBC News qui ne précise pas les symptômes dont souffriraient les adolescents.
Selon le directeur de l’établissement scolaire, un élève aurait distribué des bonbons à ses camarades contre qui des mesures disciplinaires ne sont pas exclues, mais aucune accusation criminelle ne sera portée, à en croire le corps policier.
Le directeur de l’école n’a pas précisé si d’autres élèves auraient consommé ces friandises alcoolisées, se contentant de remercier les premiers intervenants qui ont pris en charge la douzaine d’élèves qu’il espère voir se rétablir rapidement.
Condamné pour conduite sous stupéfiants, l’animateur a annoncé, samedi sur France 2, qu’il se mettait en retrait de «Quelle époque!».
1–2 minutes
Samedi sur France 2, Christophe Dechavanne a annoncé qu’il se mettait en retrait de «Quelle époque!» après sa condamnation pour conduite sous l’emprise de stupéfiants (de la cocaïne) en récidive. L’animateur, qui est invité permanent de Léa Salamé dans l’émission depuis plus de deux ans, a confié que depuis la décision de justice il était traité comme s’il était «un criminel». Et d’insister: «Je rassure tout le monde: je n’ai frappé personne, je n’ai même pas froissé une tôle.»
En larmes sur le plateau, Christophe Dechavanne, 67 ans, a déclaré qu’il recevait beaucoup d’injures à travers les réseaux sociaux et les médias et qu’il ne voulait pas que les équipes avec qui il travaille soient éclaboussées. «On me traite si mal alors que toute ma vie, je n’ai cherché à faire que le bien», a-t-il assuré, tout en martelant que «la drogue, c’est de la merde».
Remplacé?
«Je ne souhaite ça à personne. Je suis venu vous dire au revoir. Et à tous ceux qui m’aiment, qui nous regardent, qui me suivent, je veux qu’ils sachent que je les aime aussi et qu’à mon âge, je ne vais probablement pas revenir à 92 ans», a-t-il ajouté. L’animateur a néanmoins continué l’émission de samedi aux côtés de Léa Salamé.
Christophe Dechavanne sera-t-il remplacé dans «Quelle époque!»? «La question ne se pose pas encore», a répondu France 2 à «Télé-Loisirs». En Belgique, en revanche, la chaîne RTL-TVI a rapidement annoncé qu’aucun nouvel épisode de son émission «Les orages de la vie» ne serait diffusé ou tourné.
Une mesure justifiée par un intérêt de santé publique, mais qui pourrait également servir ses intérêts politiques.
1–2 minutes
Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, le président américain multiplie les recours aux droits de douane, pour taxer les produits importés de l’étranger. Et les justifier par la lutte contre le fentanyl, dans le cas de ses voisins et de la Chine, lui permet d’aller vite sur ce dossier dont il avait fait une priorité de sa campagne.
La question du fentanyl, qui touche en particulier les zones rurales où Donald Trump est très populaire, «a une résonance politique» pour le président républicain, explique à l’AFP Joshua Meltzer, chercheur à la Brookings Institution.
«Dans les zones rurales et paupérisées, les gens sont partagés – quand ils n’y sont pas carrément opposés – sur la question du commerce», ajoute-t-il.
«Justifier les restrictions commerciales par quelque chose qu’ils perçoivent comme un vrai danger, le fentanyl, fait sens pour beaucoup d’électeurs» de Donald Trump, poursuit-il.
Gouvernement «très protectionniste»
Le président Trump accuse le Canada, le Mexique et la Chine de favoriser l’entrée de la drogue fentanyl aux États-Unis – ses voisins en ne sécurisant pas assez à son goût la frontière, et la Chine en hébergeant la production de précurseurs chimiques de cet opioïde de synthèse.
Le fentanyl fait des ravages sur le sol américain, où il est responsable de la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes chaque année.
Et tant pis si le premier ministre canadien Justin Trudeau assure que moins de 1% du fentanyl qui entre aux États-Unis passe par la frontière canadienne.
Le leader du groupe Green Day, Billie Joe Armstrong, a attaqué le président Donald Trump et le chef du DOGE, Elon Musk, lors d’un concert à Melbourne, en Australie, samedi, demandant à ses fans s’ils voulaient que Musk et Trump « shut the fuck up ? ».
1–2 minutes
« Vous ne voulez pas qu’Elon Musk la ferme ? Vous ne voulez pas que Donald Trump la ferme ? » a-t-il crié depuis la scène à l’immense foule pendant le spectacle.
Au début de cette année, Armstrong avait réécrit les paroles de sa chanson « American Idiots », vieille de 20 ans, et avait passé des années à attaquer pitoyablement Trump et ses électeurs depuis la scène.
Le groupe a interprété pour la première fois sa nouvelle version anti-Trump et anti-Musk de la chanson cette année au festival Calabash à Johannesburg, en Afrique du Sud, près de Pretoria, où Elon Musk est né.
Les paroles originales de la chanson de 2004 parlent d’être un « pédé » parce que « je ne fais pas partie de l’agenda des ploucs ». Mais maintenant Armstrong chante : « Eh bien, peut-être que je suis l’Amérique pédé », et il termine par : « Je ne fais pas partie de l’agenda d’Elon ».
Mais les concerts de cette semaine et de janvier sont loin d’être les seules occasions où Armstrong s’est lancé dans des tirades anti-Trump sur scène.
En juillet de l’année dernière, Armstrong a défilé sur scène avec un masque représentant la tête de Trump, quelques semaines seulement après la tentative d’assassinat qui a sans doute contribué à le faire devenir président.
En janvier, il a attaqué les électeurs de Trump et les a qualifiés de « rednecks » lors de sa prestation dans l’émission New Year’s Eve Rockin’ Eve de Dick Clark sur ABC.
L’année dernière également, Armstrong avait déclaré dans une interview que les personnes qui ne voulaient pas de propagande transgenre dans les écoles ou autour des enfants étaient « complètement bornées ».
Et dès 2022, on l’a vu crier « fuck America » et s’engager à renoncer à sa citoyenneté après que la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision sur l’avortement Roe v. Wade .
Écrite pour le nouveau documentaire du même nom, produit par Ty et Charlene Bollinger, cette chanson révèle la corruption de Big Pharma et du gouvernement, explorant comment RFK Jr. et d’autres peuvent réaliser des réformes durables pour sauver nos enfants et notre avenir de l’empoisonnement de masse des géants de l’alimentation et de la médecine. Découvrez la bande-annonce du film sur Brighteon.com/unpacking
Il a été très divertissant et encourageant de suivre les réformes entreprises par l’équipe Trump le mois dernier, mais pas pour la minorité qui a voté pour son adversaire et qui maintient une rage constante sur les réseaux sociaux et traditionnels depuis que les choses ont commencé à se faire.
12–18 minutes
L’équipe Trump a maintenu un élan implacable, avec des actes allant de l’interdiction des 51 conspirateurs associés à la saga de l’ordinateur portable de Hunter Biden à l’octroi d’une amnistie aux manifestants du 6 janvier, en passant par l’exigence de voir à quoi le gouvernement américain a réellement dépensé de l’argent au cours des 80 dernières années, en disant quelques vérités à leurs amis européens et en se retirant d’institutions mondiales profondément corrompues (l’OMS ) et d’escroqueries internationales (les accords de Paris ). Ils mettent en lumière des endroits, principalement à l’intérieur de leurs propres frontières, longtemps tenus dans l’ombre pour toutes les mauvaises raisons.
Ils ont également joué leurs cartes avec intelligence et ont fait preuve d’une préparation impeccable. Ils ont rythmé les révélations, les insultes stratégiques, les grands mouvements de pouvoir et les promesses de nouvelles révélations de telle sorte qu’ils ont fait la une des journaux chaque jour et ont suscité l’enthousiasme de leurs partisans pour ce qui allait suivre. Ce soutien enthousiaste a été crucial pour faire passer les choix de Trump au Sénat dans ce qui aurait pu être une série de dossiers typiques infestés de monstres des marais et éternellement retardés. Face à la perspective de la colère des électeurs pro-Trump, les républicains du Capitole n’ont pu faire autre chose que de se plier aux exigences, ce qui a permis à l’équipe Trump de remporter une victoire cruciale car elle montre qu’elle peut faire avancer les choses.
Le fait d’ignorer les nombreuses tentatives de guerre juridique visant à empêcher Trump de faire ce qu’un président américain est censé faire – diriger l’exécutif – a également projeté une impression de force et attisé la peur chez ses opposants, qui ont été vus en train de rechercher frénétiquement sur Internet des termes tels que « délai de prescription ». Les annonces de révélations plus juteuses à venir, allant de la publication de la liste Epstein aux révélations sur les opérations secrètes de la CIA, laissent présager que cet élan se poursuivra encore un certain temps. Nous assistons au point culminant du pouvoir de la deuxième administration de Trump : elle peut désormais faire des choses considérées comme impensables au cours des 50 dernières années, notamment menacer d’envahir le Danemark pour lui arracher le Groenland et supprimer des ministères entiers . Elle s’est imposée comme une force avec laquelle il faut compter.
Mais il est encore trop tôt pour envisager un véritable nettoyage des institutions. Le Pentagone, le FBI et la CIA existent toujours et sont peuplés de milliers d’employés souffrant du syndrome de dérangement de Trump (TDS). Les grandes sociétés pharmaceutiques ont perdu la bataille pour exclure RFK Jr. du poste de responsable de la santé publique, mais leurs produits n’ont pas encore été interdits ni leurs dirigeants arrêtés. Mieux encore pour les grandes sociétés pharmaceutiques, la guerre annoncée contre les cartels mexicains de la drogue est une épine dans le pied, sponsorisée par le gouvernement, de l’un de leurs plus grands concurrents. De même, les fabricants d’armes américains ont dû être très heureux de voir Trump intimider les alliés européens pour qu’ils dépensent davantage pour leur propre défense, ce qui signifie « acheter plus d’armements fournis par les États-Unis ». Depuis l’invasion russe de l’Ukraine, le ministère américain de la Défense a battu des records de ventes d’armes à l’UE et il est désireux de faire encore plus d’affaires.
En bref, l’équipe Trump n’a pas encore vraiment gagné contre les forces qui ont violemment attaqué Trump, Musk, Kennedy et les autres avant les élections. Ils ont ces forces sur le dos, mais ils ne sont pas encore KO. Dans l’UE et en Australie, où nous vivons, la désinformation continue de proliférer quotidiennement sur l’Ukraine et la dernière grippe. Musk et Trump sont toujours décrits dans les médias grand public comme des dictateurs fascistes et antidémocratiques qui ont plus en commun avec les dirigeants de l’Allemagne nazie qu’avec ceux d’une démocratie éclairée. L’UE offre un refuge sûr aux partisans du TDS américain et à ses milliardaires qui le soutiennent, même si, au grand dam de la majorité des électeurs américains qui ont bien ri lorsque Taylor Swift a été huée au Super Bowl , ces derniers se sont contentés de gémir et de menacer sans réellement partir. Une grande partie de la machine de propagande que les États-Unis ont tant contribué à mettre en place fonctionne toujours, prête à détruire l’équipe Trump à la première occasion.
Quelles mesures plus radicales espérons-nous que l’équipe Trump nous réserve dans les mois à venir, en dehors des conseils institutionnels , sanitaires et prospectifs que nous avons prodigués dans ces pages au cours des années précédant l’élection ? Nous voyons trois domaines d’opportunités.
Opportunité 1 : Remanier les institutions de sécurité
Si le combat de Trump contre le ministère de la Justice fait la une des journaux, c’est contre les hommes bien organisés et armés des agences de sécurité américaines que se livrera la bataille principale qui, selon nous, décidera de la survie personnelle des membres de l’équipe Trump. Ici, le choix essentiel est entre des réformes internes ou une nouvelle croissance. L’équipe Trump peut soit essayer de réformer la CIA, le FBI et le Pentagone en se débarrassant de certains membres et en en nommant d’autres, soit créer de nouvelles agences de sécurité qui partiront de rien et reprendront progressivement les tâches utiles des agences existantes, ce qui conduira à la suppression des anciennes d’ici la fin des quatre années de Trump.
Créer de nouvelles agences à partir de zéro est beaucoup plus facile et plus sûr de réussir que de réformer les anciennes, car tant que l’on conserve les agences existantes, ses adversaires ont un endroit où se cacher et attendre leur heure, protégés par des milliers de petits accords et des informations prêtes à faire chanter leurs auteurs sur les personnes qui y travaillent et dans des endroits étroitement liés aux agences. La publication de la liste Epstein et d’autres révélations de ce genre est bien plus utile comme munitions pour obtenir du soutien pour de nouvelles agences que pour aider à nettoyer les anciennes, car la liste n’est que la pointe de l’iceberg : dans un environnement mafieux, il y a une « saleté mutuelle » sur tout le monde, car tous les mafieux sont en danger s’il y a des gens « propres » parmi eux.
Il serait bien plus difficile de mener à bien une réforme interne tout en conservant (certains) les mêmes personnes dans le cas des agences de sécurité américaines que dans le cas de Twitter, par exemple, où les initiés de Twitter n’avaient aucune raison de garder beaucoup de saletés sur les techniciens dont on avait réellement besoin pour faire fonctionner Twitter. Pour cette raison, Musk avait un noyau dur de nerds purs et durs (souvent dotés d’une expérience significative dans l’organisation) sur les épaules desquels il a pu construire son Twitter amélioré (X). Les choses sont très différentes dans un environnement de sécurité gouvernementale où la corruption survit en compromettant tout le monde. Ceux qui sont là depuis le plus longtemps sont susceptibles d’avoir les placards les plus remplis de squelettes et le plus de sacs de saletés sur les autres, et tout nouveau travailleur rejoignant une équipe aussi corrompue sera rapidement compromis.
Nous craignons que l’équipe Trump ne pense pouvoir « faire un tweet » sur la CIA, le FBI et le Pentagone. Jusqu’à présent, ce ne sont même pas les fonctionnaires fédéraux les plus anciens et les plus sales, mais ceux les plus récemment embauchés dont DOGE se débarrasse en premier .
Il est de loin préférable de créer une CIA 2.0, un FBI 2.0 et un Pentagone 2.0, de les doter d’entités de confiance qui embauchent des personnes totalement extérieures pour faire grandir les nouvelles organisations et de leur faire apprendre progressivement le métier et reprendre les tâches utiles des anciennes entités, qui seront ensuite licenciées. Cela peut se faire en même temps qu’une tentative de réforme interne des agences existantes, en utilisant ces réformes internes comme un moyen de soumettre l’opposition tout en formant leurs remplaçants.
Opportunité 2 : Prendre au sérieux la refonte de la santé
La manière dont l’équipe Trump va gérer l’emprise de Big Pharma et d’autres intérêts particuliers dans les domaines de la santé, de l’éducation et des médias sera bien moins importante que la manière dont elle va gérer les agences de sécurité. L’équipe Trump n’est peut-être pas vraiment intéressée par le dénouement de ces nœuds gordiens . Elle pourrait plutôt s’attendre à ce que ces intérêts particuliers lui versent de gros pots-de-vin pour maintenir la situation en l’état. Ces pots-de-vin pourraient inclure une aide pour maîtriser les agences de sécurité importunes, dont la disparition est bien plus importante que la réalisation de véritables réformes dans d’autres domaines pour la survie personnelle de Trump et de son équipe. Cela pourrait prendre la forme de patrons de Big Pharma s’assurant la coopération des laquais de l’industrie pharmaceutique au sein de l’establishment politique lorsque l’équipe de Trump prend une mesure contre l’establishment de la sécurité. Nous ne le savons pas.
Si RFK Jr. et d’autres veulent vraiment s’attaquer aux intérêts particuliers qui maintiennent les Américains en mauvaise santé, il existe de bonnes et de mauvaises façons de s’y prendre. Les auditions et les enquêtes sont un bon moyen de maintenir ses adversaires sur la défensive, de divertir ses propres partisans et de créer une dynamique politique en faveur d’un véritable changement. En fait, on pourrait en organiser quelques-unes de plus que celles déjà prévues pour vraiment faire jaser. Pour occuper les « scientifiques médicaux » capturés et désormais inutiles, par exemple, on pourrait lancer des enquêtes divertissantes sur les revues médicales qui ont ouvertement pris le parti de Trump et de la population américaine pendant la période du Covid.
Il faudrait pourtant être très naïf pour croire qu’un système de « santé » corrompu et issu d’un État profond va proposer des plans détaillés pour se démanteler et mettre à genoux ses principaux bailleurs de fonds. Les audiences et les enquêtes ne sont que du spectacle. Ce n’est pas comme ça qu’on trouve des solutions. Nous espérons que l’équipe Trump a déjà de véritables idées de réforme dans sa manche, dont nous n’avons tout simplement pas encore vu les plans.
Étant donné que les intérêts particuliers dans le domaine de la santé sont si riches et profondément enracinés, nous recommandons que les véritables efforts de réforme poursuivent une double voie, en perturbant les industries actuelles en déclenchant le chaos du marché, tout en offrant et en développant simultanément un ensemble de soins de santé de base composé des parties les plus rentables du système de santé.
Il faut d’abord réfléchir à la manière de provoquer le chaos sur le marché et de monter l’industrie contre elle-même, neutralisant ainsi sa capacité à stopper les véritables réformes.
Une façon de libérer les forces brutes du marché dans le domaine de la santé consiste à abolir les listes de médicaments, de tests et de procédures approuvés, supprimant ainsi la protection juridique de l’industrie contre tous ceux qui prétendent fournir des solutions de santé. Abolissons toutes les lois contre le charlatanisme et toutes les exigences selon lesquelles un organisme accrédité d’initiés doit signer pour mettre sur le marché américain tout produit « lié à la santé ». Cela ouvrira les vannes à une vaste gamme de produits de santé alternatifs et de fournisseurs de services qui se livreront une concurrence acharnée pour attirer les clients, depuis les approches de la médecine germanique pour lutter contre le cancer jusqu’à la médecine traditionnelle chinoise pour lutter contre les problèmes de santé mentale.
Les hôpitaux, les compagnies d’assurance et les grandes sociétés pharmaceutiques seraient soudainement confrontés à un tout autre terrain de concurrence, avec de nouvelles opportunités et de nouveaux dangers, qui les mettrait tous en concurrence les uns avec les autres. Cela peut être mis en place pratiquement du jour au lendemain par un décret présidentiel, en invoquant même des clauses de non-discrimination pour rompre les accords que les compagnies d’assurance ont conclus avec les grandes sociétés pharmaceutiques, les hôpitaux et les médecins. On peut vendre cela comme une élimination des lourdeurs administratives et des réglementations anticoncurrentielles, ce qui est le cas. De même, on peut se débarrasser des lois sur la responsabilité médicale qui ont conduit à la surmédication et aux tests excessifs . Que le vieil adage « caveat emptor » (que l’acheteur prenne garde) s’applique à la santé, tout comme il s’applique aux ordinateurs.
En attendant, il faut identifier les éléments les plus utiles du système de santé et les laisser se développer. Médecins de famille, médicaments essentiels génériques bon marché, chirurgies de base, eau potable, ramassage des ordures, sports communautaires et quelques autres éléments sont de très bonnes choses à conserver et à galvaniser dans un système de santé de base modeste, qui pourrait être privé ou public. On traite et présente au public tout le reste qui est commercialisé sous le nom de « santé » comme une industrie du divertissement non réglementée et on reste assis à attendre ce que les véritables forces du marché vont découvrir.
Rien n’indique pour l’instant que l’équipe Trump se prépare à de véritables réformes de cette nature. Elle est coincée dans des fantasmes bureaucratiques tels que la « médecine fondée sur les preuves » (c’est-à-dire « des traitements approuvés uniquement par des initiés ») et les « groupes d’experts en réforme de la santé » (c’est-à-dire « une source du problème à qui l’on demande de proposer une solution »).
Opportunité 3 : Prendre au sérieux la refonte de l’éducation, des médias et plus encore
La suppression du ministère de l’Éducation est plus prometteuse que toutes les mesures prises jusqu’à présent par l’équipe Trump dans le cadre de sa réforme de la santé, mais nous n’avons pas encore vu les réformes radicales nécessaires dans le domaine de l’éducation. Dans ce domaine, comme dans celui de la santé, une grande partie du problème est incarnée et ancrée dans des organisations caritatives privées très riches et des groupes d’intérêt bien organisés. S’attaquer à ces organismes exige brutalité et discrétion, ainsi qu’une volonté de plonger l’ensemble du secteur dans le chaos pour créer les conditions et les écrans de fumée qui permettront à une véritable réforme de se produire.
Une réforme simple et facile à mettre en œuvre consisterait à revenir sur toutes les réglementations exigeant une éducation accréditée pour les emplois dans le secteur public. Cela déclencherait une tempête à la fois au sein de la bureaucratie gouvernementale et au sein du secteur de l’éducation, actuellement protégé par des mécanismes d’accréditation. Il faudrait laisser les organismes d’enseignement accrédités (universités publiques, universités privées riches et tout ce qui se trouve entre les deux) concurrencer les nouveaux établissements d’enseignement privés non accrédités sur la base du mérite, tout en s’assurant que les citoyens comprennent que le principe « caveat emptor » s’applique désormais à l’éducation et qu’ils doivent donc faire leurs devoirs (sans jeu de mots) et examiner directement la qualité en tant que consommateurs.
Pendant qu’on y est, on peut s’attaquer aux énormes dotations qui confèrent à de nombreux établissements d’enseignement un avantage déloyal, en déclarant tout simplement que toute dotation supérieure à un montant minimum constitue une forme de manipulation anticoncurrentielle du marché, ce qu’elle est. Si nécessaire, on peut forcer les organismes dotés de fonds à dépenser rapidement leurs dotations, ce qui, en prime, stimulerait l’économie.
Nous recommandons une stratégie similaire consistant à « créer le chaos au sein de l’establishment tout en semant les graines de nouvelles organisations » pour réformer d’autres secteurs. Nous espérons par exemple voir des efforts de réforme dans le secteur des médias avant la fin du mandat présidentiel de Trump. Néanmoins, il est logique de ne pas commencer par ce secteur, mais de voir ce qui se passe de manière organique à court terme en premier lieu, à la fois pour permettre aux acteurs médiatiques de l’establishment de se pendre avec les colliers de perles qu’ils s’accrochent avec toujours plus de désespoir , et pour fournir un terrain de jeu sur lequel de nouvelles chaînes pourraient commencer à faire leurs preuves.
Nous attendons avec impatience les divertissements qui nous ont déjà été promis et nous espérons que l’équipe Trump a des plans bien élaborés pour tenir ses promesses. Nous vivons une période passionnante au cours de laquelle nous espérons sincèrement que nos frères américains montreront au reste du monde comment faire, en fournissant un exemple bien nécessaire à ceux qui souhaitent s’attaquer aux désastres tout aussi énormes qui se produisent en Europe et en Australie.
Gigi Foster, chercheuse principale au Brownstone Institute, est professeure d’économie à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud, en Australie. Ses recherches portent sur des domaines aussi divers que l’éducation, l’influence sociale, la corruption, les expériences en laboratoire, l’utilisation du temps, l’économie comportementale et la politique australienne. Elle est co-auteure de The Great Covid Panic.
Paul Frijters, chercheur principal au Brownstone Institute, est professeur d’économie du bien-être au département de politique sociale de la London School of Economics, au Royaume-Uni. Il est spécialisé en microéconométrie appliquée, notamment en économie du travail, du bonheur et de la santé. Co-auteur de The Great Covid Panic.
Michael Baker est titulaire d’une licence en économie de l’Université d’Australie occidentale. Il est consultant économique indépendant et journaliste indépendant, avec une formation en recherche politique.
L’ancien chroniqueur de «Touche pas à mon poste» a été placé en garde à vue après avoir été surpris en train d’acheter de la drogue.
1–2 minutes
Matthieu Delormeau se verra notifier une amende par ordonnance pénale. Capture d’écran C8
Matthieu Delormeau, ancien visage incontournable de «Touche pas à mon poste», a été arrêté ce mardi 25 février alors qu’il achetait de la cocaïne. Selon des informations de «Paris Match», confirmées par le parquet de Paris, la police du 5-6ᵉ arrondissement a pris Delormeau sur le fait, en pleine transaction. L’ancien chroniqueur avait sur lui 2 grammes de drogue au moment de son interpellation.
La police surveillait de près les activités d’un revendeur. Le magazine explique qu’une fois la transaction observée, les forces de l’ordre ont arrêté le vendeur et son client, Matthieu Delormeau. «La garde à vue a été levée, et l’intéressé se verra notifier une amende par ordonnance pénale», a précisé le parquet. En parallèle, il a rappelé que le présentateur avait été soumis à une injonction thérapeutique en juillet 2024, une procédure encore en cours.
Tout a commencé sur le plateau de «TPMP»
En effet, il avait déjà été entendu par le 3ᵉ district de police judiciaire, après qu’un homme suspecté d’être son fournisseur avait été arrêté dans le 6ᵉ arrondissement de Paris. Matthieu Delormeau avait alors admis une consommation d’un gramme de cocaïne par jour.
Il avait expliqué avoir découvert cette drogue, à son arrivée sur le plateau de «TPMP»: «C’était sporadique, c’était deux fois par an, c’était récréatif. Après, tout est parti en catastrophe pour tout le monde.» Lors de cette audition, il avait aussi exprimé un profond désir de sortir de cette spirale: «J’étais tellement heureux avant.»
Les eaux usées belges révèlent une augmentation de la consommation illicite de kétamine, avec des niveaux désormais jusqu’à 11 fois plus élevés qu’il y a dix ans, selon un nouveau rapport.
2–3 minutes
L’étude intitulée « Utilisation de la kétamine en Belgique : épidémiologie et surveillance basées sur les eaux usées », publiée le 24 février, dresse un tableau inquiétant.
L’analyse menée entre 2020 et 2023 dans 26 localités suggère que la consommation en Belgique de cette drogue psychoactive médicalement utilisée comme traitement de la dépression et de la gestion de la douleur était sept à onze fois plus élevée qu’en 2012.
Des chercheurs du Centre de toxicologie de l’Université d’Anvers ont constaté que la consommation de kétamine s’était étendue au-delà des grandes villes.
« C’est un mythe de penser que la kétamine est un problème propre aux grandes villes. Nos données montrent qu’elle est répandue en Flandre et à Bruxelles », a déclaré Natan Van Wichelen, l’un des principaux chercheurs de l’étude.
La kétamine, autrefois principalement associée au monde des clubs, est désormais utilisée tout au long de la semaine, et pas seulement le week-end, selon les résultats de l’étude.
« Bien que la kétamine soit toujours une drogue de fête, elle est devenue davantage intégrée à la vie quotidienne », a déclaré Van Wichelen.
« Nous constatons des pics de consommation de certaines drogues pendant les vacances ou les festivals, mais la kétamine est utilisée de manière constante, à la fois dans les fêtes et en dehors. »
L’augmentation de la consommation de kétamine au cours des dernières années positionne la Belgique comme le premier consommateur de cette drogue dans l’Union européenne.
Sa popularité croissante l’a placé aux côtés des drogues traditionnelles telles que la cocaïne, la MDMA/ecstasy et le cannabis.
Selon une étude de Sciensano de 2023, la kétamine était la quatrième drogue illégale la plus couramment utilisée dans le pays.
L’ enquête a révélé que près de 30 % des personnes ayant consommé des substances illégales cette année-là avaient également consommé de la kétamine.
Les autorités doivent désormais faire face aux conséquences de cette tendance alarmante.
Le 14 février, les médias belges ont rapporté que la police bruxelloise avait saisi 27 kilos de kétamine lors d’un raid dans les quartiers nord de Schaerbeek, Evere et Saint-Josse-ten-Noode à Bruxelles.
La ville est également le théâtre d’une guerre contre la drogue depuis le début de cette année, avec de multiples fusillades dans la capitale.
« Une guerre de la drogue fait rage entre bandes criminelles à Bruxelles », explique le procureur de la République de Bruxelles Julien Moinil.
Lorsqu’elle est mal utilisée, la kétamine peut provoquer des hallucinations intenses, une dissociation, avec de graves risques pour la santé tels que le manque d’oxygène, la perte de connaissance et même un arrêt cardiaque, en particulier lorsqu’elle est associée à de l’alcool ou à d’autres drogues.
La drogue est généralement sniffée, mais elle peut également être injectée ou mélangée à d’autres substances illégales.
Un nouveau rapport publié par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies suggère que les chats domestiques pourraient contracter le virus de la grippe aviaire H5N1 par contact avec leurs propriétaires. Le rapport indique que les employés des laiteries pourraient infecter leurs propres chats domestiques.
2–3 minutes
Les CDC affirment que les travailleurs de la laiterie en question ont refusé de se soumettre au test de diagnostic de la grippe aviaire, de sorte que cette théorie n’a pas pu être confirmée. Cependant, les deux ont montré des « signes » d’infection par la grippe aviaire.
Selon le CDC, les deux travailleurs de l’industrie laitière ont mis fin à toute communication avec les autorités sanitaires avant la fin de l’enquête, l’un d’eux évoquant la crainte de perdre son emploi en impliquant les fermes laitières.
Deux adolescents vivant au domicile d’un des travailleurs ont également été malades. Tous deux ont été testés négatifs au virus.
Un chat d’intérieur de 5 ans appartenant à l’un des employés de la laiterie a été amené dans une clinique vétérinaire locale après avoir montré une diminution de l’appétit, un manque d’intérêt pour le toilettage, une désorientation et de la fatigue. Comme son état ne s’est pas amélioré pendant deux jours supplémentaires, le chat a été envoyé au centre médical vétérinaire de l’université d’État du Michigan, où l’animal a été euthanasié après une « progression rapide de la maladie ».
Les CDC affirment que lorsque des chats meurent de manière inattendue, il se peut que le virus de la grippe aviaire H5N1 soit présent dans la maison. L’étude, dont certaines parties ont été publiées par accident ce mois-ci , détaille une enquête de santé publique menée dans le Michigan en mai 2024 impliquant des travailleurs laitiers présentant des symptômes de grippe aviaire et leurs chats de compagnie, selon un rapport du Los Angeles Times.
Jennifer Nuzzo, directrice du Centre de pandémie de l’université Brown à Providence, dans le Rhode Island, a déclaré que l’étude du CDC soulevait plus de questions qu’elle n’apportait de réponses. « Nous savons que les chats peuvent être infectés par le virus H5N1 », a-t-elle déclaré. « Cette étude soulève la question de savoir si les travailleurs agricoles peuvent transmettre le virus H5N1 à leurs chats, mais n’y répond pas. Nous devons en savoir plus sur la façon dont cela a pu se produire, car cela pourrait nous aider à comprendre si les humains peuvent transmettre le virus à d’autres animaux, y compris à d’autres humains. »
La classe dirigeante suggère désormais l’euthanasie des chats pour stopper la propagation de la grippe aviaire. Même au plus fort de la pandémie de COVID-19, aucun chat n’a été abattu.
Est-ce que tuer des animaux est une réaction excessive ? Faut-il les laisser mourir ou infecter les autres pour renforcer leur immunité ? Qu’en pensez-vous ? Faites-nous part de vos commentaires !
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire