Manifestations : les 2000 militaires déployés par Donald Trump arrivent en Californie

Des militaires de la Garde nationale ont commencé à arriver dimanche à Los Angeles sur ordre de Donald Trump, après deux jours de manifestations parfois violentes contre sa politique migratoire, un déploiement rare mené contre l’avis des autorités démocrates californiennes.

3–4 minutes

Dénonçant «l’anarchie» en cours dans la mégalopole du puissant État démocrate, le président républicain a ordonné samedi soir le déploiement de 2000 membres de cette force armée de réserve, principalement mobilisée lors de catastrophes naturelles.

Une décision qualifiée de «délibérément incendiaire» par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a prévenu qu’elle ne ferait «qu’aggraver les tensions».

Des militaires armés de fusils automatiques ont été aperçus tôt dimanche près de l’hôtel de ville, selon la chaîne ABC, alors que d’autres rassemblements sont prévus à partir de 14h00 locales (17h, heure de l’Est).

Ce déploiement intervient après deux journées de manifestations marquées par des heurts et des violences dans une ville de la banlieue de Los Angeles à la population majoritairement hispanique, les habitants s’opposant aux arrestations manu militari d’immigrés menées par la police fédérale de l’immigration, ICE.

«Nous devons défendre notre peuple» a déclaré à l’AFP une femme elle-même fille d’immigrés, refusant de donner son nom.

«Injustice»

Donald Trump a érigé la lutte contre l’immigration clandestine en priorité absolue, évoquant une «invasion» des États-Unis par des «criminels venus de l’étranger» et communiquant abondamment sur les arrestations et expulsions d’immigrés.

Menées dans les rues, les commerces ou même dans des tribunaux du pays, ces dernières ont plongé dans la terreur des millions d’immigrés sans statut légal.

A Los Angeles, d’importantes opérations d’arrestations ont été menées vendredi par des agents de l’ICE, parfois en civils, conduisant à des scènes de tension et à de premières manifestations, selon la presse locale.

Le lendemain, des membres de la même police se sont rassemblés près d’un magasin de bricolage, où des travailleurs sans papiers viennent traditionnellement proposer leurs services pour la journée, donnant lieu à de nouvelles manifestations et affrontements violents entre les forces de l’ordre et la population.



Des manifestants ont jeté des objets sur les véhicules des policiers et tenté d’empêcher un autocar de quitter les lieux, les agents faisant quant à eux usage de gaz lacrymogènes et de grenades assourdissantes.

Les raids de la police sont «une injustice», et les personnes arrêtées «des êtres humains comme des autres», a dénoncé auprès de l’AFP Fernando Delgado, 24 ans, un habitant.

Bras de fer

La situation était toutefois «sous contrôle» dans la soirée, a assuré dimanche l’élue démocrate californienne Nanette Barragan sur CNN, rapportant des propos du shérif local.

Tout en condamnant les violences, elle a insisté sur la nécessité de laisser les habitants manifester leur colère face à la politique migratoire du président républicain et s’est inquiétée que le déploiement de la Garde nationale n’aggrave la situation.

Unilatéralement décidé par la Maison Blanche, qui a qualifié les dirigeants californiens démocrates d’«incapables», ce déploiement vient renforcer le bras de fer entre le gouvernement fédéral et l’Etat de Californie.

Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a même menacé de faire appel à l’armée régulière basée non loin.

Une déclaration symbolique, selon la professeure de droit Jessica Levinson, relevant que l’engagement de militaires américain sur le territoire national est légalement très restreint en l’absence d’insurrection. «Quant à la Garde nationale, elle ne pourra rien faire de plus que de fournir un soutien logistique et en personnel», précise-t-elle.

Dimanche, le président Trump a salué sur son réseau Truth Social le «fantastique travail» de la Garde, alors même que ses membres n’étaient pas encore déployés dans la mégalopole californienne, selon les autorités locales.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un policier ivre qui a agressé un chauffeur de taxi voit ses accusations abandonnées pour des raisons de « santé mentale »

Un policier hors service qui a frappé un chauffeur de taxi lors d’une nuit de forte consommation d’alcool à Sydney a vu son accusation abandonnée pour des raisons de santé mentale.

2–3 minutes

Le gendarme principal de la police de Nouvelle-Galles du Sud, Deane Thomas Bell, 33 ans, a comparu vendredi devant le tribunal local de Downing Centre pour l’agression qui a eu lieu devant un pub à Coogee juste après minuit le 14 avril de l’année dernière,a rapporté News.com.au.

Le conducteur a exigé un paiement anticipé de la part de Bell, car il avait peur de « s’enfuir », ce à quoi Bell a répondu « Je suis un policier » avant de le frapper au visage et de fuir les lieux, selon les faits convenus présentés au tribunal.

Bell a plaidé coupable, mais la magistrate Jennifer Giles a rejeté l’unique accusation de voies de fait simples, estimant qu’il était plein de remords et « hanté » par ses expériences en tant que policier.

« Il semble très clair que M. Bell est gravement malade depuis un certain temps », a-t-elle déclaré au tribunal, soulignant son « travail traumatisant en tant qu’agent de police, gérant les armes pointées sur lui, récupérant des cadavres, étant le premier sur les lieux lors d’accidents de bus ».



Le tribunal a appris que Bell buvait à l’époque pour « s’automédicamenter » et souffrait de SSPT et d’« hypervigilance ».

Mme Giles a déclaré au tribunal que l’attaque contre le conducteur était « quelque chose qui horrifiait Bell » et qu’il avait été « absolument servile en termes d’approche proactive de sa santé mentale » depuis lors.

L’avocat de Bell, Michael Gallagher, a déclaré au tribunal que son client était « ivre », avait agi « sur un coup de tête » et n’avait jamais eu de problèmes auparavant en demandant que l’affaire soit traitée en vertu de l’article 14 de la loi sur la santé mentale.

« Je soutiens que Votre Honneur serait parfaitement convaincu qu’au moment de l’infraction… le délinquant souffrait d’un problème de santé mentale », a déclaré M. Gallagher au tribunal.

Le procureur Brendan Donnelly a déclaré au tribunal qu’il reconnaissait qu’il existait un « argument convaincant » pour que l’affaire soit traitée en vertu de la loi sur la santé mentale, mais a déclaré que le chauffeur de taxi ne devrait pas être blâmé pour avoir refusé d’utiliser son compteur.

« Nous ne pouvons pas perdre de vue le fait qu’il s’agissait d’un prestataire de services assis sur le siège avant d’une voiture, il ne représentait une menace pour personne », a déclaré M. Donnelly.

Image d’en-tête : Deane Thomas Bell (fournie).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Le gouverneur du Nebraska signe un projet de loi visant à empêcher les hommes de participer aux sports féminins

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

« Nous ne pouvons pas ignorer que les filles et les femmes ont droit à des conditions de jeu équitables en matière de sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature.

2–4 minutes

Patrick McDonald , promotion 2026 | Correspondant du Michigan

Le gouverneur du Nebraska, Jim Pillen, a signé mercredi un projet de loi interdisant aux hommes de participer aux sports féminins.

Le projet de loi LB 89 , également appelé Stand With Women Act , a été initialement présenté en janvier par la sénatrice d’État Kathleen Kauth.

« Nous ne pouvons ignorer le droit des filles et des femmes à des conditions de jeu équitables dans le sport », a déclaré le gouverneur Pillen lors de la signature. « Sinon, nous les privons de la possibilité de concourir et de gagner, d’obtenir des bourses et de développer leurs propres capacités sportives. La loi LB89 veille à leur protection. »



Pillen a expliqué que le projet de loi codifiera un décret qu’il avait précédemment pris en août 2023, et que la nouvelle loi de l’État « s’aligne sur le décret du président Trump publié en février », qui vise également à protéger l’intégrité du sport féminin.

Plusieurs athlètes féminines du Nebraska, dont la lanceuse de softball Jordy Bahl et la joueuse de volley-ball Rebekah Allick, ont exprimé leur gratitude pour la législation, Bahl la décrivant comme un « accomplissement incroyable ».

La sénatrice Kauth a salué son adoption, mais a déclaré qu’il fallait faire davantage pour protéger les femmes dans l’État. « Le travail n’est pas terminé », a-t-elle soutenu. « Je continuerai à travailler dur avec mes collègues sénateurs pour protéger les femmes dans leurs vestiaires et leurs toilettes lors de la prochaine session. »

Le projet de loi a franchi avec une seule voix d’avance une obstruction parlementaire au sein de l’assemblée législative monocamérale de l’État, comme l’a rapporté NBC News . Les versions précédentes du projet de loi contenaient des dispositions interdisant aux hommes d’utiliser les vestiaires et les toilettes pour femmes, mais ces dispositions ont été supprimées dans la version finalement adoptée.

Une version précédente du projet de loi, qui prévoyait des restrictions sur les toilettes et les vestiaires, avait manqué de peu de surmonter l’obstruction parlementaire en 2024, échouant de deux voix, deux sénateurs républicains s’étant abstenus, selon The Hill . À l’époque, Kauth avait déclaré qu’elle présenterait à nouveau le projet de loi lors de la « prochaine session ».

Riley Gaines, ancienne nageuse de l’Université du Kentucky et actuelle militante des droits des femmes, a décrit la mise en œuvre du projet de loi comme une « victoire remarquable » pour les habitants du Nebraska.

« Je suis très fière d’avoir participé à ce combat de plusieurs années pour les droits des femmes et d’être ici à Lincoln pour voir le Nebraska devenir le 28e État à protéger le sport féminin », a déclaré Gaines.

Campus Reform a contacté l’Université du Nebraska–Lincoln pour obtenir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.


Auteur

Patrick McDonald ’26

Correspondant du Michigan

Patrick McDonald est étudiant au Hillsdale College, où il suit une majeure en histoire et une mineure en sciences politiques. Il participe à temps plein aux équipes de procès simulés et de débat du même établissement. Au lycée, Patrick a participé à 13 épreuves de discours et de débats au sein de la National Christian Forensics and Communications Association (NCFCA). Il a remporté de nombreux prix, dont quatre championnats nationaux. Patrick a également participé…

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un homme défigure une exposition pro-vie à l’UCLA

Brendan McDonald , promotion 2025 | Correspondant du New Hampshire

Un individu de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a récemment vandalisé l’affichage d’un groupe de défense du droit à la vie.

Selon Live Action, cet incident marque la deuxième fois que le même homme détruit une exposition pro-vie sur le campus.

2–3 minutes
Image obtenue à partir du compte Instagram de @picturejusticeforall

Un individu de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a récemment vandalisé l’affichage d’un groupe de défense du droit à la vie. 

Selon Live Action, cet incident marque la deuxième fois que le même homme détruit une exposition pro-vie sur le campus. 

La section Live Action de l’université a invité un autre groupe pro-vie, Justice For All , qui a enregistré l’individu en train de peindre à la bombe sur ses panneaux sur le campus de l’UCLA le 20 mai ; l’organisation a ensuite publié la vidéo sur Instagram. 



La vidéo montre un individu vêtu d’un sweat-shirt de l’UCLA taguer divers panneaux autour de la table de Justice For All. Le groupe affirme également qu’il s’agit de la même personne qui a volé des panneaux pro-vie à l’organisation il y a deux ans et que le groupe porte plainte pour vol et vandalisme.

« La plupart de nos actions de sensibilisation se déroulent dans le calme et nous permettent d’avoir des conversations respectueuses avec nos interlocuteurs », a écrit le groupe. « Mais parfois, ce n’est pas le cas. » 

« Nous nous soucions du sort de cet étudiant et c’est pourquoi nous voulons qu’il réponde de ses actes. Ce comportement est inacceptable », poursuit le message. Au moment de la publication, les responsables de l’UCLA n’avaient pas encore réagi publiquement à l’incident.

Les groupes pro-vie sur les campus sont souvent confrontés à des comportements criminels et à du harcèlement lorsqu’ils font du porte-à-porte. 

Plus tôt cette année, un candidat au gouvernement étudiant de l’Université de Caroline du Nord à Asheville a crié « Je vous déteste, putain » aux membres de Students for Life of America tout en détruisant leur table. 

De même, un étudiant de l’Université de Floride a déchiré des affiches pro-vie en février. Ces affiches appelaient à « soutenir les jeunes mamans et leurs bébés de notre communauté en collectant des articles comme des couches, des lingettes, des tétines et autres produits de première nécessité ».

Un autre incident survenu à l’Université d’État de Kent, dans l’Ohio, en avril dernier, impliquait un individu inconnu vandalisant un mémorial pro-vie portant des messages pro-Palestine.

Campus Reform a contacté Justice For All et UCLA pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.


Auteur

Brendan McDonald ’25

Correspondant du New Hampshire

Brendan McDonald est étudiant au Thomas More College of Liberal Arts de Merrimack, dans le New Hampshire. Passionné d’écriture et de communication, il est également journaliste au NewBostonPost.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Un jury du nord du Texas prononce une peine de prison à vie après un procès pour meurtre au fentanyl

Un jury du comté de Tarrant, au Texas, a prononcé une peine de prison à vie à l’issue d’un procès devant jury en vertu de la nouvelle loi de l’État qui inculpe un trafiquant de fentanyl de meurtre si un client décède sous l’effet de cette drogue. Le procureur s’engage à ce que davantage de cas de meurtres liés au fentanyl soient jugés afin d’envoyer un message aux trafiquants de drogue.

3–4 minutes

Le jury du comté de Tarrant a condamné Jacob Lindsay, 48 ans, à la prison à vie après sa condamnation pour meurtre résultant de la vente de fentanyl. Lindsay avait vendu du fentanyl à Brandon Harrison, 26 ans, ancien toxicomane. Harrison est décédé d’une overdose après avoir consommé la drogue achetée à Lindsay, a rapporté CBSDFW .

« Cela envoie un message à tous les Jacob Lindsay », a déclaré Richard Harrison, le père de la victime, après l’audience de détermination de la peine. « Si vous vendez du fentanyl et que quelqu’un meurt, vous perdrez votre droit de vivre parmi nous pour le restant de vos jours. »

Il s’agit de la première condamnation lors d’un procès devant jury dans le comté de Tarrant en vertu de la nouvelle loi, entrée en vigueur en septembre 2023.

Harrison a déclaré à la chaîne locale CBS que son fils essayait de rester sobre, mais que Lindsay ne le laissait pas tranquille. Il a ajouté que son fils n’avait pas contacté Lindsay, mais que celle-ci avait insisté pour contacter Brandon.

Le procureur du comté de Tarrant, Phil Sorrels, a envoyé une déclaration écrite suite à la condamnation. « Cette condamnation et cette peine envoient un message clair et fort », a-t-il écrit. « Si vous fabriquez ou distribuez du fentanyl causant la mort d’une autre personne, nous vous accuserons de meurtre. Nous sommes déterminés à éliminer ce poison de nos rues. »



Bien qu’il s’agisse de la première condamnation à mort prononcée dans le cadre de la nouvelle accusation de meurtre au fentanyl de l’État, un autre homme du comté de Tarrant, Kaeden Farish, 19 ans, a été condamné à 19 ans de prison après avoir conclu un accord de plaidoyer avec le bureau du procureur de district.

En septembre 2024, la législature du Texas a entendu le témoignage selon lequel 46 personnes avaient été accusées de meurtre en vertu de la loi adoptée lors de la 88e session législative, a rapporté Amy Furr de Breitbart .

Un membre de la famille a déclaré aux membres du comité : « Le fentanyl est présent, et il ne ressemble pas à du fentanyl. C’est un véritable problème. Il ne tient pas compte des données démographiques. Il ne tient pas compte de vos origines. Il ne se soucie pas de savoir si vous avez de bons parents. Il est là, et il représente un danger. Et il prend des enfants. »

En avril, la DEA a salué la loi texane, la qualifiant d’outil supplémentaire dans la lutte contre le trafic de fentanyl. Omar Arellano, agent spécial responsable de la division d’El Paso de la DEA, a déclaré : « Les trafiquants de drogue qui envisagent de s’installer au Texas doivent en tenir compte. »

Ses commentaires font suite à l’inculpation d’Eric Robles, un trafiquant de drogue condamné au niveau fédéral. Cette nouvelle inculpation pour meurtre au Texas intervient quelques mois seulement avant la fin de la peine de prison fédérale de Robles pour trafic de drogue.

Après la mort de Braondon en 2023, Richard Harrison a déclaré à WFAA : « Il ne méritait pas de mourir comme ça. Il a pris une pilule. Une seule pilule, c’était tout. Et il ne s’est jamais réveillé. »

Après l’audience de détermination de la peine cette semaine, Harrison a déclaré à CBS : « Même si nous avons été condamnés à la réclusion à perpétuité et au meurtre, j’ai quand même perdu mon fils. Et il n’y a pas de gagnant. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Trump signe une interdiction de voyager pour plus d’une douzaine de pays hostiles

« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.

1–2 minutes
Crédit image : The Washington Post / Contributeur / Getty

« Nous ne pouvons pas avoir une migration ouverte en provenance d’un pays où nous ne pouvons pas contrôler et filtrer de manière sûre et fiable… C’est pourquoi je signe aujourd’hui un nouveau décret imposant des restrictions de voyage à des pays comme le Yémen, la Somalie, Haïti, la Libye et de nombreux autres », a déclaré Trump .

Le président a également expliqué comment des restrictions de voyage similaires mises en place au cours de son premier mandat faisaient partie intégrante de la protection de l’Amérique contre les menaces terroristes étrangères.

« Nous ne laisserons pas ce qui s’est passé en Europe arriver à l’Amérique », a déclaré Trump.

Bien que la liste des pays soumis à une interdiction totale de voyager soit susceptible de changer, elle comprend actuellement : l’Afghanistan, la Birmanie, le Tchad, la République du Congo, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, Haïti, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen.



De nombreux autres pays sont également soumis à des interdictions partielles de voyager, notamment : le Burundi, Cuba, le Laos, la Sierra Leone, le Togo, le Turkménistan et le Venezuela.

« En tant que président, je dois agir pour protéger la sécurité nationale et les intérêts nationaux des États-Unis et de leur peuple », a déclaré Trump dans sa proclamation . « Je reste déterminé à collaborer avec les pays disposés à coopérer pour améliorer les procédures de partage d’informations et de gestion des identités, et pour faire face aux risques liés au terrorisme et à la sécurité publique. Les ressortissants de certains pays présentent également un risque important de séjour prolongé aux États-Unis, ce qui alourdit la charge de travail des services d’immigration et des forces de l’ordre, et aggrave souvent d’autres risques liés à la sécurité nationale et à la sécurité publique. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

Arrestation à Sydney du cerveau présumé d’un réseau de drogue lié au Canada

Un Indien qui serait le cerveau d’un vaste complot d’importation illégale de drogue et de tabac a été arrêté dans l’ouest de Sydney avec six autres hommes, dont deux Canadiens.

2–4 minutes

Gurvindar Singh, 42 ans, qui n’a pas de casier judiciaire ni de liens antérieurs connus avec le monde criminel, a été arrêté vendredi et inculpé de trois chefs d’accusation d’importation de grandes quantités de tabac, de deux chefs d’accusation de tentative d’importation d’une quantité commerciale de drogue contrôlée aux frontières, d’intention d’utiliser comme instrument du crime, d’argent/biens => 50 000 $, de trafic de produits d’un crime passible de poursuites – argent/biens >= 100 000 $, de direction sciemment/imprudemment d’un groupe criminel et de participation à un groupe criminel.

Il a comparu dimanche devant le tribunal de Parramatta où son avocat a fait valoir qu’il était le principal soutien de famille et qu’il était prêt à donner sa maison en garantie, mais sa libération sous caution lui a été refusée pour comparaître à nouveau devant le tribunal le mois prochain, a rapporté ABC News . Il n’a pas encore plaidé coupable.

Deux hommes liés par mariage, Aman Kang, 24 ans, et Mani Singh Dhaliwal, 31 ans, auraient été enrôlés par Singh et amenés par avion du Canada pour récupérer 50 kg de cocaïne dissimulés dans des sacs de ciment et les vendre à des groupes du crime organisé.

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

(Police de Nouvelle-Galles du Sud)

Tous deux ont été accusés de tentative de possession d’une quantité commerciale de drogue importée illégalement et de participation à un groupe criminel. Leur libération sous caution a été refusée dimanche devant le même tribunal pour comparaître à nouveau plus tard ce mois-ci.

Un autre homme de 42 ans a été arrêté à Wetherill Park avec Singh, Kang et Dhaliwal vendredi, et accusé de tentative d’importation d’une quantité commerciale de drogue contrôlée à la frontière et de participation à un groupe criminel.

La police a également arrêté un homme de 36 ans à l’aéroport de Sydney et l’a accusé d’avoir importé de grandes quantités de tabac et d’avoir participé à un groupe criminel.

Deux autres hommes, âgés de 43 et 31 ans, ont été arrêtés à Riverstone, dans l’ouest de Sydney, en août de l’année dernière, après avoir prétendument tenté d’accéder à de la méthamphétamine liquide dans une glacière industrielle importée de Vancouver, au Canada.

L’homme de 43 ans a été accusé de 17 délits, dont tentative de possession d’une quantité commerciale d’une importation illégale : drogue contrôlée aux frontières, 13 chefs d’accusation de possession d’un pistolet, d’une arme à feu, etc. non autorisés trouvés dans des locaux – soumis à une ordonnance d’interdiction – et participation à un groupe criminel.

L’homme de 31 ans a été accusé de participation à un groupe criminel et a bénéficié d’une libération sous caution conditionnelle.

La police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré qu’après les deux premières arrestations, elle continuait d’enquêter sur Singh, qui aurait utilisé une société de transport de fret à Punchbowl pour importer trois envois distincts de plus de 20 millions de cigarettes en provenance des Émirats arabes unis et l’envoi de cocaïne en provenance du Panama.

La police allègue que Singh a été surpris en train de dire « c’est faux » lors d’interceptions téléphoniques après avoir réalisé que les détectives de l’équipe d’intervention multi-agences (MAST) avaient échangé la cocaïne, et allègue qu’il prévoyait également de vendre le ciment dans lequel la cocaïne était prétendument dissimulée.

Image d’en-tête : à gauche, à droite, certains des hommes arrêtés vendredi (police de Nouvelle-Galles du Sud).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


De plus en plus de Sud-Africains blancs arrivent aux États-Unis grâce à un nouveau programme pour les réfugiés

Un deuxième groupe de Sud-Africains blancs est arrivé aux États-Unis dans le cadre d’un programme de réfugiés.

2–3 minutes

Headline USA ) Un deuxième groupe de Sud-Africains blancs est arrivé aux États-Unis dans le cadre d’un programme de réfugiés annoncé par l’administration Trump, ont déclaré lundi des responsables et des groupes de défense.

Neuf personnes, dont des familles, sont arrivées en fin de semaine dernière, a déclaré Jaco Kleynhans, responsable des relations internationales du Mouvement de solidarité, un groupe représentant la minorité afrikaner blanche d’Afrique du Sud. Le groupe a voyagé à bord d’un vol commercial à destination d’Atlanta, a-t-il précisé.

Un porte-parole de l’ambassade des États-Unis a déclaré dans un courriel adressé à l’Associated Press que « les réfugiés continuent d’arriver aux États-Unis en provenance d’ Afrique du Sud sur des vols commerciaux dans le cadre des opérations en cours du programme de réinstallation des Afrikaners ».

Un premier groupe de 59 Sud-Africains blancs est arrivé à l’aéroport international de Dulles, en Virginie, à bord d’un vol affrété le mois dernier, dans le cadre du nouveau programme annoncé par le président américain Donald Trump en février. L’administration Trump a accéléré la réinstallation des Sud-Africains blancs.



L’administration Trump a déclaré qu’elle offrait le statut de réfugié aux Sud-Africains blancs qui sont persécutés par leur gouvernement dirigé par des Noirs et qui sont victimes de violences à motivation raciale. 

Trump a affirmé que les agriculteurs blancs sud-africains étaient la cible d’ attaques généralisées s’apparentant à un génocide et se voyaient confisquer leurs terres. Il a confronté le président sud-africain Cyril Ramaphosa à ces affirmations lors d’une réunion à la Maison Blanche le mois dernier.

L’administration Trump avait initialement déclaré que le programme d’accueil des réfugiés était destiné aux membres de la minorité afrikaner d’Afrique du Sud , descendants de colons principalement néerlandais et français. Selon de nouvelles directives publiées le mois dernier par l’ambassade des États-Unis, les candidats doivent être « membres d’une minorité raciale » en Afrique du Sud et « être en mesure de justifier d’une expérience passée de persécution ou d’une crainte de persécution future ».

L’Afrique du Sud compte environ 2,7 millions d’Afrikaners sur une population de 62 millions d’habitants, dont plus de 80 % sont noirs. Ils ne constituent pas la seule minorité blanche. On compte environ 4,5 millions de Blancs au total, y compris ceux d’origine britannique ou autre.

Le porte-parole de l’ambassade des États-Unis a déclaré que les États-Unis « continuent d’examiner les demandes de renseignements des personnes qui ont exprimé leur intérêt à l’ambassade pour se réinstaller aux États-Unis et contactent les personnes éligibles pour des entretiens et un traitement des demandes de réfugiés ».

Bien que les autorités américaines n’aient pas précisé le nombre de Sud-Africains ayant déposé une demande de relocalisation, Kleynhans a indiqué qu’environ 8 000 demandes avaient été déposées. Un autre groupe aidant les Sud-Africains blancs à demander le statut de réfugié a indiqué que des dizaines de milliers d’entre eux en avaient déposé une.

Adapté d’un reportage de l’Associated Press.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La surveillance biométrique s’étend : American Airlines déploie la reconnaissance faciale dans quatre grands aéroports

La reconnaissance faciale franchit le tourniquet de la commodité, remodelant le consentement une porte à la fois.

2–3 minutes

American Airlines a commencé à utiliser la reconnaissance faciale pour vérifier l’identité des passagers aux contrôles de sécurité des aéroports, intégrant ainsi davantage la technologie biométrique à l’expérience de voyage en avion. Son nouveau programme d’identification sans contact, désormais déployé dans plusieurs grands aéroports, permet à certains voyageurs de passer le contrôle pré-enregistrement de la TSA sans présenter de pièce d’identité ni de carte d’embarquement.

Depuis le 29 mai, les voyageurs transitant par les aéroports nationaux Ronald Reagan de Washington, LaGuardia, Hartsfield-Jackson d’Atlanta et Salt Lake City peuvent confirmer leur identité simplement en se plaçant devant une caméra. Cette image est instantanément comparée aux bases de données photographiques fédérales officielles, telles que les passeports ou les dossiers Global Entry. En cas de correspondance, le voyageur peut poursuivre son voyage ; aucun document physique n’est requis.

Cette option de vérification d’identité est réservée aux membres AAdvantage d’American Airlines âgés de 18 ans ou plus, possédant un passeport valide et un abonnement TSA PreCheck actif avec un numéro de voyageur connu. L’inscription est valable un an et les utilisateurs peuvent se désinscrire et revenir au contrôle d’identité standard à tout moment.

L’intégration de la reconnaissance faciale aux points de contrôle de la TSA peut sembler être une amélioration pratique, mais elle introduit des risques concrets pour la vie privée qui vont bien au-delà de l’aéroport.



American Airlines affirme que le système respecte les politiques du DHS et la loi sur la confidentialité de 1974, mais les détails sur la durée de conservation des données faciales, si elles sont traitées par des tiers ou comment elles peuvent être partagées au sein des agences gouvernementales restent opaques.

Il n’existe pas non plus de mécanisme de surveillance indépendant permettant de vérifier le traitement de ces données une fois qu’elles sont entrées dans le système. Compte tenu des incidents passés impliquant des fuites de données biométriques, comme la faille de sécurité de la CBP en 2019 qui a exposé les photos des voyageurs, les garanties internes au système ne suffisent pas.

Ce programme crée également un précédent qui pourrait discrètement modifier la définition de ce qui est considéré comme une surveillance acceptable. Une fois que les voyageurs se seront habitués à franchir les contrôles de sécurité sans même sortir leur portefeuille, la reconnaissance faciale pourra plus facilement s’étendre à d’autres aspects du voyage : portes d’embarquement, salons d’aéroport et même bornes de vente.

Et si American affirme que la participation est volontaire, la pression pour y participer s’accroît à mesure que de plus en plus d’aéroports adoptent ces systèmes et que les contrôles d’identité manuels deviennent une option plus lente et moins souhaitable. Le chemin entre la commodité facultative et le défaut attendu est court et se fait souvent sans débat public significatif.

Voir l’article original cliquez ci-dessous:

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



N’oubliez jamais leurs excuses pour les confinements

Les pires arguments contre les confinements imposés par le coronavirus étaient d’ordre médical et statistique. Pour comprendre pourquoi, il est utile de rappeler qu’en tant qu’êtres humains, nous avons évolué pour nous protéger de la mort et de la maladie. Priver de liberté pour nous protéger est toujours et partout excessif. 

4–6 minutes

Cette déclaration évidente mérite d’être mentionnée, car les libres penseurs et les organisations libres pensent toujours soit d’ignorer comment ils ont résisté aux confinements, soit, pire, d’excuser leur inaction au milieu d’une répression massive de la liberté en 2020. Commençons par ceux qui tentent d’excuser leur inaction.

L’excuse souvent invoquée est que, puisque la plupart des organisations et des individus du milieu libertarien n’étaient pas composés de médecins ou n’étaient pas eux-mêmes médecins, comment auraient-ils pu présenter des arguments crédibles contre les confinements ? Plutôt que de prendre position, ils ont adopté une approche attentiste afin que des verdicts médicaux soient rendus. À propos de ces verdicts, certains libertariens affirment aujourd’hui que ceux qui s’étaient publiquement opposés aux confinements en 2020 avaient raison, mais qu’ils avaient présenté leurs arguments de manière odieuse et aveugle, compte tenu de leur manque de connaissances médicales. La seule réponse à ce genre de dissimulation est absurde,  absurde . Voir le paragraphe d’introduction de cet article pour comprendre pourquoi.

Tout comme les pires arguments contre le confinement étaient d’ordre médical et statistique, les arguments médicaux et statistiques avancés en sa faveur étaient, si possible, encore pires. Comme indiqué précédemment, nul n’a besoin de recourir à la force pour éviter la maladie ou la mort. Nous y reviendrons plus tard.

Pour l’instant, il convient de dire que même si le consensus médical avait été exact, à savoir que des millions et des millions d’Américains mourraient s’ils n’étaient pas contraints de quitter leur travail et de rester chez eux, tout confinement imposé par des politiciens angoissés aurait été considéré comme insignifiant par rapport aux précautions prises par des citoyens libres. Plus une menace est grave, plus toute réaction politique est superflue.

La vérité, simple et accablante, est que personne ne devrait se voir retirer sa liberté individuelle de se protéger, point final. Point final.

Si l’on applique cette affirmation à des organisations comme Cato, Students for Liberty et d’autres qui ont apparemment adopté une approche attentiste face aux confinements, leurs positions étaient erronées. De peur que ces organisations, ou les lecteurs, ne l’oublient, elles étaient fondées sur la notion de liberté individuelle comme idéal primordial. Dans ce cas, « attendre et voir ce que disent les sciences ou les institutions médicales » est dangereusement erroné.

C’est simplement parce que, comme l’a souligné Jeffrey Tucker, fondateur du Brownstone Institute, les responsables politiques aux niveaux local, étatique et national  n’ont pas adopté une approche attentiste. Ce fait remet sérieusement en question le fait que les organisations et les individus restent les bras croisés. Comment auraient-ils pu le faire ? Sachant que le gouvernement n’attend jamais rien, quelle étrange excuse, quel raisonnement interne, pour justifier l’inaction. Cela implique que la liberté devrait toujours être perdante en période d’incertitude ou lorsque les responsables politiques sont particulièrement hystériques. 



Il convient donc de souligner que la liberté est sans conteste le meilleur moyen de transformer l’inconnu et l’incertitude en véritable connaissance. Ainsi, si les groupes et individus libertariens qui ont résisté aux confinements devraient défendre la liberté par réflexe chaque fois que le gouvernement s’apprête à la lui ôter, il est utile d’ajouter que les personnes libres sont essentielles à la production d’informations.

Ce qui nous ramène à l’affirmation précédente de cet article selon laquelle il n’est pas nécessaire de forcer les gens à éviter la maladie ou la mort. Certains ont sans doute répondu, en lisant cette dernière, que certaines personnes auraient vécu, travaillé et géré leurs entreprises sans se soucier de la propagation du virus. À quoi la réponse ici ne peut être  que 

C’est précisément parce que les personnes libres réagiront de toutes sortes de manières (y compris avec dédain) aux peurs suscitées par l’inconnu que nous avons besoin qu’elles soient libres. Sans des millions de réponses différentes, ou plutôt des centaines de millions de réponses différentes aux États-Unis, les gens (y compris les « experts ») resteront aveugles à la vérité sur ce qui nous menace, ou non. Puisque les personnes libres produisent à nouveau de l’information, la seule réponse à l’incertitude quant à ce que nous ignorons est la liberté. 

C’est une chose à garder à l’esprit, ici et maintenant. Il y a quatre ans ce mois-ci, plus de 40 millions d’Américains ont perdu leur emploi, et des centaines de millions de personnes à travers le monde se sont retrouvées précipitées vers la famine, dans un contexte  de panique politique mondiale . De manière honteuse et tragique, certaines des plus importantes organisations et personnes dévouées à la liberté ont ignoré cette tragédie et semblent justifier leur inaction jusqu’à ce jour en se réfugiant derrière la médecine, la science et le manque d’information. Les excuses et les justifications internes sont totalement insuffisantes. La liberté est une vertu qui existe toujours et partout, point final.


Auteur

John Tamny

John Tamny, chercheur principal au Brownstone Institute, est économiste et auteur. Il est rédacteur en chef de RealClearMarkets et vice-président de FreedomWorks

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Un manifestant qui a brûlé un Coran devant l’ambassade de Turquie à Londres a été reconnu coupable

Le juge a déclaré que les actions menées par le manifestant étaient « hautement provocatrices ».

2–3 minutes
Coskun a également été condamné à une amende de 240 £ et à une surtaxe légale de 96 £.

Un homme qui a brûlé un Coran devant le consulat turc a été reconnu coupable d’une infraction à l’ordre public aggravée par des considérations religieuses.

Hamit Coskun a été reconnu coupable par le tribunal de première instance de Westminster plus tôt cet après-midi à la suite de l’incident du 13 février.

Coskun, 50 ans, a crié « f**k Islam » et « Islam est une religion de terrorisme » alors qu’il brandissait le Coran enflammé dans les jardins de Rutland, à Knightsbridge, à Londres.

En rendant son verdict, le juge de district John McGarva a déclaré : « Vos actions en brûlant le Coran à l’endroit où vous l’avez fait étaient hautement provocatrices, et vos actions étaient accompagnées de langage grossier dans certains cas dirigé vers la religion et étaient motivées au moins en partie par la haine des adeptes de la religion. »

L’homme de 50 ans estime qu’il a manifesté pacifiquement et que brûler le Coran équivalait à un acte de liberté d’expression, a entendu le tribunal.

L’Union pour la liberté d’expression et la National Secular Society paieront ses frais juridiques.

Une vidéo de l’incident est devenue virale après l’attaque de Coskun, et l’homme de 50 ans a affirmé plus tard que deux hommes irakiens avaient fait irruption dans sa maison à Derby et l’avaient menacé avec un cendrier et un couteau.



Ce père de trois enfants est arrivé au Royaume-Uni depuis la Turquie il y a deux ans et demi pour fuir les persécutions et demande depuis l’asile.

L’athée a passé près de 10 ans en prison pour son appartenance à un parti politique kurde, que les autorités turques qualifient de front terroriste.

Coskun a déclaré qu’il était alarmé par ce qu’il qualifiait d’« islamisation » de la Turquie et qu’il était convaincu que le Coran encourageait le terrorisme après avoir « étudié le Coran pendant 25 ans ».

Coskun a expliqué : « Le 13 février, je suis allé à Londres, j’ai pris le bus. À 14 heures, devant le consulat turc.

« C’est parce que la Turquie est devenue une base pour l’extrémisme, et c’est pourquoi j’ai brûlé le Coran. »

Un homme est sorti d’un immeuble du quartier voisin et a dit à Coskun : « Tu es un putain d’idiot », ajoutant : « Je vais te tuer maintenant. »

Coskun a déclaré : « Je ne parle pas anglais, mais j’ai compris que le type me menaçait. Au bout d’une minute, il est revenu. J’avais peur. Mais cela ne veut pas dire que je suis un lâche. »

« Ensuite, le livreur m’a piétiné la main et a jeté son vélo sur moi avant de repartir à vélo. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



L’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 18 ans au Texas échoue au Sénat

par Tyler Durden

Rédigé par Katabella Roberts via The Epoch Times 

Une loi qui aurait interdit à toute personne de moins de 18 ans d’utiliser ou de créer des comptes sur les réseaux sociaux au Texas a été bloquée au Sénat cette semaine après que les législateurs n’ont pas voté à ce sujet.

4–5 minutes

Le projet de loi 186, déposé par le représentant de l’État Jared Patterson (R-Frisco), aurait interdit aux mineurs de créer des comptes sur des sites de médias sociaux tels qu’Instagram, TikTok, Facebook, Snapchat et d’autres en obligeant les plateformes à vérifier l’âge des utilisateurs.

La mesure avait déjà été adoptée par la Chambre d’État contrôlée par le GOP avec un large soutien bipartisan en avril, mais l’élan derrière le projet de loi a ralenti à la onzième heure au Sénat de l’État cette semaine alors que les législateurs sont confrontés à une date limite de week-end pour envoyer les projets de loi au bureau du gouverneur Greg Abbott.

La session législative se termine lundi.

Dans une déclaration sur la plateforme de médias sociaux X jeudi soir, Patterson a déclaré que l’échec du projet de loi au Sénat était « la plus grande déception de ma carrière », ajoutant qu’aucun autre projet de loi déposé au cours de cette session « n’aurait protégé plus d’enfants de autant de manières que celui-ci ».

Le législateur républicain a déclaré qu’il pensait que son échec signifiait « J’ai laissé tomber ces enfants et leurs familles ».

« J’ai ressenti le poids de toute une génération d’enfants dont la santé mentale a été gravement affectée par les méfaits des réseaux sociaux », a déclaré le législateur. « Et puis il y a les autres : les parents d’enfants texans décédés suite à un stupide « défi » sur les réseaux sociaux ou par suicide après avoir été entraînés dans les pièges dangereux que les réseaux sociaux utilisent pour accrocher leurs utilisateurs, les rendre accros à leurs produits et les conduire à la dépression, à l’anxiété et aux idées suicidaires. »

« Enfin, il y a les adolescents parfaitement heureux et en bonne santé du Texas aujourd’hui, qui se retrouveront lentement en train de tomber du bord avant que la législature ne se réunisse à nouveau en 2027 », a-t-il déclaré.

Patterson a suggéré qu’il essaierait de faire adopter à nouveau la mesure lorsque la législature du Texas se réunirait en 2027.

Le projet de loi 186 aurait interdit à un enfant de conclure un contrat avec une plateforme de médias sociaux pour devenir titulaire d’un compte et aurait obligé les plateformes à vérifier qu’une personne souhaitant devenir titulaire d’un compte a 18 ans ou plus avant de lui permettre de créer un compte.

La législation aurait également obligé les plateformes de médias sociaux à supprimer les comptes appartenant à des personnes de moins de 18 ans à la demande d’un parent ou d’un tuteur.



Dispositions du projet de loi 186 de la Chambre

Selon le projet de loi, les comptes devraient être supprimés au plus tard 10 jours après réception d’une telle demande, et les plateformes seraient également tenues de cesser « toute utilisation ou maintenance ultérieure sous une forme récupérable, ou toute collecte future en ligne, des informations personnelles collectées à partir du compte de l’enfant, sur toutes ses plateformes ».

En outre, la mesure aurait obligé les plateformes à fournir un « moyen raisonnable, accessible et vérifiable par lequel un parent ou un tuteur » pourrait demander la suppression du compte de son enfant.

Si elle avait été promulguée, la loi serait entrée en vigueur en septembre 2025.

Le non-respect de la législation par les entreprises de médias sociaux aurait été considéré comme une pratique commerciale trompeuse, ce qui signifie qu’elles pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires en vertu des lois texanes sur la protection des consommateurs.

Bien que la mesure ait été largement défendue par les républicains, elle a suscité une vive condamnation de la part des groupes commerciaux du secteur technologique et des critiques qui l’ont qualifiée de limite inconstitutionnelle à la liberté d’expression.

L’association professionnelle Netchoice a déclaré que les principales dispositions du projet de loi étaient « inconstitutionnelles », tandis que la clause de vérification de l’âge « présente des menaces accrues pour la vie privée et porte atteinte à l’intérêt de l’État à protéger la vie privée des utilisateurs ».

En outre, l’association a déclaré que le projet de loi HB 186 « usurpe le pouvoir de décision parental ».

L’échec du projet de loi à passer le Sénat de l’État survient alors qu’Abbot a signé cette semaine une mesure distincte obligeant Apple et Google à vérifier l’âge des utilisateurs des boutiques d’applications en ligne.

Cette législation exige également le consentement des parents pour télécharger des applications et effectuer des achats intégrés pour les utilisateurs de moins de 18 ans.

L’Utah a adopté une loi similaire plus tôt cette année. La Californie s’apprête également à interdire aux plateformes de réseaux sociaux de fournir sciemment des contenus addictifs aux enfants sans le consentement de leurs parents, à compter de 2027.

La Floride a adopté une loi similaire l’année dernière interdisant les comptes de réseaux sociaux aux enfants de moins de 14 ans et exigeant l’autorisation parentale pour les jeunes de 14 et 15 ans.

L’Associated Press a contribué à ce rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Musk plaisante sur le fait que Macron a été frappé par sa femme lorsqu’on l’a interrogé sur l’œil au beurre noir qu’il dit que son fils lui a donné

WASHINGTONElon Musk a fait une blague sur la première dame de France, Brigitte Macron, qui aurait frappé le président français Emmanuel Macron, lorsque Musk a été interrogé sur son propre œil au beurre noir vendredi.

1–2 minutes

Musk est apparu avec un œil au beurre noir dans le bureau ovale vendredi pour sa conférence de presse d’adieu alors que son mandat d’employé spécial du gouvernement touche à sa fin.

Un journaliste a demandé au PDG de Tesla ce qui avait causé la blessure.

« Eh bien, ce n’était pas le cas, je n’étais pas près de la France », a plaisanté Musk.

Alors que certains riaient, la blague a échappé au journaliste, qui a demandé : « Qu’est-ce que cela signifie ? »

Le secrétaire au Trésor, Howard Lutnick, a laissé entendre au journaliste qu’il s’agissait d’une référence à Brigitte Macron frappant le visage de son mari alors qu’ils débarquaient au Vietnam cette semaine.

Musk a ensuite révélé que son fils de cinq ans, X, était le véritable coupable.

« Je plaisantais avec le petit X et je lui ai dit : « Vas-y, frappe-moi au visage. » Et il l’a fait », a déclaré Musk.

Trump s’est précipité et s’est exclamé : « C’est X qui a fait ça ? »

« X pourrait le faire ! Si vous connaissiez X, il pourrait le faire », a déclaré Trump aux journalistes.

Plus tôt lors de la conférence de presse, Trump a exprimé sa gratitude à Musk pour son travail à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) alors qu’il a atteint le plafond de 130 employés spéciaux du gouvernement.

« Aujourd’hui, il est question d’un homme nommé Elon, l’un des plus grands chefs d’entreprise et innovateurs que le monde ait jamais produits. Il a décidé de mettre son immense talent au service de notre nation, et nous lui en sommes reconnaissants », a déclaré Trump.

Le président a offert à Musk une clé en or de la Maison Blanche en guise de remerciement.

Musk a remercié Trump et a souligné que ce n’était que le début du DOGE.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Mon père, une « bonne » mort et l’impardonnable ère du Covid

Nous devons tous mourir, mais tout le monde n’a pas droit à une bonne mort. Si une telle mort existe, elle est sujette à interprétation. Certains considèrent mourir courageusement au combat comme la meilleure « bonne mort », ou comme un martyre religieux, ou encore comme une mort qui sert une cause importante. D’autres préfèrent mourir dans leur sommeil, sans ressentir la douleur ni même savoir qu’ils étaient malades.

4–6 minutes

Derrière tout cela se cachent les mots non dits que le défunt n’entendra jamais, les réparations qui ne seront jamais faites, l’amour qui ne s’exprimera jamais. La mort, du moins celle qui frappe les simples mortels, est aussi définitive que tout ce qui arrive de ce côté-ci du paradis. Mieux vaut régler les problèmes non résolus avec ses proches avant leur mort, car à leur décès, il sera trop tard. Un instant, les possibilités sont infinies, l’instant d’après, il n’y en a plus aucune.

Mourir dans un lit, même celui d’un hôpital, entouré d’une famille aimante et adoratrice qui a eu suffisamment de temps pour exprimer son amour et dire au revoir comme il se doit, c’est mon idée de la meilleure mort que l’on puisse avoir, et c’est exactement ce qui est arrivé à  mon incroyable père  la semaine dernière.

Papa était un vétéran du Vietnam, un sergent-chef de la Garde nationale aérienne à la retraite, un électricien ferroviaire à la retraite et un diacre de l’église baptiste. Patriote baby-boomer dans l’âme, il se souciait profondément de l’orientation du pays et était absolument ravi de la réélection de Donald Trump. Mais plus que tout, c’était un homme qui adorait sa famille, sa femme depuis 55 ans, ma sœur, moi et nos conjoints, ainsi que ses sept petits-enfants, et qui ferait tout au monde pour chacun d’entre nous. Il a porté le manteau de « patriarche » avec autant de grâce et de dignité humble que quiconque. Il a passé sa retraite à exploiter la ferme de 3,2 hectares, semblable à un parc boisé, où il vivait avec ma mère, et à créer avec ses petits-enfants des souvenirs inoubliables. Il nous manquera beaucoup.

C’est un coup dur, c’est sûr, et c’est difficile d’écrire à ce sujet, même si, d’une certaine manière, c’est thérapeutique. Si nous vivons assez longtemps, nous verrons tous nos parents mourir. Il n’y a pas d’exception. Aucun de nous n’est spécial. Nous savons que cela fait partie du contrat, mais cela ne rend pas les choses plus faciles quand cela arrive. 

Le fait que mon père ne soit pas mort seul a également été thérapeutique. Il est mort entouré de sa famille. Heureusement, son médecin savait que la mort était imminente et nous a tous appelés aux soins intensifs à temps. Ma sœur et moi avons chacun tenu une de ses mains, caressé sa tête, et l’avons entendu murmurer « Je t’aime » tandis qu’il se crispait, s’agrippait fort et s’enfonçait dans la Gloire. Il y a quelque chose d’étrangement serein et presque sacré dans le fait de vivre la mort d’un être cher, aussi intensément et aussi près de lui. Je ne connais pas d’autre façon de le décrire, mais cela m’a changée d’une manière que je commence à peine à imaginer.



L’esprit s’égare dans de telles épreuves, surtout dans les moments de calme qui précèdent et qui suivent. L’unité de soins intensifs où nous étions appliquait une règle stricte interdisant l’accès à deux visiteurs à la fois, mais ils ont systématiquement fermé les yeux sur nous pendant sa semaine d’hospitalisation, et ils l’ont complètement ignorée dans ses derniers instants. Ils comprenaient l’importance de passer ses derniers jours et ses dernières heures avec ceux qu’on aime, et ils ont fait preuve d’une grande bienveillance.

Je me suis souvent retrouvée reconnaissante pour ces petits moments positifs. Et, en tant que « dissidente » de la Covid dès le début, je ne pouvais m’empêcher d’être reconnaissante que personne dans notre famille ne soit tombé gravement malade pendant cette période horrible. Si cela s’était produit à ce moment-là et que nous avions été tenus à l’écart de la chambre d’hôpital où mon père était mourant, je ne sais pas ce que j’aurais fait. En revanche, je sais ce que j’aurais voulu faire.

Ce qui est arrivé aux innombrables familles qui ont souffert pendant cette période est impardonnable. Le mari de 60 ans, assis à la fenêtre de sa femme hospitalisée, brandissant des signes d’amour et la regardant mourir, la mère séparée de son fils adolescent malade, incapable de lui tenir la main ou de lui dire au revoir à son décès, la famille d’un homme d’une quarantaine d’années qui n’a pu lui parler que par téléphone à son décès, la femme enceinte qui a perdu son bébé et a failli mourir elle-même, et qui a dû endurer cette épreuve seule, et bien d’autres encore.

À l’époque, j’étais furieux d’entendre de telles histoires, mais après ma récente expérience, elles me touchent encore plus. Quel genre de monstres permettrait de telles horreurs au nom de la « sécurité » ?

Au final, nous mourons tous seuls. Mais je dois penser que passer de l’autre côté, entouré de ceux qu’il aimait, a dû être réconfortant, pour nous comme pour mon père. Bien sûr, toutes les morts ne peuvent pas être comme ça, mais lorsqu’elles le sont, il faut les encourager, et non les entraver.

Le fait que des personnes au pouvoir aient délibérément empêché ce droit humain fondamental en se basant sur des absurdités et des pseudosciences qui se sont avérées complètement fausses restera toujours une tache sur notre histoire, et cela devrait être une tache sur leur carrière.

Repose en paix, papa. On se retrouve de l’autre côté.

Réédité depuis Townhall.com


Auteur

Scott Morefield

Scott Morefield a passé trois ans en tant que journaliste spécialisé dans les médias et la politique au Daily Caller, deux autres années chez BizPac Review, et est chroniqueur hebdomadaire à Townhall depuis 2018.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trois nouvelles arrestations pour le meurtre d’un journaliste d’Infowars, un suspect accusé du meurtre d’un « garçon blanc »

Trois nouvelles arrestations ont eu lieu dans le cadre du meurtre du journaliste d’Infowars Jamie White. La police a révélé que l’un des suspects avait rappé au sujet du meurtre d’un « garçon blanc » « avec un 9 ».

3–4 minutes

D’après KXAN, « 3 nouvelles arrestations, suspect rappé au sujet du meurtre d’un employé d’Infowars, selon la police d’Alcatraz » :

Trois personnes supplémentaires ont été arrêtées dans le cadre de l’homicide d’un employé d’Infowars aux Chandelier Apartments en mars, selon une conférence de presse du département de police d’Austin jeudi.

Rodney Charles Hill, 17 ans, est la dernière personne arrêtée dans cette affaire, selon l’inspecteur Jason Jones. Il a été placé en garde à vue mardi. Lui et trois autres personnes, dont deux mineurs non identifiés selon la loi texane, sont accusés de meurtre passible de la peine capitale.

Les policiers se sont rendus sur les lieux du complexe situé au 2300 de la rue Douglas, près de la rue East Oltorf et de l’Interstate 35, vers 23h57 le 9 mars. À leur arrivée, ils ont trouvé un homme traumatisé sur le parking du complexe, a indiqué la police d’Auckland à l’époque. Il est décédé le lendemain.

La police avait précédemment identifié la victime comme étant Jamie White, un employé d’Infowars. Selon la police d’Auckland, l’enquête initiale avait montré que White avait été abattu après avoir interrompu des cambrioleurs dans sa Kia Soul verte sur le parking de son immeuble.

« À ce stade, nous ne pensons pas que Jamie ait été pris pour cible », a déclaré Jones. « Nous pensons plutôt qu’il s’agit d’une série d’événements insensés, très malheureux et tragiques… impliquant quatre individus qui, de toute évidence, n’accordent aucune valeur à la vie humaine. »

À l’époque, Infowars avait publié : « Jamie était une lumière que nous avons eu la chance de connaître autant. C’est un homme unique qui mettait tout son dévouement dans tout ce qu’il entreprenait. »

Début mai, la police d’Alcatraz (APD) a annoncé l’arrestation de l’un des quatre suspects liés à la fusillade meurtrière. Cette personne a été identifiée comme étant Eloy Adrian Camarillo, 17 ans, selon une déclaration sous serment. Il a été incarcéré à la prison du comté de Travis le 1er mai pour meurtre passible de la peine de mort par menace terroriste et autre crime, avec une caution fixée à 250 000 dollars, selon les archives judiciaires. Un adolescent de 15 ans a été arrêté le 5 mai, et un second le 20 mai, a indiqué la police.

[…] Après son arrestation, une déclaration sous serment décrit que Camarillo a déclaré à la police que lui et trois autres personnes avaient volé deux autres voitures et en avaient cambriolé d’autres avant de tenter de s’introduire dans celle de White. Il a déclaré que White les avait affrontés, tenant ce qui ressemblait à une batte, et que Hill lui avait tiré dessus. Une matraque télescopique et une douille de 9 mm vide ont été retrouvées sur les lieux, selon une déclaration sous serment.



La police a trouvé sur le téléphone portable de Hill des enregistrements audio d’une personne qu’elle pense être Hill rappant sur la mort de White.
La déclaration sous serment indiquait que certaines paroles mentionnaient le nom de White et faisaient référence à ce qui s’était passé, notamment : « Un garçon blanc est sorti/Il a frappé son cul avec un 9. »

Ils devraient ajouter des accusations de crimes haineux.

D’après Infowars :

« Nous sommes extrêmement reconnaissants à la police d’Austin d’avoir agi si rapidement et de les avoir appréhendés, et nous espérons que justice sera rendue », a déclaré Kelly [la sœur de Jamie] à Infowars.Kelly a également tenu à exprimer sa profonde gratitude, ainsi que celle de son père Doug, aux centaines de sympathisants d’Infowars qui ont prié pour la famille de Jamie et fait un don sur sa page de collecte de fonds GiveSendGo , ajoutant : « Leurs efforts et leurs contributions ne sont pas passés inaperçus. »

Repose en paix, Jamie White.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Trump félicite les diplômés de West Point pour leurs « cœurs les plus courageux » et leurs « âmes les plus nobles » dans son discours de remise des diplômes

Le président Donald Trump a prononcé samedi son discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national.

2–4 minutes

Correspondant de la réforme du campus 29 mai 2025

Le président Donald Trump a prononcé samedi le discours de fin d’année à l’Académie militaire américaine de West Point, félicitant les 1 002 diplômés de l’académie pour leur choix d’entrer en service et les appelant à continuer de se consacrer aux vertus américaines traditionnelles.

Le président a félicité les diplômés pour leur décision de servir, soulignant le caractère et la discipline nécessaires pour choisir une voie de service national plutôt que des opportunités de carrière plus conventionnelles.

« Vous avez choisi l’honneur et le sacrifice. Et, au lieu de costumes et de chaussures de ville, vous avez opté pour des bottes boueuses et des treillis, pour rester en forme », a déclaré Trump . « Les cadets de West Point n’ont pas seulement les esprits les plus brillants, ils ont aussi les cœurs les plus courageux et les âmes les plus nobles. »

Trump a également reconnu les réalisations sportives de la classe diplômée, soulignant les Black Knights pour leur saison de football exceptionnelle, l’équipe ayant affiché un bilan invaincu en American Athletic Conference.

Concernant la politique, Trump a présenté plusieurs réformes mises en œuvre sous son administration, notamment le lancement du bouclier antimissile Golden Dome et la suppression des politiques militaires favorisant la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI). Il a inscrit ces changements dans le cadre d’un effort plus large visant à recentrer l’attention sur la préparation au combat et les valeurs militaires fondamentales.



« Le rôle des forces armées américaines n’est pas d’organiser des spectacles de drag queens, ni de transformer les cultures étrangères, mais de propager la démocratie à travers le monde, sous la menace d’une arme », a déclaré Trump. « Le rôle de l’armée est de dominer tout ennemi et d’anéantir toute menace pour l’Amérique, où que ce soit, à tout moment et en tout lieu. »

Trump a également souligné les mesures prises par son administration pour renforcer la sécurité nationale, notamment la répression de l’immigration illégale.

« Notre pays a été envahi ces quatre dernières années, et ils ont laissé entrer des gens qui n’auraient pas dû être ici. Des criminels entrent sans contrôle, sans enregistrement, rien. D’où viennent-ils ? » a demandé Trump.

« Nous les faisons sortir de notre pays », a-t-il poursuivi. « Nous n’avons pas le choix. Nous les faisons sortir et les ramenons d’où ils viennent. »

Campus Reform a déjà fait état des réformes des politiques militaires menées par l’administration Trump, notamment de l’annulation par l’Académie navale des politiques d’admission fondées sur la race cette année.

Jules W. Hurst III, vétéran de l’armée et chef du groupe de travail anti-DEI du ministère de la Défense, a confirmé la décision le mois dernier et a souligné la nécessité d’une incitation basée sur le mérite dans les forces armées du pays.

« Il s’agit pour le ministère de la Défense de revenir à des politiques fondées sur le mérite et sans distinction de couleur, car, en fin de compte, notre responsabilité est de nous assurer que nous choisissons les meilleures personnes et que nous les plaçons à des postes de responsabilité pour diriger les fils et les filles de l’Amérique », a déclaré Hurst.

Campus Reform a contacté West Point pour recueillir ses commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Le Sud-Africain Ramaphosa défend « Tuez les Boers » : c’est un « chant de libération »

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a défendu mardi le slogan « Tuez les Boers » comme un « chant de libération », refusant la demande du président américain Donald Trump d’arrêter l’opposant Julius Malema pour l’avoir utilisé.

2–3 minutes

Mercredi dernier, lors d’une réunion dans le Bureau ovale, Trump a accusé l’Afrique du Sud de « génocide » et a diffusé une vidéo de Malema et de son parti, les Combattants pour la liberté économique (EFF), scandant « Tuez les Boers », « Tuez les agriculteurs », « Tirez pour tuer » et d’autres slogans violents lors de grands rassemblements. Trump a déclaré que Malema devait être arrêté pour incitation à la haine. Malema a réagi en répétant le slogan,  en ligne et lors d’un autre rassemblement dimanche.

Ramaphosa a nié qu’un « génocide » ait eu lieu, même si d’autres, comme le grand rabbin d’Afrique du Sud Warren Goldstein,  ont déclaré plus tard que le terme « génocide » était approprié, étant donné que plus de 650 000 personnes avaient été assassinées depuis 1994.

« Ce n’est pas un génocide blanc, ce n’est pas un génocide noir, c’est un génocide humain », a déclaré Goldstein, notant que Ramaphosa n’a jamais condamné le chant « Tuez les Boers », même dans le Bureau ovale.

Le système judiciaire sud-africain n’a pas réussi à appliquer la loi contre Malema — même si la constitution sud-africaine, qui garantit la liberté d’expression, interdit spécifiquement « l’appel à la haine fondée sur la race, l’origine ethnique, le sexe ou la religion, et qui constitue une incitation à causer du tort ».

Les journalistes ont confronté Ramaphosa mardi lors d’une conférence au Cap au sujet de la demande de Trump, et voici sa réponse :

S’agissant de l’arrestation de quiconque, pour quelque slogan que ce soit, c’est une question de souveraineté. Il ne s’agit pas de recevoir d’instructions du genre : « Allez arrêter celui-là. » Nous sommes un pays souverain et fier, doté de ses propres lois et de ses propres procédures, et nous tenons compte de la décision de la Cour constitutionnelle. Vous savez, le slogan « Tuez les Boers, tuez les fermiers » est un chant de libération, et il ne s’agit pas d’un message incitant ou appelant à la mort. C’est ce que notre Cour a décidé. Ils voudront donc probablement arrêter des gens sans discernement. Nous respectons les préceptes de notre Constitution. Car nous sommes un État de droit, et nous sommes un pays où la liberté d’expression est le fondement de notre système constitutionnel.

Ironiquement, le gouvernement sud-africain enquête actuellement sur des groupes afrikaners pour « trahison » pour avoir utilisé leur liberté d’expression afin de sensibiliser l’opinion publique au sort des agriculteurs blancs, tant dans leur pays qu’aux États-Unis.

Un ministre représentant Ramaphosa a réitéré plus tôt ce mois-ci que le gouvernement considérait cette « désinformation » comme un « acte de trahison », malgré les garanties constitutionnelles de la liberté d’expression.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



70 000 Sud-Africains souhaitent obtenir l’asile aux États-Unis

Près de 70 000 Sud-Africains ont exprimé leur intérêt à s’installer aux États-Unis suite à l’offre de Washington de réinstaller des personnes de la communauté afrikaner du pays, a déclaré un groupe d’entreprises.

1–2 minutes

La Chambre de commerce sud-africaine aux États-Unis (Saccusa) a déclaré que son site Web avait reçu des dizaines de milliers d’inscriptions de personnes recherchant davantage d’informations.



Dans un décret de février, le président Donald Trump a déclaré que les Afrikaners – descendants de colons principalement hollandais arrivés au XVIIe siècle – pourraient être admis comme réfugiés car ils étaient « victimes d’une discrimination raciale injuste ».

Les relations entre les États-Unis et l’Afrique du Sud sont devenues de plus en plus tendues depuis que Trump est devenu président en janvier.

EN SAVOIR PLUS SUR BBC

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil