La tronçonneuse symbolise les réductions radicales du DOGE en matière de fraude, de gaspillage et d’abus gouvernementaux.
1–2 minutes
Le chef du DOGE, Elon Musk, a brandi une nouvelle tronçonneuse brillante sur scène au CPAC jeudi après que le président argentin Javier Milei lui ait offert en cadeau.
« C’est la tronçonneuse de la bureaucratie ! », a crié Elon Musk, faisant référence aux coupes opérées dans les agences fédérales par son groupe de travail sur l’efficacité gouvernementale.
Chaque attaque renforce le sentiment que l’Allemagne et l’Europe sont confrontées à une crise sécuritaire sans précédent que beaucoup préfèrent ignorer.
5–8 minutes
Au cours de la dernière décennie, l’Allemagne a connu une série d’attentats islamistes qui ont mis en évidence les lacunes de la politique d’immigration du pays et de l’Union européenne, avec un coût humain élevé. Selon les rapports du Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) , le nombre d’individus classés comme islamistes dangereux a augmenté de manière drastique, passant de 550 en 2015 à plus de 2 000 en 2025, soit une multiplication par près de quatre en seulement dix ans.
Cette forte croissance a conduit à un durcissement des politiques de sécurité, avec une surveillance accrue et des détentions préventives de suspects de terrorisme. Certaines de ces mesures ont toutefois suscité des critiques, car elles ont entraîné des restrictions aux libertés individuelles, notamment des perquisitions à domicile pour des publications sur les réseaux sociaux jugées « offensantes », une tendance qui a également été observée au Royaume-Uni, notamment pour les publications non islamistes.
Entre 2015 et 2025, l’Allemagne a été le théâtre de nombreux attentats islamistes. Selon les rapports du BfV et du Bundeskriminalamt (BKA), ces derniers suivent un schéma récurrent : des individus radicalisés, pour la plupart liés à l’EI, ciblent des lieux publics et symboliques pour faire le plus grand nombre de victimes. L’attentat le plus meurtrier a eu lieu sur le marché de Noël de Berlin en 2016, avec 12 morts. Cette même année, le pays a connu trois attentats au total, ce qui en fait l’année la plus violente de la décennie.
Les méthodes utilisées par les assaillants comprenaient des couteaux, des véhicules et des explosifs pour maximiser l’impact. Les autorités ont démantelé des cellules et déjoué des attentats en 2017, 2022 et 2023. En 2017, un sympathisant de l’EI a été arrêté à Berlin avant qu’il ne puisse faire exploser des explosifs sur Alexanderplatz. En 2022, la police a empêché un attentat prévu contre un marché de Noël à Essen, arrêtant les suspects avant qu’ils ne puissent agir. En 2023, une opération de renseignement a déjoué avec succès une attaque contre une synagogue à Düsseldorf, ce qui a conduit à l’arrestation des responsables.
La première violence significative a eu lieu en février 2015, lorsqu’un homme a attaqué un policier avec un couteau en criant « Allah Akbar ». Il a été abattu par les forces de sécurité et ses actes, initialement classés comme un « cas isolé » et attribués à des problèmes de santé mentale, ont ensuite été liés à l’extrémisme islamiste.
En 2016, trois attaques de grande ampleur ont été recensées. Le 18 juillet, un réfugié afghan de 17 ans a attaqué les passagers d’un train à Würzburg avec une hache et un couteau, blessant cinq personnes avant d’être abattu. L’EI a revendiqué la responsabilité de l’attaque. Le 24 juillet, un réfugié syrien de 27 ans a fait exploser une bombe à l’entrée d’un festival de musique à Ansbach , blessant 15 personnes et se tuant, confirmant ainsi sa loyauté envers l’EI. Le 19 décembre, un Tunisien de 24 ans a foncé avec un camion sur un marché de Noël de Berlin , tuant 12 personnes et en blessant des dizaines d’autres. L’EI a revendiqué la responsabilité de l’attaque, et l’agresseur a été abattu plus tard en Italie.
Le terrorisme est resté une menace persistante au cours des années suivantes. En avril 2017, un demandeur d’asile qui vivait en Allemagne a perpétré une attaque au camion à Stockholm, en Suède , tuant cinq personnes. Là encore, l’EI a revendiqué la responsabilité de l’attentat. En juin, un sympathisant de l’EI a planifié un attentat à la bombe sur Alexanderplatz, à Berlin, mais a été arrêté avant d’avoir pu mettre son attentat à exécution.
En 2020, de nouveaux attentats ayant des liens avec l’étranger ont été identifiés. L’attentat du 2 novembre à Vienne a notamment été perpétré par un individu ayant un casier judiciaire en Allemagne, ce qui a conduit à une étroite coopération entre les autorités allemandes et autrichiennes pour démanteler des réseaux transnationaux de radicalisation. L’agresseur a tué quatre personnes avant d’être abattu et avait déclaré allégeance à l’EI. Dans l’ensemble, cela a incité l’Allemagne à renforcer la surveillance des suspects et à élargir le partage de renseignements avec d’autres pays européens.
En 2021, la menace islamiste a persisté. Le 25 juin, un Somalien de 24 ans a tué trois personnes et en a blessé plusieurs autres lors d’une attaque au couteau à Würzburg. Bien que cette agression mortelle ait comporté des éléments islamistes, les autorités ont de nouveau évoqué de possibles problèmes de santé mentale comme facteur.
En 2022, les autorités ont fait mieux et ont réussi à déjouer des attentats. Le 19 décembre, par exemple, la police a démantelé une cellule qui préparait un attentat inspiré de l’EI sur un marché de Noël à Essen.
En 2023, de nouvelles cibles ont été ciblées par les terroristes. En avril, plusieurs suspects ont été arrêtés pour avoir planifié un attentat contre une synagogue à Düsseldorf , mettant en évidence la présence continue de réseaux islamistes actifs dans le pays. En juin, un homme a blessé plusieurs personnes lors d’une attaque au couteau à Berlin, les autorités enquêtant sur de possibles liens avec des extrémistes islamistes.
Le 31 mai 2024, un habitant afghan de Mannheim a mortellement blessé le policier Rouven Laur et a grièvement blessé cinq autres personnes. L’attaque visait Michael Stürzenberger , président du groupe anti-islamisation Pax Europa, et a déclenché des débats houleux dans tout le pays, quelques jours avant les élections européennes, sur la manière de répondre aux menaces islamistes et d’expulser les délinquants graves vers l’Afghanistan.
Le 20 décembre, à Magdebourg, un ressortissant saoudien a foncé sur la foule sur un marché de Noël. Selon le gouvernement fédéral, il s’agissait d’une attaque délibérée. Plus de 200 personnes ont été blessées et au moins cinq ont été tuées, dont un enfant. D’autres attaques sont répertoriées ici .
Les violences récurrentes et les attentats déjoués confirment que la menace terroriste islamiste reste présente en Allemagne. Bien que les forces de sécurité aient réussi à empêcher de nombreux attentats, la radicalisation nationale et l’infiltration d’extrémistes par le biais des flux migratoires continuent de poser un défi critique à la sécurité nationale.
Malgré le lien évident entre la politique d’immigration et les attentats, les principaux partis politiques – à l’exception de l’Alternative für Deutschland (AfD) – insistent sur le fait qu’il n’existe aucun lien direct entre les deux, même si de nombreux agresseurs avaient ou avaient eu le statut de réfugié. Récemment, le candidat à la chancellerie de la CDU, Friedrich Merz, a contacté Alice Weidel (AfD) pour lui demander de proposer une initiative visant à restreindre l’immigration en Allemagne . Cette proposition a déclenché des manifestations de masse dans tout le pays, mettant en garde contre les dangers supposés de « l’extrême droite » et visant à empêcher toute restriction de l’immigration. L’ancienne chancelière de la CDU, Angela Merkel, l’une des principales architectes de la politique migratoire de la dernière décennie, est apparue dans les médias pour critiquer la position de Merz.
L’immigration est devenue l’un des thèmes centraux de la campagne électorale et l’AfD est le seul parti à prôner ouvertement un changement radical de cette politique. Les sondages actuels placent l’AfD à 20% des intentions de vote, et ce chiffre est en hausse. Chaque attentat, chaque victime innocente, renforce le sentiment que l’Allemagne et l’Europe sont confrontées à un problème de sécurité que beaucoup préfèrent ignorer.
Ces hommes sont suspectés de viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et/ou violences aggravées pour des faits présumés s’étalant entre 1957 et 2004».
3–4 minutes
La garde à vue se poursuit jeudi matin à Pau pour les trois premiers hommes interpellés dans le cadre de l’enquête sur l’établissement de Bétharram (F).AFP
La garde à vue se poursuit jeudi à Pau pour deux des trois hommes interpellés dans l’enquête sur les violences physiques et sexuelles dénoncées par plus d’une centaine d’anciens élèves, sur un demi-siècle, au sein de l’établissement catholique Notre-Dame-de-Bétharram (Pyrénées-Atlantiques).
Le parquet a mis un terme à celle du troisième, nonagénaire, sans en dire davantage à ce stade de la procédure.
Les gendarmes enquêtent depuis un an sur cette institution longtemps réservée aux garçons. Les victimes, enfants ou adolescents à l’époque des faits, décrivent des masturbations et fellations imposées ou subies plusieurs fois par semaine, des châtiments corporels, menaces et humiliations.
Interpellés mercredi
Les trois hommes, nés en 1931, 1955 et 1965, avaient été interpellés mercredi pour des «viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et/ou violences aggravées», sur une période comprise «entre 1957 et 2004» selon le parquet.
D’après une source proche du dossier, il s’agit respectivement d’un prêtre et de deux laïcs, dont l’un avait été démis de ses fonctions en février 2024, peu après l’ouverture de l’enquête, alors qu’il était visé par au moins huit plaintes. L’autre est un ancien surveillant général.
«Personne ne disait rien»
«J’ai subi des punitions, des violences, on nous caressait à la sortie des douches, personne ne disait rien, on avait 9 ans!», enrage Brice Ducos, 49 ans, interne à Bétharram entre 1984 et 1991, ciblant l’un des suspects, surnommé «Cheval» à l’époque.
Allusion à la chevalière qu’il portait à une main et qu’il retournait avant de gifler un élève, en lui disant: «Regarde ce que tu m’obliges à faire», témoigne auprès de l’AFP un autre ancien, scolarisé de 1973 à 1980, qui a requis l’anonymat.
«J’ai été son protégé»
Antoine (prénom modifié), 48 ans, incrimine, lui, le surveillant écarté l’an dernier. «J’ai été son protégé», dit-il, évoquant des agressions sexuelles sous la tente lors de sorties scouts, puis des masturbations hebdomadaires, quatre ans durant, quand il habitait chez lui.
«Pourquoi je n’ai rien dit? Il avait une sacrée emprise sur moi, j’étais un bébé et il avait le rôle du père que je n’avais pas eu. Il voulait m’avoir que pour lui», confie celui dont une première plainte, en 1999, fut classée sans suite. «J’étais dégoûté qu’on ne me croie pas.»
Celle déposée en 2010 par Jean-Marie Delbos, 78 ans aujourd’hui, fut aussi vaine, mais il a été indemnisé en 2022 par la Commission Reconnaissance et Réparation après une enquête canonique.
Lui met en cause le nonagénaire, «jeune ecclésiastique» quand il le vit arriver au dortoir en 1957. Il «venait la nuit, soutane ouverte, s’accroupir au pied du lit pour faire des attouchements et des fellations», alors qu’il était «terrorisé et incapable de la moindre réaction», raconte-t-il.
Prescription en question
Parmi les 132 plaintes recensées par le collectif des victimes, une poignée ne sont pas frappées par la prescription, estime son porte-parole Alain Esquerre, lui-même ancien pensionnaire.
Pour Me Jean-François Blanco, avocat en 1996 d’un élève victime d’une violente claque, la période évoquée par le procureur, longue de presque un demi-siècle, situe cependant «les crimes dans leur sérialité», «un critère fondamental pour l’appréciation sur la prescription».
La loi de 2021 sur la protection des mineurs contre les crimes et délits sexuels permet de prolonger le délai de prescription d’un premier viol si la même personne récidive sur un autre mineur.
Démenti de Bayrou
Ces interpellations sont intervenues quatre jours après une réunion entre des victimes et François Bayrou, mis en cause depuis début février par plusieurs témoignages affirmant qu’il était au courant de premières accusations entourant l’établissement dans les années 1990, ce qu’il dément.
Le chef du gouvernement, ministre de l’Éducation de 1993 à 1997, répète n’avoir «jamais été informé» dans le passé des violences sexuelles dans cet établissement qu’ont fréquenté plusieurs de ses enfants et où son épouse a enseigné le catéchisme.
Le président Trump a annoncé son intention d’agrandir Guantanamo Bay afin que les trafiquants d’enfants et les pédophiles puissent être envoyés dans ce centre de détention avec d’autres terroristes dangereux.
2–3 minutes
S’exprimant à la Maison Blanche, Trump a déclaré que cette décision était nécessaire pour protéger les Américains des « pires criminels, les immigrés clandestins ». Il a souligné que certains individus sont si dangereux qu’on ne peut pas faire confiance à leur pays d’origine pour les détenir, ce qui fait de Guantanamo Bay une alternative sûre.
Naturalnews.com rapporte : « Cela doublera immédiatement notre capacité », a déclaré Trump, ajoutant que l’installation servirait de moyen de dissuasion contre l’immigration illégale.
Le deuxième gouvernement Trump défend l’utilisation de Guantanamo pour lutter contre l’immigration illégale et la criminalité
Créée en 2002 sous l’ancien président George W. Bush, cette prison de haute sécurité a été conçue pour accueillir les suspects étrangers de terrorisme après les attentats du 11 septembre. Mais au fil des ans, les installations de détention de Guantanamo sont devenues un point de controverse .
Le pays a été condamné par des groupes de défense des droits de l’homme pour son recours à la détention indéfinie et à des techniques d’interrogatoire brutales, que les critiques assimilent à de la torture. L’International Refugee Assistance Project a souligné dans un rapport de 2024 ses inquiétudes concernant le manque de services éducatifs pour les enfants et les restrictions de communication pour les détenus.
Malgré ces critiques, le second gouvernement Trump a défendu l’utilisation de Guantanamo Bay comme solution pratique à une crise grandissante. Le responsable des frontières Tom Homan, une figure clé de la stratégie d’immigration du gouvernement, a confirmé que le centre de détention pour migrants existant serait agrandi pour faire face à l’afflux de migrants.
« Nous allons simplement nous appuyer sur ce qui existe déjà », a déclaré Homan, notant que l’ICE superviserait les opérations depuis son centre de migrants basé à Miami.
Si l’administration américaine a présenté l’extension comme une solution simple, des obstacles logistiques subsistent. Un responsable américain connaissant bien la capacité de l’établissement a déclaré à CNN que le chiffre de 30 000 lits était dépassé, car il reflétait la situation des années 1990 plutôt que celle d’aujourd’hui. Pour héberger et soigner une population aussi nombreuse, a-t-il déclaré, les États-Unis devraient déployer un personnel et des ressources militaires importants.
Le Pentagone, pris de court par cette annonce, n’a pas encore reçu de directives détaillées de la Maison Blanche. Les responsables de la défense ont exprimé leur incertitude quant à l’ampleur de la mission, notamment quant à sa durée et quant à l’ampleur de l’engagement militaire nécessaire.
Le projet a également suscité de vives critiques à l’étranger. Le président cubain Miguel Diaz-Canel a condamné cette décision, la qualifiant d’« acte de brutalité », accusant les États-Unis d’utiliser des territoires illégalement occupés pour détenir des migrants. Le gouvernement cubain s’oppose depuis longtemps à la présence américaine à Guantanamo, qu’il considère comme une violation de sa souveraineté.
L’agrandissement du centre de détention pour migrants de Guantanamo marque un tournant dans le programme migratoire de Trump. Malgré la controverse entourant le centre de détention, l’administration envoie un message clair : elle ne reculera devant rien pour sécuriser la frontière et faire respecter les lois sur l’immigration.
PRAGUE (AP) – Deux femmes sont mortes dans une attaque au couteau jeudi dans un centre commercial en République tchèque, ont indiqué les autorités.
1–2 minutes
La police a déclaré avoir arrêté un adolescent suspect en lien avec les agressions au couteau dans un magasin de la ville de Hradec Kralove, à environ 100 km à l’est de Prague.
Les premières informations faisaient état de blessés, dont l’un grièvement, mais la police a ensuite déclaré que les deux victimes étaient décédées. Elles n’ont pas été identifiées.
Un ressortissant tchèque de 16 ans a été arrêté par la police à environ un kilomètre du lieu de l’attaque, peu après. Un couteau a été retrouvé à proximité.
Le Premier ministre Petr Fiala a présenté ses condoléances aux proches des victimes.
« Ce qui s’est passé aujourd’hui à Hradec Kralove est un acte absolument incompréhensible et horrible », a-t-il posté sur X.
Le motif de l’attaque n’était pas immédiatement connu.
La police a déclaré que la situation était sous contrôle et qu’il n’y avait aucun danger pour la population. Aucun autre détail n’était disponible dans l’immédiat.
La volonté d’organiser un référendum sur l’immigration en France a pris de l’ampleur : 68 % de l’opinion publique se dit désormais favorable à un référendum sur la question.
2–3 minutes
Un sondage réalisé par CSA pour les médias Cnews et le Journal du Dimanche (JDD) et publié le 20 février montre que près de sept Français sur dix souhaitent un référendum national sur l’immigration, tandis que seulement 32 % y restent opposés.
Le soutien à une telle mesure n’a cessé d’augmenter, passant de 65 % en août 2023 à 66 % en décembre et atteint désormais son plus haut niveau à ce jour.
Les données ont montré que les questions migratoires en France illustraient un vaste clivage entre la gauche et la droite.
La proposition de référendum a reçu un fort soutien de la droite française, avec 78 % des électeurs de droite soutenant l’idée.
Parmi les sympathisants de gauche, le tableau était complètement différent : seuls 33 % d’entre eux approuvaient un référendum sur la question.
Seuls 24 % des électeurs du Parti socialiste l’ont soutenu, contre 38 % des Verts et 42 % des sympathisants de La France insoumise (LFI), d’extrême gauche.
Les données ont également révélé que les jeunes âgés de 18 à 24 ans étaient favorables à la tenue d’un vote national sur la migration, avec 73 % d’entre eux étant d’accord.
Les personnalités politiques ont également fait pression en faveur d’un référendum.
Le ministre conservateur de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a appelé à une telle mesure le 16 février, affirmant qu’elle pourrait contribuer à « revigorer la souveraineté nationale » du pays.
Il a soutenu que les dirigeants occidentaux « ne suivent plus les aspirations de leur peuple », ce qui, selon lui, est préjudiciable aux démocraties occidentales.
Le Premier ministre centriste François Bayrou a appelé le lendemain à un débat national sur l’immigration.
Bayrou a reconnu ce qu’il a décrit comme le « sentiment croissant d’immersion » de l’opinion publique face à l’immigration de masse en France, une préoccupation qui a de plus en plus alimenté les demandes d’actions décisives.
Selon la constitution française, le président a le pouvoir d’initier un référendum, en l’occurrence Emmanuel Macron.
Bien qu’il ait exprimé son soutien à l’idée de « redonner la parole au peuple », faisant allusion à un éventuel référendum lors de son discours du Nouvel An 2025, il n’a pas encore pris de mesures concrètes dans cette direction.
Depuis la débâcle du Covid, je suis devenue méfiante à l’égard de TOUT ce que dit le gouvernement – euh, bien PLUS méfiante. Le récit officiel est faux dans 90 % des cas.
3–4 minutes
Alors, tout d’un coup, tout s’est mis en place pour moi aujourd’hui quand l’un de nos employés, qui venait de rentrer d’une visite familiale dans le Michigan, est venu raconter des histoires de panneaux sur les étagères d’œufs vides du supermarché, sur lesquels on pouvait lire : « Pénurie d’œufs en raison de la production de poulets en liberté. » Elle n’avait pas de photos ; j’espère que quelqu’un qui lit ce blog pourra en prendre.
Je ne suis pas sûr qu’elle ait cité les panneaux avec précision, mais cela me rappelle des conversations que j’ai eues il y a plusieurs années lorsque Burger King a annoncé qu’il n’utiliserait plus que des œufs de poules élevées en liberté dans les 10 ans. La journaliste culinaire du Washington Post m’a appelé pour connaître mon avis sur une annonce aussi bouleversante. Bien sûr, elle a supposé que je serais ravi et que j’aurais toutes sortes de choses merveilleuses à dire à ce sujet.
Ma réponse a été : « Pourquoi 10 ans ? Nous avons un Burger King à 15 minutes de notre ferme ; nous pourrions fournir des œufs de poules élevées en liberté aujourd’hui. En fait, nous pouvons faire encore mieux et proposer dès maintenant des œufs de poules élevées en liberté, sans OGM et sans vaccin. Pourquoi cette longue période de réflexion ? »
J’ai commencé à enquêter sur la question en discutant avec des gens qui étaient favorables à l’industrie. Ils ont été assez surpris de ma naïveté. « Vous ne comprenez pas le plan ? Le long terme consiste à donner le temps à l’industrie de prouver la supériorité des poules élevées en cage pour qu’elles n’aient pas à passer à l’élevage en liberté. »
Les industriels ont toujours affirmé que les oiseaux élevés en cage sont plus sains que ceux élevés en liberté. Ils se battront bec et ongles pour conserver les systèmes de production en cage.
En fait, c’est logique. Les poules élevées en liberté vivent dans et sur leurs excréments et soulèvent beaucoup plus de poussière fécale à inhaler. Les oiseaux élevés en cage, bien qu’ils ne puissent pas se déplacer, au moins ne vivent pas sur leurs excréments et n’ont pas de litière fécale à soulever et à créer de la poussière pathogène. La position de l’industrie est que l’élevage en liberté est nocif pour les poules pondeuses, point final. Et l’industrie a beaucoup d’argent immobilisé dans les infrastructures des poules pondeuses, du logement à la collecte des œufs en passant par la distribution des aliments. C’est le train, et il n’aime pas être déraillé.
Ces vieilles conversations d’il y a quelques années me sont soudainement revenues à l’esprit quand j’ai appris aujourd’hui que les supermarchés affichaient des affiches accusant les poules élevées en liberté d’être responsables de la grippe aviaire. « Vous voyez, nous vous l’avions dit, vous, les imbéciles des défenseurs des animaux. Vous êtes de tels idiots et maintenant vos règles et vos préjugés sur les poules élevées en liberté détruisent l’industrie des œufs. » Cela pourrait être une grande victoire pour l’industrie des poules pondeuses en cage.
Est-il possible que l’épidémie de grippe aviaire soit le résultat d’un plan de l’industrie visant à discréditer les œufs de poules élevées en liberté et à inciter le public à préférer les poules pondeuses élevées en cage ? Est-ce possible ?
Auteur
Joël Salatin est un agriculteur, conférencier et auteur américain. Il élève du bétail dans sa ferme Polyface à Swoope, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. La viande de la ferme est vendue par marketing direct aux consommateurs et aux restaurants.
Hassan Abou Hayleh, qui avait besoin d’un interprète arabe au tribunal, souffre de SSPT après avoir été torturé en Syrie
3–4 minutes
Hassan Abou Hayleh a comparu devant la Crown Court de BournemouthPennsylvanie
Un demandeur d’asile « très dangereux » qui a agressé sexuellement une adolescente ne peut pas être emprisonné car cela pourrait violer ses droits humains en raison de la torture qu’il a subie en Syrie, a entendu un tribunal.
Sa condamnation à la Crown Court de Bournemouth a été ajournée lundi après que son avocat a fait valoir que l’emprisonnement pourrait violer ses droits en vertu de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme.
L’avocat de l’immigrant syrien a déclaré que Hayleh, qui avait besoin d’un interprète arabe au tribunal, souffrait de syndrome de stress post-traumatique après avoir été torturée dans une prison sous le régime d’Assad.
Des images de vidéosurveillance ont montré Hayleh conduisant dans le centre-ville de Weymouth à 3 h 25 le 18 décembre 2022, à la recherche de femmes vulnérables à cibler. Il a repéré la victime assise seule sur le trottoir après avoir quitté une boîte de nuit en attendant que son père vienne la chercher.
Après l’avoir aidée à se relever, il a placé ses mains dans son pantalon et dans ses sous-vêtements avant d’essayer de la faire monter dans sa voiture. La victime a refusé et a crié à l’aide à trois passants, leur disant que Hayleh l’avait touchée.
L’avocat de la défense, Graham Gilbert, a déclaré au juge Robert Pawson : « Le rapport du médecin n’est arrivé que samedi et il exprimait des inquiétudes concernant le syndrome de stress post-traumatique de Hayleh. »
« Il présente plusieurs symptômes de stress post-traumatique qui seraient aggravés par une peine de prison. La situation serait également aggravée sans le soutien de sa femme et de ses amis », a déclaré Gilbert.
Le juge Pawson a répondu : « La santé mentale de nombreux prisonniers se détériore pendant une peine de prison… Cependant, nous allons faire preuve de la plus grande prudence et de la plus grande attention en raison du syndrome de stress post-traumatique de M. Hayleh dû au temps qu’il a subi la torture dans une prison syrienne sous le régime d’Assad. Le placer en prison ferait écho à cette expérience. »
L’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme interdit la torture, les traitements inhumains et les peines dégradantes. Le juge doit désormais interpréter le droit pénal britannique d’une manière compatible avec la loi sur les droits de l’homme de 1998. Hayleh, de Wentworth Close, à Weymouth, a été libéré sous caution jusqu’à sa prochaine comparution en avril.
Le Syrien est arrivé au Royaume-Uni en 2020 et vivait à Weymouth, dans le Dorset. Interrogé par la police, Hayleh a affirmé qu’il s’agissait d’un malentendu, affirmant qu’il avait seulement essayé d’aider la victime en lui relevant son pantalon exposé après qu’elle l’ait serré dans ses bras.
Lors d’une audience précédente suivant sa condamnation, le juge Pawson avait déclaré à Hayleh : « Vous conduisiez aux premières heures d’un dimanche matin en espérant trouver exactement ce que vous avez trouvé, une jeune femme ivre et vulnérable que vous vouliez faire monter dans votre voiture pour pouvoir abuser d’elle sexuellement. »
Le juge avait également déclaré : « Au vu des preuves dont je dispose, vous êtes potentiellement un homme très dangereux. Je frémis à l’idée de ce qui aurait pu se passer. »
L’affaire a suscité des critiques de la part d’anciens hommes politiques, certains estimant que les droits des victimes devraient primer sur les considérations relatives aux droits humains des délinquants.
Une mère de Cologne a retiré sa fille d’un voyage scolaire à la mosquée locale après la dernière vague d’attentats terroristes en Allemagne, ce qui a incité l’école à la menacer d’une amende et d’une exclusion de tous les futurs voyages
2–3 minutes
En Allemagne, une mère qui a décidé de retirer sa fille de 9 ans d’une sortie scolaire prévue dans une mosquée après la dernière vague d’attentats terroristes aurait été menacée d’une amende pour violation des lois sur la scolarité obligatoire.
Jennifer H., de Cologne, a choisi d’omettre sa fille Hannah d’une visite au lieu de culte musulman local après les récents attentats de Magdebourg et d’Aschaffenburg.
En décembre, un ressortissant saoudien a foncé sur la foule au marché de Noël de Magdebourg, faisant de nombreux morts et blessés, tandis qu’un mois plus tard, un demandeur d’asile afghan a attaqué un groupe de jeunes enfants dans un parc d’Aschaffenburg, poignardant à mort un garçon de 2 ans et un homme qui avait tenté d’intervenir dans l’attaque.
Le voyage scolaire à la mosquée d’Ehrenfeld était prévu pour le 6 février 2025, une semaine avant qu’un autre attentat terroriste islamiste ne voit un demandeur d’asile afghan de 24 ans foncer avec son véhicule sur une manifestation syndicale à Munich, blessant des dizaines de personnes.
« En raison des événements survenus à Magdebourg et à Aschaffenburg, j’ai informé la direction de notre école que je me souciais actuellement d’envoyer mon enfant en voyage », a déclaré la mère de 36 ans à Express.de .
La réaction de l’école n’a pas été des plus compréhensives. En réponse à la décision de Jennifer H., la direction de l’école a émis un avertissement officiel, déclarant que le retrait d’Hannah de l’excursion constituait une violation des lois sur la scolarité obligatoire.
Selon une lettre citée par les médias allemands, l’école a souligné son autorité légale pour imposer une amende à la mère pour avoir radié sa fille du voyage.
« La non-participation de votre enfant à l’événement scolaire constitue une violation de l’obligation scolaire, que je devrais effectivement sanctionner, conformément à votre obligation en vertu du § 41 alinéa 1 de la loi scolaire du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (SchulG), par une amende ou une pénalité. Je m’abstiendrai exceptionnellement de le faire », indique la lettre de l’école.
Jennifer H. a également indiqué que l’école avait prévenu Hannah qu’elle serait exclue de tous les futurs voyages scolaires, y compris du dernier voyage de ses années d’école primaire. « J’ai été immédiatement menacée du fait que ma fille ne serait pas autorisée à participer à d’autres excursions, ainsi qu’au dernier voyage », a-t-elle déclaré.
Malgré cet avertissement, Hannah n’a pas participé à la visite de la mosquée. Elle a été placée dans une autre classe pour la journée.
En réponse à la position de l’école, Jennifer H. a sollicité un avocat. Elle conteste l’affirmation selon laquelle elle aurait accepté de se retirer complètement de toutes les excursions futures, soulignant que sa décision était basée sur la situation sécuritaire incertaine en Allemagne ces dernières semaines.
« J’ai plutôt dit que je ne savais pas si la situation en Allemagne allait se calmer ou comment je me sentirais dans cinq mois », a-t-elle expliqué.
Cette décision fait suite au récent décret du président Donald Trump intitulé « Empêcher les hommes d’accéder au sport féminin », qui a incité la NCAA à mettre à jour ses politiques.
2–3 minutes
Une étude des Nations Unies a révélé que « plus de 600 athlètes féminines participant à plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ».
Le ministère de l’Éducation du président Trump « exhorte » la National Collegiate Athletic Association (NCAA) à « restituer aux athlètes féminines les records, titres, récompenses et reconnaissances détournés par les hommes biologiques en compétition dans les catégories féminines », indique un communiqué de presse .
« Rendre les distinctions sportives volées à leurs propriétaires légitimes est une étape cruciale vers le rétablissement de la responsabilité, de l’intégrité et du bon sens – une étape que je soutiens sans réserve », a déclaré Riley Gaines, ancien nageur de la NCAA et directeur du Riley Gaines Center au Leadership Institute .
Campus Reform a précédemment fait état d’une étude des Nations Unies qui révélait que « plus de 600 athlètes féminines dans plus de 400 compétitions ont perdu plus de 890 médailles dans 29 sports différents ».
Cette décision du ministère de l’Éducation fait suite au décret du président Trump interdisant aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins.
Trump a signé la semaine dernière le décret intitulé « Empêcher les hommes de participer aux sports féminins » en présence de Riley Gaines, du Leadership Institute.
Suite à son décret, la NCAA a révisé ses politiques, limitant « la compétition dans les sports féminins aux seules étudiantes-athlètes assignées comme femmes à la naissance », selon un communiqué de presse .
« La prochaine étape nécessaire est de restituer les records sportifs aux femmes qui ont été pendant des années dévalorisées, ignorées et forcées de regarder les hommes voler leurs distinctions », a déclaré Candice Jackson, conseillère générale adjointe du ministère de l’Éducation, dans un communiqué .
« Le département de l’éducation de Trump fera tout ce qui est en son pouvoir pour réparer cette erreur et défendre les réalisations durement gagnées des athlètes universitaires féminines passées, actuelles et futures », a déclaré Jackson.
Un incendie criminel a détruit une partie de la bibliothèque Chantal-Mauduit, à Grenoble (Isère), dans la nuit de mardi à mercredi. Une voiture en feu a été projetée contre le bâtiment, inauguré en décembre dernier. Les pompiers ont lutté toute la nuit contre les flammes. Cet acte s’est produit quelques heures après des interpellations et des violences envers les forces de l’ordre.
3–4 minutes
Une bibliothèque a été incendiée dans la nuit de mardi à mercredi à Grenoble (Isère) après qu’une voiture en feu a été projetée volontairement contre le bâtiment, situé dans le quartier Mistral. L’établissement, inauguré le 14 décembre dernier, a subi d’importants dégâts, avec un rez-de-chaussée totalement détruit et une toiture endommagée.
Dans la soirée, des policiers de la Brigade spécialisée de terrain (BST) et des CRS ont été la cible de jets de projectiles et de tirs de mortiers d’artifice dans le quartier, sans faire de blessés ni de dégâts. Selon plusieurs sources, ces violences envers les forces de l’ordre sont intervenues à la suite de l’interpellation de trois suspects, en lien avec le trafic de stupéfiants, au cours de la journée. « L’un d’entre eux a été arrêté avec une importante quantité de drogue », souligne l’une des sources.
Peu après minuit, une voiture-bélier a été lancée contre la bibliothèque Chantal-Mauduit, rue Anatole-France, avant d’être incendiée. Selon les pompiers de l’Isère, l’incendie s’est rapidement propagé à l’ensemble du bâtiment de 1000 mètres carrés, détruisant totalement le rez-de-chaussée et endommageant la toiture. Les soldats du feu ont été pris à partie au cours de leur intervention, selon une source proche de l’affaire. Pour ralentir la progression de la police, des conteneurs ont également été incendiés à proximité. Les auteurs de cet acte n’ont pas encore été identifiés.
Une mobilisation importante des secours
Une trentaine de pompiers du SDIS 38 a été mobilisée toute la nuit pour maîtriser le feu, qui n’était toujours pas totalement éteint au petit matin. Mercredi matin, des équipes spécialisées étaient encore sur place pour examiner la structure du bâtiment, tandis que la carcasse calcinée du véhicule était visible, encastrée dans les restes de la façade en grande partie détruite. Un périmètre de sécurité a été installé par la police.
« Ces faits ont été commis vers 00h / 00h15 dans un contexte de soirée tendue avec tirs de mortiers sur des véhicules de police et leur équipage par des individus non identifiés, possiblement suite à l’interpellation dans la soirée d’un « vendeur du jour », sans qu’un lien puisse être établi à ce stade », indique le procureur adjoint de la République, François Touret de Coucy. Une enquête a été ouverte pour « destruction d’un bien par moyen dangereux pour les personnes », et confiée au service local de police judiciaire (SLPJ) de Grenoble.
«Nous sommes écœurés»
L’incendie intervient dans un contexte de tensions dans le quartier, après une opération policière menée la veille au soir. L’adjointe à la culture de Grenoble, Lucille Lheureux, a réagi avec émotion à cette destruction : « Nous sommes écœurés, touchés et affectés par cet acte », tout en réaffirmant sa détermination « à faire vivre le service public, cette rencontre entre sport et culture dans tous les quartiers de la ville ».
Le ministre auprès du ministre de l’Intérieur, François-Noël Buffet, a réagi à cette affaire sur X : « Je condamne avec la plus grande fermeté l’incendie volontaire de la bibliothèque municipale de Grenoble, inaugurée le 14 décembre dernier. Soutien total aux forces de l’ordre et de secours mobilisées. Tout sera mis en œuvre pour retrouver les auteurs de cet acte révoltant ».
Selon ici Isère, une vingtaine de personnes se retrouvent au chômage technique.
La plupart des pays mènent des campagnes électorales, mais l’Allemagne semble vivre une « frénésie pré-électorale » en ce moment. Les élections auront lieu le dimanche 23 février.
2–3 minutes
Le temps est un élément primordial – du moins pour certains des acteurs concernés.
Dans le même temps, l’une des plateformes en ligne qui semble susciter la peur de Dieu au sein de la classe dirigeante allemande est X.
Ainsi, un tribunal allemand a accédé à la demande visant à obliger X à « partager » des données électorales avec des « chercheurs ».
Mais maintenant, X – qui a tout le temps du monde dans cette configuration particulière – riposte.
La semaine dernière, le tribunal régional de Berlin n’a pas perdu de temps pour émettre une injonction visant à forcer X à divulguer les données des utilisateurs, sur la base de la loi sur la censure de l’UE, la loi sur les services numériques (DSA) .
L’affaire a été portée par deux ONG fortement impliquées (et dans de nombreux cas financées) par les mêmes forces qui sont à l’origine du DSA, y compris directement la Commission européenne.
Il n’est pas étonnant que Democracy Reporting International (DRI) et la Society for Civil Rights (GFF) se soient tournés vers le tribunal pour obliger X à leur fournir les données des utilisateurs de la plateforme, y compris celles relatives aux likes, aux partages et à la visibilité – soi-disant pour « suivre les ingérences étrangères ».
L’idée selon laquelle toute élection qui ne se déroule pas comme vous le souhaitez – ou qui ne semble pas se dérouler comme vous le souhaitez – est le résultat d’une « ingérence étrangère » a pris de l’ampleur aux États-Unis il y a huit ans. Elle a perdu de son élan là-bas, mais le discours continue de se propager grâce à ce qui semble être une sorte de « fumée politique toxique » en Europe.
Au milieu de cette rhétorique hautement chargée, X tente de se défendre en évoquant certains faits – l’un d’eux étant celui de la juridiction légale.
L’Allemagne et l’Irlande sont peut-être membres de l’UE, mais ces nations disposent toujours d’une certaine compétence en termes de souveraineté, espère X.
« X conteste la compétence du tribunal allemand pour entendre l’affaire, étant donné que le siège social de X est en Irlande », a déclaré le directeur exécutif de DRI, Michael Meyer-Resende.
Le compte X Global Government Affairs a brossé ce tableau plus large dans un article publié le 17 février :
« L’Allemagne est le pays de l’Union européenne qui soumet le plus grand nombre de demandes légales de données d’utilisateurs à X, avec environ 87 % de ces demandes visant des délits liés à la liberté d’expression. X estime que ces demandes légales de données d’utilisateurs sont illégales et a porté plainte devant les tribunaux fédéraux et régionaux allemands pour contester la légalité de l’ingérence du gouvernement dans la vie privée et la liberté d’expression de nos utilisateurs. »
Les partis des deux extrémités du spectre politique – l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) de droite et le parti d’extrême gauche Die Linke – ont vu leur soutien augmenter considérablement au cours des quatre dernières années parmi les jeunes.
Entre 2021 et 2025, l’AfD a presque doublé son soutien aux jeunes, passant de 9 à 15,45 %, tandis que Die Linke est passé de 11 % en 2024 à 20,84 %, selon les résultats du 15 février.
Le parti des Verts, autrefois dominant, a subi un effondrement important, passant de 31 % à seulement 12 %, les jeunes électeurs les ayant abandonnés en masse .
Les élections U18 ont lieu avant chaque élection en Allemagne. Selon deutschland.de, elles jouent un rôle clé dans la prise de décision politique.
Le dernier scrutin électronique U18, organisé du 7 au 14 février, a vu des dizaines de milliers de jeunes Allemands voter dans les écoles, les clubs sportifs et les centres de jeunesse, offrant un aperçu de l’humeur politique de la prochaine génération.
L’AfD a dominé l’Allemagne de l’Est alors que les inquiétudes migratoires se sont accrues dans ces régions.
Le parti s’est imposé comme le premier choix, obtenant 37,17 % des voix en Thuringe et 35,59 % dans le Brandebourg, deux régions qui ont récemment été le théâtre d’attaques terroristes présumées menées par des migrants.
Selon Heather MacDonald, auteur de What is Behind the Rise of the AfD , le nombre croissant d’incidents violents impliquant des migrants non européens pourrait expliquer l’attrait croissant du parti nationaliste auprès des jeunes électeurs.
S’adressant récemment à Brussels Signal , elle a également affirmé que les jeunes Allemands rejetaient la tentative de l’establishment de qualifier l’AfD d’extrémiste.
« Ils peuvent regarder autour d’eux, faire preuve de raison et dire : ce n’est pas un parti nazi raciste. Il défend les intérêts allemands. Et il n’y a rien d’illégitime à dire que nous voulons contrôler nos frontières », a-t-elle déclaré.
Alors que l’AfD a progressé à l’Est, Die Linke a dominé le vote des jeunes à Berlin et dans l’Ouest de l’Allemagne, arrivant en tête dans les trois Länder.
En Hesse (25,72 pour cent), au Schleswig-Holstein (20,55 pour cent) et à Berlin (27,28 pour cent), le parti s’est imposé comme le premier choix des jeunes électeurs urbains.
La défection massive des Verts suggère un réalignement politique majeur, les alternatives nationalistes et socialistes gagnant toutes deux du terrain.
Les données des élections des moins de 18 ans ont également montré que, malgré sa domination à l’Est, l’AfD a eu du mal à percer en Allemagne de l’Ouest, tandis que Die Linke s’est imposé comme le choix préféré des jeunes électeurs à travers le pays, arrivant souvent en deuxième position en Allemagne de l’Est.
Die Linke a remporté la victoire aux élections fédérales fictives U18, remportant 20,84 pour cent des voix, tandis que l’AfD s’est classée quatrième avec 15,45 pour cent, juste derrière la CDU/CSU avec 15,74 pour cent.
Malgré les intentions des jeunes, les prochaines élections allemandes du 23 février donneront probablement un tableau différent.
Pour l’instant, l’élection des moins de 18 ans reste symbolique, mais si ces tendances se poursuivent, l’avenir politique de l’Allemagne pourrait être bien plus radical qu’à l’heure actuelle.
La grippe aviaire peut être très déroutante. C’est vrai parce que, comme c’est souvent le cas avec notre gouvernement, ceux qui prétendent essayer de résoudre le problème – nos soi-disant « experts » en « santé publique » et en « préparation aux pandémies » – sont en fait ceux qui ont créé le problème. Pire encore, ils cherchent activement à le perpétuer.
7–10 minutes
Dans ce bref article, mon objectif est d’expliquer ce qui se passe avec la grippe aviaire H5N1 dans les termes les plus clairs et les plus fondamentaux. J’espère que cela sera suffisamment clair pour que tous nos élus puissent comprendre ce qui se passe et puissent donc prendre des mesures pour y mettre un terme.
La clé pour comprendre la panique actuelle autour de la grippe aviaire est la suivante : la grippe aviaire est une répétition complète du scénario de la Covid. Il y a juste un changement :
La dernière fois, avec le Covid, les bioterroristes qui planifiaient la pandémie nous ont fait chanter directement en nous privant de nos droits civiques, afin de nous contraindre à accepter leurs vaccins dangereux et inefficaces.
Cette fois, avec la grippe aviaire, les bioterroristes qui planifient une pandémie nous font indirectement chanter en ciblant notre alimentation, afin de nous contraindre à accepter davantage de leurs vaccins dangereux et inefficaces dans notre approvisionnement alimentaire et chez ceux qui le fournissent.
Voici leur manuel de jeu. Apprenez-le et vous saurez comment y mettre un terme.
Faisons le point. Que s’est-il passé pendant le Covid ?
Pendant des années, les scientifiques spécialisés dans les armes biologiques, sous couvert de « préparation à une pandémie », ont manipulé génétiquement un coronavirus de chauve-souris pour le rendre à la fois transmissible et virulent chez l’homme. En d’autres termes, ils ont créé une arme biologique.
Entre-temps, ils ont également développé et breveté des technologies pour des vaccins contre ce même virus. En d’autres termes, ils ont créé la contre-mesure à leur arme biologique.
Fin 2019, l’arme biologique contre le coronavirus manipulée en laboratoire, le SARS CoV-2, a fuité d’un laboratoire.
Alors que les vaccins contre-mesures étaient mis en production à la hâte, les autorités de « santé publique » ont profité de la fuite du laboratoire en niant son existence, tout en contraignant simultanément les gouvernements à imposer des confinements et d’autres violations des droits civils à la population humaine.
Pour perpétuer le confinement, les autorités de « santé publique » ont effectué des tests PCR de dépistage du virus sans discrimination au sein de la population, sachant pertinemment que cela générerait d’innombrables faux positifs.
Les autorités ont utilisé ces tests excessifs, ainsi que la peur générée par les médias et les abus de pouvoir du gouvernement, pour prolonger les confinements et les violations des droits civiques.
Les confinements et les violations des droits civiques ont été utilisés pour faire chanter la population afin qu’elle accepte massivement les vaccins dans son propre corps, en échange d’un retour à la vie normale.
Que se passe-t-il actuellement avec la grippe aviaire H5N1 ?
Pendant des années, les scientifiques spécialisés dans les armes biologiques, sous couvert de « préparation à une pandémie », ont manipulé génétiquement le virus de la grippe aviaire H5N1 pour qu’il soit transmissible à plusieurs espèces animales et même à l’homme. En d’autres termes, ils ont créé une arme biologique.
Entre-temps, ils ont également développé et breveté des technologies pour des vaccins contre ce même virus. En d’autres termes, ils ont créé la contre-mesure à leur arme biologique.
Début 2022, une arme biologique contre la grippe aviaire manipulée en laboratoire a fuité du laboratoire avicole du sud-est de l’USDA à Athens, en Géorgie. De multiples fuites de virus de la grippe aviaire ont également eu lieu dans d’autres laboratoires.
Alors que les vaccins contre-mesures sont précipités dans la production , les autorités de « santé publique » profitent de ces fuites de laboratoire en niant leur existence, tout en contraignant simultanément notre gouvernement à imposer l’abattage massif d’animaux d’élevage , créant ainsi des pénuries alimentaires pour la population humaine.
Pour perpétuer le massacre de masse et aggraver les pénuries alimentaires, les autorités de « santé publique » effectuent des tests PCR sans discernement pour détecter le virus parmi la population animale et les éleveurs, sachant très bien que cela générera d’innombrables faux positifs.
Les autorités utilisent ces tests excessifs, ainsi que la peur générée par les médias et les abus de pouvoir du gouvernement, pour prolonger l’abattage massif des animaux d’élevage et les pénuries alimentaires.
L’abattage massif d’animaux d’élevage et les pénuries alimentaires qui en résultent sont utilisés pour exercer un chantage sur la population afin qu’elle accepte massivement les vaccins dans son alimentation, en échange d’un retour à la vie normale.
Il ne s’agit pas d’une théorie du complot, mais d’une simple reconnaissance de modèles.
Les « planificateurs de pandémie » agissent exactement comme un entraîneur de football américain de lycée moyennement compétent, bien que dénué d’imagination. Si vous exécutez une stratégie et qu’elle fonctionne, exécutez-la à nouveau. Continuez à l’exécuter jusqu’à ce qu’ils l’arrêtent.
Comment pouvons-nous l’arrêter ?
Voici comment :
Il faut mettre un terme immédiatement à l’abattage massif et brutal des troupeaux de volailles. Cette pratique dégoûtante et meurtrière est directement analogue aux confinements humains mortels et inconstitutionnels pendant le Covid. C’est aussi un acte de terrorisme biologique. Il traumatise les agriculteurs, gaspille les ressources, crée des pénuries alimentaires, est extrêmement inhumain envers les animaux et ne fait rien pour arrêter le virus. Laissez les troupeaux développer une immunité naturelle. Les troupeaux abattus ne peuvent pas développer d’immunité naturelle contre un virus, tout comme les populations humaines confinées ne le peuvent pas non plus. Cela vous semble familier ?
Il faut mettre un terme immédiatement aux tests PCR indiscriminés pour la grippe aviaire sur les animaux et les humains. Un test PCR positif est comme un acte d’accusation devant un grand jury – vous pouvez en obtenir un sur un sandwich au jambon si vous faites suffisamment d’efforts. Les tests PCR effectués à tort et à travers créent d’innombrables faux positifs, ce qui alimente la peur et l’hystérie, paralyse les décideurs et favorise le chantage à l’échelle de la population.
L’USDA semble agir comme une agence rebelle. La direction de l’USDA doit être revue en profondeur et, bien sûr, éliminée. Tous ceux qui sont attachés à l’industrie de la préparation aux pandémies, et tous ceux qui perpétuent les tests PCR de masse alarmistes et irresponsables, les abattages massifs d’animaux, etc. doivent être immédiatement retirés de l’agence. Ils représentent non seulement une menace pour les animaux et l’approvisionnement alimentaire, mais aussi pour l’ensemble du second mandat du président Trump.
Le personnel du CDC a besoin d’une refonte rapide et complète. Le CDC, bien que quelque peu échaudé par le décret du président Trump réduisant au silence les agences du HHS et bénéficiant du départ de l’ancienne directrice Mandy Cohen, est toujours dirigé par des nominations de l’ère Biden dont les CV passés soulèvent de sérieux doutes quant à leur volonté d’abandonner le modèle de « planification pandémique » de la santé publique de l’ère Covid. Par exemple, la biographie de la directrice par intérim Susan Monarez, PhD , montre de multiples liens entre le Deep State et le secteur de la préparation aux pandémies. Doit-elle rester au CDC ?
Le laboratoire de recherche sur la volaille du sud-est de l’USDA à Athens, en Géorgie, devrait être fermé et faire l’objet d’une enquête approfondie.
Brooke Rollins, la nouvelle secrétaire de l’USDA, doit être pleinement informée sur la grippe aviaire H5N1 par des experts honnêtes qui ne sont pas intégrés dans le secteur de la préparation aux pandémies. Des personnes telles que le Dr Meryl Nass et le Dr Peter McCullough et son équipe seraient tous deux d’excellents choix.
Le président Trump devrait tenir sa promesse de 2024 de démanteler le Bureau de la politique de préparation et de réponse aux pandémies (OPPR), créé par Biden et devenu obsolète. L’instinct de M. Trump était alors le bon, et il l’est toujours aujourd’hui.
Le contrat de développement du vaccin contre la grippe aviaire de 590 millions de dollars accordé à Moderna, que l’administration Biden a approuvé quelques jours avant l’investiture du président Trump, devrait être annulé.
L’approbation conditionnelle par l’USDA d’un vaccin contre la grippe aviaire de Zoetis devrait être annulée. Il a été démontré dans d’autres pays que la vaccination contre la grippe aviaire dans les élevages de volailles sélectionne des souches plus virulentes. De plus, le PDG de Zoetis a des liens étroits avec Pfizer, BlackRock et la Fondation Gates , tous des acteurs mal intentionnés bien établis à l’ère du Covid. Attention, Monsieur le Président.
Le racket de la « préparation à la pandémie » n’est pas aussi compliqué qu’il y paraît. Une fois que l’on a compris que les incendiaires dirigent les pompiers – comme DOGE l’a démontré dans de nombreux autres secteurs du gouvernement – nous pouvons reconnaître ce qui se passe réellement et appliquer les solutions nécessaires.
Auteur
Dr Clayton J. BakerLe Dr CJ Baker est un médecin spécialiste en médecine interne qui exerce en clinique depuis un quart de siècle. Il a occupé de nombreux postes universitaires en médecine et ses travaux ont été publiés dans de nombreuses revues, notamment le Journal of the American Medical Association et le New England Journal of Medicine. De 2012 à 2018, il a été professeur clinicien associé en sciences humaines médicales et en bioéthique à l’Université de Rochester. Voir tous les articles
Les Afghans ont l’un des pires taux d’intégration de tous les pays d’Allemagne et le pays est sur le point d’en accueillir des milliers de plus juste après les élections.
2–3 minutes
Des milliers d’Afghans seront transportés par avion juste après les élections et atterriront à Berlin, Leipzig et Hanovre à bord de vols charters financés par les contribuables.
Les Afghans devaient être arrivés par avion avant les élections, mais après les attentats terroristes perpétrés par des Afghans à Aschaffenburg contre une crèche et contre la manifestation de Verdi à Munich, le gouvernement a décidé de reporter les vols jusqu’après le scrutin. Au total, 3 500 Afghans arriveront une semaine après les élections.
La nouvelle a été annoncée par le ministère des Affaires étrangères, dirigé par la députée écologiste Annalena Baerbock, qui a expliqué que cela était dû à des raisons logistiques. Les ONG accusent cependant le gouvernement d’avoir cédé à la pression de l’opinion publique en raison des attentats terroristes et de la pression de la droite.
Les migrants ont déjà été transportés au Pakistan, où ils sont en sécurité. L’hébergement et les autres formes d’aide aux migrants devraient coûter des millions d’euros.
Le gouvernement allemand avait promis au Pakistan que les Afghans ne resteraient dans le pays que jusqu’au 31 mars, car le Pakistan veut s’en débarrasser et a déjà lancé une campagne d’expulsion à l’échelle nationale contre les Afghans. Certains des Afghans qui devaient partir pour l’Allemagne ont déjà été renvoyés en Afghanistan. Cependant, le gouvernement allemand est confronté à des problèmes logistiques en raison du nombre de vols nécessaires et n’est pas en mesure de respecter son propre délai.
Au cours des trois dernières années et demie, 36 000 Afghans ont déjà été rapatriés en Allemagne. Ces Afghans auraient soutenu la Bundeswehr, l’armée de l’air allemande, jusqu’à son retrait en juin 2021. L’ambassade d’Allemagne au Pakistan a déclenché un scandale lorsqu’elle a déclaré avoir subi des pressions de la part du ministère des Affaires étrangères de Baerbock pour délivrer des visas à des Afghans munis de faux papiers. Les procureurs de Berlin et de Cottbus enquêtent toujours sur cette affaire.
Le gouvernement libéral de gauche tente de détourner l’attention des milliers d’Afghans supplémentaires qui devraient arriver dans le pays et tente même d’organiser un vol d’expulsion vers l’Afghanistan avant les élections, en guise de « démonstration de force ». La seule fois où une telle expulsion a eu lieu, c’était en août 2024, juste avant les élections régionales en Saxe, en Thuringe et dans le Brandebourg. Seuls 24 Afghans étaient à bord de l’avion.
Comme l’a déjà rapporté Remix News , il ne s’agit pas seulement d’attentats terroristes de grande envergure. Les Afghans ont l’un des taux de criminalité les plus élevés et le plus faible taux d’intégration du pays, et sont responsables de nombreuses agressions, viols et même meurtres. Ce groupe présente également des taux de chômage extrêmement élevés.
«Je suis contre. Totalement contre», a tonné le ministre de l’Intérieur, sur TF1.
1–2 minutes
La légalisation du cannabis «ne marche pas», a assuré le ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau mardi, après que deux députés ont dévoilé leurs propositions contre les trafics de stupéfiants.
«Je suis contre. Totalement contre. Et ce qui se passe, dans les pays qui ont pu légaliser, montre que la légalisation de la drogue, notamment dite douce, ça ne marche pas», a déclaré le ministre sur la télévision TF1.
«Regardez, par exemple, la Californie: bien qu’ils aient légalisé la vente, plus de 70% se fait par des réseaux parallèles (…) Est-ce que par exemple la Hollande a fait des progrès sur le parcours trafic depuis qu’elle a légalisé?», a-t-il poursuivi.
«On sait parfaitement que sur le cerveau d’un jeune, ça peut avoir – et c’est documenté scientifiquement – des conséquences catastrophiques», a ajouté Bruno Retailleau, qui s’inquiète également d’un marché parallèle «tenu par les trafiquants», à l’image de ce qui se passe avec les cigarettes de contrebande.
Réponse pragmatique
La veille, les députés Antoine Léaument (gauche radicale) et Ludovic Mendes (apparenté à une coalition comprenant le parti du président Macron) ont formulé une soixantaine de propositions, dont la «légalisation de l’usage et la détention du cannabis à des fins personnelles selon un modèle étroitement régulé par l’État».
«Il ne s’agit pas de contester la nocivité de cette substance mais d’offrir une réponse pragmatique», arguent-ils, défendant aussi un volet de santé publique et de lutte contre les addictions.
Ils proposent la création d’une autorité de régulation du cannabis chargée de «délivrer les licences professionnelles aux producteurs et aux détaillants», de contrôler les normes restreignant la vente, ou encore de «planifier la production et fixer les prix».
Les efforts visant à réglementer les réseaux sociaux pour les mineurs prennent de l’ampleur dans plusieurs États, mais ces mesures pourraient avoir des conséquences de grande portée au-delà de la sécurité des enfants. Le projet de loi 6857 proposé par la Chambre des représentants du Connecticut, ainsi que des lois similaires au Nebraska et dans l’Utah, visent à limiter les recommandations algorithmiques, à imposer des restrictions de temps et à introduire des exigences plus strictes en matière de vérification de l’âge.
4–6 minutes
Si les partisans de ces mesures affirment qu’elles contribueront à protéger les jeunes utilisateurs des contenus préjudiciables et du temps d’écran excessif, elles accélèrent également la mise en place de systèmes d’identification numérique obligatoires qui pourraient porter atteinte à l’anonymat en ligne. Alors que les gouvernements et les entreprises exigent de plus en plus souvent que les utilisateurs vérifient leur identité pour accéder aux plateformes, Internet pourrait évoluer vers un espace numérique plus surveillé et contrôlé, ce qui suscite des inquiétudes quant à la vie privée et à la liberté individuelle.
Le projet de loi HB6857 , intitulé officiellement « Loi concernant les recommandations du procureur général concernant les médias sociaux et les mineurs », vise ce que le procureur général William Tong décrit comme une utilisation délibérée de l’apprentissage automatique par les médias sociaux pour maintenir l’intérêt des utilisateurs. Il soutient que ces algorithmes analysent le comportement des utilisateurs pour leur fournir un contenu de plus en plus attrayant, une tactique qu’il considère comme particulièrement néfaste pour les enfants.
Si elle est adoptée, la loi interdirait aux mineurs de faire des recommandations de contenu basées sur des algorithmes, à moins qu’un parent n’y consente explicitement. En outre, elle bloquerait l’accès des enfants aux réseaux sociaux entre minuit et 6 heures du matin et imposerait une limite d’utilisation quotidienne d’une heure. Tong souligne que les parents doivent prendre une décision active concernant l’accès de leur enfant aux algorithmes. « Si un parent décide qu’il veut que son enfant ait accès aux algorithmes, qu’il peut le gérer, il peut le faire, mais il doit prendre cette décision de manière affirmative », explique-t-il, ajoutant que le processus doit impliquer plus qu’un simple accord par clic.
De nombreuses plateformes de réseaux sociaux prétendent déjà restreindre l’accès aux utilisateurs de moins de 13 ans, mais leur application est largement inefficace. Si le projet de loi HB6857 reconnaît que toute exigence de vérification de l’âge doit être « commercialement réalisable », Tong rejette l’idée selon laquelle les géants des réseaux sociaux manquent de ressources pour mettre en œuvre des mesures efficaces. « Il appartient à ces entreprises, qui gagnent des milliards de dollars chaque année sur notre dos, de trouver comment contrôler efficacement l’âge des jeunes, vérifier l’âge des jeunes et vérifier le consentement des parents », déclare-t-il. « Nous savons que le simple fait de mettre en ligne une page indiquant « Avez-vous 18 ans ou non ? » et de cliquer sur « Oui » ou « Non » ne suffit pas. Ce n’est pas suffisant. »
Le projet de loi du Connecticut s’inscrit dans une tendance nationale plus large qui pousse à des règles de vérification de l’âge plus strictes, dont beaucoup s’appuient sur des systèmes d’identification numérique qui pourraient rendre l’accès anonyme en ligne de plus en plus difficile.
La loi LB383 du Nebraska , la loi sur les droits parentaux dans les médias sociaux, obligerait les entreprises de médias sociaux à mettre en œuvre une « vérification raisonnable de l’âge » pour empêcher les mineurs d’accéder aux plateformes à moins qu’un parent ne donne son consentement. Selon Unicameral Update, les méthodes de vérification acceptables incluraient les identifiants numériques et les services d’authentification de l’âge tiers, bien que ces entités seraient tenues de supprimer les données personnelles après vérification.
Malgré les assurances sur la suppression des données, ces lois suscitent des inquiétudes quant à la quantité d’informations personnelles que les utilisateurs devront fournir pour accéder aux services en ligne quotidiens. En vertu de la loi LB383, les mineurs peuvent toujours créer des comptes sur les réseaux sociaux, mais uniquement si leurs parents vérifient d’abord leur âge et soumettent un formulaire de consentement signé. Le procureur général Mike Hilgers considère l’engagement sur les réseaux sociaux comme un modèle économique calculé, affirmant que « ce ne sont pas des algorithmes accidentels qui attirent des enfants par inadvertance. Ces algorithmes sont intentionnels, car certains des clients les plus lucratifs que l’on puisse trouver dans ce domaine sont des enfants. »
Les détracteurs de l’expansion de l’identité numérique préviennent qu’une fois que les contrôles d’identité seront devenus la norme, ils pourraient s’appliquer au-delà des médias sociaux, érodant progressivement la capacité de naviguer sur Internet librement et anonymement.
Le projet de loi 142 du Sénat de l’Utah ( SB142 ), la loi sur la responsabilité des magasins d’applications, adopte une approche différente en transférant la responsabilité aux magasins d’applications plutôt qu’aux sociétés de médias sociaux. Le projet de loi obligerait les magasins d’applications à vérifier l’âge d’un utilisateur avant d’autoriser les téléchargements. Si l’utilisateur est mineur, son compte devrait être lié au compte d’un parent, ce qui signifie que les parents devraient vérifier son identité, éventuellement à l’aide d’une carte de crédit, avant d’accorder l’accès à leur enfant.
Le mécanisme d’application de la loi SB142 est particulièrement agressif. Si un magasin d’applications ne se conforme pas à ces exigences de vérification, il sera considéré comme une « pratique commerciale trompeuse » en vertu de la loi de l’Utah, ce qui donnera aux parents la possibilité d’engager des poursuites judiciaires contre les fournisseurs de magasins d’applications.
Ces projets de loi sont présentés comme des moyens de protéger les enfants de la dépendance aux réseaux sociaux et des contenus préjudiciables. Ils posent également les bases d’un avenir dans lequel la vérification de l’identité deviendra une condition préalable à l’accès à Internet. Les exigences obligatoires en matière d’identification numérique – que ce soit par le biais de pièces d’identité délivrées par l’État, de cartes de crédit ou de services de vérification tiers – pourraient remodeler fondamentalement Internet, le transformant d’une plateforme ouverte en un espace où l’accès est restreint et surveillé.
Nous avons compilé une liste des attaques les plus vicieuses qui se sont produites en 2024 et 2025, ainsi qu’une liste d’attaques terroristes déjouées qui auraient pu causer des ravages si elles n’avaient pas été empêchées.
5–8 minutes
Au cours des dernières années, il ne s’est pas passé une semaine sans qu’une attaque terroriste djihadiste ne fasse la une des journaux dans une ville européenne. La plupart des auteurs de ces attentats sont des demandeurs d’asile déboutés, ce qui montre que les gouvernements d’Europe occidentale n’ont pas su protéger leurs propres citoyens en gérant mal la crise migratoire qui a commencé il y a dix ans, en ne parvenant pas à empêcher les migrants illégaux d’entrer sur leur territoire et en ne déportant pas ceux qui n’ont pas le droit de rester.
Si les actes terroristes récents ne ressemblent pas aux attaques plus coordonnées des années précédentes, caractérisées par des fusillades et des attentats-suicides comme ceux que les Parisiens ont dû subir en 2015 , les attaques de type loup solitaire sont tout aussi effrayantes et terrifiantes, incitant les électeurs européens du monde entier à se tourner vers les partis anti-establishment et de droite qui promettent de prendre le contrôle de la situation.
Afin de rappeler que l’Europe est constamment attaquée par des islamistes qui détestent les valeurs occidentales et ont juré de détruire la civilisation occidentale, europeanconservative.com a compilé une liste des attaques les plus vicieuses qui ont eu lieu en 2024 et 2025, ainsi qu’une liste d’attaques terroristes déjouées qui auraient pu faire des ravages si elles n’avaient pas été empêchées.
15 février 2025 — Un Syrien de 23 ans choisit au hasard des passants et les poignarde à mort dans la ville de Villach, dans le sud de l’Autriche. Un garçon de 14 ans est tué et cinq autres blessés. L’agresseur avait prêté allégeance au groupe terroriste État islamique (EI).
13 février 2025 — Le demandeur d’asile afghan Farhad Noori fonce avec sa voiture sur une foule de manifestants à Munich, tuant deux personnes et en blessant des dizaines d’autres. Les procureurs affirment que l’agresseur, un demandeur d’asile débouté, avait un mobile islamiste pour commettre ce crime.
22 janvier 2025 — Enamullah O., 28 ans, attaque un groupe d’enfants d’âge préscolaire , tuant un enfant de 2 ans et un homme de 41 ans, et blessant trois autres personnes dans la ville bavaroise d’Aschaffenburg. Le migrant afghan est un demandeur d’asile débouté.
4 décembre 2024 — Un demandeur d’asile irakien de 37 ans est arrêté à Augsbourg, en Allemagne, pour avoir planifié une attaque terroriste sur le marché de Noël populaire de la ville. L’homme avait exploré le marché et interagi avec des agents de l’État islamique en ligne.
2 décembre 2024 — Quatre hommes sont accusés en Suède de participation à une organisation terroriste à la suite du raid mené contre une association islamique et plusieurs maisons à Tyresö, près de Stockholm, en mars 2024. Les hommes sont soupçonnés d’avoir préparé un attentat terroriste contre des cibles juives. L’enquête révèle des liens avec l’État islamique en Somalie.
12 novembre 2024 — La police allemande annonce qu’un jeune homme de 17 ans d’origine turque arrêté la semaine précédente dans la ville d’Elmshorn, dans le nord du pays, préparait un attentat terroriste sur un marché de Noël local. Le suspect avait pour objectif de tuer intentionnellement des personnes en fonçant sur elles avec un camion.
6-7 novembre 2024 — Dans le sillage de la montée de l’antisémitisme en Europe occidentale, des supporters de football israéliens sont attaqués par une foule pro-palestinienne à Amsterdam après un match entre l’équipe néerlandaise de l’Ajax et le club israélien du Maccabi Tel Aviv. Vingt à trente personnes sont légèrement blessées et cinq personnes sont hospitalisées.
19 octobre 2024 — Un demandeur d’asile libyen débouté est arrêté à Bernau, une ville située à proximité de Berlin, pour avoir voulu commettre une attaque à main armée contre l’ambassade d’Israël en Allemagne. Il aurait été en contact avec un membre du groupe terroriste État islamique.
28 septembre 2024 — Un Syrien de 41 ans met le feu à deux bâtiments, fonce sur une épicerie avec son véhicule et menace les passants avec une machette dans la ville d’Essen, dans l’ouest de l’Allemagne, blessant au total 31 personnes.
19 septembre 2024 — Une personne est tuée et une autre grièvement blessée dans la ville portuaire néerlandaise de Rotterdam après qu’Ayoub M., 22 ans, a attaqué au hasard des passants en criant « Allahu akbar » (« Dieu est le plus grand ») lors de sa série de coups de couteau .
13 septembre 2024 — Un Syrien est arrêté pour avoir planifié une attaque à la machette contre des soldats de l’armée. Le suspect avait prévu d’attaquer des soldats de la Bundeswehr à Hof, dans le nord de la Bavière, pendant leur pause déjeuner, « dans le but de tuer le plus grand nombre possible d’entre eux ».
11 septembre 2024 — Le procureur antiterroriste français a déclaré que les autorités avaient déjoué trois projets d’attentats contre les Jeux olympiques et paralympiques de 2024 à Paris cet été.
5 septembre 2024 — Un Autrichien d’origine bosniaque tire des coups de feu près du consulat israélien à Munich avant d’être abattu par des policiers. L’homme, radicalisé sur le plan religieux, voulait attaquer le consulat israélien.
24 août 2024 — Un Algérien de 33 ans s’introduit dans une synagogue de La Grande Motte, une station balnéaire française populaire au bord de la Méditerranée, et déclenche plusieurs incendies pendant l’office du Shabbat. Seule une poignée de personnes se trouvent à l’intérieur et personne n’est blessé. Le président Emmanuel Macron décrit l’incident comme « un acte terroriste ».
23 août 2024 — Issa al Hasan, un demandeur d’asile syrien débouté, attaque des festivaliers à Solingen, dans l’ouest de l’Allemagne, tuant trois personnes et en blessant huit autres. Le groupe terroriste État islamique revendique la responsabilité de l’attaque.
21 août 2024 — Des procureurs allemands accusent deux Afghans d’avoir préparé un attentat terroriste près du bâtiment du Parlement à Stockholm, en Suède. L’un d’eux est soupçonné d’être membre d’un groupe terroriste, tandis que l’autre est soupçonné de soutenir un groupe terroriste.
7 août 2024 — Les autorités arrêtent un ressortissant autrichien de 19 ans d’origine nord-macédonienne, dans la ville de Ternitz, et un jeune de 17 ans d’origine turco-croate à Vienne pour avoir planifié un attentat suicide lors d’un concert de Taylor Swift dans la capitale autrichienne, avec l’intention d’utiliser des explosifs et des couteaux. Le premier a prêté allégeance à l’État islamique.
29 juillet 2024 — Axel Rudakubana, 17 ans, tue trois enfants et en blesse dix autres lors d’un atelier de yoga et de danse sur le thème de Taylor Swift auquel participent 26 enfants à Southport, dans le Merseyside. Malgré les tentatives du gouvernement britannique de dissimuler l’origine immigrée de l’agresseur et ses liens avec le terrorisme, l’agresseur est par la suite inculpé en vertu des lois antiterroristes du pays.
31 mai 2024 — Sulaiman Ataee, un Afghan de 25 ans, demandeur d’asile débouté, tue un policier et blesse cinq autres personnes lors d’un rassemblement anti-islamiste à Mannheim, dans le sud de l’Allemagne. Il s’avère plus tard que l’agresseur avait un mobile islamiste.
12 avril 2024 — Quatre adolescents sont arrêtés en Allemagne, soupçonnés d’avoir planifié des attaques contre des fidèles dans des églises, des synagogues et des commissariats de police, à l’aide de couteaux et de cocktails Molotov. Ils auraient glorifié l’État islamique.
3 mars 2024 — Dans le cadre d’une opération antiterroriste à l’échelle nationale, la police belge a perquisitionné quatre résidences et arrêté quatre sympathisants de l’État islamique qui planifiaient activement une attaque terroriste contre une salle de concert à Bruxelles.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire