Le blues du premier amendement

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Je suis envieux. Les États-Unis ont quelque chose que le Royaume-Uni n’a pas, à savoir le Premier amendement. Oui, je sais que certains souhaiteraient que les États-Unis ne l’aient pas non plus, y compris, je crois, John Kerry et cette femme qui pense toujours avoir battu Trump la première fois. Kerry aimerait en quelque sorte que le Premier amendement ne soit pas un obstacle aussi grand à ses projets. Mais de mon point de vue, vous devriez lui en être reconnaissant.

Non seulement le Royaume-Uni n’a pas de Premier Amendement, mais il n’a pas non plus de Constitution, ce qui rend la situation actuelle inquiétante. La liberté d’expression n’a guère de poids auprès de la génération Z et de son image, et encore moins auprès du nouveau gouvernement travailliste britannique. Même Elon Musk, qui s’intéresse de manière surprenante à notre petit pays, a récemment déclaré le Royaume-Uni État policier.

Ce n’est pas surprenant. Prenons par exemple le cas d’Alison Pearson, qui a reçu la visite de la police ce dimanche du Souvenir. Ils étaient venus l’avertir qu’ils enquêtaient sur un tweet qu’elle avait posté il y a un an et dont quelqu’un s’était plaint. Ils cherchaient à savoir s’il s’agissait d’un incident haineux non criminel ou NCHI. Oui, vous m’avez bien entendu, un incident haineux « non criminel » et non, ce n’est pas un roman d’Orwell, c’est tout droit sorti du manuel du College of Policing.

Si vous n’en avez jamais entendu parler, vous pouvez remercier votre Premier Amendement. Au Royaume-Uni, vous pouvez obtenir un casier judiciaire pour quelque chose que vous avez publié sur X et que quelqu’un d’autre n’a pas aimé, et vous n’avez même pas commis de crime. Les NCHI sont un moyen de contourner la loi de la même manière que John Kerry voudrait contourner le Premier Amendement, sauf que c’est réel là où je vis.

Alison Pearson est journaliste au Daily Telegraph , mais cela ne veut pas dire qu’elle peut écrire ce qu’elle veut. Lorsqu’elle a demandé à la police quel était le tweet qui lui avait été reproché, on lui a répondu qu’ils ne pouvaient pas le lui dire. Lorsqu’elle a demandé qui était la plaignante, on lui a répondu qu’ils ne pouvaient pas non plus le lui dire. Ils ont ajouté qu’elle ne devait pas l’appeler plaignante, qu’elle était officiellement la victime. C’est à cela que ressemble la procédure régulière lorsqu’il n’y a pas de Premier Amendement ou de Constitution. Les victimes de NCHI au Royaume-Uni sont jugées sans procès ni défense. Ils ont demandé, très poliment, si Pearson souhaitait se rendre volontairement au commissariat pour un entretien amical. Si elle ne voulait pas venir volontairement, ils l’inscriraient sur une liste de personnes recherchées et elle serait finalement arrêtée. Bon choix.

Il est vrai que cette affaire a suscité un tollé public, mais la police n’a pas hésité à redoubler d’efforts. Piqués au vif par une publicité indésirable, ils disent maintenant qu’ils ont transformé l’affaire en une véritable enquête criminelle. Ce qui signifie qu’ils pensent qu’elle peut être arrêtée et mise en prison pour avoir exprimé son opinion sur X. Et bien sûr, ils ont raison. Au Royaume-Uni, c’est la situation actuelle. Pearson a essayé de souligner l’ironie de voir deux policiers se présenter à sa porte pour se plaindre de sa liberté d’expression le jour du Souvenir, jour où nous nous souvenons des milliers de personnes qui sont mortes pour maintenir ce pays libre, mais l’ironie est perdue pour ceux qui n’ont aucune mémoire de ce que signifie le totalitarisme.

Au vu de la situation actuelle, je dirais que les choses ne peuvent qu’empirer. Le nouveau gouvernement travailliste a clairement fait savoir qu’il souhaitait renforcer le signalement des NCHI et en faire un outil efficace pour réprimer les propos blessants. On pourrait penser que ces cas sont assez rares, mais ce n’est pas le cas : 13 200 d’entre eux ont été enregistrés au cours des 12 derniers mois, soit environ 36 par jour, et ils sont consignés dans votre casier judiciaire et signifient parfois que vous vous retrouvez au chômage. De nouvelles lois sont également prévues pour contrôler la désinformation et la mésinformation, ce qui ne se limite pas au Royaume-Uni. Des lois similaires sont prévues pour l’Irlande, l’Australie, le Canada et l’UE. L’Allemagne en particulier souhaite supprimer toute désinformation d’Internet, si j’ai bien compris.

Chaque fois que je vois le mot « désinformation » ces jours-ci, je le traduis automatiquement dans ma tête par ce qu’il signifie réellement, c’est-à-dire « dissidence ». Les pays occidentaux, anciens champions de la liberté d’expression, fondement de la liberté et du choix individuel, veulent désormais, en masse, interdire la dissidence. Je ne sais pas qui coordonne cette attaque contre la liberté d’expression, mais elle est réelle et nous concerne. Nous sommes lentement étouffés intellectuellement au point de ne plus exprimer d’opinion que d’autres pourraient trouver choquante ou qui pourrait contredire ce que dit le gouvernement. Si vous m’aviez dit que cela arriverait de mon vivant, je vous aurais traité de menteur.

Je vis au Royaume-Uni, pays d’origine de la Déclaration des droits et de la Magna Carta , et patrie de la démocratie parlementaire. J’étais fier que nous ayons produit des hommes comme John Milton, John Stuart Mill et Thomas Paine, que nous ayons compris l’importance de l’ Aréopagitique , des Droits de l’homme , et que nous ayons intégré De la liberté dans notre réflexion sociale. Mais ces jours semblent révolus lorsque la police frappe à votre porte pour vous arrêter pour un post X.

Je suis donc heureux que quelqu’un, quelque part, ait un Premier Amendement, même si ce n’est pas notre cas. Il pourrait bien être votre dernière défense dans votre république, si vous parvenez à le conserver.

Publié sous une licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Pour les réimpressions, veuillez définir le lien canonique vers l’article et l’auteur d’origine du Brownstone Institute .

Auteur

^{Philippe DaviesPhilip Davies est chercheur invité à l’université de Bournemouth, au Royaume-Uni. Il a obtenu un doctorat en mécanique quantique à l’université de Londres et enseigne depuis plus de 30 ans aux étudiants de master comment penser par eux-mêmes. Il est maintenant à la retraite et peut se permettre de penser par lui-même. Il occupe son temps libre avec une petite chaîne YouTube où il interviewe des universitaires exceptionnels et s’adonne à l’écriture de livres et d’articles.}

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Retour sur Black Sun — *Aller à l’accueil*

Un professeur affirme que seuls les Blancs peuvent être racistes

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Hannah Haynes, professeur au Massachusetts College of Liberal Arts, a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ».

Haynes soutient que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux », mais qu’elle est également un « système d’inégalité soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».

Hannah Haynes, professeure au Massachusetts College of Liberal Arts (MCLA), a récemment publié « Deflective Whiteness: Co-opting Black and Latinx Identity Politics ». Dans ce livre , Haynes affirme que seuls les Blancs peuvent être racistes aux États-Unis « parce que les Blancs ont historiquement détenu le pouvoir systémique de façonner les structures et les institutions hégémoniques ».

Le livre décortique ce que Haynes appelle la « déviation blanche », définie comme « une dialectique prévisible en deux étapes » impliquant, d’abord, « les appels à la victimisation blanche » et ensuite, « l’appropriation de la rhétorique de la justice raciale ».

« La déviation blanche propose un scénario sur la façon dont l’émotion de la victimisation est mobilisée par les Blancs pour évoquer l’appropriation de la rhétorique de la justice sociale, en évoquant discursivement une identité blanche hégémonique. Expression de la politique identitaire blanche, la déviation blanche œuvre à soutenir l’inégalité et l’injustice systémiques en utilisant un langage dérivé qui revendique la blancheur comme statut social lésé », explique-t-elle.

Haynes soutient également que « la suprématie blanche n’est pas seulement un attribut des nationalistes blancs marginaux avec des torches tiki », mais qu’il s’agit également d’« un système d’inégalité délibéré et soigneusement fabriqué qui est omniprésent dans la culture américaine ».

La déviation des Blancs vise à « maintenir le statu quo » au profit des Blancs et, selon Haynes, « dans certains cas, à ramener la société à une époque antérieure aux mouvements multiculturels et des droits civiques ».

Le livre critique également les entreprises qui profitent de la DEI et du marketing activiste.

« Tout en professant leur solidarité avec la cause de l’antiracisme, ces entreprises ont pris la décision capitaliste calculée de soutenir la justice raciale tout en construisant simultanément leur image de marques équitables et non racistes », écrit Haynes.

Elle conclut que « l’interaction entre le capitalisme, la consommation, la politique et les médias convergents doit être étudiée plus en profondeur si nous voulons vraiment comprendre – et ensuite être capables de déconstruire – la nature omniprésente de la suprématie blanche présente même dans les gestes les plus ostensiblement progressistes. »

Haynes enseigne plusieurs cours au MCLA, notamment « Mouvements sociaux des jeunes », « Introduction aux études latino-américaines » et « Communication interculturelle ». Ses intérêts académiques se concentrent sur « la théorie critique de la race, l’histoire de l’immigration aux États-Unis et les études latino-américaines ».

Campus Reform a contacté MCLA et Hannah Haynes pour obtenir leurs commentaires. Cet article sera mis à jour en conséquence.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La France bloque des sites pornographiques majeurs dans le cadre d’une mesure historique visant à protéger les mineurs

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les tribunaux français intensifient leurs efforts pour appliquer des mesures strictes de vérification de l’âge sur les plateformes de contenu pour adultes.

La lutte contre les sites pornographiques prend un nouveau tournant en France. Depuis vendredi 15 novembre, quatre sites pornographiques ne sont plus accessibles dans le pays après avoir été bloqués par les opérateurs télécoms pour non-respect de la législation sur la protection des mineurs. C’est la première fois qu’une telle mesure est prise et effectivement appliquée.

Cette mesure fait suite à un arrêt rendu en octobre par la cour d’appel de Paris, qui avait ordonné le blocage de quatre sites internet pour défaut de vérification de l’âge des utilisateurs. Depuis 2020, la loi impose aux sites proposant des contenus pour adultes de disposer d’un système de vérification de l’âge qui ne soit pas simplement déclaratif. Depuis, les plateformes usent de tous les moyens possibles pour échapper à l’application de la loi.

Saisie par deux associations de protection de l’enfance, La Voix de l’enfant et e-Enfance , la cour d’appel de Paris a estimé que « l’intérêt supérieur de l’enfant » était une « considération primordiale », qui devait primer sur « d’autres droits comme la liberté d’expression ». Quatre sites, hébergés hors de l’Union européenne, ont ainsi été bloqués.

Des quatre fournisseurs d’accès à Internet en France, trois ont bloqué les sites : SFR, Bouygues et Orange. Le quatrième opérateur, Free, maintient l’accès aux sites incriminés.

Les associations qui ont saisi la justice nient vouloir lutter contre la pornographie en elle-même, mais affirment que leur motivation première est de protéger les enfants. Selon l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. A partir de 12 ans, plus de la moitié des garçons internautes visitent ces sites en moyenne chaque mois. En attendant qu’une solution technique plus satisfaisante soit trouvée, l’Arcom recommande de vérifier l’âge des internautes en saisissant leurs coordonnées bancaires lors de l’accès au site.

Le système n’est toutefois pas parfait et la Fédération bancaire française s’inquiète du risque de phishing. Pour Justine Atlan, directrice générale de l’association e-Enfance, cette solution est mieux que rien : « Aujourd’hui, 100 % des mineurs ont accès à la pornographie. Donc si demain il n’y en avait que 50 %, ce serait une avancée majeure », explique-t-elle à Libération .

Si seuls quatre sites sont actuellement concernés par le blocage, d’autres devraient suivre, car ils ne sont pas les seuls à ne pas avoir respecté la réglementation sur l’accès des mineurs. D’autres géants du porno, comme Pornhub et Youporn, sont dans le viseur des autorités françaises. La cour d’appel de Paris leur a tout simplement accordé un sursis à exécution, car ces plateformes, qui sont hébergées dans l’Union européenne, ont soulevé une question relevant du droit européen. Elles estiment que le blocage demandé « constituerait une mesure restrictive prohibée par le principe de libre circulation des services d’information » dans l’UE. Les tribunaux français doivent donc attendre une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne avant de prendre une décision définitive.

Une marche de prétendus « néonazie » clairement organisée à Columbus, dans l’Ohio

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Juste au bon moment, un groupe de prétendus « néo-nazis » a défilé dans les rues du centre-ville de Columbus, la capitale de l’Ohio, ce week-end pour susciter davantage de soutien public aux lois antisémites.

Le groupe a procédé ainsi en scandant à haute voix des slogans racistes et antisémites, à portée d’oreille et à la vue du plus grand nombre de personnes possible, afin de susciter davantage d’indignation et d’augmenter les chances que le public américain crie « Assez ! »

« Prosternez-vous, ****** ! » ont crié certains membres du groupe aux Noirs.

« Sors de mon pays ! » criaient d’autres, apparemment en direction des Juifs.

Selon les médias, les hommes vus dans les vidéos ci-dessous n’ont pas encore été identifiés. Personne ne semble savoir d’où ils viennent, ce qui signifie généralement que les services secrets de l’État sont impliqués.

Répandre la haine pour diviser

Le gouverneur Mike DeWine n’a pas tardé à publier une déclaration en conserve en opposition au groupe d’hommes non identifiés qui ont exposé de manière assez embarrassante le modèle d’inflammation publique de l’État profond à des fins politiques.

« Il n’y a pas de place dans cet État pour la haine, le sectarisme, l’antisémitisme ou la violence, et nous devons les dénoncer partout où nous les voyons », a déclaré DeWine.

« Nous ne permettrons à aucun de nos voisins d’être intimidé, menacé ou blessé en raison de qui il est, de la manière dont il pratique son culte ou de qui il aime. »

Comme c’est mignon… sauf qu’on peut y voir l’indice de lois éventuelles qui seront adoptées pour forcer les gens à cesser de critiquer quoi que ce soit, en utilisant l’étalage vulgaire des « néo-nazis » comme excuse pour mettre en œuvre davantage de tyrannie de censure.

« Rentrez chez vous et ne revenez jamais », a tweeté l’avocat de la ville de Columbus, Zach Klein, aux manifestants.

« Un autre triste exemple du sectarisme dont nous sommes témoins à travers le pays », a ajouté Lee Shapiro, directeur régional du Comité juif américain.

Chaque fois que des politiciens et d’autres personnalités de haut rang commencent à parler ainsi et à s’adresser directement à des manifestations publiques comme celles des « néo-nazis », vous pouvez être sûr qu’ils ont encore plus d’atouts dans leur manche pour faire avancer le déclin de l’Amérique vers le totalitarisme.

Comme lors d’autres événements similaires, personne n’a été arrêté pendant la manifestation, et aucune violence n’a été signalée. Il s’agissait simplement d’une démonstration de conditionnement social visant à attiser la colère afin que, espérons-le (pour l’État profond), les politiciens américains adoptent davantage de lois antisémites.

« Enlevez vos masques et voilà : vous verrez probablement les agences de renseignement vous regarder en retour », a écrit un commentateur à propos de la façon dont les mystérieux hommes étaient masqués de manière pratique pour que personne ne puisse les identifier, peut-être en tant que fantômes déguisés en « néo-nazis ». « Juste un autre faux drapeau normal. »

« Les manifestations ne changent rien, mais ouvrir les portes des bâtiments gouvernementaux, oui », a suggéré un autre. « Et la police américaine abattra quiconque essaiera de changer les choses. »

« Cela amènera les Noirs à accepter l’usage de la force militaire contre eux si le gouvernement réprime ces acteurs nazis payés », a écrit un autre à propos de cette triste démonstration sous fausse bannière qui est si manifestement fausse.

Quelqu’un attise les flammes des conflits sociaux pour maintenir les Américains divisés et donc vulnérables à la tyrannie.

Les sources de cet article incluent :

Newsweek.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les législateurs britanniques vont convoquer Elon Musk pour son rôle présumé dans les émeutes anti-migration de masse

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des membres du Parlement britannique s’apprêtent à convoquer l’homme d’affaires Elon Musk pour comparaître devant une commission d’enquête sur le rôle présumé des réseaux sociaux dans les manifestations contre l’immigration de masse qui ont suivi la vague d’attaques au couteau à Southport cet été.

Selon un rapport du journal de gauche britannique The Guardian — qui a annoncé la semaine dernière qu’il ne publierait plus sur « X » —, les députés cherchent à convoquer M. Musk devant une commission d’enquête parlementaire pour témoigner sur le rôle présumé de sa plateforme de médias sociaux dans la diffusion de « désinformation » à la suite de l’attaque au couteau de masse lors d’une soirée dansante de Taylor Swift pour enfants qui a fait trois jeunes filles mortes et plusieurs autres blessées en juillet.

Ces meurtres atroces ont déclenché des manifestations, dont certaines ont dégénéré en émeutes, contre le programme de migration massive imposé au pays contre la volonté du peuple britannique. Les informations sur l’agresseur présumé n’ayant pas été divulguées au public, les spéculations ont fait rage sur les réseaux sociaux, poussant les responsables politiques et les médias traditionnels à imputer les explosions de violence à la « désinformation ».

Bien qu’il ait été révélé plus tard que le suspect Axel Rudakubana n’était pas un demandeur d’asile musulman comme certains l’avaient supposé en ligne – il est né au Pays de Galles de parents immigrés du Rwanda – le gouvernement britannique a lui-même été accusé de diffusion de désinformation après que Rudakubana a été inculpé d’infractions liées au terrorisme le mois dernier, notamment pour avoir prétendument téléchargé un manuel de formation d’Al-Qaïda pour les djihadistes et produit de la ricine, une toxine biologique. L’ancien conseiller en chef de Boris Johnson, Dominic Cummings, a affirmé que Downing Street aurait été informé « immédiatement » des liens présumés avec le terrorisme.

Contrairement à l’accent mis sur le rôle supposé de la « désinformation » dans l’alimentation des émeutes, d’autres, comme le leader du parti Reform UK, Nigel Farage – qui, comme Elon Musk, a été accusé d’avoir contribué à la colère suscitée par l’attaque au couteau de masse – ont suggéré qu’un manque d’informations de la part de la police au lendemain de l’attaque a laissé un vide propice aux spéculations, et ont donc appelé les autorités à être plus ouvertes et transparentes avec le public.

Malgré tout, la classe politique britannique semble déterminée à rejeter la responsabilité des émeutes sur les réseaux sociaux, tout en accordant relativement peu d’attention publique à l’attaque au couteau de masse qui a en réalité déclenché l’indignation. Outre Elon Musk, la commission d’enquête parlementaire prévoit d’exiger le témoignage de dirigeants d’autres plateformes de réseaux sociaux, comme Instagram et Meta et TikTok, propriété de Facebook.

Chi Onwurah, députée de Newcastle upon Tyne Central and West et présidente travailliste de la commission spéciale, a déclaré que l’enquête chercherait à « faire la lumière sur les liens entre les algorithmes des médias sociaux, l’IA générative et la diffusion de contenus préjudiciables ou faux ».

Commentant la décision de convoquer Musk devant le comité, Onwurah a déclaré que le propriétaire « a des opinions très tranchées sur de multiples aspects de cette affaire… J’aimerais certainement avoir l’occasion de le contre-interroger pour voir… comment il concilie sa promotion de la liberté d’expression avec sa promotion de la pure désinformation. »

Il n’est pas certain que l’entrepreneur américain accèderait aux demandes des parlementaires britanniques, compte tenu de ses avertissements publics contre les voyages au Royaume-Uni en général en raison des restrictions draconiennes en matière de liberté d’expression dans le pays.

« Je ne pense pas que quiconque devrait aller au Royaume-Uni alors qu’ils libèrent des pédophiles condamnés pour emprisonner des gens pour des publications sur les réseaux sociaux », a déclaré Elon Musk en septembre après ne pas avoir reçu d’invitation au sommet international d’investissement du gouvernement travailliste.

Bien que le gouvernement britannique ne puisse pas contraindre le patron de Tesla à assister aux audiences, la loi sur la sécurité en ligne de 2023, adoptée sous l’ancien gouvernement « conservateur », autorise les autorités britanniques à imposer de lourdes amendes, pouvant atteindre jusqu’à dix pour cent du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise de médias sociaux, s’il est déterminé qu’elle a enfreint des normes de « préjudice » vaguement définies.

Une décision aussi extrême n’est toutefois peut-être pas à l’ordre du jour, compte tenu de la relation étroite d’Elon Musk avec le nouveau président Donald Trump, avec lequel le gouvernement de gauche du Parti travailliste cherche à renouer les liens après des années de critiques virulentes envers le dirigeant américain par des personnalités de haut rang qui siègent désormais au gouvernement.

Prenant note de cette réalité politique, le stratège vétéran du parti travailliste Peter « le Prince des Ténèbres » Mandelson – largement considéré comme étant sur la liste restreinte pour devenir le prochain ambassadeur de Grande-Bretagne à Washington – a appelé le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer à renouer ses liens avec Musk.

« C’est une sorte de phénomène technologique, industriel et commercial », a déclaré Mandelson. « Et il serait imprudent, à mon avis, pour la Grande-Bretagne de l’ignorer. On ne peut pas poursuivre ces querelles. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Travailler une journée gratuitement, demande le dernier plan budgétaire des Français

22 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le budget national français est tellement tendu que les législateurs font avancer une proposition visant à obliger les Français à travailler sept heures supplémentaires chaque année sans salaire – l’équivalent d’une journée de travail – afin de générer des fonds supplémentaires pour les caisses de l’État.

La mesure, qui a été approuvée par la chambre haute du Sénat le 19 novembre mais qui pourrait encore être rejetée du projet de budget final, générerait 2,5 milliards d’euros de recettes supplémentaires provenant de taxes sur le travail supplémentaires.

Cette annonce intervient alors que la fragile coalition au pouvoir du Premier ministre Michel Barnier cherche à faire adopter un budget 2025 par un Parlement profondément divisé, le Rassemblement national (RN) d’extrême droite de Marine Le Pen menaçant de renverser le gouvernement par une motion de censure.

L’amendement, proposé par la sénatrice de centre-droit Elisabeth Doineau, obligerait les gens à travailler sept heures supplémentaires à un moment donné de l’année, pour lesquelles ils ne recevraient pas de salaire, mais pour lesquelles leurs employeurs devraient verser des cotisations de sécurité sociale supplémentaires.

Une idée antérieure, qui aurait eu le même effet sur le budget, consistait à supprimer un jour férié officiel en France et à faire travailler les Français ce jour-là. Aucun accord n’a toutefois été trouvé sur le jour férié à supprimer.

La France a déjà supprimé le lundi de Pentecôte comme jour férié en 2005 pour mieux financer les soins de santé. Si la France est connue pour avoir introduit la semaine de travail de 35 heures en 2000, les Français travaillent en moyenne environ 36 heures par semaine.

Après une spirale de dépenses incontrôlables cette année et des recettes fiscales inférieures aux attentes, le gouvernement Barnier a proposé 60 milliards d’euros d’économies dans son budget 2025 grâce à des réductions de dépenses et des augmentations d’impôts.

Bien que le gouvernement ait ciblé l’essentiel de ses hausses d’impôts sur les riches et les grandes entreprises, son projet de budget comprend des plans visant à limiter les incitations fiscales sur les cotisations de sécurité sociale des employeurs pour les travailleurs à faibles revenus.

Cette mesure devait permettre de récolter 4 milliards d’euros, mais le gouvernement a depuis ouvert la porte à un montant inférieur si les législateurs proposent une alternative pour combler la différence.

Les entreprises s’insurgent néanmoins contre le fait que la réduction des incitations fiscales pourrait augmenter leur coût du travail, qui est déjà parmi les plus élevés d’Europe, en grande partie à cause des lourdes cotisations de sécurité sociale.

Julien Crépin, directeur de l’entreprise de nettoyage d’entreprise BioPropre près de Paris, a déclaré que toute augmentation des coûts de main-d’œuvre menacerait son modèle économique et le forcerait à augmenter ses prix, ce qui pourrait entraîner des licenciements.

« Nos marges sont faibles dans notre secteur. Un tremblement de terre comme celui-là nous mettrait hors service », a-t-il déclaré à Reuters, ajoutant qu’il serait bien préférable de se débarrasser d’un jour férié.

Même le ministre des Finances de Barnier, Antoine Armand, critique la réduction de l’incitation fiscale, affirmant que les Français ont généralement besoin de travailler plus longtemps.

« Une heure travaillée en plus, c’est une heure de cotisations sociales en plus », a-t-il déclaré au journal Le Parisien le 20 novembre.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une chaîne de télévision française condamnée à une amende pour avoir qualifié l’avortement de principale cause de mortalité dans le monde

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autorité de régulation de l’audiovisuel (ARVA) a infligé une amende de 100.000 euros à la chaîne conservatrice CNews pour avoir déclaré, lors d’une émission catholique, que l’avortement était la première cause de mortalité dans le monde. Cet épisode révèle à quel point le débat sur l’avortement est dans l’impasse en France.

En février 2024, le présentateur Aymeric Pourbaix, lors de l’émission catholique « En quête d’esprit », diffusée chaque dimanche sur la chaîne conservatrice CNews, montrait une infographie sur les causes de mortalité , classant l’avortement comme première cause, avec 73 millions de décès chaque année dans le monde. Cela représente 52 % des décès annuels, loin devant le cancer (10 millions) et le tabac (6,2 millions).

Les propos du journaliste ont suscité une vague d’indignation dans la presse grand public, au motif que l’avortement ne peut pas être considéré comme une « cause de décès » car le fœtus ne doit pas être considéré comme un être vivant.

La chaîne CNews, propriété de l’homme d’affaires catholique Vincent Bolloré, a été vivement critiquée, et une enquête a été ouverte dans les semaines qui ont suivi. La chaîne a été accusée d’être dangereuse et de diffuser des informations biaisées, c’est-à-dire contraires aux canons de la pensée progressiste. Le caractère scandaleux des propos tenus par Pourbaix a justifié, selon le ministre délégué à la Santé de l’époque, l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution française, ce qui a été fait quelques mois plus tard .

La violence des attaques a contraint la chaîne à faire machine arrière et à présenter des excuses pour ce qui a été présenté comme une « erreur » de manipulation : l’infographie n’aurait jamais dû être diffusée à l’écran. Sur X, la chaîne a même été priée de s’excuser « pour les personnes qui auraient pu être blessées par cette infographie ».

Après plusieurs mois de procédure, l’Autorité de régulation de l’audiovisuel (Arcom) a condamné CNews à une amende de 100 000 euros pour cet épisode. Selon l’Arcom, la chaîne a manqué à son « obligation de loyauté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information ».

Dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles , Jean-Marie Le Méné, directeur de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce le caractère totalitaire de cette décision, qui prouve le déni de réalité qui entoure la pratique de l’avortement en France :

Arcom écrit : « L’avortement ne peut pas être présenté comme une cause de décès. » Assimiler un enfant avorté à une personne décédée reviendrait à faire de l’avortement un acte homicide. Pour que l’avortement puisse être pratiqué en toute bonne conscience, il est interdit de dire que l’avortement enlève la vie. Sinon, la clé de voûte du système s’effondre. Mais qui croit à cette fiction ?

Il ajoute : « L’avortement, première cause de mortalité dans le monde, est malheureusement un fait, pas une opinion. »

CNews et C8, également détenues par Vincent Bolloré, sont les seules chaînes à avoir fait l’objet de sanctions financières en France.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les écoles conseillent aux enfants d’être démocrates

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le 5 novembre, l’Amérique a rejeté avec force la rhétorique raciste et les mensonges qui divisent la politique identitaire des Démocrates. Cela comprenait un nombre record d’électeurs noirs et hispaniques déçus par les promesses électorales des Démocrates qui se traduisent par une détérioration des opportunités économiques pour les minorités raciales. Mais le Vermont, partisan de Bernie, n’a pas reçu le message et a continué à diffuser sans vergogne la propagande anti-MAGA véhiculée par les médias grand public – dans les écoles publiques , par les enseignants rémunérés .

Un journal du Vermont a proclamé presque triomphalement comment les enseignants apaisaient les enfants avec la propagande haineuse de Huxley :

Au lendemain d’une élection présidentielle qui renverra Donald Trump à la Maison Blanche, les dirigeants des districts scolaires les plus diversifiés sur le plan racial du Vermont prennent des mesures pour rassurer les élèves, les parents et le personnel qui s’inquiètent de l’avenir.

La campagne de Trump a été marquée par un discours anti-immigrés et il a promis de réduire les droits des jeunes transgenres. Cela a incité les responsables des écoles de Burlington et Winooski, où vivent des centaines d’élèves issus de minorités raciales, d’immigrés et de réfugiés, à envoyer des messages avant et après l’élection sur les moyens de discuter des résultats.

Les enseignants ont-ils expliqué aux enfants que Trump était Hitler et qu’ils seraient tous expulsés bientôt ? Rien de tel que la peur infligée aux enfants par des fonctionnaires aux enfants des autres – l’école ne reconnaît pas la « diversité » d’un enfant qui pourrait être conservateur. Dans le Vermont, porter un t-shirt sur lequel est écrit « Il n’y a que deux sexes » est puni et renvoyé chez lui – tant pis pour la liberté d’expression et la diversité intellectuelle dans les écoles qui prônent la « préservation de la démocratie ».

De nombreux idéologues des écoles publiques du Vermont sont tellement déconnectés de la réalité qu’ils se sont détachés de leurs devoirs : les enseignants ne sont pas censés endoctriner les enfants des autres avec leurs opinions politiques personnelles (ou, comme ici, avec des illusions toxiques). Le directeur de l’école a déclaré : « De nombreux élèves se sentaient « en colère et tristes » et avaient des questions sur les lois qui pourraient changer à la suite des élections. »

Dans le Vermont éveillé, les sentiments de conseil (y compris les émotions politiques) ont été élevés dans les écoles au-dessus des mathématiques, de la lecture et de l’écriture. Certains élèves ont-ils exprimé des « sentiments » de joie, de soulagement et d’espoir que les attaques racistes et haineuses contre les Vermontois pour leur crime de blancheur soient enfin à l’agonie ? Certains enfants ont-ils exprimé leur soulagement de ne plus être poussés par leurs enseignants à changer secrètement de sexe avec des hormones et de dire que « maman n’a pas besoin de savoir » ?

Le directeur, nu, a envoyé une lettre dans laquelle il affirmait : « Dans une démocratie, il est important que les citoyens de tous bords puissent partager leurs idées dans un espace exempt d’intimidation et de harcèlement. » C’est assez osé – les écoles publiques du Vermont sont des espaces hostiles pour les élèves non éveillés. Les drapeaux de la fierté et les banderoles politiques du BLM ornent toujours les murs des salles de classe – les opinions politiques concurrentes sont strictement interdites. Ce sont des espaces « sûrs » réservés à l’endoctrinement unipartite et aux inepties victimaires marxistes.

Un autre surintendant a conseillé aux enseignants : « Veuillez éviter de confier des tâches importantes ou importantes aux élèves cette semaine et soyez prêts à faire des exceptions en fonction des besoins de santé mentale des élèves et de leurs collègues. »

Les « conseils » post-électoraux encouragent les enseignants à « créer un espace pour traiter » l’actualité, en utilisant des questions telles que « Comment vous sentez-vous ? » et « Qu’est-ce qui vous interroge ? » Ils précisent également que les élèves « peuvent avoir des questions auxquelles vous ne pouvez pas répondre » et conseillent aux enseignants de ne pas « se précipiter pour intellectualiser » et de « montrer l’exemple de l’ignorance ». Ces avis montrent une grande part de « démonstration de l’ignorance » (sur les Constitutions et les rôles appropriés des enseignants)…

Lors des séances d’endoctrinement post-électorales, on conseille aux enseignants de « ne pas submerger les étudiants, mais nous voulons aussi être culturellement pertinents et réactifs aux besoins des étudiants ». Mais nous ne sommes pas réactifs aux besoins des étudiants conservateurs – ils sont dépeints comme des misogynes haineux et racistes qui cherchent à expulser toute personne de couleur et à priver les enfants transgenres de leurs « droits » à être stérilisés à vie. C’est la réalité dans les écoles publiques du Vermont – des espaces « sûrs » pour un parti ; AUCUN espace pour les méchants fascistes d’extrême droite qui viennent de remporter un mandat national.

Le canari dans la mine de charbon du Vermont, qui prône la justice sociale, tousse et s’étouffe encore, mais de plus en plus de parents et d’enfants veulent simplement pouvoir respirer à nouveau. La Constitution américaine ne permet pas au gouvernement de soutenir un parti politique plutôt qu’un autre en utilisant l’argent des contribuables. Les écoles du Vermont n’ont jamais reçu ce mémo non plus, ou l’ont simplement chiffonné et jeté à la poubelle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Des camps d’été chinois apprennent aux enfants américains à être comme des soldats de l’Armée rouge et des « petits » policiers

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des milliers d’enfants américains sont envoyés dans des camps gérés par une agence d’influence et de renseignement chinoise qui promeut la propagande du Parti communiste chinois (PCC) et entraîne même certains enfants à agir comme des « petits policiers chinois d’outre-mer », a révélé une enquête de la Daily Caller News Foundation

Le gouvernement chinois présente le « camp d’été de recherche de racines en Chine » comme une opportunité pour les enfants d’origine chinoise vivant aux États-Unis et dans d’autres pays de s’immerger dans la langue et la culture chinoises. Cependant, une étude du DCNF sur les annonces du gouvernement chinois et sur le site Web du programme a révélé que les camps sont supervisés par un service d’influence et de renseignement chinois.

Le programme expose non seulement des participants dès l’âge de 10 ans à la propagande du PCC , mais certains fonctionnent même comme des camps d’entraînement dirigés par des officiers de l’ Armée populaire de libération et du ministère de la Sécurité publique , révèlent les publications du gouvernement chinois sur les réseaux sociaux.

« Le bras long de l’influence maligne du PCC s’étend aux États-Unis et cherche à faire valoir une revendication illégitime sur tous ceux d’origine chinoise – quelle que soit leur nationalité », a déclaré le représentant républicain du Michigan John Moolenaar au DCNF.

« Nous devons protéger tous ceux qui se trouvent sur le sol américain du programme autoritaire du PCC, notamment en éduquant le public américain sur la véritable nature du Parti et sa vision dystopique », a déclaré Moolenaar, président du Comité spécial de la Chambre sur le PCC. (EN RELATION : EXCLUSIF : Une députée démocrate était présente lors d’événements en l’honneur des responsables du Parti communiste chinois)

« Petite police chinoise d’outre-mer »

Le DCNF a trouvé de nombreux exemples d’enfants sino-américains fréquentant des camps de « recherche de racines » organisés par le personnel de sécurité et militaire chinois.

En août 2016, plus de 50 enfants des États-Unis, du Canada, du Portugal et d’autres pays ont participé à un camp de huit jours dans et autour de la ville de Suqian, dans la province orientale du Jiangsu en Chine, selon une publication sur les réseaux sociaux du Bureau des affaires étrangères de cette ville.

Parmi les activités, le message publié sur les réseaux sociaux indique que les enfants se sont entraînés au Centre national d’éducation et de formation à la défense du Jiangsu à Suzhou, une base militaire d’environ 25 hectares comprenant des parcours d’obstacles et des zones d’entraînement au combat sur le terrain, selon un site Web du gouvernement local. Des photos du camp montrent deux soldats chinois en treillis aux côtés d’un groupe de plusieurs dizaines de participants debout devant un parcours d’obstacles « Jacob’s Ladder ».

L’année suivante, des campeurs des États-Unis et du Royaume-Uni ont revêtu des chemises vertes assorties et des shorts camouflage pendant deux jours d’entraînement militaire à Pékin, selon une publication sur les réseaux sociaux réalisée par le centre de formation. Des photos du camp de juillet 2017 montrent les enfants marchant , saluant , faisant des pompes et se tenant debout au repos de parade sous l’œil vigilant des soldats de l’Armée populaire de libération. D’autres photos montrent des participants souriant et serrant les soldats dans leurs bras.

Le DCNF a déjà rapporté que l’armée chinoise dispensait depuis des années des cours de « défense nationale » dans les jardins d’enfants chinois. En plus d’apprendre les commandements de l’exercice, les camps d’entraînement d’une semaine familiarisent également les enfants de maternelle avec une grande variété d’armes jouets, notamment des couteaux, des fusils, des grenades, des mortiers et des missiles tirés à l’épaule.

Cet été, les enfants de maternelle chinois s’entraînent aux « tactiques de tir » et courent partout en jouant à des jeux d’escarmouche en équipe en se tirant dessus dans les camps d’entraînement de l’éducation à la défense nationale dont @Dailycaller a fait état.

Regardez cette vidéo : pic.twitter.com/FkubmCC9O4

Lire la suite cliquez ci-dessous :

L’Espagne va régulariser environ 300 000 immigrants sans papiers par an

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

MADRID, 19 novembre (Reuters) – L’Espagne va régulariser environ 300.000 immigrants sans papiers par an au cours des trois prochaines années, dans le cadre de ses efforts pour accroître sa main-d’oeuvre face au vieillissement de sa population, a déclaré mardi à la presse la ministre des Migrations Elma Saiz.L’Espagne, dirigée par un gouvernement de coalition minoritaire de gauche, s’est montrée largement réceptive aux migrants, même si d’autres pays européens comme l’Italie et l’Allemagne cherchent à renforcer les contrôles aux frontières.

« L’Espagne doit choisir entre être un pays ouvert et prospère ou être un pays fermé et pauvre, et nous avons choisi la première option », a déclaré Saiz, ajoutant que le pays a besoin d’environ 250 000 à 300 000 travailleurs étrangers payant des impôts par an pour soutenir son État providence.La réforme raccourcit et simplifie les procédures juridiques et administratives pour les permis de travail et de séjour, permettant aux migrants de s’inscrire comme travailleurs indépendants ou salariés, et leur offre des garanties supplémentaires en matière de droits du travail.

L’économie espagnole est celle qui connaît la croissance la plus rapide de l’Union européenne, stimulée en partie par une vague d’immigrants qualifiés venus d’Amérique latine qui ont comblé les pénuries de main-d’œuvre dans des secteurs tels que la technologie et l’hôtellerie. Le produit intérieur brut (PIB) a progressé de 3,4 % au troisième trimestre par rapport à l’année précédente.

Selon Fitch Ratings, la migration nette en 2022 a dépassé celle de toute la décennie précédente, contribuant à accroître la population en âge de travailler en Espagne et à atténuer les effets du vieillissement de la population née dans le pays.« L’augmentation de la population en âge de travailler va se modérer sur la période 2024-2028, mais elle restera supérieure à celle de ses pairs, ce qui soutiendra les perspectives de croissance », a déclaré Fitch mardi.

La réforme prévoit également des visas de plus longue durée. Les demandeurs d’emploi verront leur visa prolongé de trois à douze mois, tandis que les titulaires d’un visa d’études pourront travailler jusqu’à 30 heures par semaine.

Selon un sondage réalisé en octobre par 40dB pour le journal El Pais et la radio Cadena Ser, 57% des Espagnols considèrent qu’il y a « trop » d’immigration, tandis que 54% perçoivent que la proportion de migrants est supérieure au niveau officiel de résidents étrangers en Espagne, de 18,5%.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les médias d’État allemands dénoncent la « secte nazie » dans un Manga

21 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un important média d’État allemand a dénoncé une « obsession » pour l’idéologie d’extrême droite et militaire dans les mangas et les anime japonais, décrivant des éléments de ce média comme soutenant une « secte nazie dans un style comique ».

Le média anglophone Deutsche Welle a publié le mini-documentaire How Manga are Obsessed With Nazis and Military sur l’une de ses chaînes YouTube le 18 novembre, la vidéo ayant accumulé 10 000 vues au moment de la rédaction de cet article.

Le documentaire affirmait que certaines séries de mangas et d’anime populaires contenaient du « contenu dangereux », décrivant certains mangas de niche comme adhérant à une soi-disant « secte nazie ».

« Des personnages aux yeux de soucoupe en uniformes SS ? Des croix gammées ? Pour de nombreux Allemands, il est choquant de découvrir que les mangas et les séries animées semblent faire un usage sans réserve de l’esthétique nazie », explique le narrateur tandis que des images de filles animées portant divers uniformes militaires apparaissent à l’écran.

Certaines des images citées comme preuve de l’influence de la droite ne semblent pas provenir de sources officielles, mais plutôt d’images de fan art ou de mèmes générées par des sites Web tels que 4chan et DeviantArt.

Un expert interrogé pour le documentaire a dénoncé le manque de censure gouvernementale visant à freiner le phénomène.

« C’est bien sûr un énorme problème car l’État ne met même pas un terme à cela », a-t-il déclaré.

Le documentaire semble imputer l’utilisation présumée de l’imagerie nazie à la popularité croissante de l’armée au Japon. Il cite également les séries à succès Attack on Titan et Girls und Panzer, qui pourraient utiliser l’imagerie allemande de manière irresponsable.

« Les thèmes abordés dans les mangas sont divers », conclut le documentaire. « Certains brisent les tabous avec délectation, mais aussi avec ignorance. »

Il a ajouté que les thèmes « fantastiques » « constituent 99 % des mangas » et que seules certaines séries abordent des thèmes allemands ou militaristes.

Deutsche Welle a été contactée pour un commentaire mais n’avait pas répondu au moment de la rédaction du présent rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Attaque chimique contre la police : des radicaux et des étudiants pro-palestiniens deviennent violents en Italie

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

15 novembre 2024 – Des manifestations sous la bannière de la « Journée sans Meloni » ont éclaté aujourd’hui dans toute l’Italie, dégénérant en actes de violence orchestrés par des étudiants d’extrême gauche et des agitateurs pro-palestiniens. Dans une escalade choquante, vingt policiers de Turin ont été hospitalisés après que des émeutiers ont déployé une arme chimique. Cet incident révèle l’extrémisme dangereux et les tactiques antidémocratiques employées par ces groupes.

Turin : l’épicentre de la violence

À Turin, ce qui avait commencé comme une manifestation contre la réforme de l’éducation s’est rapidement transformé en une attaque coordonnée contre les forces de l’ordre. Les émeutiers, dont de nombreux étudiants, ont brûlé une effigie du ministre de l’Éducation Giuseppe Valditara avant de forcer les barrages de police près de la Piazza Castello. La situation a atteint son paroxysme lorsqu’une arme chimique rudimentaire a explosé, libérant des fumées nocives qui ont neutralisé 20 policiers.

« Cette attaque va bien au-delà d’une simple manifestation. Il s’agit d’une attaque flagrante contre les personnes chargées de maintenir l’ordre public », ont déclaré les autorités. Les policiers, souffrant de lésions respiratoires et oculaires, ont dû être hospitalisés, ce qui met en évidence le caractère extrémiste des manifestations.

Les gauchistes radicaux alimentent le chaos

Dans plusieurs villes, des étudiants de gauche se sont alliés aux radicaux pro-palestiniens pour détourner les manifestations, transformant les griefs concernant les réformes de l’éducation en une plate-forme de rhétorique incendiaire et de violence.

À Milan, des manifestants ont dégradé des portraits du Premier ministre Giorgia Meloni et brandi des drapeaux palestiniens, accusant le gouvernement de complicité dans un « génocide » international. Des propos similaires ont été tenus dans les rues de Rome, où des extrémistes ont vandalisé le ministère de l’Éducation, en le jetant de la peinture rouge et en le rebaptisant « ministère de la Guerre ».

Ces actions ne témoignent d’aucun intérêt pour un dialogue constructif. Elles reflètent une tendance dangereuse de l’extrémisme de gauche, qui exploite les étudiants pour promouvoir l’anarchie.

Une attaque claire contre la démocratie

La violence ne s’est pas limitée aux attaques chimiques. Dans toute l’Italie, les manifestations ont été marquées par des actes de vandalisme, d’intimidation et de destruction. À Bologne, des extrémistes ont brûlé des exemplaires des réformes éducatives de Valditara, tandis qu’à Rome, ils se sont moqués des lois sur la sécurité et ont organisé des manifestations incendiaires.

Ce qui rend ce mouvement particulièrement alarmant, c’est sa propension à mêler les plaintes nationales aux conflits internationaux, polarisant encore davantage le discours public. L’inclusion de drapeaux palestiniens et de rhétorique anti-israélienne démontre une tentative calculée de confondre les problèmes mondiaux avec les troubles locaux, transformant des débats légitimes en spectacles conflictuels et dangereux.

Le gouvernement Meloni réagit de manière décisive

La Première ministre Giorgia Meloni a condamné les manifestations. Son gouvernement, déterminé à réformer le système éducatif italien et à restaurer la méritocratie, considère ces actions comme une atteinte directe à la démocratie et à l’État de droit.

Le ministre Giuseppe Valditara, qui a été une cible centrale des manifestations, a qualifié les émeutiers de « répliques des extrémistes des années 1970 », qualifiant leurs tactiques de retour dangereux à une époque d’instabilité.

L’Italie à la croisée des chemins

Les événements en Italie soulèvent des questions urgentes sur l’avenir du discours démocratique en Italie. Les étudiants de gauche et leurs alliés radicaux ont montré qu’ils étaient prêts à recourir à la violence, au vandalisme et même aux armes chimiques pour faire avancer leurs objectifs. Ces tactiques ne visent pas à réformer l’éducation, mais constituent une attaque contre les institutions et les valeurs démocratiques de l’Italie.

Les Italiens doivent désormais décider s’ils soutiennent la vision de réforme et de stabilité du gouvernement Meloni ou s’ils permettent aux radicaux de dicter le débat national par le chaos et la peur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un tribunal de Turin acquitte 18 anarchistes qui occupaient la maison d’un ancien cantonnier pour aider les migrants

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La décision historique de la Cour d’appel italienne pourrait avoir de vastes répercussions, encourageant des occupations et des actions similaires et conduisant potentiellement à l’impunité légale pour les personnes impliquées.

La cour d’appel de Turin a acquitté 18 militants d’extrême gauche qui occupaient une ancienne maison de cantonnier à Oulx, dans le Val de Suse, pour aider les migrants qui tentaient de traverser la frontière vers la France.

Le tribunal a jugé que les accusés avaient agi « dans un état de nécessité », invoquant l’article 54 du Code pénal italien, qui exempte de peine les individus qui commettent des actes pour se sauver eux-mêmes ou sauver d’autres personnes d’un danger imminent.

L’affaire remonte à 2018, lorsque le groupe a occupé la propriété pour offrir un refuge aux migrants traversant le terrain montagneux difficile de la vallée d’Alta Susa. De nombreux migrants, habillés de manière inadéquate pour les conditions hivernales, ont dû faire face à des situations mettant leur vie en danger en tentant de traverser la frontière vers la France. Les anarchistes ont fait valoir que leurs actions étaient nécessaires pour éviter des blessures graves ou la mort.

En première instance, le tribunal a reconnu l’«invasion de bâtiments» mais a prononcé l’acquittement en raison de la «ténuité des faits», reconnaissant le caractère mineur du délit. Le bâtiment, connu en italien sous le nom de casa cantoniera et qui servait auparavant à loger les ouvriers d’entretien, était à l’abandon depuis un certain temps.

La Cour d’appel est allée plus loin, acceptant l’argument de la défense selon lequel les actions du groupe étaient légalement justifiées par l’urgence de la situation.

« Les juges ont reconnu que les migrants, se trouvant dans ces zones montagneuses sans aucun endroit où aller et parfois en vêtements d’été en hiver, étaient confrontés à de très graves dangers », a expliqué l’avocat de la défense Danilo Ghia. « De nombreux témoignages ont confirmé que les accusés ont sauvé des vies. »

La maison du cantonnier d’Oulx est devenue un lieu de rassemblement pour les migrants et un symbole de résistance pour les groupes anarchistes du Piémont. Cependant, les critiques ont fait valoir que l’occupation facilitait les passages illégaux de frontières, violant les lois italiennes et européennes et contribuant à déstabiliser la région.

Malgré cela, la décision du tribunal a mis en évidence l’aspect humanitaire de l’affaire. En appliquant l’article 54, les juges ont établi que les anarchistes ont agi dans le cadre de la nécessité de sauver des vies, créant ainsi ce que certains considèrent comme un précédent pour de futurs cas d’aide humanitaire et d’assistance aux migrants.

Cette décision pourrait encourager des occupations et des actions similaires, conduisant potentiellement à une impunité légale dans les cas d’activités illégales menées sous couvert de nécessité.

« Le principe reste le même : les migrants n’ont pas été forcés de s’aventurer dans ces zones montagneuses ; ils ont choisi de le faire pour traverser illégalement une autre frontière européenne », a noté Il Giornale dans son rapport sur le jugement. « Les anarchistes, en facilitant cette transition, ont commis un crime. Pourtant, le tribunal a maintenant créé un précédent pour que de tels actes soient acquittés. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le chef des Verts français veut « réglementer ou interdire » X pour « discours de haine »

20 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement, devrait être « réglementé ou fermé ».

Marine Tondelier, secrétaire nationale et cheffe du parti des Verts en France, a déclaré qu’elle souhaitait fermer le X d’Elon Musk s’il ne se soumettait pas aux exigences de censure.

Elle a décrit la plateforme comme un « catalyseur de haine » lors d’un débat télévisé dans l’émission Lundi, c’est politique sur LCP le 18 novembre .

Selon Tondelier, le site de réseau social, qu’elle utilise elle-même régulièrement , devrait être « réglementé ou fermé ».

« Ce réseau social est une source de souffrance, aussi bien en tant que femme politique qu’en tant que femme, car il est extrêmement violent, tout le temps. J’ai l’impression qu’il est devenu un catalyseur de haine », a-t-elle affirmé.

Elle a ensuite affirmé que X pouvait permettre à ses utilisateurs de « nuire, de briser les gens ».

« Le problème est que tout le système politico-médiatique est organisé autour de Twitter », explique Tondelier.

Parallèlement à X, elle a également utilisé d’autres réseaux sociaux, notamment Instagram et Bluesky, mais a déploré qu’elle n’avait « pas d’autre choix que d’être sur X ».

Sans censure, elle a déclaré : « C’est trop facile, ceux qui restent finissent par en profiter. »

Dans un message posté sur X suite à la discussion, Tondelier a ajouté : « Je n’ai pas l’intention de laisser cela aux semeurs de haine ; sinon, ils gagnent. »

Depuis que Musk a acquis Twitter en avril 2022 et, poussé par des cas de censure notoires, l’a rebaptisé en mettant l’accent sur la promotion de la liberté d’expression, il y a eu un exode notable d’utilisateurs de gauche. Beaucoup préfèrent désormais que le débat public se déroule dans une variété d’espaces qui sont, de leur point de vue, plus sûrs.

Des concurrents tels que Mastodon et les threads de Meta ont attiré beaucoup d’attention médiatique, mais n’ont jamais semblé avoir obtenu la même pertinence politique que X.

Récemment, de nombreux utilisateurs ont déclaré qu’ils quittaient X et optaient pour la plateforme Bluesky, lancée en 2021 et détenue principalement par le directeur général Jay Graber.

Bluesky se positionne comme une alternative décentralisée, offrant aux utilisateurs plus de contrôle sur leurs données et une communauté qui est, selon son propriétaire, moins contrôlée par les intérêts des entreprises.

Depuis la victoire du président élu Donald Trump et la nomination d’Elon Musk au poste de ministre de l’Efficacité gouvernementale, de nombreux adeptes de X ont annoncé leur départ de la plateforme.

À la mi-novembre 2024, Bluesky a signalé une augmentation de sa base d’utilisateurs de 13 à 15 millions en quelques semaines seulement, certains jours pouvant atteindre un million de nouvelles inscriptions.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Non, la victoire de Trump n’est pas un « cauchemar » pour les Européens

19 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ne vous y trompez pas : derrière leurs félicitations forcées , la plupart des dirigeants européens sont en état de choc et d’horreur face à l’élection historique de Donald Trump comme 47e président des États-Unis d’Amérique.

En privé, nombreux sont ceux qui partagent probablement l’opinion lunatique du ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, qui a un jour qualifié le président Trump de « sociopathe qui déteste les femmes et sympathise avec les néonazis ».

L’état d’esprit actuel au sommet de l’Union européenne a été capturé par Politico , bible de l’oligarchie bruxelloise, dont le titre pré-électoral avertissait que le retour de l’ancien président populiste serait « le cauchemar trumpien de l’Europe ».

Mais le fait même que les élites politiques et médiatiques de gauche de l’UE soient si horrifiées par la victoire de Trump devrait certainement nous remplir d’espoir. Quoi qu’en pensent ces oligarques européens non représentatifs, le triomphe de Trump n’est pas un cauchemar pour les peuples d’Europe.

En effet, en dehors de la « bulle » de Bruxelles, il semble y avoir de bonnes raisons pour que des millions d’Européens partagent l’enthousiasme sincère exprimé par le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a salué la « belle » victoire de Trump sur la candidate du Parti démocrate Kamala Harris.

D’abord et avant tout, l’élection de Trump a marqué une victoire de la démocratie populaire contre les forces antidémocratiques de l’establishment américain.

Ils ont exigé que les tribunaux interdisent à Trump de se présenter aux élections, privant ainsi les Américains du choix démocratique de voter pour lui. Ils ont écarté le président Joe Biden, qui était en mauvaise posture, de la liste du Parti démocrate, au mépris des 14 millions de démocrates qui l’avaient élu lors des primaires, et l’ont remplacé par Harris, pour qui personne n’avait voté.

Tout au long de la campagne, ils ont calomnié Trump en le qualifiant de « fasciste », de « nazi », de « populiste autoritaire » et de « menace pour la démocratie elle-même ». Toutes ces insultes visaient en réalité à ridiculiser et à discipliner les électeurs désobéissants qui menaçaient de soutenir Trump.

Dans le monde politique contemporain, où tout est question de politique, ces élitistes peuvent même prétendre « défendre la démocratie » en essayant de la contenir et de la restreindre. Ils voient en conflit les deux éléments classiques de la démocratie, tels que définis par les anciens Athéniens – le dèmos, le peuple, et le kratos, le pouvoir – et cherchent à maintenir l’un aussi loin que possible de l’autre.

Les démocrates ont tenté de passer sous silence la déclaration instantanément tristement célèbre du président Biden selon laquelle les partisans de Trump sont des « déchet » en les considérant comme une sorte de citation erronée. En fait, cette déclaration correspondait parfaitement à l’opinion de l’establishment sur de nombreux électeurs américains, qui remonte à l’époque où Hillary Clinton avait qualifié les électeurs de Trump de « déplorables » lors de l’élection de 2016. Il n’est pas nécessaire d’être un admirateur de Trump pour reconnaître que la véritable menace pour la démocratie vient d’en haut, et non d’en bas.

Pourtant, face à l’hostilité de l’establishment politique et aux mensonges des médias grand public, des millions d’Américains ordinaires se sont ralliés à la cause de Trump. Ils l’ont fait, eux aussi, au mépris de la religion de la politique identitaire des élites.

Tout le monde, depuis Obama jusqu’à ses descendants, a exigé que les minorités et les femmes américaines votent automatiquement pour la métisse Harris, quelles que soient ses qualités de technocrate politiquement vide. Au lieu de cela, la vague de soutien à Trump parmi les groupes minoritaires et les jeunes a démontré comment un mouvement démocratique populaire – bien plus large que l’ancien Parti républicain – peut unir les gens au-delà de ces divisions sectorielles artificielles.

La victoire de Trump contre le pouvoir de l’establishment libéral est le dernier point culminant de la révolte populiste mondiale. Nous avons vu la vague de soutien aux partis souverainistes nationaux lors des élections européennes. Aujourd’hui, les États-Unis, qui ont contribué il y a plus d’un siècle à faire naître le populisme comme un mouvement positif plutôt que comme une insulte élitiste, ont succombé à l’impulsion populiste démocratique.

Ce n’est qu’un début. Partout en Occident, la politique est bouleversée, alors que des millions de personnes déclarent que c’en est assez. Cela devrait inciter les Européens à aller plus loin dans leur demande de changement.

Mais des batailles acharnées nous attendent. Nous pouvons déjà voir les élites libérales aigries émettre des avertissements hystériques sur le fascisme à la Maison Blanche et tenter de s’organiser pour renverser l’administration Trump avant même qu’il n’entre en fonction.

Peu avant les élections, deux professeurs de sciences politiques de Harvard ont utilisé la tribune élitiste du New York Times pour appeler les chefs d’entreprise, les chefs religieux et d’autres Américains de haut rang à mener une contre-révolte contre la présidence Trump – un coup d’État présenté comme « le dernier bastion de défense de la démocratie », bien entendu. Pour sauver la démocratie américaine d’elle-même, il semble que les élites doivent tenir en échec la volonté du peuple. Cela pourrait faire penser à ce major de l’armée américaine au Vietnam, dont le journaliste Peter Arnett a rapporté qu’il avait expliqué « comment il était devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver ».

Bien sûr, le président élu Trump devra prouver qu’il est un digne défenseur du mouvement qui l’a élu, par exemple en tenant sa promesse d’apporter un soutien sans réserve à Israël, la seule démocratie du Moyen-Orient, dans sa guerre contre la barbarie islamiste.

Mais on ne peut nier que la révolte populiste qui a ramené Trump à la Maison Blanche représente le grand espoir pour l’avenir des sociétés occidentales, en remettant le peuple dans la démocratie.

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Les groupes antifa recrutent, organisent et mobilisent pour la violence pendant le second mandat de Donald Trump dans le cadre de la « résistance » 2.0

19 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les affirmations contraires du site de gauche Politico , la « résistance » démocrate est de retour en force. Alors que Politico utilise les manifestations prévues et la baisse d’audience de CNN et MSNBC comme preuves empiriques de la résistance à la « déconnexion » de Trump, les conclusions tirées par l’auteur sont aussi erronées que les sondages qui ont annoncé que Kamala Harris avait une chance de remporter l’élection présidentielle.

(Article de Susan Duclos republié depuis AllNewsPipeline.com )

Pour un pays qui se demande si le retour de Trump entraînera un retour immédiat de la fureur publique et de l’énergie journalistique déclenchées par sa première victoire, il y a un premier indice que la réponse sera : non.

À la télévision, après avoir battu CNN pour la première fois de son histoire le soir de l’élection, MSNBC a vu son audience chuter : dans les six jours qui ont suivi l’élection, la chaîne préférée des démocrates a chuté de 36 % par rapport à sa moyenne de prime time de 2024. CNN a perdu 19 % de son audience. Au cours de la même période, Fox a dépassé de 56 % son chiffre habituel de 2024.

L’article parle de la diminution des gros titres sur Trump de Drudge, des experts libéraux quittant X, anciennement connu sous le nom de Twitter, et du manque de projets de livres anti-Trump, entre autres choses, mais semble passer à côté des autres explications de ce que les autres leur disent.

Par exemple : la soi-disant résistance ne se « déconnecte » pas de ladite résistance, puisque nous voyons plus d’une centaine de groupes s’organiser et se mobiliser , mais elle se « déconnecte » des médias libéraux qui lui ont menti, encore et encore, depuis 2015, lorsque Trump a annoncé sa première candidature.

En passant outre le canular de la collusion russe et la centaine d’autres exemples de fausses nouvelles pendant le premier mandat de Trump, parce que les téléspectateurs des médias d’extrême gauche sont restés fidèles à des groupes comme CNN et MSNBC pendant tout ce temps, il est probable que le fait que les libéraux quittent ces groupes de presse par vagues est dû au gaslighting plus récent avant les élections.

• Les sondages biaisés tentent de faire croire aux Américains que Harris avait une chance.

• Les déformations constantes des propos et des projets de Trump.

• Les affirmations selon lesquelles Biden était au sommet de son art, ce qui était tout à fait vrai une fois que la vérité a été vue par des millions de personnes lors du débat présidentiel.

• Ensuite, les affirmations selon lesquelles les médias grand public ne savaient pas jusqu’alors à quel point l’acuité mentale de Biden était mauvaise.

Ces raisons, et bien d’autres encore, ont contribué à sonner le glas des médias grand public libéraux.

Malgré tout cela, certains se remettront à l’écoute pour entendre ce qu’ils veulent désespérément entendre… que Trump est « Hitler » et un aspirant nazi.

Même aujourd’hui, l’affirmation de Politico selon laquelle il y aurait un manque d’énergie journalistique, autrement dit d’activisme de la part des médias, est démentie par les centaines de titres dénonçant les choix de Trump au sein du cabinet .

Les médias libéraux ne sont pas à l’écoute, ils attendent simplement les ordres de marche et les points de discussion des démocrates.

LA RÉSISTANCE LIBÉRALE/ANTIFA À TRUMP EST DE RETOUR….

Fast Company rapporte que « la résistance à Trump commence avec plus de 100 groupes progressistes se rassemblant jeudi », avec un sous-titre « Working Families Party, MoveOn, Indivisible et d’autres organisations organisent des réunions en ligne massives pour élaborer une stratégie pour Trump 2.0, à partir de demain ».

La priorité est de passer à l’action, selon Ravi Mangla, attaché de presse national du WFP, qui défend des priorités progressistes telles que la syndicalisation des travailleurs, le financement des services publics et la lutte contre le racisme. « Nous n’avons aucune envie de passer ce moment post-électoral à pointer du doigt ou à désigner des coupables », dit-il. « Nous sommes prêts à nous mettre au travail pour riposter, État par État, contre la deuxième vague de trumpisme. »

Ce dont nous avons moins entendu parler, ce sont les groupes Antifa, et si l’on en croit l’histoire récente, une fois qu’ils se présentent à une manifestation, la violence n’est pas loin.

Selon Justice Report , un membre spécifique d’Antifa a été démasqué comme étant un agent des services secrets américains, ce qui n’est pas de bon augure pour Trump en tant que président élu, ou après son investiture.

Grâce aux informations accessibles au public, les chercheurs en lutte contre l’extrémisme du Justice Report peuvent en toute confiance nommer Thomas Jack « TJ » Hamil, 30 ans, employé du Département de la sécurité intérieure pour le programme 1811, comme un anarchiste de longue date, un extrémiste de gauche et un fervent partisan de l’animateur de choc « antifasciste » Robert Evans.

L’ANP travaille à vérifier ces affirmations.

Un autre exemple de ce que nous attendons comme une répétition de la période 2016-2020 vient de Seattle, où Antifa a déjà commencé à cibler la police de Seattle .

Des militants antifa ont encerclé un véhicule de police dans une ruelle, déclenchant une forte réaction policière

Cette manifestation a eu lieu après celle de mardi soir, le jour de l’élection, au cours de laquelle les Antifa ont tenté de déclencher une émeute sur Capitol Hill, près de l’ancien CHAZ, mais ont été rapidement réprimés par la police de Seattle. Le SPD a procédé à cinq arrestations pour agression et obstruction.

Il n’y a pas que les antifas. Le New York Post a rapporté que « l’épouse d’un éminent écrivain transgenre a tué son père à coups de piolet après la victoire électorale de Trump ».

Lire la suite sur : AllNewsPipeline.com

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Une région du Royaume-Uni s’engage à remodeler les mentalités de la « majorité blanche » dans un plan d’action antiraciste

19 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le gouvernement travailliste de gauche du Pays de Galles s’est engagé à remodeler les « croyances et le comportement de la majorité blanche » du pays britannique dans sa quête visant à éliminer le racisme d’ici la fin de la décennie.

Dans une « mise à jour » du « Plan d’action antiraciste » du gouvernement gallois , publié discrètement la semaine dernière, la Première ministre récemment installée, Eluned Morgan, a réaffirmé son « engagement à construire une société inclusive et équitable pour tous nos peuples et communautés noirs, asiatiques et ethniques minoritaires au Pays de Galles ».

Eluned, dont le poste équivaut à peu près à celui de gouverneur aux États-Unis, a également doublé les efforts des précédents gouvernements travaillistes décentralisés au niveau local pour « faire du Pays de Galles une nation antiraciste d’ici 2030 », déclarant que la « détermination de son gouvernement est plus forte que jamais » pour mener à bien la mission woke.

Pour accomplir un tel exploit, Cardiff cherchera à transformer et à façonner les pensées intérieures des citoyens gallois, en particulier la « majorité blanche », qui représente près de 94 pour cent de la population de la nation britannique.

Le plan prévoyait des « changements à long terme dans les connaissances, les croyances, les expériences et le comportement, ainsi que des changements systémiques et culturels » et citait spécifiquement la nécessité de changements dans les « croyances et le comportement de la majorité blanche », y compris au niveau « individuel ».

Dans le cadre du programme visant à promouvoir son programme antiraciste, le gouvernement encouragera les radiodiffuseurs publics à produire « un contenu qui reflète la réalité de notre patrimoine culturel diversifié et offre des opportunités aux personnes noires, asiatiques et issues de minorités ethniques devant et derrière la caméra ».

Dans le même temps, les musées et les galeries seront poussés à « raconter des histoires à travers le prisme des expériences des Noirs, des Asiatiques et des minorités ethniques (passées et présentes) » pour célébrer leur « contribution » et reconnaître « leur présence dans l’histoire du Pays de Galles ».

Le gouvernement de gauche gallois a déjà lancé des attaques contre des statues prétendument offensantes, notamment celles de l’amiral Horatio Nelson et du duc de Wellington.

Selon The Telegraph , les directives du gouvernement pour 2023 stipulent que les statues qui honorent des « hommes blancs puissants, âgés et valides » peuvent être « offensantes » pour les personnes diverses du Pays de Galles d’aujourd’hui et pourraient donc être soit cachées à la vue du public, soit détruites.

Le gouvernement ne cherche pas seulement à changer le paysage culturel. Le plan antiraciste vise également à réduire les disparités entre la majorité blanche et les minorités ethniques en termes d’emploi, de salaires et de niveaux d’éducation. L’unité galloise chargée de vérifier les disparités raciales a été chargée de vérifier « si nous constatons une réduction des disparités ».

Un porte-parole du gouvernement gallois a déclaré : « Nous nous engageons à créer une nation antiraciste d’ici 2030. Notre plan d’action antiraciste pour le Pays de Galles s’appuie sur les valeurs de l’antiracisme et appelle à une tolérance zéro à l’égard de toutes les inégalités raciales. »

Voir l’article source cliquez ci-dessous :

Un ancien animateur de Disney condamné à 25 ans de prison pour trafic sexuel et pornographie infantile

19 novembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Bolhem Bouchib, à l’origine de Lilo & Stitch, des deux films Indestructibles, Ratatouille et bien d’autres, a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles âgées en moyenne de cinq à dix ans afin qu’il puisse les visionner sur Internet pendant près d’une décennie.

PARIS ( LifeSiteNews ) – Un ancien animateur de Disney/Pixar et Dreamworks a été condamné à 25 ans de prison en France pour trafic sexuel, viol d’enfant et pornographie infantile pour avoir utilisé des sites Internet via lesquels il dirigeait à distance l’agression sexuelle d’enfants d’à peine deux ans pour son propre divertissement.

Le journal français Le Monde a rapporté que Bolhem Bouchib, 59 ans, dont les crédits incluent le travail sur Lilo & Stitch , les deux films Indestructibles , Ratatouille et Elemental de l’année dernière , a été reconnu coupable d’avoir payé des femmes philippines pour violer et abuser de filles philippines âgées en moyenne de cinq à dix ans pour qu’il les regarde sur Internet pendant près d’une décennie, payant jusqu’à 1 000 dollars par diffusion en direct entre 2012 et 2021.

D’un côté, « vous avez le graphiste qui émerveille les enfants (…) et du côté du tribunal, Bohlem Bouchib est un réalisateur pédophile qui écrit lui-même ses films d’horreur », a expliqué l’avocat général Philippe Courroye. Bouchib avait avoué ses crimes « horribles » et « dégoûtants », mais sa défense a plaidé qu’il fallait lui accorder de la clémence au vu de sa supposée « évolution psychologique » depuis son arrestation en 2021.

Babel a ajouté qu’en plus de purger sa peine et de payer des dédommagements aux victimes, Bouchib ne sera pas autorisé à travailler avec des enfants à sa libération et sera étroitement surveillé pendant encore 20 ans.

Ce n’est pas la première fois que Bouchib commet un délit de cette nature ; en 2014, il a été inscrit au fichier des délinquants sexuels français pour avoir agressé sexuellement la fille de huit ans de sa compagne de l’époque, bien qu’il n’ait purgé que deux ans de probation.

« Je pense que Disney/Pixar et Dreamworks devraient peut-être expliquer pourquoi ils n’ont pas effectué de vérifications d’antécédents », a réagi le blog Disney Pirates & Princesses . « Si vous n’avez jamais été pris, votre vérification sera sans tache. Cependant, il a été pris et était sur un registre, alors qu’il travaillait sur des films Disney et Pixar. »

Disney fait depuis longtemps l’ objet de spéculations sur l’utilisation d’images subliminales ou de références osées dans certains de ses films. Ces dernières années, les accusations selon lesquelles l’entreprise brouille les frontières entre le divertissement pour enfants et les penchants sexuels pour les adultes sont devenues impossibles à nier, tout comme son inclination activiste évidente.

Autrefois institution culturelle unificatrice, Disney a progressivement insufflé au cours de la dernière décennie des idées politiques de gauche dans l’armée de propriétés de divertissement qu’elle possède, notamment en apaisant les demandes de « représentation » LGBT dans l’univers cinématographique Marvel, en normalisant le transgendérisme et les unions homosexuelles dans les animations destinées aux jeunes publics, en licenciant et en diffamant publiquement l’actrice conservatrice Gina Carano, en vendant des produits dérivés de la « fierté » LGBT, en utilisant des propriétés telles que Star Wars et Blanche-Neige comme vecteurs du féminisme, et bien plus encore.

En 2022, une série de vidéos internes ont fuité dans lesquelles les dirigeants et les créateurs de Disney déclaraient ouvertement leur intention d’inculquer aux enfants le dogme LGBT via leurs projets de cinéma et de télévision.

Parmi ces révélations, la productrice exécutive Latoya Raveneau s’est vantée d’un « programme gay pas du tout secret » qui consiste à « ajouter de l’homosexualité » à la programmation pour enfants ; le coordinateur de production Allen March a expliqué que son équipe dispose d’un « outil de suivi » pour s’assurer qu’elle crée un nombre suffisant de « personnages non conformes au genre », de « personnages trans canoniques » et de « personnages bisexuels canoniques » ; la responsable « diversité et inclusion » Vivian Ware a expliqué que la société avait supprimé les termes « dames », « messieurs », « garçons » et « filles » de ses parcs à thème pour créer « ce moment magique » pour les enfants non conformes au genre ; et plus encore.

Alors que l’on a beaucoup parlé du coût financier de l’approche « woke » de Disney envers Star Wars et Marvel qui ne trouve pas d’écho auprès des fans, de l’échec de sa bataille contre le gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, ainsi que des déclarations publiques du PDG Bob Iger sur l’atténuation du rôle de l’entreprise dans la guerre culturelle, cet été, le journaliste conservateur James O’Keefe a publié une vidéo secrète confirmant que rien n’a changé.

« C’est une chose non-dit que les enfants voient du contenu LGBTQ », a déclaré Amit Gurnani, directeur marketing créatif de Walt Disney et drag queen, à un journaliste infiltré. « Bob Iger ne supprime pas du tout le contenu LGBTQ (…) J’adorerais avoir une drag queen à Disneyland (…) Je suis sûr que cela arriverait à un moment donné. »

Voir l’article source cliquez ci-dessous :