Lors d’un service de Noël dans l’État américain du Maryland, un homme est devenu violent et a attaqué des objets religieux. Il avait déjà lancé des mandarines sur des paroissiens d’une autre église.
1–2 minutes
C’était Noël, beaucoup étaient étonnés – mais ce n’était pas un miracle de Noël. Un étrange incident s’est produit lors de la messe de minuit dans le comté de St. Mary, dans le Maryland, la veille de Noël. Selon des informations concordantes dans les médias, un visiteur aurait versé du whisky dans l’eau bénite et serait ensuite devenu injurieux.
Le résident local de 34 ans a perturbé les services religieux dans deux églises différentes la veille de Noël, selon le bureau du shérif du comté de St. Mary’s.
Il a assisté à une messe à l’église catholique Holy Angels peu après 17 heures. Il s’est approché de l’autel et a laissé tomber un oignon dans l’allée. Il a ensuite été escorté dehors par un membre de la communauté, dit-on. Le perturbateur de l’église avait plus de nourriture avec lui et a jeté des mandarines sur le paroissien.
Plus tard dans la soirée, il aurait assisté à la messe de minuit à l’église catholique St. Francis Xavier de Leonardtown. Là, il versa du whisky dans l’eau bénite et menaça les paroissiens. Alors qu’il était escorté par des fidèles, il a tenté de les frapper avec sa bouteille de whisky.
L’homme a été détenu devant l’église jusqu’à l’arrivée de la police, qui l’a d’abord emmené à l’hôpital pour examen. Un mandat d’arrêt a ensuite été émis pour plusieurs délits, notamment des voies de fait, des menaces de violence et des dommages à des objets religieux. L’homme est désormais en prison dans l’attente de son procès.
Plusieurs critiques conservateurs du porte-parole du milliardaire Trump, Elon Musk, se sont vu retirer leurs badges de vérification sur X après avoir publiquement contesté la position de Musk sur l’immigration.
3–5 minutes
Généré par IA
Laura Loomer , alliée de Trump, Gavin Wax , président du New York Young Republican Club, Owen Shroyer, animateur d’InfoWars, et le ConservativePAC pro-Trump ont tous été déchus de leurs badges de vérification après avoir critiqué les remarques controversées de Musk sur les travailleurs américains et les détenteurs de visas H-1B étrangers.
« [Musk] a retiré ma coche bleue sur X parce que j’ai osé remettre en question son soutien aux visas H1B, le remplacement des travailleurs américains du secteur technologique par des immigrants indiens, et j’ai remis en question sa relation avec la Chine », a écrit Loomer dans un message sur le réseau social X de Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Elle a continué :
On dirait qu’Elon Musk va me faire taire parce que je soutiens les politiques d’immigration originales de Trump.
J’ai toujours été un partisan de l’Amérique d’abord et un fervent partisan du président Trump. Je crois que les promesses faites doivent être tenues. Donald Trump a promis de supprimer le programme de visa H1B et je soutiens sa politique. Aujourd’hui, en tant que l’un des plus grands partisans de Trump, je suis réduit au silence par un milliardaire de la technologie pour avoir simplement remis en question l’oligarchie technologique.
Elon a décidé de riposter en supprimant mon chèque bleu et en me démonétisant.
Je suppose qu’il ne croit pas vraiment à la liberté d’expression après tout.
Loomer a terminé son message avec un lien vers Truth Social, le réseau social du président élu Donald Trump .
Alors que plusieurs alliés de Musk ont affirmé que Loomer avait été déchue de sa vérification pour avoir changé sa photo, Loomer a rejeté ces allégations et a qualifié cette mesure de « représailles ».
En réponse à la suggestion selon laquelle sa vérification de compte avait été supprimée pour une raison sans rapport avec le sujet, Loomer a écrit : « Je veux dire, juste après que @elonmusk m’a traité de troll aujourd’hui, la vérification de mon compte a été supprimée, mes abonnements ont été désactivés et je n’ai plus pu acheter de compte premium même si je payais déjà pour le premium. Clairement des représailles. »
Wax – l’un des critiques les plus virulents de la position d’Elon Musk sur l’immigration par visa H-1B – s’est également vu retirer son badge de vérification à peu près au même moment jeudi soir.
« Mon badge de vérification est en cours de révision. Bizarre ! Cela n’a rien changé », a-t-il annoncé . « C’est insensé que les chèques bleus soient retirés des comptes qui ont critiqué haut et fort le racket du H1B. C’est horrible. J’ai soutenu Elon et X. Tous ceux qui étaient au gala @NYYRC peuvent attester que j’ai consacré une grande partie de mon discours à faire l’éloge d’Elon. Triste ! »
Dans un autre post, Wax a plaisanté : « Bon, laissez-moi essayer et voir si je récupère mon badge : les Américains sont stupides et paresseux et n’ont rien créé. L’Inde est une superpuissance et possède les talents les plus intelligents et les meilleurs que le monde ait jamais vus. L’Amérique a besoin d’un milliard de nouveaux migrants pour nous apporter les fruits de la civilisation. Nous sommes stupides et devons nous repentir ! »
Après avoir été déchu de son propre badge de vérification, Shroyer a exprimé son inquiétude quant à « la situation actuelle de censure » sur la plateforme de Musk.
« Cela ressemble aux prémices de la censure sur X. Cela ressemble à un début de censure sur X », a-t-il averti.
Plusieurs des comptes concernés semblent être affiliés au ConservativePAC pro-Trump, qui a également exprimé son opposition aux remarques de Musk sur l’immigration.
« Tous nos influenceurs ont désormais perdu leur statut de vérification, ainsi que notre propre page. Notre marque n’a rien fait », a protesté le PAC . « Nous nous sommes prononcés contre les visas HB1 et il semble que @elonmusk nous ait intentionnellement fermés ? Est-ce le nouveau statu quo de la plateforme de médias sociaux « la plus libre » d’Amérique ? »
Un autre membre de ConservativePAC, Preston Parra , a tweeté : « Waouh, @elonmusk vient de retirer à toute notre organisation ses badges et son statut d’organisation vérifiée. J’imagine que c’est ce que l’on obtient quand on remet les clés à un traître autiste, avide de pouvoir et égocentrique envers son pays. Très pathétique, X craint ! »
Elon Musk et son coprésident du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), Vivek Ramaswamy, ont tous deux reçu des réactions négatives jeudi pour avoir soutenu l’embauche de travailleurs étrangers titulaires de visas H-1B au détriment des Américains locaux.
Elon Musk a ensuite creusé encore plus profondément jeudi soir après avoir approuvé un message suggérant que les Américains étaient trop « retardés » pour être embauchés pour des emplois qualifiés.
Des criminels dangereux et des membres de gangs continuent d’affluer aux frontières ouvertes de Biden
1–2 minutes
Généré par IA
Au cours du seul mois dernier, les agents de la police des frontières des États-Unis (USBP) ont appréhendé des centaines d’immigrés illégaux ayant de graves antécédents criminels.
Vendredi, le chef de l’USBP, Jason Owens, a révélé que plus de 650 clandestins ayant fait l’objet de condamnations pénales ont été arrêtés en seulement un mois, la plupart des arrestations ayant vraisemblablement eu lieu aux frontières américaines ou à proximité.
Il a énuméré certains des crimes commis par ces clandestins, notamment l’homicide, l’agression sexuelle, le trafic d’armes, l’agression, le cambriolage et la conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le chef Owens met occasionnellement en lumière les criminels illégaux arrêtés par l’USBP.
« Les agents de la police des frontières des États-Unis en Arizona ont appréhendé un ressortissant mexicain, Bernardo Luque Verdugo, un récidiviste et un criminel aggravé condamné avec des antécédents de crimes violents, notamment de meurtre, d’agression, de possession de drogue et de multiples entrées illégales. Ce criminel aggravé et récidiviste condamné sera renvoyé », a expliqué Verdugo dans un message sur les réseaux sociaux publié vendredi avec une photo.
Plus de 2 000 clandestins reconnus coupables d’homicide, d’agression, de possession d’une substance contrôlée ou de réentrée illégale ont été arrêtés par l’USBP depuis le 1er octobre, et il est probable que beaucoup plus nombreux soient entrés dans le pays sans être détectés au cours de cette même période.
Plus tôt ce mois-ci, un membre du gang MS-13 expulsé des États-Unis quelques semaines auparavant a été surpris en train de se faufiler parmi un groupe de clandestins entrant clandestinement au Nouveau-Mexique à bord d’un semi-remorque.
Plus de 115 membres de gangs d’immigrés illégaux ont été appréhendés par les agents de l’USBP depuis le 1er octobre.
La police recherche désormais de toute urgence des témoins oculaires ou toute personne disposant d’informations pour les contacter immédiatement.
La police recherche désormais de toute urgence des témoins oculaires ou toute personne disposant d’informations pour les contacter immédiatement.GETTY
La police a lancé une chasse à l’homme pour retrouver un écolier de 11 ans qui a « agressé sexuellement » une femme en plein jour.
Le garçon, décrit comme blanc, se serait approché de la femme avant de la toucher de manière inappropriée, selon la police du Northamptonshire.
La police recherche désormais de toute urgence des témoins oculaires ou toute personne disposant d’informations à contacter immédiatement.
Il aurait porté une veste aviateur noire et un jean bleu au moment de l’incident à Woodford, dans le Northamptonshire.
Il a ensuite quitté les lieux en direction de Mill Road avant que l’incident ne soit signalé à la police.
La police du Northamptonshire a déclaré : « Les policiers lancent un appel à témoins après qu’une femme a été agressée sexuellement à High Street, à Woodford.
« L’incident s’est produit le mardi 17 décembre, entre 12h et 12h30, lorsqu’un garçon s’est approché d’une femme et l’a touchée de manière inappropriée.
« Le suspect est décrit comme un garçon blanc, âgé de 11 à 12 ans, aux cheveux courts et châtain clair, portant une veste noire et un jean bleu. Il s’est éloigné en direction de Mill Road.
« Les témoins ou toute personne disposant d’informations doivent appeler la police du Northamptonshire au 101. Veuillez indiquer le numéro d’incident 24000747520 lorsque vous transmettez des informations afin de vous assurer qu’elles parviennent à la bonne personne le plus rapidement possible. »
Cette vidéo choquante d’un politicien du SPD attaquant violemment un membre du conseil municipal de l’AfD révèle non seulement l’hypocrisie de la rhétorique de gauche, mais aussi le modèle plus large d’intimidation et d’agression soutenues par l’État qui menace la démocratie en Allemagne.
4–6 minutes
Une vidéo choquante fait des vagues sur les réseaux sociaux, révélant la réalité brutale des agressions de la gauche : un élu du Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD) agresse violemment un conseiller municipal conservateur d’Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans un bar de Hürth. Cet acte de violence inquiétant, filmé en pleine vue, révèle la haine et l’hostilité physique croissantes non pas de la droite, comme le prétendent les médias à répétition, mais des idéologues de gauche et de leurs complices.
L’altercation, qui s’est produite aux premières heures de samedi en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, montre le conseiller de district du SPD Lukas Gottschalk agressant physiquement Norbert Raatz, un conseiller de l’AfD
La vidéo, publiée sur la chaîne Telegram de l’AfD Hürth, montre Gottschalk lançant des insultes telles que « porc nazi » avant de pousser Raatz contre un comptoir, de lui donner des coups de pied et de lui asséner plusieurs coups au visage. L’attaque violente a laissé Raatz avec des contusions et un léger traumatisme crânien.
Lukas Gottschalk von der SPD schlägt einen AfD Ratsherren in der Kneipe zusammen.
Das ganze spielt bei Köln sich ab und lässt einen nur fassungslos zurück Aber klar, die Gefahr kommt von rechts pic.twitter.com/efo9jdcaqv
La haine devenue violente : une attaque de la gauche contre la démocratie
L’AfD Hürth a réagi sans équivoque, dénonçant l’attaque comme une atteinte non seulement à l’un de ses membres mais aux principes démocratiques eux-mêmes. Dans leur déclaration sur Telegram intitulée « Angriff auf Norbert Raatz – Angriff auf die Demokratie » ( « Attaque contre Norbert Raatz – Attaque contre la démocratie » ), ils ont souligné l’hostilité croissante à laquelle leur parti est confronté :
« La haine qui s’est attisée depuis des années contre notre parti porte aujourd’hui ses fruits au niveau local. Le samedi matin, avant le 4e jour de l’Avent, notre collègue de parti et trésorier de notre association de quartier, Norbert Raatz, membre du conseil municipal de Hürth pour l’AfD, a été violemment agressé. »
La déclaration désigne directement l’agresseur comme étant le conseiller de district du SPD Lukas Gottschalk et souligne que Raatz ne représentait une menace pour personne :
« Notre collègue de parti Norbert Raatz n’a jamais représenté un danger pour qui que ce soit ; il n’a attaqué personne. Au contraire : il est resté extrêmement professionnel et calme. L’agresseur, comme on l’a vu à plusieurs reprises en public, est notre adversaire politique, en l’occurrence un fonctionnaire du SPD âgé de 31 ans. »
Un modèle d’agression de gauche
Cet incident met en lumière la tendance inquiétante à la violence émanant de la gauche, souvent déguisée sous le prétexte de lutter contre « l’extrémisme ». Les partis de gauche et leurs partisans prônent régulièrement la tolérance tout en commettant des actes d’agression contre ceux qui ont des opinions politiques différentes.
La sécurité de l’État a ouvert une enquête pour coups et blessures. La vidéo, largement partagée sur X (anciennement Twitter), a suscité l’indignation et l’incrédulité. De nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont condamné l’hypocrisie flagrante de la rhétorique de gauche, soulignant que le véritable danger pour la démocratie réside dans l’intolérance violente affichée par des individus comme Gottschalk.
Révéler le vrai visage de la gauche
Cette attaque effroyable démontre les conséquences de plusieurs années de propagande de gauche, qui cherche à diaboliser les opposants politiques plutôt qu’à engager un débat rationnel. L’AfD est systématiquement la cible de campagnes de haine destinées à inciter à l’hostilité et à faire taire la dissidence.
Cet incident n’est pas un cas isolé : il s’inscrit dans une tendance inquiétante de violence et d’intimidation à laquelle sont confrontés les membres de l’AfD dans toute l’Allemagne.
Financer des voyous pour intimider et nuire
Il a été prouvé que le gouvernement allemand finance et soutient directement et indirectement des groupes terroristes d’extrême gauche comme Antifa, qui ont perpétré de violentes attaques contre des membres de l’AfD. Des personnalités politiques de premier plan de l’AfD, comme Tino Chrupalla et Alice Weidel , ont été victimes de tentatives d’assassinat et de menaces graves, ce qui les a contraints à vivre sous une protection policière constante. Ces actes de violence, souvent accueillis par une réponse gouvernementale insuffisante, révèlent un inquiétant double standard dans la protection des droits politiques.
Depuis fin septembre 2023, Alice Weidel est sous protection policière à la suite de menaces d’assassinat crédibles, ce qui a conduit à l’annulation de sa campagne électorale en vue des élections régionales en Bavière et en Hesse. De même, Stefan Jurca, candidat de l’AfD, a été agressé à Augsbourg, et Beatrix von Storch , vice-présidente de l’AfD au Bundestag, a été agressée avec des excréments humains par un terroriste de gauche.
Tino Chrupalla a été hospitalisé après une attaque à la seringue présumée perpétrée par des extrémistes de gauche le 4 octobre 2023, lors d’un événement de campagne à Ingolstadt, en Bavière. L’AfD a été confrontée non seulement à des violences physiques, mais aussi à un harcèlement et à des intimidations systématiques de la part d’extrémistes de gauche enhardis par le soutien tacite du gouvernement.
Un signal d’alarme pour la démocratie
Pour ceux qui valorisent la démocratie et la liberté d’expression, ces actes de violence de plus en plus violents – de l’attaque d’un membre du SPD contre Norbert Raatz au ciblage systématique des membres de l’AfD – devraient servir d’avertissement. La véritable menace pour la démocratie et les libertés politiques ne vient pas de l’AfD ou de ses partisans, mais des idéologies violentes et haineuses de la gauche, renforcées par le soutien actif et la complicité du gouvernement.
Un chauffeur-livreur serait retourné dans un motel de Floride où séjournait un couple et aurait poignardé une femme à plusieurs reprises cette semaine parce qu’elle avait reçu un pourboire de 2 $ sur une commande, a déclaré la police.
Généré par IA
Brianna Alvelo, 22 ans, est accusée de tentative de meurtre, d’invasion de domicile avec une arme à feu, d’enlèvement et d’agression aggravée, selon les documents judiciaires. L’homme qui aurait accompagné Alvelo lors de l’incident n’a pas encore été identifié.
Une femme, son petit ami et sa fille de 5 ans séjournaient dans un motel de Kissimmee pour fêter un anniversaire et ont commandé une pizza Marco’s dimanche, selon une déclaration sous serment déposée dans le cadre du dossier d’Alvelo. La déclaration est basée sur l’entretien de la femme avec le bureau du shérif du comté d’Osceola.
Alvelo a livré la pizza, qui a coûté environ 33 $, et on lui a demandé de rendre la monnaie pour un billet de 50 $, selon la déclaration sous serment. Mais Alvelo n’avait pas de monnaie et la femme a cherché des billets plus petits, ne donnant apparemment qu’un pourboire de 2 $ à Alvelo à la fin.
Quelque temps plus tard, la femme a déclaré avoir entendu des coups violents à la porte, selon la déclaration sous serment. Un homme et une femme vêtus de noir et portant des masques faciaux se seraient introduits de force dans la pièce lorsqu’elle a ouvert la porte.
L’homme a brandi un revolver argenté et a demandé au petit ami de la femme d’aller dans la salle de bain, selon la déclaration sous serment. Et l’autre personne, qui serait Alvelo, aurait sorti un couteau de poche.
Selon la déclaration sous serment, Alvelo a fouillé dans le sac à main de la femme et a cassé la Nintendo Switch de sa fille. La femme a déclaré qu’elle s’était retournée pour protéger son enfant et qu’elle avait senti un coup dans le bas du dos.
Elle a ensuite « jeté sa fille sur le lit et a tenté de décrocher son téléphone », indique la déclaration sous serment.
Mais Alvelo aurait saisi le téléphone, l’aurait brisé et « commencé à la frapper à plusieurs reprises avec le couteau ». L’homme qui avait l’arme a alors crié qu’il était temps de partir, mettant fin à l’agression, selon la déclaration sous serment.
La femme a été poignardée 14 fois, avec des blessures au thorax, aux bras, aux jambes et à l’abdomen. Elle a découvert qu’elle était enceinte alors qu’elle recevait des soins dans un hôpital local, selon la déclaration sous serment.
Alvelo est détenue à la prison du comté d’Osceola avec une caution de 55 000 $ et n’a pas d’avocat répertorié pour elle.
NBC South Florida a rapporté que les procureurs ont demandé qu’elle soit détenue sans caution pendant sa comparution devant le tribunal, affirmant qu’il s’agissait d’un « délit passible de la réclusion à perpétuité ».
Les enquêteurs ont examiné les images de la caméra de sécurité du motel qui montrent une femme garant une Toyota rouge vers 22 heures et s’approchant de la chambre du couple. L’interaction semble correspondre au récit de la femme sur l’incident de livraison, selon la déclaration sous serment.
Les images de sécurité montrent ensuite une Toyota rouge de retour sur le parking et deux personnes portant des masques faciaux revenant dans la chambre du couple environ une heure et demie plus tard, selon la déclaration sous serment.
Un groupe de défense des droits des femmes a intenté une action en justice contre le British Transport Service (BTP), contestant les directives autorisant les hommes transgenres à effectuer des fouilles intimes sur les voyageuses.
3–4 minutes
Généré par IA
Les plaignants soutiennent que cette politique viole les droits humains des voyageuses en les obligeant à se soumettre à des fouilles effectuées par des hommes biologiques.
La BTP est une force de police nationale spéciale chargée de surveiller les chemins de fer et les réseaux de métro léger au Royaume-Uni. Sa principale fonction consiste à prévenir et à enquêter sur les crimes commis sur le réseau ferroviaire.
La nouvelle politique permet aux membres transgenres du BTP de procéder à des fouilles à nu des femmes s’ils possèdent un certificat de reconnaissance de genre (GRC). Ce document officiel du gouvernement permet aux personnes d’être légalement reconnues comme étant de leur identité de genre choisie. Pour obtenir ce document, une personne doit avoir plus de 18 ans et s’être identifiée comme étant de son genre choisi pendant une certaine période.
Maya Forstater, directrice générale de l’association caritative de défense des droits humains Sex Matters, a affirmé que cette politique obligeait les femmes à subir « un traitement indigne et humiliant, ce qui constitue une violation de leurs droits humains », selon le Telegraph .
Elle a également expliqué que l’organisation poursuivait le BTP « pour garantir qu’aucune femme au Royaume-Uni n’ait à subir ce traitement dégradant et pour protéger les femmes policières d’être obligées de fouiller des suspects masculins qui décident de se déclarer « femmes ».
Les directives, initialement obtenues par le Daily Mail , permettent également aux agents du BTP de porter « l’uniforme du sexe de leur choix » tout en utilisant des vestiaires et des douches correspondant à leur identité de genre choisie.
Malgré les réactions négatives, le BTP a maintenu ses directives, soulignant les exigences prétendument strictes pour l’obtention d’un GRC.
« La police a écrit : « Comme cela a été souligné précédemment, le Parlement a imposé des garanties strictes concernant la capacité d’une personne à obtenir un GRC. Il ne suffit pas qu’un homme s’identifie comme une femme pour en obtenir un. »
Les personnes qui doivent subir une fouille peuvent s’y opposer si elle implique un membre du sexe opposé. Dans ce cas, les directives suggèrent que l’agent transgenre peut être remplacé. « Cela se fait régulièrement dans la pratique pour de nombreuses raisons, notamment pour désamorcer un conflit », peut-on lire dans les directives, selon le Daily Mail.
D’autres organismes chargés de l’application de la loi ont tenté d’employer une mesure similaire. En janvier, le Conseil national des chefs de police (NPCC) a révoqué cette directive après une réaction négative de l’opinion publique. Il a annoncé qu’il procéderait à un réexamen de la politique.
Comme l’a indiqué la police, les femmes peuvent choisir de ne pas être fouillées par une personne transgenre. Les partisans de cette politique semblent croire qu’elle est acceptable. Cependant, la pression sociale qui s’exerce pour que les femmes se conforment à l’idéologie du genre en Occident les dissuadera probablement de s’exprimer et de s’opposer à une fouille.
C’est l’une des façons dont les promoteurs d’une idéologie progressiste du genre imposent leurs idées à tout le monde. Les passagères qui déclarent préférer être fouillées par une femme biologique seront fustigées comme transphobes et ostracisées par la société. De plus, nous avons déjà vu que les commentaires critiques à l’égard de l’agenda trans sur les réseaux sociaux peuvent entraîner une visite peu amicale de la police.
Cette politique n’aura pour seul résultat que de violer les droits des femmes, dans le seul but de promouvoir l’illusion que les hommes peuvent devenir des femmes et vice-versa – à moins que ce procès n’aboutisse.
Trois mineurs, dont un enfant de 9 ans, et deux adultes ont été arrêtés en lien avec une série de détournements de voiture et de vols à main armée dans le sud-est de Baltimore, selon la police.
1–2 minutes
Généré par IA
La police a déclaré que les agents ont pourchassé et arrêté deux fagins, un homme de 21 ans, un homme de 19 ans et trois mineurs, un garçon de 16 ans, un garçon de 15 ans et un garçon de 9 ans.
La police de Baltimore a déclaré que dimanche, vers 14h05, des agents de patrouille répondant à un appel ont parlé à une femme de 32 ans qui a déclaré qu’alors qu’elle était arrêtée à un panneau d’arrêt à Grundy at Bank Street, quatre suspects masculins se sont approchés de son véhicule. L’un des suspects, décrit comme un homme blanc, a sorti un outil en métal, brisant sa vitre. Le suspect a ensuite procédé à la traction de la femme hors du véhicule et s’est enfui dans la voiture de la victime.
C’est drôle de voir que les médias n’ont identifié qu’une seule personne : un homme blanc.
Deux femmes et un chien ont été laissés morts après une série d’attaques au couteau le jour de Noël dans la ville anglaise de Bletchley.
1–2 minutes
Généré par IA
L’unité des crimes majeurs de la police de Thames Valley a lancé une enquête pour double meurtre après la mort d’une femme de 38 ans et d’une femme de 24 ans à la suite d’informations faisant état d’une agression au couteau dans un immeuble d’appartements de Bletchley à Milton Keynes.
Un homme d’une vingtaine d’années et un adolescent ont également été blessés lors de l’incident. Les deux hommes ont été hospitalisés pour des blessures graves, mais leur état serait stable.
Un chien a également été blessé. Il a été emmené chez un vétérinaire, mais il est finalement décédé des suites de ses blessures.
La police de Thames Valley a annoncé avoir arrêté un homme de 49 ans soupçonné de meurtre et de tentative de meurtre. L’homme est actuellement en détention. Aucune information sur son identité ou son motif n’a été rendue publique au moment de la rédaction du rapport.
L’enquêteur principal et inspecteur en chef Stuart Brangwin, de l’unité des crimes majeurs, a déclaré : « Tout d’abord, je voudrais présenter mes plus sincères condoléances aux familles des femmes qui sont décédées tragiquement dans cet incident choquant.
« Nous avons lancé une enquête pour double meurtre, ce qui peut inquiéter le grand public ; cependant, nous avons procédé à une arrestation et ne recherchons personne d’autre en lien avec cet incident et les parties se connaissent.
« Les citoyens verront une importante présence policière dans le secteur pendant que notre enquête se déroule. Si vous avez des questions ou des inquiétudes, n’hésitez pas à contacter nos agents qui feront de leur mieux pour vous aider. »
La cathédrale Saint-Charles de Saint-Étienne, en France, a été le théâtre d’un nouvel incident inquiétant lié à l’immigration de masse. Le matin de Noël, un homme vêtu d’une tenue islamique – une djellaba ou un qamis – est entré dans la cathédrale pendant la messe, alarmant les fidèles et suscitant des craintes d’une menace potentielle.
Intervention rapide de la police
La présence de l’homme, décrite comme « une intrusion de nature à troubler l’ordre public », a incité un fidèle à alerter discrètement la police située à proximité. Les agents de la Brigade anticriminalité (BAC) sont rapidement arrivés sur place et ont appréhendé l’homme sans résistance. Il a été placé en garde à vue puis relâché, mais des investigations complémentaires sont en cours.
Un modèle plus large de tensions
Ces perturbations reflètent les défis croissants auxquels sont confrontées les communautés chrétiennes et juives à travers l’Europe, souvent liés à l’immigration de masse. Une surveillance renforcée des lieux de culte pendant les fêtes comme Noël et Hanoukka est devenue nécessaire en raison de menaces et de troubles croissants.
Les conséquences des politiques d’ouverture des frontières
Des incidents comme celui-ci mettent en évidence les tensions culturelles et sécuritaires engendrées par l’immigration massive, en particulier en provenance de pays à majorité musulmane. Tant que les gouvernements ne donneront pas la priorité à la sécurité de leurs citoyens et à la protection des traditions occidentales, de telles perturbations continueront de déstabiliser les communautés religieuses.
Cet événement est un nouveau rappel des conséquences plus vastes d’une immigration incontrôlée. Les citoyens sont sur le qui-vive, terrorisés par une communauté musulmane importée de pays souvent hostiles aux valeurs occidentales. Même lors de fêtes sacrées comme Noël, ils ne peuvent pas profiter de leurs traditions en paix, contraints de lutter contre un sentiment constant de menace et de peur dans leurs propres communautés.
Dans un petit village reculé, le drame s’est joué sur fond de tracteur et de chèque refusé. Clément, simple agriculteur, avait pour simple dessein d’acheter du gasoil pour faire rouler son fidèle tracteur. Cependant, la banque, sans scrupules, a rejeté son chèque de 1.500 euros, déclenchant ainsi une série d’événements tragiques.
2–3 minutes
C’est avec une lourde peine que Cédric
découvrit le corps sans vie de son père, gisant dans la grange, une lettre d’adieu crispée dans la main. Les mots, teintés de désespoir, évoquaient une situation insoutenable : « Je suis désolé de ce que je vais faire, mais je n’en peux plus. Prends soin des terres et des animaux. Continue ce que j’ai fait. Adieu. »
Les autorités s’inquiètent, mais les
véritables coupables restent dans l’ombre. Les commissions se réunissent, les Parisiens se penchent sur le phénomène, mais la trame du problème semble leur échapper. On quantifie, on qualifie, on réfléchit à des mesures appropriées, on crée des cellules de soutien psychologique, mais on passe à côté de l’essentiel. Les consciences des dirigeants sont peut-être tranquilles, mais l’injustice persiste.
Il n’est pas nécessaire d’être un expert pour
avancer une hypothèse évidente. La banque a refusé un chèque de 1.500 euros, mais pourquoi ? Un simple déficit financier ? Ou bien, une enquête plus approfondie révélerait-elle un sombre passé de prélèvements illégitimes ? Des frais d’intervention, des commissions de mouvement, des frais de gestion — des manœuvres financières obscures qui ont saigné cet agriculteur honnête.
La loi, pourtant claire, exige que le montant
de ces frais soit inclus dans le taux effectif global. Une règle enfreinte sans scrupules. Il n’est pas difficile d’imaginer que ce déficit financier ne découle pas d’une gestion irresponsable de l’agriculteur, mais plutôt d’un véritable racket orchestré par la banque elle-même.
Il est nécessaire de rappeler l’origine des
banques mutualistes, créées au XIXe siècle par Frédéric-Guillaume Raiffeisen. Leur mission initiale était noble : arracher le monde paysan des griffes des usuriers. Cependant, le noble dessein s’est perdu au fil du temps. Les banques mutualistes, censées être les gardiennes des intérêts du peuple, se sont égarées sur le chemin de la cupidité, préférant souvent les profits immédiats aux besoins réels de ceux qu’elles sont censées servir.
Ainsi, un homme a perdu la vie, laissant
derrière lui des terres et des animaux à la merci d’un système financier sans cœur. Le véritable drame ici n’est pas seulement la perte d’une vie, mais la perte de l’idéal qui a donné naissance aux banques mutualistes. Une trahison de l’esprit de solidarité qui, autrefois, était au cœur même de ces institutions.
Brieanna Charlebois a rapporté pour la Presse Canadienne le 19 décembre qu’un homme de Vancouver qui bénéficiait d’une permission de sortie psychiatrique est décédé par euthanasie à la clinique d’Ellen Wiebe
Généré par IA
La famille d’un homme de 52 ans qui a reçu l’aide médicale à mourir alors qu’il était en congé de jour dans un service psychiatrique d’un hôpital de Vancouver a lancé une contestation constitutionnelle du cadre juridique de la procédure.
L’affaire déposée devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique indique que l’homme d’affaires et père de trois enfants, qui souffrait de maux de dos chroniques et d’une maladie mentale de longue durée, a subi un décès injustifié en décembre 2022.
Il ne s’agit pas de la première affaire judiciaire impliquant Ellen Wiebe, une médecin spécialisée en euthanasie de Vancouver, connue pour avoir tué plus de Canadiens par euthanasie que tout autre médecin.
Un juge de la Colombie-Britannique a suspendu l’euthanasie d’une femme de l’Alberta qui devait être euthanasiée par la Dre Ellen Wiebe le dimanche 27 octobre 2024. ( Lien vers la décision d’injonction ).
Charlebois rapporte que le cas :
…accuse le Dr Ellen Wiebe et sa clinique de faute professionnelle. Aucune de ces allégations n’a été prouvée devant les tribunaux.
Le dernier cas, qui n’identifie l’homme que par ses initiales, indique que si le cadre de l’AMM exclut les personnes souffrant uniquement de maladies mentales, il n’offre pas de garanties similaires pour les personnes atteintes de « maladies mentales et physiques concomitantes », augmentant ainsi les risques de décès prématuré.
La famille demande des dommages-intérêts pour un décès présumé injustifié ainsi qu’une déclaration selon laquelle les droits de l’homme garantis par la Charte ont été violés et que le cadre de l’AMM est invalide et inconstitutionnel.
Les demandeurs dont le seul problème médical est une maladie mentale resteront inéligibles à l’AMM au moins jusqu’en mars 2027.
Charlebois rapporte en outre que :
La poursuite indique que l’homme a reçu un diagnostic officiel de trouble bipolaire en 2013. Il souffrait également de douleurs chroniques au dos, mais cette blessure n’était ni suffisamment grave ni incurable pour le rendre éligible à l’AMM.
L’avis indique qu’il a demandé et obtenu l’approbation pour l’AMM, bien qu’il n’y ait pas de date. Mais ensuite, l’avis indique qu’il a décidé de suivre un traitement et une réadaptation à la place.
La famille de l’homme a obtenu une ordonnance du tribunal en vertu de la Loi sur la santé mentale pour l’interner dans un service psychiatrique de l’hôpital St. Paul, selon la poursuite. Elle allègue que l’hôpital et ses médecins lui ont permis de quitter l’hôpital « par négligence ou imprudence », après quoi il a bénéficié de l’AMM.
L’avocat soutient que l’homme n’était pas capable de prendre des décisions concernant sa santé à l’époque et que son choix a été influencé par des préoccupations financières. Il n’a pas donné son consentement éclairé « parce qu’il n’était pas en mesure de le faire ».
À l’approche de l’hiver, les responsables de la santé publique se font de plus en plus alarmistes : la « quadri-démie ».
Cette année, ce ne sont pas seulement la COVID, la grippe et le VRS qui font la une des journaux ; le norovirus, la tristement célèbre « maladie des vomissements hivernaux », a été ajouté à la liste des menaces qui circulent.
3–4 minutes
Généré par IA
Mais l’hystérie autour de la quadri-épidémie est-elle justifiable, ou s’agit-il d’une nouvelle tentative de promouvoir la vaccination tout en passant sous silence son efficacité douteuse et ses risques potentiels ?
Les responsables de la santé publique, comme le Dr Robert Hopkins Jr. de la National Foundation for Infectious Diseases, exhortent les Américains à retrousser leurs manches pour recevoir non pas une, mais plusieurs injections, y compris le vaccin controversé contre la COVID, qui a connu une adoption médiocre depuis son introduction.
« Tous les virus sont là, ils affectent simplement différentes zones de manière un peu différente », a déclaré à Fortune le Dr Robert Hopkins Jr., directeur médical de la National Foundation for Infectious Diseases .
« Je ne veux pas paniquer les gens, mais je dirais que si vous n’avez pas été vacciné et que vous êtes éligible à la vaccination (c’est-à-dire toute personne âgée de 6 mois et plus), faites-vous vacciner contre la COVID-19 ou contre la grippe. »
Bien que les vaccins contre le VRS soient désormais disponibles pour certaines tranches d’âge, la volonté d’une vaccination généralisée ressemble davantage à une aubaine pour les grandes sociétés pharmaceutiques qu’à une véritable nécessité de santé publique.
Pfizer, Moderna et d’autres ont enregistré des bénéfices record pendant la pandémie, et le scénario de la « quadri-démie » de cette année maintient commodément l’argent à flot.
Alors que les virus respiratoires dominent le discours sur la « quadri-épidémie », le norovirus, une maladie gastro-intestinale souvent appelée « maladie des vomissements hivernaux », est désormais mis en avant. Heureusement, il n’existe pas de vaccin contre cette maladie en particulier, mais les responsables de la santé publique l’utilisent pour rappeler les vieux conseils sur l’hygiène des mains et le fait d’éviter les foules.
« Benjamin Franklin avait raison : mieux vaut prévenir que guérir », a déclaré Schaffner à Fortune . « Faisons tout ce que nous pouvons pour prévenir les maladies graves cette année. Nous ne vaccinons pas suffisamment . »
Mais comment se protéger du norovirus, également connu sous le nom de « maladie des vomissements hivernaux », contre lequel il n’existe pas de vaccin ? C’est là que l’hygiène des mains prend toute son importance.
« Utilisez beaucoup d’eau et de savon », conseille Schaffner, notant que le désinfectant pour les mains à base d’alcool ne suffit pas à lui seul à vaincre le norovirus. « Il est très contagieux et vous pouvez probablement l’attraper dans l’environnement, sur vos doigts, et ensuite lorsque vous vous touchez le nez et la bouche, c’est ainsi que la transmission se produit. »
Les mêmes mesures de santé publique que vous avez probablement adoptées au début de la COVID peuvent également contribuer à prévenir la maladie, souligne Hopkins.
« Il est important de couvrir votre bouche quand vous toussez, idéalement avec votre manche ou un mouchoir, et non avec vos mains », explique Hopkins. « Éloignez-vous des personnes malades, restez chez vous lorsque vous êtes malade, contactez votre professionnel de la santé pour savoir si vous devez vous faire tester et pour connaître les mesures symptomatiques à prendre . »
La victoire retentissante du président élu Donald Trump aux élections de 2024 a rendu les provocations raciales incessantes des gauchistes plus ennuyeuses que sinistres.
Néanmoins, les démocrates racistes ont toujours le pouvoir de causer du tort dans le monde réel.
4–6 minutes
Généré par IA
Par exemple, lundi matin, sur la plateforme de médias sociaux X, la représentante démocrate Ayanna Pressley du Massachusetts a mis en évidence l’obsession persistante de la gauche américaine moderne pour la politique identitaire lorsqu’elle a félicité le président Joe Biden pour avoir commué les peines de mort de 37 détenus fédéraux parce que, selon ses propres termes, « la peine de mort est raciste ».
« Il n’y a pas d’action plus puissante ou plus juste que d’épargner la vie de quelqu’un, et aujourd’hui, le président Biden fait exactement cela », a commencé la déclaration de Pressley.
Biden a fait preuve de droiture en épargnant la vie de meurtriers condamnés à mort dans le couloir de la mort fédéral. En fait, l’un des bénéficiaires de la clémence du président a kidnappé et tué une fillette de 12 ans.
Pressley, cependant, s’inquiétait de la couleur de la peau, et non des victimes.
« La peine de mort est une punition raciste, erronée et fondamentalement injuste qui n’a sa place dans aucune société », a-t-elle écrit.
« Pendant trop longtemps, cette pratique a été utilisée de manière disproportionnée contre les communautés noires et brunes, a exacerbé les inégalités systémiques et n’a pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre. C’est pourquoi nous exhortons depuis des années le président à travailler avec nous pour abolir la peine de mort fédérale », a-t-elle ajouté.
Pressley a entassé tellement d’informations inutiles dans une courte déclaration qu’on ne sait presque pas par où commencer.
Premièrement, son affirmation selon laquelle la peine de mort « n’a pas sa place dans aucune société » n’a aucun sens selon son propre raisonnement. Elle a félicité Biden pour avoir commué 37 condamnations à mort, mais il en a maintenu trois.
Ces trois condamnés à mort ont commis soit des actes de terrorisme, soit des meurtres de masse inspirés par la « haine ». Par exemple, le président n’a pas commué la peine de mort prononcée contre Dylann Roof, le meurtrier raciste qui a tué neuf paroissiens noirs à l’église épiscopale méthodiste africaine Emanuel de Charleston, en Caroline du Sud, en 2015.
Bien entendu, Roof ne mérite pas la clémence. Mais Pressley a donné l’impression que Biden avait porté un coup de principe contre la peine capitale. En réalité, le président affaibli par ses facultés cognitives (ou celui qui a émis ces commutations en son nom) a pris une décision unilatérale sur qui devait vivre ou mourir. Et il l’a fait sur la base de présomptions sur ce qui rend un crime particulièrement odieux.
« Il estime que l’Amérique doit mettre un terme à l’utilisation de la peine de mort au niveau fédéral », peut-on lire dans le communiqué de la Maison Blanche publié lundi sur les commutations de peine, « sauf dans les cas de terrorisme et de meurtres de masse motivés par la haine – c’est pourquoi les mesures d’aujourd’hui s’appliquent à tous les cas sauf ces cas-là. »
Si vous kidnappez et tuez une fille de 12 ans , vous pouvez survivre. Mais si vous avez de la haine dans votre cœur – contrairement à l’amour qui motive vraisemblablement d’autres meurtriers – vous mourrez.
Imaginez-vous vous féliciter pour votre clémence tout en croyant que certains meurtriers méritent une punition particulière en raison de leurs opinions sur la race.
À bien y réfléchir, il ne faut peut-être pas imaginer cela. Vous ne voulez pas incarner l’esprit gauchiste obsédé par la question raciale, même pour un instant.
De même, l’affirmation de Pressley selon laquelle le système judiciaire serait « utilisé de manière disproportionnée » contre les criminels de couleur constitue une erreur logique typique.
En bref, elle a déduit les motivations des résultats. Si les criminels de couleur se sont retrouvés de manière disproportionnée dans le couloir de la mort, c’est certainement parce que les personnes qui les ont mis là les ont ciblés en raison de leur couleur de peau, et non parce que ces criminels ont effectivement commis les crimes qui méritaient la peine de mort.
Les gauchistes comme Pressley adorent l’argument des « inégalités systémiques », en raison de sa simplicité. À moins d’une déclaration positive de la police ou des juges sur le racisme, les provocateurs racistes comme Pressley ne peuvent pas prouver l’existence du racisme. Mais personne ne peut non plus le réfuter. Ainsi, dans l’esprit des gauchistes, l’accusation générale d’injustice « systémique » couvre tous les griefs.
Enfin, Pressley a insisté sur le fait que la peine de mort n’a « pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre ».
Cela aussi sert ses intérêts, car elle ne peut ni le prouver ni le réfuter. Après tout, seuls 40 détenus fédéraux se sont retrouvés dans le couloir de la mort avant les commutations de peine de Biden . Quoi que l’on pense de la peine de mort, un nombre aussi faible ne permet guère à des personnes raisonnables de tirer des conclusions d’une manière ou d’une autre sur l’efficacité de la peine capitale en tant que moyen de dissuasion.
En résumé, Pressley a été l’exemple type d’un comportement de gauche raciste. Elle a faussement décrit les commutations de peine de Biden comme une position de principe contre la peine de mort, puis a fait des affirmations générales et indémontrables sur la relation entre la peine capitale et la couleur de peau, ou entre la peine capitale et la sécurité publique.
Heureusement, la victoire de Trump a montré que la majorité des Américains en avaient assez de voir les gauchistes obsédés par la question raciale donner la priorité aux criminels plutôt qu’aux victimes.
Un homme a été arrêté, soupçonné de tentative de meurtre, après avoir prétendument percuté quatre piétons à Londres aux premières heures du matin de Noël.
La police métropolitaine a été appelée sur les lieux de Shaftesbury Avenue, à Covent Garden, peu après minuit dimanche, à la suite d’informations selon lesquelles un homme conduisait une voiture du mauvais côté de la route.
Quatre piétons du West End ont été blessés, dont l’un est dans un état critique, rapporte la BBC .
La police métropolitaine a annoncé avoir arrêté un homme de 31 ans soupçonné de meurtre. La police a précisé que l’incident était isolé et qu’il n’était pas lié au terrorisme.
Le commissaire adjoint Stuart Cundy a déclaré que le suspect aurait déjà été impliqué dans une « altercation dans une boîte de nuit avant de monter dans sa voiture et de monter sur le trottoir ».
Cundy a ajouté : « Les policiers ont réagi rapidement à ce rapport, en travaillant en étroite collaboration avec la police de la ville de Londres pour arrêter un homme en quelques minutes. Les enquêteurs font rapidement avancer les investigations dans le cadre de cette enquête. »
« Il s’agit d’un incident isolé qui n’est pas lié au terrorisme. »
Des coups de feu tirés ce lundi soir dans la brasserie Le Lamparo, à Ajaccio, ont fait un mort et six blessés. Le tireur, identifié comme un homme d’une quarantaine d’années, est activement recherché par la police. L’enquête, confiée à la police judiciaire, privilégie pour l’heure la piste d’un différend privé.
3–4 minutes
Généré par IA
Des coups de feu ont été tirés à l’intérieur de la brasserie Le Lamparo, à Ajaccio (Corse-du-Sud) ce lundi soir vers 23h30, alors que plusieurs centaines de personnes étaient présentes dans cet établissement très fréquenté en cette veille de réveillon. Le bilan est lourd : un homme âgé d’une trentaine d’années est décédé, tandis que six autres personnes ont été blessées, dont une grièvement.
Selon les premiers éléments recueillis, « un individu qui se trouvait au sein de l’établissement a ouvert le feu pour une raison encore indéterminée contre un individu qui fréquentait le bar », précise le procureur de la République d’Ajaccio, Nicolas Septe. Au moins cinq coups de feu ont été entendus par les témoins présents sur place.
Rapidement, les pompiers et le SAMU sont intervenus pour prendre en charge quatre des victimes sur les lieux, tandis que trois autres se sont rendues par leurs propres moyens à l’hôpital. L’une des victimes, grièvement blessée par balle à l’abdomen, a été transportée en urgence absolue et opérée à plusieurs reprises dans la nuit. Elle a succombé à ses blessures mardi matin.
Les blessés sont âgés d’une vingtaine et d’une trentaine d’années. Selon le parquet, « outre les quatre victimes prises en charge sur place, trois autres se présentaient aux urgences de l’hôpital. À l’arrivée des secours, des services de police et du magistrat du parquet, il était dénombré au total sept blessés dont un au pronostic vital engagé ».
Une enquête en cours
L’enquête, initialement ouverte pour « tentative d’assassinat », a été requalifiée en « meurtre » et « tentative de meurtre », a annoncé Nicolas Septe. Elle a été confiée à la Direction interdépartementale de la police nationale (DIPN) de Corse-du-Sud.
Le parquet d’Ajaccio a précisé mardi que « la personne identifiée comme étant l’auteur des faits est âgée d’une quarantaine d’années et est activement recherchée par les services de police judiciaire ». Le procureur ajoute que « les investigations sont nombreuses et avancent rapidement. Plusieurs pistes sont en cours d’exploitation afin de parvenir à l’interpellation dans les plus brefs délais de la personne identifiée comme ayant été à l’origine de cet acte criminel ». Par ailleurs, la piste d’un différend privé entre l’auteur des coups de feu et la victime décédée est actuellement privilégiée par les enquêteurs, « sur un fond d’alcoolisation excessive », selon Nicolas Septe, tout en précisant qu’aucune hypothèse n’est exclue à ce stade.
«Le bilan de cet acte inqualifiable est très lourd»
Le maire d’Ajaccio, Stéphane Sbraggia, a réagi sur Twitter, exprimant son indignation : « Une nouvelle fois, la vie humaine paraît bien dérisoire face aux armes, à la violence aveugle. Le bilan de cet acte inqualifiable est très lourd. J’espère une réponse rapide de la police et de la justice, sans oublier qu’il nous revient aussi de lutter collectivement contre ces maux qui gangrènent notre société ».
Cette fusillade intervient quelques semaines après une tentative de meurtre au Lamparo. Le 16 novembre dernier, le gérant de cet établissement avait été blessé par balle à proximité des lieux. Une enquête pour tentative d’homicide a été ouverte, mais aucun lien n’a pour l’instant été établi entre ces deux événements.
L’autopsie de la victime, qui est un jeune pompier, est prévue ce jeudi. En attendant, les forces de l’ordre poursuivent activement leurs recherches pour retrouver le tireur, tandis que de nombreuses auditions de témoins sont en cours afin d’éclaircir les circonstances exactes de cette fusillade dramatique.
Des images obtenues par GB News montrent des migrants sur la côte du nord de la France
Des milliers de migrants se massent actuellement le long des côtes nord de la France, se préparant à traverser vers le Royaume-Uni le jour de Noël.
GB News a filmé des images exclusives de plusieurs centaines de migrants autour d’un camp de fortune près de Dunkerque.
Le producteur de cette chaîne en a vu des centaines d’autres le long des routes principales autour de Dunkerque.
Des sources ont déclaré à GB News que des milliers de personnes se sont rassemblées à plusieurs endroits le long d’un tronçon de 50 miles de côte allant de Dunkerque, au-delà de Calais et jusqu’à Boulogne.
Ils attendent une amélioration des conditions météorologiques qui est attendue tard ce soir et jusqu’au jour de Noël.
Les vents violents dans la Manche empêchent les petits bateaux de traverser depuis plus d’une semaine.
Les autorités britanniques et françaises se préparent à une série de conditions météorologiques plus favorables au cours des cinq prochains jours, qui pourraient voir plus de deux mille migrants traverser les eaux britanniques.
Plus de 35 000 migrants ont effectué le voyage illégal depuis la France depuis le début de l’année, soit 20 % de plus que l’année dernière.
La publication sur Facebook d’une mère au sujet d’une affiche scolaire a donné lieu à un examen militaire, à une intervention des forces de l’ordre et à un procès historique en matière de liberté d’expression.
Généré par IA
Dans le spectre des réactions excessives, peu peuvent rivaliser avec ce qui s’est passé dans le New Jersey lorsqu’Angela Reading, une mère et ancienne membre du conseil scolaire, a osé remettre en question une affiche à l’école primaire de sa fille.
L’affiche, réalisée de manière inoffensive lors d’un événement de la « Semaine du respect », célébrait les thèmes « LGBTQ+ », notamment le terme « polysexualité ».
Il s’agit d’un terme décrivant une attirance pour plusieurs genres – même si les enfants de sept ans n’en ont probablement que peu compris le sens.
Ce qu’ils ont glané, cependant, a suffi à faire rentrer la fille de Reading curieuse à la maison, ce qui a déclenché une réaction en chaîne de publications sur Facebook, d’implication militaire et, oui, de rapports de lutte contre le terrorisme.
Le calvaire d’Angela Reading est un récit édifiant sur la façon dont la remise en question de la sagesse de mélanger des projets artistiques d’école primaire avec des politiques identitaires complexes peut se transformer en surveillance gouvernementale, en un procès fédéral et en un débat sur le premier amendement qui semble tiré des pages d’Orwell.
L’affiche qui a lancé des milliers d’e-mails
Tout a commencé par une simple question. Lors de la célébration de l’acceptation et du respect organisée par l’école de North Hanover Township, les élèves ont créé des affiches comportant des drapeaux et des termes LGBTQ+, dont l’une comprenait le mot « polysexuel ». Lorsque la fille de Reading lui a demandé innocemment ce que cela signifiait, Reading a fait ce que beaucoup de parents feraient : elle s’est tournée vers Facebook pour exprimer ses frustrations.
Décrivant le contenu comme « inapproprié pour les jeunes enfants », Reading a fait valoir que l’école primaire n’était pas le lieu idéal pour discuter de sexualité. Son message, rédigé en tant que simple citoyenne, a rapidement gagné en popularité. Et comme prévu, les réactions négatives ont commencé.
Surveillance militaire : protéger la démocratie face aux mères ?
C’est là que les choses prennent une tournure absurde. Le major Chris Schilling, de la base interarmées McGuire-Dix-Lakehurst, est tombé sur le message de Reading et s’est donné pour mission de le critiquer. Schilling l’a accusée de propager des « idées fausses » et, étonnamment, a sous-entendu que ses propos pourraient provoquer une violence extrémiste.
L’implication de l’armée ne s’est pas arrêtée là. Les réflexions de Reading sur Facebook ont été signalées au département de la Sécurité intérieure, aux unités antiterroristes de l’État et aux forces de l’ordre locales. Le message était clair : une mère de famille de banlieue qui exprimait ses inquiétudes au sujet du projet scolaire de son enfant s’était en quelque sorte transformée en menace pour la sécurité nationale.
La police locale s’est également mobilisée, exhortant l’administrateur du groupe Facebook à supprimer les commentaires de Reading, invoquant des inquiétudes pour la sécurité de la communauté. Rien ne crie plus fort « pays de liberté » que la force publique qui contraint un administrateur Facebook à faire taire les doléances d’un citoyen à propos d’un posteur.
La liberté d’expression sur la glace
Une fois la poussière retombée, la vie d’Angela Reading ressemblait à une zone de guerre. Elle a démissionné du conseil scolaire, retiré ses enfants des écoles publiques et vu une opportunité d’emploi lui filer entre les doigts. Les réunions du conseil scolaire sont devenues des champs de bataille, avec des détecteurs de métaux et une présence policière plus adaptée au procès d’un chef de la mafia qu’à une querelle de parents d’élèves.
Malgré tout cela, Reading a tenu bon. Elle a condamné ce qu’elle a qualifié de « réponse excessive » et a mis en garde contre le dangereux précédent qu’elle créait. L’effet dissuasif était indéniable : quel parent oserait s’exprimer en sachant qu’il pourrait se retrouver sur le radar de la Sécurité intérieure ?
Le drame judiciaire
La bataille juridique de Reading, Reading v. North Hanover Township , est rapidement devenue un cas test pour la liberté d’expression à l’ère numérique. Son procès accusait des représentants du gouvernement d’avoir orchestré une campagne de censure et de représailles à son encontre.
Il faut reconnaître que la Cour du troisième circuit a reconnu que les actions du gouvernement étaient « inacceptables ». Mais lorsqu’il est venu le temps d’accorder une injonction préliminaire, la cour a esquivé la décision. La raison ? Pas assez de preuves que les représailles étaient en cours ou susceptibles de se reproduire. En bref : puisque le harcèlement s’était atténué, Reading devait se féliciter et passer à autre chose. La décision a ignoré les implications plus larges : le mal était déjà fait et la simple menace d’une telle mesure suffisait à faire taire la dissidence.
Nous avons obtenu pour vous une copie de la décision ici .
Un précédent qui mérite d’être remis en question
Il s’agit d’une normalisation rampante des excès de pouvoir du gouvernement au nom de la sécurité et de la civilité. Les lectures d’Angela du monde entier sont des canaris dans la mine de charbon, qui tirent la sonnette d’alarme sur la façon dont la dissidence – aussi légère ou déplacée soit-elle – peut être réprimée avec une force disproportionnée.
Certes, les détracteurs de Reading peuvent arguer que son message a suscité une controverse inutile. Mais lorsque l’armée, la police et les unités antiterroristes sont mobilisées contre un parent isolé possédant un compte Facebook, il est peut-être temps de se demander qui réagit vraiment de manière excessive.
THE BLACK SUN 