Opération de contrôles dans les transports en France : 691 étrangers interpellés et plus de la moitié relâchés

Selon les informations d’InfoMigrants, 691 étrangers ont été interpellés la semaine dernière lors de l’opération de contrôle renforcé dans les transports, ordonnée par Bruno Retailleau. Parmi les personnes arrêtées, une centaine de personnes ont été reconduites aux frontières et une trentaine ont été placées en rétention. Le reste, soit plus de 500 exilés, ont été relâchés.

3–4 minutes
Opération de contrôles dans un train à Breil-sur-Roya, en 2018. Crédit : Mehdi Chebil pour InfoMigrants

L’opération de contrôle renforcé dans les transports, mercredi 18 et jeudi 19 juin, ordonnée par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, a permis l’arrestation de 691 étrangers en situation irrégulière, indiquent les services de la Place Beauvau à InfoMigrants.

Pendant 48 heures, plus de « 4 000 gendarmes, policiers, douaniers et forces Sentinelle » avaient été mobilisés sur tout le territoire français « pour interpeller des clandestins », avait expliqué le ministre sur CNews.

Concrètement, les grandes gares françaises, ainsi que les trains régionaux dans les zones frontalières, ont été les zones les plus visées. « Vous veillerez à prioriser, dans toutes les gares ferroviaires, les contrôles des trains à destination des pays voisins et des grandes métropoles françaises, en arrivée comme en départ. Les trains régionaux, en particulier dans les zones frontalières, pourront utilement être contrôlés après sensibilisation des instances régionales concernées », avait détaillé Bruno Retailleau dans sa note adressée aux préfets.

500 personnes libérées

Au total en deux jours, 844 gares et 1 273 trains ont été contrôlés, précise le ministère de l’Intérieur à InfoMigrants.

Parmi les 691 migrants interpellés entre le 18 et le 19 juin, « une centaine » de personnes ont été « reconduites » à la frontière, signale l’équipe de Bruno Retailleau. Cela signifie que ces étrangers ont été arrêtés dans les gares, les trains ou les bus à quelques kilomètres de la frontière française, et expulsés du sol français.

Des accords de réadmission avec l’Italie et l’Espagne permettent aux autorités françaises de renvoyer les exilés vers ces pays, quelques heures seulement après leur arrivée dans l’Hexagone.

Cette pratique, largement dénoncée par les associations depuis des années, avait été jugée illégale par le Conseil d’État en février 2024, qui s’était appuyé sur un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). La plus haute juridiction avait annulé un article du code des étrangers (Ceseda) non conforme au droit européen qui permettait aux forces de l’ordre de prononcer des refus d’entrée aux étrangers arrivés aux frontières françaises en situation irrégulière, sans leur laisser la possibilité de demander l’asile.



Après l’opération d’arrestations de la semaine dernière, une « trentaine » de personnes ont aussi été placées en centre de rétention administrative (CRA), en vue de leur expulsion.

Les autres ont été relâchés. Environ 200 migrants ont également reçu une Obligation de quitter le territoire français (OQTF) et « certains » ont été assignés à résidence. Les OQTF ne sont pas suivis systématiquement d’un placement en rétention. Les personnes concernées bénéficient d’un délai « 30 jours pour quitter le territoire français par leurs propres moyens ».

Ainsi, sur les 691 migrants arrêtés, plus de 500 ont été libérés.

« Opération xénophobe »

Plusieurs syndicats ainsi que le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) avaient dénoncé « une opération xénophobe prenant pour bouc émissaire les plus précaires parmi les précaires ».

Ces opérations « s’apparentent à des ‘rafles' », disaient-ils dans leur communiqué, en déplorant une « escalade nauséabonde visant des travailleurs et travailleuses qui se rendent sur le lieu de travail et qui aujourd’hui et demain, un peu plus que d’habitude, le feront la peur au ventre ».

De nombreuses associations avaient d’ailleurs conseillé aux personnes en situation irrégulière de ne pas sortir durant ces deux jours afin d’éviter d’être interpellées.

« C’est terminé. La campagne de rafles menée par le ministère de l’Intérieur a pris fin. Des millions d’euros d’argent public auront été dépensés pour propager la peur et servir une opération d’autopromotion », a estimé l’association Utopia 56 sur X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


La Belgique veut introduire des contrôles plus stricts sur l’immigration illégale

La Belgique rejoint le groupe croissant de pays européens ayant rétabli des contrôles aux frontières destinés à mettre un terme à l’immigration illégale.

3–5 minutes

À partir de cet été, la Belgique surveillera à nouveau ses frontières pour renforcer la lutte contre les entrées illégales.

La police sera chargée de contrôler le trafic entrant dans le pays, en particulier dans les points chauds et les zones connues pour être fréquentées par des migrants illégaux.

La ministre de l’Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt, a déclaré à VTM Nieuws le 20 juin : « La Belgique devient un pôle d’attraction pour la migration, et nous voulons absolument contrer cela.

« Nous ne tolérerons plus l’immigration illégale ni le « asile shopping ».

Les migrants qui « font du shopping » pour obtenir l’asile abusent de la procédure d’asile en déposant plusieurs demandes de protection internationale dans différents États membres de l’Union européenne.

Van Bossuyt a déclaré à l’émission de radio De Ochtend qu’il n’était pas prévu de poster des agents partout aux frontières pour contrôler systématiquement toutes les personnes entrant dans le pays, affirmant qu’il n’y avait pas suffisamment de capacité pour le faire.

« Mais nous allons mener une action beaucoup plus ciblée et efficace. Sur les lieux et les itinéraires où nous savons qu’il y a beaucoup d’immigration illégale et de migration secondaire, nous organiserons des contrôles très ciblés », a-t-elle déclaré.

Van Bossuyt a pointé du doigt les trains entrant dans Bruxelles-Midi, les Eurolines, les Flix-Bus, les BlaBlaCars et les vols intra-Shengen en provenance d’Allemagne et de Grèce comme des cibles potentielles, ainsi que les itinéraires suspects ou les zones de stationnement d’autoroutes connues pour être populaires auprès des migrants illégaux.

« Des contrôles très ciblés », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il s’agissait d’une question de priorités et de choix pour réduire l’afflux d’immigrants illégaux.

« Notre société ne peut plus supporter la pression que nous subissons actuellement, la pression sur la sécurité sociale, sur le logement, sur l’éducation, est gigantesque. »

Le gouvernement belge a délibérément évité de qualifier ces contrôles de contrôles aux frontières, préférant le terme de « contrôles d’entrée ».

Elle a fondé sa politique sur l’article 23 du Code frontières Schengen, qui permettait des contrôles renforcés sur le territoire d’un pays.



Van Bossuyt a déclaré : « Le plus important est que la Belgique mette en place des contrôles renforcés. Toute personne souhaitant entrer illégalement en Belgique ou bénéficiant d’une protection dans un autre pays n’est plus la bienvenue. »

Le ministre de l’Intérieur Bernard Quintin a ajouté dans un communiqué : « Nous prenons nos responsabilités en procédant à des contrôles stricts et ciblés aux carrefours cruciaux.

« C’est ainsi que nous luttons contre les flux migratoires illégaux et empêchons la pression migratoire de se déplacer vers la Belgique, tout en luttant plus efficacement contre la criminalité pour renforcer la sécurité sur notre territoire. »

Il a souligné que les pays voisins, comme les Pays-Bas et l’Allemagne, avaient déjà introduit des contrôles temporaires aux frontières.

« Si nous n’agissons pas, notre pays risque de devenir un pôle d’attraction pour ceux qui sont refoulés ailleurs. »

Le gouvernement belge avait pour objectif de mettre en place les contrôles d’ici l’été, lorsque la migration atteindrait son pic.

Le parti d’opposition des Verts a qualifié le plan de « discours complètement irréaliste et gonflé de la part de Van Bossuyt ».

« Il ne s’agit là que d’une posture creuse par laquelle la ministre démontre qu’elle ne mène aucune politique sérieuse et affiche son incompétence », a déclaré le député vert Matti Vandemaele.

Il a ajouté que cela ne ferait que provoquer le chaos à la frontière, avec des gens coincés dans les embouteillages.

Le parti de droite Vlaams Belang n’a pas été impressionné. « Trop peu, trop tard », a déclaré son président Tom van Grieken dans un communiqué de presse.

« Trop peu, car la Belgique – contrairement à la quasi-totalité de ses voisins – n’adopte toujours pas de contrôles efficaces aux frontières, mais limite principalement les contrôles à l’intérieur. »

Le député du Vlaams Belang, Ortwin Depoortere, a déclaré que la police manquait de personnel, de fonds et était surchargée.

Il s’est également interrogé : « Qu’advient-il des immigrants illégaux arrêtés ? Il n’y a pas assez de centres fermés et encore moins de vols vers les pays d’origine. »

Le syndicat de police a déclaré à l’agence de presse publique V RT NWS qu’il n’y avait pas assez de policiers pour faire le travail et que des changements structurels étaient nécessaires pour résoudre ce problème.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


L’Autriche envisage d’imposer des contrôles d’âge sur les réseaux sociaux après les fusillades dans les écoles

Le gouvernement autrichien a proposé des mesures visant à renforcer la liberté en ligne et l’accès aux médias sociaux.

2–3 minutes

Ces propositions font suite à une fusillade dans une école de Graz le 10 juin, au cours de laquelle dix élèves et enseignants ont été assassinés.

L’auteur, Arthur A (21 ans), qui s’est suicidé après l’attaque, aurait utilisé les réseaux sociaux pour glorifier les massacres dans les écoles, comme la fusillade du lycée américain de Columbine en 1999.

Le 17 juin, Alexander Pröll, sous-secrétaire du chancelier autrichien Christian Stocker (Parti populaire autrichien, ÖVP), a annoncé que le gouvernement travaillait à l’introduction de contrôles d’âge sur les plateformes de médias sociaux, ce qui pourrait impliquer une identification obligatoire des utilisateurs.

Selon les observateurs, l’Autriche interdirait probablement l’utilisation des réseaux sociaux aux moins de 14 ans, voire même aux moins de 16 ans.

Une idée étudiée pour vérifier l’âge des utilisateurs consiste à utiliser l’application d’identification en ligne ID Austria fournie par l’État autrichien pour accéder aux médias sociaux.

ID Austria est une application grâce à laquelle les résidents autrichiens peuvent utiliser leur téléphone pour signer officiellement des documents, accéder aux services gouvernementaux et s’identifier en cas de contrôle de police.

Cela signifierait qu’en plus de la vérification de l’âge, les utilisateurs devraient également s’identifier clairement pour accéder aux réseaux sociaux.



Auparavant, le sous-secrétaire du ministre de l’Intérieur Jörg Leichtfried (sociaux-démocrates, SPÖ) avait publiquement exigé un durcissement rapide de la législation.

Le 16 juin, il a déclaré : « Aujourd’hui, la radicalisation ne se produit plus dans des pièces sombres, mais sur le smartphone », a rapporté le journal autrichien Kronen Zeitung .

Le massacre de Graz a également donné une nouvelle urgence à un projet de longue date du ministre de l’Intérieur Gerhard Karner (ÖVP), le soi-disant « cheval de Troie fédéral » : un programme informatique qui donnerait à la police la possibilité de surveiller les communications des suspects sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie.

Le 18 juin, le gouvernement de coalition composé de l’ÖVP, du SPÖ et du petit parti libéral Neos a approuvé une proposition de loi permettant la création d’un tel programme.

Cette idée est depuis longtemps controversée , perçue par beaucoup comme une intrusion injustifiée de l’État dans la vie privée, avec des avantages douteux en termes de prévention du crime et du terrorisme.

Michael Schnedlitz, secrétaire général du Parti autrichien de la liberté (FPÖ), parti d’opposition, a déclaré que le 18 juin était « un jour sombre pour la liberté en Autriche », critiquant le projet de « cheval de Troie fédéral » comme « le premier pas vers une surveillance numérique totale de la population ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Les commandants militaires américains seront invités à expulser les troupes transgenres par le biais de contrôles médicaux

Cet ordre fait suite à l’annonce par le Pentagone d’un plan visant à renvoyer 1 000 militaires qui s’identifient ouvertement comme transgenres.

3–5 minutes
Les soldats d’active auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les soldats de la Garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet. Photographie : Hannibal Hanschke/EPA

Les commandants militaires américains seront chargés d’identifier les troupes de leurs unités qui sont transgenres ou souffrent de dysphorie de genre, puis de les envoyer passer des examens médicaux afin de les forcer à quitter le service.

Un haut responsable de la défense a présenté jeudi ce qui pourrait être un nouveau processus compliqué et long visant à répondre à la directive de Donald Trump visant à retirer les militaires transgenres de l’ armée américaine malgré des années de service aux côtés des 2 millions d’autres soldats américains.

Plus tôt ce mois-ci, le Pentagone a annoncé son intention de renvoyer rapidement les 1 000 membres de l’armée qui s’identifient ouvertement comme trans, et de donner à ceux qui ne l’ont pas encore fait ouvertement 30 jours pour se retirer.

Cette note a été alimentée par une décision de la Cour suprême autorisant l’administration Trump à interdire les militaires transgenres. Le ministère de la Défense a déclaré qu’il examinerait les dossiers médicaux afin d’identifier les personnes qui ne se sont pas manifestées.

Le dernier ordre donné aux commandants repose sur des bilans de santé annuels de routine que les militaires sont tenus de subir. Un autre responsable de la défense a déclaré que le Pentagone avait abandonné – pour l’instant – son projet d’analyser les dossiers médicaux des troupes afin d’identifier les personnes souffrant de dysphorie de genre.

En revanche, les soldats transgenres qui ne se manifestent pas volontairement pourraient être dénoncés par leurs commandants ou d’autres personnes au courant de leur état de santé. La dysphorie de genre survient lorsque le sexe biologique d’une personne ne correspond pas à son identité de genre.

Les responsables de la défense ont requis l’anonymat pour détailler cette nouvelle politique. Ce processus évoque des comparaisons avec l’ancienne politique du « ne rien demander, ne rien dire », qui amenait parfois des commandants ou d’autres troupes à révéler l’homosexualité de militaires qui, à l’époque, n’étaient pas autorisés à servir ouvertement.



Les troupes en service actif auront jusqu’au 6 juin pour s’identifier volontairement auprès du ministère de la Défense, et les troupes de la garde nationale et de la réserve auront jusqu’au 7 juillet.

Le ministère offre une incitation financière à ceux qui se portent volontaires pour partir, même si certains ont soulevé la question du volontariat. Ils recevront une indemnité de départ environ deux fois supérieure à celle de ceux qui ne se présentent pas.

Une nouvelle question sur la dysphorie de genre est ajoutée au bilan de santé annuel des militaires. Les militaires en service actif qui ne se manifestent pas volontairement devront reconnaître leur dysphorie de genre lors de cet examen médical, qui pourrait avoir lieu dans quelques mois.

Un commandant d’unité pourrait accélérer l’évaluation médicale. En vertu de la nouvelle politique, « les commandants ayant connaissance de militaires de leur unité souffrant de dysphorie de genre, ayant des antécédents de dysphorie de genre ou présentant des symptômes compatibles avec une dysphorie de genre ordonneront un examen individuel du dossier médical de ces militaires afin de confirmer le respect des normes médicales. »

Le responsable de la défense a déclaré qu’il était du devoir du militaire et du commandant de se conformer à la nouvelle procédure.

Les autorités ont indiqué qu’au 9 décembre 2024, 4 240 soldats d’active de la Garde nationale et de la Réserve souffraient de dysphorie de genre. Elles reconnaissent toutefois que ce chiffre pourrait être plus élevé.

Trump a tenté d’interdire les troupes transgenres durant son premier mandat, tout en autorisant celles actuellement en service à rester. Joe Biden a levé cette interdiction après son accession à la présidence.

La nouvelle politique ne prévoit pas de droits acquis pour les personnes actuellement en service et n’autorise que des dérogations ou des exceptions limitées.

Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, affirment que les troupes transgenres ne répondent pas aux « normes militaires », Hegseth déclarant sans détour sur les réseaux sociaux : « Plus de transgenres au DoD » et dénigrant les personnes transgenres lors de récents commentaires publics.

L’Associated Press a contribué à ce reportage

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Les contrôles d’âge obligatoires prévus par les nouvelles règles de l’Ofcom rapprochent le monde d’un système d’identification numérique de facto pour les utilisateurs d’Internet.

L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.

2–3 minutes

L’organisme britannique de régulation de la sécurité en ligne, Ofcom, a présenté un nouvel ensemble de règles à venir issues de la loi sur la censure, l’ Online Safety Act , introduisant la vérification de l’âge et la suppression algorithmique, parmi un total de 40 mesures.

Les projets de codes de pratique ont été mis à la disposition des membres du Parlement jeudi et, si le processus est mené à bien comme prévu, les nouvelles règles seront appliquées à partir du 25 juillet.

Avant cela, le 24 juillet est la date limite pour que les entreprises réalisent et enregistrent les évaluations des risques que leurs plateformes peuvent présenter pour les mineurs. (Ceci s’applique à la plupart des services en ligne comptant plus de sept millions d’utilisateurs actifs mensuels en moyenne au Royaume-Uni).

Selon l’Ofcom, ces mesures s’appliquent aux applications et sites utilisés par les enfants, comme les réseaux sociaux, les jeux et les services de recherche. L’objectif est d’empêcher les mineurs d’accéder à des contenus « liés » au suicide, à l’automutilation, aux troubles alimentaires, à la pornographie, aux contenus misogynes, aux contenus violents et au cyberharcèlement.

Même si les mesures sont vastes dans leur objet et leur nature, un certain nombre de critiques qui favorisent une approche encore plus restrictive – parmi lesquels l’association caritative pour enfants NSPCC – souhaitent que l’Ofcom étende cette initiative, notamment dans le sens d’un affaiblissement du cryptage de bout en bout dans les applications de messagerie.

En l’état actuel des choses, les nouvelles règles font de la vérification de l’âge un outil visant à empêcher les mineurs d’accéder aux services qui génèrent ou partagent des contenus répertoriés par l’Ofcom, et ce grâce à la mise en œuvre d’une « assurance d’âge hautement efficace ». Cela concerne à la fois les services dont « la plupart » – mais aussi « une partie » – des contenus relèvent des catégories préjudiciables.

Si les plateformes qui incluent des recommandations algorithmiques sont considérées comme présentant un « risque moyen ou élevé » de contenu préjudiciable (tel que défini), elles doivent alors disposer de filtres qui masqueront ce contenu.

Les autorités britanniques exigent des plateformes qu’elles agissent rapidement pour supprimer tout ce qui s’avère nuisible une fois que cela a été « examiné et évalué ».

Les sanctions en cas de non-conformité peuvent atteindre 18 millions de livres sterling (24 dollars américains) ou 10 % du chiffre d’affaires mondial. Si ces violations persistent, les tribunaux pourraient bloquer ou limiter l’accès aux plateformes incriminées au Royaume-Uni.

La directrice de l’Ofcom, Melanie Dawes, a fait la promotion des nouvelles règles dans les médias en faisant référence à la série fictive Adolescence de Netflix , afin de justifier les règles restrictives.

« Je pense qu’en fin de compte, ce qui se passe ici, et pas seulement au Royaume-Uni, c’est simplement un changement dans la façon dont les gens perçoivent tout cela. Que ce soit le drame « Adolescence », qui a mis en lumière certains des problèmes de misogynie, de pornographie et de contenu violent sur les réseaux sociaux de nos enfants », a déclaré Dawes à l’émission Today de la BBC.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil



Contrôles aux frontières avec l’Allemagne : 1 200 interpellations en trois mois, les frontaliers excédés d’attendre

Depuis trois mois, l’Allemagne a réinstauré des contrôles à ses frontières. Selon un premier bilan, près de 1 200 personnes en situation illégale ont été arrêtées dont plus de la moitié arrivant de France. Ces contrôles provoquent d’impressionnants embouteillages pour les frontaliers.

1–2 minutes
Généré par IA

Selon la police fédérale de Coblence qui est compétente pour la Hesse, la Sarre et la Rhénanie-Palatinat, depuis le retour des contrôles aux frontières décidé par la ministre fédérale de l’intérieur le 16 septembre dernier, 1 159 personnes en situation illégale ont été arrêtées en Allemagne dont 726 arrivant de France, 203 venant du Luxembourg et 63 de Belgique. Des chiffres trop peu importants au regard des conséquences pour les frontaliers selon les détracteurs de cette mesure censée lutter contre l’immigration clandestine.

« Ces contrôles pèsent considérablement sur les échanges économiques et culturels » de la Rhénanie-Palatinat selon son ministre de l’intérieur local. Pour les Mosellans du pays des Trois frontières par exemple, il faut désormais passer une demi-heure, voire trois quarts d’heure d’attente bloqués dans les embouteillages avant de pouvoir aller travailler ou faire ses courses en Allemagne. Des embouteillages monstres critiqués aussi par les associations de défense des frontaliers déjà soumis à des trajets domicile-travail de plus en plus long.

Agacement aussi côté luxembourgeois alors que la moitié des actifs du pays sont des frontaliers : « ces contrôles ne sont pas une solution aux problèmes d’immigration, et ne peuvent donc plus être tolérés » dénonce le premier ministre du Grand Duché. Le parlement lui demande même d’interpeller la Commission européenne sur la légalité de ces contrôles dans l’Union européenne, alors que l’espace Schengen permettant la libre circulation des personnes fête ses 40 ans en 2025.

La ministre fédérale de l’intérieur en Allemagne espère prolonger ses contrôles au-delà du mois de mars comme prévu pour l’instant, sous réserve d’une réélection aux élections fédérales allemande de février prochain. Côté français, le président du département de Moselle, Patrick Weiten, s’était déjà prononcé lui aussi contre cette mesure avant même qu’elle ne soit en place : « un retour à des heures sombres, disait-il, que beaucoup n’ont pas vécues« .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil