J.K. Rowling lance un fonds privé pour la défense des droits des femmes

Le célèbre écrivain britannique est un exemple de ténacité face à la horde des moralistes progressistes.

2–3 minutes

J.K. Rowling, l’auteure britannique mondialement connue pour avoir créé Harry Potter, héros d’une saga au succès planétaire, défend depuis plusieurs années les droits des femmes biologiques face au lobby trans. Elle franchit aujourd’hui une nouvelle étape en lançant un fonds privé pour les défendre, une initiative controversée. 

En 2020, J.K. Rowling a franchi le Rubicon du politiquement correct en osant une remarque humoristique sur Twitter sur le fait que seules les femmes biologiques ont leurs règles. Depuis, la machine infernale du jugement moral progressiste s’est déchaînée contre elle, renforçant sa détermination à se battre pour cette vérité simple et de bon sens : être une femme est avant tout une réalité biologique.

Accusée de toutes parts d’être transphobe, abandonnée par ses fans et huée par les acteurs des films Harry Potter basés sur ses livres, Rowling n’a pas bougé d’un pouce de sa position, indépendante dans sa pensée et aidée par la fortune considérable qu’elle a bâtie grâce à ses succès littéraires.



Aujourd’hui, elle met pas moins de 1,2 milliard de dollars sur la table pour créer le J.K. Rowling Women’s Fund , un fonds entièrement privé destiné à soutenir les organisations et les individus « qui luttent pour préserver les droits des femmes fondés sur le sexe sur le lieu de travail, dans la vie publique et dans les espaces féminins protégés ». 

Le choix de la structure n’est pas anodin : la forme d’un fonds privé lui permet d’en conserver le contrôle total. Rowling a expliqué sur X qu’elle ne souhaitait pas recevoir de dons et invite les donateurs potentiels à orienter leurs contributions vers d’autres organisations dans le besoin. La composition du conseil d’administration n’est pas encore connue. 

Ce n’est pas la première fois que Rowling finance des initiatives visant à défendre les femmes biologiques. En 2022, elle a soutenu le lancement à Édimbourg d’ un refuge exclusivement destiné aux femmes biologiques victimes de violences, excluant tout homme « transgenre » se faisant passer pour une femme. En 2024, elle a fait don de 70 000 £ à l’organisation For Women Scotland, qui a réussi à faire reconnaître les femmes transgenres au titre de la loi écossaise sur la reconnaissance du genre devant la Cour suprême britannique. La Cour suprême a statué en faveur de Rowling, affirmant que les mots « homme » et « femme » figurant dans la loi faisaient référence à leur signification biologique – une victoire idéologique majeure dans la lutte contre le lobby trans. 

L’un des objectifs du fonds nouvellement créé sera de soutenir d’autres actions en justice à venir pour défendre les droits des femmes. Il s’agit d’une cause chère à Rowling : soutenir les femmes victimes de violences de la part d’hommes en transition et incarcérés dans des prisons pour femmes, au détriment de leur sécurité et de leur intégrité.

Le témoignage de Rowling est admirable : malgré l’opposition quasi unanime du monde du cinéma et des arts, elle continue de mener son combat avec rigueur et méthode, mettant sa fortune au service d’une cause juste, celle du bon sens.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil


Au nom de la lutte contre le fentanyl, Donald Trump va imposer dès mardi des droits de douane au Canada, au Mexique et à la Chine, qu’il accuse de ne pas assez lutter contre la propagation de cette drogue aux États-Unis.

Une mesure justifiée par un intérêt de santé publique, mais qui pourrait également servir ses intérêts politiques.

1–2 minutes

Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier, le président américain multiplie les recours aux droits de douane, pour taxer les produits importés de l’étranger. Et les justifier par la lutte contre le fentanyl, dans le cas de ses voisins et de la Chine, lui permet d’aller vite sur ce dossier dont il avait fait une priorité de sa campagne.

La question du fentanyl, qui touche en particulier les zones rurales où Donald Trump est très populaire, «a une résonance politique» pour le président républicain, explique à l’AFP Joshua Meltzer, chercheur à la Brookings Institution.

«Dans les zones rurales et paupérisées, les gens sont partagés – quand ils n’y sont pas carrément opposés – sur la question du commerce», ajoute-t-il.

«Justifier les restrictions commerciales par quelque chose qu’ils perçoivent comme un vrai danger, le fentanyl, fait sens pour beaucoup d’électeurs» de Donald Trump, poursuit-il.

Gouvernement «très protectionniste»

Le président Trump accuse le Canada, le Mexique et la Chine de favoriser l’entrée de la drogue fentanyl aux États-Unis – ses voisins en ne sécurisant pas assez à son goût la frontière, et la Chine en hébergeant la production de précurseurs chimiques de cet opioïde de synthèse.

Le fentanyl fait des ravages sur le sol américain, où il est responsable de la mort de plusieurs dizaines de milliers de personnes chaque année.

Et tant pis si le premier ministre canadien Justin Trudeau assure que moins de 1% du fentanyl qui entre aux États-Unis passe par la frontière canadienne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire