Année 2025

Un juge déclare que Google détient un « monopole » illégal sur la technologie de la publicité sur le Web

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Google détient un monopole illégal sur certaines publicités sur le Web, a statué jeudi un juge fédéral, offrant une victoire au gouvernement fédéral qui a lancé le défi antitrust contre le géant de la technologie.

3–5 minutes

Si elle est maintenue, la décision pourrait réécrire l’économie de la publicité en ligne et affecter les résultats financiers des sites Web qui dépendent des publicités pour leurs revenus, ont déclaré les experts.

La juge fédérale Leonie Brinkema a estimé que Google était trop dominant en imposant ses règles sur le marché publicitaire. Dans un cas, Google était neuf fois plus grand que son concurrent le plus proche

« Google s’est volontairement livré à une série d’actes anticoncurrentiels pour acquérir et maintenir un pouvoir de monopole sur les marchés des serveurs publicitaires et des échanges publicitaires pour la publicité display sur le Web ouvert », a conclu le juge.

Elle a déclaré que la prochaine étape serait de déterminer les conséquences.

Cette décision constitue la deuxième défaite majeure de Google en matière de concurrence. L’année dernière, un autre juge fédéral avait jugé que Google maintenait un monopole illégal sur les recherches et la publicité par mots-clés et s’efforçait de devenir l’outil de recherche par défaut sur de nombreux appareils.

Le ministère de la Justice, dans cette affaire et dans celle du marché publicitaire, a soutenu que Google devrait être contraint de céder certaines parties de ses activités pour restaurer sa compétitivité.

Abigail Slater, procureure générale adjointe de la division antitrust du ministère de la Justice, a déclaré que la décision devrait servir d’avertissement aux plateformes qui ont censuré ou exclu des voix américaines.

« L’avis d’aujourd’hui confirme le contrôle exercé par Google sur la publicité en ligne et, de plus en plus, sur Internet lui-même », a-t-elle déclaré.

Lors d’un procès de trois semaines l’année dernière, le juge Brinkema a déclaré que les experts avaient expliqué la capacité de Google à exclure des concurrents potentiels de certains marchés publicitaires en ligne clés.

Elle a déclaré que les clients bénéficiaient d’une qualité de produit inférieure en raison du monopole de Google.

Le ministère de la Justice, rejoint par près de 20 États, a fait valoir que Google maintenait un monopole illégal sur trois marchés de la technologie publicitaire : le marché des serveurs publicitaires des éditeurs, qui gère l’inventaire publicitaire ; le marché des échanges publicitaires, qui organise des enchères pour placer des publicités ; et le marché des réseaux publicitaires des annonceurs.

Google a contesté ces divisions.

Le juge Brinkema a donné raison au gouvernement sur deux d’entre eux, mais a déclaré qu’il n’y avait pas de marché distinct de réseau publicitaire d’annonceurs et donc pas de monopole.

Google a considéré cela comme une sorte de victoire.

« Nous avons gagné la moitié de cette affaire et nous ferons appel de l’autre moitié », a déclaré Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires de Google.

« Le tribunal a jugé que nos outils publicitaires et nos acquisitions, comme DoubleClick, ne nuisent pas à la concurrence. Nous sommes en désaccord avec la décision du tribunal concernant nos outils destinés aux éditeurs. Ces derniers ont de nombreuses options et choisissent Google car nos outils publicitaires sont simples, abordables et efficaces », a-t-elle déclaré.

Le Competitive Enterprise Institute, un groupe de défense du libre marché, a déclaré que les monopoles ont deux critères standard : des prix artificiellement élevés ou une offre artificiellement basse, et que le comportement de Google n’a déclenché aucun des deux.

« Si Google avait un monopole, il ne parvenait pas à en tirer profit », a déclaré Ryan Young, économiste senior au CEI.

La question est de savoir si Google fausse le marché du placement d’annonces auprès des éditeurs en ligne.

Le juge Brinkema a déclaré que Google utilisait DFP, sa plateforme permettant aux éditeurs de vendre leur espace publicitaire, pour accorder un traitement préférentiel à sa propre plateforme d’échange d’annonces, AdX.

Le juge Brinkema a conclu que cela équivalait à une augmentation artificielle des revenus et donnait à Google des informations privilégiées sur la manière dont les enchères d’espaces publicitaires fonctionnaient à un moment donné.

Lorsqu’une alternative à AdX est apparue en 2014, permettant aux éditeurs de solliciter des offres en temps réel auprès d’autres plateformes d’échange d’annonces, Google a riposté.

Le juge Brinkema a déclaré qu’il avait créé un outil qui poussait l’activité dans l’environnement DFP de Google et extrayait des frais pour les transactions effectuées en dehors d’AdX.

Google a également réduit les enchères des ventes sur les échanges non AdX.

L’un des principaux concurrents a signalé une baisse de 40 % de son chiffre d’affaires.

Bien que l’affaire ait été portée et plaidée sous l’administration Biden, le ministère de la Justice de Trump a célébré la victoire.

La procureure générale Pam Bondi a qualifié cela de « victoire historique dans la lutte en cours pour empêcher Google de monopoliser la place publique numérique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Berlin vise à interdire les couteaux dans toute la ville après une série d’agressions au couteau

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La capitale allemande, Berlin, a prolongé l’interdiction des couteaux après une série d’agressions au couteau choquantes dans des lieux publics.

2–3 minutes

Le 17 avril, le gouvernement de la ville a annoncé qu’il y aurait une interdiction totale des couteaux et autres armes dans les trains, les tramways et les bus publics.

La loi nécessaire devrait être adoptée dans les prochaines semaines. Le ministère de l’Intérieur de la ville a déclaré que l’objectif de cette réglementation était d’élargir les possibilités de contrôle de la police, de renforcer la sécurité et d’améliorer le sentiment de sécurité des citoyens.

Actuellement, la ville a déjà instauré l’interdiction des couteaux dans trois lieux publics sensibles : Leopoldplatz, Görlitzer Park et Kottbusser Tor.

Dirk Stettner, chef du parti conservateur de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) au parlement de la ville, a exigé une interdiction des couteaux dans toute la ville.

La CDU gouverne actuellement Berlin dans le cadre d’une coalition avec le Parti social-démocrate comme partenaire junior.

« Je n’ai aucun sens à ce que quiconque à Berlin doive courir dans les rues avec un couteau », a déclaré Stettler à l’agence de presse DPA le 17 avril.

« Et je ne comprends pas du tout pourquoi nous limitons la police à effectuer des contrôles aléatoires uniquement dans les zones déclarées sans couteau », a-t-il ajouté.

Stettler a appelé le nouveau gouvernement fédéral à apporter les modifications nécessaires à la loi allemande sur les armes qui permettraient à Berlin d’introduire une interdiction complète des couteaux.

Le syndicat de police GdP a soutenu la proposition de Stettner. Son dirigeant, Stephan Weh, a déclaré que le nombre de crimes violents au couteau était « inquiétant ».

Selon les statistiques officielles , 3 412 attaques au couteau ont été enregistrées à Berlin en 2024, soit près de 10 cas par jour.

Il s’agit du deuxième chiffre le plus élevé de tous les temps, dépassé de peu par 3 482 attaques au couteau en 2023. Environ 88 % des auteurs étaient des hommes et 58 % n’avaient pas la nationalité allemande.

Le débat sur la prévention des crimes au couteau a été lancé après une série d’agressions au couteau très médiatisées.

Lors de l’ attaque la plus choquante du 12 avril, un Syrien de 43 ans a tué un Allemand de 29 ans qu’il connaissait dans une rame de métro en marche. Les deux hommes, tous deux déjà condamnés pour une série de crimes violents et liés au trafic de drogue, sont montés dans la rame U12 à 16 heures. Peu après, une altercation a éclaté, au cours de laquelle ils se sont bousculés.

Le Syrien a alors sorti un couteau de cuisine de sa ceinture et a poignardé sa connaissance au cœur.

Le jeune homme a réussi à quitter le train mais est décédé sur le quai du métro à Sophie-Charlotte-Platz.

Lorsque les policiers ont tenté d’appréhender l’agresseur, celui-ci a tenté de les attaquer. Un policier a tiré sur le Syrien à quatre reprises, qui est décédé plus tard à l’hôpital.

Il s’est avéré plus tard que l’homme avait été emprisonné pour avoir poignardé sa sœur à la cuisse en 2022 et menacé des policiers.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les fausses contagions font de vrais survivants

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Lors du podcast de Joe Rogan début 2020, son équipe médicale m’a piqué le doigt pour une prise de sang afin de déterminer si j’avais la Covid. Ou si j’avais eu la Covid. Environ 30 minutes plus tard, ils m’ont dit que je n’avais pas d’anticorps. Je lui ai demandé si cela signifiait que j’avais été exposé au virus. Que révèle le test ? 

4–6 minutes

Ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas savoir si j’avais été exposé, car notre système immunitaire possède deux niveaux : interne et externe. Ils ont dit que si mon système immunitaire externe était suffisamment fort, il repousserait le Covid et ne pénétrerait jamais suffisamment pour être détecté dans le sang. Je n’ai jamais eu le Covid – et je ne l’ai toujours pas eu (rappelez-vous, je bois dans des abreuvoirs), et leurs analyses sanguines sophistiquées ne pouvaient pas me dire si j’avais été exposé. Ils ont juste dit que le virus n’était pas entré à l’intérieur. Si c’était le cas, ils seraient censés pouvoir détecter des fragments de virus et d’anticorps.

J’ai discuté hier avec un agriculteur dont la famille a élevé 40 000 dindes par an pendant des années. « Nous avons toujours eu la grippe aviaire. Parfois, elle se manifestait par cycles et on perdait 10 % du troupeau, mais jamais plus. La plupart du temps, elle ne se manifestait jamais. Maintenant, on examine les vaches pour voir si elles ont la grippe aviaire. On se dit : « Waouh, ce troupeau est en bonne santé ; testons-les pour la grippe aviaire et voyons combien sont malades. » »

On en revient aux Russes : « Montrez-moi l’homme, et je vous montrerai le crime. » Autrement dit, si on veut accuser quelqu’un, en cherchant bien, on peut trouver une infraction et l’enfermer. C’est comme ça que la grippe aviaire semble se passer actuellement. 

Alors que l’USDA offre désormais des cartes-cadeaux de 50 $ aux vétérinaires pour chaque vache testée pour la grippe aviaire, ils retournent toutes les pierres, avec un test PCR frauduleux à 45 cycles, soit dit en passant, pour trouver des débris de grippe aviaire chez des vaches en bonne santé. Les canards et les oies sauvages, selon le récit, propagent cette contagion. Ces créatures sauvages en souffrent depuis des années. Et si on la laisse tranquille, cette créature, quelle que soit sa proie, rencontre des animaux qui s’adaptent et modifient leur immunité pour la contrer.

Comme le dit si bien le Dr Zach Bush, ce monde invisible mène un combat permanent ; les deux camps tentent de surpasser l’autre. Penser que les animaux sont sans défense face à un épouvantail viral revient tout simplement à nier la capacité adaptative magique du système immunitaire des êtres vivants. L’adaptation à la virulence se produit d’un côté ; l’adaptation à la défense se produit chez la créature attaquée.  Guns, Germs and Steel  l’a vérifié à l’échelle macro-civilisationnelle.

Notre responsabilité est de fournir un habitat qui donne une chance aux défenses immunitaires. C’est pourquoi nous nourrissons les poussins sur une litière épaisse et compostable, plutôt que sur du grillage ou du béton. C’est pourquoi nous veillons à ce que nos animaux soient propres et hygiéniques, sans vivre dans leurs excréments ni inhaler constamment des particules fécales qui pourraient provoquer des abrasions sur leurs muqueuses respiratoires sensibles. C’est pourquoi nous leur donnons des aliments sans OGM et des fourrages fertilisés au compost. C’est pourquoi nous déplaçons les animaux vers un endroit frais régulièrement, voire quotidiennement.

Tuer des survivants, telle que la politique actuelle de l’USDA, est une folie pure et simple. Mais cela plonge la nation dans une frénésie de peur, prête à acheter des œufs de Turquie pour éviter de mourir de faim. Le discours conventionnel empeste l’antiscience et la fraude. Ça me fait penser à la Covid. Et la nouvelle secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, semble être entièrement sous la coupe du complexe pharma-industriel. Je m’attendais à ce qu’elle soit un poids plume. Il s’avère que c’est le cas. Sous la coupe du cartel de la drogue – le cartel légal de la drogue. Quel dommage.

Il est intéressant de noter que Brooke Rollins est la seule secrétaire que Trump n’a pas nommée mardi soir dans son discours conjoint au Congrès. Il a cité tous les autres : Marco, Bobby, Pete, Tulsi, etc. Sur quoi a-t-on appuyé pour qu’un agent de l’industrie soit nommé ? Hmm ? 

Voici mon dernier souhait politique : laisser les propriétaires de volailles décider de leur sort. Actuellement, des agents du gouvernement armés peuvent pénétrer dans n’importe quelle ferme sans mandat et abattre tous vos poulets. Retour aux vaccins obligatoires contre la Covid. Même stratégie. Même bateau traversant la même rivière. Et si j’avais un poulet testé positif à la grippe aviaire ? Et si je disais : « Non, ne tuez pas les survivants. Laissez la maladie suivre son cours ; j’assumerai le coût et le risque liés au nombre de poulets qu’il aura, merci beaucoup. Personne n’a à me payer quoi que ce soit. Maintenant, partez. »

Au moins, cela donnerait à ceux d’entre nous qui ont des poules une certaine liberté de traitement. Quelqu’un pour le consentement éclairé ? Ces deux mots vont de pair : informé et consentement. Être informé sans avoir le consentement ne sert à rien. Je pense qu’avant que des agents du gouvernement ne tuent mes poules en bonne santé, je devrais pouvoir consentir à leur prescription.

Accepter?

Auteur
Joël Salatin

Joel F. Salatin est un agriculteur, conférencier et auteur américain. Il élève du bétail dans sa ferme Polyface à Swoope, en Virginie, dans la vallée de Shenandoah. La viande de la ferme est vendue directement aux consommateurs et aux restaurants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un philosophe français s’exprime après avoir été INTERDIT d’entrer au Royaume-Uni pour ses opinions anti-immigration

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Renaud Camus a apporté son soutien à la campagne politique de Conor McGregor

2–3 minutes

Le philosophe français Renaud Camus s’est exprimé après avoir été interdit d’entrée au Royaume-Uni.

Camus, 78 ans, partisan de la théorie du Grand Remplacement, s’est entretenu avec Matt Goodwin pour State of the Nation sur GB News.

En réponse à la décision du ministère de l’Intérieur de bloquer son entrée, Camus a déclaré : « Eh bien, j’étais plutôt amusé.

« J’aime beaucoup l’Angleterre et, bien sûr, dans mon idée, l’Angleterre a été le pays de la liberté d’expression par excellence.

« C’est plutôt amusant d’être banni pour avoir dit ce que j’aime dire lors d’une conférence en Angleterre. »

Il a ajouté : « J’ai probablement été banni parce qu’ils pensaient que j’étais un adversaire de ce qui se passe actuellement dans ce pays, ce que je suis tout à fait.

« Je pense que ce qui se passe en Angleterre, comme ce qui se passe en France ou dans n’importe quel pays occidental, est un crime.

« Je suis en profond désaccord avec tous ces gouvernements et il n’est pas très surprenant qu’ils me considèrent comme un adversaire, je le suis tout à fait. »

Dans un courriel consulté par The Telegraph, le ministère de l’Intérieur a informé Camus qu’il s’était vu refuser l’autorisation de voyage électronique (ETA) nécessaire pour entrer en Grande-Bretagne.

« Votre présence au Royaume-Uni n’est pas considérée comme propice au bien public », peut-on lire dans le courriel.

Vauban Books, l’éditeur indépendant de l’œuvre de Camus en anglais, a déclaré : « La décision d’interdire à Renaud Camus l’accès au Royaume-Uni n’est qu’une confirmation supplémentaire que ce pays a abandonné les principes les plus fondamentaux de la démocratie libérale.

Camus est l’un de nos plus grands écrivains vivants et la postérité se souviendra de lui comme tel. Le gouvernement Starmer, en revanche, ne restera dans les mémoires – si tant est qu’on s’en souvienne – que pour ses trahisons en série et sa profonde médiocrité.

« Ici comme ailleurs, elle a montré, sans le vouloir, combien la voix de Camus est précieuse, aujourd’hui plus que jamais. »

Cependant, le refus d’admission de Camus intervient dans un contexte de conflit croissant autour de la liberté d’expression en Grande-Bretagne.

Ces derniers mois, de nombreuses querelles très médiatisées ont eu lieu concernant la liberté d’expression, notamment l’emprisonnement de Lucy Connolly, assistante maternelle du Northamptonshire, pour ses publications sur les réseaux sociaux à Southport, et la chroniqueuse du Telegraph, Allison Pearson, qui fait l’objet d’une enquête pour un « incident haineux non criminel ».

Le vice-président américain JD Vance a également fustigé Sir Keir Starmer à ce sujet lors de la visite du Premier ministre à la Maison Blanche en février.

En réponse à l’interdiction d’entrée de Camus au Royaume-Uni, le ministère de l’Intérieur a déclaré : « Notre politique de longue date est de ne pas commenter les cas individuels. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Trump refuse de soutenir le contrôle des armes à feu après la dernière fusillade dans une école : « J’ai l’obligation de protéger le deuxième amendement »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le président des États-Unis reste ferme sur le droit des Américains à la légitime défense.

1–2 minutes

Le président Donald Trump a répondu jeudi à une question sur le contrôle des armes à feu en réponse à la fusillade tragique dans l’école de l’Université de Floride, en déclarant : « Ce n’est pas l’arme qui tire, ce sont les gens » et « J’ai l’obligation de protéger le deuxième amendement. »

Le ton est une bouffée d’air frais après des années de politiciens qui se plient aux exigences des gauchistes anti-armes à chaque fois qu’un maniaque commet une fusillade.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Pologne : l’eurodéputé catholique-nationaliste Braun prend d’assaut un hôpital et prend en otage un médecin pratiquant l’avortement

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Grzegorz Braun a retenu Gizela Jagielska contre son gré dans son bureau pendant près d’une heure

3–4 minutes

Le candidat à la présidence, l’eurodéputé Grzegorz Braun, et le député Roman Fritz, sont arrivés mercredi à l’hôpital d’Oleśnica pour intervenir dans le cadre d’avortements pratiqués dans cet établissement. Les deux hommes politiques appartiennent à la Confédération catholique et monarchiste de la Couronne polonaise. Le parquet a réagi en annonçant des poursuites contre les deux hommes, rapporte Do Rzeczy .

Selon certaines informations, Braun aurait pénétré dans le service et s’enfermerait dans la salle administrative avec la gynécologue Gizela Jagielska, directrice adjointe de l’établissement, qui a supervisé l’avortement d’un garçon à 37 semaines de vie prénatale, presque à terme à neuf mois. Il a publié une vidéo de l’incident , mais X a bloqué son intégration dans les articles.

Les médias rapportent que le Dr Jagielska a eu recours à une méthode consistant à injecter du chlorure de potassium dans le cœur du fœtus, provoquant un arrêt cardiaque. Cette procédure était légalement justifiée par la menace pour la santé mentale de la mère, l’une des rares raisons légales justifiant l’avortement en Pologne.

L’affaire a provoqué une onde de choc sur les réseaux sociaux et parmi les militants pro-vie en Pologne, en raison du décès de l’enfant si proche du terme. Des organisations et des personnalités publiques réclament plus de détails sur l’affaire et la procédure, certaines s’interrogeant sur sa légalité. Certaines réclament également l’arrestation du médecin impliqué.

Kaja Godek, membre du conseil d’administration de la Fondation Vie et Famille, a salué Braun : « Gizela Jagielska enfermée dans sa chambre, à la disposition de la police et du parquet. Voilà comment finissent les avorteurs ! L’intervention parlementaire de @GrzegorzBraun_ et @Roman_Korona se poursuit, avec la participation des membres de @KoronaMlodych et des militants pro-vie de la Fondation Vie et Famille @ratujzycie_pl_ – toujours en première ligne ! »

Une bagarre aurait eu lieu à l’intérieur de l’hôpital, mais on ignore si Braun y était impliqué. L’homme politique a accusé le médecin d’avoir violé son immunité et les policiers de ne pas avoir accompli leur devoir. Il a appelé la préfecture de police et le ministre de l’Intérieur et de l’Administration, Tomasz Siemoniak, mais est finalement parti pour une réunion avec les électeurs de Nowy Sącz.

Le ministre de la Justice, Adam Bodnar, a commenté l’affaire sur X : « Le comportement du député européen Braun à l’hôpital d’Oleśnica dépasse toutes les limites éthiques et peut-être légales. Dans de telles situations, le parquet doit réagir rapidement et avec détermination. »

« La procédure préparatoire a été initiée par le parquet du district d’Oleśnica », a-t-il ajouté.

Karolina Stocka-Mycek, porte-parole du parquet de district de Wrocław, a également déclaré : « Le 16 avril 2025, une procédure a été enregistrée au parquet de district d’Oleśnica concernant un acte visé à l’article 189 § 1 du Code pénal. »

« Suite aux informations des médias et aux informations fournies par la police concernant l’incident survenu aujourd’hui au complexe hospitalier du district d’Oleśnica, le parquet du district a enregistré une procédure concernant la privation de liberté de la gynécologue Gizela J. en l’empêchant de quitter son bureau et d’exercer ses fonctions professionnelles au service de gynécologie et d’obstétrique pendant une période de près d’une heure », peut-on lire dans un communiqué du parquet.

Stocka-Mycek souligne que « l’objet de cette procédure est également de clarifier si l’intégrité physique du médecin a été violée ou insultée lors de l’incident. »

Braun est connu pour son acte antisémite de 2023, au cours duquel il a éteint de manière spectaculaire les bougies de Hanoucca au Parlement polonais avec un extincteur. En mars, il a été interdit de participer aux séances plénières du Parlement européen jusqu’en octobre après avoir perturbé une minute de silence en hommage aux victimes de l’Holocauste.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Trafic de drogue : 30 kg de cannabis et 26 000€ saisis à Mâcon, dix suspects mis en examen

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire
3–4 minutes

Un vaste réseau de trafic de stupéfiants opérant depuis Mâcon (Saône-et-Loire) a été démantelé à l’issue d’une enquête de plusieurs mois, indique ce vendredi, dans un communiqué, la procureure de la République de Mâcon, Anne-Lise Furstoss.

Selon ce communiqué, « en novembre 2024, les policiers de l’antenne OFAST (Office Anti-Stupéfiants) du SIPJ (Service Interdépartemental de Police Judiciaire) de Dijon étaient informés de l’existence d’un réseau de trafiquants de stupéfiants basés sur Mâcon et effectuant des livraisons sur différentes villes de Saône-et-Loire et des départements limitrophes ». Le parquet de Mâcon a alors ouvert « une enquête préliminaire du chef de trafic de produits stupéfiants dont était saisie l’antenne OFAST de Dijon, appuyée par la BRI (Brigade de recherche et d’intervention, ndlr) de Dijon ».

À partir de janvier dernier, l’enquête se poursuivait « dans le cadre d’une information judiciaire sous l’autorité d’un juge d’instruction mâconnais ». Les investigations permettaient d’identifier plusieurs individus « susceptibles d’appartenir à ce réseau » et d’établir leurs rôles respectifs : « convoyeurs, fournisseur de voitures de location servant au trafic, nourrice stockant la drogue, tête de réseau ». Tous les mis en cause « demeuraient à Mâcon et ses alentours ».

26 000 euros en espèces et trois répliques d’armes de guerre

Le 14 avril 2025, vers 22 heures, les enquêteurs interceptaient un convoi composé de « deux véhicules, un véhicule ouvreur et un véhicule porteur », à son arrivée à Mâcon. Trois personnes étaient immédiatement interpellées et placées en garde à vue. « Il était découvert dans le coffre de l’un des deux véhicules une trentaine de kilogrammes de résine de cannabis ».

Dans le même temps, d’autres suspects ont été interpellés. Toujours selon le communiqué de la magistrate, « les enquêteurs procédaient, sur autorisation du magistrat instructeur, à l’interpellation d’autres protagonistes préalablement identifiés ainsi que la saisie de près de 3 kg de résine de cannabis, plus de 26 000 € en numéraire, trois répliques d’armes de guerre, 106 grammes d’herbe de cannabis, 57 grammes de cocaïne, du matériel de conditionnement de stupéfiants, une montre de marque Rolex et du matériel numérique (téléphones, caméras…) ». Au total, six véhicules étaient saisis.

Huit suspects écroués

Le nombre de personnes interpellées s’élevait à « onze, âgées de 20 à 30 ans, demeurant à Mâcon ou aux environs ». Certaines étaient déjà connues « des services de police ou de l’autorité judiciaire, y compris pour des infractions en relation avec le trafic de stupéfiants ». L’un des individus était « rapidement mis hors de cause et libéré ».

Les dix autres étaient déférés les 17 et 18 avril devant le magistrat instructeur du tribunal judiciaire de Mâcon. Elles étaient toutes « mises en examen du chef de trafic de produits stupéfiants ». Deux d’entre elles étaient placées sous contrôle judiciaire et « les huit autres étaient placées en détention provisoire ».

Les policiers «font reculer la violence et le trafic, au prix de sacrifices souvent ignorés»

« Je tiens à saluer le professionnalisme et la détermination de l’ensemble des enquêteurs mobilisés dans l’affaire du réseau de trafic de stupéfiants démantelé à Mâcon et dans ses environs », réagit Fatima Baudry, déléguée départementale du syndicat de police Un1té de la Côte-d’Or. « Malgré un manque de moyens évident, ce sont une fois de plus la volonté, l’engagement et le sérieux des policiers qui ont permis d’atteindre ce résultat. À force de persévérance, d’enquêtes discrètes et d’interpellations coordonnées, les équipes ont frappé un grand coup contre ce que l’on doit nommer par son vrai nom : la mafia ».

« Ce réseau structuré, bien implanté localement, a été affaibli grâce à un travail d’investigation remarquable, mené sur plusieurs mois, sous l’autorité du parquet de Dijon et du magistrat instructeur du tribunal judiciaire de Mâcon, avec l’implication décisive de l’antenne OFAST Dijon, du SIPJ Dijon et de la BRI de Dijon, que nous saluons tout particulièrement », poursuit Fatima Baudry. « Ce sont les femmes et les hommes du terrain qui, chaque jour, protègent la population et combattent la criminalité organisée. Ce sont eux qui font reculer la violence et le trafic, au prix de sacrifices souvent ignorés. Un1té 21 leur adresse tout son respect et sa reconnaissance. Cette opération prouve que, même avec des ressources limitées, les policiers savent faire face, et ce sont eux, sur le terrain, qui tiennent la ligne ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Ryan Gosling en tête d’affiche d’un film «Star Wars» en 2027 !

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le comédien sera la vedette de «Star Wars: Starfighter» dont l’action se passera cinq ans après les événements de «L’Ascension de Skywalker».

1–2 minutes

Après le succès du blockbuster «Barbie» dans lequel il incarnait Ken, l’acteur américain Ryan Gosling sera la tête d’affiche d’un nouvel opus de la saga culte «Star Wars», dont la sortie en salle est prévue en mai 2027.

«Star Wars: Starfighter» se passera «approximativement cinq ans après les événements de « Star Wars, épisode IX: L’Ascension de Skywalker »», sorti en 2019, a annoncé la société de production Lucasfilms, filiale de Disney, vendredi lors d’un événement Star Wars Celebration au Japon.

Réalisé par Shawn Levy («Deadpool & Wolverine», «Stranger Things»), le film sera «une aventure entièrement nouvelle avec de tous nouveaux personnages inscrits dans une période qui n’a pas encore été explorée à l’écran ». Il entrera en production à l’automne 2025.

Ryan Gosling, qui jouera un «tout nouveau personnage» dans l’univers Star Wars, et Shawn Levy ont fait une apparition surprise lors de cet événement au Japon, devant des fans ravis.

Le film sortira un an après «Le Mandalorien & Grogu», une série de ce même univers sur Disney+, avec l’acteur chilo-américain Pedro Pascal, attendue en 2026.

D’autres films de l’univers Star Wars sont en cours d’élaboration par d’autres réalisateurs tels que Taika Waititi, connu pour «Jojo Rabbit» et deux films autour du héros Thor (Marvel), et James Mangold, réalisateur du récent biopic sur Bob Dylan «Un parfait inconnu».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Perrier : nouvelles contaminations dans l’usine du Gard

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En avril 2024, trois millions de bouteilles Perrier avaient été détruites par précaution car contaminées par des bactéries.

2–3 minutes

De nouvelles contaminations ont été détectées dans les bouteilles de l’usine Perrier du Gard, mais il ne s’agit pas d’une «contamination au forage», a déclaré vendredi la maison mère Nestlé Waters, alors que la préfecture du département doit bientôt se prononcer sur l’avenir du site.

D’après des informations de Radio France publiées vendredi, environ 300’000 bouteilles de 75 centilitres de Perrier produites sur le site de Vergèze, dans le Gard, ont été considérées le 11 mars comme contaminées par des «bactéries pathogènes (entérobactéries) » à la suite d’un contrôle interne.

Contacté par l’AFP, Nestlé Waters, groupe auquel appartient la marque Maison Perrier, n’a pas confirmé ce chiffre.

Mais l’entreprise a confirmé que certaines bouteilles avaient été bloquées dans ses entrepôts «pour, soit un dépassement quantitatif de la flore naturelle de l’eau minérale (non pathogène) soit à la suite d’une intervention technique ayant causée une anomalie». Une partie de ces bouteilles a été débloquée vendredi par l’Agence régionale de santé (ARS) d’Occitanie, a précisé Nestlé Waters.

Le groupe a aussi confirmé l’arrêt d’une ligne de production.

D’après Radio France, les contaminations ont été signalées à l’ARS dix jours après leur détection. Un «délai d’information inhabituellement long», a reconnu Nestlé Waters auprès de l’AFP.

«Des centaines de milliers d’autres bouteilles de 50 centilitres sont également bloquées en raison de la présence d’un excès de germes revivifiables, possibles indicateurs de contamination bactériologique», a écrit vendredi le média public.

Pour Nestlé Waters, il s’agit là de classiques «processus de gestion de la qualité (qui) fonctionnent et garantissent la sécurité alimentaire (des) produits». Les bouteilles concernées n’ont donc pas été mises sur le marché.

En avril 2024, trois millions de bouteilles Perrier avaient été détruites par précaution car contaminées par des bactéries.

Concernant les problèmes signalés vendredi, il ne s’agit «aucunement de contamination au forage», a affirmé l’industriel, défendant son usine de Vergèze, sur l’exploitation de laquelle le préfet du Gard Jérôme Bonet, doit bientôt se prononcer. L’appellation «eau minérale naturelle» de Perrier est en jeu.

Début avril, des hydrogéologues mandatés par l’État français ont rendu un «avis défavorable» pour la production de la célèbre eau gazeuse sous cette dénomination.

Depuis plusieurs mois, la filiale eaux du géant suisse de l’agroalimentaire Nestlé fait l’objet d’une polémique concernant son usage, par le passé, de traitements de désinfection de ses eaux, non dangereux mais interdits pour les eaux minérales naturelles.

Une commission d’enquête sénatoriale, mise en place en novembre, a mené une centaine d’auditions pendant quatre mois pour éclairer sur les pratiques des industriels de l’eau en bouteille. Son rapport sera rendu le 19 mai.

Au sujet de l’usine de Vergèze, la répression des fraudes (DGCCRF) a saisi la justice au titre de l’article 40 du code de procédure pénale (qui prévoit que toute administration ayant connaissance de pratiques pouvant relever d’un délit ou crime est tenue de le signaler au procureur), a confirmé à l’AFP le parquet de Paris, auprès duquel une information judiciaire avait été préalablement ouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Le projet de loi sur les médias sociaux du Colorado fait l’objet d’un examen minutieux en raison de préoccupations liées à la liberté d’expression et à la confidentialité.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le projet de loi SB 25-086 du Colorado impose la transparence des politiques des médias sociaux et des suppressions d’utilisateurs plus rapides, en attendant la décision de Jared Polis.

2–3 minutes

Un autre État américain tente de promulguer une loi qui, selon les législateurs qui la parrainent et les citoyens qui la soutiennent, vise à éliminer les préjudices illégaux qui touchent les jeunes sur les réseaux sociaux.

Mais la manière dont le projet de loi SB 25-086 (Protections for Users of Social Media ) du Colorado propose de procéder à cette tâche n’a jusqu’à présent pas réussi à convaincre le gouverneur Jared Polis que la liberté, l’innovation et la vie privée seraient également protégées.

Polis, un démocrate, déclare désormais qu’il « examinera la version finale » du projet de loi avant de le signer, la presse locale le citant comme disant qu’il n’est « pas à l’aise avec le fait que le gouvernement force les sociétés privées de médias sociaux à agir comme forces de l’ordre ».

Le projet de loi a été adopté par l’Assemblée générale du Colorado la semaine dernière avec un soutien bipartisan, tandis que les partisans ont réagi à la réticence apparente du gouverneur à transformer le SB 25-086 en loi en convoquant une conférence de presse lundi, pour approuver une fois de plus le projet de loi et faire pression sur Polis pour qu’il le signe.

Le projet de loi SB 25-086 exige que les réseaux sociaux publient leurs politiques et établissent, dans les 72 heures, si un utilisateur les a violées. En cas de violation, la loi impose aux réseaux sociaux de radier les utilisateurs dans les 24 heures suivant une violation de politique ou de loi.

Une autre mesure du projet de loi SB 25-086 oblige les entreprises comptant au moins un million d’utilisateurs à fournir « un processus simplifié permettant aux forces de l’ordre du Colorado de contacter la société de médias sociaux qui exploite la plateforme de médias sociaux ».

De plus, « sous certaines conditions », ces réseaux sociaux seraient tenus de se conformer à un mandat de perquisition dans les 72 heures suivant sa réception. Et chaque année, ils seraient tenus de produire un rapport détaillant, en fournissant « certaines données », la manière dont les mineurs ont utilisé leurs plateformes.

Le résumé original du projet de loi indiquait que cela incluait « une description de toutes les expériences de produits menées sur 1 000 utilisateurs mineurs ou plus » – mais cela a maintenant été supprimé.

Un autre rapport annuel serait soumis au Département de la justice du gouvernement du Colorado, informant les autorités des politiques publiées et des violations de ces politiques.

Les promoteurs du projet de loi affirment que le texte trouve le juste équilibre entre la protection des mineurs mais aussi la garantie que les dispositions ne puissent pas être utilisées abusivement pour menacer la vie privée et la liberté d’expression ou pour discriminer.

Mais les opposants craignent que l’impact négatif du projet de loi SB 25-086 ne l’emporte sur ses effets positifs, notamment en ce qui concerne son efficacité, mais aussi les protections du Premier Amendement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

À Rennes, une nouvelle fusillade à la kalachnikov dans le quartier Villejean fait quatre blessés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Ce jeudi 17 avril 2025, une nouvelle fusillade a éclaté près de la dalle Kennedy dans le quartier Villejean de Rennes. Des coups de feu ont été échangés. Quatre personnes sont blessées, dont trois par armes à feu. Un nouvel acte de violence, dans ce quartier où le trafic de stupéfiants est important.

3–4 minutes

Une nouvelle fusillade a éclaté ce jeudi 17 avril 2025 sur la dalle Kennedy. Il était près de 17h30 quand des coups de feu ont été échangés. 

Selon nos informations, trois individus cagoulés, arrivés dans une voiture, dont deux avec des armes longues de type kalachnikov, ont procédé à des tirs sur la dalle et dans le restaurant Subway. Deux personnes ont été blessées au niveau de la terrasse du restaurant. Une troisième personne a, elle, été aussi touchée par balle un peu plus loin. Ils auraient également renversé un piéton avec leur véhicule dans leur fuite.

D’importants moyens ont été rapidement déployés sur place : outre la police scientifique, trois fourgons de pompiers et plusieurs véhicules de police étaient ce jeudi soir mobilisés. 

Trois blessés par arme à feu

Trois personnes ont été blessées par arme à feu : un jeune homme d’abord déclaré en urgence absolue, un autre a été touché à l’abdomen et le troisième au genou. Les victimes ont été transportées au CHU de Rennes.

La maire, Nathalie Appéré, s’est rendue sur place en début de soirée. « C’est un épisode particulièrement traumatisant. »

« Je viens d’aller à la rencontre de commerçants et habitants du quartier avec mon collègue Christophe Fouillère, adjoint de quartier qui était sur place cet après-midi, et Lénaïc Brièro, adjointe déléguée à la Sécurité, évidemment tout le monde est choqué de cet épisode. »

Le vice-procureur s’est aussi déplacé ainsi que le secrétaire général de la préfecture et le DIPN (directeur interdépartemental de la police nationale). Une enquête a été ouverte.

Quatre personnes au total ont donc été blessées : trois par balle ainsi qu’un piéton renversé par la voiture qui a pris la fuite. « Toutes ont été prises en charge au CHU de Rennes. Au moment où je vous parle, les nouvelles sont rassurantes sur leur état de santé » a précisé la maire de Rennes vers 19h30 ce jeudi 17 avril.

Des élus, de la majorité mais aussi de l’opposition étaient présents près de la dalle Kennedy au moment de la fusillade : Christophe Fouillère, adjoint de quartier, Nicolas Boucher, conseiller municipal, ainsi que Charles Compagnon, leader du groupe du centre et de la droite.

Plusieurs fusillades déjà sur la dalle

Le 5 et le 11 janvier dernier, d’autres coups de feu avaient été échangés à proximité de cette dalle située dans l’ouest de la capitale bretonne.

Quels moyens ? Quels effectifs ?

Nathalie Appéré l’a confirmé en début de soirée : « La CR82 a été déployée très rapidement. J’ai obtenu l’assurance qu’elle reste quelques jours. » Mais habitants et commerçants s’interrogent. Certains l’ont manifesté lorsque l’élue est intervenue auprès des journalistes. « Tout va bien ici ! » a lancé l’un d’eux. Loin des caméras et micros, ils sont nombreux à s’agacer : « On les voit tous les jours les dealers ! On appelle les flics, et rien ne change ! » s’agace une habitante. « Faut-il qu’il y ait un mort ? »

Un déploiement d’effectifs de police a été promis ce jeudi soir. « C’est une attente extrêmement forte de la population : les habitants et commerçants attendent des policiers » a conforté ce jeudi soir Nathalie Appéré. « C’est une demande récurrente et forte, je ne cesse de la relayer. Je ne cesse de plaider auprès du Ministère de l’Intérieur, auprès du préfet et de l’ensemble des autorités de l’Etat pour qu’il y ait effectivement des effectifs policiers en nombre important. La demande de la population est forte et légitime. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

L’administration Trump envisage d’interdire DeepSeek — Rapports

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La Maison Blanche envisage de restreindre l’accès à DeepSeek, qui a déjà secoué le monde par sa rentabilité et sa puissance, rapporte le New York Times.

1–2 minutes

L’administration du président américain Donald Trump envisage d’imposer des restrictions à la société chinoise d’intelligence artificielle DeepSeek afin de l’empêcher d’acheter de la technologie américaine, a rapporté le journal The New York Times, citant des sources.Plus tôt cette semaine, le géant technologique américain Nvidia aurait déclaré que le gouvernement américain avait bloqué la vente de certaines puces d’IA à la Chine sans licence et commencerait à exiger une licence pour les ventes futures.

L’administration envisage également la possibilité d’interdire aux Américains d’accéder aux services de DeepSeek, indique le rapport publié mercredi.La pression américaine sur DeepSeek et Nvidia est causée par la crainte de Washington que la Chine puisse dépasser les États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle, ce qui pourrait entraîner des conséquences de grande envergure pour la sécurité nationale et la géopolitique, ajoute le rapport.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les autorités traquent une famille qui a refusé de vacciner son bébé. Ils sont maintenant accusés d’avoir « kidnappé » leurs propres enfants.

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, a été terrorisée et mise en grave danger après avoir refusé de faire vacciner son bébé de neuf mois pour des raisons religieuses.

5–8 minutes

  • Les parents, Isael Rivera et Ruth Encarnacion, ont été arrêtés et accusés d’« enlèvement familial » après avoir fui au Texas pour éviter le Département des enfants et des familles du Massachusetts (DCF) et la police locale.
  • Le pédiatre coercitif et vindicatif qui a dénoncé les parents au DCF est sous surveillance pour avoir outrepassé les limites et violé les droits fondamentaux de la famille.
  • L’affaire a suscité l’indignation nationale et des appels à une réforme de la manière dont le DCF et les forces de l’ordre gèrent les décisions parentales concernant les interventions médicales inutiles.

Le combat d’une famille pour la liberté et la foi

Suite à une tournure choquante des événements qui a suscité une vague d’indignation à travers le pays, une famille de Fitchburg, dans le Massachusetts, se retrouve au cœur d’un débat houleux sur les droits parentaux et les excès de pouvoir du gouvernement . Isael Rivera et Ruth Encarnacion, un couple pratiquant l’enseignement à domicile, se sont retrouvés dans le collimateur du Département de l’Enfance et de la Famille (DCF) et des forces de l’ordre locales après avoir pris la décision éclairée de refuser la vaccination de leur bébé de neuf mois en raison de leurs convictions religieuses.

Le calvaire a commencé en février lorsque le pédiatre de la famille, tenu de signaler les faits, a menacé de dénoncer les parents au DCF s’ils ne vaccinaient pas leur enfant. Malgré la loi du Massachusetts autorisant les exemptions religieuses à la vaccination, le médecin a déposé une plainte pour « négligence » envers un enfant (51A), déclenchant une série d’événements qui ont terrorisé la famille et ont finalement conduit les forces de l’ordre à la dissoudre.

« Le médecin a dit que si nous ne faisions pas vacciner, il devrait nous dénoncer », a déclaré Rivera à un défenseur qui a offert un refuge à la famille au Texas. « Nous avons clairement indiqué que notre décision était fondée sur nos convictions religieuses et nous étions confiants dans notre capacité à prendre soin de notre enfant. » La loi du Massachusetts prévoit des exemptions religieuses pour les parents , mais ces exemptions concernent la fréquentation scolaire, et cette famille faisait l’école à la maison dès le départ. Le pédiatre n’avait donc aucune justification. Il n’avait aucun fondement juridique pour harceler cette famille, ni pour la fréquentation scolaire, ni pour quelque raison que ce soit. Les vaccins ne sont pas obligatoires pour l’école ou la vie en général, le pédiatre agit donc illégalement et à l’encontre de toute norme médicale fondamentale . Il a non seulement violé les règles de déontologie médicale et son serment, mais il a également violé les droits fondamentaux des parents de la manière la plus flagrante et coercitive qui soit.

Le DCFS et la police locale aggravent la situation, provoquant l’exil de la famille du Massachusetts

Après que le pédiatre répugnant a fait appel aux forces de l’ordre pour intensifier le harcèlement et les abus, la situation a connu une escalade dramatique et terrifiante . Le DCF a laissé un avis sur la porte de la famille exigeant une visite à domicile, ce que les parents ont refusé, invoquant leurs droits. La police de Fitchburg, sur ordre du DCF de Leominster, a encerclé leur appartement, frappant aux portes et faisant le tour de la propriété pendant près de 30 minutes. Encarnacion, craignant pour la sécurité de ses enfants, s’est cachée dans le placard avec les cinq enfants.

Le lendemain, la situation s’est aggravée avec le retour en force de la police et des forces de l’ordre . La famille, acculé et craignant pour sa vie, a décidé de fuir le Massachusetts pour le Texas. Ils ont entrepris un voyage de trois jours, aidés par une Texasenne qui leur a fourni un camping-car, de la nourriture et des provisions.

Pendant un bref instant, la famille a trouvé refuge au Texas, mais leur paix fut de courte durée. Un débit de carte de crédit pour du lait maternisé révéla leur localisation et, le 8 mars, les autorités les retrouvèrent à Whitney, au Texas. Rivera et Encarnacion furent arrêtés et inculpés chacun de cinq chefs d’accusation pour « enlèvement de mineur par un proche ». Les enfants furent saisis par les services de protection de l’enfance (CPS).

Indignation nationale et appels à la réforme

L’affaire a suscité un tollé national, de nombreuses personnes remettant en question les actions du DCF et du département de police de Fitchburg. Kevin Larson, l’avocat d’Encarnacion, a accusé le DCF d’avoir outrepassé ses pouvoirs. « Le rapport de négligence était sans fondement », a déclaré Larson. « La consultation médicale a confirmé que l’enfant était en bonne santé. Il s’agit d’une violation flagrante des droits de la famille. »

Ron Bouchard, stratège en droit constitutionnel, a souligné les implications plus larges de l’affaire. « Il s’agit d’une violation flagrante des droits fondamentaux à plusieurs niveaux », a déclaré Bouchard. « De quelle autorité cette famille a-t-elle été appréhendée et pour quelle raison ? Une famille a le droit de voyager avec ses enfants. Comment et pourquoi ont-ils été portés disparus, et par qui ? Quelles lois ont-ils enfreintes, et quel danger imminent justifie l’action drastique du DCF et du département de police de Fitchburg ? »

Le cabinet du pédiatre, le DCF et le département de police de Fitchburg ont refusé de commenter, ce qui alimente les soupçons de dissimulation. Défenseurs des droits et experts juridiques réclament une enquête approfondie sur les agissements du pédiatre et des organismes impliqués.

Un appel à l’action

Alors que l’affaire se poursuit, la famille Rivera-Encarnacion reste dans l’incertitude. Rivera est détenu à la prison du comté de Worcester avec une caution de 200 000 dollars, tandis qu’Encarnacion est incarcéré à Chicopee. Les enfants ont été placés chez des proches dans le Massachusetts, mais le traumatisme de cette expérience a laissé de profondes cicatrices.

« Cette affaire est un signal d’alarme pour tous les parents », a déclaré Ann Vandersteel, militante soutenant la famille. « Nous devons nous unir pour protéger nos droits et empêcher les agences gouvernementales d’instrumentaliser les prescriptions médicales contre les familles. »

La situation critique de la famille a également attiré l’attention sur la nécessité d’une réforme législative. « Les médecins ne devraient pas avoir le pouvoir de dénoncer les parents au DCF en se basant sur leurs convictions personnelles », a déclaré Ava Zolari, candidate républicaine au Congrès du Texas. « Il s’agit d’un cas flagrant d’abus de pouvoir du gouvernement et d’une violation des droits constitutionnels. » Le Congrès devrait agir sur ce sujet, en rendant illégales et punissables les représailles des médecins contre les parents qui refusent la vaccination des enfants .

Sous les yeux de la nation, l’histoire de la famille Rivera-Encarnacion rappelle brutalement l’importance de l’autorité parentale et les dangers d’un État médico-policier. La lutte pour leurs droits et la sécurité de leurs enfants se poursuit, et l’issue de cette affaire pourrait avoir de profondes répercussions pour les familles de tout le pays.

Le service de police de Fitchburg (978) 345-4355 est responsable de l’aggravation de la situation. Cela doit cesser. Il n’existe aucune preuve de maltraitance ou de négligence de la part des parents. Ces maltraitances et négligences sont le fait de fausses autorités : le pédiatre, la police complaisante, le DCF et les services sociaux incontrôlables, qui pensent pouvoir harceler, séparer, punir, terroriser et extorquer cette famille.

Cette famille Rivera-Encarnacion doit être immédiatement libérée et réunie, et des accusations doivent être portées contre toutes les fausses autorités agissant illégalement contre elles !

Les sources incluent :

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Poutine compare Elon Musk au pionnier soviétique de l’espace

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Il est rare que « des gens incroyables… se matérialisent », a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans la dernière initiative qui semble être une tentative du Kremlin de flatter le pionnier de SpaceX, Elon Musk, peut-être dans le cadre d’une tentative pour entrer dans les bonnes grâces du président américain Donald Trump.

3–4 minutes

Le président russe Vladimir Poutine a évoqué mercredi avec un groupe d’étudiants la manifestation apparemment naturelle des destins des hommes à certains moments de l’histoire. Évoquant l’exploration spatiale, il a comparé le milliardaire sud-africain-américain Elon Musk au créateur du programme spatial russe et héros de l’Union soviétique, Sergueï Korolev.

Poutine a déclaré aux étudiants : « Vous savez, il y a un homme – il vit aux États-Unis – Musk, qui, pourrait-on dire, s’extasie sur Mars. Il est rare que de telles personnes, animées d’une idée précise, apparaissent dans la population humaine. Même si cela me paraît incroyable aujourd’hui, au bout d’un certain temps, de telles idées se concrétisent souvent. »

Reliant la volonté d’Elon Musk d’aller sur Mars aux réalisations scientifiques soviétiques de l’époque, le dirigeant russe a poursuivi : « Tout comme à leur époque, les idées de Korolev, nos autres pionniers, se sont concrétisées. Certains de leurs projets semblaient incroyables. Mais ils se sont tous concrétisés. »

Selon les médias d’État russes, il a ajouté : « Une mission vers Mars serait très difficile. Elle semble désormais très difficile à mettre en œuvre. Si vous vous intéressez à ce sujet, vous le savez probablement. »

Sergueï Korolev était un ingénieur soviétique spécialisé dans les fusées. Il a joué un rôle déterminant dans la création du premier missile balistique intercontinental (ICBM) au monde, dans l’envoi du premier satellite artificiel Spoutnik dans l’espace et dans le premier être humain à s’aventurer dans l’espace. Il fut l’un des nombreux scientifiques soviétiques arrêtés et déportés dans un camp de concentration pendant les purges terroristes staliniennes. Il est décédé relativement jeune, au plus fort de la conquête spatiale dont il était un acteur clé, en partie à cause de problèmes de santé contractés lors de son séjour dans un goulag sibérien.

L’existence de Korolev et son impact sur le programme spatial soviétique n’ont été révélés au public russe qu’après sa mort.

En réponse aux commentaires de Poutine et à la question d’une mission sur Mars en général, le président du Fonds d’investissement direct russe (FID) – le fonds souverain du Kremlin –, Kirill Dmitriev, a déclaré : « Cela devient plus concret. »  M. Dmitriev s’est rendu à Washington DC plus tôt ce mois-ci pour s’entretenir avec des responsables de l’administration Trump dans le cadre des négociations de paix. Les États-Unis ont temporairement suspendu les sanctions contre lui et le FID afin de lui permettre de se rendre aux États-Unis dans le cadre de cette mission diplomatique.

Les remarques de Poutine ne sont pas la première fois que la Fédération de Russie semble tenter de tendre la main à M. Musk.

Dmitriev, diplômé de Harvard et de Stanford, qui a travaillé chez Goldman Sachs et McKinsey avant de retourner à Moscou pour servir le président Poutine en 2011, a proposé le mois dernier une coopération russo-américaine pour atteindre Mars . Il a déclaré que des discussions avec Elon Musk sur la coopération spatiale auraient « certainement » lieu « prochainement » et a ajouté : « Nous sommes convaincus qu’Elon Musk est un leader unique, déterminé à faire progresser l’humanité ensemble. Il insiste sur la nécessité d’avancer de manière créative – bien sûr, nous le constatons, et il est l’un des plus grands leaders de notre époque. »

Appelant à ce que la technologie « serve au bien de l’humanité, et non à sa destruction » — bien sûr, la Russie est l’un des principaux producteurs mondiaux de missiles à des fins militaires, de tels commentaires peuvent donc être pris avec des pincettes — Dmitriev a suggéré 2029 comme date pour une mission américano-russe sur Mars.

Elon Musk lui-même a évoqué les fenêtres de transfert vers Mars – ces périodes où la Terre et Mars sont au plus près, qui se produisent à intervalles de quelques années. Il a déclaré vouloir envoyer une mission d’essai sans équipage en 2026 et, en cas de succès, des missions habitées en 2029 ou 2031.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

← Back

Votre message a été envoyé

Les juges belges protestent en envoyant 4 000 criminels en prison

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Exaspérés par le projet du gouvernement de réduire leurs retraites, les magistrats belges vont envoyer en prison 4.000 personnes condamnées à de courtes peines de prison.

3–4 minutes

Leur réaction va à l’encontre d’une demande du ministre belge de la Justice, qui avait demandé de ne pas envoyer en prison les personnes condamnées à de courtes peines en raison de la surpopulation carcérale.

Les prisons belges accueillent actuellement environ 11 000 détenus, alors qu’elles n’ont qu’une capacité de 9 000 places. Plutôt que d’agrandir les infrastructures pénitentiaires, le gouvernement a choisi de désengorger les établissements pénitentiaires en libérant les personnes purgeant de courtes peines ou en les évitant d’emblée.

Plus récemment, le gouvernement actuel a annoncé une mesure d’urgence accordant une libération anticipée aux migrants sans papiers afin de leur donner plus de place.

En plus d’envoyer 4 000 personnes dans un système carcéral déjà surpeuplé, les magistrats en colère ne répondront plus aux questions parlementaires ni ne conseilleront le gouvernement ou le parlement.

Frédéric Van Leeuw, procureur général de Bruxelles, s’exprimant au nom du Collège des procureurs généraux, a déclaré que ces mesures intervenaient parce que « le gouvernement est tout simplement allé trop loin. À un moment donné, le seau déborde. »

Il a déclaré à l’émission de radio De Ochtend que les réformes gouvernementales n’ont pas allégé la charge de travail déjà élevée et ont plutôt introduit des réductions dans les pensions, même de certains magistrats déjà à la retraite, sans aucune consultation avec le secteur.

Van Leeuw a déclaré que les politiques du gouvernement étaient « disproportionnées ».

Il a ajouté que les magistrats avaient seulement décidé d’envoyer les 4 000 personnes en prison, mais qu’il appartenait aux directeurs de prison, qui dépendent du ministre de la Justice, de décider s’ils les accueilleraient.

Van Leeuw a déclaré que les gens ne devraient pas comparer les salaires et les pensions des magistrats à ceux des personnes du secteur privé, soulignant la nécessité pour eux d’être indépendants.

Il a déclaré que la plupart des magistrats en Belgique recevaient la pension maximale, plus de 8 000 euros bruts par mois, la plus élevée possible, mais que 30 pour cent de cette pension étaient menacés de suppression.

Cela rendrait les emplois de magistrat peu attrayants à l’avenir, a-t-il affirmé.

Il a déclaré que la plupart des magistrats possédaient de nombreuses qualifications et étaient des personnes hautement compétentes. Il a ajouté qu’il existait un consensus sur le fait que leurs pensions étaient des salaires différés.

En fin de compte, a-t-il averti, une baisse de leurs retraites menacerait leur indépendance. Faisant la comparaison avec les politiciens, il a souligné que les personnes sachant qu’elles ne percevront pas une retraite élevée commenceraient à chercher d’autres opportunités.

« Si les magistrats commencent à faire cela [rechercher des emplois confortables en fin de carrière, comme les politiciens], ce serait un gros problème. »

Ils se tourneraient vers les entreprises pour obtenir une retraite décente, comme l’ont fait de nombreux anciens commissaires européens, ce qui conduirait à des règles de période de réflexion, les empêchant de faire du lobbying ou du plaidoyer rémunéré, pendant une période déterminée pour éviter les conflits d’intérêts et garantir leur indépendance.

Pour que les magistrats ne tombent pas dans le même piège, a soutenu Van Leeuw, ils devraient pouvoir maintenir leur niveau de vie intact.

Kathleen Van De Vijver, porte-parole du système pénitentiaire, s’est dite mécontente de la décision des magistrats, qui n’ont pas été informés à l’avance et ont appris la décision par les médias.

Elle a déclaré que la décision des magistrats mettait en danger leurs travailleurs et la société dans son ensemble, la qualifiant de « totalement incompréhensible ».

En Belgique, un salarié perçoit une pension moyenne de 1.634 € par mois et un indépendant de 1.197 €.

Les magistrats n’ont pas été les seuls à agir en Belgique. Les chemins de fer ont été touchés par une vague de grèves en réaction aux réformes et aux modifications des retraites, notamment le projet de suppression progressive de leur régime de retraite anticipée privilégié, qui permettait à certains travailleurs de prendre leur retraite dès 55 ans.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un homme armé abat deux personnes alors que l’université est contrainte de fermer ses portes tandis que les étudiants se précipitent pour quitter les lieux

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les services d’urgence ont répondu à une alerte de tir à l’Université d’État de Floride à Tallahassee

2–3 minutes

Un homme armé a tué deux personnes après avoir ouvert le feu sur des étudiants sur un campus universitaire en Floride, tandis que cinq autres ont été blessées.

Le tireur présumé a été identifié comme étant le fils de 20 ans d’un adjoint du shérif du comté de Leon, a indiqué la police. Il a également été blessé par balle.

« Malheureusement, son fils avait accès à l’une de ses armes et c’était l’une des armes qui ont été retrouvées sur les lieux », a déclaré un officier.

Les étudiants ont été évacués du syndicat étudiant du campus de l’Université d’État de Floride (FSU) à Tallahassee à la suite d’une alerte à la fusillade jeudi à midi.

Le Tallahassee Memorial Healthcare reçoit et traite les personnes touchées par la fusillade, a déclaré Sarah Cannon, porte-parole de l’hôpital.

Le shérif Walter McNeil du comté de Leon a déclaré que le suspect était également un « membre de longue date du conseil consultatif des citoyens ou du conseil consultatif des jeunes du bureau du shérif du comté de Leon » et qu’il était « engagé dans un certain nombre de programmes de formation que nous proposons ».

« Nous ferons tout ce que nous pouvons pour engager des poursuites », a-t-il promis.

Les médias ont initialement rapporté que cinq personnes avaient été tuées lors de la fusillade et que six autres étaient soignées pour leurs blessures.

Des ambulances, des camions de pompiers et des véhicules de patrouille de plusieurs agences d’application de la loi se sont précipités sur les lieux après l’alerte à 17h00 BST (12h00 heure locale).

Les autorités ont placé une personne en garde à vue en lien avec la fusillade, a confirmé un porte-parole du département de police de Tallahassee à NBC News.

« Nos prières accompagnent notre famille FSU et les forces de l’ordre de l’État réagissent activement », a écrit le gouverneur de l’État, Ron DeSantis, sur X.

Meghan, une étudiante de la FSU, a déclaré à GB News : « J’ai entendu dire qu’il y avait deux tireurs. L’un d’eux a été abattu par un étudiant qui portait une arme dissimulée sur le campus. L’autre tireur n’a pas été retrouvé. »

« Il y a au moins six blessés, dont un dans un état critique et cinq grièvement blessés. J’ai vu de nombreuses vidéos de personnes courant et de personnes blessées par balle, et c’est vraiment terrifiant. »

« Les forces de l’ordre ont commencé à évacuer les bâtiments et l’université a annulé les cours. »

Plus de 42 000 étudiants suivent les cours sur le campus principal.

La FSU a exhorté la population à éviter certaines zones du campus. « Veuillez éviter le syndicat étudiant, Bellamy, le bâtiment des salles de classe HCB, Rovetta A&B, l’auditorium Moore, Shaw, Pepper, Hecht House et Carraway, car ces zones sont toujours considérées comme des lieux de crime actifs », a-t-elle indiqué dans un communiqué.

Le président américain Donald Trump a qualifié l’incident de « honte » lors de sa rencontre bilatérale à la Maison Blanche avec Giorgia Meloni.

« J’ai été informé de l’affaire du tireur actif de l’Université d’État de Floride. C’est une honte », a-t-il déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Le champagne coule à flots alors qu’un tribunal britannique soutient la définition de « femme » basée sur le sexe

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Des célébrations ont suivi la décision de la Cour suprême selon laquelle « femme » désigne le sexe biologique – mais avions-nous besoin que les juges nous le disent en premier lieu ?

2–3 minutes
Une militante brandit une pancarte sur laquelle on peut lire « Les femmes sont nées, pas un type avec une forme » devant la Cour suprême de Londres.

Les bouchons de champagne sautaient mercredi soir alors que les militants des droits des femmes célébraient la décision de la Cour suprême du Royaume-Uni selon laquelle une femme est… une femme.

Les membres de For Women Scotland étaient ravies à leur sortie du tribunal, après une longue bataille juridique pour que les termes « femme » et « sexe » dans la législation actuelle sur l’égalité désignent le sexe biologique, et non l’identité de genre auto-définie. Elles ont ensuite confié avoir du mal à suivre « tous ces beaux messages » – et, bien sûr, quelques messages de haine.

L’auteure de Harry Potter , J.K. Rowling, qui a été à l’ avant-garde de la campagne pour les droits des femmes, a déclaré que de nombreux « gagnants » dans cette décision étaient les femmes et les filles, la liberté d’expression et « les personnes exposées au risque de discrimination en raison de leur croyance en la réalité matérielle du sexe ». Elle a ajouté en plaisantant :

Ayez une pensée aujourd’hui pour les employeurs, les ministères, les conseils de santé, les établissements universitaires et les organismes sportifs britanniques qui enfreignent la loi sur l’égalité pour apaiser les groupes militants. Tant de manuels RH réduits en miettes. Tant d’accords amiables à payer.

Nombreux sont ceux qui ont relevé l’absurdité du fait qu’un panel de juges chevronnés ait été obligé de dire à la nation quelque chose qui, comme l’a dit le biologiste évolutionniste Richard Dawkins , était connu depuis l’ère précambrienne. La présentatrice Julia Hartley-Brewer a souligné que tout pays ayant besoin d’un tel rappel est en « grave difficulté ».

Mais un coup d’œil aux commentaires contraires souligne la nécessité de cette décision. Le Guardian a présenté cette décision comme une victoire non pas pour les femmes, mais pour les « critiques des droits des personnes trans ». Le groupe de pression Stonewall, de plus en plus discrédité, a également qualifié la décision de la Cour d’« extrêmement inquiétante pour la communauté trans ».

Ces deux cas, et bien d’autres, ignorent l’insistance du juge de la Cour suprême selon laquelle les personnes qui s’identifient comme transgenres bénéficient toujours de protections en vertu de la loi sur l’égalité, « non seulement contre la discrimination par le biais de la caractéristique protégée du changement de sexe, mais aussi contre la discrimination directe, la discrimination indirecte et le harcèlement dans leur genre acquis. »

Le gouvernement travailliste a réagi positivement à cette décision, qui, selon lui, apporte de la « clarté » sur la question sur laquelle il a passé si longtemps à se gratter la tête .

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Expulsions « en douceur » : un Somalien qui a poignardé un homme à mort et agressé une Allemande a disparu

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Olaf Scholz a promis des expulsions « en douceur » de Somaliens, mais en réalité, seulement 12 d’entre eux ont été expulsés en 2024.

2–3 minutes

Un Somalien au lourd casier judiciaire est finalement expulsé. Mais avant cela, il aurait poignardé à mort un homme dans un centre d’accueil pour demandeurs d’asile. Aujourd’hui, l’homme a disparu et la police est introuvable. Tout cela survient alors que le chancelier Olaf Scholz avait promis des expulsions « sans heurts » des Somaliens.

Le meurtre remonte au 14 décembre 2024, lorsque Mohammed AK, un suspect de 51 ans, s’est disputé avec un homme de 29 ans dans son centre d’accueil pour demandeurs d’asile à Halstendbek, dans le Schleswig-Holstein. Les deux hommes ont dégainé des couteaux, et Mohammed AK a tué l’homme.

Le porte-parole de la police, Björn Gustke, a déclaré au journal Bild : « L’homme de 29 ans a été blessé à l’arme blanche à l’abdomen gauche. Malgré les secours immédiats, il est décédé sur le trajet vers l’hôpital. Au moment des faits, la légitime défense ne pouvait être exclue. »

Cependant, le Somalien avait déjà un lourd casier judiciaire, notamment une agression en 2023, ce qui a conduit les autorités à lui demander de quitter le pays. Parmi ses nombreux délits, il a également insulté une Allemande dans un train et lui a versé une bouteille de bière sur la tête. Il a été condamné à une peine de prison et envoyé dans un centre d’expulsion pour migrants sommés de quitter le territoire.

Après le meurtre, l’homme s’est échappé et se cache toujours.

Il est loin d’être le seul citoyen somalien à devoir quitter le pays. Fin février 2024, 3 657 citoyens somaliens étaient contraints de quitter l’Allemagne, dont 3 311 bénéficiaient d’une suspension temporaire de leur expulsion et 346 ne bénéficiaient pas de cette mesure.

Cependant, en 2024, seules 12 personnes ont été effectivement expulsées vers la Somalie.

Une fois de plus, la gauche a fait de grandes promesses à cet égard. En novembre 2024, le chancelier Olaf Scholz a rencontré le président somalien, Hassan Sheikh Mohamud. En grande pompe, Scholz a annoncé que les Somaliens visés par un arrêté d’expulsion seraient renvoyés « sans encombre » dans leur pays d’origine.

Cependant, aucun document contraignant n’a été signé ; Scholz s’est contenté de l’annoncer. Le ministère allemand de l’Intérieur a refusé de commenter la date à laquelle un tel accord serait effectivement mis en œuvre, selon un article de Bild.

Cette affaire met en lumière les failles du système allemand d’expulsion. L’État allemand peut traquer quasiment toute personne jugée coupable d’« insulte » envers un responsable politique ou de « mème inapproprié », mais pour les meurtriers de migrants illégaux, la police reste perplexe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé