Année 2025

Refus d’obtempérer à Paris : quatre suspects à bord d’une voiture volée interpellés

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Quatre jeunes hommes âgés de 17 et 18 ans ont été interpellés mercredi soir à Paris (XIXe) après avoir refusé d’obtempérer au volant d’une voiture volée. La course-poursuite s’est terminée dans une impasse. Deux policiers ont été blessés.

1–2 minutes

Quatre suspects, deux âgés de 18 ans et deux autres de 17 ans, circulant à bord d’une voiture volée ont été interpellés à la suite d’un refus d’obtempérer et d’une course-poursuite, dans le XIXe arrondissement de Paris, ce mercredi soir, a appris Actu17.

C’est lors d’une patrouille, vers 22 heures, qu’un équipage de la brigade territoriale de contact (BTC) du XIXe arrondissement a repéré une Volkswagen Polo avec quatre hommes à son bord, près de l’hôpital Robert-Debré. En passant l’immatriculation de la voiture au fichier, les fonctionnaires se sont aperçus qu’elle était signalée volée depuis le 25 mars dernier. « Ce véhicule a été dérobé lors d’un cambriolage à Créteil », précise une source proche de l’affaire.

Les policiers ordonnent au conducteur de s’arrêter, en activant leurs avertisseurs sonores et lumineux. Le suspect au volant accélère et une course-poursuite débute, tandis que l’alerte est donnée sur les ondes police. Le conducteur emprunte des rues en sens interdit, à pleine vitesse, et prend la direction du XXe arrondissement, puis revient vers le XIXe.

Les fuyards se sont finalement retrouvés bloqués dans l’avenue Debidour, qui est une impasse. Ils partent en courant mais sont rapidement rattrapés et interpellés par les forces de l’ordre. La course-poursuite aura duré une dizaine de minutes. Deux fonctionnaires ont été blessés durant ces interpellations.

Des bijoux volés et de la cocaïne

Dans la Polo, les policiers ont découvert des tournevis et des gants, des bijoux et des supports multimédias appartenant à la victime du cambriolage commis le mois dernier. Une petite quantité de cocaïne a également été trouvée dans l’habitacle.

Les quatre suspects ont été placés en garde à vue. Une enquête a été ouverte et confiée au commissariat du XIXe arrondissement.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Effondrement démographique de l’Espagne : le taux de natalité en 2025 est le plus bas depuis une décennie

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les décès augmentent et les naissances diminuent dans toute l’Espagne continentale, déclenchant une crise démographique

2–3 minutes

Le taux de natalité en Espagne a poursuivi sa baisse constante, février 2025 marquant un nouveau creux dans la crise démographique actuelle du pays.

Selon l’Institut national de la statistique (INE), 24 136 bébés sont nés en Espagne au cours du mois, soit une baisse de 2,83 % par rapport à la même période en 2024, où 25 557 naissances ont été enregistrées.

Cette baisse s’inscrit dans une tendance à la baisse à long terme, observée depuis plus de dix ans. En 2015, l’Espagne a enregistré 31 335 naissances en février, ce qui signifie que le pays enregistre désormais plus de 7 000 naissances de moins au cours du même mois, soit une réduction de 23 % en dix ans.

Ces dernières années, le nombre de naissances en février est resté relativement stable, bien que constamment faible : 26 946 naissances ont été enregistrées en 2020, suivies de 24 413 en 2021, 24 946 en 2022 et 24 435 en 2023.

Les mois de janvier et février ont enregistré un total combiné de 51 306 naissances, soit le nombre le plus bas pour cette période depuis 2016, année où 66 583 enfants sont nés.

Les derniers chiffres révèlent également une baisse des naissances dans presque toutes les tranches d’âge maternelles par rapport à février 2018. Seules les femmes de 45 à 49 ans, dont le nombre de naissances a légèrement augmenté, passant de 266 à 267, et celles de 50 ans et plus, où le nombre de naissances a augmenté de 26 à 27.

L’Andalousie, la Catalogne et Madrid ont enregistré le plus grand nombre de naissances en janvier et février, avec respectivement 14 654, 13 458 et 12 510. À l’inverse, les enclaves de Ceuta et Melilla ont enregistré le moins de naissances, avec seulement 188 et 211 naissances.

Seules quelques régions ont enregistré une augmentation du nombre de naissances au cours de l’année écoulée, notamment le Pays Basque, La Rioja et l’Estrémadure, avec des taux de croissance respectifs de 3,36 %, 15,58 % et 3,34 %.

Plusieurs communautés ont toutefois enregistré de fortes baisses. La Cantabrie a enregistré la baisse la plus importante, avec une baisse des naissances de 12,14 %, suivie de Castille-et-León avec une baisse de 7,67 %, des îles Baléares avec une baisse de 7,39 %, de Murcie avec -7,18 % et de l’Aragon avec une baisse de 4,19 %.

Ces différences régionales reflètent un modèle national plus large de contraction démographique, ce qui soulève des inquiétudes quant à la durabilité à long terme de la population dans de nombreuses régions du pays.

Au cours des trois premiers mois de 2025, le nombre de décès enregistrés en Espagne a légèrement augmenté par rapport à la même période de l’année dernière, passant de 121 800 à 122 852.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les prisons françaises sont attaquées. Les gangs de trafiquants de drogue sont-ils responsables ?

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Officiellement, toutes les pistes d’enquête sont toujours ouvertes sur une vague d’incendies criminels et d’attaques par armes à feu dans les prisons françaises.

Cela signifie que la police n’a pas exclu l’extrémisme de gauche, ni une puissance étrangère comme la Russie ou l’Algérie.

4–6 minutes
Des voitures ont été incendiées lors d’une série d’attaques contre des prisons françaises depuis dimanche soir.

Mais la conviction grandit que les attaques – 12 depuis dimanche soir – ne peuvent être que l’œuvre de gangs de trafiquants de drogue, en réponse à la dernière répression du gouvernement.

C’est certainement la conviction du gouvernement lui-même.

S’exprimant jeudi matin, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau s’est dit « certain que nous avons affaire à des narco -racailles ».

« Ce ne sont pas eux qui nous ont déclaré la guerre. C’est nous qui leur avons déclaré la guerre avec notre nouvelle loi sur le trafic de drogue. Ils savent que nous allons leur faire payer cher. »

Dans le cadre d’un plan manifestement coordonné, des gangs ont incendié des voitures devant des prisons et un centre de formation de gardiens de prison pendant trois nuits. À deux endroits, des armes à feu ont été utilisées.

Lors de nombreuses attaques, les auteurs ont tagué des graffitis portant les initiales DDPF, qui signifie Droits des Prisonniers Français.

Le groupe était jusqu’alors inconnu, mais il a publié mardi une vidéo sur la plateforme de messagerie Telegram montrant l’incendie de la voiture d’un gardien de prison.

Dans un français truffé de fautes, le texte de la vidéo accuse le ministre de la Justice Gérard Darmanin de déclarer la « guerre » aux prisonniers.

« Tout ce que nous voulons, c’est que les droits humains soient respectés », peut-on lire dans le texte. « Si en 2025 nous pouvons regarder la télévision, fumer et manger nos repas sans être dérangés dans nos cellules, c’est uniquement parce que nos aînés se sont battus pour ces droits fondamentaux. »

Le ministre de l’Intérieur, Gérard Darmanin, a visité l’une des prisons attaquées.

Se présenter comme des défenseurs des droits de l’homme n’est peut-être pas la méthodologie habituelle des gangs de trafiquants de drogue.

Mais le DDPF n’apparaît pas non plus comme une organisation classique d’extrême gauche ou anarchiste, qui pourrait plus naturellement se battre pour cette cause.

D’une part, ces groupes ont généralement une base intellectuelle solide, ce qui signifie qu’ils écrivent un français grammaticalement et orthographié correctement. Jusqu’à présent, les groupes d’extrême gauche n’ont pas non plus fait des droits des prisonniers une question particulière.

Les enquêteurs ont déclaré que les auteurs des attaques filmées étaient davantage habillés comme des fantassins de gangs de trafiquants de drogue que comme des militants d’extrême gauche, qui ont tendance à provenir d’un milieu social différent.

Et à un endroit, ils ont écrit la mauvaise série d’initiales – DDFM – suggérant que leur attachement à la prétendue organisation n’était pas vraiment profond.

La théorie de la manipulation étrangère est prise au sérieux, notamment après des cas avérés d’ingérence russe, comme l’affichage d’étoiles de David à Paris après les attentats du 7 octobre.

Les relations avec l’Algérie sont également au plus bas en ce moment.

Mais si la théorie des gangs de trafiquants de drogue est privilégiée, c’est parce que les moyens et les motivations sont tous deux très faciles à saisir.

Le gouvernement français compte actuellement un tandem inhabituel : un ministre de l’Intérieur et un ministre de la Justice qui ne sont pas rivaux, qui sont tous deux de droite politique et qui se sont engagés à combattre de front le fléau qu’ils considèrent comme le trafic de drogue.

À cette fin, Darmanin et Retailleau pilotent actuellement un projet de loi au Parlement qui, selon eux, entravera sérieusement la capacité des barons de la drogue à opérer.

Une branche dédiée du parquet sera créée. Les enquêteurs bénéficieront de pouvoirs accrus et les informateurs bénéficieront d’un statut spécial et protégé.

Une menace encore plus grande pour les barons de la drogue – selon le gouvernement – ​​sera constituée par deux prisons récemment converties, où les 100 plus puissants d’entre eux seront internés plus tard cette année.

Dans ces prisons de haute sécurité, les règles de visite et de communication avec l’extérieur seront beaucoup plus strictes. De nouvelles mesures seront mises en place pour empêcher l’infiltration de téléphones portables (dont des dizaines de milliers circulent dans les prisons françaises).

L’objectif est d’empêcher les chefs de gangs de poursuivre leurs opérations derrière les barreaux – une faille de sécurité qui s’est généralisée.

Le cas de Mohamed Amra , le baron de la drogue dont l’évasion l’an dernier a conduit au meurtre de deux gardiens de prison près de Rouen, est typique.

Le personnel pénitentiaire qui s’est mis en grève en guise de protestation a expliqué à la BBC comment le laxisme à l’intérieur des prisons sapait le moral et présentait un risque croissant pour la sécurité.

Amra a été reprise en Roumanie le mois dernier.

Le gouvernement français voit dans les attaques contre les prisons un signe que, pour une fois, les gangs de trafiquants de drogue se sentent intimidés – et c’est pourquoi ils ripostent.

Bien sûr, cela arrange le gouvernement français de dire cela, car c’est la preuve qu’il peut présenter aux électeurs qu’il se montre effectivement plus ferme.

Le moment décisif sera venu d’arrêter l’un des auteurs et de lui demander d’expliquer ses actes. Les enquêteurs estiment que l’attente ne devrait pas être trop longue.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Écosse : le NHS Fife cherche à restreindre l’accès en ligne à une affaire judiciaire concernant un médecin transgenre

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La volonté du NHS Fife de limiter l’accès du public jette une longue ombre sur un tribunal déjà empêtré dans la politique de genre et le secret institutionnel.

2–3 minutes

Si le NHS Fife obtient gain de cause, le public ne pourra pas suivre en direct la dernière étape de la procédure de recours auprès du tribunal du travail, prévue pour juillet, impliquant l’infirmière Sandie Peggie et le conseil d’administration de l’hôpital de Fife.

Au lieu de cela, le service de santé publique souhaite que seuls les médias accrédités soient autorisés à accéder aux audiences diffusées en ligne, invoquant des « problèmes techniques » tels que des observateurs non médiatiques responsables des « interruptions » qui auraient entraîné des retards importants lors des audiences tenues en février.

Après ces audiences, un juge a décidé d’autoriser l’accès exclusif aux médias, ce que le conseil de santé souhaite désormais maintenir jusqu’à la conclusion de l’affaire.

Peggie a décidé de poursuivre le conseil d’administration devant le tribunal après avoir été suspendue de l’hôpital Victoria de la ville écossaise de Kirkcaldy pour avoir protesté contre l’utilisation des vestiaires réservés aux femmes par un médecin trans, Beth Upton, qui aurait intimidé et harcelé l’infirmière.

Peggie a formulé ses objections la veille de Noël 2025 et a été suspendue le mois suivant.

Les plaintes de l’infirmière contre Upton incluent une plainte selon laquelle elle aurait été victime de harcèlement sexuel ou de harcèlement lié à une croyance protégée, alors que les deux partageaient les vestiaires.

En plus d’empêcher le public d’être informé des développements et de la décision dans l’affaire, le NHS Fife veut également empêcher le compte X de Tribunal Tweets de tweeter en direct depuis le tribunal.

Ici, le NHS Fife a justifié sa tentative apparente de garder la procédure aussi loin que possible de la vue du public en disant qu’il y avait déjà eu « une plainte » concernant les publications de Tribunal Tweets.

Toutefois, le conseil a déclaré qu’il souhaitait que la présence en personne aux audiences continue d’être autorisée.

Le collectif d’analyse politique indépendant Murray Blackburn Mackenzie a réagi en accusant le NHS Fife d’avoir recours à « une démarche profondément cynique », considérant que les procédures se déroulent dans un lieu accessible uniquement à un petit nombre de personnes.

« (Le NHS Fife) devrait faire pression pour que les problèmes techniques soient résolus au lieu de chercher à mettre en place de nouveaux obstacles à la justice ouverte », a déclaré Lisa Mackenzie, qui a qualifié l’affaire d’importante qui a suscité un « intérêt public considérable ».

Le collectif Tribunal Tweets, For Women Scotland et Sex Matters ont écrit une lettre au Service des tribunaux et des cours de Sa Majesté (HMCTS), « suggérant des améliorations au système de visualisation en ligne ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Trump signe un décret interdisant aux immigrants illégaux de bénéficier de la sécurité sociale

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt.

3–5 minutes

Le président Donald Trump a signé le 15 avril un mémorandum ordonnant à plusieurs agences fédérales de prendre des mesures pour empêcher que les paiements de la sécurité sociale ne soient versés à des personnes non éligibles, telles que les immigrants illégaux et les fraudeurs.

Le mémorandum était adressé à l’inspecteur général de l’administration de la sécurité sociale, au commissaire de la sécurité sociale, au procureur général et aux secrétaires du travail, de la santé et des services sociaux et de la sécurité intérieure.

Entre-temps, le commissaire est chargé de coopérer avec le procureur général pour étendre le programme de procureur à temps plein de la SSA en matière de fraude, ciblant spécifiquement le vol d’identité et la fraude du côté des bénéficiaires, à au moins 50 bureaux de procureurs américains d’ici le 1er octobre.

Le mémorandum « établit également un programme de poursuite des fraudes à Medicare et Medicaid dans 15 bureaux du procureur américain », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, lors d’un point de presse.

Les chefs de département sont chargés de donner la priorité au placement des procureurs dans les deux programmes, dans les bureaux dont la juridiction a été déterminée par la Sécurité intérieure pour couvrir les 10 plus grandes populations connues d’immigrants illégaux.

La note demande également à l’inspecteur général de la Social Security Administration (SSA) d’enquêter sur les déclarations de revenus des personnes de plus de 100 ans. Plus tôt cette année, le ministère de l’Efficacité gouvernementale a signalé que des centaines de bénéficiaires éligibles de la Sécurité sociale avaient plus d’un siècle.

L’inspecteur général est également tenu d’enquêter sur les cas de dossiers de sécurité sociale non concordants afin de lutter contre le vol d’identité.

La SSA sera invitée à envisager de reprendre l’application de sanctions pécuniaires civiles à l’encontre des personnes reconnues coupables de fraude à la sécurité sociale.

« Ces prestations financées par les contribuables devraient être réservées aux contribuables éligibles, et le président Biden devrait réfléchir à ce qu’il a fait au cours de son dernier mandat, qui a permis à des dizaines de millions de personnes illégales d’entrer dans notre pays, dont beaucoup recevaient frauduleusement ces prestations », a déclaré Leavitt.

Cette dernière mesure exécutive a été prise peu après l’annonce par la Maison Blanche que plus de 6 300 immigrants illégaux avaient été privés de leur sécurité sociale et d’autres prestations fédérales. Ces personnes avaient été mises en liberté conditionnelle aux États-Unis par l’administration Biden en 2023 ou après, et étaient signalées comme présentant un risque pour la sécurité nationale, ayant un casier judiciaire ou figurant dans la base de données de dépistage du terrorisme du FBI. Leur libération conditionnelle, qui les protégeait de l’expulsion, a pris fin le 8 avril.

Les numéros de sécurité sociale de ces personnes ont été reclassés par la SSA dans un fichier maître inéligible pour garantir davantage qu’elles ne puissent plus jamais accéder à l’aide fédérale.

La SSA a également annoncé le 15 avril, avant la signature du mémorandum par Trump, le lancement d’une nouvelle technologie d’identification. Plus précisément, elle cible les activités suspectes liées aux demandes de remboursement par téléphone et aux changements bancaires en analysant les anomalies et les schémas au sein du compte d’une personne et en exigeant une vérification d’identité en personne dans un bureau de la Sécurité sociale si des irrégularités sont détectées.

Selon la SSA, la modification des informations bancaires par téléphone représente environ 40 % des fraudes au dépôt direct, le bureau de l’inspecteur général estimant que 33,5 millions de dollars de prestations pour près de 21 000 bénéficiaires ont été mal dirigés entre janvier 2013 et mai 2018.

La SSA a mis en œuvre le service de vérification des comptes (AVS) du Bureau du service fiscal du Département du Trésor pour garantir une vérification instantanée, mais ces deux entités ne sont pas les seules à collaborer.

Des travaux visant à éradiquer l’immigration illégale en suivant les flux d’argent ont également commencé entre le Département de la sécurité intérieure (DHS) et l’IRS, en utilisant le partage des données des contribuables pour cibler les immigrants illégaux potentiellement dangereux.

« Le partage d’informations entre les agences est essentiel pour identifier qui se trouve dans notre pays, y compris les criminels violents, déterminer quelles menaces à la sécurité publique et au terrorisme peuvent exister afin que nous puissions les neutraliser, rayer ces individus des listes électorales, ainsi qu’identifier les avantages publics que ces étrangers utilisent aux frais du contribuable américain », a déclaré un porte-parole du DHS à Epoch Times.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Les migrants soudanais et afghans sont les plus susceptibles d’être arrêtés pour crimes sexuels en Grande-Bretagne

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

En Grande-Bretagne, les migrants sont arrêtés de manière disproportionnée pour des crimes sexuels, certains groupes d’étrangers, comme ceux originaires de pays d’Afrique et du Moyen-Orient, étant largement surreprésentés parmi les délinquants sexuels présumés.

3–4 minutes

Les données recueillies auprès des forces de police d’Angleterre et du Pays de Galles, grâce aux demandes d’ accès à l’information du Daily Mail, ont révélé qu’au moins 8 500 étrangers ont été arrêtés pour suspicion de viol ou d’autres infractions sexuelles au cours de l’année écoulée.

Au total, la police a arrêté 44 000 personnes soupçonnées de tels crimes, ce qui signifie que bien qu’ils représentent environ 16,8 % de la population selon le recensement de 2021, les migrants ont été accusés dans plus d’un cinquième des plaintes pour infraction sexuelle.

Les données n’incluent pas les personnes ayant la double nationalité britannique ou les migrants de deuxième ou troisième génération, ce qui suggère, comme l’ont affirmé certaines études en manipulant des données gouvernementales vagues, que l’impact de la migration sur les infractions sexuelles pourrait être beaucoup plus élevé en réalité.

La disparité entre les Britanniques et les étrangers devient plus flagrante lorsqu’on la décompose par nationalité, certaines cohortes de migrants étant beaucoup plus susceptibles d’être arrêtées en lien avec des crimes sexuels.

Selon le rapport, les migrants soudanais étaient les plus susceptibles d’être arrêtés pour suspicion de viol ou d’autres infractions sexuelles, avec un taux de 1 200 arrestations pour 100 000 personnes. Ce taux était de seulement 55 pour 100 000 Britanniques, ce qui signifie que les étrangers originaires de ce pays africain étaient plus de 20 fois plus susceptibles d’être arrêtés pour des crimes sexuels que leurs homologues britanniques.

Le document note que si le taux d’arrestation des migrants soudanais était appliqué à la population autochtone d’Angleterre et du Pays de Galles, cela équivaudrait à environ un demi-million d’arrestations pour les seuls crimes sexuels.

Les Afghans représentent la deuxième nationalité la plus fréquemment arrêtée pour suspicion d’infractions sexuelles, avec un taux de 1 009 pour 100 000. Les Afghans sont suivis par les migrants originaires d’Érythrée, d’Iran et d’Irak. En revanche, les migrants originaires du Canada et d’Allemagne affichent des taux d’arrestation pour crimes sexuels de 37 et 32 ​​pour 1 000, respectivement.

Les taux d’arrestation disparates entre les différentes ethnies, qui ont été  constatés  dans d’autres études, ont conduit à suggérer que le gouvernement devrait réduire l’immigration en provenance des pays à haut risque pour empêcher l’importation de davantage de criminels au Royaume-Uni.

Robert Jenrick, secrétaire d’État à la Justice du cabinet fantôme, a déclaré : « Non seulement les migrations massives nous appauvrissent, mais ces données prouvent aussi qu’elles compromettent considérablement notre sécurité. Nous devons non seulement réduire radicalement les migrations globales, mais aussi repenser les contrôles de sécurité. »

Le député conservateur a ajouté : « Il ne devrait pas être surprenant que les migrants issus de cultures ayant des attitudes rétrogrades envers les femmes soient plus susceptibles de commettre des crimes sexuels ici au Royaume-Uni.

« Si nous voulons vraiment lutter contre la violence à l’égard des femmes et des filles, nous avons besoin d’un système d’immigration qui en tienne compte et qui donne la priorité à la sécurité du peuple britannique. »

Des appels ont également été lancés pour que le gouvernement publie des statistiques complètes sur l’origine ethnique et l’origine migratoire des crimes commis en Grande-Bretagne, comme cela se fait dans d’autres pays européens comme le Danemark.

Rob Bates, directeur de recherche au sein du groupe de réflexion Centre pour le contrôle des migrations, a déclaré : « Les forces de police enregistrent clairement ces données. Il s’agit d’informations extrêmement importantes, qui pourraient contribuer à améliorer considérablement le fonctionnement de notre système d’immigration. »

« Mais les responsables ont fait un choix politique en essayant d’ignorer les preuves. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Spotify annonce son retour après une panne d’une heure qui a perturbé des milliers d’utilisateurs

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Spotify a connu une panne généralisée mercredi, des dizaines de milliers d’utilisateurs signalant des problèmes avec le célèbre service de streaming musical et audio. Mais la plateforme a indiqué être de nouveau opérationnelle quelques heures plus tard.

« Tout est clair – merci pour votre patience », a écrit Spotify sur X, la plateforme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, juste après midi HE. La société a pointé vers son compte d’assistance, @SpotifyCares, pour les utilisateurs qui pourraient avoir besoin d’une assistance supplémentaire.

Plus tôt dans la journée, de nombreux utilisateurs de Spotify ont signalé des difficultés à charger l’application et la version pour ordinateur, à écouter des chansons et à utiliser la fonction de recherche. Outre ces problèmes de chargement et de lecture, des mises à jour concernant les temps d’arrêt ont également signalé des difficultés d’accès au site d’assistance de la plateforme.

Spotify a déclaré à l’Associated Press que la panne avait commencé vers 6h20 HE mercredi, mais a déclaré qu’elle était « de retour et fonctionnait normalement » à 11h45 HE.

Les signalements de pannes ont atteint leur pic juste après 9h30 (heure de l’Est), lorsque plus de 48 000 utilisateurs ont signalé des problèmes avec Spotify , selon les données de Downdetector. En début d’après-midi, un peu moins de 1 500 signalements subsistaient.

Spotify n’a pas fourni immédiatement plus d’informations sur les causes possibles de la panne. Cependant, l’entreprise basée à Stockholm avait précédemment déclaré que « les informations faisant état d’un piratage de sécurité sont totalement inexactes ».

Spotify se vante actuellement d’avoir un total de plus de 675 millions d’utilisateurs dans le monde, dont 263 millions d’abonnés sur plus de 180 marchés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La politique de Google « bâillonne » les médias, selon un groupe de presse européen

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les éditeurs de presse européens ont accusé Google de réduire systématiquement le trafic vers les sites de médias et ont appelé la Commission européenne à prendre des mesures urgentes.

3–4 minutes

Dans une lettre commune, quatre grandes associations industrielles, l’Association européenne des éditeurs de journaux (ENPA), l’Association européenne des magazines (EMMA), le Conseil européen des éditeurs (EPC) et European News Media, ont exprimé leur « profonde inquiétude » concernant la politique récemment mise à jour de Google sur les « abus de réputation de site » (SRA).

La nouvelle politique, introduite à un « moment critique » pour le secteur des médias européens, visait à lutter contre les tactiques de référencement « manipulatrices » telles que la pratique connue sous le nom de « SEO parasite », où du contenu tiers sans rapport était hébergé sur des sites d’information pour améliorer les classements de recherche.

S’adressant à Brussels Signal le 17 avril, Google a affirmé que les changements amélioraient l’expérience utilisateur et étaient conformes aux réglementations du bloc.

« Nous avons très clairement entendu de la part des utilisateurs que l’abus de réputation du site – communément appelé SEO parasite – conduit à une mauvaise expérience de recherche pour les utilisateurs et cette mise à jour de la politique contribue à lutter contre ce comportement », a déclaré un porte-parole de Google.

« Nous appliquons nos politiques anti-spam via un processus d’examen minutieux, qui comprend un processus de réexamen bien défini pour les propriétaires de sites concernés.

« Un tribunal allemand a déjà rejeté ces allégations, estimant spécifiquement que l’application de notre politique n’était pas discriminatoire », a ajouté le porte-parole.

Alors que Google a affirmé que ce changement visait à protéger les utilisateurs et à nettoyer les résultats de recherche, les éditeurs ont déclaré que cela avait des conséquences imprévues et préjudiciables pour la presse.

Selon la déclaration commune, il existe des preuves que Google utilise cette politique pour réduire la portée en ligne des médias d’information à travers l’Europe.

« Ces derniers mois, des preuves convaincantes sont apparues indiquant que Google a systématiquement réduit la portée des médias par le biais d’ajustements manuels opaques des pénalités et d’une application incohérente de sa politique », ont déclaré les quatre groupes de presse le 15 avril dans un communiqué.

Ils ont déclaré que l’application de la loi était « opaque » et incohérente, affectant même les sites Web qui conservaient un contrôle éditorial total sur leur contenu tiers.

Depuis le lancement de la politique SRA il y a quelques mois, les organisations médiatiques en Espagne, en France, en Allemagne, en Italie et en Pologne ont signalé des baisses spectaculaires de la visibilité des recherches, en particulier pour les petits médias.

Les éditeurs ont fait valoir que cela portait atteinte à la liberté de la presse, réduisait la diversité des voix accessibles au public et pouvait gravement nuire à l’avenir du journalisme indépendant et des pigistes.

« Les experts juridiques avertissent que cette politique pourrait rendre le journalisme indépendant presque invisible en ligne », indique leur communiqué.

« Cela menace à la fois la liberté entrepreneuriale des médias et le pluralisme essentiel à une démocratie saine. »

Plusieurs médias concernés ont déjà déposé des plaintes officielles auprès de la CE.

Les associations d’éditeurs ont exhorté Bruxelles à lancer une enquête complète et à prendre des mesures rapides pour garantir un traitement équitable des fournisseurs d’informations dans les écosystèmes numériques.

Face à ce problème, les groupes de presse européens pourraient en théorie cesser d’utiliser les services de Google en retirant leurs sites des résultats de recherche ou en abandonnant les outils Google, mais cela représenterait un risque majeur.

Pour la plupart des médias, Google reste le premier moteur de trafic Web et s’éloigner de son écosystème pourrait entraîner des pertes importantes d’audience et de revenus.

Étant donné la position dominante de Google – il détient plus de 78 % du marché mondial des moteurs de recherche et ce depuis plus d’une décennie – même les grandes organisations médiatiques ont une influence limitée sans une action collective dans l’ensemble du secteur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Une boulangerie allemande fait revivre les lapins de Pâques de l’époque nazie de la Seconde Guerre mondiale, car « les personnes âgées veulent les acheter comme souvenirs »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le chef pâtissier du Café Lieb à Tübingen a défendu le choix des bonbons

2–3 minutes
Le café ramène les bonbonsGoogle Maps/Facebook

Une boulangerie d’une ville allemande a pris la décision controversée de ramener des bonbons que beaucoup dans le pays associent aux nazis.

Le Café Lieb de Tübingen a utilisé les moules pour créer des friandises qui représentent des animaux chevauchant des chars et tirant avec des armes.

Ulrich Buob, chef pâtissier du café de la ville du sud-ouest, a défendu cette décision, affirmant que les personnes âgées étaient nostalgiques des sucreries de leur enfance.

Cependant, d’autres affirment que ces bonbons glorifient la guerre et ont un lien direct avec le passé nazi de l’Allemagne.

Reza Schwarz, membre du Centre d’information sur la militarisation de la ville, a déclaré aux médias locaux : « C’est comme si les gens pleuraient les bons vieux jours de guerre et je considère que c’est se moquer de ceux qui les ont vécus. »

Une femme passant devant le stand a déclaré : « Pâques, c’est la paix et pas les chars, ça ne colle pas du tout. »

Une autre a ajouté : « En tant que mère, je trouve cela inacceptable, surtout dans un moment comme celui-ci. »

Un autre commentateur écrivant dans le journal local a déclaré : « Le passé nazi est transfiguré en confiserie nostalgique.

« Un char comme celui de la Seconde Guerre mondiale, joliment décoré et prêt pour Pâques — comme si tout cela n’était qu’un gadget inoffensif. »

Buob a déclaré : « Les personnes âgées disent les reconnaître depuis leur enfance, et beaucoup de personnes âgées veulent simplement les acheter en souvenir. »

Hermann Leimgruber, le propriétaire de la boulangerie, a déclaré que les moules de l’époque de la Seconde Guerre mondiale avaient pris la poussière dans le sous-sol et qu’ils avaient décidé de les ramener pour Pâques.

En réponse à la réaction négative, il a déclaré aux médias locaux : « Mon Dieu, cela fait partie de notre histoire… Vous ne pouvez pas tout nier, les enfants ont eu le lapin dans le réservoir à Pâques, c’est comme ça que ça s’est passé.

« Il n’est pas nécessaire de tout transformer en scandale. »

Cette déclaration intervient alors que le gouvernement allemand a émis un avertissement contre les efforts russes visant à « instrumentaliser » les événements marquant le 80e anniversaire de la Seconde Guerre mondiale, après que l’ambassadeur russe à Berlin a assisté à un événement local dans la ville de Seelow, à l’est du pays.

La commémoration a marqué la bataille des hauteurs de Seelow, l’une des dernières batailles de la guerre avant la marche de l’armée soviétique sur Berlin et la capitulation de l’Allemagne en mai 1945. Au moins 30 000 soldats soviétiques ont été tués dans l’une des batailles les plus dures pour les troupes russes.

L’ambassadeur de Russie à Berlin, Sergueï Netchaïev, a déposé une gerbe de fleurs au monument commémoratif de la bataille. Les attachés militaires des ambassades de Biélorussie et du Kazakhstan, dont les ressortissants ont combattu dans l’armée soviétique, ont également déposé des fleurs sur le site de Seelow.

Plus tôt cette année, le ministère allemand des Affaires étrangères a émis des directives appelant à la prudence face aux tentatives russes d’utiliser les événements du 80e anniversaire à des fins de propagande.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Allemagne : une extrémiste d’extrême gauche jugé pour tentative de meurtre remporte un prix artistique de 30 000 €, financé par l’État

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les accusations de tentative de meurtre et d’appartenance au gang d’extrême gauche « Hammer Gang », l’étudiante en art Hanna Schiller a reçu un prestigieux prix financé par l’État d’une valeur de 30 000 €.

3–4 minutes

Hanna Schiller, une étudiante en art allemande accusée de tentative de meurtre et d’appartenance au tristement célèbre groupe d’extrême gauche « Hammer Gang », a reçu le 27e Prix fédéral pour les étudiants en art – une prestigieuse distinction parrainée par l’État, dotée d’un prix de 30 000 € et d’un soutien supplémentaire à la production.

Schiller est en détention provisoire depuis mai 2024 et a été officiellement inculpée pour son rôle dans les agressions violentes perpétrées par le gang affilié à Antifa, notamment à Budapest, où le gang a sévèrement battu neuf personnes qu’il soupçonnait d’être d’extrême droite en 2023.

L’acte d’accusation indique que Schiller et d’autres ont immobilisé l’une des victimes pendant l’attaque tandis que d’autres l’ont battue jusqu’à ce qu’elle perde connaissance avec une matraque, ce qui, selon les procureurs, aurait pu entraîner la mort.

Malgré ces accusations, Schiller fut nommée par l’Académie des Beaux-Arts de Nuremberg, où elle est toujours inscrite. Cette nomination intervint quelques mois après son arrestation et semble avoir été faite en pleine connaissance de cause.

Le prix est finalement décerné par le ministère fédéral de l’Éducation et l’Union des étudiants allemands après évaluation des nominations des institutions respectives.

Comme le rapporte  Tichys Einblick , le jury du prix a salué l’œuvre de Schiller pour ses « images politiques précises » et son intérêt pour « la violence structurelle et le pouvoir », citant des œuvres réalisées à partir de cheveux de femmes comme exemples de son exploration des enjeux sociopolitiques contemporains. L’annonce officielle ne fait aucune mention des accusations portées contre elle ni de son incarcération.

Les responsables de l’Académie ont défendu sa nomination, invoquant leur attachement au principe de la présomption d’innocence. « L’AdBK Nuremberg la traite comme n’importe quel autre étudiant jusqu’à l’annonce du verdict », a déclaré l’établissement dans une réponse écrite aux demandes de renseignements.

L’académie indique cependant dans sa déclaration de mission qu’elle est « pour l’ouverture, la tolérance et contre toute forme d’extrémisme et de violence ».

Pourtant, les critiques affirment que cette récompense témoigne d’une tolérance inacceptable envers l’extrémisme violent, pointant du doigt les crimes présumés de Schiller, notamment des agressions préméditées à coups de marteau et de gaz lacrymogène. Les cibles du gang auraient été des individus soupçonnés d’être d’extrême droite, qu’ils auraient tendus en embuscade et battus sans sommation. L’accusation affirme que Schiller a été directement impliqué dans la maîtrise et l’agression de plusieurs victimes lors de ces agressions, dont l’une a reçu plus de 15 coups à la tête.

D’autres membres du gang ont déjà été condamnés.  Lina Engel a été condamnée à cinq ans et trois mois de prison par un tribunal de Dresde  en juin 2023, tandis que trois de ses complices ont été condamnés à des peines moins lourdes. Un autre membre a été  condamné à trois ans de prison en Hongrie  en janvier suivant.

Après des années de cavale,  Johann Guntermann, 31 ans, présumé chef du groupe extrémiste, a été arrêté par la police allemande  après avoir été appréhendé près de Leipzig en novembre dernier.

En plus du prix de 30 000 €, Schiller a également reçu une bourse de 18 000 € pour financer une exposition d’art dont l’ouverture est prévue en novembre 2025 à la Bundeskunsthalle de Bonn.

Commentant la nouvelle, la co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne (AfD), Alice Weidel, a déclaré que l’activisme violent de Schiller pourrait en fait avoir été l’une des principales raisons pour lesquelles elle a reçu ce prix.

« L’extrémiste de gauche Hanna S., prétendument membre du « Hammer Gang », reçoit un prix artistique d’État d’une valeur de 30 000 euros, peut-être pas malgré, mais précisément à cause de son « activisme ». Pas d’argent public pour l’extrémisme de gauche violent ! » a écrit Weidel sur X.

Alors que le procès se poursuit à Munich, le ministère de l’Éducation et l’Académie de Nuremberg n’ont pas encore révisé leur position ni abordé la pertinence d’attribuer un prix national à un individu actuellement accusé de tentative de meurtre et d’extrémisme violent.

On ne sait pas encore si le prix et les fonds qui en découlent seront révoqués dans l’attente d’une condamnation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un tribunal néerlandais réduit la peine de l’agresseur au couteau pour « schizophrénie »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le migrant syrien a été condamné à seulement 2,5 ans de prison pour tentative d’homicide involontaire, bien qu’il ait poignardé une femme âgée à six reprises.

2–3 minutes

Un migrant syrien ayant déjà eu des affrontements avec la police a été condamné à seulement deux ans et demi de prison pour tentative d’homicide involontaire après avoir poignardé sa voisine âgée à six reprises à son domicile, après des mois de harcèlement. Le tribunal a invoqué la schizophrénie présumée de l’homme pour justifier cette peine exceptionnellement légère et lui a également ordonné de suivre un traitement psychiatrique obligatoire.

En juin 2023, une Néerlandaise de 60 ans prenait un bain de soleil dans son jardin à Helmond, dans le Brabant-Septentrional, lorsque son voisin, Subhi Al H., 34 ans, lui a jeté un cendrier et une bouteille en verre depuis son balcon. 

Lorsqu’elle s’est enfuie à l’intérieur, elle a été confrontée dans sa propre cuisine à l’homme, qui l’a poignardée six fois et l’a laissée dans une mare de sang. 

Sa vie n’a été sauvée que grâce à l’intervention rapide d’un autre voisin, témoin de l’agression initiale. La femme âgée a ensuite quitté son domicile et souffre désormais de douleurs quotidiennes invalidantes.

Plus tard, elle a raconté au quotidien local Omroep Brabant avoir subi un harcèlement et des intimidations incessants de la part de l’homme syrien au cours des mois précédant l’attaque. « Il utilisait mon jardin comme cendrier, jouait de la musique arabe à tue-tête au milieu de la nuit et urinait même depuis son balcon », a décrit la victime.

Selon la loi néerlandaise, l’attaque aurait normalement été qualifiée de tentative de meurtre, plutôt que d’homicide involontaire, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison, compte tenu notamment du passé violent du suspect, connu de la police.

Cependant, Al H. a plaidé innocent devant le tribunal et a affirmé que c’était quelqu’un d’autre qui avait perpétré l’attaque, des déclarations que sa défense a utilisées pour le présenter comme schizophrène et demander soit l’acquittement, soit des options de traitement alternatives.  

Le tribunal a accepté la plainte pour schizophrénie mais a jugé que le suspect représentait toujours un danger pour le public, d’où la peine de prison limitée, les soins psychiatriques et le versement de 14 000 € de dommages et intérêts à la victime.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un migrant africain arrêté pour le viol d’une jeune adolescente qu’il avait attirée dans une ferme italienne abandonnée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le suspect, âgé de 21 ans, un migrant nord-africain sans domicile fixe, est accusé d’avoir attiré la jeune fille dans un repaire de drogue connu à Busto Arsizio, près de Milan, avant de la gaver d’alcool et de la violer.

2–3 minutes

Un homme nord-africain de 21 ans a été arrêté dans la ville lombarde de Busto Arsizio après avoir prétendument attiré une fille de 14 ans via Instagram et l’avoir violemment agressée dans un bâtiment abandonné près de la gare de la ville.

La jeune fille, d’origine péruvienne, aurait été en contact avec l’homme en ligne et aurait accepté de le rencontrer en personne lundi soir – ce serait leur deuxième rencontre.

Selon le Corriere Della Sera , le suspect l’a conduite dans une ferme isolée et délabrée de la Via Vercelli, un quartier connu des habitants comme un repaire de toxicomanes. Une fois sur place, la police affirme qu’il l’a battue, forcée à boire de l’alcool et violée.

Les habitants du quartier ont entendu les cris de la jeune fille et ont appelé les secours. Une patrouille de police locale est intervenue rapidement, mais le suspect aurait résisté violemment à son arrestation, nécessitant des renforts et plusieurs agents pour le maîtriser. Des témoins affirment que la jeune fille a été retrouvée en état de choc, recroquevillée contre un mur, visiblement blessée et en détresse émotionnelle.

« Elle ne parlait pas, elle sanglotait », a déclaré Vincenzo Zingarelli, 54 ans, un habitant du quartier. « Si je l’avais vu plus tôt, j’aurais essayé de l’arrêter moi-même. »

Les autorités indiquent que la jeune fille a été hospitalisée pour des blessures graves et qu’elle devra se rétablir pendant deux mois. La police enquête actuellement pour déterminer si d’autres victimes ne se sont pas encore manifestées.

Le suspect serait sans domicile fixe et se déplacerait en train à travers la Lombardie depuis un certain temps. Son statut d’immigration et les détails sur la date et les modalités de son entrée en Italie sont inconnus.

Il a été inculpé d’agression sexuelle aggravée, de résistance à l’arrestation et de coups et blessures sur un agent de la fonction publique. Il a été placé en détention provisoire.

Malgré la gravité de l’affaire, les forces de l’ordre ont jusqu’à présent fourni des commentaires publics limités, invoquant la nature sensible de l’enquête et la nécessité de protéger l’identité de la victime.

Le parquet de Busto Arsizio mène l’enquête.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Aulnay-sous-Bois : Une femme retranchée avec deux fusils interpellée par la BRI

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Une femme de 59 ans a été interpellée mercredi soir à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) par les policiers de la BRI-PP, après avoir brandi un fusil depuis son balcon. Deux armes à feu ont été saisies à son domicile.

1–2 minutes

Une femme de 59 ans a été interpellée à son domicile par les policiers de la brigade de recherche et d’intervention de la préfecture de police (BRI-PP) dans le quartier du Gros-Saule, à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) ce mercredi soir, a appris Actu17. La quinquagénaire avait exhibé un fusil sur son balcon en fin d’après-midi.

Il était environ 17 heures lorsque des habitants de la rue Docteur-Schweitzer ont signalé avoir aperçu une femme sur son balcon avec un fusil. Aucun coup de feu n’aurait néanmoins été tiré. Les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) et de la compagnie de sécurisation et d’intervention (CSI 93) se sont rendus sur place. La forcenée, qui serait en rupture de soins psychiatriques, a alors refusé de se rendre aux forces de l’ordre.

La suspecte étant manifestement munie d’au moins une arme à feu, les policiers de la BRI-PP ont été sollicités à 19 heures et sont arrivés rapidement sur les lieux. Après une prise de contact, la quinquagénaire a une nouvelle fois refusé de sortir de chez elle. Les opérateurs de la BRI ont forcé la porte de l’appartement vers 23h30, avant de l’interpeller sans difficulté.

Un examen psychiatrique devait être pratiqué dans la nuit. Deux fusils, l’un de calibre 22 Long Rifle, ont été découverts dans le logement. Une enquête a été ouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

VIDÉO : Une star du tennis supplie l’arbitre de faire porter du déodorant à son adversaire

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La star du tennis britannique Harriet Dart a été entendue en train de supplier l’arbitre de chaise d’obliger son adversaire française, Lois Boisson, à porter du déodorant.

1–2 minutes

L’incident étrange s’est produit mardi à l’Open de Rouen, où Dart a perdu contre Boisson en trois sets. Cependant, en quittant le court, Dart a dit à l’arbitre : « Pourriez-vous lui dire de mettre du déodorant… Parce qu’elle sent vraiment mauvais. »

Après que la vidéo de son commentaire soit devenue virale, Dart s’est rendue sur les réseaux sociaux pour exprimer ses regrets pour ce qu’elle a appelé « un commentaire sur le coup de la tête que je regrette vraiment ».

Elle a ajouté : « Ce n’est pas comme ça que je veux me comporter, et j’en assume l’entière responsabilité. J’ai beaucoup de respect pour Lois et pour sa performance aujourd’hui. J’en tirerai les leçons et j’irai de l’avant. »

De son côté, Boisson s’est amusée du commentaire et a posté une photo d’elle avec du déodorant et une légende qui disait : « Apparemment, j’ai besoin d’une collaboration. »

Le dernier classement de la World Tennis Association classait Dart 109e mondial le mois dernier, tandis que Boisson était 234e en mars. Les deux joueurs espèrent se lancer dans une course à Roland-Garros.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

La Cour suprême du Royaume-Uni statue : « La femme fait référence à son sexe biologique dans les lois sur l’égalité »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La plus haute juridiction du Royaume-Uni a confirmé l’appel d’un groupe de campagne sur la question de savoir si les femmes transgenres étaient légalement des femmes en vertu de la législation sur l’égalité, jugeant que la loi faisait référence à une « femme biologique et à un sexe biologique ».

2–3 minutes

Le jugement de la Cour suprême  du 16 avril portait sur la question de savoir si une femme transgenre titulaire d’un certificat de reconnaissance de genre (GRC), un document officiel qui confère une reconnaissance légale du nouveau genre d’une personne, était protégée contre la discrimination en tant que femme en vertu de la loi britannique sur l’égalité.

L’association For Women Scotland (FWS)  avait  soutenu que ces droits ne devraient s’appliquer qu’en fonction du sexe biologique d’une personne. Elle avait  contesté les directives émises par le gouvernement écossais décentralisé concernant une loi de 2018 visant à accroître la proportion de femmes dans les conseils d’administration du secteur public.

Les directives des ministres écossais sur cette loi stipulaient qu’une femme transgenre avec un GRC complet était légalement une femme.

« Les termes « femmes et sexe » dans la loi sur l’égalité de 2010 font référence à une femme biologique et à un sexe biologique », a déclaré Patrick Hodge, vice-président de la Cour suprême.

« Mais nous déconseillons de lire ce jugement comme un triomphe d’un ou plusieurs groupes de notre société au détriment d’un autre – ce n’est pas le cas », a-t-il ajouté. 

Le FWS a salué la décision sur les réseaux sociaux, déclarant : « Oui, absolument jubilatoire ici ! »

Ash Regan, député écossais d’Édimbourg, a déclaré à propos de la décision : « For Women Scotland a gagné son appel devant la Cour suprême. Les préoccupations des femmes ont été prises en compte, leurs droits ont été affirmés et la Cour a confirmé que la loi reflète la réalité biologique. »

Alors que certains ont célébré le résultat, la décision du tribunal a été remise en question par des groupes d’activistes transgenres tels que Transactual UK.

« Nous examinons actuellement la décision de la Haute Cour concernant l’interprétation du terme « sexe » dans la loi sur l’égalité », a déclaré Transactual UK le 16 avril.

« Nous travaillons à bien comprendre le jugement et ce qu’il peut signifier pour les droits et la vie quotidienne des personnes trans. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Tommy Robinson voit son appel contre sa peine de prison rejeté par un juge dans une décision majeure

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Tommy Robinson a perdu un recours en appel contre sa peine de 18 mois pour outrage au tribunal.

Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a été emprisonné en octobre dernier après avoir plaidé coupable de l’infraction.

2–4 minutes

L’homme de 42 ans a admis 10 violations d’une ordonnance de la Haute Cour rendue en 2021, qui lui interdisait de répéter de fausses allégations contre un réfugié syrien qui l’avait poursuivi avec succès pour diffamation.

Il devait être libéré le 26 juillet, mais son équipe juridique a fait valoir qu’il existait un cas médical justifiant cette libération.

Le juge Alisdair Williamson avait précédemment déclaré que son client n’était « pas actuellement en crise mentale », mais qu’il avait manifesté des comportements dangereux après ses précédentes sorties de prison, suscitant chez sa famille des craintes de suicide. Dans une décision rendue mercredi, la juge en chef, la baronne Carr, ainsi que les juges Edis et Warby, ont rejeté l’appel.

Ils ont déclaré : « L’application de la loi par le juge et son raisonnement sur la sanction appropriée dans cette affaire témoignent tous deux d’une approche méticuleuse. »

Cette décision marque la deuxième défaite judiciaire de Robinson en moins d’un mois, après qu’une tentative de contestation judiciaire contre le gouvernement concernant sa ségrégation à HMP Woodhill à Milton Keynes a été rejetée par la Haute Cour en mars.

Il a été emprisonné à la Crown Court de Woolwich après avoir admis 10 violations de l’injonction, le solliciteur général ayant déjà émis deux plaintes pour outrage au tribunal contre lui l’année dernière.

Des gens se rassemblent à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, lors d’une manifestation organisée par Tommy RobinsonPennsylvanie

L’ancien dirigeant de l’English Defence League a été poursuivi avec succès par Jamal Hijazi, un écolier de l’époque qui a été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le West Yorkshire, en octobre 2018.

Après qu’une vidéo de l’incident soit devenue virale, Robinson a fait de fausses déclarations sur Facebook, notamment à propos d’Hijazi attaquant des filles dans son école, ce qui a conduit à une affaire de diffamation.

Le juge Nicklin a ordonné à Robinson de payer à Hijazi 100 000 £ de dommages et intérêts ainsi que ses frais juridiques, et a également émis une injonction empêchant Robinson de répéter les allégations.

Yaxley-Lennon avait proféré de fausses allégations dans une vidéo devenue virale, accusant un adolescent syrien d’être un voyou violent. Il a réitéré cette affirmation erronée en 2024, notamment lors d’un rassemblement à Trafalgar Square.

Williamson KC, pour Robinson, a déclaré qu’il souffrait de TDAH et de « trouble de stress post-traumatique complexe », dont le juge chargé de la condamnation n’était pas pleinement conscient.

Il a déclaré : « (M. le juge Johnson) n’avait pas devant lui ce facteur supplémentaire, ce qui signifie en soi que les conditions auxquelles M. Yaxley-Lennon est confronté sont plus onéreuses… Il est maintenu en sécurité par les autorités en isolement, mais être maintenu en sécurité le rend malade, et plus malade que M. le juge Johnson aurait pu le prévoir sur la base des informations dont il disposait. »

Aidan Eardley KC, représentant le Solliciteur général, a déclaré dans ses observations écrites qu’il n’y avait « aucune preuve que les conditions dans lesquelles l’appelant est détenu soient plus sévères que ce qui avait été prévu » par le juge Johnson.

Il a déclaré : « Juridiquement, il n’existe aucune base permettant de soutenir que des conditions imposées de manière imprévisible par les autorités pénitentiaires pourraient constituer un motif d’appel. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

L’Autriche envisage d’accorder l’égalité aux femmes et de les enrôler dans l’armée

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

L’Autriche a rejoint un débat européen croissant alors que les responsables militaires proposent d’étendre le service militaire obligatoire aux femmes.

2–3 minutes

Le président de la Société des officiers autrichiens, Erich Cibulka, a appelé l’Autriche à explorer la possibilité d’un service militaire obligatoire pour les femmes, une proposition qui pourrait aligner le pays sur plusieurs nations européennes qui ont adopté ou s’orientent vers des politiques de conscription neutres en termes de genre.

« Nous pourrions faire preuve d’innovation et ne pas limiter la conscription aux hommes », a déclaré Cibulka à Die Presse, cité par  le Kurier . « Autrement dit, instaurer le service militaire obligatoire pour les femmes. »

Actuellement, les hommes autrichiens sont tenus de servir six mois dans les forces armées ou neuf mois dans le civil, tandis que les femmes peuvent se porter volontaires pour suivre une formation de base. La ministre de la Défense, Klaudia Tanner (ÖVP), a jusqu’à présent rejeté l’idée d’un service obligatoire pour les femmes. Cependant, une commission spéciale au sein des forces armées autrichiennes étudie actuellement d’éventuelles réformes, dont les conclusions sont attendues pour l’automne.

Cibulka a également remis en question l’efficacité du service militaire actuel de six mois en Autriche, arguant qu’il est trop court pour garantir la disponibilité opérationnelle sans entraînement supplémentaire. Il a proposé une  « Année Autriche » – un modèle de service combinant huit mois d’entraînement de base et quatre mois d’exercices, répartis sur une période de douze ans. Les citoyens rempliraient cette dernière exigence par des intervalles d’entraînement annuels de dix jours, à effectuer avant leurs trente ans.

Cibulka a également suggéré un système dans lequel les volontaires remplissent les rangs en premier, suivis des non-volontaires les plus aptes, tandis que ceux qui ne sont pas sélectionnés effectueraient plutôt un service civil.

Les pays scandinaves sont déjà en avance en matière de service militaire non genré. La Norvège a instauré la conscription universelle en 2015, devenant ainsi le premier pays de l’OTAN à exiger le service militaire des hommes et des femmes.

En Suède, la conscription a été abolie en 2010, mais rétablie en 2018, cette fois pour les deux sexes âgés de 18 ans et plus. La durée du service militaire y est comprise entre six et quinze mois, et environ 20 % des conscrits sont des femmes.

Les Pays-Bas ont également étendu légalement la conscription aux femmes en 2020, bien que le service obligatoire lui-même soit suspendu depuis 1997. En Israël, les femmes sont tenues de servir depuis 1949, généralement pendant deux ans contre trois pour les hommes.

Plus récemment, le Danemark a annoncé en mars dernier que les femmes ayant 18 ans après le 1er juillet seraient éligibles à la conscription à partir de 2026. Ce changement, avancé de deux ans, a été justifié par des inquiétudes croissantes concernant la sécurité en Europe.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé

Un « ministère de la Vérité » allemand pour protéger la « liberté d’opinion »

Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Étant donné que les vérificateurs de faits existants n’ont pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.

4–6 minutes
La police contrôle une manifestation contre le confinement en Allemagne le 30 mai 2020. https://www.flickr.com/people/39453974@N04/Flickr / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Sous le sous-titre apparemment anodin « Renforcer la diversité des médias – préserver la liberté d’opinion », le nouveau contrat de coalition allemand dissimule ce que George Orwell reconnaîtrait comme un double langage classique. La section « Lutter contre la désinformation » précise :

L’influence ciblée sur les élections, ainsi que la désinformation et les fausses nouvelles, désormais monnaie courante, constituent de graves menaces pour notre démocratie, ses institutions et la cohésion sociale. La diffusion délibérée de fausses informations factuelles n’est pas couverte par la liberté d’expression. C’est pourquoi l’autorité de contrôle des médias, indépendante de l’État, doit pouvoir lutter contre la manipulation de l’information, l’incitation à la haine et l’agitation, tout en préservant la liberté d’expression, sur la base d’exigences légales claires… Nous veillerons à ce que les plateformes en ligne respectent leurs obligations de transparence et de coopération avec l’autorité de contrôle.

Il s’agit d’une contradiction orwellienne à son paroxysme. Bien que les modalités de mise en œuvre restent floues, la trajectoire est alarmante : un gouvernement crée une institution prétendument « indépendante » qui définira la vérité et le mensonge – en quelque sorte un ministère de la Vérité –, le tout présenté comme nécessaire à la protection de la démocratie !

La liberté d’expression déjà menacée

L’establishment allemand a déjà démontré sa propension à étouffer la liberté d’expression. Alors que les partenaires de la coalition rédigeaient leur contrat, le rédacteur en chef du Deutschland Kurier , affilié à l’AfD, a été condamné à sept mois de prison avec sursis pour avoir simplement partagé un mème satirique montrant la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser brandissant une pancarte sur laquelle on pouvait lire « Je déteste la liberté d’expression ».

Cette affaire illustre le défaut fatal de la surveillance des « fake news ». Certes, l’image a été fabriquée, mais ne reflète-t-elle pas une vérité fondamentale ? Faeser défend les lois restreignant la liberté d’expression (comme l’article 188 du code pénal allemand qui sanctionne la critique des hommes politiques). Comme l’a judicieusement souligné le journaliste turco-allemand Denis Yücel , lui-même emprisonné en Turquie pour délits d’opinion, en s’abstenant de condamner ce verdict, Faeser confirme de fait qu’elle déteste la liberté d’expression.

La vérité déjà sacrifiée sur l’autel de l’idéologie

Les projets de la coalition émergent à un moment où la frontière entre vérité et mensonge est déjà dangereusement floue dans de nombreux cas – et certainement pas seulement par les opposants d’extrême droite, mais par l’establishment lui-même. La loi sur l’autodétermination, que la coalition entend maintenir, permet aux Allemands dès 14 ans de changer légalement de sexe. Cette loi menace d’amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 € quiconque « révèle » l’identité d’origine d’une personne. Le résultat absurde ? Par exemple, les médias allemands font désormais référence à un homme biologique s’identifiant comme une femme – un immigré d’Afrique du Sud – accusé d’avoir brutalement assassiné un agent de sécurité syrien en utilisant exclusivement des pronoms et des noms féminins, privilégiant l’identité subjective à la réalité objective.

Les « vérificateurs de faits » qui suppriment les faits

Les vérificateurs de faits financés par l’État ont étouffé à maintes reprises des vérités dérangeantes. La gestion de la crise de la COVID-19 en est un parfait exemple. Il y a quelques semaines, la presse grand public révélait que les services de renseignement allemands avaient conclu en 2020 que le virus provenait probablement d’un laboratoire de Wuhan – information partagée avec le gouvernement de la chancelière Merkel de l’époque. Pourtant, le gouvernement avait gardé secrète l’étude qu’il avait commandée. Au lieu de cela, cette « théorie de la fuite de laboratoire » a été publiquement qualifiée de théorie du complot. Le professeur Roland Wiesendanger, physicien distingué parvenu indépendamment à des conclusions similaires, a été diffamé publiquement par des vérificateurs de faits financés par l’État. ARD a proclamé qu’il n’y avait « pratiquement aucune preuve de la théorie du laboratoire », tandis que les vérificateurs de faits de la Deutsche Welle se demandaient si son travail pouvait même être qualifié d’« étude ». Wiesendanger a fait face non seulement à des calomnies professionnelles, mais aussi à des poursuites judiciaires pour diffamation.

La nature de nombreux vérificateurs de faits a également été mise en lumière dans une affaire impliquant le journaliste Roland Tichy, qui a finalement eu gain de cause devant les tribunaux contre l’organisation de recherche Correctiv, financée par l’État. Le magazine de Tichy, Tichys Einblick , avait publié un article sur une lettre ouverte adressée au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, sous le titre « 500 scientifiques déclarent : “Il n’y a pas d’urgence climatique” ». Après la publication de la publication sur Facebook, les vérificateurs de faits sont immédiatement intervenus, ajoutant la note suivante : « Non : il ne s’agit pas de “500 scientifiques” : les affirmations sont en partie fausses. »

La Cour a statué à juste titre que, dans « la compétition des opinions, il n’existe pas de critère objectif pour catégoriser le “bien” et le “mal” ». L’avocat de Tichy, Joachim Steinhöfel , a souligné à juste titre que la détermination du vrai ou du faux devait rester du ressort du discours politique. Elle ne devait pas être arbitrée par des mandataires du gouvernement.

La censure comme aveu d’échec

L’accord de coalition révèle que le libéralisme traditionnel et l’échange ouvert d’idées ne conviennent plus au programme du gouvernement. Les vérificateurs de faits existants n’ayant pas réussi à réorienter le discours politique vers la ligne gouvernementale, de nouvelles lois de censure sont jugées nécessaires.

Même cette coalition ne peut sérieusement croire que de telles mesures restaureront la confiance du public. Encore sous le choc des résultats électoraux dévastateurs, tandis que les mouvements populistes gagnent du terrain, elle recourt à des méthodes de plus en plus autoritaires. Incapables de convaincre les électeurs par un débat légitime, elle choisit de réprimer la dissidence. Ce contrat de coalition, en exigeant davantage de censure, ne protège pas la démocratie ; il insulte le sentiment fondamental de liberté et de justice des électeurs.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Page d'accueil pour retourner sur le site
Aller à l’accueil

← Back

Votre message a été envoyé