S’opposer à la viande et aux farines d’insectes cultivées en laboratoire dans les pâtes est « d’extrême droite »

Pendant des années, la gauche a imposé aux populations occidentales de manger des insectes. 

L’extrême droite s’opposait à cette idée jusqu’à ce que la réaction des citoyens ordinaires à son égard transforme cette idée en théorie du complot d’extrême droite. Personne ne voulait que vous mangiez des insectes, n’est-ce pas ? 

NPR et le Forum économique mondial ont passé des années à essayer de convaincre les gens de manger des insectes, et pour une raison ou une autre, personne n’a voulu le faire malgré d’énormes efforts, y compris l’UE elle-même qui en fait la promotion. 

J’ai un article entier sur le revirement de NPR, donc je n’y reviendrai pas, mais il va sans dire que les efforts déployés pour y parvenir ont été herculéens.

Eh bien, l’Italie sous Georgia Melonis interdit les insectes et la viande cultivée en laboratoire et la BBC est très en colère et très triste à ce sujet, et la qualifie, elle et son parti, d' »extrême droite » pour avoir fait cela.

Dans ce monde, il y a des gens bons et des gens d’extrême droite, et c’est tout. Les gens bons sont tous ceux qui se soumettent à la folie de la gauche. 

Le gouvernement de droite italien a soutenu un projet de loi qui interdirait la viande produite en laboratoire et d’autres aliments synthétiques, mettant en avant l’héritage alimentaire italien et la protection de la santé.

Si les propositions sont adoptées, le non-respect de l’interdiction entraînerait des amendes pouvant aller jusqu’à 60 000 € (53 000 £).

Francesco Lollobrigida, qui dirige le nouveau ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, a parlé de l’importance de la tradition alimentaire italienne.

Le lobby des agriculteurs a salué cette initiative.

Mais ce fut un coup dur pour certains groupes de défense du bien-être animal, qui ont mis en avant la viande fabriquée en laboratoire comme une solution à des problèmes tels que la protection de l’environnement contre les émissions de carbone et la sécurité alimentaire.

Coldiretti et d’autres lobbies agricoles ont recueilli un demi-million de signatures ces derniers mois appelant à la protection des « aliments naturels contre les aliments synthétiques », et la Première ministre Giorgia Meloni fait partie de ceux qui ont signé.

« Nous ne pouvions que célébrer avec nos agriculteurs une mesure qui les met à l’avant-garde, non seulement sur la question de la défense de l’excellence… mais aussi dans la défense des consommateurs », a-t-elle déclaré lors d’un « flash mob » organisé par Coldiretti devant son bureau à Rome.

Le projet de loi fait suite à une série de décrets gouvernementaux interdisant l’utilisation de farine dérivée d’insectes tels que les grillons et les criquets dans les pizzas ou les pâtes.

Les ministres ont cité le régime méditerranéen, très prisé des Italiens, comme motif pour ces deux mesures.

M. Lollobrigida, qui appartient au même parti d’extrême droite que le Premier ministre, les Frères d’Italie, a déclaré : « Les produits de laboratoire ne garantissent pas la qualité, le bien-être et la protection de la culture et de la tradition œnogastronomique italienne, auxquelles une partie de notre tradition est liée. »

Les propositions, approuvées par les ministres mardi, visent à interdire les aliments synthétiques produits à partir de cellules animales sans tuer l’animal, et s’appliqueraient également aux poissons produits en laboratoire et au lait synthétique.

Les agriculteurs sont eux aussi mauvais, bien sûr. Tous les bureaucrates européens le savent. 

J’ai particulièrement aimé la référence au « flash mob ». Cela semble inquiétant. 

Racisme. Fascisme. Il faut être une mauvaise personne pour ne pas vouloir de grillons et de vers de farine dans sa nourriture. 

Le coup du lapin que je ressens à chaque fois que je lis ces idées me fait mal au cou. Il s’agit d’une théorie de conspiration d’extrême droite selon laquelle la gauche veut que vous mangiez des insectes, et d’une conspiration d’extrême droite basée sur le racisme selon laquelle vous ne voulez pas accepter un avenir rempli de rien et de vers de farine. 

Il n’y a pas besoin de cohérence car l’USAID financera des « journalistes indépendants » et la BBC pour vous imposer ces idées, en les répétant jusqu’à ce que vous cédiez. 

Sauf que manger des insectes est répugnant, et donc ce message ne se vend pas mieux que « l’immigration illégale est une bonne chose ». Cela a fonctionné pendant un certain temps, mais à mesure que nos villes sombrent dans le chaos et que notre qualité de vie se dégrade, cela nous répugne également. 

Je soupçonne que les Britanniques ordinaires ne lisent pas cet article de la BBC et pensent que ces fascistes italiens sont des méchants racistes qui interdisent les insectes dans les aliments. 

C’est plutôt le contraire. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

EXCLUSIF : Coca-Cola est critiqué comme « Woka-Cola » en raison de son soutien aux hommes dans le sport féminin et à la DEI

« Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait davantage de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales »

3–5 minutes

Coca-Cola est surnommé « Woka-Cola » dans une campagne publicitaire soulignant le soutien de l’entreprise aux hommes pratiquant des sports féminins et son programme de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).

La campagne publicitaire de Consumers’ Research met l’accent sur le plaidoyer de gauche de l’entreprise et comportera un panneau d’affichage mobile se déplaçant autour du siège social et du musée de Coca-Cola à Atlanta.

« Coca-Cola devrait simplement s’appeler ‘Woka-Cola’, car elle insiste pour faire passer la politique éveillée avant ses consommateurs », a déclaré Will Hild, directeur exécutif de Consumers’ Research, au Daily Wire. « Les Américains ont clairement fait savoir qu’ils voulaient que les entreprises cessent de promouvoir des programmes politiques radicaux, mais Coca-Cola refuse de les écouter. »

Consumers’ Research a également lancé une « alerte woke » mettant en avant le plaidoyer de Coca-Cola en faveur de l’autorisation pour les hommes de jouer dans des ligues sportives féminines et son soutien plus large au mouvement transgenre. L’organisation avait déjà critiqué l’entreprise pour son soutien à la DEI et ses liens avec la Chine.

Coca-Cola siège désormais au conseil consultatif du Centre pour le sport et les droits de l’homme ( CSHR ), une organisation de gauche qui milite pour « l’inclusion des athlètes transgenres » dans des ligues qui ne reflètent pas leur sexe biologique.

Le groupe a célébré « la première femme ouvertement transgenre à concourir » aux Jeux olympiques, le culturiste Laurel Hubbard.

Le CSHR est également à l’origine d’un guide sur « l’inclusion des personnes transgenres, non binaires et intersexuées » lors de la Coupe du monde de la FIFA 2026. Le guide stipule que les garçons doivent être autorisés à jouer dans les ligues de football pour jeunes filles, exige l’utilisation d’un langage neutre en termes de genre et encourage la FIFA à « diversifier ses pratiques de recrutement ».

« Au lieu de s’éloigner de positions injustes et impopulaires comme les hommes dans les sports féminins et les politiques racistes en matière de DEI, Coca-Cola a décidé de manière insensée qu’elle se souciait plus de satisfaire les militants éveillés que de prendre de bonnes décisions commerciales », a déclaré Hild.

Mais l’allégeance de Coca-Cola au mouvement transgenre ne s’arrête pas au CSHR. La Fondation Coca-Cola a également donné 150 000 dollars au Transgender Law Center (TLC) pour soutenir « le développement du leadership et le renforcement des compétences des militants transgenres et de leurs alliés ». Le TLC, un parti d’extrême gauche, a également déposé un mémoire d’amicus curiae contre la loi du Tennessee qui protège les enfants contre les interventions médicales de changement de sexe, notamment les thérapies hormonales et les opérations chirurgicales qui menacent de stériliser les enfants.

L’entreprise a également soutenu le Trevor Project, une organisation d’extrême gauche qui défend les enfants soumis à des interventions médicales irréversibles pour les personnes transgenres, à hauteur d’au moins un quart de million de dollars . L’organisation gère un site de discussion en ligne secret pour les enfants qui croient être du sexe opposé, afin qu’ils puissent discuter de leur sexualité avec des adultes à l’insu de leurs parents.

Coca-Cola a fait don de 50 000 dollars supplémentaires à une organisation d’extrême gauche appelée Startout, qui se consacre à « donner du pouvoir aux entrepreneurs LGBTQ+ » qui deviendront un « moteur essentiel de l’inclusion et du progrès social ». Et le festival Atlanta Pride comptait Coca-Cola parmi ses partenaires en octobre 2024. L’événement comprenait une « zone de divertissement familial » et une heure de contes drag queer pour les jeunes enfants.

L’adhésion de l’entreprise aux dogmes de gauche s’étend au-delà du transgendérisme et à l’agenda DEI, Coca-Cola affirmant que l’approche idéologique était une « priorité commerciale stratégique » qui était « essentielle au succès de l’entreprise ». L’entreprise s’est opposée à une proposition d’actionnaire qui aurait incité l’entreprise à publier un rapport examinant si ses politiques DEI créaient des problèmes juridiques liés à la discrimination fondée sur la race et le sexe.

Coca-Cola s’efforce également de diversifier son équipe de direction au nom de la DEI, en écrivant que « notre aspiration est que d’ici 2030, les femmes occupent 50 % des postes de direction de l’entreprise et qu’aux États-Unis, la représentation raciale et ethnique reflète les données du recensement national à tous les niveaux. »

De nombreuses entreprises ont récemment abandonné leurs programmes DEI dans le cadre d’un changement culturel plus large contre cette idéologie. Consumers’ Research estime désormais qu’il est temps pour « Woka-Cola » de suivre le mouvement.

« Si Coca-Cola veut regagner la confiance des consommateurs, elle doit mettre un terme à ses pratiques de « woke ». D’ici là, Consumers’ Research continuera à critiquer ces entreprises », a déclaré Hild.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le chef de file de l’extrême gauche française Mélenchon appelle ouvertement à un grand remplacement dans un discours choc

Dans deux discours prononcés à moins de 24 heures d’intervalle dans la ville française de Toulouse, Jean-Luc Mélenchon a prononcé certains des mots les plus choquants mais aussi les plus brutalement honnêtes de la part d’un homme politique européen, appelant ouvertement au remplacement des Français âgés par une génération « créole » de races et de cultures mixtes.

2–4 minutes

Le leader du parti d’extrême gauche LFI appelle ouvertement au remplacement des Français blancs, évoquant le terme de Grand Remplacement, diabolisé comme une théorie du complot par la gauche depuis des années.

« Dans notre pays, une personne sur quatre a un grand-parent étranger. 40 % de la population parle au moins deux langues. Nous sommes destinés à être une nation créole et tant mieux ! Que la jeune génération soit la grande remplaçante de l’ancienne génération », a déclaré Mélenchon.

Selon le dictionnaire, le créole est défini comme « une personne d’origine mixte européenne et noire, en particulier dans les Caraïbes ». 

Il a ensuite fait plusieurs déclarations, affirmant que les nouveaux immigrants doivent « guérir la France des blessures du racisme ». Selon Euronews, la France fait partie des cinq pays européens où la discrimination est la plus faible. Il a également fait des déclarations incendiaires, appelant à des « porteurs de flambeau » pour apporter le changement, ce qui a des connotations révolutionnaires, sans toutefois aller jusqu’à appeler à la violence directe.

Dans une tribune  au Journal du Dimanche , Arnaud Benedetti écrit que Mélenchon « n’a probablement jamais été aussi explicite dans ses propos et sa vision, même s’il n’a jamais vraiment cherché à la masquer. Mais cette fois, l’objectif est dévoilé sans obscurantisme, avec la clarté d’une flèche. Il pointe son horizon et vise son ennemi. Son horizon ? La créolisation, un euphémisme à la place du « grand remplacement ».

« Son ennemi ? La tradition, le passé, la France d’hier et d’aujourd’hui encore, qu’il dénonce comme un vieux chiffon à jeter parce qu’il n’existe plus », a-t-il poursuivi.

Dans un autre discours la semaine dernière, Mélenchon a réitéré son propos : « Oui, Monsieur Zemmour, il y a un grand remplacement », s’est exclamé vendredi dernier le chef de file de La France Insoumise, devant un public enthousiaste. Mélenchon a dit de ce « grand remplacement » « celui d’une génération qui vient après l’autre et qui ne ressemblera jamais à la précédente ». Il a souligné « l’importance de cette créolisation qui crée quelque chose de nouveau ».

Mélenchon a également défendu l’installation d’étrangers dans les campagnes françaises, et tout cela semble faire partie d’une stratégie de sa part pour alimenter son soutien politique, à la fois de la part de la population immigrée croissante de la France, mais aussi des Blancs qui croient que la vieille France blanche est un cliché fatigué et raciste votant pour le Rassemblement national, et qui doit céder la place à un nouveau peuple.

« Et pourtant, même isolé, Jean-Luc Mélenchon poursuit sa stratégie de radicalisation, notamment en allant encore plus loin sur l’immigration », écrit Benedetti 

Intervenant sur Europe 1, le député Rassemblement national (RN) des Bouches-du-Rhône, Frank Allisio, a estimé que l’intervention de Jean-Luc Mélenchon était « à la fois une provocation, une manière de parler encore et encore à ses électeurs, mais aussi un fondement de doctrine, un fondement de conviction pour Jean-Luc Mélenchon ». Pour lui, Jean-Luc Mélenchon ne se contente pas de soutenir la thèse du grand remplacement, « mais en plus, il veut la réaliser ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les conservateurs (PiS), dénoncent le Musée d’art moderne de Varsovie (MSN) pour avoir prétendument exposé et vendu de la pornographie infantile.

Le problème est né à propos du roman graphique Gender Queer: A Memoir de l’auteure américaine Maia Kobabe. Il a déjà suscité la controverse aux États-Unis et en Australie et était disponible à la vente dans la librairie du musée de Varsovie. 

2–3 minutes

Le PiS a dénoncé le livre au parquet et au MSN pour l’avoir présenté d’une manière qu’il a qualifiée d’accessible aux enfants. 

« Ce livre contient des représentations d’un enfant dans des situations de nature sexuelle », a déclaré le député PiS et ancien ministre de la Justice Marcin Warchoł lors d’une conférence de presse le 7 février, ajoutant qu’« une telle corruption morale des enfants ne peut être autorisée ».

Le livre de Kobabe est un mémoire sur l’exploration de l’identité de genre et de la sexualité par l’auteur. Il comprend une description de ses fantasmes sexuels à l’âge de 14 ans ainsi que de la masturbation et du sexe oral.

Alors que le livre est disponible à la vente en Pologne depuis 2021, il a attiré l’attention du grand public en janvier à la suite d’un reportage de la chaîne de télévision conservatrice indépendante TV Republika .

Selon Warchoł : « La pornographie infantile comprend tous les contenus – livres, photos, bandes dessinées – qui représentent un enfant dans des actions sexuellement explicites, et c’est ce que nous avons vu au musée. Il est scandaleux qu’une telle dépravation ait lieu. »

Rafał Trzaskowski, maire de Varsovie et candidat de Tusk à la Coalition civique pour les élections locales de mai, a déchiqueté une copie de la couverture du livre sur scène lors d’un de ses récents événements de campagne.

« On retrouve dans le musée des images obscènes et violentes », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il s’agit « d’un endoctrinement et d’une idéologie qui violent la sensibilité, la sécurité et le confort de l’enfance de nos enfants ».

Trzaskowski a par le passé fortement soutenu les droits des LGBT et a participé à des défilés pour l’égalité et financé des groupes LGBT à Varsovie. 

Les droits des personnes LGBT sont devenus un sujet politique controversé en Pologne. La promotion de l’éducation sexuelle pour les personnes LGBT et le mariage homosexuel ont été vivement contestés par l’Église catholique et par les deux partis de droite, le PiS et la Confédération.

Ces deux partis se sont opposés à toute avancée en faveur des partenariats civils pour les couples de même sexe, craignant que de telles concessions ne soient un précurseur du mariage homosexuel. 

L’actuelle coalition de centre-gauche n’a pas réussi à élaborer une législation sur les partenariats civils entre personnes de même sexe, principalement en raison de l’opposition du Parti populaire polonais centriste (PSL), mais a accepté d’étendre la législation sur les crimes de haine pour couvrir les attaques contre les personnes LGBT.

Le PiS a fait valoir que l’effet d’une telle législation sur les crimes haineux serait d’interdire la critique des idées promouvant les droits et les pratiques LGBT. 

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Meurthe-et-Moselle : 57 kilos d’héroïne et près de 100 000€ saisis, 14 suspects interpellés

Un important réseau de trafic de stupéfiants a été démantelé à Nancy (Meurthe-et-Moselle) après une enquête de deux ans. Lors d’une vaste opération menée le 3 février, 14 personnes ont été interpellées et près de 57 kg d’héroïne, 33 kg de produit de coupe, ainsi que des armes et près de 100 000 euros ont été saisis. Deux laboratoires de conditionnement ont été découverts à Nancy et Moivrons.

3–4 minutes

Un vaste réseau de trafic de stupéfiants a été démantelé dans l’agglomération de Nancy (Meurthe-et-Moselle) à l’issue d’une opération menée le 3 février dernier. Lors de cette intervention, près de 57 kg d’héroïne, 33 kg de produit de coupe, plus de 300 grammes de cocaïne, 49 grammes de résine de cannabis ainsi que près de 100 000 euros en numéraire et sur des comptes bancaires ont été saisis. Quatorze personnes, âgées de 18 à 33 ans, ont été interpellées.

L’enquête, débutée en 2023 sous l’autorité du parquet de Nancy et confiée initialement à la brigade des stupéfiants de la Sûreté départementale – aujourd’hui Division de la criminalité territoriale (DCT) – a rapidement pris de l’ampleur. La police judiciaire, rebaptisée Division de la criminalité organisée spécialisée (DCOS), a été co-saisie, avec le renfort du Groupe interministériel de recherches (GIR Lorraine). En mai 2024, une information judiciaire a été ouverte pour trafic de stupéfiants sous la direction d’un juge d’instruction.

Le 3 février au matin, environ 100 policiers ont été mobilisés pour procéder aux interpellations sur une dizaine de sites, notamment dans les quartiers du Plateau de Haye à Laxou, Champ-le-Bœuf à Maxéville et Nancy. L’opération a été menée avec l’appui du RAID de Nancy et Strasbourg, de la BRI de Metz et de l’Unité d’investigation nationale (UIN) de Nanterre. « C’est important de donner un coup de pied dans la fourmilière pour que les habitants retrouvent leur quiétude », a déclaré Frédéric Laissy, directeur interdépartemental de la police nationale (DIPN).

Les investigations ont permis d’identifier une organisation structurée impliquée aussi bien dans la vente au détail que dans l’approvisionnement en gros. Le réseau disposait de deux laboratoires clandestins de coupe et conditionnement, l’un à Nancy, l’autre à Moivrons (Meurthe-et-Moselle). « L’une des particularités de ce dossier, c’est la découverte de deux laboratoires de coupage et conditionnement », a précisé François Capin-Dulhoste, procureur de la République de Nancy. Ce dernier a également souligné l’ampleur de l’affaire : « Elle est hors norme, car elle a permis la découverte de deux laboratoires de conditionnement et de coupe d’héroïne où des consommateurs et des revendeurs venaient s’approvisionner ».

Les saisies effectuées lors des perquisitions témoignent de l’ampleur du trafic : en plus des stupéfiants, les forces de l’ordre ont découvert 89 990 euros en espèces, 9208 euros sur des comptes bancaires, trois voitures, trois montres de luxe, dont deux Rolex, ainsi que trois armes à feu, dont deux revolvers et une arme de guerre, un fusil Sten.

Sept suspects ont été écroués

Au terme des gardes à vue, treize suspects ont été présentés aux magistrats entre le 5 et le 7 février. « Cinq ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire et sept placés en détention provisoire », a indiqué le procureur. Un autre mis en cause, ayant demandé un délai pour préparer sa défense, a été écroué en attendant son audience devant le juge des libertés et de la détention. Un dernier individu a échappé au coup de filet, et un mandat d’arrêt sera délivré à son encontre.

L’enquête se poursuit afin d’identifier les fournisseurs en amont et les circuits de blanchiment des sommes générées par le trafic. « L’instruction est loin d’être terminée… », a conclu François Capin-Dulhoste.

« Une très belle opération couronnée de succès qui a impliqué un très large faisceau de services de police qui méritent d’être cités ici : DCOS, DCT, GIR, brigade canine, RAID, BRI, BSI, UIN sans oublier le soutien des effectifs du GAJ et du SDSP », s’est félicité le syndicat Un1té de Meurthe-et-Moselle, dans un communiqué sur Facebook.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un maire interdit la diffusion d’un film jugé «raciste»

Le film du réalisateur Tommy Robinson, plusieurs fois condamné pour troubles à l’ordre public, ne sera pas diffusé mardi soir dans une commune près de Montpellier.

2–3 minutes

Le maire de Castelnau-le-Lez, près de Montpellier, a pris lundi un arrêté municipal interdisant la diffusion prévue mardi du film «Silenced» réalisé par l’activiste d’extrême droite britannique Tommy Robinson, jugé «raciste» et risquant de créer des troubles à l’ordre public.

«Le film, pour être disponible sur internet, contient des propos complotistes selon lesquels le gouvernement, les médias et la justice protègent les fondamentalistes musulmans, relaient de fausses informations, défendent la charia, et mentent au peuple, propageant ainsi des idées racistes», selon le texte de l’arrêté municipal. «La manifestation est ouverte à tout public, par une simple réservation sur le site internet de la Ligue du Midi», un groupuscule régionaliste identitaire, relève l’arrêté.

Risques de troubles à l’ordre public

Sur ce site internet, on peut lire que le lieu exact de diffusion du film «sera communiqué aux inscrits quatre jours avant l’événement». L’arrêté municipal souligne encore que «les réseaux sociaux font état de l’organisation d’une contre-manifestation», ce qui crée des risques de troubles à l’ordre public.

«C’est quand même un film où on a un appel à la haine et appel aussi, raciste. Donc moi, ce n’est pas dans mes gènes, pour moi, les choses sont très claires là-dessus», a expliqué Frédéric Lafforgue, maire sans étiquette de Castelnau-le-Lez, soulignant également qu’il «ne veu(t) pas de débordements».

Soutenu par Elon Musk

Très présent sur les réseaux sociaux, Tommy Robinson est devenu une bête noire des autorités britanniques qui l’accusent d’attiser les tensions communautaires dans le pays, notamment lors des émeutes de l’été 2024, les pires qu’ait connues le Royaume-Uni en treize ans. Il est incarcéré pour avoir enfreint une décision de justice qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un réfugié syrien, mais qu’il a repris dans «Silenced», dont la diffusion a été interdite en Grande-Bretagne.

Fondateur en 2009 du groupuscule English Defence League (Ligue de défense anglaise) issu de la mouvance hooligan, il a déjà été condamné à plusieurs reprises, notamment pour troubles à l’ordre public. Il est soutenu par le milliardaire américain Elon Musk, qui a appelé à plusieurs reprises à sa libération sur son réseau social X.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

«Connard», «proxénète»: Xaviel Niel et Elon Musk s’insultent

Échange musclé entre le milliardaire américain et le grand patron français.

1–2 minutes

L’homme d’affaires français Xavier Niel pense qu’Elon Musk est «peut-être parfois un connard» et l’homme le plus riche du monde a répondu en qualifiant le fondateur de Free de «proxénète» sur son réseau social X lundi.

«Je pense que c’est le plus grand entrepreneur du monde, et à côté de ça un garçon qu’on va qualifier au minimum de complexe, (et) je vais utiliser un mot difficile, peut-être parfois un connard, voilà», a déclaré Xavier Niel sur l’émission Télématin.

L’extrait a été relayé sur X, entraînant une réponse d’Elon Musk.

«Ce type a été envoyé en prison pour avoir été un véritable proxénète avec un groupe de prostituées! Laissez-moi rire», a écrit le patron de Tesla et SpaceX, propriétaire de X et proche allié de Donald Trump.

Xavier Niel a été lavé d’accusations de proxénétisme en 2005.

Laboratoire français de recherche en IA

Les deux magnats des affaires contrôlent plusieurs entreprises, y compris dans l’intelligence artificielle (IA), qui fait l’objet d’un sommet international à Paris cette semaine.

Propriétaire du groupe Iliad, fondateur de l’opérateur Free et de Station F (plus grand incubateur de start-up au monde), Xavier Niel a lancé fin 2023 Kyutai, un laboratoire français de recherche en IA, avec l’aide de l’ancien patron de Google Eric Schmidt.

Il a connu des ennuis judiciaires à ses débuts, quand ses investissements dans des sex-shops lui ont valu des soupçons de proxénétisme et de recel d’abus de biens sociaux.

Mis en examen, il a passé un mois en détention. Finalement lavé du premier chef, il est condamné en octobre 2006 à deux ans de prison avec sursis et 250’000 euros d’amende pour le second.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Amazon va investir environ 100 milliards de dollars dans l’IA en 2025

Amazon a annoncé son intention de réaliser un investissement massif dans l’intelligence artificielle cette année.

2–3 minutes

Le géant du commerce électronique a l’intention d’augmenter ses dépenses d’investissement à 100 milliards de dollars, ce qui représenterait une augmentation considérable par rapport aux 83 milliards de dollars déjà élevés enregistrés par Amazon en 2024.

« Nous avons dépensé 26,3 milliards de dollars en dépenses d’investissement au quatrième trimestre, et je pense que cela est raisonnablement représentatif de ce que vous attendez d’un taux d’investissement annualisé en 2025 », a déclaré le PDG d’Amazon, Andy Jassy, ​​lors d’une conférence téléphonique sur les résultats du quatrième trimestre avec les investisseurs, selon CNBC.

« La grande majorité de ces dépenses d’investissement est consacrée à l’IA pour AWS », a-t-il déclaré, faisant référence à la branche de cloud computing à la demande de l’entreprise.

L’année dernière, le Dallas Express a rapporté qu’Amazon prévoyait de dépenser près de 150 milliards de dollars dans des centres de données au cours des 15 prochaines années. Cet investissement vise à anticiper la demande continue de croissance dans le domaine de l’IA, qui nécessite beaucoup de ressources.

Amazon va rejoindre d’autres grands noms de la technologie en investissant des milliards de dollars dans l’intelligence artificielle.

Alphabet, la maison mère de Google, a annoncé qu’elle prévoyait de dépenser environ 75 milliards de dollars cette année, tandis que Microsoft a déclaré qu’elle prévoyait de dépenser 80 milliards de dollars au cours de l’exercice 2025 pour renflouer les centres de données afin de soutenir l’IA. Meta a également annoncé qu’elle dépenserait plus de 65 milliards de dollars cette année.

Une partie de ces dépenses finira probablement dans le Lone Star State.

Le nord du Texas, en particulier, a été au cœur de la croissance des centres de données, avec une explosion du nombre de constructions. Un rapport publié en novembre dernier a classé la région de Dallas-Fort Worth au deuxième rang du pays en termes d’utilisation de centres de données, avec 776 mégawatts de capacité d’énergie informatique critique louée.

En 2024, Google a annoncé son intention d’investir plus d’un milliard de dollars au Texas d’ici la fin de 2024, dont près de 600 millions de dollars pour soutenir son centre de données de Red Oak.

Microsoft Corp. et QTS Realty Trust LLC, une société basée au Kansas, ont annoncé en décembre qu’ils allaient construire plus d’un million de pieds carrés de nouveaux centres de données dans le nord du Texas. Microsoft devrait construire quatre des sept installations situées à Irving.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le demandeur d’asile afghan qui a attaqué une Ukrainienne avec un cutter n’est pas susceptible de purger une peine de prison en raison de troubles mentaux

Un demandeur d’asile afghan qui a attaqué au hasard une Ukrainienne avec un cutter à Francfort ne risque probablement pas une peine de prison, car les procédures judiciaires suggèrent qu’il sera interné dans une clinique psychiatrique en raison d’une grave maladie mentale.

3–4 minutes

Le procès d’un demandeur d’asile afghan de 19 ans qui a attaqué une femme ukrainienne avec un cutter en plein jour a commencé cette semaine à Francfort. L’agresseur ne risque probablement pas une peine de prison en raison de problèmes de santé mentale.

En juin 2024, une femme, une réfugiée ukrainienne de 42 ans qui avait fui la guerre en mars 2022, profitait de sa pause déjeuner sur un banc de parc près de la gare Ostbahnhof de 00 lorsque l’agresseur l’a soudainement agressée. L’homme, identifié comme Mohammad Zaman A., l’a poignardée à plusieurs reprises à la tête et au cou avant de s’enfuir.

Des passants, alertés par ses cris, se sont précipités à son secours, incitant l’agresseur à se cacher derrière un arbre à proximité, où il a été arrêté par la police environ une heure plus tard.

Remix News avait rapporté l’attaque à l’époque.

Selon le FAZ , la victime et l’agresseur ne s’étaient jamais rencontrés et il n’y avait aucun motif apparent : pas de vol, pas de dispute, pas d’interaction préalable. Les enquêteurs ont d’abord exprimé leur inquiétude quant au lien possible entre l’incident et l’ attentat terroriste de Mannheim, survenu dix jours plus tôt, lorsqu’un policier avait été poignardé à mort par un migrant afghan . Ils ont ensuite conclu que l’agresseur avait agi en raison d’une maladie mentale.

Les procureurs affirment que l’agresseur, aujourd’hui âgé de 20 ans, souffre de schizophrénie, aggravée par de graves troubles de l’humeur, de paranoïa et de possibles délires. L’homme, initialement hébergé dans un refuge pour réfugiés à environ une heure de route de Ladenburg, avait des antécédents de toxicomanie, notamment de haschisch et de comprimés de type ecstasy, qu’il consommait régulièrement depuis six à sept ans.

Selon sa défense, il était sous l’influence de ces drogues au moment du crime et avait trouvé le couteau dans la rue quelques jours avant l’agression.

Le ressortissant afghan est accusé de tentative de meurtre et de coups et blessures graves. Cependant, comme il se trouvait apparemment dans un état de responsabilité atténuée au moment de l’agression, la procédure est menée différemment et il est peu probable qu’il purge une peine de prison. Il est plutôt susceptible d’être interné de manière permanente dans un établissement psychiatrique. Les procureurs estiment qu’il représente un danger permanent pour la population.

Le premier jour du procès, l’accusé a avoué tous les faits. Depuis novembre, il est détenu dans une unité psychiatrique médico-légale où il reçoit un traitement médical obligatoire, ce qui aurait entraîné une certaine amélioration de son état mental. Il se souvient d’avoir agressé la femme mais ne peut expliquer pourquoi, affirmant seulement qu’il ressentait « une douleur terrible au genou gauche » avant l’incident.

La victime, profondément traumatisée, est depuis retournée en Ukraine, ne se sentant pas en sécurité en Allemagne. Son représentant légal a déclaré qu’elle était toujours sous antidépresseurs et qu’elle n’était pas en mesure de témoigner en personne.

Au lieu de cela, le tribunal a diffusé un enregistrement de son interrogatoire par la police, dans lequel elle a raconté avoir senti quelqu’un derrière elle et avoir d’abord pensé qu’il s’agissait d’un pickpocket. « Il voulait me tuer », a-t-elle déclaré.

L’attaque au couteau fait suite à une vague de viols et d’agressions dirigées contre les réfugiés ukrainiens, qui, comparés à d’autres groupes de migrants d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, ont des taux de criminalité bien inférieurs.

Il est à noter qu’un jeune joueur de basket-ball ukrainien réfugié a été poignardé à mort par un gang d’Arabes « simplement parce qu’il était ukrainien » l’année dernière.

En 2022, un migrant jordanien a poignardé une réfugiée ukrainienne de 21 ans , puis a continué à manger calmement des saucisses et des frites après l’attaque.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La ministre française du Travail appelle à une intégration rapide de l’IA dans les entreprises

La ministre française du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, a exhorté les entreprises et les salariés à adopter sans délai l’intelligence artificielle, alors que le président Emmanuel Macron organisait un important sommet sur l’IA dans le pays.

3–4 minutes
La ministre française du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, exhorte les entreprises et les salariés à adopter l’IA sans délai, alors que le président Emmanuel Macron donne le coup d’envoi d’un important sommet sur l’IA dans le pays.

« Nous devons aborder la révolution de l’IA avec humilité et conviction, sans paniquer. Elle ne concerne pas seulement les geeks, les grandes entreprises ou les start-ups : elle impacte toutes les entreprises et toutes les professions, qu’elles soient cognitives, manuelles ou relationnelles », a-t-elle déclaré dans un communiqué du 9 février.

Panosyan-Bouvet a présenté une vision du déploiement de l’IA en France, suggérant qu’elle pourrait être déployée progressivement en déléguant d’abord des tâches, puis en repensant les structures d’emploi pour intégrer l’IA et éventuellement en augmentant son utilisation.

Cependant, le plus grand syndicat français, la CGT, a exprimé ses inquiétudes quant à l’impact de l’IA sur les travailleurs.

« Si l’IA peut être un outil utile pour anticiper les changements dans les systèmes de production, elle ne doit pas servir d’excuse aux suppressions d’emplois et aux externalisations », avertissait le syndicat le 6 février.

La CGT a souligné que les travailleurs doivent être protégés des risques professionnels liés à l’IA et se voir accorder de nouveaux droits pour préserver leur bien-être physique et mental.

Panosyan-Bouvet a poursuivi : « En termes de compétitivité, d’emploi et de travail, le véritable risque avec l’IA est de rater l’opportunité », a-t-elle déclaré, faisant référence à ce qui a été considéré comme le pas manqué de la France dans la « révolution numérique » des années 2000.

Panosyan-Bouvet a souligné l’importance cruciale de l’adoption de l’IA pour la compétitivité future de la France. Elle a souligné que le pays n’avait pas su tirer pleinement parti des deux dernières décennies de révolution numérique.

« Les gains de productivité ont été deux fois moins importants en France qu’aux États-Unis », a-t-elle noté.

« Actuellement, seulement 25 % des entreprises françaises, soit 10 % des PME, utilisent l’IA. Si nous n’agissons pas, la France pourrait connaître les plus faibles gains de productivité parmi les pays du G7, prévient l’OCDE [Organisation de coopération et de développement économiques] », a-t-elle ajouté.

Le ministre a souligné la législation ambitieuse de l’Union européenne visant à protéger les citoyens, les travailleurs et les consommateurs, mais a souligné qu’il était désormais temps pour les entreprises d’adopter pleinement la technologie.

« Nous devons accélérer l’adoption de l’IA dans tous les secteurs », a-t-elle exhorté.

Dans le même temps, la CGT a insisté sur le fait que les garanties pour les travailleurs devaient inclure le droit à la formation à l’IA, la protection contre la surveillance algorithmique, la participation au développement et à l’adaptation de l’IA et la capacité d’annuler les décisions de l’IA lorsque cela est nécessaire.

En outre, les travailleurs devraient avoir accès aux informations sur la manière dont leurs données sont utilisées, aux droits de propriété intellectuelle sur leurs contributions, au droit de se retirer des situations de travail dangereuses et à la capacité de refuser les directives basées sur l’IA tout en proposant des alternatives, a-t-il déclaré.

Malgré le scepticisme des syndicats, la révolution de l’IA semble déjà en marche en France.

Démontrant son engagement pour l’avenir, Macron a annoncé le 10 février que la France allait désormais former 100 000 jeunes étudiants en IA.

« En France, nous formons actuellement 40 000 jeunes par an aux métiers de l’IA. Nous allons porter ce chiffre à 100 000 », a-t-il annoncé sur les réseaux sociaux.

Les déclarations de Macron et Panosyan-Bouvet font suite au lancement réussi de la plateforme d’IA française Mistral, conçue pour positionner le pays aux côtés d’acteurs mondiaux tels que ChatGPT, basé aux États-Unis, et DeepSeek, en Chine.

La France fait pression pour la démocratisation de l’IA dans le pays.

En octobre 2024, le maire d’Arcachon, Yves Foulon, a offert à ses 12 000 administrés un abonnement ChatGPT et a déclaré que l’idée « naît d’une volonté politique de lutter contre la fracture numérique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

«Une éviscération» : un homme de 36 ans poignardé à Brétigny-sur-Orge entre la vie et la mort

Un homme de 36 ans a été grièvement blessé à l’arme blanche dimanche soir à Brétigny-sur-Orge (Essonne). Il est entre la vie et la mort. L’agresseur présumé, un homme de 39 ans en état d’ivresse, a été interpellé et placé en garde à vue.

1–2 minutes

Un homme de 36 ans a été grièvement blessé à l’arme blanche à Bretigny-sur-Orge (Essonne) dimanche en fin de soirée. Il a été conduit à l’hôpital alors que son pronostic vital était engagé, a appris Actu17. L’agresseur présumé, âgé de 39 ans, qui était alcoolisé, a été interpellé et placé en garde à vue différée en raison de son état.

Cette tentative de meurtre s’est déroulée vers 23h30 dans un immeuble de la rue Alfred-Blanc, où résident les deux hommes. « Il s’agit d’un bâtiment où vivent des personnes qui sont récemment sorties de l’hôpital psychiatrique Barthélemy-Durand à Sainte-Geneviève-des-Bois, et encore sous traitement », confie une source proche de l’affaire. Selon les premiers éléments, un différend aurait éclaté entre les deux hommes au sujet d’un tapage et de la musique trop forte.

Alertés par des voisins, les policiers se sont rapidement rendus sur place. Ils ont interpellé l’agresseur présumé qui s’est laissé faire, alors qu’il se trouvait dans les parties communes de l’immeuble. Dans le même temps, ils ont découvert la victime dans un appartement. « Elle souffrait d’une grave blessure à l’abdomen, avec une éviscération », précise la même source. Le trentenaire a perdu connaissance et les policiers lui ont apporté les premiers soins, avant sa prise en charge par les sapeurs-pompiers et les médecins du SAMU. Il a été transporté à l’hôpital du Kremlin-Bicêtre (Val-de-Marne) en état d’urgence absolue.

Le suspect originaire de Cayenne (Guyane) a été placé en garde à vue au commissariat de Sainte-Geneviève-des-Bois. Il doit subir un examen psychiatrique afin de déterminer si son état de santé est compatible avec cette mesure de privation de liberté. Une enquête pour tentative de meurtre a été ouverte et confiée aux policiers de la division de la criminalité territoriale (DCT).

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les nouvelles règles d’enregistrement dans les hôtels espagnols transforment un simple séjour en un cauchemar bureaucratique envahissant la vie privée.

Il devient de plus en plus difficile pour les gens de « se détendre » pendant quelques semaines au cours de leur année chargée – surtout s’ils le font en Espagne.

3–4 minutes

En plus de tout cela, la nouvelle réglementation désormais en vigueur porte non seulement atteinte à la vie privée, mais crée également un « chaos » dans les hôtels.

Selon certaines informations , les touristes seraient victimes d’un nouveau système d’enregistrement « défaillant » qui les laisse bloqués à la réception, parfois pendant plus d’une heure – juste pour avoir le « privilège » de fournir ce qu’ils prétendent être « une gamme complète » d’informations personnelles.

Les règles en question ont été annoncées en décembre et, disons simplement, l’expérience de s’enregistrer dans un hôtel en Espagne – ou de louer une voiture là-bas – n’est plus ce qu’elle était.

Le gouvernement de Madrid a décidé que les hôtels et les locations de voitures devront désormais collecter 31 informations personnelles auprès des clients, et remplir un formulaire.

Il s’agit notamment des adresses personnelles et électroniques, des numéros de téléphone, des comptes bancaires, des relations avec les enfants avec lesquels ils voyagent, du nombre de personnes dans leur groupe et de dizaines d’autres points de données sensibles.

La justification donnée par le gouvernement espagnol aux « contrôles Big Brother » est la nécessité de « réprimer le crime organisé ».

Le problème avec le nouveau système – qui serait jusqu’à présent le seul de ce genre en Europe – est multiple : il y a le problème de la confidentialité, il y a la confusion des touristes sur la manière de se conformer, il y a ceux qui refusent de le faire – et le système informatique qui est censé mettre en œuvre le système est apparemment de qualité inférieure.

Non seulement il est sujet aux pannes, mais pour une raison quelconque, il ne peut pas être utilisé avant 5 heures du matin.

« Un véritable désastre », c’est ainsi que Maria Gibert, de la société de location touristique Habtur, l’a décrit.

Les associations d’entreprises du secteur du tourisme, un secteur important de l’économie espagnole, ont prévenu que ce scénario exact se produirait une fois les nouvelles règles entrées en vigueur, mais cela n’a apparemment pas attiré l’attention du gouvernement.

Voici une hypothèse « amusante » : une proposition pourrait éventuellement être formulée pour introduire le balayage biométrique afin de se débarrasser de ces temps d’attente et autres problèmes logistiques (qui ont maintenant été créés, sans raison apparente).

Liste complète des 42 informations que l’Espagne souhaite collecter auprès des touristes :

  • Adresse de résidence (rue, numéro)
  • Chambre attribuée
  • Adresse de l’entreprise
  • Entreprise pour laquelle vous travaillez
  • Date de naissance du compagnon
  • Adresse e-mail du compagnon
  • Numéro d’identification du compagnon
  • Nationalité du compagnon
  • Lieu de résidence du compagnon
  • Signature du compagnon
  • Numéro de téléphone fixe de contact
  • Numéro de téléphone mobile de contact
  • Pays de résidence habituelle
  • Date d’expiration de la carte de crédit
  • Numéro de Carte de Crédit
  • Date et heure d’enregistrement à l’hôtel
  • Date de délivrance du document
  • Date de naissance
  • Préférences alimentaires
  • Adresse email
  • Date et heure de départ prévues
  • Date d’expiration du document
  • Genre
  • Signature de l’invité
  • Numéro de pièce d’identité
  • Code IBAN (International Bank Account Number) du compte bancaire (si un virement est effectué)
  • État matrimonial
  • Commune de résidence
  • Nom et prénom
  • Nom du compagnon
  • Nationalité
  • Profession ou activité professionnelle
  • Mode de paiement utilisé (espèces, carte, virement)
  • Lieu de naissance
  • Lieu de délivrance du document
  • Code postal de résidence
  • Province de résidence
  • But du voyage
  • Relation entre voyageurs
  • Besoins spéciaux ou exigences médicales
  • Type de document d’identité (DNI, passeport)
  • Détails du véhicule (si vous arrivez en voiture) : plaque d’immatriculation

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le PDG de Channel 4 fait pression pour que la réglementation renforce la portée des médias traditionnels tout en présentant cela comme une lutte pour le bien-être de la génération Z.

Au Royaume-Uni, Channel 4 pense à ses résultats financiers – comme elle le devrait, mais le diffuseur semble essayer de faire passer la peur existentielle d’être confronté à la concurrence des médias en ligne non traditionnels pour un moment où il faut « penser aux jeunes » – ce qu’il ne devrait pas faire.

2–4 minutes

Au Royaume-Uni, Channel 4 pense à ses résultats financiers – comme elle le devrait, mais le diffuseur semble essayer de faire passer la peur existentielle d’être confronté à la concurrence des médias en ligne non traditionnels pour un moment où il faut « penser aux jeunes » – ce qu’il ne devrait pas faire.

Néanmoins, le PDG Alex Mahon a prononcé fin janvier un discours sur les « dernières recherches » de Channel 4, qui s’ouvre par une tentative de décortiquer la façon dont vit la « génération Z » et ce qui impacte sa vie, pour souligner plusieurs points clés : premièrement, ils s’informent via les médias sociaux (c’est-à-dire les créateurs et les médias indépendants).

Et cela (en réalité, les mesures Covid imposées par les autorités) a eu pour effet de « retarder leur (génération Z) passage à l’âge adulte ». Mahon affirme que cela fait des jeunes les « dommages collatéraux » de la pandémie – car elle a fait en sorte que leurs « opinions et leurs identités restent flexibles plus longtemps ».

Un autre aspect négatif, selon Mahon, est qu’ils continueront, à son apparente horreur, « à remettre en question les normes et à défier l’autorité bien au-delà de leur adolescence ».

Et en ce qui concerne Internet et les médias, au centre de tout cela, selon Mahon, se trouve le contenu vidéo – et maintenant, que faire à ce sujet ?

Le véritable problème auquel sont confrontés les médias traditionnels est l’érosion de la confiance de leur public en général, et la baisse de leurs bénéfices qui en résulte – mais apparemment, présenter cela comme une préoccupation « altruiste » pour la jeune génération devrait aider.

Mais quand Mahon en arrive à ce qui la dérange vraiment, on entend des idées comme l’introduction d’une réglementation qui obligerait les plateformes sociales à donner une « importance algorithmique » aux médias de service public, avec de grands modèles linguistiques (LLM) « formés avec un contenu de service public validé, avec des valeurs de service public ». Mais cela ne s’arrête pas aux insaisissables « valeurs ».

Les LLM devraient également « contribuer à financer ce contenu en payant équitablement pour l’obtenir sous licence » (c’est-à-dire promouvoir et payer les médias traditionnels sans prévoir aucune option de désinscription).

Sinon, de quelle autre manière le public et l’industrie pourraient-ils apporter leur aide et soutenir artificiellement un segment défaillant du paysage médiatique ?

Mahon aime l’idée des « labels de confiance » – qui permettraient aux médias traditionnels comme le sien d’obtenir le statut de « précision factuelle et fiable pour le contenu issu de médias produits de manière professionnelle et réglementés » – par, en fin de compte, une autorité arbitraire.

Ceux qui devraient être influencés par cette « preuve d’authenticité » sont « les entreprises technologiques, leurs algorithmes, leurs annonceurs et, surtout, leur public ».

En attendant, les algorithmes créés et utilisés par les entreprises technologiques sont présentés comme étant catastrophiquement nocifs.

« (Elles sont) conçues pour susciter la colère, la surprise ou l’indignation », a affirmé Mahon. Et elle n’a pas hésité à faire référence au cas du tueur de Southport.

« Comme l’a déclaré la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper à la Chambre des communes à la suite du procès d’Axel Rudakubana la semaine dernière, un jeune qui regarde des scènes de violence extrême en ligne peut devenir un tueur dans la vraie vie », a déclaré Mahon.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trois hommes hospitalisés après avoir été poignardés lors d’une attaque dans le quartier de Stoneybatter à Dublin

Les Gardaí appréhendent un suspect à Manor Place

2–3 minutes

Un homme a été arrêté après que trois hommes aient été poignardés lors d’une série d’attaques apparemment aléatoires dimanche après-midi dans le quartier de Stoneybatter à Dublin.

L’une des victimes aurait été agressée sur le pas de sa porte après son retour à la maison.

Les trois hommes ont été transportés à l’hôpital pour y être soignés. Deux d’entre eux sont soignés pour des blessures graves mais ne mettent pas leur vie en danger, tandis qu’un autre souffre de blessures moins graves.

«  Il avait sa clé dans la porte quand c’est arrivé » : les habitants de Stoneybatter stupéfaits par la violence soudaineS’ouvre dans une nouvelle fenêtre ]

Un certain nombre de scènes sont actuellement préservées pour un examen technique dans la région de Stoneybatter.

Toute personne se trouvant dans la région de Stoneybatter entre 14h30 et 15h30 et susceptible de détenir des images vidéo liées à cet incident est priée de mettre ces images à la disposition des Gardaí.

Toutes les restrictions de circulation ont été levées.

Il semblerait que le suspect ait poignardé les victimes à l’aide d’ustensiles ménagers ordinaires.

Selon certaines sources, les gardes n’ont aucune raison de soupçonner que ces attaques soient liées au terrorisme.

Les résidents locaux ont été invités à rentrer chez eux peu avant 15 heures dimanche après que les services d’urgence ont été appelés à Oxmantown Road et Niall Street à Dublin 7 à la suite d’une agression au couteau signalée dans la région.

Un suspect a ensuite été appréhendé à proximité de Manor Place après une perquisition de la police. Il semblerait qu’il avait le visage couvert lorsque les policiers l’ont arrêté.

Dans un communiqué, la police a confirmé qu’un homme avait été arrêté en lien avec l’incident. « Il n’y a aucun risque pour la population à l’heure actuelle », a indiqué le communiqué.

Des sources de la Garda ont rejeté les suggestions selon lesquelles un autre suspect pourrait toujours être en liberté.

On pense que les coups de couteau ont eu lieu à trois endroits de Dublin 7 sur North Circular Road, Oxmantown Road et Carnew Street.

Les Gardaí font du porte-à-porte pour interroger les habitants et avoir accès aux images des attaques filmées par les sonnettes ou les téléphones portables.

Une habitante du quartier a déclaré avoir été témoin de l’arrestation sur Manor Street. « J’ai vu de nombreuses voitures de police arriver très vite. Elles sont toutes sorties exactement au même moment. J’ai vu un homme courir et ils se sont jetés sur lui devant une maison.

« Il n’arrêtait pas de crier, de crier, de crier : « Laissez-moi tranquille. » Il était terrifié, comme quelqu’un qui ne s’attendait pas à ce que cela arrive. Et puis tout s’est arrêté. »

La députée locale Mary Lou McDonald du Sinn Féin a déclaré que la communauté était « en état de choc ».

La Place du Manoir reste fermée à la circulation.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La technologie de reconnaissance faciale resserre tranquillement son emprise sur les lieux de rassemblement.

Ce mouvement a pris de l’ampleur avec la pandémie, la pandémie étant « l’excuse parfaite » – mais il ne s’est pas arrêté avec la pandémie. La prolifération de la reconnaissance faciale dans les lieux de sport et autres lieux de rassemblement se poursuit aux États-Unis et dans le monde entier.

2–3 minutes

Une équipe de baseball américaine, les Brewers de Milwaukee, a annoncé que deux portes de son stade allaient être équipées de la technologie de reconnaissance faciale pour la saison 2019. Il s’agit clairement d’un essai, l’utilisation de « portes sélectives » étant pour l’instant facultative.

À l’heure actuelle, la franchise n’a même pas envie de divulguer les politiques de protection des données personnelles et de traitement des informations personnelles qu’elle a mises en place pour ceux qui choisissent de franchir les « portes biométriques ».

Et à part ça, cela se produira en 2025 – les fans ne savent toujours pas exactement quand ils pourront s’attendre à devenir, c’est-à-dire choisir de devenir les sujets de la reconnaissance faciale.

Malgré les nombreuses controverses entourant les systèmes alimentés par des données biométriques dans les lieux publics – ces craintes étant fondées sur des raisons de confidentialité, mais aussi de sécurité – l’argument clé en faveur, présenté par ceux qui mettent en œuvre la technologie, est toujours le même : une commodité plus immédiate.

Et il n’est pas exagéré de supposer qu’ils comptent sur le fait que la plupart des « gens ordinaires » à l’heure actuelle ne sont toujours pas conscients des conséquences potentielles à long terme de la divulgation de leurs données sensibles en échange d’une « simplification de l’entrée » dans un stade et d’une « réduction des temps d’attente ».

Cela s’annonce comme une version moderne du précédent historique de « l’or contre des miroirs ». (Spoiler : ça ne s’est pas bien terminé du tout, pour ceux qui ont eu les miroirs.)

Cette fois, les Européens sont également touchés : des rapports indiquent qu’un certain nombre d’enceintes sportives, dont le stade Tottenham Hotspur à Londres, mettent en œuvre une technologie similaire.

Pour une raison ou une autre, ceux qui favorisent ces implémentations ont fortement tendance à opter pour des endroits où transitent de nombreuses personnes, comme les stades, mais aussi les aéroports.

Aux États-Unis, ce dernier scénario suscite désormais l’attention du ministère de la Sécurité intérieure, qui étudie la manière dont la TSA utilise – et étend – la reconnaissance faciale.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le milieu culturel craint les effets de l’IA sur la création

La création culturelle est-elle menacée par le développement de l’intelligence artificielle ? La question a fait débat samedi à Paris, en amont du Sommet sur l’IA.

3–4 minutes

Le musicien Jean-Michel Jarre s’est fait le porte-parole de ce mouvement de contestation lors d’une table ronde à la Bibliothèque nationale de France (BnF).

Après avoir ironisé sur OpenAI, l’entreprise derrière ChatGPT, en déclarant qu’elle avait «découvert le droit d’auteur avec DeepSeek», son rival chinois qu’elle soupçonne de lui voler des technologies, l’artiste a mis en cause le géant suédois du streaming Spotify.

Selon lui, la plateforme, accusée dans l’enquête d’une journaliste américaine de glisser de «faux artistes» parmi ses playlists de musique d’ambiance, aurait un «rêve»: «Ce serait de se passer des artistes. Ça fait un moment que ça couve. Spotify, c’est un peu le Dark Vador de la musique», a-t-il accusé.

Interrogée, l’entreprise a de son côté assuré avoir «toujours eu à cœur de soutenir la croissance et le développement des artistes». «Nous sommes donc fiers du chemin parcouru et restons farouchement engagés à la découverte et à la croissance de l’industrie musicale enregistrée», a ajouté un porte-parole du groupe, en rappelant les 10 milliards de dollars reversés aux ayants droit rien qu’en 2024.

Plus généralement se pose aussi la question de l’utilisation de l’IA, qui génère textes, images, sons ou vidéos, en s’inspirant parfois d’œuvres protégées par le droit d’auteur.

«Je parle de pillage», a insisté Cécile Rap-Veber, la directrice générale de la Sacem, qui protège les droits des musiciens, pour refuser l’euphémisme de «moissonnage» employé dans le même débat.

«Pollueurs»

Elle a dénoncé un autre méfait: la voracité énergétique de ces entreprises pour faire tourner leurs serveurs informatiques. «Comme pollueurs, c’est difficile de trouver pire», a-t-elle accusé.

Son homologue du spectacle vivant, Pascal Rogard, pour la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD), a aussi eu le sens de la formule: «Je suis très content que hier [vendredi], notre président ait dit que l’IA ne doit pas être le Far West. On n’est pas chez les Trump, ici».

Emmanuel Macron a utilisé les termes de «Far West» dans la presse régionale. «La France continuera d’avoir une voix claire, c’est-à-dire celle qui protège la spécificité du génie, du talent, la reconnaissance des droits, de cette propriété», y a-t-il déclaré.

Après avoir vu plus d’une évolution technologique depuis l’apparition des synthétiseurs dans les années 1960, Jean-Michel Jarre a lui estimé qu’»il y a un gâteau, avant même que ces entreprises fassent des bénéfices, qui est leur valorisation». «Et la culture doit en toucher une part», a-t-il expliqué.

«Nos amis dans cette salle», a-t-il poursuivi en regardant les entrepreneurs de l’IA, «ont compris qu’on est très bien armés, avec notre bande, non pas pour lutter, mais pour être rémunérés».

Autorisation, rémunération, transparence

Une juriste experte de ces questions, l’universitaire Alexandra Bensamoun, a de son côté décomposé les lettres du mot art en trois impératifs. «Autorisation»: demander la permission aux créateurs d’œuvres et respecter leur droit d’opposition («opt-out»). «Rémunération» pour les artistes. Et «transparence» dans les bases de données utilisées pour entraîner les machines.

«Ce n’est pas de moi, il n’y a pas de droits d’auteur», a-t-elle précisé. Parmi les personnalités interpellées figurait une Française installée en Californie, Fidji Simo.

«Nous voulons vraiment nous assurer, du côté des entreprises d’IA – et je suis membre du conseil d’administration d’OpenAI –, de rémunérer les artistes de manière juste pour leur travail», a-t-elle affirmé.

En ouverture de ce «week-end culturel», la ministre de la Culture, Rachida Dati, a pour sa part annoncé «une concertation nationale sur l’émergence d’un marché éthique respectueux du droit d’auteur», destinée à nourrir les travaux menés au niveau européen sur la mise en œuvre du Règlement sur l’IA qui a commencé à entrer en vigueur le 2 février.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un scientifique de Wuhan spécialisé dans les armes biologiques tire la sonnette d’alarme : le Covid a été « conçu » pour dépeupler

Un éminent scientifique de l’Institut de virologie de Wuhan en Chine a dénoncé le fait que le laboratoire chinois, financé par les contribuables américains, a « conçu » le COVID-19 comme une « arme biologique » pour réduire la population humaine dans le monde.

4–5 minutes

Cela survient alors que des preuves accablantes ont émergé, révélant que l’Agence américaine pour le développement international (USAID) a utilisé l’argent des contribuables pour financer le développement du COVID-19 en tant qu’arme biologique dans le même laboratoire de Wuhan.

Comme l’a rapporté Slay News plus tôt cette semaine, cette découverte alarmante a été révélée par le chef du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) du président Donald Trump, Elon Musk, après que son organisme de surveillance a enquêté sur les dépenses de l’USAID.

Les enquêtes menées par DOGE ont révélé que l’argent des contribuables a été acheminé via l’USAID vers l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) en Chine pour développer le virus COVID-19 comme arme biologique.

Selon Musk, l’USAID a également financé le développement d’autres virus mortels destinés à être utilisés comme armes biologiques contre la population.

Elon Musk a révélé que l’USAID « a financé la recherche sur les armes biologiques, y compris la COVID-19, qui a tué des millions de personnes ».

Ces rapports semblent désormais être confirmés après que le lanceur d’alerte de Wuhan a formulé les mêmes allégations.

Chao Shan, scientifique spécialisé dans les armes biologiques à Wuhan, a fait cette déclaration explosive lors d’une interview avec Jennifer Zeng, journaliste d’Asian News International (ANI).

Shan, également connu sous le nom de Shao Chao, a fourni à Zeng, membre de l’Association de la presse internationale, des informations de première main et des perspectives uniques sur la Chine et le Parti communiste chinois (PCC).

Zeng a qualifié les déclarations de Shan de « choquantes » et « étonnantes » tout en détaillant son « aveu explosif ».

Shan a déclaré que lui et ses collègues du laboratoire de Wuhan avaient pour mission d’identifier la souche la plus efficace pour se propager parmi diverses espèces, y compris les humains.

Il dit que son supérieur de la ville de Nanjing lui a donné quatre souches de coronavirus en 2019 pour tester laquelle d’entre elles était la plus virulente et la plus transmissible.

Shan a testé le virus sur les récepteurs ACE2 humains, sur des chauves-souris et sur des singes.

Il révèle que les chercheurs du laboratoire de Wuhan avaient reçu l’ordre de développer le coronavirus, une « arme biologique » pour tuer des humains.

Shan a également mentionné dans l’interview que plusieurs de ses collègues ont disparu lors des Jeux mondiaux militaires de 2019 à Wuhan.

Plus tard, l’un d’eux a révélé qu’ils avaient été envoyés dans des hôtels où séjournaient des athlètes de différents pays pour « vérifier les conditions de santé ou d’hygiène ».

Comme le contrôle de l’hygiène ne nécessite pas de virologues, Shan soupçonne qu’ils ont été envoyés là pour propager le virus.

Shan a également affirmé qu’en avril 2020, il avait été envoyé au Xinjiang pour évaluer la santé des Ouïghours détenus dans des « camps de rééducation ».

Il a révélé qu’il avait été chargé de développer des méthodes pour propager le virus et d’observer ses effets sur les humains.

En dénonçant les faits auprès de Zeng, Shan a souligné que les informations qu’il a révélées ne représentent qu’une fraction du plus grand puzzle entourant les origines de la pandémie de Covid.

Comme l’a rapporté Slay News , l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du Dr Anthony Fauci finançait des recherches dangereuses sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan avec l’argent des contribuables américains.

Fauci, ancien conseiller médical en chef du président Joe Biden, s’est efforcé désespérément de changer le récit de la fuite du laboratoire de Wuhan parce qu’il était impliqué dans la conduite de recherches dangereuses sur le coronavirus dans le laboratoire chinois.

Après l’apparition du Covid, les meilleurs scientifiques du monde entier ont contacté Fauci pour l’avertir que leurs propres recherches indiquaient que le virus provenait d’un laboratoire, comme  l’a rapporté Slay News .

Cependant, ils ont tous publiquement changé d’avis sur leurs théories après avoir parlé avec Fauci et reçu des millions de dollars de subventions financées par les contribuables de la part du directeur du NIAID de l’époque.

Plus tôt cette semaine, Musk s’est prononcé sur le financement du développement du Covid par les impôts américains après que le compte X populaire KanekoaTheGreat a publié des conclusions sur les dépenses de l’USAID.

L’article mettait en lumière plusieurs programmes et opérations douteux financés par l’USAID ces dernières années.

Dans un  post  sur X, KanekoaTheGreat a déclaré :

« L’USAID a versé 53 millions de dollars à EcoHealth Alliance, qui a ensuite utilisé les fonds des contribuables américains pour soutenir la recherche sur le gain de fonction des coronavirus dans le laboratoire de Wuhan, une recherche qui a probablement conduit à la création du COVID-19.

« La tromperie de la CIA concernant les origines du COVID-19 devient beaucoup plus claire si l’on considère la longue histoire de l’USAID en tant qu’organisation écran de la CIA. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une personne sur quatre au Royaume-Uni sera un migrant d’ici 2035, les contribuables devant financer la crise à hauteur de 234 milliards de livres sterling, révèle une étude

Une étude a révélé qu’une personne sur quatre au Royaume-Uni sera un migrant d’ici 2035, les contribuables finançant une crise à hauteur de 234 milliards de livres sterling.

1–2 minutes

Le rapport, réalisé par le Centre pour le contrôle des migrations (CMC), révèle qu’une personne sur quatre vivant en Grande-Bretagne au cours de la prochaine décennie sera un migrant.

Selon l’Office for National Statistics, la population atteindra 75,36 millions d’ici 2035.

Le CMC estime que 18,2 millions d’entre eux sont nés à l’étranger.

Le centre a utilisé les chiffres de l’ONS pour estimer combien de personnes nées hors de Grande-Bretagne s’installeront ici et combien partiront ou mourront.

Une étude menée par le Centre for Policy Studies (CPS) a également révélé qu’environ deux millions de migrants seront éligibles à un permis de séjour illimité.

Selon le CPS, cela coûtera à l’économie 234 milliards de livres sterling.

Cela équivaudrait à 8 200 £ pour chaque ménage sur plusieurs décennies.

Robert Bates, du CMC, a déclaré : « Les pressions que la migration de masse exerce sur les services publics sont indéniables. »

La cheffe du Parti conservateur Kemi Badenoch a également dénoncé ce chiffre, appelant à la fin du « tapis roulant vers un précieux passeport britannique ».

Elle a déclaré : « Le pays ne peut pas se permettre l’approche laxiste du Parti travailliste en matière d’immigration. »

Le ministère de l’Intérieur a déclaré : « Les chiffres font référence à des niveaux élevés de migration nette sous le gouvernement précédent. »

Cela survient alors que le taux de natalité britannique est inférieur au niveau de remplacement, avec 4,9 millions de personnes estimées émigrer dans les années à venir. En conséquence, la croissance nette de la population sera entièrement tirée par les migrants.

Le flux de migrants devrait également rendre la population britannique plus jeune et plus diversifiée sur le plan religieux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire