Des chercheurs de l’Université du Nouveau-Mexique ont analysé des échantillons de cerveaux de personnes décédées entre 2016 et 2024 et mesuré leur teneur en plastique. D’autres recherches avaient déjà montré, chez l’homme et l’animal, que les microplastiques pouvaient traverser la barrière hémato-encéphalique, seule protection du cerveau contre les substances et organismes nocifs.
Les chercheurs ont découvert des concentrations de plastique environ 12 fois plus élevées que dans les échantillons de foie ou de rein.
Ils ont constaté que les niveaux de plastique dans les échantillons de cerveau ont augmenté de 50 % en seulement huit ans, et que le poids médian de plastique dans un échantillon de cerveau de 2024 était de 4 917 microgrammes par gramme, soit environ cinq grammes par kilogramme. Étant donné que le cerveau moyen pèse près de 1,5 kilogramme, cela signifie que de nombreux cerveaux pourraient contenir jusqu’à 7,5 g de plastique, soit le poids d’une carte de crédit ou plus.
Des échantillons de cerveau plus anciens, datant de la période 1997-2013, ont été obtenus à des fins de comparaison et ont montré une augmentation constante des concentrations de plastique, reflétant l’augmentation mondiale de la production de plastique. Le polyéthylène, le plastique le plus couramment produit, représentait environ 75 % de tout le plastique détecté, ce qui suggère que l’exposition provient en grande partie des formes ordinaires de produits en plastique.
Les chercheurs ont également trouvé des preuves évidentes d’un lien entre démence et exposition aux microplastiques. Le cerveau des personnes atteintes de démence contenait jusqu’à dix fois plus de particules de microplastique que celui des personnes non atteintes de cette maladie.
On estime que plus de neuf milliards de tonnes de plastique ont été produites entre 1950 et 2017, dont plus de la moitié depuis 2004. La grande majorité du plastique finit dans l’environnement sous une forme ou une autre, où il se décompose, sous l’effet des intempéries, de l’exposition aux rayons UV et des organismes de toutes sortes, en morceaux de plus en plus petits : les microplastiques puis les nanoplastiques.
Dans nos maisons, les microplastiques sont principalement produits par la chute des fibres synthétiques des vêtements, des meubles et des tapis. Ils s’accumulent en grande quantité sous forme de poussière et flottent dans l’air que nous inhalons ensuite.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les microplastiques et sur la manière dont vous pouvez vous protéger et protéger vos proches contre eux, lisez notre guide détaillé, « La menace des microplastiques », ici .
Des dégradations ont été commises sur la tombe de l’écrivain d’extrême droite Robert Brasillach au cimetière Charonne dans le XXe arrondissement de Paris. L’acte de vandalisme a été perpétré alors qu’un recueillement est prévu sur sa tombe jusqu’à dimanche pour la commémoration de sa mort.
Des dégradations ont été commises sur la tombe de l’écrivain d’extrême droite Robert Brasillach au cimetière Charonne dans le XXe arrondissement de Paris. L’acte de vandalisme a été perpétré alors qu’un recueillement est prévu sur sa tombe jusqu’à dimanche pour la commémoration de sa mort.
Selon nos informations, les policiers ont été appelés par le cimetière pour un tag à la peinture noire réalisé sur la stèle durant la nuit dernière. La direction du cimetière a renforcé la sécurité autour de la sépulture et les ayants droit ont été prévenus. Le cimetière de Charonne est la propriété de la Ville qui voit d’un très mauvais œil ces rassemblements fascistes.
Cette après-midi, un dispositif de forces de l’ordre important est prévu dans le secteur. Les autorités craignent des affrontements entre militants de l’ultra gauche et de l’ultra droite. Une manifestation anti fasciste est en effet prévue dans l’arrondissement entre la Place de la Réunion et place de la Nation. Les manifestants doivent emprunter la rue de la Réunion et la rue d’Avron.
Bâtons, couteaux, drapeau identitaire et bombe de peinture
Comme à chaque date anniversaire de sa mort, des militants – majoritairement jeunes, parfois cagoulés et habillés de noir, en grande partie connus des services de police – viennent se « recueillir » sur la tombe de l’écrivain au grand dam des autorités, des associations de déportés et d’anciens combattants. L‘écrivain français, rédacteur en chef du journal antisémite « Je suis partout », propagandiste de l’idéologie nazie, avait été condamné à mort pour collaboration et exécuté le 6 février 1945.
En 2023, les fonctionnaires de la sous-direction des services spécialisés (SDSS) et les agents du XXe, accompagnés d’une unité cynophile, avaient débarqué avec des chiens et procédé à 51 contrôles d’identité. Cinq d’entre eux étaient fichés « S ». L’un des suspects, en possession d’une arme blanche, avait été placé en garde à vue et convoqué par la justice pour une ordonnance pénale.
Les policiers avaient retrouvé dans les buissons du cimetière des bâtons, couteaux, drapeau identitaire et bombe de peinture. Sur Twitter, le GUD, organisation étudiante française d’extrême droite dans le collimateur de la justice, avait revendiqué la « cérémonie » avec une photo de ses militants, floutés, fanfaronnant devant la tombe fleurie de Brasillach.
PARIS, 7 février (Reuters) – Le parquet français a annoncé vendredi avoir ouvert une enquête sur la plateforme de médias sociaux X d’Elon Musk pour des soupçons de biais algorithmiques.
Le parquet de Paris a indiqué avoir lancé l’enquête après avoir été contacté le 12 janvier par un député alléguant que des algorithmes biaisés dans X étaient susceptibles d’avoir faussé le fonctionnement d’un système automatisé de traitement de données.
X, anciennement connu sous le nom de Twitter, n’a pas répondu à une demande de commentaire.
L’enquête souligne la méfiance croissante à l’égard du pouvoir de X, le nom donné à Twitter par le milliardaire technologique Musk après avoir acheté le réseau social.
Musk a utilisé X pour soutenir personnellement des partis et des causes d’extrême droite dans des pays comme l’Allemagne et la Grande-Bretagne, ce qui suscite des inquiétudes quant à une ingérence étrangère indue.
Le député centriste français Eric Bothorel, publiant sur X, a déclaré avoir écrit à l’unité de cybercriminalité J3 du parquet de Paris pour lui faire part de ses inquiétudes quant au fait que X utilise des algorithmes biaisés, selon un rapport de Franceinfo.
« Les procureurs et les assistants spécialisés de la brigade de cybercriminalité sont en train de l’analyser et de procéder à des premières vérifications techniques », a indiqué le parquet de Paris dans un courriel adressé à Reuters.
« J’ai envoyé une lettre au parquet cyber J3 à ce sujet le 12 janvier », a écrit Bothorel sur X.
L’unité J3 du parquet de Paris a mené l’an dernier l’enquête sur le patron de Telegram, Pavel Durov , arrêté après son atterrissage à l’aéroport parisien. Durov, qui a été libéré sous caution, nie les accusations, mais Telegram a depuis déclaré qu’elle coopérait plus étroitement avec la police pour supprimer les contenus illégaux.
X a été bloqué pendant plus d’un mois au Brésil l’année dernière pour ne pas avoir réussi à arrêter la propagation de la désinformation, avant de finalement se conformer à une ordonnance de la Cour suprême qui a permis le rétablissement du réseau.
L’extrémisme du gouvernement britannique constitue une menace mondiale pour la vie privée, selon un nouveau rapport.
4–6 minutes
Imaginez-vous vous réveiller un matin et découvrir que votre gouvernement a exigé la clé principale de tous les verrous numériques d’iPhone sur Terre, sans en parler à personne. C’est exactement ce que les responsables de la sécurité britannique ont tenté de faire, en ordonnant secrètement à Apple de créer une porte dérobée dans iCloud qui leur permettrait de décrypter les données de n’importe quel utilisateur, n’importe où dans le monde. Oui, pas seulement les criminels présumés, pas seulement les citoyens britanniques, mais tout le monde. Et ils ne veulent même pas qu’Apple en parle.
Cette opération autoritaire à couper le souffle, dont le Washington Post a été le premier à rendre compte , est l’une des tentatives les plus agressives de démantèlement de la vie privée numérique jamais entreprise par une soi-disant démocratie occidentale. C’est le genre de chose que l’on attendrait d’un régime qui affiche le visage de son dirigeant à chaque coin de rue, pas d’un pays qui prétend encore croire aux libertés civiles.
Il ne s’agit pas d’attraper un seul terroriste ou de résoudre une seule affaire. Non, ce décret, émis en secret le mois dernier par le gouvernement travailliste de Keir Starmer, exige des capacités de décryptage universelles, transformant de fait Apple en une branche de surveillance du gouvernement britannique. Oubliez les mandats, oubliez la surveillance, oubliez même le prétexte d’enquêtes ciblées. Si ce décret était respecté, les autorités britanniques auraient le pouvoir de fouiller à volonté le compte iCloud de n’importe qui, sans aucune justification requise.
Les responsables qui poussent à cette monstruosité se cachent derrière la loi britannique sur les pouvoirs d’enquête de 2016, une loi si orwellienne qu’elle est affectueusement appelée la « Charte des espions ». Cette mesure législative excessive oblige les entreprises technologiques à se conformer aux demandes d’espionnage du gouvernement tout en rendant illégale la divulgation de telles demandes. C’est le rêve de l’État de surveillance : un pouvoir illimité, aucune responsabilité.
Apple, à son honneur, n’a pas encore cédé. Au lieu de se transformer en informateur pour le MI5, l’entreprise envisagerait de retirer complètement le stockage crypté iCloud du Royaume-Uni. En d’autres termes, les utilisateurs britanniques pourraient perdre une fonctionnalité de sécurité majeure parce que leur gouvernement est déterminé à jouer les dictateurs numériques.
Mais cela ne suffit pas aux autorités britanniques, qui ne réclament pas seulement l’accès aux comptes britanniques. Elles veulent une clé squelette pour les données iCloud dans le monde entier, y compris aux États-Unis. C’est vrai : les services de renseignement britanniques, dans une démonstration stupéfiante d’abus de pouvoir, tentent de forcer une entreprise américaine à compromettre les utilisateurs américains sur le sol américain.
Techniquement, Apple a le droit de contester cette ordonnance. Mais, dans une véritable dystopie, sa seule option est de plaider sa cause devant un panel technique secret, qui déterminera ensuite si la demande est trop onéreuse. Si cela ne fonctionne pas, Apple peut saisir un juge, qui décidera si la demande est « proportionnée » aux besoins du gouvernement. Car s’il y a une chose que l’on sait de la surveillance gouvernementale, c’est qu’elle est toujours raisonnable et mesurée.
Pendant ce temps, Apple a refusé de commenter, probablement parce que cela constituerait un délit pénal en vertu de la loi britannique. C’est vrai : le simple fait d’évoquer cette demande pourrait attirer des ennuis judiciaires chez les dirigeants d’Apple. Rien ne crie plus haut « société libre » que la menace d’une peine de prison pour avoir évoqué les excès de pouvoir du gouvernement.
Le problème est le suivant : même si Apple contestait cette exigence draconienne, cela n’aurait aucune importance. La loi exige une mise en conformité immédiate, ce qui signifie que même si Apple conteste l’ordonnance, elle serait quand même obligée de remettre les clés entre-temps. C’est l’équivalent juridique d’être contraint de purger une peine de prison tout en faisant appel de sa condamnation. Lorsque les tribunaux prennent une décision, le mal est déjà fait.
Apple a eu le mérite d’avoir vu venir ce cauchemar orwellien. L’année dernière, elle a explicitement averti les législateurs britanniques qu’une telle demande ne serait rien de moins qu’une atteinte à la vie privée à l’échelle mondiale. L’entreprise a clairement fait connaître sa position :
« Il n’y a aucune raison pour que le gouvernement britannique ait le pouvoir de décider pour les citoyens du monde s’ils peuvent bénéficier des avantages avérés en matière de sécurité qui découlent du chiffrement de bout en bout. »
En d’autres termes : pour qui se prend-elle ? Le gouvernement britannique, dans sa grande sagesse, croit apparemment qu’il devrait avoir le pouvoir de déterminer comment fonctionne le cryptage pour tout le monde, partout, et pas seulement dans son propre pays. Car pourquoi se limiter à la surveillance quand on peut avoir une surveillance mondiale ?
Bien sûr, lorsqu’on l’a interrogé sur cette prise de pouvoir incroyablement audacieuse, le ministère de l’Intérieur britannique a eu recours à la porte de sortie préférée des bureaucrates : refuser de confirmer ou de nier la réalité elle-même.
« Nous ne faisons aucun commentaire sur les questions opérationnelles, y compris par exemple en confirmant ou en niant l’existence de tels avis. »
En d’autres termes, « nous n’admettrons pas que nous exigeons cela, mais nous ne le nierons pas non plus ». Car pourquoi être transparent quand on peut laisser le public dans l’incertitude ?
Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :
Un collégien de 15 ans a été agressé ce mardi 4 février à Bobigny (Seine-Saint-Denis). Deux personnes, un surveillant de l’établissement de la victime et son petit frère, ont été placées en garde à vue..
2–3 minutes
Ils sont déférés de vendredi 7 février et doivent être présentés à un juge d’instruction. Une enquête pour violences volontaires sur mineur commises en réunion est en cours.
• Une violente agression
Le collégien, né en novembre 2009, a été violemment agressé ce mardi 4 février, aux alentours de 17 heures, à proximité du collège Angela Davis à Bobigny (Seine-Saint-Denis). Les faits ont été commis par deux personnes cagoulées.
Une surveillante de l’établissement est intervenue pour mettre fin à l’agression et a appelé les secours, indique le rectorat.
À l’arrivée des policiers sur place, la victime était au sol, couverte de contusions sur le corps et la tête. L’adolescent a été transporté à l’hôpital Necker dans un état grave et plongé dans un coma artificiel. Son état s’est amélioré le lendemain et il a pu quitter l’hôpital. Il s’est vu délivrer une incapacité totale de travail de huit jours, indique le parquet de Bobigny.
Selon nos informations, l’adolescent souffre d’un traumatisme crânien et de multiples contusions au visage, il porte une minerve. Il dort toute la journée et ne parle pas pour le moment.
• Un surveillant du collège et son petit frère en garde à vue
Deux personnes se sont présentées à la police le lendemain de l’agression, le mercredi 5 février. Elles ont été placées en garde à vue. Il s’agit d’un surveillant du collège et de son petit frère. Ce dernier est âgé de 17 ans, son grand frère de 22 ans.
« Le mineur, non scolarisé au sein de l’établissement, déclarait être l’auteur des violences et avoir agi dans le contexte d’un tag insultant visant son frère découvert dans l’enceinte du collège », indique le parquet de Bobigny, ce vendredi 7 février.
Ce dernier indique qu’ils ont été déférés et qu’ils seront présentés à un juge d’instruction, dans le cadre d’une information judiciaire ouverte à leur encontre et contre tous autres, « du chef de violences et complicité de violences ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure ou égale à 8 jours, aggravées par la réunion, la préméditation et la commission aux abords d’un établissement scolaire ».
Leur placement sous contrôle judiciaire strict a été requis. Deux autres surveillants du collège ont été entendus en tant que témoins.
• Un autre suspect pas encore interpellé
La deuxième personne suspectée des violences n’a pas été interpellée pour le moment, précise le parquet de Bobigny.
L’enquête ouverte pour violences volontaires sur mineur commises en réunion a été confiée à la Sûreté Territoriale de Seine-Saint-Denis.
• Trois surveillants suspendus, une cellule d’écoute ouverte
À la suite de cette agression, la rectrice de l’académie de Créteil a apporté tout son soutien à l’élève agressé et à sa famille. Elle a annoncé l’ouverture d’une enquête administrative « sur des faits s’étant déroulés dans l’établissement en amont de l’agression ».
« Il a été procédé à la suspension de trois surveillants du collège, préalable à des suites disciplinaires. Le procureur de la République en a été avisé », écrivaient les services de l’administration.
Le président Donald Trump a signé un nouveau décret exécutif supprimant toute aide américaine à l’Afrique du Sud et établissant un plan pour réinstaller les Afrikaners blancs en tant que réfugiés, accusant le gouvernement sud-africain de « discrimination fondée sur la race » à leur encontre.
2–3 minutes
L’ordonnance, signée vendredi, stipule que le gouvernement sud-africain a saisi « les propriétés agricoles des minorités ethniques afrikaners sans compensation » et a mis en œuvre « d’innombrables politiques gouvernementales visant à démanteler l’égalité des chances » dans la vie publique.
Il affirme également que le pays a « adopté des positions agressives envers les États-Unis et leurs alliés », notamment en accusant Israël de génocide devant la Cour internationale de justice et en renforçant ses liens avec l’Iran.
« Les États-Unis ne peuvent pas soutenir les violations des droits de l’homme commises par le gouvernement sud-africain dans son pays ni ses actions visant à saper la politique étrangère des États-Unis, qui constituent des menaces pour la sécurité nationale de notre nation, de nos alliés, de nos partenaires africains et de nos intérêts », indique le décret.
Une nouvelle loi sur l’expropriation des terres a suscité une vive réaction de la part des agriculteurs blancs d’Afrique du Sud, qui estiment que leurs terres leur seront confisquées et redistribuées, comme cela s’est produit au Zimbabwe, avec des conséquences désastreuses pour le pays.
« L’Afrique du Sud confisque des terres et traite TRÈS MAL certaines catégories de personnes », a écrit Trump sur Truth Social cette semaine, en réponse à la nouvelle loi.
Elon Musk a également demandé au président sud-africain Cyril Ramaphosa : « Pourquoi avez-vous des lois sur la propriété ouvertement racistes ? »
Ramaphosa a tenté de défendre la loi sur X, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un « instrument de confiscation, mais d’un processus juridique mandaté par la Constitution ». Dans son discours sur l’état de la nation, il a adopté un ton moins conciliant, affirmant que son gouvernement ne se laisserait pas intimider.
Le décret présidentiel de Donald Trump ordonne à toutes les agences américaines de cesser de fournir une aide à l’Afrique du Sud, notamment en matière de développement et de santé. Les États-Unis ont fourni près de 440 millions de dollars d’aide au pays en 2023, la majorité des fonds étant consacrés au traitement du VIH/sida.
Se contenter de parler de protection des habitants de Bruxelles ne permet pas de réfléchir publiquement à la façon dont ses rues sont devenues si menaçantes.
2–3 minutes
Un nouvel affrontement armé a eu lieu vendredi matin, cette fois dans le quartier de Peterbos à Anderlecht. Un homme non encore identifié a été abattu, a confirmé la porte-parole de la police, Sarah Frederickx. Cet incident fait suite à des fusillades survenues mercredi soir et jeudi (6 et 7 février), dont deux à Anderlecht et une dans le quartier de Saint-Josse à Bruxelles.
Comme nous l’avons déjà signalé, la police bruxelloise ne semble pas encore avoir la moindre idée de l’identité des auteurs et n’a pas encore établi si les différentes fusillades sont liées. Ce qui est désormais évident, c’est que les violences dans les rues sont liées à des gangs, et probablement à une confrontation entre cartels de la drogue, comme l’a indiqué le procureur général de Belgique.
Jeudi après-midi, les bourgmestres des 19 communes de Bruxelles se sont réunis en urgence pour élaborer une réponse commune au problème de « comment protéger la capitale belge », selon L’Echo . La solution retenue, déjà mise en œuvre lors du réveillon de l’an dernier et lors de la visite du pape François en septembre 2024, consistait à placer temporairement les neuf commissariats de police de Bruxelles sous un commandement unique, dans l’espoir de permettre une enquête plus efficace et plus rapide.
RTL info rapporte également qu’un suspect dans l’une des fusillades a été interpellé et interrogé jeudi, et que des armes ont été saisies lors d’une perquisition à domicile. Pour l’instant, les autorités n’ont pas souhaité confirmer cette information.
Selon la presse belge, le bourgmestre Philippe Close, président du Conseil des bourgmestres de Bruxelles, a déclaré que les habitants de la ville « attendent des solutions immédiates et concrètes ». En effet. Sans compter que le fait choquant que la capitale autoproclamée de l’Europe commence à ressembler à Mogadiscio (ou plutôt, absurdement mais assez révélateur, à Malmö en Suède) ne semble toujours pas être au centre du débat. Les autorités belges se concentrent sur la crise (la plus récente) en cours, sans pour autant se demander comment ce qui est arrivé est possible.
Les élections anticipées en Allemagne approchent à grands pas, et les élites des partis composant le gouvernement intérimaire (mais pas seulement) continuent de faire preuve d’un comportement très conflictuel, X et Elon Musk étant leurs cibles favorites.
2–3 minutes
Nous avons maintenant deux ONG – la Society for Civil Rights (GFF) et Democracy Reporting International (DRI) – qui poursuivent X en justice pour avoir prétendument refusé de divulguer ses données, qui les auraient aidées à « traquer la désinformation électorale ».
Les deux groupes citent la loi européenne sur la censure en ligne (DSA), affirmant que X la viole en retenant les données auxquelles ils demandent l’accès.
Le GFF et le DRI ont au moins une chose en commun : selon leurs sites Web, les fondations Open Society de George Soros font partie de leurs donateurs (dans le cas du DRI, il s’agit de son adhésion au réseau du Partenariat européen pour la démocratie (EPD).
Mais la principale source de financement du DRI est de loin la Commission européenne, avec 5,7 millions d’euros rien qu’en 2023.
En ce qui concerne GFF, le groupe décrit ses activités comme la surveillance des élections dans le monde entier, ainsi que la « surveillance » des médias sociaux concernant la « désinformation électorale » – avec des bureaux à Berlin, au Liban, en Libye, au Myanmar, au Pakistan, au Sri Lanka, en Tunisie et en Ukraine.
En plus de recevoir de l’argent de la part de l’organisation Soros, le GFF a également été financé, entre autres, par le Fonds européen d’intelligence artificielle (spécifiquement pour « le travail sur le DSA ») – mais aussi, curieusement, par la Fondation Mozilla – et cette subvention va au cœur du procès qui vient d’être annoncé.
La Fondation Mozilla s’est sentie généreuse avec son argent (dont une grande majorité provenait de Google, via un accord avec un moteur de recherche) afin de « soutenir (GFF) dans l’application de l’accès aux données de recherche basé sur le DSA ».
Si vous pensez que cela suscite la réflexion, que pensez-vous de ceci : DuckDuckGo est également répertorié comme donateur sur le site officiel de GFF.
Et maintenant, passons au procès.
« D’autres plateformes nous ont accordé l’accès pour suivre systématiquement les débats publics sur leurs plateformes, mais X a refusé de le faire », a déclaré Michael Meyer-Resende (DRI).
Pendant ce temps, Simone Rug de GFF a partagé avec les médias sa conviction que le procès est « important » – et a ensuite « réinventé la roue » qui tourne depuis au moins huit ans : « Les plateformes sont de plus en plus utilisées comme armes contre les élections démocratiques. »
Ruf se débrouillait très bien, mais il ajouta, de manière révélatrice pour l’époque : « Nous devons nous défendre. »
Les personnes chargées de déterminer la crédibilité des sources sont les éditeurs de Wikipédia
2–3 minutes
Wikipédia a été accusé de boycotter les médias conservateurs tout en « citant largement » les médias de gauche.
L’organisation conservatrice The Media Research Center a publié un rapport sur la liste des « sources fiables » de Wikipédia.
Le document indique que tous les sites d’information américains de droite n’ont pas réussi à répondre aux critères de l’encyclopédie gratuite en tant que ressource fiable.
Il s’agissait notamment de sites d’information tels que le New York Post, Breitbart News, The Daily Caller et Newsmax.
Cependant, Wikipédia cite largement des organisations de gauche comme étant fiables, telles que NPR, The Atlantic, The Guardian, Mother Jones et ProPublica.
Dan Schneider, vice-président du centre, a déclaré dans un communiqué : « Wikipédia est désormais devenu une blague.
« Ses rédacteurs et son personnel radicaux révèlent leur mépris pour les conservateurs dans presque tout ce qu’ils injectent dans leurs descriptions. »
Wikipédia a été fondée en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger en tant que ressource gratuite, régulièrement mise à jour par un groupe de bénévoles qui s’appuyait sur les dons du public pour fonctionner.
Le site Web dispose d’une page intitulée « Sources fiables/Sources pérennes », où il utilise un système de feux de signalisation pour classer les sources comme étant généralement fiables, sans consensus, généralement peu fiables, déconseillées à l’utilisation et sur liste noire.
Les personnes chargées de déterminer la crédibilité des sources sont les éditeurs de Wikipédia.
Le comité de rédaction du New York Post a publié un article exhortant les grandes entreprises technologiques à bloquer Wikipédia jusqu’à ce qu’elle cesse de « censurer et de diffuser de la désinformation ».
« Pour Wikipédia, « vrai » est désormais synonyme de « gauche » », affirme le comité de rédaction.
Elon Musk s’est élevé haut et fort contre Wikipédia ces derniers mois, affirmant que le site le représenterait mal et promouvrait des idéologies de gauche.
Le 21 janvier, il a publié plusieurs articles sur l’encyclopédie gratuite après que sa page ait été modifiée pour inclure une référence à un prétendu salut nazi qu’il aurait fait lors de l’investiture présidentielle de Trump.
Le milliardaire est même allé jusqu’à offrir 1 milliard de dollars pour changer le nom en « Dickipedia », écrivant : « Définancez Wikipédia jusqu’à ce que l’équilibre soit rétabli. »
Jimmy Wales, le cofondateur du site, a écrit que Musk était mécontent uniquement parce que Wikipédia n’était pas à vendre.
« Si Elon voulait aider, il encouragerait les intellectuels gentils et réfléchis avec qui il est d’accord à s’engager », a déclaré Wales.
Wikipédia était le quatrième site Web le plus visité au monde en novembre, selon Semrush, une plateforme de marketing numérique.
0 – L’Union européenne a approuvé le règlement (UE) 2025/89, qui autorise l’utilisation d’insectes comme ingrédients dans des produits alimentaires courants tels que le pain, les pâtisseries, le fromage, la confiture et les pâtes. Le règlement, signé par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, autorise l’utilisation de poudre de vers de farine jaunes traitée aux UV dans la production alimentaire dans l’ensemble de l’Union.
2–4 minutes
Les vers de farine dans les aliments de tous les jours
La nouvelle réglementation autorise les entreprises à commercialiser de la poudre dérivée des larves du Tenebrio molitor, communément appelé ver de farine jaune. En vertu de la nouvelle loi, jusqu’à 4 grammes de vers de farine pour 100 grammes de pain et 3,5 grammes pour 100 grammes de pâtisseries sont désormais légalement autorisés.
Cette mesure s’inscrit dans le cadre d’une politique plus large de l’UE visant à introduire des sources alternatives de protéines et à réduire la dépendance à l’égard de l’élevage traditionnel. Selon la Commission européenne, la consommation de viande doit être réduite afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90 % d’ici 2040.
Inquiétudes du public concernant la digestibilité et la transparence
Alors que l’UE promeut les insectes comme source durable de protéines, ses détracteurs évoquent de graves problèmes de santé. Les exosquelettes des insectes contiennent de la chitine, une substance difficile à digérer pour l’homme et qui peut entraver l’absorption de nutriments essentiels.
En outre, on craint de plus en plus que les consommateurs ne soient pas toujours clairement informés de la présence d’insectes dans leurs aliments. Sans réglementation stricte en matière d’étiquetage, la poudre de vers de farine pourrait être déguisée sous des termes d’ingrédients vagues, laissant les acheteurs dans l’ignorance de ce qu’ils consomment.
Un changement dans l’approvisionnement alimentaire européen
Cette décision intervient dans le contexte des efforts croissants de la Commission européenne pour abandonner progressivement l’agriculture traditionnelle au profit de la viande cultivée en laboratoire, des protéines synthétiques et des alternatives à base d’insectes. Rafael Perez Berbejal, chef de l’équipe chargée des nouveaux aliments au sein de l’UE, a déclaré que les insectes pourraient jouer un rôle clé dans la diversification du régime alimentaire européen et la réduction de la dépendance à l’égard de l’élevage conventionnel.
Cependant, l’opposition à cette mesure s’accroît, les critiques affirmant que les choix alimentaires devraient être laissés au public plutôt que dictés par des politiques réglementaires imposées par le pouvoir exécutif.
Réaction négative des consommateurs et prochaines étapes
L’approbation de la poudre de vers de farine dans les aliments a déjà suscité une forte réaction de la part des consommateurs, beaucoup se demandant pourquoi des changements aussi drastiques sont mis en œuvre sans consultation publique.
Les citoyens concernés sont désormais invités à vérifier soigneusement les listes d’ingrédients pour y déceler des termes tels que « poudre de vers de farine », « Tenebrio molitor » ou des références vagues à des sources de protéines alternatives. Certains groupes réclament également des lois plus strictes sur l’étiquetage afin de garantir la transparence des produits alimentaires.
Qu’est-ce qui nous attend ?
Alors que l’UE continue de faire pression en faveur des aliments à base d’insectes, des questions subsistent : les consommateurs accepteront-ils ce changement ou connaîtront-ils une résistance généralisée ? Et jusqu’où iront les régulateurs pour remodeler les régimes alimentaires en Europe ?
Pour l’instant, une chose est sûre : les vers de farine ne sont plus réservés aux oiseaux et aux reptiles. Ils sont désormais présents dans votre pain également.
Les données de la police ont montré que près de la moitié de tous les meurtres au Royaume-Uni ont été commis avec un couteau ou une autre arme tranchante au cours des trois dernières années.
2–3 minutes
Bien que le Royaume-Uni ait instauré des lois strictes sur le contrôle des armes à feu, les rues britanniques sont toujours en proie à la violence, en particulier aux crimes au couteau.
Selon les chiffres de 38 forces de police du Royaume-Uni obtenus par le journal Metro dans le cadre des demandes d’accès à l’information (FOI), 49 % de tous les meurtres ont été commis avec un couteau ou d’autres objets tranchants. Les données révèlent que 443 des 898 meurtres enregistrés entre 2022 et 2024 étaient le résultat de coups de couteau.
Londres, qui a été confrontée à une augmentation des crimes au couteau pendant le mandat du maire d’extrême gauche Sadiq Khan, est en tête dans toutes les régions du pays, avec 65 % de ses meurtres commis avec une lame ou une arme tranchante.
Le groupe le plus important de victimes de crimes au couteau dans la capitale britannique était âgé de 18 à 24 ans, avec 46 personnes dans cette tranche d’âge ayant perdu la vie au cours de la période considérée.
La police de la vallée de la Tamise, la deuxième force la plus importante derrière la Met, couvrant des comtés tels que Berkshire, Buckinghamshire et Oxfordshire dans le sud-est de l’Angleterre, a signalé que 14 de ses 23 meurtres, soit 60,86 %, entre 2022 et 2024, étaient des coups de couteau.
Dans le même temps, les West Midlands ont constaté que 42 meurtres sur 74 (57 %) ont été commis avec un couteau ou une arme tranchante.
Selon le rapport, les hommes étaient beaucoup plus susceptibles d’être victimes de meurtre dans l’ensemble, avec 644 hommes assassinés, contre 245 femmes entre 2022 et 2024.
Le rapport ne fournit toutefois aucun détail sur la composition raciale ou le statut d’immigration des victimes ou des auteurs.
Bien qu’elles soient depuis longtemps critiquées pour leurs manquements au politiquement correct dans le scandale du viol d’enfants par des gangs, les forces de police refusent de plus en plus d’enregistrer l’origine ethnique des délinquants en Grande-Bretagne.
Selon les données du ministère de la Justice publiées le mois dernier à la demande du ministre conservateur Neil O’Brien, la police n’a pas enregistré l’origine ethnique d’un violeur, d’un meurtrier ou d’une personne condamnée pour agression ayant causé des lésions corporelles graves sur trois (34,4 %) l’année dernière. Il s’agit d’une augmentation par rapport à 2010 (11,8 %).
O’Brien et d’autres ont appelé le gouvernement à publier des statistiques complètes sur la criminalité des différents groupes ethniques du pays, ainsi que sur leur statut d’immigration.
Le gouvernement a plutôt choisi de se concentrer sur l’interdiction de certaines lames, y compris les couteaux dits zombies, ainsi que sur l’augmentation des restrictions sur la vente ou la publicité de couteaux en ligne à la suite de l’attaque au couteau de masse de Southport commise par un migrant de deuxième génération originaire du Rwanda, que les médias traditionnels ont surnommé le « tueur d’Amazon » parce qu’il avait acheté le couteau utilisé dans l’attaque sur le site Web de la société de commerce électronique.
Un rapport d’enquête sur les différences de traitement des patients ayant différents types d’assurance par les dentistes allemands suscite l’indignation en Allemagne, car il montre que les demandeurs d’asile sont des patients financièrement plus désirables que la plupart des Allemands.
2–3 minutes
Dans un reportage diffusé par la chaîne publique ZDF , un dentiste a expliqué que ses collègues et lui-même classaient les patients en plusieurs catégories. Les patients privés étaient les plus recherchés, suivis de près par les demandeurs d’asile. « Les services sociaux financent tout avec l’argent du contribuable », a déclaré le dentiste, qui a souhaité garder l’anonymat.
Les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard étaient en revanche beaucoup moins bien accueillis, car les remboursements étaient généralement beaucoup plus faibles, a-t-il poursuivi.
Emre Uysal, un dentiste de Cologne, confirme que les patients bénéficiant de l’assurance maladie allemande standard sont en réalité des « perdants » pour les médecins, car les coûts dépassent souvent le budget par patient que les compagnies d’assurance maladie sont prêtes à rembourser.
C’est ce que confirme une lettre d’information d’un réseau de médecins allemands. Elle recommande aux dentistes de privilégier les traitements qui ne sont pas soumis aux contraintes budgétaires des caisses d’assurance maladie. Il s’agit notamment des traitements pris en charge par l’État, comme ceux des bureaux d’aide sociale ou des traitements des demandeurs d’asile.
Il a également déclaré que l’afflux de réfugiés ukrainiens signifiait que les patients ordinaires devaient attendre plus longtemps pour obtenir un rendez-vous. « Des patients ukrainiens m’ont dit qu’en Ukraine, les gens doivent payer de leur poche tous les soins dentaires de haute qualité. Par conséquent, nous avons des patients [d’Ukraine] qui ont une forte demande de soins. Les conséquences pour les autres patients sont évidentes : les temps d’attente sont de plus en plus longs », a-t-il expliqué.
Ces propos sont une justification tardive pour Friedrich Merz, chef du parti conservateur CDU. En septembre 2023, Merz avait déclaré que les demandeurs d’asile encombraient le système de santé allemand. « Ils s’assoient chez le dentiste et se font refaire les dents, tandis que les citoyens allemands d’à côté n’obtiennent pas de rendez-vous », avait déclaré Merz à la télévision allemande. Il a été accusé d’incitation et d’ignorance par la gauche, même si les dentistes interrogés par les médias conservateurs ont confirmé les affirmations de Merz.
La dégradation de la qualité du système de santé est actuellement au cœur des préoccupations en Allemagne. Au début de la nouvelle année, de nombreuses caisses d’assurance maladie ont augmenté leurs cotisations , parfois de 16 %. Dans le même temps, les assurances maladie couvrent de moins en moins de frais. Depuis l’entrée en vigueur, le 1er janvier 2025, de l’interdiction de l’amalgame, un alliage de mercure utilisé pour les amalgames, dans l’UE, les patients des dentistes bénéficiant d’une assurance standard doivent payer eux-mêmes environ 100 euros pour les amalgames. Les experts attribuent cet écart au nombre croissant de personnes qui ne cotisent pas à l’assurance maladie allemande, mais qui en bénéficient tout de même.
Les migrants coûtent à la France 25 milliards d’euros par an, selon les experts
2–3 minutes
La ville française de Rouen offre 12 450 billets de bus gratuits, mais ils ne sont disponibles que pour les ONG et autres organisations qui soutiennent les migrants.
La proposition a été présentée au Conseil d’agglomération de Rouen, lundi 3 février. La collectivité va désormais distribuer des tickets de bus aux étrangers nouvellement arrivés en France afin de les aider dans leurs démarches administratives.
« La Métropole s’est engagée avec l’Etat pour un deuxième Contrat territorial d’accueil et d’intégration au 30 septembre 2024 », explique la proposition soumise au vote des élus.
Ce contrat a pour objectif de « faciliter l’intégration des nouveaux arrivants sur notre territoire quel que soit le motif d’octroi de leur premier titre de séjour en France (protection internationale, regroupement familial, santé…). Il a été co-produit avec des associations, des réfugiés et des primo-arrivants et des institutions. »
Les contribuables français doivent payer la facture des transports publics pour les étrangers, qui sont désormais souvent rendus dangereux par les étrangers, en particulier pour les femmes.
« Les personnes nouvellement arrivées en France peuvent voyager gratuitement sur le réseau Astuce en bénéficiant du pass Contact (297 voyages sur 6 mois) », écrit la préfecture de Rouen dans un communiqué.
Souvent, ce sont les associations locales qui financent les déplacements des migrants par les transports en commun ou par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), mais les migrants doivent d’abord s’inscrire auprès de ces organisations. Aujourd’hui, Rouen souhaite participer au financement des billets aller simple pour rejoindre ces organisations afin de les aider à s’inscrire.
La ville note qu’« une grande partie de ces structures fonctionnent exclusivement avec des bénévoles et vivent de dons ».
La ville a fait le calcul et a constaté que 12 450 contraventions devraient couvrir les besoins de ces migrants.
Il est ainsi proposé de remettre 12 450 titres « aller simple » aux associations en 2025, « à répartir entre les structures ». A elles ensuite de distribuer les titres aux nouveaux arrivants « dans le cadre de déplacements justifiés pour ouvrir leurs droits (démarche administrative ou accès à un service public) ».
Traduction : France: les coûts de logement des migrants d’urgence montent sur 500 millions d’euros par an car le taux d’occupation atteint des niveaux record. Le système d’hébergement d’urgence en France se détend sous la tension, avec des coûts explosifs, un taux d’occupation record de 98% et craint que encore plus de migrants ne arrivent. Bien qu’il y ait environ 114 000 lieux de réception dans le système administré par le bureau français pour l’immigration et l’intégration (OFII), qui est géré par le ministère de l’Intérieur français…
Par ailleurs, la Métropole de Rouen a également annoncé qu’elle allait également verser de l’argent à d’autres programmes en faveur des migrants « pour améliorer l’intégration des nouveaux arrivants ». Il s’agit des euros des contribuables pour la « Journée mondiale des réfugiés 2025 », un événement sportif et culturel soutenu par l’ASPTT pour célébrer la Journée internationale des réfugiés le 20 juin.
Ce ne sont que de petits coûts, mais les migrants coûtent chaque année à la France des milliards en termes de logement, de soins de santé et d’éducation, dont 500 millions d’euros rien que l’année dernière pour l’hébergement d’urgence des migrants.
Un couple de personnes âgées de Torcy (Seine-et-Marne) a été victime d’un homejacking dans la nuit de mercredi à jeudi. Plusieurs malfaiteurs se sont introduits à leur domicile, les ont ligotées et violentées avant de dérober des bijoux et leur Audi Q7, qui a été retrouvé incendié à Gennevilliers (Hauts-de-Seine).
1–2 minutes
Un violent homejacking s’est produit à Torcy (Seine-et-Marne) dans la nuit de mercredi à jeudi, a appris Actu17. Plusieurs malfaiteurs se sont introduits dans le domicile d’un couple de personnes âgées, qui ont été ligotées et dépouillées.
Il était environ 3 heures du matin quand les faits se sont déroulés dans le quartier de la mairie. Trois ou quatre malfaiteurs se sont introduits dans la maison des victimes, qui ont été rapidement ligotées et ont subi des violences. Les agresseurs ont fouillé le domicile et ont forcé l’homme à ouvrir son coffre fort, ce qu’il a refusé. Il aurait mordu l’un des agresseurs à la main pour se défendre.
Les malfaiteurs ont notamment dérobé des bijoux ainsi qu’un fusil de chasse notamment, et ont ensuite pris la fuite avec le SUV des victimes, un Audi Q7. Le véhicule de luxe a été retrouvé brûlé un peu plus tard dans la nuit dans la zone industrielle de Gennevilliers (Hauts-de-Seine), selon les informations d’Actu17. Tout laisse à penser que les victimes avaient été ciblées et que ce cambriolage avait été préparé. Le couple, sous le choc, n’a pas été blessé physiquement.
Les policiers ont procédé à des constatations sur place et une enquête a été ouverte du chef de tentative d’extorsion, indique le procureur de la République de Meaux, Jean-Baptiste Bladier. La police judiciaire a été chargée des investigations.
Le chanteur de musique country John Rich s’en est pris aux Grammy Awards après que Beyoncé ait remporté le prix du meilleur album country, alors qu’il critique la décision de l’émission de devenir plus diversifiée.
La star de la musique country John Rich a critiqué les Grammy Awards qui se sont déroulés à la Crypto.com Arena de Los Angeles. Les récompenses sont également sous le feu des critiques, car elles se veulent plus diversifiées et inclusives que jamais. L’auteur-compositeur-interprète de 51 ans s’est rendu sur les réseaux sociaux pour exprimer sa frustration face au fait que la musique de Beyoncé soit étiquetée comme de la musique country, tout en révélant le fonctionnement des récompenses musicales.
Il a écrit sur les réseaux sociaux : « Les gens me demandent comment fonctionnent les cérémonies de remise de prix. Les labels et les éditeurs ont tous des blocs de votes. Ils concluent des accords entre eux, du genre « vous votez pour moi, nous voterons pour vous ».
Il a continué : « Cela n’a RIEN à voir avec qui a fait la meilleure musique, donc Beyoncé avec le prix de l’album country de l’année. Sympa, non ? C’est la même chose avec les CMA, les ACM, Billboard, etc… tous fonctionnent exactement de la même manière. » Il a terminé sa diatribe en écrivant : « Hier soir, les Grammy ont fait leur coming out de manière spectaculaire. »
En réponse, un fan a répondu : « Je ne savais pas que Beyoncé chantait de la country. » Rich a répondu sauvagement en deux mots : « Elle ne le fait pas. »
Un médecin français exerçant en tant que gynécologue à Pau vient d’être sanctionné pour s’être déclaré « incompétent » pour soigner un homme devenu femme, ce qui a déclenché la colère des associations LGBT.
3–5 minutes
L’affaire remonte à août 2023, mais le médecin Victor Acharian n’a été sanctionné que maintenant par l’Ordre des médecins avec une interdiction d’exercer la médecine d’un mois. Au total, le Dr Acharian a écopé d’une interdiction d’exercer la médecine de six mois, mais cinq de ces six mois sont avec sursis. S’il devait violer la peine, le gynécologue serait suspendu pour la totalité des six mois.
Le patient trans avait pris rendez-vous via Doctolib et s’était rendu au cabinet du médecin avec un partenaire.
« La dame m’a expliqué qu’elle était en transition, a raconté au Figaro la secrétaire du cabinet . J’ai immédiatement prévenu le médecin par messagerie interne. Il m’a répondu : « Je ne m’occupe pas de ça, il y a des spécialistes à Bordeaux ou à Toulouse », message que je leur ai transmis. Mais ils sont devenus très agressifs et m’ont traité de « transphobe ». »
La personne trans a été renvoyée du cabinet, le médecin aurait déclaré qu’il ne traitait que de « vraies femmes ».
Le couple avec la femme trans a ensuite laissé un mauvais avis sur Google concernant le médecin, et ils ont affirmé qu’il avait répondu de manière « offensante » à leur avis.
« Je n’ai aucune compétence pour traiter les hommes, même s’ils se sont rasé la barbe et viennent dire à ma secrétaire qu’ils sont devenus des femmes », a-t-il écrit en réponse.
Après avoir sollicité diverses ONG et groupes militants, dont SOS Homophobie, le couple a rendu l’affaire publique et déposé une plainte auprès des autorités médicales. La femme trans a également contacté l’Ordre des médecins.
Le 16 décembre 2024, la première instance du conseil régional de l’Ordre des médecins de Bordeaux a condamné l’homme à six mois de suspension.
« Nous sommes satisfaits d’avoir la confirmation que ce qui s’est passé ce jour-là était totalement anormal », avait déclaré à l’époque l’avocat de la femme trans au journal français La République des Pyrénées.
Le Dr Acharian a déclaré qu’il voyait « 50 patients par jour, de 8h à 20h » et qu’il « regrettait » que sa réponse à « l’avis désobligeant » publié sur Google « ait pu blesser une personne ».
« C’était loin d’être mon intention », a-t-il déclaré. « Je ne suis ni transphobe ni homophobe, et j’ai aidé beaucoup de mes patients homosexuels à avoir un enfant. J’aurais pu recevoir cette personne, lui faire payer la consultation à 80 euros, pour lui dire que je suis totalement incompétent : est-ce que c’est ce qu’ils voulaient ? Ces personnes sont sous traitement hormonal, prescrit par des services spécialisés. Je leur laisse le soin de les contrôler. »
La suspension du médecin intervient alors que la France est déjà aux prises avec une incroyable pénurie de gynécologues.
La France fait face à une grave pénurie de gynécologues
Un rapport de 2018 a noté que le nombre de gynécologues avait chuté de 42 % au cours de la dernière décennie, pour atteindre seulement 1 136 en France. Le rapport a noté que « cela signifie que les médecins surchargés doivent refuser des femmes à la recherche d’un spécialiste ».
Un autre rapport de Santé Académie fournit des chiffres légèrement différents d’une année à l’autre, mais détaille également la crise croissante à laquelle sont confrontées les femmes en raison du manque de gynécologues.
« Nous avons vu, dans notre premier article consacré à la pénurie de médecins spécialisés en France, que le délai d’attente pour obtenir un rendez-vous avec un gynécologue était de 60 jours. Pour la Journée internationale des droits des femmes, le 8 mars, Jean-Philippe Tanguy s’insurgeait qu’un tiers des départements français manquaient de gynécologues. Ce sont des chiffres alarmants qui, heureusement, ne sont pas tout à fait exacts. En effet, en 2007, on comptait 1 945 gynécologues en France, alors qu’en 2023, il n’y aura plus que 816 gynécologues en exercice pour 30 millions de femmes, dont « seulement » 11 départements qui en sont dépourvus.
Santé Académie note également que le gouvernement cherche à prendre des mesures pour lutter contre la crise, notamment auprès des sénateurs qui cherchent à sensibiliser. « Le 9 mai 2024, le sénateur Jean-François Langeot a attiré l’attention de la ministre déléguée auprès du ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités, chargée de la Santé et de la Prévention, sur la situation de la gynécologie médicale », écrit Santé Académie.
Le rapport cite ensuite Langeot : « Le Comité de défense de la gynécologie médicale (CDGM) demande que la gynécologie médicale soit accessible à toutes les femmes et que des mesures efficaces soient prises en termes de postes d’internes ouverts pour la formation de nouveaux gynécologues. »
Cet homme de 29 ans a été reconnu coupable, ce mercredi 5 février, par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine d’avoir violé deux femmes âgées à l’hôpital Max-Fourestier et une petite fille de 12 ans en juillet 2022.
3–4 minutes
En l’espace de quelques minutes, il avait semé la terreur au sein de l’hôpital Max-Fourestier de Nanterre (Hauts-de-Seine). Ce mercredi, Ali G. a été condamné à 17 ans de prison, conformément aux réquisitions du parquet, par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine. Depuis lundi, cet homme de 29 ans y était jugé pour les viols de deux personnes âgées au sein de l’établissement hospitalier, le 27 juillet 2022, et pour celui d’une petite fille de 12 ans commis deux jours plus tard après s’être introduit dans la chambre de la jeune victime.
Ce jour-là, il est environ 9h30 lorsque Ali G. entre dans la chambre d’Agnès (le prénom a été changé). Cette femme de 78 ans est hospitalisée depuis deux semaines dans une chambre située au rez-de-chaussée et qu’elle partage avec une autre patiente. À la vue de cet inconnu, à la silhouette mince et coiffée de dreadlocks, Agnès lui demande ce qu’il fait là. « Il a juste mis son doigt devant sa bouche, en signe de silence. J’ai commencé à avoir très peur », avait raconté la victime au Parisien, quatre mois après les faits.
Recherché pendant plus d’un mois
Sans dire mot, ce dernier saisit Agnès par les pieds et la viole. Face aux cris d’Agnès et de sa voisine de chambre, il prend la fuite en violentant sur son chemin des infirmières qui tentent de le stopper. Pour autant, il ne s’arrête pas là. Quelques minutes plus tard, il s’en prend à une autre femme, âgée de 70 ans et souffrant d’une maladie neurodégénérative, dans l’enceinte de l’hôpital. Après avoir plaqué au sol sa victime — décédée depuis — et enlevé son pantalon de force, il la viole.
Deux jours plus tard, le 29 juillet, il entre par la fenêtre dans la chambre, située à 3 km de l’hôpital à vol d’oiseau, d’une petite fille de 12 ans. Après l’avoir étranglé avec son bras, il agresse sexuellement la fillette avant de s’enfuir.
Rapidement, l’ADN laissé par le violeur derrière lui met les policiers du service départemental de police judiciaire des Hauts-de-Seine (SDPJ 92) sur la piste d’un seul et même suspect. Après d’intenses recherches, Ali G. finit par être interpellé, le 9 septembre 2022, par des policiers de la brigade des réseaux franciliens alors qu’il tentait de frauder l’accès au RER à la Gare de Lyon.
Pas d’altération du discernement au moment des faits
S’il avait reconnu les faits qui lui étaient reprochés, c’est la question de sa santé mentale qui était au cœur du procès. En proie à la toxicomanie, ce sans domicile fixe avait fini par se couper de sa famille après un séjour en prison en 2021. Selon une de ses sœurs, il s’était mis à parler tout seul et à tenir des propos incohérents, la poussant à le faire interner en hôpital psychiatrique. L’expert-psychiatre, qui a examiné son dossier, avait décrit un « sujet mal structuré » à l’organisation « borderline » et qui pouvait présenter des troubles du comportement.
À l’audience, ce même expert a d’ailleurs suggéré que l’altération du discernement pouvait être envisagée. C’est d’ailleurs en ce sens que l’avocat de la défense, Me Philippe Herbeaux, a axé sa plaidoirie. Mais la cour n’a pas retenu cette option qui aurait permis de voir la peine de l’accusé être réduite. « On est tous d’accord pour dire que ses actes sont odieux mais cela n’empêchait pas d’appréhender plus profondément la question de sa santé mentale », déplore Me Herbeaux.
Les critiques avertissent que le projet de loi pourrait transformer le système de protection sociale en un réseau de surveillance financière géré par le gouvernement.
2–3 minutes
Le gouvernement britannique est accusé d’avoir tenté de faire adopter à toute vitesse au Parlement un projet de loi controversé, le Public Authorities (Fraud, Error & Recovery Bill). Les critiques affirment que le projet de loi contient des dispositions dystopiques de surveillance de type crédit social.
Le projet de loi de 116 pages a été présenté il y a seulement une semaine, ce qui a amené l’organisation de défense des droits de l’homme Big Brother Watch à conclure que les députés n’auront peut-être même pas assez de temps pour lire le texte avant de devoir commencer à en débattre.
Malgré son titre très civique, les opposants au projet de loi avertissent que, sous couvert d’empêcher le gaspillage massif de l’argent des contribuables par le biais de la fraude aux prestations sociales, il servirait également à mettre en place un système d’« espionnage de masse » des comptes bancaires, mené par le gouvernement (le ministère du Travail et des Retraites, DWP).
Cela comprend la surveillance constante des relevés bancaires des personnes, la possibilité de révoquer les permis de conduire et de fouiller les locaux, les ordinateurs et autres appareils.
Le système de protection sociale britannique se transformerait ainsi en « un système de surveillance numérique (…) avec des intrusions dans la vie privée sans précédent », a déclaré Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch.
D’autre part, le DWP affirme que même s’il aura accès aux relevés bancaires appartenant aux comptes ciblés comme fraudeurs du système de prestations sociales, et pourra faire prélever de l’argent sur ces comptes, il n’aura pas « d’accès direct aux comptes réels ».
C’est une maigre consolation, suggèrent les groupes de protection de la vie privée, puisque la loi s’étend ensuite à l’obligation pour les banques et les sociétés de construction de soumettre des rapports sur les fraudes présumées, ce qui permettra aux enquêteurs du DWP d’exercer leur nouvelle capacité à demander des mandats de perquisition, puis, avec la police, à effectuer des perquisitions, notamment dans les maisons et les appareils.
Il semble qu’il s’agisse d’un autre exemple d’un système « à deux vitesses » au Royaume-Uni, lié cette fois au système judiciaire – du moins à en juger par l’interprétation de Carlo.
Elle craint que, d’un côté, les couches les plus à risque de la société – les personnes âgées, les pauvres et les handicapés – soient privées du droit d’être entendues par les tribunaux et deviennent plus vulnérables à des « sanctions erronées », ce qui aurait des conséquences catastrophiques pour leur situation financière.
D’autre part, Carlo a déclaré que ces dispositions représentent « des intrusions dans la vie privée et des sanctions totalement sans précédent qui porteront plus atteinte aux valeurs fondamentales britanniques d’équité et de justice qu’aux fraudeurs les plus graves ».
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire