Barcelone est l’épicentre de la criminalité en Espagne, les villes catalanes se classant parmi les 10 principaux foyers de criminalité

La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité en Espagne, Barcelone enregistrant le taux de criminalité violente le plus élevé du pays et les ressortissants étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves

2–3 minutes
Généré par IA

La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité violente en Espagne, les étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves.

Selon le portail statistique sur la criminalité du ministère de l’Intérieur pour 2023, les dix villes espagnoles présentant les taux les plus élevés de vols violents et d’intimidations sont toutes situées en Catalogne, Barcelone étant en tête de liste.

La capitale catalane, gouvernée par le maire socialiste Jaume Collboni, a enregistré un taux alarmant de 823,9 vols avec violence pour 100 000 habitants, soit six fois la moyenne nationale.

La province de Barcelone, à elle seule, enregistre trois fois la moyenne nationale en matière de vols avec violence. L’Hospitalet de Llobregat, Sant Adrià de Besòs et Badalona figurent également parmi les zones les plus touchées. En revanche, Madrid, malgré sa population nettement supérieure de 3,2 millions d’habitants par rapport aux 1,6 million de Barcelone, a enregistré moins de vols avec violence dans l’ensemble. À un taux comparable, le chiffre de Barcelone, de 823,9 pour 100 000 habitants, éclipse celui de Madrid, qui est de 266,6, faisant de la capitale catalane la grande ville la plus dangereuse d’Espagne.

Selon OKdiario , la situation est devenue si désastreuse que les résidents âgés d’El Raval, l’un des quartiers les plus touchés par la criminalité à Barcelone, ont instauré un couvre-feu auto-imposé, évitant les rues après 19 heures. Même les officiers des Mossos d’Esquadra ont été invités à prendre des précautions supplémentaires en raison de la fréquence des incidents violents.

Ignacio Garriga, du parti de droite Vox, a récemment critiqué les dirigeants de la Catalogne lors d’une session parlementaire, condamnant ce qu’il décrit comme des politiques d’immigration ratées qui ont conduit à une montée en flèche des taux de criminalité.

« Alors que le taux de natalité baisse, nous battons des records d’homicides et de viols. Nous sommes la région qui compte le plus d’étrangers en prison à cause des politiques d’immigration que vous prônez. Vous continuez à dire que « tout va bien ».

« Non, rien ne va bien en Catalogne et j’exige que vous traitiez les Catalans comme des adultes, une fois pour toutes. Mettez fin aux politiques qui condamnent à la ruine de nombreux secteurs économiques catalans », a-t-il déclaré.

En novembre dernier, Remix News avait déjà publié des statistiques soulignant l’ampleur de la surreprésentation des étrangers dans les prisons catalanes. À l’époque, 50,48 % de la population carcérale était composée de non-Espagnols.

Toutefois, si l’on se concentre sur des délits violents spécifiques, les chiffres sont bien plus élevés. Dans les cas d’agression sexuelle et de viol combinés, 64,2 % des personnes condamnées sont des étrangers. Si l’on se limite aux seuls viols, 91,67 % des détenus sont des ressortissants étrangers.

La nationalité la plus représentée de manière disproportionnée dans les agressions sexuelles et les viols est la nationalité marocaine, suivie par la Colombie, la République dominicaine, la République sénégalaise, la République pakistanaise, la République équatorienne, la République roumaine et la République algérienne.

Sur 324 détenus condamnés pour des délits sexuels, 208 sont étrangers. Pour les viols, 22 des 24 détenus condamnés sont d’origine étrangère.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les enseignants font une discrimination en faveur des enfants issus de l’immigration par rapport aux enfants allemands lors de la délivrance des notes

Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration

3–5 minutes

Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.

« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .

Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.

Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.

Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.

Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.

Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.

Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.

Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».

Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.

Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.

« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.

Comme Remix News l’a déjà rapporté, le système scolaire de plus en plus multiculturel de l’Allemagne a eu des conséquences désastreuses sur les résultats scolaires , notamment des agressions et des conflits dans les écoles, ainsi que le ciblage des enseignants.

À Berlin,  40 %  des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg,  la majorité des étudiants  sont issus de l’immigration. 

Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon  Die Welt .

L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.

Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.

« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.

Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’  a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un groupe conservateur fait pression sur Disney pour mettre fin à la censure politique

L’Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe juridique conservateur, a rencontré des responsables de Disney pour répondre à leurs inquiétudes concernant l’implication passée de l’entreprise dans GARM (Global Alliance for Responsible Media), une initiative accusée de démonétiser les médias de droite.

4–6 minutes
Généré par IA

  • L’ADF, représentant les actionnaires de Disney, a demandé à l’entreprise de s’engager à ne pas s’engager dans la censure politique et de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé.
  • Disney, sous la direction de Bob Iger, a déjà déclaré son intention de s’éloigner de toute implication politique, mais l’ADF estime que l’entreprise a encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance.
  • L’ADF et ses partenaires ont déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la dé-plateforme et les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion et continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney.
  • La dissolution de GARM par la Fédération mondiale des annonceurs en août a fait craindre que les entreprises continuent à poursuivre des objectifs similaires en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.

Le groupe juridique conservateur Alliance Defending Freedom (ADF) a exhorté Disney à s’engager à ne pas pratiquer de censure politique , notamment en lien avec l’engagement passé de l’entreprise auprès de la Global Alliance for Responsible Media (GARM). La GARM était une initiative visant à promouvoir la « sécurité des marques », mais qui a fini par démonétiser les médias et plateformes d’information de droite.

L’ADF, qui représente les actionnaires de Disney, a rencontré les responsables de Disney le mardi 14 janvier pour répondre aux inquiétudes suscitées par la participation passée de la société au GARM . L’organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des sociétés comme Disney pourraient continuer à poursuivre le programme du GARM en utilisant leurs revenus publicitaires pour réprimer les discours politiques et religieux défavorables .

Michael Ross, conseiller juridique de l’ADF, a déclaré que les représentants de Disney avaient refusé de commenter l’ implication de l’entreprise dans les efforts de censure de GARM , même lorsqu’ils avaient des preuves claires à leur disposition. L’ADF a également demandé à Disney de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé de faire, affirmant que cela n’était pas dans son intérêt.

« Disney a déclaré qu’ils étaient principalement préoccupés par leur activité principale, qui consiste à raconter d’excellentes histoires. Nous les avons encouragés à partager ces objectifs en tant que clients et actionnaires. Alliance Defending Freedom, ainsi que nos partenaires de Bowyer Research et Patron Partners, continueront de plaider en faveur de la transparence nécessaire pour les clients et les actionnaires de Disney lors de réunions régulières », a déclaré M. Ross.

Sous la direction de Bob Iger, Disney avait déjà annoncé son intention de se retirer de la vie politique. Cependant, l’ADF, qui a remporté 15 victoires devant la Cour suprême, estime que l’entreprise a encore beaucoup de chemin à parcourir pour rétablir la confiance du peuple américain.

L’ADF, en collaboration avec ses partenaires Bowyer Research et Patron Partners, a mis au défi les entreprises sur des questions telles que la débancarisation des entités conservatrices et la propagation des mandats de diversité, d’équité et d’inclusion. Jeremy Tedesco, vice-président senior de l’ADF en charge de l’engagement des entreprises, a déclaré que l’organisation avait déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la déplateformisation et la DEI dans les contrats des fournisseurs. (Article connexe : Gagner une bataille dans la guerre contre la censure : Facebook supprime les « vérificateurs de faits » ).

Disney a accepté la réunion en échange du retrait d’une proposition de résolution des actionnaires exigeant que la société rende compte de la manière dont elle supervise les risques liés à la discrimination à l’encontre des acheteurs et des vendeurs de publicités en fonction de leur statut ou de leurs opinions politiques ou religieuses .

L’abandon par Disney de GARM suscite des inquiétudes alors que l’ADF réclame plus de transparence

La Fédération mondiale des annonceurs a dissous GARM en août, évoquant les efforts mal interprétés de l’initiative pour aider les annonceurs à éviter les « contenus nuisibles et illégaux ».

Toutefois, l’ADF craint que les entreprises continuent de poursuivre les objectifs de GARM en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.

Sous la direction d’Iger, Disney a cherché à recentrer son attention sur le divertissement après avoir été critiqué pour son activisme LGBTQ. Par exemple, la société a récemment supprimé un scénario transgenre de sa prochaine série animée Pixar « Win or Lose », affirmant qu’elle reconnaissait que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs conditions et leur calendrier.

« Lorsqu’il s’agit de contenu animé destiné à un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres conditions et selon leur propre calendrier », a déclaré un porte-parole de Disney.

L’ADF et ses partenaires continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney à travers de nouvelles réunions, visant à ce que l’entreprise adopte des politiques et des procédures qui empêchent toute implication future dans des initiatives de censure comme GARM.

Regardez cette vidéo sur l’effondrement « satisfaisant » de Disney à cause du wokéisme .

Les sources incluent :

ReclaimtheNet.org

WashingtonTimes.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un adolescent britannique admet les meurtres « innommables » de trois filles à Southport

  • Un adolescent plaide coupable de manière inattendue
  • Trois filles assassinées lors d’un événement pendant les vacances d’été
  • Selon la police, les meurtres ne sont pas considérés comme du terrorisme
3–5 minutes
Généré par IA

LONDRES, 20 janvier (Reuters) – Un adolescent britannique a plaidé coupable lundi du meurtre de trois jeunes filles lors d’un bal sur le thème de Taylor Swift en juillet dernier, l’un des crimes les plus choquants de ce siècle en Grande-Bretagne, suivi de plusieurs jours d’émeutes dans tout le pays .

Lors de ce qui devait être le premier jour de son procès à la Crown Court de Liverpool, Axel Rudakubana, 18 ans, a surpris le juge, les procureurs et la police en changeant son plaidoyer en plaidant coupable et en admettant avoir commis les meurtres dans la ville de Southport, dans le nord de l’Angleterre, en juillet dernier.

Il a également plaidé coupable de 10 chefs d’accusation de tentative de meurtre liés à l’attaque, ainsi que de production de ricine, un poison mortel, et de possession d’un manuel de formation d’Al-Qaïda.

« Il est clair qu’il s’agissait d’un jeune homme avec un intérêt écœurant et soutenu pour la mort et la violence. Il n’a montré aucun signe de remords », a déclaré Ursula Doyle, du Crown Prosecution Service britannique.

« Il s’agit d’une attaque indescriptible, qui a laissé une marque durable sur notre communauté et sur la nation en raison de sa sauvagerie et de son insensé. »

Rudakubana, qui avait 17 ans au moment de l’incident, a d’abord refusé de parler lorsqu’on lui a demandé de confirmer son nom lundi, comme il l’avait fait lors de toutes les audiences précédentes, ce qui signifie que des plaidoyers de « non-culpabilité » avaient été enregistrés en son nom en décembre.

Mais, après avoir consulté son avocat, il a confirmé qu’il souhaitait modifier ces arguments.

Il a admis avoir assassiné Bebe King, 6 ans, Elsie Dot Stancombe, 7 ans, et Alice Dasilva Aguiar, 9 ans, qui participaient à un événement organisé pour les enfants pendant les vacances d’été.

Doyle a déclaré qu’il avait mené une « attaque méticuleusement planifiée » pendant que les enfants insouciants et innocents profitaient d’un atelier de danse et fabriquaient des bracelets d’amitié, transformant l’événement en une « scène d’horreur la plus sombre ».

Le juge Julian Goose a déclaré qu’il condamnerait Rudakubana jeudi et qu’une peine de prison à vie était inévitable.

Les familles des victimes n’étaient pas présentes car l’accusation ne devait pas commencer avant mardi, mais Doyle a déclaré que les plaidoyers leur avaient épargné l’épreuve d’un procès.

ÉMEUTES

Rudakubana, né en Grande-Bretagne, a été arrêté peu après l’attaque dans cette paisible ville côtière au nord de Liverpool. Malgré la découverte du manuel d’Al-Qaïda, la police a déclaré que l’incident n’était pas considéré comme lié au terrorisme et que le mobile de l’attaque était inconnu.

À la suite des meurtres, de graves troubles ont éclaté à Southport après la diffusion sur les réseaux sociaux de fausses informations selon lesquelles le meurtrier présumé était un migrant islamiste radical.

Les troubles se sont propagés dans toute la Grande-Bretagne, avec des attaques contre des mosquées et des hôtels abritant des demandeurs d’asile. Le Premier ministre Keir Starmer a imputé les émeutes à des actes de brutalité d’extrême droite. Plus de 1 500 personnes ont été arrêtées.

Le Guardian a rapporté que Rudakubana, le fils de chrétiens fervents qui avaient émigré en Grande-Bretagne depuis le Rwanda, avait été orienté trois fois vers Prevent, le programme gouvernemental visant à lutter contre la radicalisation.

La première fois, il a été interrogé parce qu’il avait consulté des documents en ligne sur les massacres dans les écoles américaines, puis parce qu’il avait consulté des informations sur des attentats terroristes passés. Mais il a été estimé que, même si son comportement était préoccupant, il n’était pas considéré comme un risque terroriste, selon le journal.

Le ministère britannique de l’Intérieur n’a fait aucun commentaire immédiat.

Au lendemain de l’horreur qui a accompagné ses crimes, le roi Charles s’est rendu à Southport pour rencontrer les enfants survivants et leurs familles tandis que le fils du monarque, le prince William, et son épouse Kate s’y sont également rendus pour rencontrer les familles en deuil.Swift elle-même a également exprimé son horreur face à l’incident.« Il s’agissait simplement de petits enfants qui participaient à un cours de danse. Je ne sais pas comment exprimer ma sympathie à ces familles », a-t-elle déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Royaume-Uni introduit les permis de conduire numériques et les problèmes de confidentialité liés à l’identification numérique en ligne

L’intersection des licences numériques et de la vérification de l’âge en ligne pourrait redéfinir les libertés individuelles.

3–5 minutes
Généré par IA

Le Royaume-Uni s’apprête à lancer cette année le permis de conduire numérique, une étape importante vers l’intégration de la technologie dans les services publics. Dans le même temps, ce n’est probablement pas une coïncidence si le pays se prépare à mettre en œuvre des systèmes rigoureux de vérification de l’âge en ligne dans le cadre de sa nouvelle loi sur la censure, l’Online Safety Act. Si ces initiatives visent à moderniser les services et à protéger les utilisateurs, leur convergence soulève des questions cruciales sur la confidentialité, la surveillance et l’avenir de l’identité numérique au Royaume-Uni.

Permis de conduire numérique : commodité ou passerelle vers la surveillance ?

Le gouvernement travailliste a annoncé son intention d’introduire des permis de conduire numériques facultatifs, qui seront accessibles via une application gouvernementale plutôt que via des plateformes existantes comme Google ou Apple Wallets. Ces permis numériques promettent d’être pratiques, car ils permettent aux utilisateurs de présenter une pièce d’identité pour voter, acheter de l’alcool ou même embarquer sur des vols intérieurs. Les permis physiques resteront disponibles et le gouvernement insiste sur le fait que l’option numérique ne sera pas obligatoire. (Pour l’instant.)

Les critiques font toutefois valoir que ces systèmes dits « volontaires » deviennent souvent de facto obligatoires au fil du temps, à mesure que de plus en plus de services nécessitent une vérification numérique. Si le gouvernement vante les mérites de mesures de sécurité avancées telles que la biométrie et l’authentification multifactorielle, ces systèmes ne sont pas à l’abri des failles ou des abus. La concentration de données sensibles dans une seule application accroît les risques de piratage et d’accès non autorisé. De plus, l’intégration de services tels que le paiement des impôts et les demandes de prestations sociales pourrait donner naissance à un écosystème de surveillance dans lequel les citoyens sont de plus en plus suivis et surveillés.

Les défenseurs de la vie privée craignent que la normalisation des identifiants numériques ne porte progressivement atteinte aux libertés individuelles. Par exemple, la possibilité de masquer les adresses peut sembler bénéfique dans certains contextes, mais elle met également en évidence la nature intrusive de ces systèmes, qui stockent plus d’informations que ce qui est généralement nécessaire à l’identification. Ce niveau de centralisation des données présente des risques importants pour l’autonomie et la vie privée des individus.

Vérification de l’âge en ligne : un prélude à une identification numérique généralisée ?

Selon les nouvelles directives de l’Ofcom, les sites Web hébergeant des contenus pour adultes doivent mettre en place des systèmes robustes de vérification de l’âge d’ici juillet 2025. Ces mesures incluent des technologies intrusives telles que la vérification de l’identité avec photo et l’estimation de l’âge facial pour garantir que les mineurs ne puissent pas accéder à des contenus préjudiciables. Si l’initiative vise à protéger les enfants, les critiques craignent qu’elle ne porte atteinte à l’anonymat en ligne et ne crée un précédent pour des mesures de surveillance plus larges.

Les systèmes de vérification de l’âge risquent de créer une empreinte numérique pour les utilisateurs, en reliant leur identité à des activités en ligne spécifiques. Les exigences imposées par la loi sur la sécurité en ligne aux plateformes pour évaluer leur accessibilité aux mineurs pourraient ouvrir la voie à l’utilisation d’identifiants numériques comme une exigence universelle pour accéder à Internet. Un tel changement pourrait fondamentalement modifier la manière dont les individus interagissent en ligne, transformant le monde numérique en un espace étroitement contrôlé et surveillé.

Les défenseurs de la vie privée mettent également en garde contre le « mission creep » (dérive de mission), la tendance des systèmes conçus pour un objectif particulier à être étendus à d’autres. Les outils de vérification de l’âge pourraient facilement être réorientés pour imposer des contrôles plus larges, comme le suivi du comportement en ligne des utilisateurs ou la restriction de l’accès à des contenus dissidents. Cela menace non seulement l’anonymat en ligne, mais suscite également des inquiétudes quant à la liberté d’expression et à l’effet paralysant d’une surveillance constante.

Le déploiement simultané des permis de conduire numériques et des systèmes de vérification de l’âge en ligne laisse entrevoir une tendance plus large vers l’intégration des systèmes d’identité numérique dans la vie quotidienne. Si le gouvernement met l’accent sur la commodité, ces initiatives pourraient brouiller les frontières entre participation volontaire et obligatoire.

Par exemple, l’application de permis de conduire numérique pourrait être étendue pour inclure des fonctionnalités de vérification de l’âge pour les services en ligne, reliant efficacement les identités hors ligne et en ligne des utilisateurs. Une telle intégration soulève des inquiétudes quant à la confidentialité des données et au risque d’utilisation abusive, en particulier si ces systèmes sont ensuite liés à d’autres bases de données gouvernementales ou utilisés à des fins de surveillance plus larges.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le maire de Londres Sadiq Khan met en garde contre la « résurgence du fascisme » alors que Trump revient au pouvoir

Khan s’en prend également à la libre circulation de l’information sur les réseaux sociaux grâce à X, affirmant que cela « alimente le populisme raciste et la polarisation ».

2–3 minutes
Généré par IA

Le maire d’extrême gauche de Londres, Sadiq Khan, a averti que le « spectre d’un fascisme résurgence » menace de détruire la démocratie avec la montée du populisme de droite en Europe et aux États-Unis avec le retour de Donald Trump au pouvoir.

Dans un éditorial publié samedi dans The Observer , Khan a comparé le mécontentement mondial croissant à l’égard des politiciens et des politiques de gauche à la montée du fascisme des « années 1920 et 1930 ».

« L’extrême droite est en marche », s’est exclamé Khan. « De la Suisse à la Suède, en passant par la Hongrie, l’Autriche et l’Italie, les pays européens sont sous l’influence de partis extrémistes et nationalistes hostiles aux institutions démocratiques, aux populations immigrées et au journalisme factuel. »

« En Allemagne, l’AfD est en passe de faire une percée aux élections fédérales du mois prochain. En France, le Rassemblement national est en tête des sondages présidentiels. Et bien sûr, aux États-Unis, Donald Trump est de retour », a-t-il déploré.

Khan a ensuite évoqué la question raciale, affirmant que la montée du populisme de droite était « profondément inquiétante… surtout si vous êtes membre d’une communauté minoritaire ».

« Nous ne devons pas avoir le moindre doute : nous vivons un moment périlleux. Le spectre d’un fascisme renaissant hante l’Occident », a déclaré Khan.

Le maire, que le président élu Donald Trump a qualifié de « perdant absolu » pour ne pas avoir réagi aux attaques au couteau record de Londres, a ensuite appelé les dirigeants mondialistes à « vacciner nos sociétés contre le virus du populisme d’extrême droite. L’histoire nous montre qu’il est temps d’agir maintenant ».

Khan s’est insurgé contre la libre circulation de l’information sur les réseaux sociaux grâce à X, affirmant que cela « alimente le populisme raciste et la polarisation ».

Il a également critiqué Elon Musk pour avoir utilisé X comme un « outil de propagande pour amplifier les mensonges et faire avancer la cause de l’extrême droite » et a appelé à davantage de censure via la « loi sur la sécurité en ligne » du Royaume-Uni.

Cela survient une semaine après que l’ancien commissaire européen Thierry Breton a accidentellement avoué que l’UE avait volé les élections roumaines et menacé de faire la même chose en Allemagne si l’AfD arrivait au pouvoir.

La Cour constitutionnelle roumaine a annulé plus tôt ce mois-ci les résultats des élections après la victoire du candidat nationaliste de droite Călin Georgescu au second tour de l’élection présidentielle.

L’UE a également exigé vendredi qu’Elon Musk lui remette l’algorithme de X dans le cadre d’une enquête sur la plateforme après qu’Elon Musk ait soutenu le parti d’extrême droite allemand AfD avant les élections du mois prochain dans le pays.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire

L’UE intensifie son enquête sur X en raison de son conflit avec Elon Musk

L’Union européenne a intensifié son enquête sur la plateforme de médias sociaux X en vertu du Digital Services Act (DSA), dans un contexte de conflit croissant avec son propriétaire, Elon Musk.

3–4 minutes
Généré par IA

L’enquête impliquait désormais trois « mesures d’enquête techniques » supplémentaires centrées sur le système de recommandation de la plateforme, qui, selon certains à Bruxelles, pourrait enfreindre les règles de la DSA, selon une annonce du 17 janvier.

La Commission européenne a indiqué à X qu’elle devra soumettre des documents internes relatifs à ses algorithmes avant le 15 février.

X a également été chargé de conserver les documents relatifs à la conception et au fonctionnement actuels et futurs de ses algorithmes de recommandation du 17 janvier au 31 décembre.

« Aujourd’hui, nous prenons de nouvelles mesures pour faire la lumière sur la conformité des systèmes de recommandation de X avec les obligations prévues par le DSA », a déclaré Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission européenne chargée de la souveraineté technologique.

« Nous nous engageons à garantir que chaque plateforme opérant dans l’UE respecte notre législation, qui vise à rendre l’environnement en ligne juste, sûr et démocratique pour tous les citoyens européens », a-t-elle ajouté.

Un porte-parole a nié que cette décision soit une réponse à un quelconque événement politique spécifique survenu ces dernières semaines.

Lors d’une conférence de presse le 17 janvier, des journalistes ont demandé si la décision d’approfondir l’enquête pourrait être une réponse à la décision d’Elon Musk d’organiser une diffusion en direct avec la co-dirigeante d’Alternative pour l’Allemagne, Alice Weidel, une décision qui a provoqué la colère de nombreux politiciens de l’UE.

« Ces démarches sont totalement indépendantes de toute considération politique ou de tout événement particulier survenu récemment », a déclaré le porte-parole Thomas Regnier.

Il a ajouté que les mesures supplémentaires, tout en visant à aider l’enquête du bloc sur X qui est déjà en cours, pourraient « aider » l’UE à « surveiller les systèmes autour desquels tous ces événements se déroulent ».

X risquait des amendes pouvant atteindre 6 % de son chiffre d’affaires mondial annuel si l’UE découvrait qu’il avait effectivement enfreint les règles de censure prévues par la DSA.

La décision d’intensifier les enquêtes sur X intervient alors que le milliardaire de la technologie s’implique davantage dans les affaires européennes et appelle les responsables de l’UE à faire davantage pour respecter la liberté d’expression.

Les commentaires d’Elon Musk sur l’Allemagne ont provoqué un tollé particulier à Berlin et à Bruxelles, après avoir affirmé que l’AfD était le « seul » parti capable de sauver le pays.

Un certain nombre d’organismes gouvernementaux de l’UE ont commencé à supprimer des comptes officiels de la plateforme, certains choisissant d’ouvrir des comptes sur le site Web rival BlueSky.

Le ministère allemand de la Défense et l’armée ont abandonné leurs comptes sur X, tandis que le compte officiel de la ville de Paris a annoncé qu’il quitterait la plateforme le 20 janvier pour « discours de haine et désinformation ».

Les tentatives de fuite vers d’autres plateformes détenues par des Américains pourraient s’avérer difficiles.

Un certain nombre de PDG de grandes entreprises technologiques se sont rapprochés de la présidence entrante de Donald Trump.

Le directeur de Meta, Mark Zuckerberg, a exhorté la nouvelle administration à défendre plus activement les entreprises américaines contre les attaques juridiques injustes de l’UE.

Zuckerberg s’est également engagé à soutenir l’action de la présidence Trump en faveur de la liberté d’expression aux États-Unis et à l’étranger.

Le PDG d’Apple, Tim Cook, aurait quant à lui discuté avec Trump de la décision de l’UE d’imposer une pénalité de plusieurs milliards de dollars à l’entreprise en 2024 pour ses accords fiscaux en Irlande.

La Commission a insisté sur le fait qu’elle ne se laisserait pas décourager par de telles mesures, affirmant qu’elle espérait conclure les enquêtes du Digital Market Act sur Apple, Meta et Google cette année.

Les trois entreprises risquaient des amendes pouvant atteindre 10 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial si elles étaient reconnues coupables d’avoir enfreint certaines parties de la loi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Laisser un commentaire

Nuit de violences urbaines à Mâcon : trois bâtiments publics endommagés et des véhicules brûlés

Nuit de violences urbaines dans le quartier des Saugeraies à Mâcon (Saône-et-Loire). Bâtiments publics dégradés, véhicules incendiés et heurts liés au narcotrafic ont marqué cette nuit de tension, entraînant une interpellation et la mobilisation de forces de l’ordre supplémentaires.

3–4 minutes
Généré par IA

Des violences urbaines ont éclaté dans le quartier des Saugeraies à Mâcon (Saône-et-Loire) dans la nuit de samedi à dimanche. Des dégradations importantes ont été commises, notamment sur des bâtiments publics et des véhicules. Selon la préfecture, les faits se sont produits sur fond de narcotrafic.

La préfecture de Saône-et-Loire a rapporté un « premier bilan » faisant état de trois bâtiments publics dégradés, de sept véhicules incendiés, d’une pelleteuse et de poubelles brûlées, ainsi que de trois véhicules de police endommagés. Un suspect de 19 ans a été interpellé et placé en garde à vue pour « dégradations par incendie en bande organisée », « violences sur personnes dépositaires de l’autorité publique avec arme » et « participation à un attroupement armé ».

Le calme est revenu vers 5 heures du matin, a précisé le préfet Yves Séguy, qui avait activé un centre opérationnel à 2 heures afin de suivre l’évolution de la situation en présence du maire de Mâcon, Jean-Patrick Courtois, et des services concernés.

Des violences liées au narcotrafic ?

Le préfet Yves Séguy a affirmé que ces violences sont directement liées au narcotrafic. « Nous avons été alertés au milieu de la nuit du fait que survenaient de graves violences urbaines qui ont porté atteinte à trois bâtiments municipaux. Ce sont des bâtiments qui sont au service de la population de ce quartier. Sept véhicules ont été incendiés, une pelle mécanique a été également détériorée, un certain nombre de feux de poubelles… tout ça sur fond de narcotrafic », a-t-il déclaré à France 3.

«Il n’est pas question de leur donner des locaux pour faire du trafic de drogue»

Le maire de Mâcon, Jean-Patrick Courtois, a confirmé cette analyse : « C’est une épreuve de force entre les trafiquants de drogue et les forces de l’ordre. Il faut évidemment qu’on contienne le cas, car il est hors de question pour moi en tant que maire de Mâcon de donner satisfaction aux dealers de ce quartier ». Selon l’édile, les trafiquants revendiqueraient un local pour y mener leurs activités illicites : « Ils veulent des locaux pour être tranquilles, pour faire leur commerce tranquille, à l’abri… Il n’est pas question de leur donner des locaux pour faire du trafic de drogue et blanchir de l’argent ».

En réaction à ces événements, le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a annoncé l’envoi de forces de l’ordre supplémentaires à Mâcon. Une demi-compagnie de CRS a été mobilisée pour renforcer la sécurité sur place. De son côté, le préfet Yves Séguy a pris plusieurs arrêtés, en vigueur de dimanche 8 heures à mardi 23 heures, interdisant « la détention, le transport d’armes, toutes catégories confondues, de munitions et d’objets pouvant constituer une arme » sur les communes de Mâcon, Sancé et Charnay.

«Ils s’attaquent à des bâtiments municipaux faits pour les enfants de ce quartier»

Jean-Patrick Courtois a également exprimé à nos confrères son indignation face aux cibles choisies par les auteurs des violences : « Ce qui est choquant, c’est qu’ils s’attaquent à des bâtiments municipaux faits pour les enfants de ce quartier. Le bâtiment Galilée, par exemple, est fait pour les enfants de 4 à 14 ans. Ce sont les plus jeunes qui vont être pénalisés ».

Le maire a également évoqué les coûts financiers pour la municipalité, qualifiant la situation de « véritable guerre » et appelant à une législation renforcée contre le trafic de drogue. « Je souhaite que demain on fasse la même législation pour les trafiquants de drogue que celle qui existe pour le terrorisme, parce que c’est une véritable guerre qui est déclenchée. C’est un phénomène de guérilla urbaine ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

D’une « réussite d’intégration » à une tentative de meurtre : un adolescent réfugié syrien jugé, accusé d’avoir tiré dans la tête d’un camarade de classe

Autrefois salué par les médias d’État suédois comme un exemple de réussite en matière d’intégration, Ali Salum, 15 ans, est désormais jugé pour tentative de meurtre, accusé d’avoir tiré dans la tête d’un camarade de classe sur fond de soupçons d’implication dans un gang.

2–4 minutes

En 2020, les médias d’État suédois ont présenté Ali Salum et sa famille de réfugiés syriens comme un exemple d’intégration réussie. Cinq ans plus tard, le jeune homme de 15 ans est jugé pour tentative de meurtre, accusé d’avoir tiré une balle dans la tête d’un camarade de classe dans les toilettes de l’école Trångsund à Huddinge.

Le procès, qui a débuté jeudi, devrait durer trois jours et se terminer le 22 janvier. Salum est accusé de tentative de meurtre, de préparation de meurtre et de délits liés aux armes aggravées.

Les accusations portent sur un incident survenu en septembre dernier, lorsqu’un coup de feu a été tiré depuis les toilettes d’une école, blessant gravement une victime de 15 ans qui a été transportée à l’hôpital pour une intervention chirurgicale d’urgence. Bien qu’il ait reçu une balle dans la tête, la balle lui ayant traversé le nez et s’étant logée dans son cou, la victime a miraculeusement survécu.

Lors des interrogatoires de police, Ali Salum a d’abord nié toute responsabilité, affirmant au contraire que son camarade de classe avait tenté de se suicider.

« Il voulait se suicider avant », a déclaré Salum lors d’un interrogatoire de police.

Cependant, après un interrogatoire plus approfondi, il a changé sa version des faits, affirmant que l’incident n’était qu’un « coup de semonce ». Sa victime a nié avec véhémence l’accusation de suicide, la qualifiant de « pur mensonge ».

« Il a visé la bouche, puis la tête. Il l’a fait exprès », a déclaré le survivant à la police.

Le site d’information Samnytt a rapporté que les enquêteurs soupçonnent également que Salum aurait pu cibler la mauvaise personne – bien que la victime visée reste incertaine – et que le mineur syrien avait reçu l’ordre d’un gang criminel de tirer sur la porte d’un appartement et de faire exploser un portail lors d’incidents séparés, peut-être à titre d’initiation.

Le défendeur a affirmé que le groupe lui avait assuré qu’il bénéficiait d’une protection policière et que s’il était attrapé, il était censé prononcer des mots de code spécifiques tels que « ballon de plage » pour obtenir sa libération.

Il existe également des soupçons selon lesquels un complice âgé de 14 ans aurait orchestré l’attaque. Cependant, en raison de son âge, le plus jeune garçon ne peut être formellement inculpé. Il a été interrogé par la police et a nié toute implication.

Ali Salum est né à Alep, en Syrie, et est arrivé en Suède avec ses parents et ses trois frères et sœurs pendant la crise des migrants de 2015. L’Agence suédoise des migrations a confirmé que sa famille avait demandé l’asile.

En 2019, Salum est devenu citoyen suédois, tandis que son père a obtenu la nationalité suédoise en 2023. La demande de sa mère a toutefois été rejetée.

La chaîne publique suédoise Sveriges Radio avait déjà interviewé Ali Salum et sa famille en 2020, les présentant comme un exemple d’intégration réussie. La famille avait décrit ses difficultés à se loger, ayant déménagé cinq fois avant de finalement acheter une maison à Skogås.

« Mon père et ma mère ont acheté une maison pour que je n’aie pas à déménager trop souvent », a déclaré Ali Salum, âgé de 10 ans, à l’époque.

Le procès continue.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les Américains découvrent pour la première fois la censure chinoise après avoir fui TikTok pour RedNote

L’application chinoise RedNote, connue en Chine sous le nom de « Xiaohongshu » et souvent décrite comme la version chinoise d’Instagram, bloque les publications sur le massacre de la place Tiananmen en 1989 et sur les Ouïghours alors que les utilisateurs américains de TikTok migrent vers la plateforme avant une probable interdiction aux États-Unis ce dimanche. Les Occidentaux, surpris, apprennent également que les plateformes chinoises n’apprécient pas les contenus LGBT woke.

2–3 minutes

Les nouveaux utilisateurs américains de RedNote constatent qu’il leur est interdit de discuter de certains sujets sur la plateforme chinoise – qui s’est hissée au sommet de l’App Store d’Apple en termes de téléchargements avant l’interdiction de TikTok le 19 janvier – selon un  rapport  de TheWrap.

L’application chinoise aurait une règle ordonnant aux utilisateurs de partager ce qu’elle appelle « la vision correcte de l’histoire ».

Mercredi, le média a mené sa propre expérience sur RedNote, découvrant que la plateforme chinoise avait « rapidement censuré un message qui incluait la célèbre photo de ‘Tank Man’ », l’homme non identifié qui se tenait devant les chars chinois.

Le message RedNote, qui comprenait la légende « Est-ce que quelqu’un sait ce qui est arrivé à l’homme au char sur la place Tiananmen en 1989 ? » a été signalé comme une violation et bloqué de la vue des autres utilisateurs dans les cinq minutes suivant sa publication.

« Veuillez respecter les normes de la communauté lors de la création », peut-on lire dans l’avis de violation.

RedNote définirait quatre règles principales que les utilisateurs doivent suivre sur sa plateforme, notamment le respect de « la Constitution [chinoise], des lois et règlements », la pratique des « valeurs fondamentales du socialisme », la promotion du « patriotisme, du collectivisme et du socialisme » et la diffusion de « la vision correcte de l’histoire, de la nationalité, du pays et de la culture ».

Un autre sujet rapidement censuré sur RedNote était la mention du traitement réservé par le Parti communiste chinois à sa population ouïghoure, envoyée dans des camps d’internement en Chine.

Après avoir tenté de publier du contenu lié aux Ouïghours, RedNote a déclaré que le message devait être revu afin de contribuer à créer un environnement « sûr, harmonieux et beau », a rapporté TheWrap.

Un rapport de NPR note que le type de contenu dégénéré et éveillé populaire sur TikTok est également  confronté à la censure :

« Bienvenue, mais ne dites rien sur la communauté LGBTQ+. Merci ! », a écrit un internaute à Pékin, dans un exemple rapporté par Newsweek. The Advocate a rapporté que certains utilisateurs américains ont vu leur contenu supprimé ou leur compte suspendu, notamment une femme qui a été bannie pour avoir porté un haut décolleté dans une vidéo et mentionné la « situation critique des trans » dans une autre.

Il est à noter que le vrai nom de RedNote, « Xiaohongshu », se traduit par « Petit Livre rouge » en anglais, un clin d’œil au  Petit Livre rouge du président Mao.

Lire la suite sur Breitbart.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une ancienne employée de la morgue de l’Arkansas condamnée à 15 ans de prison après avoir vendu des parties du corps à un homme qu’elle a rencontré sur Facebook

« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. »

2–3 minutes

Une ancienne employée de la morgue de l’Arkansas a été condamnée à 15 ans de prison après avoir été reconnue coupable d’avoir vendu des parties du corps volées , notamment des restes de fœtus,  à un homme qu’elle avait rencontré sur Facebook .

Selon un communiqué de presse du ministère américain de la Justice du district Est de l’Arkansas, Candace Chapman Scott, 37 ans, de Little Rock, a été condamnée à « purger un total de 15 ans de prison fédérale pour avoir transporté des parties du corps humain volées, dont des fœtus, hors de l’Arkansas et pour complot en vue de commettre une fraude postale ».

Les autorités ont découvert que pendant qu’elle travaillait dans une morgue entre 2021 et 20022, Scott avait volé des restes humains et fœtaux pour les vendre en ligne à Jeremy Pauley, qui était basé en Pennsylvanie. Scott a été accusée d’avoir vendu 20 boîtes de parties du corps à Pauley qu’elle avait rencontré sur un groupe Facebook appelé « oddities ».

« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. Lors d’un mandat de perquisition exécuté au domicile de Scott à Little Rock, les enquêteurs ont trouvé de nombreuses parties du corps volées qu’elle a admis avoir transportées dans des sacs poubelles de son travail », a déclaré le DOJ dans le communiqué de presse.

Scott a reçu plus de 10 000 $ en échange des parties du corps et a été inculpé le 5 avril 2023, et a ensuite plaidé coupable de complot en vue de commettre une fraude postale et de transport interétatique de biens volés le 25 avril 2024.

« Juste par curiosité, connaissez-vous quelqu’un sur le marché pour un cerveau embaumé entièrement intact ? », a demandé Scott à Pauley sur Internet, selon le New York Post . Dans un autre message de décembre 2021, Scott a offert à Pauley « 2 cerveaux, un avec une calotte crânienne, 3 cœurs dont un coupé, 2 faux seins, un gros morceau de peau de nombril, [un] bras, un énorme morceau de peau et un poumon » en échange de 1 600 $.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Regardez : la « résistance » libérale s’abat sur Washington avant l’investiture de Trump

Les manifestations de masse ne représentent que 10 % de l’ampleur des manifestations de masse qui ont balayé la capitale nationale lors de la première investiture de Trump en 2017.

2–3 minutes
Généré par IA

Des dizaines de milliers de libéraux et de gauchistes éveillés sont descendus à Washington, DC, samedi, dans une manifestation de masse contre la réélection du président élu Donald Trump lundi.

La « Marche du peuple sur Washington », organisée par une coalition de groupes de gauche, a manifesté dans les rues de Washington DC en brandissant des pancartes défendant l’avortement, la Palestine, l’immigration et les droits LGBTQ, ainsi que les initiatives contre le changement climatique.

Les groupes à l’origine des manifestations comprennent Abortion Action Now, Time to Act, SisterSong, Women’s March, Popular Democracy In Action, Harriet’s Wildest Dreams, The Feminist Front, NOW, Planned Parenthood, National Women’s Law Center Action Fund, Sierra Club et Frontline.

La marche devait se terminer par un rassemblement devant le Lincoln Memorial à 15 heures (heure de l’Est).

Certains manifestants ont été entendus scander « Fuck you fascists », « Hey hey, ho ho, Donald Trump doit partir » et « Elon Musk doit partir ».

Certains manifestants ont déclaré à l’Associated Press qu’ils manifestaient parce qu’ils craignaient que Trump ne détruise la démocratie.

Jill Parrish, d’Austin, au Texas, a déclaré qu’elle avait initialement acheté un billet d’avion pour Washington pour ce qu’elle pensait être l’investiture de la vice-présidente démocrate Kamala Harris. Elle a finalement changé les dates pour manifester avant l’investiture de Trump, affirmant que le monde devrait savoir que la moitié des électeurs américains ne soutenaient pas Trump.

« Plus important encore, je suis ici pour démontrer ma peur quant à l’état de notre démocratie », a déclaré Parrish.

Les manifestants se sont rassemblés sur les places de Washington avant la marche, battant des tambours et scandant des slogans sous un ciel gris ardoise et un vent froid. Les manifestants se sont ensuite dirigés vers le Lincoln Memorial pour un rassemblement plus important et une foire, où des organisations aux niveaux local, étatique et national tiendront des stands d’information.

Ils brandissaient des pancartes sur lesquelles étaient inscrits des slogans tels que « Sauver l’Amérique », « Contre l’avortement ? Alors n’en faites pas » et « La haine ne gagnera pas ».

La gauche populaire a apparemment perdu une grande partie de son capital politique étant donné que Trump a remporté les élections de 2024 avec les sept États clés et le vote populaire.

L’AP a noté que cette manifestation de masse ne représente que 10 % de la taille des manifestations de masse de la « Marche des femmes » qui ont eu lieu lors de la première investiture de Trump en 2017.

« Cette année, la foule était bien moins nombreuse que les 50 000 participants attendus, soit seulement un dixième de la taille de la première marche. La manifestation intervient dans un moment de réflexion restreint, alors que de nombreux électeurs progressistes éprouvent des sentiments d’épuisement, de déception et de désespoir après la défaite de Harris », a rapporté le média.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Refus d’obtempérer près d’Orléans : un chauffard fonce sur les policiers, un agent ouvre le feu

Un policier a ouvert le feu vendredi après-midi à La Chapelle-Saint-Mesmin, près d’Orléans (Loiret), lors d’un refus d’obtempérer. Le chauffard et son passager, interpellés après une course-poursuite, ont été placés en garde à vue.

1–2 minutes

Vendredi en début d’après-midi, un policier a fait usage de son arme à La Chapelle-Saint-Mesmin, près d’Orléans (Loiret), durant une intervention pour un refus d’obtempérer. Le conducteur et son passager ont été interpellés et placés en garde à vue, indique une source proche de l’affaire, confirmant une information de La République du Centre.

Vers 15 heures, une patrouille de police a procédé à un contrôle routier près d’un établissement scolaire de la commune. Les policiers ont voulu contrôler un automobiliste, mais il a refusé de s’arrêter. Une course-poursuite a alors débuté dans les rues de la ville.

Deux coups de feu

Après plusieurs minutes, un barrage routier a été mis en place par les forces de l’ordre pour stopper le fuyard. Malgré cela, le conducteur a tenté de forcer le passage. Alors que le chauffard fonçait sur les policiers, l’un des agents a ouvert le feu à deux reprises en visant les pneus.

Un pneu aurait été endommagé et le véhicule a été immobilisé peu après dans la rue Jean-Jacques-Rousseau, où le conducteur et son passager ont été interpellés. Aucun blessé n’est à déplorer. Selon les premiers éléments, la voiture était sans assurance ni contrôle technique. Les deux hommes ont été placés en garde à vue au commissariat d’Orléans. Une enquête a été ouverte.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Toute l'actualité des faits divers par région...
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Top 10 des REGRETS de tous ceux qui ont voté pour Kommie Harris

Ce fut un jour très triste pour tous les Démocrates et les Libéraux lorsqu’ils ont découvert que leurs marionnettes politiques communistes avaient perdu les élections à une écrasante majorité face à des gens qui jouissent réellement des droits de l’homme, de la liberté médicale et des bienfaits de la Constitution. Ce fut un jour terrible pour les Libéraux, qui veulent que leurs enfants soient des fanatiques du gender fluid qui utilisent les mauvaises toilettes, subissent des opérations chirurgicales pour changer de sexe sans le consentement de leurs parents et prennent des pilules hormonales qui provoquent le cancer jusqu’à ce qu’ils soient si malades et déprimés qu’ils ne veulent plus parler à leur propre famille.

3–4 minutes

Les temps sont durs pour les personnes atteintes du syndrome de dérangement de Trump, qui ont besoin d’un psychologue pour les aider à comprendre pourquoi leur monde dystopique tout entier a explosé du jour au lendemain. Les démocrates et les libéraux voulaient tellement « finir au même endroit » que tout le monde, ruinés, mourants et se demandant pourquoi le gouvernement a saisi leurs terres et leurs enfants en vertu d’une « loi d’urgence » pour sauver la démocratie, ici et à l’étranger.

Les extrémistes de gauche sont tellement en colère qu’ils voulaient continuer à envoyer des milliards de dollars aux politiciens ukrainiens.

C’est pourquoi nous vous présentons les 10 plus grands regrets des démocrates et des libéraux qui n’ont pas obtenu la grande tricherie qu’ils attendaient avec impatience lors de ces élections d’automne.

#1. Désormais, vos filles ne peuvent plus partager leur salle de bain à l’école, à la salle de sport et dans les magasins avec des garçons transgenres et des hommes adultes nus portant du maquillage et des talons hauts.

#2. Désormais, vos enfants ne peuvent plus subir de changement de sexe, de mutilation génitale ni prendre des médicaments hormonaux cancérigènes sans votre consentement.

#3. Quel dommage qu’il n’y ait pas de tampons disponibles dans les toilettes des garçons dans les écoles pour que votre enfant biologique de sexe masculin puisse les utiliser lorsqu’il aura ses fausses règles.

#4. Malheureusement, il n’y aura pas de bacs à litière dans toutes les toilettes des écoles publiques pour que votre enfant « à fourrure » (les enfants qui s’identifient comme des chats) puisse faire pipi et caca.

#5. Maintenant, une fois que tous les criminels immigrés illégaux auront été expulsés, il n’y aura plus autant de risques que votre enfant soit enlevé pour trafic d’êtres humains et overdose de fentanyl.

#6. Je suis vraiment désolé, mais vous ne pourrez pas avorter le jour de la naissance de votre enfant si vous décidez que vous n’aimez pas votre propre état d’esprit.

#7. Vos enfants adolescents, garçons et filles, ne se battront pas pendant la Troisième Guerre mondiale pour aider les riches politiciens démocrates bellicistes à s’enrichir encore davantage.

#8. Maintenant, votre gouvernement ne pourra pas vacciner de force tous les défenseurs de la santé naturelle avec des vaccins à ARNm pour qu’ils meurent d’ insuffisance cardiaque et de cancer turbo avec tous les moutons « entièrement vaccinés ».

#9. C’est dommage, mais le programme scolaire public n’inclura pas d’enseigner à tous les enfants de couleur que chaque enfant blanc est né raciste et mérite d’être détesté pour cela et harcelé quotidiennement.

#10. Désolé, mais vous ne serez pas imposé à 70 pour cent, donc tout votre argent durement gagné pourra remplir les poches des riches mondialistes qui prévoient de vous « sauver » du soleil qui vous fera exploser en flammes dans les années à venir.

Jamais auparavant dans l’histoire il n’y a eu autant d’Américains endoctrinés et mécontents de ne pas avoir perdu tous leurs droits au profit d’un régime tyrannique qui les supprimait déjà sous leur nez. Jamais auparavant dans l’histoire autant de gens n’ont voté pour leur propre disparition, puis se sont indignés de ne pas avoir obtenu ce qu’ils « souhaitaient ».

Les sources de cet article incluent :

DailyCaller.com

NaturalNews.com

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une publicité d’une compagnie aérienne pakistanaise montre un avion fonçant sur la tour Eiffel

Accusé d’avoir évoqué le 11 septembre pour ses vues sur les réseaux sociaux

Une publicité créée par Pakistan International Airlines a suscité de vives réactions négatives pour avoir représenté l’un des avions de la compagnie volant directement vers la tour Eiffel dans une image évoquant les attentats terroristes du 11 septembre.

1–2 minutes

La légende à côté de l’image dit « Paris, nous arrivons aujourd’hui », ce qui incite certains à se demander s’il s’agit d’une menace.

Pour couronner le tout, une publicité réalisée par PIA dans les années 1970, qui représentait l’ombre d’un avion sur les tours jumelles du World Trade Center, devient à nouveau virale.

L’objectif de la nouvelle publicité est d’annoncer que les vols de PIA vers l’Europe reprennent après une interdiction de cinq ans imposée par l’Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) après qu’un Airbus A-320 de PIA s’est écrasé dans une rue de Karachi, tuant une centaine de personnes.

Outre les piètres résultats financiers et en matière de sécurité, les enquêtes sur l’incident ont conduit à des accusations selon lesquelles de nombreux pilotes de PIA volaient avec des licences falsifiées. La compagnie aérienne est toujours interdite d’exploitation au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Au Pakistan, les gens ont été choqués par ces images. Le chroniqueur et ancien conseiller politique en médias Omar Quraishi s’est demandé : « L’idiot qui a conçu ce graphique n’a-t-il pas vu un avion de la PIA se diriger vers la Tour Eiffel ? L’un des monuments les plus emblématiques de l’Europe ? »

« Ne savent-ils pas que la tragédie du 11 septembre 2001 a été le théâtre d’attaques aériennes contre des immeubles ? Ne pensaient-ils pas que cela serait perçu de la même manière ? Ne savent-ils pas que PIA est une compagnie aérienne appartenant à un pays souvent accusé de soutenir le terrorisme ? » a ajouté Quraishi.

Le ministre pakistanais des Finances, Isaq Dar, a également qualifié cette publicité de « stupide » et a annoncé que le Premier ministre Shehbaz Sharif avait ordonné une enquête . 

Certains pensent que PIA a volontairement utilisé cette image provocatrice pour stimuler l’engagement sur les réseaux sociaux.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les médias allemands de gauche reprennent les tactiques de l’ère Stasi : ils encouragent la dénonciation et le licenciement des sympathisants de l’AfD sur leur lieu de travail

Dans une nouvelle escalade contre l’opposition politique, le journal allemand Tagesspiegel a publié un article exhortant ses lecteurs à affronter et à dénoncer les collègues et employés ayant des « opinions d’extrême droite ». L’article vise explicitement les personnes sympathisantes de l’Alternative für Deutschland (AfD), qualifiant leurs opinions d’« extrémistes de droite ». Cette évolution fait suite aux révélations selon lesquelles des policiers et des fonctionnaires allemands risquent d’être licenciés pour appartenance à l’AfD, ce qui met en évidence un climat croissant d’intolérance politique en Allemagne.

3–5 minutes

Appel à l’action du Tagesspiegel

L’article, intitulé Help, My Colleague Talks Like the AfD! (A l’aide, mon collègue parle comme l’AfD ! ), propose un guide pour contrer les « slogans populistes de droite » sur le lieu de travail. Il conseille les lecteurs sur la manière de gérer les collègues qui expriment des opinions qui correspondent aux positions de l’AfD, que le journal décrit comme « anti-humaines » et « antidémocratiques ». Parmi les exemples de telles déclarations, on peut citer le fait de prôner l’expulsion des demandeurs d’asile ou de suggérer que les actions de l’OTAN ont contribué à l’invasion russe de l’Ukraine.

Les médias qui critiquent les discours dominants sont également condamnés, le Tagesspiegel les qualifiant de « médias menteurs », un terme que l’article attribue aux populistes de droite. Le journal affirme que les employeurs devraient prendre fermement position contre de telles idées, en leur recommandant de :

  • Intervenir directement auprès du personnel qui exprime des opinions proches de l’AfD.
  • Faire des déclarations claires rejetant les « idées de l’AfD » sur le lieu de travail.
  • Élaborer et appliquer des lignes directrices sur le lieu de travail pour lutter contre les idéologies de droite.
Signaler et licencier des employés

Le Tagesspiegel appelle les employés à dénoncer les collègues qui expriment des opinions favorables à l’AfD. L’article suggère d’impliquer dans de tels cas la gestion des plaintes, les responsables de l’égalité des chances ou les ressources humaines. Il préconise même des licenciements, affirmant :

« Si un collègue se plaint d’une « infiltration étrangère » en Allemagne, l’employeur commencera par le réprimander avant de lui adresser un avertissement formel. Si de telles remarques se répètent, vous serez immédiatement licencié. »

Le document encourage également les travailleurs à « trouver des alliés » parmi leurs collègues pour isoler et s’opposer à ceux qui ont des convictions de droite.

Cet appel à dénoncer ses collègues en raison de leurs opinions politiques rappelle de manière inquiétante la culture de surveillance qui régnait sous la République démocratique allemande (RDA). À l’époque de la Stasi, les citoyens étaient encouragés – et souvent contraints – à dénoncer leurs voisins, leurs collègues et même les membres de leur famille soupçonnés d’activités anti-étatiques. Les parallèles entre ce passé autoritaire et la normalisation actuelle de la surveillance sur le lieu de travail en Allemagne devraient alarmer quiconque attache de l’importance à la démocratie et à la liberté d’expression.

Tensions croissantes à l’approche des élections

Cette avancée du Tagesspiegel coïncide avec la popularité croissante de l’AfD à l’approche des élections législatives du 23 février 2024. Les sondages classent actuellement l’AfD au deuxième rang des partis politiques, derrière l’Union chrétienne-démocrate (CDU). Cependant, la montée en puissance du parti se heurte à des efforts de plus en plus agressifs de la part des institutions de gauche pour le délégitimer.

La campagne du journal Felect fait suite à la fuite d’une note de la police gouvernementale menaçant de sanctions disciplinaires, y compris de licenciement, les agents fédéraux liés à l’AfD. Ces mesures prises ensemble révèlent un effort coordonné pour réprimer les voix politiques dissidentes dans toute la société allemande.

Une Allemagne divisée : la démocratie en crise

Qualifier d’« anti-humain » des opinions politiques légitimes et les punir par leur rejet est le signe d’une dérive dangereuse vers l’autoritarisme. Le Tagesspiegel et ses alliés défendent ces mesures comme nécessaires pour lutter contre l’extrémisme, mais les critiques affirment qu’elles constituent une atteinte flagrante à la liberté d’expression et aux principes démocratiques.

L’establishment de gauche allemand banalise la surveillance sur le lieu de travail, l’humiliation publique et les mesures punitives contre les dissidents, criminalisant de fait toute opposition à leur programme. Cette répression ne vise pas à combattre la haine, mais à réduire au silence quiconque ose remettre en cause le statu quo, créant ainsi une société où la diversité politique n’est plus tolérée.

Alors que l’Allemagne se prépare à une élection cruciale, cette répression systématique de la contestation révèle une hypocrisie alarmante : une nation qui prétend défendre la démocratie tout en érodant les libertés sur lesquelles elle a été bâtie. Si cette tendance se poursuit, elle va non seulement remodeler le paysage politique de l’Allemagne, mais aussi saper les idéaux démocratiques que la nation prétend protéger.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article
Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les médias chinois saluent l’arrivée massive des accros à TikTok aux États-Unis sur l’application « RedNote », qui fait l’objet de censure

Le journal de propagande d’État chinois  Global Times a salué l’augmentation du nombre d’utilisateurs américains téléchargeant l’application de médias sociaux chinoise Xiaohongshu (« Petit livre rouge ») en prévision d’une éventuelle interdiction de Tiktok aux États-Unis.

4–6 minutes
Généré par IA

Le « Petit Livre rouge », que le gouvernement chinois appelle « RedNote » dans une tentative apparente de le distancer de sa référence flagrante au meurtrier de masse communiste Mao Zedong, a connu une explosion de popularité presque du jour au lendemain parmi les Américains qui se qualifient eux-mêmes de « réfugiés de TikTok » – des utilisateurs accros à l’application de micro-vlogging qui recherchent une alternative chinoise au cas où la Cour suprême maintiendrait l’interdiction de l’application.

Selon Reuters, près de trois millions d’utilisateurs américains ont rejoint Xiaohongshu rien que jeudi.

La Cour suprême envisage d’interdire complètement TikTok, propriété de l’entreprise chinoise Bytedance, en raison de ses liens étroits avec le Parti communiste chinois et de son potentiel à être utilisé comme outil de propagande étrangère, ce qui en fait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Le gouvernement chinois a mené des recherches approfondies sur ce qu’il appelle la « guerre mentale fondée sur l’information » et son armée a souligné à plusieurs reprises l’importance de la propagande en ligne destinée à la jeunesse américaine.

Réseau social Rednote

« Les jeunes propagandistes [de l’Armée populaire de libération] se rendent de plus en plus compte de la popularité des courtes vidéos en ligne, et TikTok en est le meilleur exemple jusqu’à présent », a supposé un journal du Parti communiste découvert par Peter Schweizer, collaborateur principal de Breitbart et président du Government Accountability Institute .

Sans une intervention d’urgence de la Cour suprême, l’Amérique interdira l’application d’ici le 19 janvier ; Bytedance a eu le temps de vendre ses opérations américaines à une entreprise nationale, mais a choisi de ne pas le faire.

Bytedance exploite une version chinoise de Tiktok, appelée « Douyin », connue pour promouvoir des contenus universitaires, d’actualité et autres contenus intellectuels, en net contraste avec les danses virales, les « défis » dangereux et autres contenus douteux de Tiktok. Douyin n’autorise toutefois que les utilisateurs chinois sur sa plateforme, ce qui a obligé les utilisateurs américains de Tiktok à se tourner vers Xiaohongshu.

Le  Global Times a présenté les millions de nouveaux utilisateurs américains de Xiaohongshu comme une victoire des échanges interpersonnels organiques entre la Chine et les États-Unis, omettant notamment dans son contenu que la Chine interdit à ses citoyens d’utiliser les plateformes de médias sociaux américaines telles que Twitter et Facebook. Dans une chronique publiée vendredi, l’organe de propagande d’État a exhorté les responsables américains à télécharger Xiaohongshu et à abandonner leurs positions suspectes à l’égard du Parti communiste génocidaire.

« Les torts causés par la politique biaisée de Washington à l’égard de la Chine sont réels, mais le pouvoir thérapeutique des échanges interpersonnels accrus l’est tout autant », a affirmé le  Global Times . « Aujourd’hui, « RedNote » est devenu un forum de discussion pour les peuples de Chine et des États-Unis, reflétant le simple souhait des deux pays et de la communauté internationale d’un monde de paix, de prospérité et de sécurité universelle. »

Le  Times a mis en lumière de jeunes Américains influençables utilisant l’application inspirée de Mao, qui ont affirmé avoir constaté que « la gentillesse et l’ouverture d’esprit des utilisateurs chinois dissipaient leur malaise ».

« Du partage de mèmes et de taxes sur les chats à l’aide aux devoirs et à l’équilibrage des budgets, l’enthousiasme pour les échanges mutuels entre les internautes des deux pays augmente rapidement », a observé le  Times . « Les conversations passent de légères à profondes, ce qui fait que le « cocon d’information » se retrouve coincé dans ses fissures. »

La « taxe sur les chats » est un terme humoristique utilisé sur Xiaohongshu dans lequel les utilisateurs chinois exigent que les Américains partagent de jolies photos de leurs chats en guise de « taxe » payée pour être accueillis sur la plateforme.

Le Global Times conclut que « diaboliser le développement de la Chine et l’utiliser comme bouc émissaire pour la gouvernance inefficace de Washington est un récit qui perd de plus en plus sa capacité à tromper à la lumière de vérités évidentes ».

Les « vérités évidentes » que Xiaohongshu permet aux utilisateurs de partager ne contiennent aucune information sur les atrocités commises par ses maîtres communistes chinois. Les Américains qui téléchargent l’application auraient été inondés de propagande niant la réalité du génocide ouïghour au Turkestan oriental occupé, où le dictateur Xi Jinping a utilisé des camps de concentration et des campagnes de stérilisation forcée de masse pour réprimer la population indigène ouïghoure et la remplacer par des Chinois Han. Les utilisateurs qui tentaient de s’exprimer sur le massacre de la place Tiananmen en 1989 ont également vu leurs publications rapidement censurées.

Les politiques de Xioahongshu interdisent toute opinion qui va à l’encontre de la « vision correcte de l’histoire », selon le Parti communiste, et exigent des utilisateurs qu’ils suivent des règles qui incluent le respect des « valeurs fondamentales du socialisme » et la promotion du « collectivisme et du socialisme ».

L’application a également rapidement supprimé tout contenu LGBTQIA+ sur la plateforme, qui était très répandu sur TikTok. Les utilisateurs chinois eux-mêmes ont commencé à se moquer des Américains sur l’application, demandant d’emblée aux nouveaux utilisateurs de supprimer leur identité homosexuelle pour le public chinois.

Dans un autre article, le  Times a salué les « réfugiés de TikTok » comme de « courageux explorateurs » qui accomplissaient le travail diplomatique que les responsables américains rejetaient. Le média d’État a notamment souligné les commentaires américains de gauche sur Xiaohongshu qui célébraient la Chine et niaient la réalité des menaces de Pékin contre les États-Unis. Un utilisateur, par exemple, a été cité comme disant que l’Amérique « vilipendait la Chine » et que les utilisateurs de TikTok rejetaient cette diffamation comme « ridicule ».

« En guise de protestation et avec beaucoup d’humour, nous avons collectivement décidé de rejoindre RedNote et de donner volontairement nos informations à la Chine pour montrer à notre gouvernement que nous nous en fichons et que nous les défions », a déclaré l’utilisateur, identifié comme « Amy ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les gouvernements européens seront-ils les prochains à suivre ? Paris rejoint l’exode croissant des dirigeants du X d’Elon Musk

La ville de Paris est devenue la dernière municipalité européenne à abandonner la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk, annonçant qu’elle fermerait son compte X le 20 janvier.

3–4 minutes
Généré par IA

La date coïncidait avec l’investiture de Donald Trump comme président des États-Unis.

Dans un communiqué, l’administration parisienne a critiqué X pour avoir limité la portée des messages factuels et objectifs, permettant au contraire à des contenus préjudiciables de prospérer et pour ne pas avoir créé un environnement sûr pour le discours.

« Les plateformes alimentent les discours de haine et la désinformation, dont le manque de modération devient problématique », a-t-il déclaré.

Paris va migrer vers BlueSky, concurrent de X. Cette décision est essentielle pour reconquérir « des espaces pacifiques d’expression publique ».

D’autres municipalités européennes ont déjà fait le pas, comme le conseil municipal de Chippenham au Royaume-Uni qui a fermé son compte X le 1er novembre. Le conseil s’est plaint d’une augmentation alarmante de contenus non filtrés et inappropriés.

Peu de temps après, le 12 décembre, la ville finlandaise de Turku a annoncé son départ de X.

Plus de 60 universités et instituts de recherche allemands ont annoncé le 10 janvier qu’ils quitteraient X, invoquant un décalage entre l’orientation de la plateforme et leurs valeurs fondamentales.

« Les changements apportés à X – de l’amplification algorithmique du contenu populiste de droite à la restriction de la portée organique – rendent toute utilisation ultérieure intenable », ont déclaré les institutions universitaires.

L’École du Louvre , en France, a rejoint cette liste croissante d’institutions, invoquant des inquiétudes concernant l’évolution de la plateforme sous la direction d’Elon Musk.

En France, la décision de quitter X fait partie d’un mouvement plus large, HelloQuitteX, qui gagne du terrain dans tout le pays et exhorte les gens à se déconnecter de la plateforme de Musk.

« Le 20 janvier 2025, jour de l’investiture de Donald Trump, reprenons le contrôle en quittant X en masse et en adoptant des alternatives qui respectent la liberté d’expression », a déclaré le groupe.

« Sous la direction d’Elon Musk, X est devenu un outil de manipulation de l’opinion publique. Nous devons refuser d’être complices », a-t-il ajouté.

Dirigé par des universitaires, des militants et des influenceurs en ligne, HelloQuitteX a décrit un processus en trois étapes pour aider les utilisateurs à migrer de X tout en préservant leurs communautés en ligne.

Les chercheurs ont créé une application pour faciliter cette transition, en aidant les utilisateurs à passer en toute transparence à d’autres réseaux sans perdre leurs contacts.

La maire socialiste française Anne Hidalgo a été la première grande personnalité politique française à quitter X en 2023, décrivant la plateforme comme un « vaste égout mondial » et critiquant Musk pour avoir exacerbé les tensions et les conflits.

Alors que le mouvement de retrait de X prenait de l’ampleur, les appels à une interdiction européenne de la plateforme se sont multipliés.

Le parti vert belge francophone Ecolo a appelé à l’interdiction de la plateforme, invoquant des inquiétudes concernant l’ingérence étrangère dans les affaires européennes, le soutien d’Elon Musk à l’AfD en Allemagne et les sceptiques du changement climatique au Canada.

« X est devenu un outil au service d’un multimilliardaire aux ambitions politiques autoritaires », a déclaré la cheffe du Parti vert, Marie Lecoqc, le 9 janvier.

Le Parti vert français, dirigé par Marine Tondelier, a fait écho à des sentiments similaires en novembre 2024, exigeant l’interdiction de X en raison de son rôle dans la promotion des discours de haine.

Au Danemark, les socialistes ont lancé des appels pour bloquer toute « influence d’Elon Musk » dans les élections, en proposant de nouvelles mesures pour limiter l’influence du milliardaire de la technologie.

Cependant, s’adressant à Brussels Signal , l’eurodéputé de droite Kristoffer Storm a accusé la gauche d’utiliser Musk comme un bouc émissaire commode.

« La gauche cherche depuis longtemps à faire passer ces mesures, et maintenant elle utilise Musk comme excuse », a déclaré Storm.

Depuis que Musk a pris les rênes de la plateforme en 2022, son image a été complètement repensée, laissant planer un doute sur son avenir. Sous la pression croissante des gouvernements, des politiciens et des institutions, l’approche de X en matière de modération et d’influence du contenu est désormais scrutée comme jamais auparavant.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire