Un détenu de 36 ans, condamné jeudi à huit ans de prison par la cour d’appel de Besançon, s’est évadé dans la soirée lors d’un transfert vers la maison d’arrêt de Lyon-Corbas. Profitant d’un arrêt sur une aire d’autoroute dans le Jura, il a agressé ses surveillants avant de prendre la fuite.
2–3 minutes
Généré par IA
Un homme de 36 ans, Abdelaziz Charhabil, s’est évadé jeudi soir alors qu’il regagnait la maison d’arrêt de Lyon-Corbas après sa condamnation à huit ans de prison par la cour d’appel de Besançon (Doubs). Les faits se sont déroulés sur l’aire d’autoroute du Bois-des-Potets, à Sampans (Jura), a indiqué Julie Fergane, la procureure de la République de Lons-le-Saunier.
Aux alentours de 20h30, alors que l’homme était escorté par trois agents de l’administration pénitentiaire, un arrêt a été marqué à sa demande pour lui permettre de se rendre aux toilettes. Profitant de cette pause, Abdelaziz Charhabil a violemment repoussé un des agents, blessant légèrement l’un d’entre eux avant de faire chuter les deux autres. Le détenu a ensuite traversé les voies de l’autoroute, disparaissant dans l’obscurité. La procureure a précisé que « des violences ont été commises sur un des agents de l’administration pénitentiaire ».
Un dispositif de recherche rapidement déployé
Un important dispositif a été mis en place dès l’évasion pour tenter de localiser le fugitif. Les forces de l’ordre ont été épaulées par un hélicoptère de la section aérienne de la gendarmerie de Dijon, sans succès. Ce vendredi soir, Abdelaziz Charhabil demeurait introuvable. L’enquête portant sur cette évasion a été confiée à la brigade de recherches de Dole avec le soutien de la section de recherches de Besançon. Une information judiciaire a été ouverte par le tribunal de Lons-le-Saunier.
Quelques heures avant son évasion, Abdelaziz Charhabil avait été condamné à huit ans de prison pour des faits remontant à 2020 dans le Jura. Il a été reconnu coupable d' »acquisition et détention non autorisées de matériel de guerre », d' »extorsion » et d' »extorsion aggravée », mais a été relaxé pour les faits d' »association de malfaiteurs ».
Lors de son premier procès à Lons-le-Saunier, il avait écopé de six ans de prison, peine prononcée en son absence et assortie d’un mandat d’arrêt. Ce jeudi, la cour d’appel a alourdi cette peine malgré les réquisitions du ministère public qui s’élevaient entre quatre et cinq ans de prison, indique Le Progrès.
Les avocats du détenu se sont montrés critiques à l’égard de la décision de justice. Me Julien Charle a réagi auprès du quotidien régional : « Je ne cautionne pas ce qu’il a fait, mais on peut comprendre son désarroi ». Selon lui, la décision est incompréhensible, car la peine a été alourdie alors que le prévenu souhaitait s’expliquer devant la cour.
La campagne « tickets d’expulsion » de l’AfD exhorte les immigrés illégaux à quitter le pays avant le jour des élections, suscitant l’indignation de la gauche tout en mettant en lumière la crise migratoire en Allemagne.
3–4 minutes
L’Alternative für Deutschland (AfD) a distribué à Karlsruhe des tracts en forme de billets d’avion, appelant les immigrés illégaux à retourner dans leur pays d’origine. Ces billets indiquent le 23 février 2025, jour des élections législatives partielles en Allemagne, comme date de départ. En distribuant ces « bons d’expulsion », l’AfD a déplacé le débat national vers la crise migratoire incontrôlable qui continue de ravager le pays.
Comme prévu, cette campagne a suscité une réaction violente de la part des politiciens de gauche et des militants pro-immigration, qui accusent l’AfD d’incitation à la haine. L’AfD soutient que cette initiative fait partie de ses efforts plus vastes pour répondre à la crise migratoire actuelle en Allemagne et souligne la nécessité d’une application plus stricte des lois sur l’immigration. Comme on pouvait s’y attendre, les politiciens et militants de gauche ont eu recours à une indignation performative, désespérés de mettre fin à toute discussion qui remettrait en cause leur chère politique d’ouverture des frontières.
Un message clair pour protéger l’avenir de l’Allemagne
Loin des accusations exagérées d’« incitation à la haine », la campagne de l’AfD reflète la frustration des Allemands ordinaires confrontés aux dures réalités de l’immigration de masse : hausse de la criminalité, conflits culturels et difficultés économiques. En abordant ces questions de front, l’AfD envoie un message clair et sans ambiguïté : l’Allemagne doit donner la priorité à la sécurité et à la stabilité de ses citoyens plutôt qu’à l’afflux incontrôlé d’immigrants illégaux.
Marc Bernhard, député de l’AfD pour Karlsruhe, a confirmé que 20 000 à 30 000 tracts avaient été distribués dans le cadre de cette campagne, soulignant que l’objectif du parti était de s’attaquer aux problèmes systémiques et non de cibler les individus. L’AfD reste le seul parti prêt à relever ces défis sans craindre de représailles politiques, en se tenant fermement contre les élites au pouvoir qui préfèrent les platitudes creuses aux actions significatives.
Les politiciens de gauche s’en prennent à eux
Comme on pouvait s’y attendre, les personnalités de la gauche radicale n’ont pas perdu de temps pour attaquer la campagne de l’AfD. Sahra Mirow, de Die Linke, et Frank Mentrup, maire SPD de Karlsruhe, ont condamné l’initiative, la qualifiant de « source de division » et l’accusant d’alimenter la peur. Pourtant, ces mêmes politiciens ignorent les craintes bien réelles ressenties par les Allemands : la peur de l’escalade de la criminalité, de l’érosion culturelle et de l’instabilité économique causées par l’immigration de masse.
Comme à son habitude, Die Linke a porté plainte auprès de la police pour « sédition » et « incitation à la haine ». Cette démarche a incité la police judiciaire à ouvrir une enquête sur la campagne. Mais loin de préserver la cohésion sociale, cette action en justice révèle le véritable objectif de la gauche : faire taire la dissidence et punir quiconque ose dire la vérité sur la crise migratoire en Allemagne.
L’AfD : une voix courageuse face à la censure
Cette enquête n’est que le dernier exemple en date de l’instrumentalisation des systèmes juridiques pour réprimer l’opposition politique. Alors que la gauche crie à la « sédition », ce qu’elle craint réellement, c’est la résonance croissante du message de l’AfD auprès des Allemands ordinaires. Le courage dont fait preuve l’AfD en dénonçant le programme mondialiste et en défendant la souveraineté allemande est une lueur d’espoir pour les électeurs qui refusent d’être réduits au silence par la censure et l’intimidation.
Les patriotes allemands doivent se lever
A l’approche des élections législatives, la campagne audacieuse de l’AfD met en lumière les enjeux pour l’avenir de l’Allemagne. Il ne s’agit pas seulement de slogans provocateurs ou de tracts, mais de reconquérir l’Allemagne pour ceux qui respectent ses lois, chérissent sa culture et accordent la priorité à sa stabilité. Alors que la gauche continue de s’incliner devant Bruxelles et les organisations internationales, l’AfD reste inébranlable dans son engagement à protéger les frontières du pays et sa population.
Le 23 février, les électeurs auront l’occasion d’envoyer un message clair : l’Allemagne appartient à ceux qui valorisent son héritage et son avenir. L’AfD n’est pas le problème, c’est la solution.
Une étudiante de 19 ans a été violée samedi à Milan par un groupe d’au moins 10 hommes d’origine maghrébine alors qu’elle sortait en boîte avec son petit ami.
3–5 minutes
Les autorités milanaises ont arrêté un ressortissant égyptien et sont à la recherche de neuf autres hommes d’origine nord-africaine en lien avec le viol collectif d’une étudiante de 19 ans qui faisait la fête dans une boîte de nuit avec son petit ami le week-end dernier.
L’attaque brutale a eu lieu à l’extérieur du club Alcatraz dans la ville du nord de l’Italie aux premières heures du samedi matin, vers 4 heures du matin.
Il Giornale a rapporté que la victime et son petit ami étaient sortis du club et s’étaient arrêtés près du parking d’un supermarché lorsqu’ils ont été interpellés par une bande de 10 personnes que l’adolescente croit être « d’origine nord-africaine ».
Le gang a d’abord voulu voler le téléphone portable et le portefeuille de son petit ami, mais comme il a résisté, ils ont pris pour cible la jeune femme et lui ont confisqué son sac à main. Lorsqu’elle a riposté, les agresseurs l’ont encerclée et elle aurait été violée.
Les agents de sécurité de la discothèque voisine ont entendu ses cris et sont intervenus avant d’alerter les autorités. L’un des hommes a été appréhendé par les agents de sécurité puis arrêté à l’arrivée de la police. Il s’agit d’un ressortissant égyptien de 36 ans, Hassan Mansour Hassan Mohamed.
Les neuf autres assaillants ont réussi à s’échapper, mais un deuxième homme, un ressortissant égyptien de 20 ans, a également été identifié plus tard et fait l’objet d’une enquête.
Les autorités utilisent les images de vidéosurveillance du club pour déterminer ce qui s’est passé et pour tenter d’identifier les autres agresseurs.
Décrivant sa « nuit de terreur », Remix News a rapporté une interview donnée la semaine dernière par une jeune femme belge qui a célébré le réveillon du Nouvel An dans la ville italienne et a été agressée sexuellement par de jeunes Arabes.
« Nous avons été harcelées là-bas. Ils nous ont touchées par-dessus nos vêtements, mais aussi par-dessous », a raconté Laura, 21 ans, au site d’information belge 7s7. « Trois d’entre nous, dont moi, ont été agressées sexuellement. Ils ont mis leurs mains dans mes sous-vêtements. C’est allé beaucoup trop loin. »
L’agression la plus récente a intensifié le débat politique sur la criminalité et l’immigration à Milan, Silvia Sardone, députée européenne de la Lega et conseillère municipale de Milan, condamnant la prévalence croissante des violences sexuelles impliquant des criminels étrangers.
« Il s’agit d’un nouvel épisode très grave à Milan après le harcèlement collectif sur la place du Nouvel An », a déclaré Sardone. « Face à cette urgence, le maire [Giuseppe] Sala répond en minimisant les faits, en disant qu’il faut réfléchir. Or, nous sommes face à une vision des femmes, considérées comme des objets à maltraiter, qui est de plus en plus répandue parmi les criminels étrangers et dans les communautés islamiques ».
Sardone a également fait référence à une précédente controverse impliquant le ministre Giuseppe Valditara, qui avait lié l’immigration irrégulière à la hausse des cas de violences sexuelles, citant des données du ministère de l’Intérieur. « La gauche l’a traité de raciste, mais la réalité parle d’elle-même : à Milan, plus de 62 % de ces crimes sont commis par des non-Italiens », a-t-elle déclaré.
Elle a accusé les politiciens de gauche de faire deux poids, deux mesures : « Pour la gauche, si les agresseurs sont des étrangers, les crimes sont traités comme moins graves. C’est un racisme inversé inacceptable et une insulte aux victimes. »
En novembre dernier, le maire de gauche de Milan, Giuseppe Sala, a admis que la ville italienne ne pouvait plus être considérée comme un endroit sûr où vivre.
« Je ne prétends pas que Milan est une ville sûre, mais elle s’efforce de relever les défis auxquels sont confrontées toutes les villes internationales », a-t-il déclaré.
Les républicains ont voté à l’unanimité pour le projet de loi et ont été soutenus par 61 démocrates. La majorité des démocrates, soit 145 au total, ont voté contre le projet de loi.
La semaine dernière, 159 démocrates ont voté contre la loi Laken Riley, qui oblige l’ICE à arrêter et à détenir les clandestins jusqu’à leur expulsion.
2–3 minutes
Près de 150 démocrates de la Chambre des représentants ont voté contre un projet de loi visant à expulser les immigrants illégaux qui abusent sexuellement des femmes et des enfants.
Le projet de loi, appelé HR 30, la loi sur la prévention de la violence contre les femmes par des étrangers illégaux, a été parrainé par la représentante Nancy Mace et a été adopté hier par la Chambre avec une marge de plus de 120 voix.
En vertu de ce projet de loi, les étrangers ayant commis des crimes graves, notamment des crimes sexuels, ne seraient pas autorisés à entrer aux États-Unis. Les clandestins ayant commis une grande variété de délits sexuels, notamment des violences domestiques et des maltraitances envers les enfants, seraient également expulsés.
Les républicains ont voté à l’unanimité en faveur du projet de loi, soutenu par 61 démocrates. La majorité des démocrates, soit 145 personnes, ont toutefois voté contre le projet de loi.
Avant le vote, le parrain du projet de loi, le représentant Mace, a fustigé les opposants au projet de loi et les a accusés de placer les droits des clandestins au-dessus de ceux des femmes et des enfants.
« Mon projet de loi le dit très clairement : si un étranger en situation irrégulière commet un crime sexuel ou un acte de violence domestique, il est inadmissible et expulsable », a déclaré Mace à la Chambre.
« Nous ne vous laissons pas entrer dans notre pays, et si vous êtes déjà ici, nous vous renvoyons dans le vôtre. Mes collègues de l’autre côté de l’allée essaient de minimiser ce problème parce qu’ils refusent d’en reconnaître les conséquences. Un vote contre ce projet de loi est un vote contre l’expulsion des immigrés illégaux qui violent et maltraitent des femmes et des enfants. Un vote contre ce projet de loi est un vote pour inviter les immigrés illégaux qui violent et maltraitent des femmes et des enfants aux États-Unis d’Amérique. Je ne vois rien de moins américain que cela. »
La semaine dernière, 159 démocrates ont voté contre la loi Laken Riley, qui oblige l’ICE à arrêter et à détenir les clandestins jusqu’à leur expulsion.
TikTok , Shein, Xiaomi et trois autres sociétés chinoises ont été citées dans une plainte pour atteinte à la vie privée déposée par le groupe de défense autrichien Noyb, qui alléguait que les entreprises envoyaient illégalement des données d’utilisateurs de l’Union européenne à la Chine.
2–3 minutes
Généré par IA
Noyb est connu pour avoir déposé des plaintes contre des entreprises américaines telles qu’Apple, Alphabet et Meta META.O , ce qui a donné lieu à plusieurs enquêtes et à des milliards de dollars d’amendes.
Noyb (None Of Your Business), basé à Vienne, a déclaré qu’il s’agissait de sa première plainte contre des entreprises chinoises.
Noyb a déposé six plaintes en Grèce, aux Pays-Bas, en Belgique, en Italie et en Autriche visant à suspendre les transferts de données vers la Chine et réclame des amendes pouvant atteindre jusqu’à 4 % du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise.
Noyb a déclaré que le site de commerce électronique AliExpress d’Alibaba, le détaillant Shein, TikTok et le fabricant de téléphones Xiaomi admettent avoir envoyé les données personnelles des Européens en Chine, citant des rapports de transparence et d’autres documents, tandis que le détaillant Temu et l’application de messagerie WeChat de Tencent transfèrent des données vers des « pays tiers » non divulgués, probablement la Chine.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que le gouvernement « n’a jamais demandé et ne demandera jamais » à des entreprises ou à des individus de collecter ou de fournir des données, des informations et des renseignements situés dans des pays étrangers au gouvernement chinois d’une manière qui viole les lois locales.
Le porte-parole du ministère, Guo Jiakun, a déclaré lors d’un point de presse régulier que la Chine attache une grande importance à la confidentialité et à la sécurité des données et les protège conformément à la loi.
Un porte-parole de Xiaomi a déclaré que la société examinait les allégations et coopérerait pleinement avec les autorités pour résoudre le problème si elles contactaient l’entreprise en raison de cette plainte.
D’autres entreprises n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
En vertu du régime de confidentialité du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne, les transferts de données en dehors de l’UE ne sont autorisés que si le pays de destination ne porte pas atteinte à la protection des données.
« Étant donné que la Chine est un État de surveillance autoritaire, il est clair que la Chine n’offre pas le même niveau de protection des données que l’UE », a déclaré Kleanthi Sardeli, avocat spécialisé dans la protection des données chez Noyb.
« Le transfert des données personnelles des Européens est clairement illégal – et doit être arrêté immédiatement. »
Les entreprises chinoises, notamment TikTok , propriété de ByteDance , sont confrontées aux régulateurs de plusieurs pays. TikTok prévoit de fermer son application aux utilisateurs américains à partir du 19 janvier, date à laquelle une interdiction fédérale visant l’application de réseau social doit entrer en vigueur.
La Commission européenne enquête également sur TikTok pour ne pas avoir limité l’ingérence électorale, notamment lors de l’élection présidentielle roumaine de novembre.
Les policiers ont saisi près de 30 kilos de cannabis, 60 000 euros en liquide, ainsi que deux armes de poing lors d’une opération menée mercredi dans le 12e arrondissement de Marseille mercredi. Deux suspects âgés de 20 et 23 ans ont été interpellés et placés en garde à vue.
1–2 minutes
Généré par IA
Importante saisie de drogue et d’argent dans le 12e arrondissement de Marseille ce mercredi après-midi. Les enquêteurs de l’unité stupéfiants et économie souterraine (USES) ont découvert un appartement nourrice où venait s’approvisionner un dealer présumé, a appris Actu17. Près de 30 kilos de cannabis et 60 000 euros en numéraire ont été saisis, ainsi que deux armes de poing. Deux suspects de 20 et 23 ans ont été interpellés.
Les enquêteurs de l’USES du 12e arrondissement ont mis en place une surveillance autour de cet appartement situé sur l’avenue de Garlaban en début de journée. Ils ont ainsi pu repérer un dealer présumé qui venait récupérer des produits stupéfiants. Les forces de l’ordre sont intervenues vers 16h30 et ont interpellé le suspect âgé de 20 ans, ainsi que le jeune homme de 23 ans présent dans le logement.
Gilets pare-balles et munitions
Une perquisition a eu lieu dans la foulée et les enquêteurs ont découvert près de 25 kilos de résine de cannabis, un peu plus de 4 kilos d’herbe, environ 650 grammes de cocaïne, deux armes de poing de calibre 9 mm et 38 Special, deux gilets pare-balles, des munitions, des couteaux, mais également un peu plus de 59 000 euros en liquide. Dans le logement, les forces de l’ordre ont également saisi tout le matériel de conditionnement nécessaire pour écouler la drogue ainsi que des balises de géolocalisation, selon une source proche de l’affaire.
Les deux suspects ont été placés en garde à vue et les investigations se poursuivent.
Chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages et plus de 330 vols avec arme à feu sont commis.
2–3 minutes
Les statistiques de criminalité françaises pour 2024, récemment publiées, montrent une hausse constante de la délinquance, soulignant l’échec persistant de la politique gouvernementale, malgré les déclarations et annonces audacieuses. Même si les autorités sont réticentes à l’admettre, la clémence judiciaire et la politique d’immigration laxiste fonctionnent clairement de concert.
Le constat du ministère de l’Intérieur est sans appel : chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages, plus de 330 vols avec arme à feu, près de 700 vols dans des véhicules et plus de 1 110 fraudes de toutes sortes sont commis.
Des analystes comme Marc Vanguard relient l’augmentation de la violence à une immigration massive et incontrôlée. Le taux d’implication des étrangers africains dans des crimes et délits violents est plus de trois fois supérieur à celui des Français, révèle l’étude de Vanguard .
Pourtant, la gauche et les médias dominants persistent à nier le lien entre criminalité et immigration. Ils ne cessent de répéter l’axiome selon lequel la coïncidence observée entre deux phénomènes ne permet pas d’établir un lien de cause à effet entre eux.
Un cap symbolique a été franchi : plus d’un millier de morts violentes surviennent chaque année en France, un indicateur révélateur de l’extrême dégradation du climat sécuritaire du pays, suivant une tendance quasi continue enregistrée depuis 2016, comme le souligne le criminologue Alain Bauer.
Un pic a été atteint au tournant des années 1990-2000, avec plus de 1 400 homicides, avant d’observer un ralentissement. On compte 1 186 homicides en 2024, soit un peu moins qu’à cette époque, mais ce chiffre intervient après presque une décennie de hausse continue.
Les conclusions de Bauer sont sans appel. La société française est de plus en plus violente et dominée par un « instinct de mort ».
D’autres indicateurs sont également alarmants, comme la hausse des violences sexuelles. Il y a peut-être un effet « #metoo », avec des victimes qui s’expriment et une plus grande attention de la police à ces délits. Mais cela ne doit pas occulter la réelle augmentation de ces violences. Selon un syndicat de police interrogé par Le Figaro , cette hausse s’explique en partie par un « relâchement des comportements de certaines parties de la population ».
Alain Bauer voit dans ces évolutions « un mouvement profond de retour de la violence physique en Occident ». Pour lui, l’omniprésence de la violence est avant tout le symptôme d’une société en crise profonde : « perte de confiance dans les institutions et les corps intermédiaires, crise sociale et résignation généralisée » ; crise sanitaire ; explosion de la violence sur les réseaux sociaux. Des événements symboliquement forts et très spécifiques, comme les attentats terroristes, qui gonflent évidemment les statistiques, ne doivent pas nous faire oublier qu’aucun groupe démographique n’est désormais à l’abri de la violence toujours croissante du quotidien.
Sans une discussion claire et honnête sur les causes, les mesures juridiques nécessaires pour réduire efficacement la criminalité en France risquent de prendre du temps à se concrétiser.
Selon un article du journal Junge Freiheit publié hier , tous les policiers sont menacés de licenciement en raison de leur appartenance à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). On ignore toutefois si la police procédera effectivement à de tels licenciements.
La note interne divulguée à Junge Freiheit indique que des employés travaillant pour la police « dans un parti classé comme définitivement d’extrême droite » ont soulevé des questions de loyauté envers la constitution.
La note interne menace désormais de « sanctions disciplinaires, y compris le licenciement », si des policiers sont reconnus comme membres du parti. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est spécifiquement citée, ce qui correspond également à un décret publié le 29 août 2024.
Junge Freiheit cite Volker Boehme-Neßler, professeur de droit constitutionnel à Oldenburg, qui critique la position de la police fédérale.
« Si cela est vrai, c’est un véritable scandale », a-t-il écrit sur X. Il soutient que la Loi fondamentale garantit que les fonctionnaires peuvent conserver leur adhésion à des partis qui ne sont pas interdits.
« On ne peut donc pas licencier un fonctionnaire simplement parce qu’il est membre de l’AfD. »
En substance, menacer de se faire licencier par la police simplement parce qu’on est membre de l’AfD semble être illégal au regard de la Constitution allemande. Même le fait qu’un parti soit considéré comme « clairement d’extrême droite » n’est pas nécessairement une condition de licenciement, à moins que d’autres facteurs ne soient en jeu. Du moins selon la norme stipulée par Boehme-Neßler, une interdiction est d’abord nécessaire.
Les politiciens allemands travaillent à une interdiction, mais une telle mesure pourrait prendre des années à se concrétiser, si elle se concrétise un jour. L’AfD est actuellement cotée à 22 % des voix dans les sondages et est le deuxième parti le plus populaire du pays.
Toutefois, Junge Freiheit écrit que la note intranet n’indique pas explicitement que des membres seront licenciés – seulement que le potentiel existe.
« Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices factuels pour justifier la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si le fonctionnaire est activement impliqué dans un tel parti », peut-on lire sur le portail.
La note fait également référence aux associations régionales de l’AfD en Saxe et en Thuringe, où le parti est classé par les services régionaux de l’Office de protection de la Constitution (BfV) comme « certainement d’extrême droite ». Si un policier se présente comme candidat de l’AfD, il risque « l’ouverture obligatoire d’une procédure disciplinaire ».
Le mémo ne précise pas si cette mesure se limiterait à la Saxe et à la Thuringe ou si elle s’appliquerait à toute l’Allemagne.
En mars dernier, le nouveau commissaire de police, Uli Grötsch, avait déclaré que l’adhésion à l’AfD était « extrêmement problématique » en raison de ses opinions racistes et d’extrême droite. Grötsch est membre du parti social-démocrate de gauche (SPD).
« Je pense qu’il est très problématique que les employés de la police soient membres de l’AfD ou soutiennent le parti d’une autre manière », a-t-il déclaré dans une interview au Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Un autre rapport sur les membres de l’AfD dans la police du Land de Thuringe, où l’AfD jouit d’une grande popularité, révèle que des membres de l’AfD sont présents dans la police, mais seulement dans une proportion « élevée ». Il n’est pas précisé si des procédures disciplinaires sont en cours contre ces policiers.
Dans un cas, un membre de l’AfD travaillait pour le Service fédéral de renseignement (BND). Il s’est également présenté aux élections pour l’AfD. Il a ensuite été interdit de travail dans les locaux du BND.
Compte tenu du nombre de policiers en Thuringe, il est peu probable que les membres de l’AfD soient nombreux dans les forces de police allemandes. Des menaces telles que celles contenues dans la note interne, associées à des déclarations de hauts responsables des forces de l’ordre, montrent que l’appartenance à l’AfD semble être un fléau pour la carrière des policiers allemands – et, selon des documents internes, pourrait très bien signifier la fin de leur emploi.
Le jour même où les législateurs européens ont intensifié leurs appels à une surveillance plus stricte des plateformes comme Meta et X, la Commission européenne (CE) a nié les accusations de censure formulées par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg. Malgré ce démenti, les critiques soulignent que la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE et les demandes passées de suppression de contenu révèlent un modèle de censure ancré dans son approche de la régulation des plateformes numériques.
2–3 minutes
Généré par IA
Les propos de Zuckerberg, qui accuse l’Europe d’institutionnaliser la censure à travers son cadre réglementaire, ont suscité une réfutation ferme de la part de la Commission européenne. « Nous réfutons absolument toute allégation de censure », a déclaré un porte-parole de la Commission . Selon eux, la DSA n’oblige pas les plateformes à supprimer les contenus légaux mais se concentre sur les contenus illégaux ou jugés nuisibles, comme ceux qui ont un impact sur les enfants ou les processus démocratiques.
Cette défense doit toutefois être accueillie avec scepticisme. La loi DSA, adoptée en tant que texte de loi historique, a été critiquée pour son potentiel à étouffer la liberté d’expression sous couvert de garantir la sécurité. Zuckerberg s’est dit préoccupé par l’environnement numérique de plus en plus restrictif de l’Europe, déclarant : « L’Europe dispose d’un nombre toujours croissant de lois institutionnalisant la censure et rendant difficile la construction de toute innovation dans ce pays. »
Zuckerberg n’a pas tort. Le moment de l’affrontement entre Meta et la Commission européenne coïncide avec la décision de Meta de revoir ses politiques de modération de contenu aux États-Unis. Zuckerberg a annoncé que l’entreprise allait abandonner ses programmes de vérification des faits basés aux États-Unis sur des plateformes comme Facebook, Instagram et Threads, pour les remplacer par un système de « notes communautaires » calqué sur l’approche utilisée par X. Ce système permet aux utilisateurs d’ajouter des notes visibles publiquement aux publications qu’ils considèrent comme trompeuses, à condition que ces notes soient jugées utiles par un groupe diversifié de contributeurs.
Interrogée sur l’utilisation potentielle de systèmes similaires en Europe, la Commission a noté que de telles mesures nécessiteraient des évaluations des risques soumises à l’exécutif européen. Tout en mettant l’accent sur la flexibilité des approches de modération des contenus, la CE a souligné que tout système doit être efficace. « Quel que soit le modèle choisi par une plateforme, il doit être efficace, et c’est ce que nous examinons… Nous vérifions donc l’efficacité des mesures ou des politiques de modération des contenus adoptées et mises en œuvre par les plateformes ici dans l’UE », a déclaré un porte-parole de la CE.
Les critiques affirment que l’insistance de l’UE sur l’évaluation de « l’efficacité » ouvre la porte à une censure indirecte en incitant les plateformes à modérer excessivement les contenus pour éviter les sanctions. Si la Commission maintient qu’elle n’impose pas de pratiques spécifiques de modération des contenus, son cadre réglementaire exerce une pression considérable sur les plateformes pour qu’elles s’alignent sur les normes de l’UE.
Au milieu de ce conflit, les utilisateurs européens devraient continuer à souffrir de la « surveillance » du contenu menée par des « vérificateurs de faits » aux États-Unis, selon la Commission.
Les appels à une enquête nationale sur les gangs de violeurs au Royaume-Uni se rallument alors que les dirigeants politiques se concentrent sur le contrôle de la parole plutôt que sur la lutte contre les abus.
2–3 minutes
Généré par IA
Le débat au Royaume-Uni sur ce que l’on appelle les gangs de violeurs a amené les politiciens à dévier vers la gauche et vers la droite , et à se tourner vers certaines de leurs façons préférées de le faire : parler d’ingérence étrangère, de désinformation, de l’épouvantail de la droite et de tentatives de contrôle de la vérité – au lieu de parler du problème en question.
Et cette question concerne les cas historiques d’exploitation sexuelle d’enfants dans le pays – et le rôle joué par le Premier ministre Keir Starmer dans le passé, et dans le rejet d’une enquête au niveau gouvernemental, demandée par le conseil d’Oldham.
Les députés de l’opposition conservatrice et réformiste britannique font désormais partie de ceux qui demandent également une enquête nationale, mais celui qui a lancé le débat – et soulevé la colère du parti travailliste au pouvoir – c’est Elon Musk.
Faisant référence à l’inaction présumée de Starmer face aux gangs de violeurs alors qu’il était, de 2008 à 2013, directeur des poursuites publiques (DPP), Musk a écrit que le Premier ministre est « complice du viol de la Grande-Bretagne ».
Starmer a réagi à ceux qui le critiquaient en le qualifiant de « mensonges et de désinformation » et maintenant ses collègues du parti et certains médias traditionnels déforment l’histoire pour y inclure un débat sur le type de parole « libre » qui devrait être autorisé.
Certaines de ces tentatives sont, pour le moins, « tendancieuses » – impliquant que l’expression de l’opinion d’Elon Musk sur la question était un exemple de la façon dont une ingérence étrangère peut être profondément néfaste, tout en admettant en même temps qu’il n’en était rien puisque le propriétaire de X parlait en son propre nom.
(Cette diversion particulière du sujet réel, l’enquête sur les gangs de violeurs, ne vient de nul autre que Jonathan Hall, examinateur indépendant de la législation sur les menaces étatiques et la législation sur le terrorisme du gouvernement.)
La BBC a demandé au ministre des Affaires étrangères David Lammy « ce qu’il aimerait dire à Musk ».
La réponse de Lammy révèle ce qu’il pense de la liberté d’expression, et ce n’est pas surprenant. Le responsable laisse entendre que le fait de tenir un discours qui n’est pas approuvé par les « arbitres de la vérité » disqualifie les gens du droit à la liberté d’expression.
« J’insiste pour que nous nous concentrions sur la vérité, sur les faits », a déclaré Lammy, ajoutant : « (…) Mais pour avoir la liberté d’expression, elle doit être basée sur des faits et sur la vérité, et certaines des choses que nous avons vues en ligne sont du colportage de contre-vérités, créent de la mauvaise foi. »
Et cela, selon lui – plutôt que la décision de ne pas lancer une enquête au niveau national – « est très injuste envers ces victimes (d’exploitation sexuelle des enfants) ».
Le premier ministre a annoncé un «conclave» de trois mois pour réformer les retraites, sans tabou sur les 64 ans.
4–6 minutes
François Bayrou lors d’un discours de politique générale devant le Parlement ce mardi.AFP
La main tendue suffira-t-elle à éviter une censure des socialistes? François Bayrou a annoncé mardi devant le Parlement un «conclave» de trois mois pour réviser la réforme des retraites d’Emmanuel Macron, «sans aucun totem et sans aucun tabou» sur le départ ultracontesté à 64 ans.
«L’injonction que le pays nous assigne», c’est de «retrouver la stabilité», a d’emblée déclaré le premier ministre dans sa déclaration de politique générale prononcée devant l’Assemblée nationale.
Confronté à la mission quasi-impossible de survivre, et faire adopter un budget pour l’année en cours, là où son prédécesseur Michel Barnier a échoué, il s’est montré prudemment optimiste: «Quand tout paraît aller mal, on est contraint au courage».
Si François Bayrou s’appuie sur les mêmes forces que Michel Barnier – le camp macroniste et la droite –, il a misé sur des négociations serrées avec la gauche, hors La France insoumise (LFI), contrairement à son prédécesseur qui avait tenté de contenter le Rassemblement national (RN) sans y parvenir.
Au cœur des tractations, jusqu’au bout: la réforme des retraites voulue par le chef de l’État et adoptée en 2023 au forceps, grâce à l’article controversé 49.3 de la Constitution, qui portait de 62 à 64 ans l’âge légal de départ. Le Parti socialiste en demandait la suspension le temps de la renégocier.
Une «mission flash»
Le chef du gouvernement a annoncé vouloir «remettre ce sujet en chantier, avec les partenaires sociaux, pour un temps bref», «selon une méthode inédite».
Pour disposer de «chiffres indiscutables», il va demander une «mission flash» de «quelques semaines» à la Cour des comptes. À l’issue, les partenaires sociaux, qu’il réunira «dès vendredi» au sein d’une «délégation permanente», tenteront de réviser la réforme.
«Si au cours de ce conclave, cette délégation trouve un accord d’équilibre et de meilleure justice, nous l’adopterons. Le Parlement en sera saisi lors du prochain projet de loi de financement» de la sécurité sociale à l’automne «ou avant, et si nécessaire par une loi», a promis le dirigeant centriste. Sinon, c’est «la réforme actuelle qui continuerait à s’appliquer».
L’allié historique d’Emmanuel Macron n’a donc pas évoqué de «suspension» formelle du texte de 2023 – une demande des socialistes qui hérissait une partie du camp présidentiel et de la droite. Il a estimé qu’une «fenêtre de tir» s’ouvrait sans nécessiter de pause, puisque la loi «a prévu que l’âge légal de départ passerait à 63 ans fin 2026».
«Aucun tabou, pas même l’âge»
Il a assuré n’avoir «aucun tabou, pas même l’âge». La «seule exigence»: ne pas «dégrader l’équilibre financier», et donc trouver d’autres pistes de financement.
Ironie du sort, c’est Élisabeth Borne, numéro deux du nouveau gouvernement, qui lisait en parallèle devant le Sénat le même discours, alors qu’elle a porté cette réforme ultracontestée en tant que première ministre il y a seulement deux ans.
«Nous sommes peut-être à quelques encablures, quelques heures d’un accord possible», avait affirmé quelques heures plus tôt sur BFMTV et RMC le Premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui en échange ne censurerait pas le gouvernement après cette déclaration de politique générale ni sur les projets de budget pour 2025.
Restait à savoir si l’offre gouvernementale est à la hauteur de ses attentes.
Au-delà des retraites, François Bayrou à exhorté les forces politiques à se «ressaisir pour adopter sans tarder» les projets de budget de l’État et de la Sécurité sociale pour 2025, laissés en jachère par la chute du gouvernement Barnier. Il a dit viser un déficit public de 5,4% du PIB en 2025, contre les 5% escomptés par son prédécesseur.
Épée de Damoclès
«Tous les partis de gouvernement, sans exception, ont une responsabilité» dans l’endettement accumulé «ces dernières décennies», a affirmé le premier ministre, évoquant «une épée de Damoclès au-dessus de notre pays et de notre modèle social».
Les socialistes réclamaient ces derniers jours que la suspension de la réforme des retraites soit effective dès le début de la renégociation, et pas uniquement en cas de succès de celle-ci. Or si les discussions ont lieu entre deux changements de classes d’âge, aucune suspension n’est nécessaire.
Chez Les Républicains, on se félicitait avant le discours qu’il n’y ait pas de suspension de la réforme. «Charge aux partenaires sociaux de réfléchir à des évolutions» qui soient «financées», a expliqué un participant à une réunion des députés LR, saluant par ailleurs le fait qu’il n’y ait «pas de nouveaux impôts» prévus.
Alors que le camp présidentiel se divise sur une suspension de la réforme, un de ses cadres se dit prêt à valider l’arrangement en discussion. «Il y a un problème financier c’est évident. Sur un agenda de trois mois – très court – s’il y a un accord des partenaires sociaux pour une procédure différente et qui soit favorable financièrement, on le prend».
Pas de suspension, c’est «une bonne nouvelle vu la situation économique», a estimé pour sa part Naïma Moutchou, vice-présidente Horizons de l’Assemblée nationale.
Les Insoumis ont eux d’ores et déjà promis une motion de censure, sans attendre le discours, qui sera examinée jeudi ou vendredi. La rupture semble consommée avec les socialistes.
Avant le discours, la cheffe des Écologistes Marine Tondelier avait dit à l’AFP «ne pas comprendre l’euphorie des socialistes», jugeant que «l’état actuel des discussions» ne donnait «pas de raison d’envisager autre chose que la censure».
La motion de censure LFI n’a cependant aucune chance d’être adoptée puisque le RN a confirmé qu’il ne la voterait pas.
Le taux de criminalité en France a grimpé en flèche en 2024, avec en moyenne trois meurtres, 600 cambriolages et 330 agressions sexuelles chaque jour
2–3 minutes
Généré par IA
Les taux de criminalité en France ont continué de grimper en flèche en 2024, avec une hausse alarmante des homicides, des violences sexuelles et des vols, dressant un sombre tableau des défis sécuritaires du pays.
Un rapport du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), publié par Le Figaro , révèle qu’en moyenne, la France a connu l’an dernier trois meurtres, 600 cambriolages, 330 agressions sexuelles et vols à main armée et plus de 1 000 agressions simples chaque jour.
Au total, 1 186 victimes d’homicides ont été recensées en France en 2024, soit une augmentation de 28 % depuis 2016. Par ailleurs, environ 4 000 tentatives d’homicides ont été signalées.
Les violences sexuelles ont également augmenté, avec 123 210 délits recensés en 2024, un chiffre qui sous-estime probablement l’ampleur réelle en raison du sous-signalement. Ce chiffre a grimpé de 137 % depuis 2016, la dernière année avant l’entrée en fonction du président Macron.
Si les vols non violents contre les particuliers ont diminué de 11 %, les atteintes aux biens restent importantes. Plus de 220 000 cambriolages ont été signalés en 2024, tandis que les infractions liées à la drogue continuent d’alimenter une activité criminelle plus large, les délits liés à la consommation de drogue augmentant de 12 % et le trafic augmentant de 5 %.
« Le pays a de nouveau dépassé le seuil symbolique du millier de meurtres en un an », a déploré Alain Bauer, président du département de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).
La criminalité galopante a mis à rude épreuve le système pénitentiaire français. Actuellement, 80 000 détenus occupent des établissements conçus pour 62 000 personnes seulement, et les promesses du gouvernement d’augmenter la capacité d’accueil ne sont pas encore tenues.
La promesse de construire 15 000 places de prison supplémentaires d’ici 2017 devrait être achevée au plus tôt en 2029, ce qui entraînerait une surpopulation importante et compliquerait les efforts de réhabilitation des délinquants.
Les banlieues des grandes villes françaises comme Paris et Marseille sont devenues un terrain fertile pour les activités criminelles, dont une grande partie est le fait de personnes issues de communautés migrantes.
« Bien sûr, l’étranger n’est pas par nature un criminel, mais nous avons un problème de délinquance étrangère », avait alors déclaré M. Darmanin.
La hausse de la criminalité affecte la confiance du public dans les forces de l’ordre et la prévention. Une étude publiée cette semaine révèle que plus de neuf femmes françaises sur dix se sentent désormais en danger lorsqu’elles vont faire du jogging.
Un autre cas d’un criminel violent qui ne peut être expulsé.
2–3 minutes
Généré par IA
Hassan AN, un migrant iranien de 38 ans, a commis un grand nombre de crimes violents en Allemagne et en France, et a réussi à tromper les autorités à travers l’Europe avec ses 27 identités différentes, mais il ne peut pas être expulsé vers l’Iran.
L’année dernière, ce criminel a mis le feu au cinéma Cinemaxx de la gare centrale de Krefeld. La police a tiré sur lui. Il n’a provoqué qu’un incendie mineur et de la fumée dans le cinéma, mais cela a forcé une évacuation et aurait pu facilement tuer de nombreux spectateurs s’il n’avait pas été repéré à temps.
Une vidéo de l’intervention de la police dans le théâtre a été largement diffusée sur les réseaux sociaux. Bien que considéré par les services de sécurité comme une menace potentielle, l’homme a néanmoins pu participer à l’incendie criminel du théâtre.
« Le rapatriement en Iran n’est pas une option pour le moment », a déclaré Josefine Paul, ministre des Réfugiés de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et membre du parti écologiste. Cette déclaration a été publiée à la suite d’une demande de l’AfD, qui demandait des précisions sur le statut du migrant en Allemagne.
Selon le ministère des Réfugiés, Hassan A. « n’a aucun document de voyage et n’a pas coopéré pour obtenir son passeport dans le passé ».
L’Iran s’oppose également aux expulsions vers le pays et n’acceptera que ceux qui reviennent « volontairement ».
Selon la police, l’homme est entré en Allemagne pour la première fois en 2002 et a été reconnu comme un migrant « toléré » bien qu’il soit en situation irrégulière dans le pays. Cependant, selon un rapport de Bild , l’homme a demandé l’asile dans toute l’Europe, notamment en Suisse, en Autriche, au Danemark, en Suède et en Norvège. L’homme possédait également 27 identités, qu’il utilisait sur tout le continent.
Il a également vécu plusieurs années en France, où il a été arrêté à plusieurs reprises. Il a commis des crimes graves là-bas, passant quatre ans et six mois en prison à partir de 2010 pour coups et blessures, tentative de viol, dommages matériels et résistance à l’arrestation.
Bien qu’il ait été condamné à « 23 peines de prison » en France, il a quand même réussi à rentrer en Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
La France ne veut pas non plus de son retour, les demandes de NRW ayant été rejetées « sans autre justification » lorsqu’elles ont tenté de le remettre aux autorités françaises.
Au lieu de l’expulser vers l’Iran, le ministère de l’Intérieur allemand envisage désormais de le renvoyer une nouvelle fois en France.
« Nous avons déjà recontacté les autorités françaises à ce sujet », a indiqué le ministère.
Aux Pays-Bas, cinq demandeurs d’asile mineurs ont été condamnés à des peines allant jusqu’à 15 mois de détention dans un centre de détention pour mineurs pour le viol collectif brutal d’une femme sans-abri à Helmond.
2–3 minutes
Cinq demandeurs d’asile mineurs ont été condamnés lundi par un tribunal de Den Bosch pour le viol collectif d’une femme sans-abri de 31 ans dans un parc public de la ville néerlandaise de Helmond.
L’attaque s’est produite le 16 décembre 2023 dans le populaire Burgemeester Geukerspark, au centre de la ville, provoquant une onde de choc dans la communauté et suscitant la peur parmi les résidents qui avaient déjà exprimé leurs inquiétudes quant à la sécurité dans le quartier.
Le tribunal a appris que la victime, assise seule sur un banc dans un parc, avait été approchée, encerclée et traînée de force dans un espace vert. Là, elle a été battue, violée à plusieurs reprises et s’est fait voler son téléphone portable. La police l’a trouvée dans le parc avec des blessures visibles, notamment un nez et une mâchoire enflés, et ses sous-vêtements autour des genoux après l’agression brutale.
L’affaire a été entendue à huis clos en raison de l’âge des accusés au moment des faits – ils avaient 16 et 17 ans. Aucun détail supplémentaire sur leurs pays d’origine n’a été divulgué.
Bien que certains d’entre eux soient désormais majeurs, le tribunal a condamné quatre des suspects à des peines de détention pour mineurs allant de 12 à 15 mois. Le cinquième suspect, reconnu coupable d’agression sexuelle mais pas de viol, a été condamné à quatre mois de prison. En outre, quatre des cinq suspects ont été condamnés à verser à la victime une indemnisation supérieure à 15 000 euros chacun. Le parquet avait requis des peines de deux ans de prison pour chacun des accusés.
Comme l’ a rapporté le Eindhovens Dagblad , le juge a déclaré lors de la condamnation que les accusés avaient laissé leur victime par terre comme « un vieux déchet » et que le crime odieux avait « suscité des sentiments d’horreur et d’indignation dans la société, et en particulier, des sentiments d’insécurité chez les femmes ».
Le tribunal a également suggéré que, dans la mesure où les accusés étaient tous des mineurs non accompagnés à leur arrivée aux Pays-Bas, un manque de supervision et d’orientation adéquates pouvait avoir contribué à l’infraction.
L’affaire a provoqué un tollé général à Helmond, les habitants exprimant leurs inquiétudes quant à la sécurité dans le parc, situé à proximité du quartier de la vie nocturne de la ville. Après l’attaque, la maire de l’époque, Elly Blanksma, a rapidement installé des caméras et amélioré l’éclairage du parc pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité. Elle a reconnu le choc de la communauté, déclarant : « C’est intense lorsqu’un crime est commis si près. »
En plus de leur peine, les mineurs condamnés doivent participer à un programme d’orientation intensif supervisé par le service de probation des jeunes.
Les responsables de l’école refusent de reculer et défendent leur décision en affirmant que les affiches graphiques « favorisent la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants ».
4–6 minutes
Généré par IA
Selon un rapport de Reduxx, deux enfants ont été expulsés d’une école maternelle en Autriche après que leurs parents « ont exprimé leurs inquiétudes concernant des affiches explicites et sexuelles qui avaient été accrochées dans l’établissement ». Les affiches représentaient des « hommes transgenres nus » et avaient été accrochées pour « faciliter les discussions dans les écoles maternelles ».
L’affiche, trop explicite pour être incluse dans ce rapport, est pornographique. Elle montre des hommes transgenres, nus, dévoilant leurs seins et leur pénis. Elle montre des adultes nus aux côtés d’enfants. Une image montre un homme en surpoids sous la douche avec un petit garçon, tous deux en train de chanter. Les images représentant des adultes et des enfants ne sont pas expliquées, mais compte tenu du fait qu’elles font partie de « l’éducation sexuelle », elles sont objectivement dérangeantes pour tout spectateur raisonnable.
Comme je l’ai souligné dans un essai il y a quelques années , il existe un contexte historique essentiel à ce genre d’histoires : les révolutionnaires sexuels étaient, dans la plupart des cas, des « dragueurs ». Wilhelm Reich, l’intellectuel qui a inventé le terme de « révolution sexuelle », prônait la sexualisation de l’enfance. L’équipe Kinsey a facilité la maltraitance des enfants afin de démontrer, dans ses rapports infâmes, que les êtres humains sont sexuels de la naissance à la mort. Il s’avère que Michel Foucault était un violeur pédophile. Il existe de nombreux autres exemples également.
Ainsi, lorsque nous voyons la sexualisation des enfants faire son retour, nous devons reconnaître qu’il s’agit d’une caractéristique, et non d’un défaut, de la révolution sexuelle – une idée prônée par presque tous les grands intellectuels qui ont été les fers de lance de la révolution au départ. Nous avons oublié ces informations, mais elles sont facilement disponibles (j’ai consacré un chapitre entier aux révolutionnaires sexuels dans mon récent livre How We Got Here: A Guide to Our Anti-Christian Culture ). Des histoires comme celle-ci indiquent une tendance, et non des acteurs individuels de mauvaise foi qui poussent leur vision du monde.
L’incident s’est produit dans une crèche et une garderie d’entreprise à Vienne, ouvertes aux enfants des employés de la société autrichienne de radiodiffusion. Après avoir inscrit leurs deux enfants à la crèche, un père et une mère ont découvert que la classe avait décoré un mur de la salle de classe avec une affiche inquiétante. S’adressant au Kronen Zeitung , le père a déclaré qu’ils avaient entendu parler de l’affiche pour la première fois après que son fils de 4 ans a déclaré avoir vu des « images étranges » sur les murs.
En se renseignant par lui-même, le père se rendit à l’école maternelle et remarqua qu’une affiche avait été installée, avec des illustrations de personnes nues accompagnées de la phrase : « Corps nus et dénudés, vulve, pénis, seins, fesses. C’est à vous de décider, en effet ! Les corps, c’est cool ! »
Lorsque les parents se sont plaints auprès de l’école maternelle et ont demandé que l’affiche pornographique soit retirée, la direction régionale a convoqué les parents pour une réunion. Thomas-Peter Gerold-Siegl, le directeur général de l’école maternelle, « bien qu’il n’ait aucune formation pédagogique », a informé les parents que les enfants avaient besoin d’une « éducation sexuelle » même entre 1 et 6 ans. Il faut noter que c’est le point de vue défendu par les rapports Kinsey.
Lorsque les parents se sont opposés à cette mesure, la direction régionale a tout simplement expulsé les deux enfants de l’école maternelle plutôt que de retirer l’affiche :
Après discussion, les parents ont décidé de mettre fin à leur placement en crèche et de radier les enfants de toutes les structures gérées par Kinder in Wien (Kinder in Wien, ou KiWi), qui non seulement supervise les crèches d’entreprise de la chaîne autrichienne, mais gère également 93 crèches et programmes périscolaires dans toute la Vienne. « Parce que nous avons osé critiquer les pratiques de sexualisation précoce », ont expliqué les parents au Kronen Zeitung .
Reduxx a rapporté que l’affiche en question était tirée d’un livre américain intitulé Bodies are Cool de Tyler Federer, dont la couverture « représente une femme transgenre avec des cicatrices de mastectomie et une barbe, tandis que l’homme transgenre nu avec des seins est représenté avec un tatouage en forme de cœur d’un drapeau transgenre. » Le drapeau transgenre, ont-ils noté, « a été conçu par le fétichiste travesti Robert Hogge, qui a écrit une histoire sur le mariage d’une petite fille qui ne vieillit jamais. »
Étrangement, les illustrations de nus utilisées par le jardin d’enfants autrichien ne figurent pas dans l’édition américaine, mais dans l’édition allemande. Cela rappelle un rapport glaçant paru dans Der Spiegel en 2010 intitulé « Comment la gauche a poussé les choses trop loin », qui détaillait les jardins d’enfants et les garderies qui proposaient des « jeux sexuels » aux enfants et impliquaient l’exposition des enfants à du matériel pornographique. L’histoire a heureusement gagné en popularité en Autriche, Dominik Nepp, du Parti de la liberté, ayant appelé au « retrait de tous les financements de la ville de Vienne et de la société de radiodiffusion autrichienne » et déclaré : « Il est particulièrement scandaleux que des plaintes légitimes de parents aboutissent à l’exclusion de leurs enfants du jardin d’enfants. »
Selon Reduxx , l’école maternelle ne fait pas marche arrière. Gerold-Siegle, « PDG du plus grand fournisseur privé d’écoles maternelles et de garderies périscolaires de Vienne, Kinder in Wien (KiWi), aurait défendu à la fois le retrait des enfants de l’école maternelle et l’affiche, un porte-parole de KiWi déclarant que celle-ci avait été apposée dans le but de favoriser la diversité, l’acceptation de soi et une image corporelle positive chez les enfants. » L’année dernière, Gerold-Siegl a co-écrit un article dans le Kinder in Wien Journal affirmant que « les enfants naissent en tant qu’êtres sexuels » avec une « identité sexuelle » se développant dès la naissance.
Il est venu en France pour recevoir des soins médicaux spécialisés, mais a fini par abuser de son hospitalité en volant des vieilles femmes sous la menace d’un couteau.
1–2 minutes
Un ressortissant algérien venu en France pour se faire soigner a été arrêté et placé en garde à vue après avoir été lié à une série de vols violents visant des personnes âgées dans la ville côtière de Hyères, dans le sud du pays.
L’homme, qui se trouvait en France pour recevoir des soins spécialisés pour des brûlures subies dans son pays d’origine, aurait volé trois personnes sous la menace d’un couteau ces derniers jours.
Comme le rapporte France Bleu , le suspect, âgé de 35 ans, a reconnu avoir agressé trois victimes âgées de 65 à 75 ans pour leur voler leurs sacs à main.
L’un des incidents a impliqué un professeur à la retraite près du lycée de Maintenon, ce qui a suscité de vives inquiétudes chez les parents du quartier. La direction de l’école a exhorté les familles à rester vigilantes après l’attaque.
Grâce aux images de vidéosurveillance de la ville, les enquêteurs du commissariat de police d’Hyères ont identifié le suspect et dressé un signalement détaillé, ce qui a conduit à son interpellation par la brigade anticriminalité (BAC) aux premières heures de mercredi. L’homme était recherché par les autorités après une recrudescence des vols à l’arme blanche dans le centre-ville la semaine dernière.
L’homme partageait sa vie entre Marseille et Hyères, où il avait loué un appartement pour pouvoir être soigné à l’Institut Léon-Bérard. D’abord venu en France pour des raisons médicales, il est aujourd’hui accusé d’avoir trahi l’hospitalité du pays en commettant des crimes violents.
Les vols ont perturbé la communauté d’Hyères et ont relancé le débat sur l’immigration et la sécurité publique en France.
Le suspect a été placé en garde à vue prolongée et doit être jugé vendredi devant le tribunal correctionnel de Toulon. Les détails du procès n’ont pas encore été dévoilés.
Lors de son congrès, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a décidé d’abandonner son organisation de jeunesse et d’en créer une nouvelle.
2–3 minutes
Les membres de la Jeune Alternative Brandebourgeoise
Avec une majorité largement supérieure aux deux tiers requise, le parti a voté pour se débarrasser de la Jeune Alternative (JA) le 12 janvier.
Cette décision intervient après que l’aile jeunesse a été accusée d’avoir des tendances d’extrême droite, selon l’Office fédéral pour la protection de la Constitution.
Un tribunal a confirmé cette affirmation. Le tribunal administratif supérieur de Münster a statué à la mi-2024 que « JA représente une conception de l’ascendance völkisch du peuple et attise la xénophobie ». Le terme völkisch peut être décrit comme « ethniquement chauvin ».
JA a bénéficié d’une autonomie significative et a toujours souligné son indépendance vis-à-vis de l’AfD, ce qui a conduit à des frictions entre le parti et l’aile jeunesse.
D’autres partis politiques allemands entretiennent des liens tout aussi lâches avec leurs organisations de jeunesse.
Cela leur a permis de se concentrer sur les questions spécifiques aux jeunes, de promouvoir l’engagement politique parmi les jeunes générations et, parfois, de remettre en question ou de critiquer les positions de leurs partis parents.
La branche jeunesse du JA était depuis longtemps une épine dans le pied de l’AfD et aurait porté atteinte à sa réputation.
Avec son successeur, l’AfD a déclaré qu’elle souhaitait avoir plus de contrôle et mieux intégrer la nouvelle aile jeunesse au sein du parti.
Les membres de la nouvelle entité devront également être membres du parti, ce qui n’était pas le cas de JA, où ils pouvaient choisir de ne pas être membres de l’AfD.
Selon ses propres données, JA compte environ 2 400 membres, dont seulement la moitié auraient rejoint l’AfD elle-même.
Un président de l’AfD au niveau régional a déclaré au journal conservateur allemand Junge Freiheit , à l’approche du vote, que le parti avait besoin d’une organisation de jeunesse disciplinée et attractive pour former les futurs cadres, et non d’un « Greenpeace de droite ».
Le nom de la nouvelle organisation de jeunesse n’a pas encore été déterminé. Lors du congrès du parti qui s’est tenu les 11 et 12 janvier, le comité exécutif fédéral de l’AfD a proposé le nom de « Jeunesse patriotique ».
La députée écologiste propose aux élus du Nouveau Front populaire de quitter le réseau détenu par Elon Musk de «manière collective».
1–2 minutes
Généré par IA
«On se lève, on se casse!»: reprenant la formule de l’écrivaine Virginie Despentes, la députée écologiste Sandrine Rousseau a appelé dimanche ses collègues du Nouveau Front populaire à quitter le réseau social X (ex-Twitter) «de manière collective».
«Aujourd’hui la direction d’Elon Musk représente un danger réel pour nos démocraties», écrit-elle dans un courrier adressé aux 191 autres députés NFP, et publié dimanche sur… X.
«X est devenue une véritable machine de désinformation» et «la caisse de résonance des courants d’extrême droite», fustige-t-elle. «Rester sur X, c’est en partie cautionner ce que la plateforme est devenue sous Elon Musk», argumente-t-elle encore, en mettant en avant la nécessité d’agir de «manière coordonnée» pour avoir un «impact».
La députée propose à ses collègues de lui répondre d’ici au 14 janvier, avant de signer un courrier commun.
«Pas d’alternative européenne convaincante»
Invitée de France Inter dimanche, la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a, elle, estimé que l’Europe devait développer «des réseaux sociaux souverains régis avec nos règles et dont on aurait la maîtrise pour nos débats publics».
«J’essaye d’être sur le maximum de réseaux sociaux. Mais la problématique aujourd’hui, c’est qu’il n’y a pas d’alternative convaincante européenne en réseau social d’actualité. Basculer de Twitter à un autre réseau qui reste sous la domination américaine ne me semble pas être la panacée», a-t-elle dit.
Le député LFI Eric Coquerel a lui affirmé sur LCI qu’il décidait «pour l’instant» de rester sur X, reconnaissant cependant un «vrai problème», lié plus généralement à une «extrême-droitisation en cours des espaces politiques ou médiatiques dans le monde».
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire