Top 10 des prédictions climatiques catastrophiques qui se sont révélées fausses

Les fanatiques de l’environnement mettent en garde contre une apocalypse mondiale depuis des décennies

2–3 minutes

Cela fait presque six ans que Greta Thunberg, une jeune militante délinquante, a fait la promotion de l’avertissement d’un soi-disant scientifique selon lequel « le changement climatique anéantira toute l’humanité si nous ne cessons pas d’utiliser les combustibles fossiles » d’ici 2023. Le scientifique en question, James Anderson, professeur à l’Université de Harvard, a également prédit qu’« il n’y aura plus de glace flottante » dans l’océan Arctique d’ici 2022, sauf « un effort de type Plan Marshall dans lequel le monde entier prendrait des mesures extrêmes pour abandonner complètement les combustibles fossiles dans les cinq prochaines années ». Cela n’a pas eu lieu, mais les militants du climat continuent d’avertir que l’Arctique pourrait être libre de glace à un moment donné entre 2035 et 2067.

Sans surprise, il existe une longue tradition, qui remonte aux années 1970, de soi-disant climatologues et de bureaucrates gouvernementaux faisant des prédictions catastrophiques sur l’environnement qui ne se sont jamais matérialisées. Voici 10 des exemples les plus flagrants. Bonne lecture !

1) En 1970, S. Dillon Ripley, un défenseur de la faune sauvage qui a été secrétaire du Smithsonian Institute, a prévenu que 75 à 80 pour cent des espèces auraient disparu d’ici 1995. Faux.

2) En 1970, Kenneth Watt, écologiste et professeur à l’Université de Californie à Davis, prévenait qu’« il n’y aurait plus de pétrole brut », qu’« aucune de nos terres ne serait utilisable » pour l’agriculture et que la température mondiale serait plus froide de 11 degrés d’ici l’an 2000. Faux.

3) En 1970, le biologiste Paul Ehrlich de l’Université de Stanford a prévenu que d’ici la fin de la décennie, jusqu’à 200 millions de personnes mourraient chaque année de faim en raison de la surpopulation, que l’espérance de vie chuterait à 42 ans et que toute vie océanique périrait. C’est totalement faux.

4) En 1970, Peter Gunter, professeur à la North Texas State University, prédisait que « la population mondiale dépasserait les réserves alimentaires » et que « le monde entier, à l’exception de l’Europe occidentale, de l’Amérique du Nord et de l’Australie, serait en famine » d’ici l’an 2000. Cela ne s’est pas produit.

5) En 1971, le Dr SI Rasool, un scientifique de l’atmosphère de la NASA, a prédit l’arrivée d’une « nouvelle ère glaciaire » dans les 50 ans à venir. Faux.

6) En 1975, Ehrlich, le biologiste de Stanford, a prévenu que 90 % des forêts tropicales humides et 50 % des espèces disparaîtraient d’ici 30 ans. Erreur. 

7) En 1988, Hussein Shihab, directeur des affaires environnementales des Maldives, a prévenu que son pays insulaire serait complètement sous les eaux d’ici 30 ans, ce qui n’aurait même pas d’importance puisque les experts avaient également prédit que les Maldives manqueraient d’eau potable d’ici 1992. Faux.

8) En 2004, une étude du Pentagone a mis en garde contre une anarchie mondiale due au changement climatique. Les principales villes européennes seraient submergées d’ici 2020, date à laquelle la Grande-Bretagne souffrirait d’un climat « sibérien ». C’est totalement faux.

9) En 2008, Bob Woodruff d’ABC News a animé une émission spéciale de deux heures sur le changement climatique, annonçant que la ville de New York pourrait être sous les eaux d’ici 2015, entre autres prédictions apocalyptiques. Cela n’a pas eu lieu.

10) En 2009, l’ancien vice-président et militant pour le climat Al Gore a prédit que l’océan Arctique n’aurait plus de glace d’ici 2014, ce qui est la même chose que Greta Thunberg avait prédit d’ici 2022. Non.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

JK Rowling s’en prend aux « conneries pures » de la foule transgenre

L’auteure et créatrice de la franchise Harry Potter, J.K. Rowling, a dénoncé les « conneries pures et simples » de la foule transgenre en réponse à un critique qui a tenté de lui faire la leçon sur le « genre ».

2–3 minutes

Dans un article publié lundi sur X, Rowling a riposté à un utilisateur de X qui l’accusait de « confondre sexe et genre », écrivant : « L’idée marginale selon laquelle nous avons tous une « identité de genre » qui peut ou non correspondre à notre sexe biologique est tout l’intérêt de cette discussion. »

« Les militants trans agissent comme si l’existence de l’« identité de genre » était un point établi et évident, alors que pour la grande majorité du monde, il s’agit d’un non-sens pseudo-scientifique, quasi religieux et sans preuve, qui a été imposé d’en haut à notre société avec de graves conséquences pour les femmes vulnérables et les jeunes en difficulté en particulier », a ajouté l’auteur à succès.

Rowling a poursuivi : « Une discussion significative sur les besoins et les droits concurrents ne peut pas avoir lieu dans une bulle idéologique élitiste où tout le monde est obligé d’adopter le jargon approuvé de l’idéologie du genre, d’accepter ses slogans contradictoires comme des faits et de prétendre que les affirmations superficielles et les sophismes faibles sont une pensée critique. »

L’auteur de « Harry Potter à l’école des sorciers » poursuit :

Vous nous dites de nous « éduquer », ce qui signifie « adopter nos croyances sans poser de questions », mais à ce stade, la plupart d’entre nous connaissent vos arguments par cœur. Ceux-ci incluent, sans s’y limiter : les sentiments l’emportent sur les faits et à moins que nous ne soyons d’accord, nous « effaçons des gens de l’existence » ; les femmes et les filles ne sont pas des entités définissables, alors pourquoi devraient-elles avoir droit à leurs propres sports et espaces réservés au sexe unique ; les poissons-clowns et les personnes atteintes de DSD signifient que le sexe est « sur un spectre » et que « femme » est un ensemble de stéréotypes associés à la classe sexuelle féminine, donc peu importe que vous ayez un pénis, si vous vous identifiez à ces stéréotypes, vous êtes « valide ».

« La raison pour laquelle nous ne sommes pas convaincus par ces arguments et restons si tragiquement « ignorants » n’est pas que nous n’avons pas réussi à saisir la sophistication de votre vision du monde. C’est que nous pensons que vous dites des conneries pures et dures et que vous vous ridiculisez », a conclu Rowling.

Comme l’a rapporté Breitbart News , Rowling est attaquée par la foule transgenre et ses militants flagorneurs depuis 2020, lorsqu’elle a déclaré que seules les femmes peuvent avoir leurs règles.

Le mois dernier, Rowling a exprimé sa reconnaissance envers le président Donald Trump après qu’il a signé un décret protégeant le sport féminin des athlètes masculins s’identifiant comme femmes.

« Félicitations à toutes les personnes de gauche qui ont fait campagne pour détruire les droits des femmes et des filles. Sans vous, il n’y aurait pas d’images comme celles-ci », a écrit Rowling sur X, partageant une photo du président Trump entouré d’athlètes féminines défendant sa directive.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

« Je ne regrette pas d’avoir dit à Trump d’aller se faire foutre » à propos du Groenland, déclare l’eurodéputé danois Vistisen

L’eurodéputé danois Anders Vistisen a défendu sa réponse directe aux revendications du président américain Donald Trump sur le Groenland, déclarant à Brussels Signal que le Danemark avait parfaitement le droit d’être offensé.

2–3 minutes

« Nous avons été un allié fiable et digne de confiance, et nous pensons que cela doit s’accompagner d’un certain respect », a-t-il déclaré à Brussels Signal le 5 mars.

Vistisen ne s’est pas excusé d’avoir dit à Trump d’aller « se faire foutre » lors d’un discours au Parlement européen le 20 janvier.

Lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait d’avoir utilisé cette insulte contre Trump, il a répondu « Non ».

C’est ce qu’il a déclaré après son discours au Parlement européen : « Cher Président Trump, écoutez très attentivement : le Groenland fait partie du royaume danois depuis 800 ans ; il fait partie intégrante de notre pays. Il n’est pas à vendre. Laissez-moi vous le dire en des termes que vous pourrez comprendre. Monsieur Trump, allez vous faire foutre », a-t-il déclaré.

S’adressant à Brussels Signal  le 5 mars, il a également souligné les contributions du Danemark aux États-Unis.

« Le Danemark est un allié depuis 75 ans. Nous avons versé plus de sang en Afghanistan et en Irak que les États-Unis. Nous sommes un partenaire fiable et digne de confiance », a-t-il déclaré.

Vistisen a déclaré que ses propos avaient gagné en popularité en ligne et avaient trouvé du soutien parmi ses collègues européens, bien qu’ils aient suscité une réaction négative dans les cercles pro-Trump aux États-Unis.

« Dans l’ensemble, mon impression de mes collègues en Europe est la suivante : ils comprennent que lorsque vous êtes un patriote de l’Europe, un patriote du Danemark, l’intérêt danois passe avant tout », a-t-il déclaré.

Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes, Vistisen a souligné la nécessité pour les « patriotes européens » d’être indépendants de la domination américaine.

« Même si nous partageons une grande partie de l’analyse du mouvement MAGA [Make America Great Again] et de Trump en matière de migration et de woke, je ne pense pas que nous devions nécessairement devenir le porte-parole de la politique américaine en Europe », a-t-il déclaré.

« S’il y a une guerre commerciale entre les États-Unis et l’UE, la chose patriotique est de défendre nos intérêts, de défendre les intérêts de l’Europe », a-t-il ajouté.

Ses commentaires ont été formulés en réponse au discours sur l’état de l’Union prononcé par Trump le 3 mars, dans lequel le président a réitéré son intention d’acquérir le Groenland « d’une manière ou d’une autre », impliquant une pression militaire et/ou économique potentielle.

« Je pense que nous allons y parvenir d’une manière ou d’une autre. Nous y parviendrons », a déclaré M. Trump.

En ce qui concerne le Groenland, Vistisen a reconnu le sentiment d’indépendance croissant sur l’île.

« Il y a une volonté d’indépendance. Six partis participeront aux prochaines élections au Groenland. Cinq d’entre eux sont en faveur de l’indépendance », a-t-il déclaré.

Il a également reconnu que les États-Unis disposaient d’un avantage significatif au Groenland et qu’ils pouvaient envahir le territoire.

Dans son discours de janvier, Vistisen avait pris une position ferme contre les revendications de Trump sur le Groenland, affirmant que le territoire n’était pas à vendre et critiquant la rhétorique entourant son indépendance.

Au Parlement européen, il a appelé à une Europe unie qui doit renforcer sa position sur la scène mondiale, notamment face aux changements de pouvoir aux États-Unis sous Trump.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Laisser un commentaire

Les djihadistes islamiques déclarent la guerre à Geert Wilders : un médecin pakistanais offre une prime pour sa décapitation

Une fois de plus, Geert Wilders, le plus courageux défenseur de la liberté d’expression aux Pays-Bas, est menacé de mort par l’islam. Cette fois, un médecin pakistanais a ouvertement appelé les musulmans néerlandais à décapiter Wilders, promettant une récompense financière pour le meurtre. Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais d’une partie d’une guerre islamique implacable contre le leader du PVV, une guerre alimentée par des prêcheurs radicaux et soutenue par des politiciens lâches qui refusent de reconnaître la menace.

4–6 minutes

Sur TikTok, le Pakistanais déclare :

« En tant que musulman pakistanais, j’exige que le blasphémateur président des Pays-Bas, quiconque le décapite, reçoive 5 millions de roupies en « Hadiya ». Il explique ensuite : « Hadiya est l’argent islamique donné pour des actes islamiques afin de les récompenser de la part du docteur » (se touchant pour indiquer qu’il est le docteur) « et Muruk Ali donnera 200 000 roupies, soit un total de 5,2 millions ». Il intensifie ensuite l’appel au djihad : « Je demande à tous les musulmans des Pays-Bas de le décapiter et de montrer votre amour à votre bien-aimé prophète Mahomet et de dire au monde entier que nous pouvons sacrifier nos vies pour le prophète Mahomet et décapiter les blasphémateurs. Nous devons faire une vidéo sur ce sujet et la rendre virale et atteindre les Pays-Bas. Veuillez partager cette vidéo et la republier. »

Cette incitation directe au meurtre, diffusée sur les réseaux sociaux, prouve une fois de plus que la menace islamique qui pèse sur Wilders – et par extension sur la civilisation occidentale – n’a pas diminué. Au contraire, elle s’amplifie sur les plateformes numériques, atteignant des millions de djihadistes potentiels. Un autre Pakistanais, Muruk Ali, a ajouté 200 000 roupies à la prime, incitant encore davantage les musulmans des Pays-Bas à commettre des violences islamiques.

La menace islamique incessante contre Wilders

Depuis vingt ans, Wilders vit sous l’ombre des menaces de mort islamiques, contraint à une vie de sécurité extrême tout en exerçant simplement son droit à la liberté d’expression. Contrairement aux politiciens sans colonne vertébrale qui permettent l’immigration islamique tout en se cachant derrière leurs services de sécurité, Wilders refuse de céder à l’intimidation des djihadistes.

La liste des musulmans qui ont incité Wilders à le tuer est longue. Plusieurs ressortissants pakistanais ont déjà été condamnés aux Pays-Bas pour avoir appelé leurs coreligionnaires à le tuer. En septembre 2024, deux Pakistanais ont été jugés par contumace pour avoir émis une fatwa contre Wilders. L’un d’eux, Muhammed Ashraf Asif Jalali, a appelé à ce que Wilders soit tué, pendu et décapité, déclarant que la fatwa était « irrévocable » et qu’elle « s’applique à jamais ».

Ces menaces ne sont pas vaines. En 2018, un ressortissant pakistanais, Junaid Iqbal, a été condamné à 10 ans de prison pour avoir planifié une attaque terroriste contre Wilders. La même année, un autre Pakistanais, l’ancien joueur de cricket Khalid Latif, a été condamné à 12 ans de prison pour avoir mis une prime sur la tête de Wilders. Malgré ces condamnations, les menaces ne cessent jamais. Les fatwas ne disparaissent jamais. Prenons l’exemple de Salman Rushdie : des décennies après la première fatwa, il a encore été visé.

La complicité des gouvernements occidentaux et le silence des médias

Au lieu de reconnaître la réalité de la menace islamique, les gouvernements et les médias occidentaux se montrent complices de ce phénomène. L’establishment politique néerlandais n’a pas su protéger sa propre population, permettant ainsi aux réseaux islamistes radicaux de prospérer dans le pays. Pendant ce temps, les journalistes de gauche continuent de tourner autour de la vérité, refusant de rendre compte honnêtement de l’extrémisme islamique parce que cela contredit leur programme mondialiste et pro-immigration de masse.

Si un homme politique néerlandais avait ouvertement appelé à l’ exécution d’un musulman , il aurait été immédiatement arrêté, condamné par tous les médias et banni définitivement des réseaux sociaux. Mais lorsqu’un musulman appelle à la décapitation de Wilders ? Silence. Cette hypocrisie flagrante est écœurante.

La bataille pour les Pays-Bas et l’Ouest

Le combat de Wilders n’est pas seulement le sien. C’est le combat de chaque citoyen néerlandais, de chaque Européen et de chaque Occidental qui attache de l’importance à la liberté d’expression et à la démocratie. Il a sacrifié vingt ans de sa vie sous surveillance armée, vivant dans un danger constant, parce qu’il refuse de céder à l’intimidation islamique. Pendant ce temps, les dirigeants qui devraient le défendre sont ceux-là mêmes qui contribuent à l’invasion de l’Europe par des millions de migrants hostiles qui ne partagent pas les valeurs occidentales.

Ces menaces ne concernent pas seulement Wilders. Elles concernent les Pays-Bas eux-mêmes : resteront-ils une nation libre ou se soumettront-ils à la domination de l’islam ? Le peuple néerlandais acceptera-t-il que son avenir soit dicté par des radicaux pakistanais qui lancent des menaces de mort depuis l’étranger ? Continueront-ils à élire des hommes politiques qui ne font rien pour mettre un terme à cette infiltration islamique ?

Geert Wilders a résisté pendant des décennies. Il est temps que les Pays-Bas se joignent à lui. Le gouvernement néerlandais doit agir avec détermination : démanteler les réseaux islamiques, expulser ceux qui incitent à la violence et demander des comptes aux plateformes qui permettent la diffusion de fatwas islamiques meurtrières. Toute autre mesure équivaudrait à une capitulation face à l’ennemi intérieur.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un écolier italien « puni pour avoir évité les escaliers arc-en-ciel »

Les parents affirment que leur fils a été traité injustement parce qu’il a esquivé les escaliers, tandis que les conservateurs attaquent « l’endoctrinement inacceptable » dans les écoles.

2–3 minutes

Les conservateurs italiens demandent aux écoles de cesser de promouvoir l’agenda LGBT, suite au cas étrange d’un garçon de 13 ans qui a été sanctionné pour avoir refusé de monter un escalier arc-en-ciel.

Les détails de cet « incident » diffèrent selon la personne qui les relate. Les parents du garçon affirment qu’il a été qualifié à tort d’« homophobe » – par le directeur, rien de moins – et que « d’autres élèves sont également mal à l’aise à l’idée de monter ces escaliers, mais ils n’ont pas eu le courage de mon fils ». 

Les responsables des écoles de Vérone affirment cependant que le garçon n’a été sanctionné que pour s’être accroché dangereusement à la rampe de l’escalier. Piergiorgio Sartori, président de l’Association des directeurs d’école de Vérone, a même souligné qu’il ne s’agissait pas d’un « escalier de genre », bien qu’il ait été créé à l’occasion de la Journée internationale de sensibilisation contre l’homophobie.

Cependant, la Ligue, l’un des petits partis du gouvernement conservateur italien, a appelé à l’arrêt de toute tentative d’endoctrinement LGBT dans les écoles. En réaction à cette affaire, qu’il a qualifiée de « désastre éducatif », le représentant du parti, Rossano Sasso, a déclaré :

Nous ne pouvons pas vouloir inculquer de force la culture du genre aux jeunes. Et les parents du garçon ont bien fait de demander l’intervention du [ministre de l’Éducation] qui a lancé l’enquête sur cette affaire.

Le parti libéral +Europa a adopté une position différente, comme prévu, en déclarant dans un communiqué assez classique que « l’intégration et le respect de toute diversité doivent être à 360 degrés, indépendamment de l’ethnicité, de la religion, de l’orientation émotionnelle ou de l’identité de genre ». D’autres ont défendu l’escalier arc-en-ciel en faisant valoir qu’il contient des mots tels que « tolérance », « bienvenue » et, au sommet : « L’amour est l’amour. Rien d’autre ».

La Ligue présentera cette semaine un nouveau projet de loi pour contrer ce qu’elle décrit comme l’imposition d’une idéologie de genre dans les écoles. La commission de la culture de la Chambre des députés italienne a également adopté l’année dernière une résolution visant à empêcher que le programme scolaire ne soit « détourné pour promouvoir de manière unilatérale et sans esprit critique des comportements enracinés dans l’idéologie de genre chez les jeunes », ce qui a provoqué la colère du Parlement européen.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Jack Daniel’s critique le Canada qui retire l’alcool américain

Le retrait de l’alcool américain des rayons des magasins par les provinces canadiennes en réponse à la politique commerciale de Trump est « pire que les tarifs douaniers », a déclaré le patron du fabricant de Jack Daniel’s, Brown-Forman.

2–3 minutes

Plusieurs provinces canadiennes, dont l’Ontario, de loin la plus peuplée, ont pris des mesures cette semaine en représailles aux tarifs américains sur les produits canadiens.

La Régie des alcools de l’Ontario (LCBO), l’un des plus gros acheteurs d’alcool au monde, a retiré mardi de ses rayons les boissons alcoolisées fabriquées aux États-Unis.

Le patron de Brown-Forman, Lawson Whiting, a déclaré que la réponse canadienne était « disproportionnée » par rapport aux taxes de 25 % sur les produits canadiens imposées par l’administration Trump.

« Je veux dire, c’est pire qu’un tarif douanier, car cela supprime littéralement vos ventes, en retirant complètement nos produits des rayons », a déclaré M. Whiting.

En réponse aux tarifs douaniers, le Canada a riposté en imposant des taxes de 25 % sur les marchandises importées des États-Unis, notamment la bière, les spiritueux et le vin.

Certaines provinces ont également pris des mesures elles-mêmes, notamment l’Ontario et la Nouvelle-Écosse.

Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a déclaré que la LCBO vendait près d’un milliard de dollars d’alcool américain par an. « À ce jour, tous ces produits sont retirés des rayons », a déclaré M. Ford mardi.

La LCBO est le grossiste exclusif en Ontario, ce qui signifie que les autres détaillants, bars et restaurants de la province ne pourront plus réapprovisionner les produits américains, a déclaré M. Ford.

Néanmoins, M. Whiting a déclaré que le Canada ne représente que 1 % des ventes totales de Brown-Forman, de sorte que l’entreprise peut résister au coup.

La LCBO recommande aux Canadiens d’acheter des produits fabriqués au Canada. Certains Canadiens se tournent néanmoins vers les produits locaux en réponse aux tarifs douaniers imposés par Trump.

Le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, a critiqué mardi les tarifs douaniers américains, affirmant que leur imposition était « une chose très stupide à faire ».

Il a également accusé le président américain de planifier « un effondrement total de l’économie canadienne parce que cela faciliterait notre annexion ».

Trump a fait plusieurs remarques sur le fait de faire du Canada le 51e État de son pays, ce que la ministre canadienne des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a déclaré prendre « très au sérieux ».

Washington a également imposé des droits de douane de 25 % sur le Mexique, bien que Trump ait déclaré qu’il épargnerait temporairement les constructeurs automobiles du Canada et du Mexique de ces taxes .

Trump a accusé le Canada et le Mexique de ne pas faire assez d’efforts pour endiguer le flux d’opioïde fentanyl aux États-Unis, un argument qui a été rejeté par les deux pays.

M. Whiting a déclaré que Brown-Forman allait voir ce qui se passe au Mexique, qui représentait 7 % de ses ventes en 2024.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Meta va traquer les fausses publicités de célébrités

Le groupe de Zuckerberg va proposer un outil de reconnaissance faciale permettant de détecter les images trafiquées.

2–3 minutes

Le géant américain Meta (Facebook, Instagram) lance en Europe, au Royaume-Uni et en Corée du Sud un outil de reconnaissance faciale, permettant de débusquer les fausses publicités détournant l’image de personnalités, mais aussi d’aider les utilisateurs à récupérer leur compte, a-t-il annoncé mercredi.

«Dans les prochaines semaines, les personnalités publiques du Royaume-Uni et de l’Union européenne vont recevoir des notifications dans leurs applications les informant qu’elles peuvent désormais bénéficier de cette protection», a indiqué David Agranovich, directeur des équipes de cybersécurité de Meta, lors d’un point presse avec des journalistes.

Cet outil était déjà en phase de test dans d’autres pays, dans lesquels Meta annonce étendre cette fonctionnalité «à un plus grand nombre de personnalités».

De nombreuses fausses publicités, utilisant de manière frauduleuse des images de célébrités, pullulent sur les réseaux sociaux. Elles incitent notamment les internautes à partager des informations personnelles ou à envoyer de l’argent. Si une personnalité publique active la nouvelle option proposée par Meta, elle autorisera cet outil à utiliser ses photos de profil pour les comparer aux visages apparaissant dans des publicités soupçonnées d’être frauduleuses. Si la fraude est avérée, la publicité sera automatiquement bloquée.

Le géant américain affirme que cette technologie devrait permettre d’accélérer le processus de détection des arnaques, alors que des millions de publicités sont diffusées chaque jour sur les plateformes du groupe. «Nous pensons que cet outil nous aidera à identifier les images de personnalités publiques utilisées à mauvais escient, même si elles ont été créées par de l’IA générative», affirme David Agranovich.

Des modèles d’IA générative comme Grok, développé par la société xAI du milliardaire américain Elon Musk, permettent en effet de créer des images et vidéos très réalistes de personnalités.

Pour récupérer son compte

Meta a également annoncé qu’il ajouterait la reconnaissance faciale à ses outils de récupération de compte pour tous les utilisateurs. Il suffira, pour ceux qui le souhaitent, de se filmer dans une courte vidéo pour faire vérifier son identité en cas de blocage de son compte.

Le groupe américain précise qu’il n’utilisera pas les données de visage «à d’autres fins que pour cette comparaison ponctuelle dans nos outils» et les supprimera immédiatement après utilisation. En outre, cette technologie est mise en place conformément à la législation européenne sur la protection des données personnelles (RGPD), a-t-il assuré.

En 2021, le propriétaire de Facebook avait annoncé mettre un terme à l’utilisation de la reconnaissance faciale sur ses plateformes, à cause de préoccupations autour de cet usage, avant d’annoncer en octobre 2024 qu’il aurait à nouveau recours à cette technologie pour détecter les publicités trompeuses.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les cas d’esclavage moderne en Grande-Bretagne atteignent un niveau record

LONDRES, 5 mars (Reuters) – Le nombre de victimes potentielles d’esclavage moderne en Grande-Bretagne a atteint un record l’an dernier, selon des statistiques officielles publiées jeudi, mettant en évidence un crime croissant qui, selon les experts, nécessite que le gouvernement entreprenne des réformes politiques urgentes.

2–3 minutes

Les chiffres du ministère de l’Intérieur ont montré qu’il y a eu 19 125 signalements de victimes potentielles au National Referral Mechanism (NRM) – le système britannique d’identification et de protection des victimes – en 2024, dépassant le record de 2023 d’environ 17 000.

L’esclavage moderne, qui peut inclure la traite des êtres humains, l’esclavage, la servitude ou le travail forcé, est en augmentation dans le monde entier en raison d’un mélange de pauvreté, de conflits et de migrations, touchant des millions de personnes.

En Grande-Bretagne, le crime prend diverses formes : hommes, femmes et enfants peuvent être contraints de travailler dans le trafic de drogue ou du sexe, dans des stations de lavage de voitures, des salons de manucure, chez des particuliers ou dans le secteur de l’aide sociale.« Ces statistiques ne sont pas seulement des chiffres, ce sont des voix individuelles, des voix que le gouvernement doit écouter », a déclaré Eleanor Lyons, commissaire indépendante britannique chargée de la lutte contre l’esclavage.

« Une stratégie intergouvernementale de lutte contre l’esclavage moderne est nécessaire pour permettre aux forces de l’ordre de donner la priorité à la lutte contre ce crime. »Le nombre réel de personnes vivant dans l’esclavage moderne en Grande-Bretagne est estimé à environ 130 000, selon l’organisation de défense des droits de l’homme Anti-Slavery International.

Environ 23 % des signalements au NRM concernaient des ressortissants britanniques, la nationalité la plus souvent signalée, tandis que les Albanais étaient la deuxième nationalité la plus signalée (13 %), suivis des Vietnamiens (11 %). Environ 31 %, soit près de 6 000, des signalements concernaient des enfants.

Des organisations caritatives et des législateurs ont exhorté la Grande-Bretagne à changer son approche pour lutter contre l’esclavage moderne, en garantissant une application plus stricte des lois du travail et en réformant la politique d’immigration, qui s’est concentrée sur l’arrêt de l’immigration illégale.

Des politiques d’immigration plus strictes laissent des milliers de personnes piégées dans l’esclavage moderne et moins susceptibles de se manifester par peur d’être expulsées, a rapporté Reuters le mois dernier.« Les chiffres (d’aujourd’hui) renforcent un point crucial : l’esclavage moderne est un crime contre les individus et ne doit pas être confondu avec les délits d’immigration », a déclaré Lyons.

Le gouvernement s’est engagé à embaucher des dizaines de travailleurs sociaux supplémentaires pour traiter les demandes d’aide au NRM. Plus de 17 000 personnes attendaient une décision de deuxième étape sur leur demande à la fin de l’année dernière, selon les données officielles.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les efforts visant à réglementer les chatbots IA s’intensifient alors que les décideurs politiques font pression pour une censure de contenu plus stricte.

L’association à but non lucratif EU DisinfoLab , basée à Bruxelles, étudie l’utilité et l’efficacité des chatbots LLM (Large Language Models) pour faire progresser la censure en ligne (« modération »), notamment en ce qui concerne la « désinformation ».

2–3 minutes

L’association à but non lucratif EU DisinfoLab , basée à Bruxelles, étudie l’utilité et l’efficacité des chatbots LLM (Large Language Models) pour faire progresser la censure en ligne (« modération »), notamment en ce qui concerne la « désinformation ».

Bien que ne faisant pas officiellement partie de l’UE, le groupe est impliqué dans un certain nombre de « projets anti-désinformation » financés par le bloc et fait des recommandations politiques à ses institutions et à ses pays membres.

L’une de ces « recommandations en cours d’élaboration » semble désormais vouloir renforcer les capacités des chatbots en tant qu’outils de censure, tandis que la loi européenne sur la censure, le Digital Services Act (DSA), est mentionnée comme le cadre juridique qui permettrait cela.

Un rapport de DisinfoLab, « Conditions de (dés)service : comparaison des politiques de désinformation dans les chatbots d’IA génératrices de texte », positionne l’objectif de la recherche comme étant l’examen des « politiques de désinformation » utilisées dans 11 des principaux chatbots afin de déterminer si elles en font suffisamment pour éviter d’être « mal utilisées ou exploitées par des acteurs malveillants ».

L’une des conclusions est qu’à l’heure actuelle, les conditions de service s’appliquant aux chatbots sélectionnés par EU DisinfoLab ne prévoient pas explicitement d’appliquer la censure, et prédit que les moyens « actuellement inadéquats » utilisés par les chatbots pour « modérer la désinformation » ne feront qu’empirer – si, bien entendu, ils ne sont pas réglementés.

C’est là qu’intervient la DSA, dont le rapport affirme que les dispositions générales de la loi obligent les plateformes en ligne à supprimer « rapidement les contenus illégaux dès qu’elles ont connaissance de leur illégalité » – une responsabilité que les plateformes contourneraient désormais en évitant l’inclusion de la « vérification des faits ».

L’Europe n’est pas le seul pays à envisager la possibilité d’utiliser les chatbots comme fantassins dans la « guerre contre la désinformation ». L’Assemblée de l’État de New York cherche désormais à « responsabiliser les chatbots ».

Une proposition (projet de loi 025-A222) a été présentée qui réglementerait l’espace en rendant les entreprises derrière les chatbots responsables de ne pas fournir « d’informations exactes ».

Le projet de loi, présenté par un membre démocrate de l’Assemblée de l’État, vise également à ajouter des informations définies comme « matériellement trompeuses, incorrectes, contradictoires ou nuisibles » à la liste des éléments pour lesquels les entreprises ne seraient pas autorisées à décliner toute responsabilité.

Et ces catégories, déjà larges, sont rendues encore plus ouvertes à l’interprétation puisque le texte proposé stipule que les opérateurs de chatbots seraient considérés comme responsables si ces types d’informations entraînent une perte financière – mais aussi « d’autres préjudices démontrables ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump s’apprête à signer un décret visant à démanteler le ministère de l’Éducation

CNN — 

Le président Donald Trump pourrait décider cette semaine de prendre les premières mesures pour supprimer le ministère de l’Éducation, ont déclaré des personnes proches du dossier, alors qu’il cherche à réduire considérablement la taille du gouvernement fédéral.

4–6 minutes

Des responsables de la Maison Blanche ont préparé un décret ordonnant à la secrétaire à l’Education Linda McMahon de commencer le processus de démantèlement du département, ont indiqué les sources. M. Trump pourrait signer le document dès jeudi, mais les plans n’ont pas encore été finalisés.

Trump a depuis longtemps annoncé son intention de fermer le département, mais pour l’éliminer complètement, il faudra que le Congrès agisse, a déclaré McMahon lors des audiences de confirmation plus tôt cette année. Sa nomination a été confirmée lundi.

CNN avait précédemment rapporté que l’administration était en train de rédiger un décret visant à lancer le processus de fermeture du ministère de l’Éducation. Trump prévoit également de faire pression sur le Congrès pour qu’il adopte une loi visant à mettre fin au ministère.

Le projet d’ordonnance ordonne à McMahon de « prendre toutes les mesures nécessaires pour faciliter la fermeture du ministère de l’Éducation » tout en fonctionnant « dans la mesure maximale appropriée et autorisée par la loi ».

« L’expérience de contrôle de l’éducation américaine par le biais de programmes et de fonds fédéraux – et les bureaucrates irresponsables que ces programmes et fonds soutiennent – ​​a laissé tomber nos enfants, nos enseignants et nos familles », peut-on lire dans le projet de décret.

Bien que les appels à la suppression du ministère de l’Éducation ou à sa fusion avec une autre agence fédérale ne soient pas nouveaux, cette initiative n’a jamais reçu le soutien du Congrès.

La représentante Madeleine Dean, une démocrate de la région de Philadelphie, a vivement critiqué jeudi l’administration Trump pour ses mesures visant à démanteler le ministère de l’Éducation, mais a déclaré que la nouvelle n’était « pas une surprise ».

« Ce que vous voulez, c’est un électorat instruit », a déclaré Dean à CNN. « Pas si vous êtes Donald Trump et ses membres qui ressemblent à des sectes. Ils veulent des citoyens qui ne sont pas instruits. »

Dean a cité le chapitre sur l’éducation du Projet 2025, le plan d’extrême droite pour le second mandat de Trump. « C’est ce que dit la première phrase. Fermez-le. Éliminez le ministère de l’Éducation. »

Durant sa campagne électorale, Trump a à plusieurs reprises pointé du doigt le ministère comme un signe d’ingérence fédérale et l’a lié à des questions de guerre culturelle. « Nous allons assécher le marais de l’éducation publique et mettre un terme à l’utilisation abusive de l’argent des contribuables pour endoctriner la jeunesse américaine avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas que notre jeunesse entende », a-t-il déclaré.

« J’ai dit à Linda (McMahon) : ‘Linda, j’espère que tu feras du bon travail en te mettant au chômage.’ Je veux qu’elle se mette au chômage – au ministère de l’Éducation », a déclaré Trump le mois dernier.

Même si Trump réussissait à mettre fin au département, il est possible que certains programmes et financements puissent être conservés et transférés vers d’autres agences, là où ils se trouvaient avant la création du département en 1979.

Les programmes de financement fédéraux pour les écoles primaires et secondaires qui contribuent à soutenir l’éducation des élèves issus de familles à faible revenu et des enfants handicapés, par exemple, sont antérieurs à la création du ministère de l’Éducation.

« Mission finale »

Quelques heures après avoir été confirmée, McMahon a envoyé un message à son personnel intitulé « La mission finale de notre département », dans lequel elle invitait les employés à « se joindre à nous dans cette mission finale historique au nom de tous les étudiants ».

« C’est l’occasion pour nous de rendre un dernier service public inoubliable aux futures générations d’étudiants », a-t-elle déclaré. « J’espère que vous vous joindrez à moi pour faire en sorte que, lorsque notre dernière mission sera accomplie, nous puissions tous dire que nous avons laissé une éducation américaine plus libre, plus forte et avec plus d’espoir pour l’avenir. »

Dans les mois à venir, l’agence travaillera avec le Congrès et d’autres départements fédéraux sur les prochaines étapes, a-t-elle déclaré.

Une révision des programmes du département « aurait dû être effectuée depuis longtemps », a déclaré McMahon au personnel, notant que l’agence a reçu 1 000 milliards de dollars de financement fédéral depuis sa création, mais que les résultats des étudiants ont « stagné ».

Mais elle a prévenu que ces mesures « auront un impact profond sur le personnel, les budgets et les opérations de l’agence ici au sein du ministère ». La tâche consiste à « éliminer la bureaucratie » au sein de l’agence, a-t-elle déclaré.

« Des millions de jeunes Américains sont coincés dans des écoles en échec, soumis à une idéologie anti-américaine radicale ou accablés de dettes pour un diplôme universitaire qui ne leur a pas apporté un retour sur investissement significatif », a-t-elle déclaré. « Les enseignants quittent la profession en masse après seulement quelques années, invoquant la bureaucratie comme l’une des principales raisons. »

Sous sa direction, les trois principes de l’agence seront les suivants : les parents sont les principaux décideurs; l’éducation doit se concentrer sur les mathématiques, la lecture, les sciences et l’histoire, et l’enseignement postsecondaire doit préparer les étudiants à des carrières bien rémunérées.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Au Mexique, des hommes armés ont kidnappé et démembré neuf étudiants innocents qui se trouvaient sur une plage

Les autorités mexicaines n’ont pas voulu dire pourquoi neuf étudiants ont été enlevés, torturés et démembrés alors qu’ils se rendaient dans une ville côtière du sud du pays. Ce massacre survient alors que l’administration Trump a imposé une série de taxes douanières au Mexique en guise de sanction pour la « relation intolérable » entre le gouvernement mexicain et les cartels de la drogue.

1–2 minutes

L’incident s’est produit dimanche dans le centre-sud du Mexique, le long d’une autoroute près de la frontière entre les États de Puebla et d’Oaxaca. Les autorités ont découvert une berline avec un total de neuf corps à l’intérieur ou éparpillés autour du véhicule. Certaines des victimes avaient les mains coupées, tandis que d’autres étaient entièrement démembrées. Toutes les victimes avaient été abattues et présentaient des signes de torture.

Selon le journal Puebla Sun , les neuf victimes étaient toutes des étudiants de Tlaxcala qui se rendaient à Huatulco, une station balnéaire de l’État d’Oaxaca, lorsqu’ils ont disparu. Leurs proches ont signalé leur disparition le 27 février et ce n’est que le 2 mars que les autorités ont découvert leurs corps à l’intérieur de la berline. Les victimes sont décrites comme étant quatre femmes et cinq hommes.

Les autorités mexicaines ont jusqu’à présent refusé de fournir des détails sur l’affaire, affirmant qu’elles suivaient diverses théories d’enquête.

Cette affaire survient au moment même où la Maison Blanche a imposé une série de tarifs douaniers au Mexique et a annoncé que le pays protégeait les cartels terroristes de la drogue, a rapporté Breitbart Texas .

En réponse aux tarifs douaniers, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a appelé à un rassemblement de grande envergure au Zocalo de Mexico, où elle devrait annoncer sa propre série de tarifs douaniers sur les produits américains.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Nouvelles élections roumaines : Musk accusé de « manipuler l’opinion publique »

Une ONG roumaine a accusé le milliardaire américain de la technologie Elon Musk d’avoir tenté de saboter la démocratie du pays, affirmant qu’il faisait partie d’une campagne de « désinformation et d’intimidation » à l’approche de la prochaine élection présidentielle du pays en mai.

2–3 minutes

Dans une déclaration publiée le 4 mars, l’Expert Forum (EFOR) a affirmé que Musk le ciblait délibérément, ainsi que d’autres groupes de la société civile, dans ce qu’il a qualifié d’« attaque sans précédent » contre la démocratie.

« Expert Forum et nos organisations de la société civile font face à une attaque sans précédent de la part de personnalités influentes comme Elon Musk. Nous pensons qu’il s’agit d’une tentative d’intimidation de plus en plus dangereuse, visant délibérément Expert Forum et d’autres ONG roumaines », a déclaré l’EFOR.

« De telles actions visent à discréditer et à affaiblir le rôle de la société civile dans la défense de la démocratie et dans la responsabilisation des entités puissantes », ajoute-t-il.

L’indignation fait suite à une remarque publique d’Elon Musk sur X concernant une table ronde sur la loi sur les services numériques de l’Union européenne (DSA) qui s’est tenue en Roumanie le 3 mars.

En réaction aux critiques sur la réunion, présentée par certains comme une tentative d’intensifier la censure en ligne avant les élections, Elon Musk a déclaré sur sa plateforme de médias sociaux X : « Les ONG tentent de détruire la démocratie ! »

L’EFOR a insisté sur le fait que son commentaire était trompeur et a amplifié la voix d’un « influenceur pro-Georgescu, Mario Nawfal ».

Călin Georgescu est un homme politique roumain de droite qui a remporté le premier tour des élections roumaines annulées de novembre et qui a été arrêté par la police le 26 février.

Selon l’ONG, Elon Musk s’est livré à une tentative délibérée de « manipuler l’opinion publique et de saper les efforts visant à protéger la démocratie en Roumanie ».

« Cette campagne de désinformation est basée sur une déformation intentionnelle d’une réunion officielle qui a eu lieu le 3 mars 2025, à Bucarest », a-t-il ajouté.

La réunion en question a réuni le coordinateur DSA de la Roumanie (ANCOM), des représentants de la Commission européenne, des plateformes Big Tech et des ONG pour discuter de l’application du DSA dans le contexte de l’élection présidentielle du pays.

Sur son site Internet, l’ANCOM se décrit comme l’institution responsable de tous les aspects liés à la supervision et au respect de la DSA par les fournisseurs de services intermédiaires.

Les autorités roumaines ont indiqué qu’elles prévoyaient de mener un « exercice de sécurité électorale » le 27 mars pour tester la capacité des plateformes en ligne à contrer les tactiques de manipulation potentielles, y compris les « deepfakes ».

Un exercice similaire avait déjà été mené avant les élections allemandes du 23 février.

Les derniers développements en Roumanie surviennent après l’annulation de l’élection présidentielle du 6 décembre, en raison d’une prétendue ingérence étrangère sur les réseaux sociaux, qui aurait favorisé Georgescu.

L’arrestation de Georgescu par la police a déclenché  des manifestations de masse en Roumanie.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l'article
Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Donald Trump prévoit d’expulser 240 000 Ukrainiens, une nouvelle trahison envers Zelensky

La décision radicale de Trump est attendue « dès avril »

2–3 minutes

Selon certaines sources, le président américain Donald Trump envisagerait de révoquer le statut juridique de plus de 240 000 Ukrainiens qui ont fui la guerre avec la Russie.

Ce changement radical de politique pourrait placer ces réfugiés sur la voie rapide de l’expulsion, ont déclaré un haut responsable de Trump et trois sources proches du dossier.

Cette décision, attendue dès le mois d’avril, marquerait un renversement radical par rapport à l’accueil réservé aux Ukrainiens sous l’administration du président Joe Biden.

Le retrait prévu pour les Ukrainiens fait partie d’un effort plus vaste de l’administration Trump visant à retirer leur statut juridique à plus de 1,8 million de migrants.

La porte-parole du département américain de la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a déclaré que le département n’avait aucune annonce à faire pour le moment.

Le retrait prévu des protections pour les Ukrainiens était déjà en cours avant que Trump ne se dispute publiquement avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky la semaine dernière.

Les migrants qui perdent leur statut de libération conditionnelle pourraient être confrontés à une procédure d’expulsion accélérée, selon un courriel interne de l’ICE.

Pour ceux qui sont entrés par des ports d’entrée légaux sans avoir été officiellement « admis » aux États-Unis – comme ceux qui sont en liberté conditionnelle – il n’y a pas de limite de temps pour leur expulsion rapide.

Cela diffère des immigrants qui traversent illégalement la frontière, qui ne peuvent être soumis à une procédure d’expulsion accélérée que pendant deux ans après leur entrée.

Cette décision intervient après qu’un décret présidentiel publié le 20 janvier par Trump a demandé au ministère de la Sécurité intérieure de « mettre fin à tous les programmes de libération conditionnelle catégorique ».

Ces personnes ont été autorisées à entrer aux États-Unis dans le cadre de programmes de libération conditionnelle humanitaire temporaire lancés pendant la présidence de Biden.

Les programmes Biden ont été conçus pour créer des voies légales temporaires afin de dissuader l’immigration illégale tout en fournissant une aide humanitaire.

Au-delà des 240 000 Ukrainiens, ces programmes ont concerné environ 530 000 Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens, ainsi que plus de 70 000 Afghans fuyant la prise de pouvoir des talibans en Afghanistan.

Un million de migrants supplémentaires ont programmé leur passage aux frontières via une application connue sous le nom de CBP One.

Des milliers d’autres ont eu accès à des programmes de moindre envergure, notamment des libérations conditionnelles aux fins de regroupement familial pour certaines personnes en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La Turquie va construire un mur à sa frontière avec la Grèce pour empêcher les migrants d’entrer en Europe

La Turquie a annoncé son intention de construire un mur de 8,5 kilomètres le long de sa frontière avec la Grèce pour freiner l’immigration illégale, marquant la première barrière physique sur sa frontière occidentale.

3–4 minutes

La Turquie a annoncé son intention de construire un mur de 8,5 kilomètres de long le long de sa frontière avec la Grèce, marquant la première mesure de sécurité physique majeure du pays sur sa frontière occidentale.

La décision a été révélée par le gouverneur d’Edirne, Yunus Sezer, lors d’un point de presse sur la sécurité, l’ordre public et la gestion des frontières qui s’est tenu mardi.

Le gouverneur Sezer a souligné que le projet s’inscrivait dans le cadre d’efforts plus vastes visant à renforcer la sécurité aux frontières, à empêcher les passages illégaux et à renforcer les voies de patrouille. « Pour la première fois à la frontière occidentale, nous aurons pris des mesures de sécurité physique », a-t-il déclaré. « Nous commencerons par la frontière grecque et nous continuerons en fonction de la situation à l’avenir. Le mur s’étendra initialement sur 8,5 kilomètres, en fonction des fonds disponibles. »

Sezer a souligné les récentes améliorations apportées aux infrastructures de sécurité aux frontières de la Turquie. « L’année dernière, nous avons achevé la rénovation de 325 kilomètres de routes frontalières. Cette année, avec le soutien du ministère de l’Intérieur et du ministère de la Défense, nous nous concentrons sur l’installation de tours électro-optiques et de mesures de sécurité supplémentaires », a-t-il déclaré.

« Nous avons finalisé les itinéraires de patrouille et lancé un appel d’offres pour la construction de clôtures et de murs, similaires à ceux des provinces de l’est », a ajouté Sezer, faisant référence aux infrastructures considérables érigées le long de ses frontières avec l’Iran et la Syrie.

Ses efforts pour empêcher les migrants d’entrer en Europe sont toutefois bien pâles en comparaison des tentatives visant à protéger ses propres frontières avec les murs frontaliers existants à l’est, s’étendant sur plus de 1 000 kilomètres.

Si la construction initiale portera sur 8,5 kilomètres, Sezer a indiqué que le projet pourrait être étendu plus loin le long de la frontière dans les années à venir. « L’objectif de cette année est d’établir la première section du mur, mais d’autres structures de sécurité suivront, en fonction des évaluations futures », a-t-il déclaré.

Le gouverneur a également signalé une baisse significative des tentatives d’immigration clandestine via Edirne. « Notre province n’est plus une voie principale d’immigration clandestine », a-t-il déclaré, notant une baisse de 93 % de l’activité migratoire par rapport à l’année dernière.

Il a également souligné l’intensification des opérations contre les passeurs, qui ont contribué à la réduction des passages illégaux.

En septembre dernier, le gouvernement grec a également réaffirmé son engagement à étendre sa propre clôture frontalière avec la Turquie, malgré les objections de la Commission européenne et le refus de Bruxelles de contribuer au financement du projet.

Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis avait auparavant clairement indiqué que la clôture serait construite indépendamment du fait que le financement de l’UE soit assuré, affirmant : « La nouvelle clôture sera construite avec ou sans l’Union européenne. »

La construction de la clôture a commencé en 2012 et a depuis été étendue grâce à des fonds nationaux.

Alors que les conflits s’intensifient au Moyen-Orient, Athènes a soumis à nouveau une demande de soutien financier à l’UE pour étendre davantage la clôture.

La demande a cependant été rapidement rejetée par Bruxelles, qui a réitéré son opposition au financement de barrières physiques telles que des clôtures et a appelé à des « solutions plus intelligentes ».

« Les États membres doivent protéger les frontières extérieures de l’UE. Ils sont les mieux placés pour décider comment y parvenir dans la pratique, d’une manière qui soit pleinement conforme à l’acquis communautaire (corpus législatif), y compris au respect des droits fondamentaux », a déclaré un porte-parole de la Commission en réponse.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Jean-Michel Aphatie privé d’antenne pour ses propos

Sa comparaison entre des exactions nazies et françaises en Algérie lui vaut une sanction de la direction de RTL.

1–2 minutes

Une phrase extraite d’un éditorial sur la radio RTL a conduit à la mise en retrait de l’antenne de Jean-Michel Aphatie, mercredi matin, annoncent divers médias français, dont Puremédias.

Le 25 février dernier, Jean-Michel Aphatie avec déclaré sur RTL: «Chaque année, en France, on commémore ce qui s’est passé à Oradour-sur-Glane, c’est-à-dire le massacre de tout un village (par les nazis, NDLR). Mais on en a fait des centaines, nous, en Algérie. Est-ce qu’on en a conscience?».

Cette affirmation avait heurté diverses sensibilités, surtout de droite, voire d’extrême droite, et suscité plusieurs signalements auprès de l’Arcom. Le gendarme de l’audiovisuel français avait confirmé l’ouverture d’une instruction.

La décision de RTL a été prise sans attendre le verdict de l’Arcom. D’autant plus vite qu’Aphatie a refusé de «s’excuser», ou de «revenir sur ses propos», est-il précisé.

Cette controverse intervient dans un contexte tendu entre Paris et Alger.

Le site «Arrêt sur images», indique pour sa part que Jean-Michel Aphatie sera de retour dès la semaine prochaine dans les studios.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La répression du chiffrement en France pourrait compromettre la sécurité des messages pour tous

Les portes dérobées de chiffrement obligatoires mettraient des milliards de personnes en danger, compromettant à la fois la confidentialité et la cybersécurité.

2–3 minutes

La France tente de faire passer une nouvelle loi sur la surveillance exigeant l’inclusion de portes dérobées de chiffrement secrètes par les fournisseurs, pour servir les agences de renseignement et la police.

Les critiques affirment que cette attaque contre les communications sécurisées est la pire du genre dans l’Union européenne (UE) et exhortent les citoyens à faire pression sur les législateurs pour empêcher l’adoption de la loi dite « Snarcotrafic  » , qui a été adoptée par le Sénat du pays et se trouve désormais à l’Assemblée nationale.

Parmi ceux qui tirent la sonnette d’alarme au sujet de cette loi figure le célèbre service de messagerie électronique cryptée de bout en bout Tuta, qui réitère l’argument fondamental contre l’intégration de portes dérobées dans toute application cryptée – quelque chose que les législateurs français doivent désormais entendre : une fois brisé pour l’un, le cryptage est brisé pour tous.

« Une porte dérobée réservée aux gentils n’est pas possible », peut-on lire sur le blog de Tuta .

Il ajoute que l’idée de donner aux forces de l’ordre la possibilité d’activer à distance des caméras et des microphones, d’étendre l’autorisation des « boîtes noires » et de faciliter davantage la censure en ligne (soi-disant uniquement liée à l’utilisation et à la vente de drogues) pourrait être présentée par ceux qui sont à l’origine du projet de loi comme nécessaire pour lutter contre le crime organisé – mais que, dans le même temps, cela va à l’encontre d’un certain nombre de lois existantes.

Étant donné que l’affaiblissement du cryptage rend tout le monde vulnérable, les règles de protection des données de l’UE (RGPD) seraient compromises et, comme Tuta est basé en Allemagne, l’article fait également référence aux lois sur la sécurité informatique et les télécommunications (TKG) de ce pays.

En imposant les portes dérobées, le gouvernement français « compromettrait la sécurité de tous les utilisateurs, citoyens comme entreprises », insiste Tuta.

La loi vise à permettre aux messageries cryptées, dont WhatsApp et Signal, d’accéder aux communications cryptées entre les personnes soupçonnées d’un crime lié au trafic de drogue – afin que ces messages puissent ensuite être transmis aux forces de l’ordre.

Les applications auraient 72 heures pour se conformer ou payer 1,5 million d’euros (particuliers) ou jusqu’à 2 % du chiffre d’affaires annuel mondial (entreprises).

Le blog de Tuta note que ceux qui sont à l’origine de l’amendement « Narcotrafic » qui cherche à permettre tout cela semblent essayer de s’appuyer sur des exemples antérieurs de résolution de crimes en s’introduisant dans des applications cryptées – cependant, Encrochat et AN0M ont été « construits par des criminels pour des criminels », remarque l’article.

Et c’est « tout autre chose que de briser le cryptage des applications de messagerie utilisées par des milliards de personnes, comme WhatsApp, Signal et Tuta Mail », peut-on lire dans le message. « Les dommages collatéraux de cette dernière seraient horribles. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des robots humanoïdes rejoignent la chaîne de montage pour construire davantage d’eux-mêmes

Le robot humanoïde Apollo d’Apptronik est prêt à participer à la fabrication de copies de lui-même. C’est grâce à un accord entre  l’entreprise de robotique basée au Texas  et la société mondiale de solutions d’ingénierie  Jabil , qui produit des composants pour des entreprises comme Apple, Dell et HP .

2–3 minutes
Apollo est actuellement capable d’empiler des caisses dans des entrepôts et de déplacer des marchandises. La fabrication de copies de lui-même sera donc un véritable progrès pour Apptronik.

Ce partenariat verra les deux entreprises mettre des robots Apollo au travail sur les chaînes de montage des sites de Jabil, y compris ceux destinés à la fabrication des robots Apollo.

Mais Apollo devra d’abord prouver ses capacités. Il sera d’abord chargé d’effectuer « une série de tâches intralogistiques et de fabrication simples et répétitives, notamment l’inspection, le tri, la mise en kit, la livraison en bord de ligne, le placement des montages et le sous-assemblage ». L’idée est qu’Apollo soit à terme déployé dans des installations de fabrication opérationnelles et libère ainsi les travailleurs humains.

Apollo mesure 5 pieds 8 pouces de haut et peut transporter des charges utiles allant jusqu’à 55 lb Apptronik

Jabil prévoit également d’augmenter la production du robot Apollo, dans l’espoir de proposer un prix attractif pour les clients d’Apptronik.  L’humanoïde a été dévoilé pour la première fois en 2023 et devrait être commercialisé l’année prochaine.

Mesurant 1,73 m de haut, Apollo peut transporter des charges utiles allant jusqu’à 25 kg et fonctionner pendant quatre heures avec une seule charge. Il est actuellement présenté comme étant capable d’effectuer des tâches rudimentaires comme le chargement de marchandises et le déplacement de caisses dans les entrepôts. L’ajout de compétences d’assemblage de produits à son ensemble de fonctionnalités constituera un grand pas en avant pour le robot bipède.

Bien sûr, son créateur pense que ce robot est destiné à de plus grandes choses. En mars dernier, Apptronik a expédié des robots Apollo à Mercedes-Benz pour aider les ouvriers à construire les voitures du constructeur automobile. TechCrunch note que  ce projet est encore en phase pilote . Apptronik vient également  de lever 350 millions de dollars lors d’un tour de financement de série A  au début du mois dans le but d’augmenter la production d’Apollo, et  s’est associé à Google DeepMind en décembre dernier  pour ajouter des fonctions d’intelligence artificielle au robot.

Rafael Renno, vice-président senior des unités commerciales mondiales de Jabil, a expliqué que ce nouveau projet est une étape importante pour les usines de nouvelle génération : « Non seulement nous aurons un aperçu direct de l’impact que peuvent avoir les robots à usage général lorsque nous testerons Apollo dans nos opérations, mais lorsque nous commencerons à produire des unités Apollo, nous pourrons jouer un rôle dans la définition de l’avenir de la fabrication. »

Apptronik n’a pas révélé combien pourrait coûter Apollo lors de sa mise en vente, mais nous avons quelques points de référence :  le G1 d’Unitree est vendu au prix de 16 000 $ , et l’Optimus de Tesla devrait se situer entre 20 000 $ et 30 000 $.

Alors qu’elle teste actuellement les capacités de fabrication d’Apollo, Apptronik estime être en mesure de rendre les robots humanoïdes omniprésents et de les « étendre à de nouveaux marchés et rôles, tels que la vente au détail en salle, les soins aux personnes âgées et, à terme, l’utilisation à domicile ».

Source :  Apptronik

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

En Allemagne, les appels se multiplient pour rétablir le service militaire obligatoire

Les conservateurs allemands, qui devraient diriger le prochain gouvernement, ont soutenu mardi que le pays devrait rapidement réintroduire le service militaire obligatoire.

3–4 minutes

Friedrich Merz, chef du bloc CDU/CSU arrivé en tête des élections du mois dernier, a déclaré qu’à l’ère du président américain Donald Trump, l’Europe devra mieux gérer sa propre sécurité.

Le porte-parole de la politique de défense de son alliance de centre-droit, Florian Hahn, a déclaré au quotidien Bild que la « suspension de la conscription en Allemagne ne correspond plus à la situation de menace actuelle ».

« Les premiers conscrits devront franchir les portes des casernes en 2025 », a déclaré Hahn au quotidien. « Nous ne pouvons pas rester les bras croisés et regarder le monde autour de nous devenir de plus en plus dangereux. »

Les craintes concernant la force future de l’OTAN ont augmenté en Europe, notamment après que Trump a récemment pris le parti de la Russie, longtemps isolée, contre l’Ukraine, bouleversant ainsi le consensus occidental de ces dernières années.

Merz s’est engagé à rompre avec de nombreuses politiques de l’ancienne chancelière de la CDU Angela Merkel, notamment sur la migration, mais aussi sur sa décision de 2011 de suspendre le service militaire obligatoire.

Cette semaine, Merz a réitéré qu’il serait favorable à la réintroduction d’une année obligatoire au cours de laquelle les jeunes pourraient effectuer soit un service militaire, soit un service communautaire.

« Nous avons besoin d’effectifs beaucoup plus importants dans les forces armées », a-t-il déclaré.

« Je ne m’engage sur aucun chiffre pour le moment, mais nous ne pouvons pas nous en sortir avec le nombre actuel et nous avons également besoin d’une réserve beaucoup plus importante. »

Bien que la conscription soit depuis longtemps très controversée en Allemagne, le soutien au rétablissement d’une certaine forme de service militaire s’est accru au-delà des clivages politiques.

Le ministre de la Défense Boris Pistorius, issu du Parti social-démocrate (SPD) du chancelier sortant Olaf Scholz, a avancé l’idée de renforcer les forces armées, mais sans conscription.

Il a promu un modèle qui repose sur le service volontaire mais qui permet également au pays de rendre la conscription obligatoire si nécessaire.

Dans un premier temps, le cabinet sortant de Scholz a approuvé en novembre un nouveau modèle selon lequel tous les jeunes de 18 ans recevraient un questionnaire sur leur intérêt pour l’armée et leur condition physique.

Tous les jeunes hommes seraient tenus de renvoyer le questionnaire, tandis que pour les femmes, ce serait facultatif.

Un contingent de jeunes hommes et femmes serait ensuite invité à un processus de sélection et certains seraient recrutés pour un service militaire initial de six mois, avec la possibilité de le prolonger.

Le président de l’Association des forces armées allemandes, André Wuestner, s’est également prononcé mardi en faveur d’un démarrage de la conscription sur la base du modèle suédois, et d’une amélioration des salaires et des conditions de travail.

« Nous devons commencer cette année, sinon nous risquons d’imploser en termes de personnel à partir de l’année prochaine », a-t-il déclaré à Welt TV.

« Nous avons d’énormes problèmes en termes de personnel. Il s’agit de régénérer environ 27 000 personnes par an qui quittent les forces armées et qui doivent être réengagées. »

Le bloc CDU/CSU est actuellement en pourparlers exploratoires avec le SPD en vue de former un gouvernement de coalition, Merz envisageant une date butoir à Pâques.

L’ancien ministre des Affaires étrangères des Verts, Joschka Fischer, a également plaidé pour que l’Allemagne réintroduise le service militaire obligatoire.

« J’étais favorable à son abolition », a-t-il déclaré à l’hebdomadaire Stern. « C’était une erreur que nous devons corriger. »

« Le service militaire obligatoire doit être rétabli, pour les deux sexes. Sans cette mesure, nous ne progresserons pas dans la protection de l’Europe. »

Cet article a été rédigé par l’AFP. Pour plus d’informations, rendez-vous sur AFP.com . © Agence France-Presse

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire