Le député danois d’extrême droite, Anders Vistisen, a invité Donald Trump, qui souhaite annexer le Groenland aux États-Unis, à «aller se faire foutre» (fuck off) devant le Parlement européen.
Danish politician Anders Vistisen has been told off for using profane language while discussing the new US administration in Strasbourg’s European parliament. Mr Vistisen, a member of the right-wing Patriots for Europe group, referred to President Donald Trump’s comments regarding controlling Greenland to ensure international security. Mr Trump has expressed interest in making Greenland, an autonomous territory of Denmark, a part of the US since his re-election in November. He hasn’t ruled out using military or economic power to persuade Denmark to hand it over. « Greenland… is not for sale. Let me put it in words you might understand: Mister Trump, f**k off, » he said, before being told by the European Parliament Vice President, Nicolae Stefanuta, that « in this house of democracy… regardless of what we think of Mister Trump, it is not possible to use such language ».
Depuis décembre, le nouveau président américain répète qu’il veut prendre le contrôle du Groenland, un territoire autonome rattaché au Danemark.
«Cher président Trump, écoutez-moi très attentivement. Le Groenland fait partie du royaume danois depuis 800 ans. Il fait partie intégrante de notre pays. Il n’est pas à vendre», a déclaré Anders Vistisen, au lendemain de l’assermentation du républicain.
«Laissez-moi vous le dire en des termes que vous pourrez comprendre. Monsieur Trump, allez vous faire foutre», a ajouté l’eurodéputé.
Anders Vistisen a ensuite été rappelé à l’ordre par le vice-président du Parlement européen, Nicolae Stefanuta.
Pendant ce temps, à Washington, l’élu républicain Andy Ogles a annoncé sa volonté de déposer un projet de loi ordonnant «au Congrès de soutenir les négociations du président Trump avec le Danemark en vue de l’acquisition immédiate du Groenland».
Pour le président argentin, le milliardaire américain n’a pas effectué un salut nazi.
1–2 minutes
Elon Musk a «été injustement vilipendé par le wokisme pour un geste innocent», a lancé Javier Mileià Davos.AFP
Le président argentin Javier Milei a dénoncé jeudi à Davos en Suisse le «virus mental de l’idéologie woke», l’assimilant à un «cancer», et il a pris la défense de son «cher ami» Elon Musk, accusé par certains d’avoir fait un «salut nazi».
Le milliardaire américain a «été injustement vilipendé par le wokisme dans les dernières heures pour un geste innocent, qui signifie uniquement (…) sa gratitude envers les gens», a affirmé M. Milei lors d’un discours devant le Forum économique mondial.
Javier Milei avait déjà salué mercredi à Davos «l’âge d’or» que promet Donald Trump pour les États-Unis, «une lumière pour le monde entier».
Le centre multiculturel qu’est aujourd’hui Londres pourrait abriter près de 600 000 migrants illégaux, soit environ une personne sur douze vivant dans la capitale britannique, selon des estimations non publiées.
3–4 minutes
Généré par IA
Une étude menée par Edge Analytics et l’Université de Leeds pour le compte de Thames Water, la principale compagnie d’eau de Londres, a révélé qu’il existait une importante population « cachée » de migrants illégaux vivant dans la capitale.
Selon ses conclusions, révélées par le Telegraph grâce à des demandes d’accès à l’information, au moins 390 355 clandestins vivent à Londres dans la fourchette basse de ses estimations, et jusqu’à 585 533 dans la fourchette haute.
Certains ont toutefois suggéré que l’étude aurait sous-estimé la réalité actuelle, car elle n’aurait pas pris en compte les plus de 100 000 clandestins arrivés par bateau après avoir traversé la Manche depuis la France depuis 2017.
L’étude, qui visait à fournir au service des eaux de meilleures informations sur la fourniture d’eau aux habitants de Londres, s’appuyait sur des données de l’Office for National Statistics, de la London School of Economics et de Pew Research, en conjonction avec les inscriptions à l’assurance nationale des ressortissants étrangers non européens sur une période de neuf ans.
Le rapport révèle qu’au total, plus d’un million de clandestins vivent au Royaume-Uni, dont 60 % résident à Londres, soit environ un sur douze des 7 millions d’habitants de la ville.
Bien que l’étude ne soit pas destinée à la consommation publique, elle offre un aperçu rare de l’état de l’immigration illégale à Londres, étant donné que le ministère de l’Intérieur refuse de publier des estimations sur le nombre de clandestins vivant dans le pays.
L’ampleur du problème des migrants illégaux à Londres peut expliquer, au moins en partie, la montée en flèche du coût de la vie dans la ville, avec une demande exceptionnellement élevée poussant les loyers mensuels moyens à des sommets records de plus de 2 200 £ (2 710 $) l’année dernière, contre une moyenne nationale d’environ 1 300 £ (1 600 $).
En outre, le coût de l’accompagnement des demandeurs d’asile, dont beaucoup déposent leur demande après être entrés illégalement dans le pays, continue d’augmenter, ce qui met davantage à rude épreuve les services sociaux et le contribuable britannique.
Selon un rapport d’octobre de l’Institute for Public Policy Research (IPPR), le coût du logement et de l’accompagnement des demandeurs d’asile est passé de 17 000 £ par migrant en 2019/20 à environ 41 000 £ en 2023/24.
Cela pourrait également être un facteur contribuant au problème de criminalité auquel Londres est confrontée, une analyse réalisée l’année dernière ayant révélé que les migrants avaient un risque plus d’un quart plus élevé d’être emprisonnés que la population née dans le pays.
Cependant, tout comme ils ont refusé de publier des données sur le nombre de clandestins dans le pays, les gouvernements successifs ont refusé de divulguer la nationalité ou le statut de visa et d’asile des criminels en Grande-Bretagne.
Alp Mehmet, président de Migration Watch UK, a déclaré que la crise des migrants clandestins à Londres aurait « des conséquences colossales sur les services publics et la planification des autorités locales. Les services publics, le logement, le NHS, les cabinets de médecins généralistes et les écoles seront tous soumis à une forte pression, ce qui mettra encore plus en péril la cohésion de la communauté. »
Le chef adjoint du parti Réforme britannique de Nigel Farage, Richard Tice, a ajouté : « Une personne sur douze à Londres est ici illégalement, travaillant probablement illégalement en utilisant des infrastructures et des services publics financés par les contribuables.
« C’est totalement inacceptable. C’est une raison de plus pour laquelle nous devons contrôler nos frontières de manière adéquate. »
Selon les premières informations communiquées par le gouvernement, des islamistes pourraient être à l’origine de ces lettres de menaces.
4–5 minutes
Généré par IA
Quelque 240 écoles du pays ont été touchées par une alerte à la bombe en raison de lettres de menaces, dont 29 dans la capitale Budapest. Les pompiers du district de Pest Sud et la police ont confirmé les menaces à la bombe dans un communiqué de presse, tandis que des rapports et des messages sur les réseaux sociaux provenant de plusieurs écoles parviennent au compte-goutte.
Lors d’une séance d’information du gouvernement en Hongrie, Gergely Gulyás, ministre du cabinet du Premier ministre, a déclaré à la presse qu’une lettre envoyée via un serveur étranger indiquait que des islamistes radicaux étaient à l’origine de la menace. Toutes les écoles ont reçu le même message, selon lequel l’expéditeur cherche à se venger des destinataires au nom d’Allah. La police d’État hongroise a vérifié la menace et la lettre reçues.
Remix a traduit une copie de la lettre en question.
Le secrétaire d’État à la communication internationale, Zoltan Kovács, a publié sur X : « La police a confirmé que des courriels identiques ont été envoyés à plusieurs écoles et a lancé une enquête sur les menaces en vertu de la section du Code pénal sur la mise en danger de l’ordre public. Le Bureau national d’enquête mène l’enquête, et les unités régionales ont reçu pour instruction de collaborer de toute urgence. »
Selon les informations du Telex , la garderie de Csepel a été ouverte à Csepel pour ceux dont les parents ne peuvent pas les ramener à la maison, ainsi que pour les enseignants et les accompagnateurs qui les accompagnent. Des repas y seront également fournis, a écrit le maire Borbély, qui a demandé aux parents de prêter attention à la nouvelle.
Le maire a confirmé l’alerte à la bombe sur Facebook, en écrivant : « Il y a une alerte à la bombe dans les écoles primaires et secondaires de Budapest. Cela affecte également nos écoles à Csepel, des lettres de menaces arrivent constamment. Il est prévu que les écoles soient évacuées. »
L’école primaire Vermes Miklós de Csepel a également publié sur Facebook peu avant 21 heures un message indiquant que « des alertes à la bombe ont été déclenchées dans plusieurs écoles du district. Nous sommes actuellement au gymnase ÁMK. Dans 30 minutes, nous partirons pour la rive du Danube, à destination de KIMBÁ. Ceux qui le savent peuvent venir chercher leur enfant et le ramener chez eux ».
La police a déclaré à Promenad24 qu’elle avait également déployé d’importantes forces au lycée et à l’école primaire Németh László à Hódmezővásárhely.
Les enfants ont dû laisser leurs sacs et leurs téléphones à l’intérieur des écoles, ce qui a rendu difficile la communication avec les parents. Cela est dû en partie à une restriction sur les téléphones portables basée sur un décret gouvernemental selon lequel les élèves peuvent apporter leur téléphone à l’école, mais ils doivent le rendre immédiatement avant la fin de leur dernier cours. Pendant cette période, en règle générale, les appareils intelligents doivent être rangés dans un endroit fermé à clé spécifié dans le règlement intérieur.
Selon Krisztina Baranyi, maire du 9e arrondissement de Budapest, deux écoles sont actuellement touchées dans son arrondissement, tandis que cinq établissements à Újpest ont été signalés par Nobert Trippon, maire d’Újpest. « Selon les premières informations, 50 établissements secondaires à Budapest et dans la campagne (sont concernés). Il n’y a aucune raison de paniquer, les parents doivent aller chercher leurs enfants si possible. Les écoles ont prévenu les parents par e-mail ou par téléphone », a-t-il écrit.
Le maire adjoint du 18e arrondissement, László Somody, n’a signalé pour l’instant qu’une seule école, l’école primaire Vajk-sziget. Dans le 2e arrondissement, l’école primaire Fillért Utai a également annoncé sur Facebook qu’elle avait reçu une alerte à la bombe.
Récemment, des menaces massives d’attentats à la bombe ont été émises dans des écoles de plusieurs pays voisins, dont la Serbie et la Slovaquie , écrit Telex.
En novembre dernier, Politico citait le chef des services secrets tchèques, Michal Koudelka, qui avait déclaré que la Russie était derrière les menaces à la bombe dans son pays et en Slovaquie : « Les opérations dans le cyberespace sont également liées à des attaques directes contre des entités dans notre pays… par exemple, les courriels de menaces de septembre concernant le placement d’explosifs ciblant un certain nombre d’écoles en République tchèque et en Slovaquie, derrière lesquels il y a aussi une trace russe clairement visible. »
Ce n’est pas la première fois que de telles menaces se produisent en Hongrie. La semaine dernière, Remix News a fait état de menaces à la bombe contre plusieurs magasins de la ville de Székesfehérvár, dans le centre de la Hongrie. En 2022, une vague de menaces à la bombe a forcé l’évacuation de centres commerciaux à Budapest et dans d’autres villes de Hongrie. Jusqu’à présent, aucune bombe n’a été trouvée.
Les détails de l’affaire en cours sont encore en cours d’élaboration.
La chaîne d’information belge RTBF a refusé de diffuser en direct le discours d’investiture du président américain Donald Trump, affirmant qu’il diffusait un message « raciste, d’extrême droite et xénophobe ».
2–3 minutes
Généré par IA
La RTBF diffuse dans la partie francophone de la Belgique, où existe un strict « cordon sanitaire médiatique », une politique visant à combattre tout ce qui ressemble, à ses yeux, à des propos d’extrême droite.
Aurélie Didier, directrice adjointe de la rédaction de l’information de la RTBF, a déclaré au magazine télévisé Ciné-Télé-Revue le 21 janvier : « Nous avons vu à plusieurs reprises que Donald Trump avait tenu des propos racistes, d’extrême droite, xénophobes, des incitations à la haine également. Nous avons décidé de diffuser son discours un peu plus tard pour prendre le temps de l’analyse. »
« Cela permet d’éviter de banaliser de tels propos, de les normaliser. Il ne s’agit pas de censure, la RTBF ne censure pas. »
Selon Didier, sa rédaction a recoupé les analyses de plusieurs experts, qui ont conclu que Trump avait tenu des propos racistes, notamment en affirmant que les migrants « mangeaient des chiens et des chats ».
Les journalistes de la rédaction se seraient également offusqués du fait que Trump n’ait pas reconnu les résultats de l’élection présidentielle de 2020, « ce qui constitue de fait un défi au système démocratique américain », a déclaré M. Didier.
Ils ont également déclaré qu’il « faisait régulièrement des remarques misogynes sur les femmes ».
Didier insiste : « La RTBF n’est ni pro ni anti-Trump. Nous faisons un travail impartial. Nous mettons en avant les atouts de Donald Trump, mais en même temps, nous encadrons ses propos parce que nous pensons que c’est nécessaire. »
Dans le sud de la Belgique, cette opinion n’a pas été partagée par tout le monde. Georges-Louis Bouchez, président du parti libéral MR (centre-droit), a réagi sur X : « Il y a un vrai problème à la RTBF . »
« Qui sont ces experts qui déterminent le bien et le mal ? On peut ne pas être d’accord avec le projet d’un nouveau président des États-Unis, mais rien ne peut justifier qu’un président démocratiquement élu reçoive ce traitement de la part de petits leaders d’opinion », a-t-il écrit.
« Le service d’information de la RTBF n’est pas le ministère de la Censure et de la Propagande. »
La veille, Bouchez faisait déjà pression sur la RTBF , exigeant que la chaîne reçoive moins de subventions de l’Etat. Le temps des « tous ces cadeaux est révolu », a-t-il déclaré.
La journaliste d’investigation Alessandra d’Angelo a déclaré sur X : « Notre service public est vraiment malade. Un cancer éveillé en phase terminale !!! »
L’ancien homme politique et expert Drieu Godefridi a décrit la RTBF comme : « La seule du genre au monde, avec la Corée du Nord !
« Pouvez-vous imaginer l’énormité du procédé, son arrogance, son grotesque ? Les Wallons sont-ils – seuls au monde ! – de pauvres petits handicapés mentaux incapables de juger par eux-mêmes ? » s’interroge-t-il.
Godefridi a affirmé que le radiodiffuseur public était un État dans l’État et méritait d’être « frappé de sanctions ».
L’Anti-Defamation League (ADL), une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre l’antisémitisme, a défendu le geste « gênant » du milliardaire de la technologie Elon Musk lors d’un événement de célébration lundi, que certains critiques ont qualifié de salut fasciste.
2–3 minutes
L’Anti-Defamation League (ADL), une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre l’antisémitisme, a défendu le geste « gênant » du milliardaire de la technologie Elon Musk lors d’un événement de célébration lundi, que certains critiques ont qualifié de salut fasciste.
« C’est un moment délicat. C’est un nouveau jour et pourtant beaucoup sont sur les nerfs. Notre politique est enflammée et les réseaux sociaux ne font qu’ajouter à l’anxiété », a écrit l’ADL dans un message publié lundi sur la plateforme sociale X d’Elon Musk . « Il semble que @elonmusk ait fait un geste maladroit dans un moment d’enthousiasme, pas un salut nazi, mais encore une fois, nous comprenons que les gens soient sur les nerfs. »
Elon Musk a déclenché des spéculations en ligne lors de son discours de lundi lors de la cérémonie de célébration du président Trump. Alors qu’il s’adressait à la foule nombreuse, il a placé son bras droit sur le côté gauche de sa poitrine et l’a étendu droit du côté gauche vers le côté droit. Le PDG de Tesla s’est ensuite retourné et a refait le geste.
« Je suis de tout cœur avec vous », a déclaré Elon Musk à la foule après avoir fait ce geste. « Et c’est grâce à vous que l’avenir de la civilisation est assuré. »
Le représentant Jerry Nadler (DN.Y.) était l’un des nombreux critiques qui ont critiqué le dirigeant de SpaceX et l’allié de Trump, écrivant lundi sur X : « Je n’aurais jamais imaginé que nous verrions le jour où ce qui semble être un salut Heil Hitler serait fait derrière le sceau présidentiel. »
D’autres ont soutenu Musk, affirmant que le magnat de la technologie avait fait le salut croisé juste avant de dire à la foule à Washington que son cœur était avec eux et que le geste était destiné à le souligner.
« En ce moment, toutes les parties devraient se donner un peu de répit, peut-être même le bénéfice du doute, et reprendre leur souffle », a déclaré l’ADL. « C’est un nouveau départ. Espérons que la situation s’améliore et travaillons à l’unité dans les mois et les années à venir. »
La représentante progressiste Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) a critiqué l’ADL pour sa défense de Musk, affirmant que la crédibilité de l’organisation avait disparu.
« Pour être clair, vous défendez un salut Heil Hitler qui a été exécuté et répété pour mettre l’accent et clarifier les choses », a déclaré Ocasio-Cortez lundi sur X. « Les gens peuvent officiellement arrêter de vous écouter comme une source d’information fiable maintenant. Vous travaillez pour eux. Merci d’avoir rendu cela très clair pour tout le monde. »
Au cours de l’année écoulée, l’ADL s’est parfois heurtée aux progressistes à propos de leurs critiques de la gestion de la guerre à Gaza par Israël.
Lors d’une conférence de presse mardi, le président Trump a suggéré qu’il était ouvert à l’idée que le PDG de Tesla, Elon Musk, ou le président d’Oracle, Larry Ellison, achètent TikTok.
2–3 minutes
Généré par IA
Musk a été l’un des plus gros bailleurs de fonds de Trump lors de la campagne de 2024, et Ellison est un partisan de longue date.
TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation incertaine aux États-Unis après que Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours.
Lors d’une conférence de presse pour annoncer une coentreprise visant à investir dans l’infrastructure de l’intelligence artificielle, un journaliste a demandé à Trump s’il était ouvert à l’idée qu’« Elon achète TikTok ».
« Je le ferais s’il voulait l’acheter, oui », a répondu Trump. « J’aimerais que Larry l’achète aussi. »
TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation délicate aux États-Unis après que Donald Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours. Ce décret vise à suspendre une interdiction entrée en vigueur après que la Cour suprême a confirmé la semaine dernière la validité d’une loi sur la sécurité nationale qui pénaliserait les boutiques d’applications et les fournisseurs de services qui hébergeraient TikTok à moins que ByteDance ne le vende.
Les analystes ont évalué l’activité américaine de TikTok à environ 50 milliards de dollars.
Trump a déclaré mardi que TikTok serait « sans valeur » sans permis d’exploitation aux États-Unis, mais pourrait valoir 1 000 milliards de dollars avec un tel permis.
Elon Musk, qui est également PDG de SpaceX et propriétaire de l’application de médias sociaux X, a été l’un des principaux bailleurs de fonds de Trump pendant la campagne et est bien placé pour exercer une influence majeure au sein de l’administration. Ellison est un partisan de longue date de Trump et Oracle est le fournisseur d’infrastructures cloud de TikTok aux États-Unis
« Ce que je pense dire à quelqu’un, c’est : achetez-le et donnez-en la moitié aux États-Unis d’Amérique », a déclaré Trump. « Et nous vous donnerons le permis. »
Trump a déclaré que ByteDance aurait « le partenaire idéal » aux États-Unis, ce qui « leur permettrait d’obtenir des permis et tout le reste ».
L’opinion de Trump sur TikTok a radicalement changé depuis son premier mandat. En 2020, Trump a signé un décret interdisant l’application. Un tribunal fédéral a jugé sa démarche « arbitraire et capricieuse » et l’a bloquée. Il a commencé à parler plus favorablement de TikTok après avoir rencontré en février le milliardaire républicain Jeff Yass, un investisseur majeur de ByteDance qui détient également une participation dans le propriétaire de Truth Social , l’application de médias sociaux de Trump.
Le PDG de TikTok, Shou Chew, a assisté à l’investiture de Trump à Washington, DC, lundi.
ByteDance n’a pas indiqué s’il vendrait TikTok, mais le gouvernement chinois aurait envisagé un plan qui impliquerait que Musk acquière les opérations.
Elon Musk n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Les représentants d’Oracle et de TikTok n’ont pas non plus fourni de commentaires immédiats.
Dès son premier jour au pouvoir, le président Donald Trump a signé des décrets visant à empêcher les employés et les agences du gouvernement fédéral de censurer les discours protégés par la Constitution, notamment en bloquant le type de collusion qui existait entre l’administration Biden et les plateformes Big Tech.
1–2 minutes
La liberté d’expression est au cœur de la nouvelle administration, puisque Trump a signé un décret protégeant la liberté d’expression et bloquant les efforts de censure fédérale en direct lors de son défilé présidentiel à la Capitol One Arena. Trump a ensuite suspendu les habilitations de sécurité des 51 « espions qui ont menti », les responsables du renseignement dont la fausse affirmation de 2020 selon laquelle le scandale des ordinateurs portables de Hunter Biden était une désinformation russe a servi d’excuse aux Big Tech pour étouffer l’affaire.
Le fondateur et président du MRC, L. Brent Bozell, a déclaré : « Donald Trump est LE président de la liberté d’expression. Il est choquant que nous ayons besoin d’un décret exécutif ordonnant au gouvernement de cesser de violer le premier amendement. Ce décret est un grand pas en avant vers la protection de la liberté d’expression, mais le Congrès doit prendre les choses en main et rendre ces changements permanents, en particulier lorsqu’il s’agit de demander des comptes aux censeurs gouvernementaux et d’empêcher que l’argent des contribuables ne soit versé à des groupes qui censurent les Américains. »
Lisez le blog complet sur le site de MRC Free Speech America.
Le ministre suédois de l’Intégration, Mats Persson, a proposé des cours obligatoires d’intégration sociale mettant l’accent sur les valeurs libérales et l’égalité des sexes comme moyen de réduire le taux élevé de viols commis par des personnes nées à l’étranger.
3–5 minutes
Généré par IA
Le ministre suédois de l’Intégration a suggéré qu’un cours obligatoire d’intégration sociale axé sur les valeurs libérales et l’égalité des sexes pourrait contribuer à réduire le nombre de viols commis par des étrangers dans le pays scandinave.
Mats Persson, du parti libéral co-gouverneur, a fait ces remarques dans une interview au journal Expressen , suite à la publication d’une étude majeure de l’Université de Lund qui a révélé que 63 % des personnes condamnées pour viol entre 2000 et 2020 étaient nées hors de Suède ou avaient des parents nés à l’étranger.
L’étude a également révélé que le risque de condamnation pour viol était le plus élevé chez les hommes ayant passé le moins de temps en Suède.
Persson a soutenu que les différences culturelles, en particulier les valeurs patriarcales des pays d’origine des migrants, jouent un rôle dans ces statistiques.
« On ne peut pas fermer les yeux sur le fait que les valeurs comptent. Les hommes qui grandissent dans des structures patriarcales où ils n’ont pas la même vision de l’égalité que nous, dans notre Suède libérale, font clairement partie du problème », a-t-il déclaré.
Pour résoudre ce problème, Persson a souligné la nécessité de sanctions plus strictes et d’expulsions plus fréquentes pour les ressortissants étrangers reconnus coupables de crimes graves, mais a également appelé à une meilleure éducation, notamment à de nouveaux tests sociaux et à des cours d’intégration.
« Tout d’abord, il faut bien préciser que les personnes qui commettent ce type de délits sont passibles de lourdes peines et d’expulsion. Ensuite, nous allons introduire un nouveau test linguistique et social pour ceux qui viennent en Suède, et nous mettrons l’accent sur l’égalité et les valeurs libérales », a-t-il déclaré.
Persson est favorable à une nouvelle augmentation de la peine minimale pour le viol – qui a été portée à trois ans en 2022 et reste l’une des plus clémentes d’Europe – arguant que des peines plus sévères servent à la fois de moyen de dissuasion et de garantie de justice pour les victimes.
« Le gouvernement a pour objectif général d’augmenter les peines en Suède. Il est extrêmement important que les citoyens aient le sentiment que le système est équitable et que les victimes d’actes criminels obtiennent réparation comme elles le méritent. »
Au-delà des mesures punitives, Persson a fait valoir que l’éducation et l’intégration culturelle sont essentielles pour prévenir les violences sexuelles. Actuellement, la Suède propose un cours d’orientation sociale de 100 heures aux nouveaux arrivants, mais des discussions sont en cours pour l’étendre et le rendre obligatoire.
« Nous devons comprendre que les valeurs jouent un grand rôle », a affirmé le ministre de l’Intégration.
Le cours proposé mettrait davantage l’accent sur les droits des femmes, la violence liée à l’honneur, l’égalité des sexes et la sexualité afin de garantir que les nouveaux arrivants comprennent et acceptent les valeurs suédoises. La réussite du test pourrait devenir une condition pour l’obtention d’un permis de séjour permanent.
« Vous pouvez avoir la religion que vous voulez et parler la langue que vous voulez à la maison, mais nous devons être clairs dès le premier jour : quiconque vient ici doit soutenir nos points de vue sur la sexualité, l’éducation des enfants, les droits des femmes, les droits des homosexuels, etc. », a déclaré Persson.
Le gouvernement élabore également un « baromètre d’intégration » – une enquête annuelle visant à mesurer de manière anonyme les valeurs des nouveaux arrivants afin d’évaluer les opinions majoritaires des communautés spécifiques.
« En matière de viol, il est primordial de prévoir des sanctions sévères et de clarifier les lois applicables. Mais à l’avenir, on peut certainement imaginer que des efforts renforcés seront déployés pour les groupes qui viennent de régions où la vision de l’égalité des sexes est très différente », a ajouté Mme Persson.
Son parti libéral fait partie d’une coalition gouvernementale dirigée par les modérés, mais ne peut adopter de lois qu’avec le soutien du parti de droite des Démocrates de Suède (SD), qui tente d’orienter la politique encore plus à droite. Le SD réclame depuis longtemps des règles d’immigration nettement plus restrictives et des sanctions plus sévères pour réprimer les délits violents pour lesquels les ressortissants étrangers sont de plus en plus surreprésentés.
Une étude récente de l’Université de Lund, basée sur des recherches antérieures de 2021, a révélé que près de la moitié des personnes condamnées pour viol entre 2000 et 2015 étaient nées hors de Suède. Parmi les condamnés nés à l’étranger, 34,5 % venaient du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, 19,1 % d’Afrique subsaharienne et 15 % d’Europe de l’Est.
Le quotidien français Le Monde a annoncé lundi qu’il cessait de publier ses contenus sur X en raison de «l’intensification de l’activisme» de son patron Elon Musk, proche de Donald Trump, et de «la toxicité croissante des échanges» sur ce réseau social.
1–2 minutes
Généré par IA
«Nous redoublerons également de vigilance sur plusieurs autres plateformes, en particulier TikTok et celles de Meta, après les déclarations inquiétantes de Mark Zuckerberg», qui s’est rapproché des positions du président américain investi lundi, indique le directeur du Monde, Jérôme Fenoglio, dans un éditorial.
Sur X (ex-Twitter), «l’utilité de notre présence pèse moins que les nombreux effets de bord subis», considère-t-il. M. Musk, qui a racheté le réseau en 2022, l’a selon lui transformé «en prolongement de son action politique, un libertarisme de plus en plus proche de l’extrême droite, en instrument de pression qu’il veut exercer sur ses concurrents ou sur les gouvernements sociaux-démocrates européens».
«Ce mélange d’idéologie et de commerce n’a cessé d’invisibiliser Le Monde toujours davantage, comme la plupart des autres médias traditionnels», relève M. Fenoglio, en soulignant que, depuis plus d’un an déjà, les publications de la rédaction sur X étaient réduites «au strict minimum».
Désormais, le partage des contenus sur le réseau sera interrompu, «tant qu’il fonctionnera de cette manière». Le directeur recommande aux journalistes du Monde de faire de même.
Il espère «que l’Union européenne ne cédera pas sur sa définition d’un débat public, doté de règles, respectueux des participants, des informations qui y circulent et des opinions qu’elles nourrissent».
Le Monde rejoint d’autres médias, français (Ouest France, Sud Ouest, Mediapart, La Voix du Nord) ou étrangers (The Guardian, La Vanguardia) qui ont déjà cessé de publier sur X ces derniers mois, sur fond du retour imminent à la Maison-Blanche de Donald Trump, dont M. Musk est devenu un proche collaborateur.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi HR 30, qui rendrait les personnes reconnues coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants inadmissibles aux États-Unis et passibles d’expulsion.
3–5 minutes
Généré par IA
Le projet de loi, intitulé « Loi sur la prévention de la violence contre les femmes par les étrangers en situation irrégulière », comprend des dispositions prévoyant l’expulsion des personnes reconnues coupables de crimes tels que la violence domestique, le harcèlement, la maltraitance d’enfants, les délits sexuels et la violation des ordonnances de protection.
Le projet de loi, présenté par la représentante Nancy Mace (R-SC), a été adopté par 274 voix contre 145 le 16 janvier, avec un soutien démocrate surprenant.
Les démocrates opposés au projet de loi le considéraient comme une diabolisation des immigrés, tandis que ses partisans, dont le représentant Tom McClintock (R-CA), soutenaient qu’il était nécessaire de protéger les femmes et les enfants.
La législation a suscité un débat houleux au Congrès, les démocrates accusant les républicains de semer la peur et les républicains remettant en question la position des démocrates sur la protection des femmes.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui renforcerait les restrictions imposées aux immigrants illégaux reconnus coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants.
La loi, portée par la représentante Nancy Mace (R-SC), comprend des dispositions relatives à l’expulsion des personnes reconnues coupables de délits tels que la violation d’ordonnances de protection, la négligence ou l’abandon. Le projet de loi garantit également que les auteurs d’agressions sexuelles et de violences contre les femmes et les enfants ne soient pas autorisés à entrer ou à rester aux États-Unis.
« Nous en avons assez des gros titres sur les femmes qui perdent la vie ou qui sont victimes d’agresseurs qui sont entrés illégalement dans notre pays dans le cadre de la crise frontalière Biden-Harris. Cette législation envoie un message fort : si vous êtes un clandestin qui a commis des actes de violence contre des femmes, vous ne trouverez pas refuge ici », a déclaré Mace lors de la première présentation du projet de loi HR 30.
Le projet de loi, adopté par le 118e Congrès le 16 janvier par 274 voix contre 145, avec le soutien surprenant de plus d’un quart des démocrates, a déjà été transmis à la commission judiciaire du Sénat pour examen. Son adoption fait suite au succès de la loi Laken Riley, qui exige la détention des migrants arrêtés pour vol.
Le représentant Tom McClintock accuse les démocrates d’hypocrisie dans la « guerre contre les femmes » à propos du projet de loi sur l’immigration
Le projet de loi HR 30 a suscité un débat houleux lors de l’audience, les démocrates qui s’y opposaient l’ayant considéré comme une diabolisation des immigrés.
« Nous voici de nouveau en train de débattre d’un autre projet de loi partisan qui suscite la peur à propos des immigrants, au lieu de travailler ensemble pour réparer le système d’immigration », a déclaré la représentante Pramila Jayapal (D-WA). « Je ne devrais probablement pas être trop surprise. Faire des immigrés des boucs émissaires et tenter d’utiliser la violence domestique comme une arme semble être une tradition bien ancrée chez les républicains. » Le représentant démocrate Jerry Nadler a fait écho à des sentiments similaires et a fait valoir que ces licenciements n’entraîneraient pas de conséquences supplémentaires pour les personnes dangereuses en matière d’immigration.
Les partisans de la loi, dont le représentant républicain Tom McClintock (Californie), ont fait valoir que les démocrates faisaient preuve d’hypocrisie dans leur position sur la « guerre contre les femmes » en matière d’avortement, mais semblaient indifférents à l’idée d’autoriser les délinquants sexuels et les agresseurs d’enfants à entrer dans le pays. McClintock a remis en question l’opposition des démocrates en déclarant : « Si c’est vrai, pourquoi s’y opposent-ils ? »
Mace a également évoqué plusieurs cas d’ immigrants illégaux ayant commis des délits sexuels , notamment le viol d’une fillette de neuf ans dans l’Ohio. « Combien de femmes et de filles américaines ont été battues et ensanglantées à cause de cette folie ? », a-t-elle demandé. « En vertu de mon projet de loi, tout étranger illégal qui commet un délit sexuel est inadmissible dans notre pays et immédiatement expulsable. Nous ne devrions en aucun cas les laisser entrer dans notre pays, et si nous les attrapons, nous les renvoyons. »
Le 47e président a annulé les mandats corrompus des démocrates en un temps record.
1–2 minutes
Assis avec la presse alors qu’il signait des décrets exécutifs après son investiture lundi, le président Donald Trump a commencé par annuler 78 décisions exécutives de Joe Biden.
Les mesures prises par Trump comprenaient notamment le gel des réglementations et des embauches fédérales et la contrainte des fonctionnaires fédéraux à retourner travailler à temps plein en personne.
Il a également signé une directive visant à aider les Américains à faire face à l’augmentation du coût de la vie, à se retirer du traité de Paris sur le climat, à rétablir la liberté d’expression, à éliminer la censure gouvernementale et à mettre fin à l’utilisation du gouvernement comme arme contre les opposants politiques.
L’administration Trump a invoqué la mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales comme raisons du retrait.
4–5 minutes
Généré par IA
Le président nouvellement investi Donald Trump a publié lundi un décret retirant les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et mettant fin au financement américain de l’organisme des Nations Unies.
L’ordre cite la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et d’autres crises sanitaires mondiales » comme raisons du retrait américain.
Il a également déclaré que l’OMS n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence » et n’avait pas été en mesure de démontrer son indépendance vis-à-vis de « l’influence politique inappropriée » des États membres.
L’ordonnance a noté des « paiements injustement onéreux » effectués par les États-Unis pour soutenir l’organisation internationale, affirmant que ces contributions étaient « bien hors de proportion avec les paiements estimés par d’autres pays ».
« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, abrite 300 % de la population des États-Unis, mais contribue près de 90 % de moins à l’OMS », indique le rapport.
En 2020, Donald Trump a entamé son premier processus de retrait de l’OMS en réponse à la dissimulation par la Chine de la transmission interhumaine du SRAS-CoV-2 au début de ce qui est devenu la pandémie mondiale de COVID-19. Le président Joe Biden a annulé cette décision lors de sa prise de fonctions en 2021.
Le dernier décret stipule que l’administration Trump demandera aux Nations Unies que la lettre présidentielle qui a rétracté la notification de retrait de 2020 soit révoquée.
Les États-Unis sont le plus grand contributeur à l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars au cours de la période biennale 2022-2023, selon le site Internet de l’organisation . L’organisation a indiqué que des experts américains avaient soutenu près de la moitié des missions d’évaluation externe conjointes de l’OMS l’année dernière.
Le décret de Trump mettra fin au financement et au soutien futurs des États-Unis à l’OMS. Les négociations avec l’OMS sur l’accord de lutte contre la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du processus de retrait, et toute mesure prise concernant ces amendements « n’aura aucune force contraignante pour les États-Unis », précise le décret.
La Maison Blanche a déclaré que le gouvernement américain trouverait des partenaires internationaux alternatifs pour assumer les activités nécessaires précédemment menées par l’OMS et rappellerait le personnel américain travaillant à quelque titre que ce soit avec l’organisation.
Selon une résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis se réservent le droit de se retirer de l’OMS avec un préavis d’un an, à condition que « les obligations financières des États-Unis envers l’organisation soient entièrement respectées pour l’exercice financier en cours de l’organisation ».
L’Epoch Times a contacté l’OMS pour obtenir des commentaires mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
Lors d’une conférence de presse à Genève le mois dernier, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la relation de l’organisation avec les États-Unis était « un bon modèle de partenariat ».« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera le cas. Et je pense que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent être en sécurité que si le reste du monde l’est », a-t-il déclaré aux journalistes.
Réponse à la COVID
L’organisation a été critiquée pour sa réponse à la pandémie de COVID-19.
Un rapport de décembre 2024 du sous-comité de surveillance de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a décrit la réponse de l’OMS à la pandémie comme « un échec abject » en raison de sa soumission à la pression du Parti communiste chinois et de son placement « des intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux ».
Le rapport indique que Taïwan a informé l’OMS le 31 décembre 2019 de « cas de pneumonie atypique » signalés à Wuhan et a demandé à l’agence d’enquêter, mais l’organisation a ignoré les avertissements.
Selon le rapport, « la mauvaise gestion initiale de la pandémie de COVID-19 a non seulement potentiellement provoqué une propagation supplémentaire du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’organisation mondiale de santé publique ».
Les premières infections au COVID-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan et les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur un marché humide de la ville.Ce n’est que plus de trois ans plus tard que Tedros, en mars 2023,
a appelé la Chine à faire preuve de transparence dans le partage de ses données et des résultats de ses enquêtes concernant les origines du virus.
Quelques heures après l’annonce de Trump, Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que le PCC soutiendrait l’OMS.
« Le rôle de l’OMS doit être renforcé, et non affaibli », a déclaré M. Guo. « La Chine soutiendra, comme toujours, l’OMS dans l’accomplissement de ses responsabilités… et œuvrera à la construction d’une communauté de santé partagée pour l’humanité. »
Donald Trump a prêté serment en tant que 47e président des États-Unis, marquant un retour historique à la Maison Blanche.
La cérémonie représente un retour politique remarquable, puisque Trump devient le premier président depuis les années 1890 à revenir au pouvoir après avoir été battu lors d’une élection.
La prestation de serment a eu lieu au Capitole américain, où Trump s’est engagé à « préserver, protéger et défendre » la Constitution.
Le serment de Trump marque le début officiel de sa deuxième présidence, après son mandat précédent qui s’est terminé en 2021.
La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité en Espagne, Barcelone enregistrant le taux de criminalité violente le plus élevé du pays et les ressortissants étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves
2–3 minutes
Généré par IA
La Catalogne est devenue l’épicentre de la criminalité violente en Espagne, les étrangers étant largement surreprésentés dans les délits graves.
Selon le portail statistique sur la criminalité du ministère de l’Intérieur pour 2023, les dix villes espagnoles présentant les taux les plus élevés de vols violents et d’intimidations sont toutes situées en Catalogne, Barcelone étant en tête de liste.
La capitale catalane, gouvernée par le maire socialiste Jaume Collboni, a enregistré un taux alarmant de 823,9 vols avec violence pour 100 000 habitants, soit six fois la moyenne nationale.
La province de Barcelone, à elle seule, enregistre trois fois la moyenne nationale en matière de vols avec violence. L’Hospitalet de Llobregat, Sant Adrià de Besòs et Badalona figurent également parmi les zones les plus touchées. En revanche, Madrid, malgré sa population nettement supérieure de 3,2 millions d’habitants par rapport aux 1,6 million de Barcelone, a enregistré moins de vols avec violence dans l’ensemble. À un taux comparable, le chiffre de Barcelone, de 823,9 pour 100 000 habitants, éclipse celui de Madrid, qui est de 266,6, faisant de la capitale catalane la grande ville la plus dangereuse d’Espagne.
Selon OKdiario , la situation est devenue si désastreuse que les résidents âgés d’El Raval, l’un des quartiers les plus touchés par la criminalité à Barcelone, ont instauré un couvre-feu auto-imposé, évitant les rues après 19 heures. Même les officiers des Mossos d’Esquadra ont été invités à prendre des précautions supplémentaires en raison de la fréquence des incidents violents.
Ignacio Garriga, du parti de droite Vox, a récemment critiqué les dirigeants de la Catalogne lors d’une session parlementaire, condamnant ce qu’il décrit comme des politiques d’immigration ratées qui ont conduit à une montée en flèche des taux de criminalité.
« Alors que le taux de natalité baisse, nous battons des records d’homicides et de viols. Nous sommes la région qui compte le plus d’étrangers en prison à cause des politiques d’immigration que vous prônez. Vous continuez à dire que « tout va bien ».
« Non, rien ne va bien en Catalogne et j’exige que vous traitiez les Catalans comme des adultes, une fois pour toutes. Mettez fin aux politiques qui condamnent à la ruine de nombreux secteurs économiques catalans », a-t-il déclaré.
En novembre dernier, Remix News avait déjà publié des statistiques soulignant l’ampleur de la surreprésentation des étrangers dans les prisons catalanes. À l’époque, 50,48 % de la population carcérale était composée de non-Espagnols.
Toutefois, si l’on se concentre sur des délits violents spécifiques, les chiffres sont bien plus élevés. Dans les cas d’agression sexuelle et de viol combinés, 64,2 % des personnes condamnées sont des étrangers. Si l’on se limite aux seuls viols, 91,67 % des détenus sont des ressortissants étrangers.
La nationalité la plus représentée de manière disproportionnée dans les agressions sexuelles et les viols est la nationalité marocaine, suivie par la Colombie, la République dominicaine, la République sénégalaise, la République pakistanaise, la République équatorienne, la République roumaine et la République algérienne.
Sur 324 détenus condamnés pour des délits sexuels, 208 sont étrangers. Pour les viols, 22 des 24 détenus condamnés sont d’origine étrangère.
Les enseignants allemands gonflent en réalité les notes des enfants issus de l’immigration, et pourtant, ils obtiennent toujours de moins bons résultats que les enfants allemands issus de l’immigration
3–5 minutes
Les mauvais résultats des étrangers et des personnes issues de l’immigration aux tests PISA ont souvent été attribués à la discrimination de la part des enseignants. Pourtant, une nouvelle étude a révélé que c’est tout le contraire : ce sont en fait les enfants allemands qui sont victimes de discrimination.
« Nos résultats ne montrent pas de discrimination systématique, bien au contraire. Les enfants issus de l’immigration ou de familles défavorisées sont souvent mieux notés », a déclaré Sarah Bredtmann, du groupe de recherche de l’université de Duisbourg-Essen, comme l’a rapporté le magazine Spiegel .
Les chercheurs pensent que les enseignants tentent inconsciemment d’élever les enfants issus de l’immigration en les notant plus favorablement en raison de leur perception qu’ils sont socialement défavorisés.
Ces résultats ont de vastes implications pour le système éducatif allemand, car aujourd’hui, près d’un étudiant sur trois dans le pays est issu de l’immigration.
Les chercheurs voulaient déterminer pourquoi les enfants issus de familles immigrées obtiennent de moins bons résultats au PISA, et si cela était lié à la discrimination de la part des enseignants, ce que de nombreux experts affirment être le cas.
Les chercheurs ont demandé aux enfants de passer des tests d’allemand et de mathématiques, qui ont ensuite été notés de manière anonyme par les enseignants, qui ne savaient pas quels enfants avaient passé quel test. Les résultats de ces tests ont ensuite été comparés aux tests réguliers que les enseignants distribuaient et pour lesquels ils savaient qui avait passé quel test.
Les chercheurs ont constaté que les enseignants étaient plus souvent indulgents avec les enfants issus de l’immigration lorsqu’ils attribuaient des notes. Lorsqu’ils notaient de manière anonyme, les élèves issus de l’immigration étaient beaucoup plus susceptibles d’obtenir de moins bonnes notes.
Les chercheurs estiment que les enseignants prennent en compte les désavantages, tels que les difficultés linguistiques ou les foyers difficiles, lors de la notation.
Dans les classes où il y avait davantage d’élèves en difficulté et d’élèves socialement défavorisés, l’effet était encore plus prononcé. L’étude a révélé que les élèves d’origine turque étaient les plus susceptibles de bénéficier d’une « tendance à l’évaluation positive ».
Néanmoins, même si les personnes issues de l’immigration obtiennent de meilleures notes que celles qu’elles auraient reçues si elles avaient été notées de manière anonyme, cela ne signifie pas pour autant qu’elles obtiennent en moyenne de meilleurs résultats que les Allemands sans antécédents d’immigration.
Les chercheurs affirment également que cela pourrait même nuire à leurs perspectives éducatives.
« Si les meilleures notes sont basées sur des attentes plus faibles, les enfants pourraient avoir des résultats inférieurs à leur potentiel – une sorte de prophétie autoréalisatrice », a déclaré Bredtmann.
À Berlin, 40 % des étudiants ne parlent pas l’allemand comme langue maternelle et dans des villes comme Hambourg, la majorité des étudiants sont issus de l’immigration.
Dans certains cas, des écoles autrefois « diversifiées » deviennent aujourd’hui homogènes, mais cela est dû à l’absence d’Allemands et à la prédominance, par exemple, de groupes du Moyen-Orient. Dans certaines de ces écoles, l’antisémitisme est monnaie courante, les élèves musulmans se livrant à de petites farces, comme coller le mot « Juif » sur le dos d’un élève, ou encore l’agresser carrément dans d’autres cas, selon Die Welt .
L’année dernière, Stefan Düll, président de l’Association des enseignants allemands, a averti que le système éducatif allemand était confronté à une grave crise, car de plus en plus d’étudiants parlent peu ou pas du tout allemand.
Le président affirme qu’une grande partie de ces enfants parlent peu ou pas allemand, ce qui représente une charge énorme pour les enseignants.
« Après tout, ils ne parlent ni le farsi ni l’ukrainien. Comment sont-ils censés leur apprendre ? », a-t-il demandé.
Selon lui, les élèves sont également moins motivés. « Plus le pourcentage d’immigrés est élevé, plus il est difficile de motiver la classe », a déclaré Düll. Selon lui, le nombre élevé d’immigrés pourrait également conduire à « un nombre plus important d’analphabètes ». Comme l’ a rapporté Remix News l’année dernière , 25 pour cent des élèves de 4e année ne savent pas lire en Allemagne.
L’Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe juridique conservateur, a rencontré des responsables de Disney pour répondre à leurs inquiétudes concernant l’implication passée de l’entreprise dans GARM (Global Alliance for Responsible Media), une initiative accusée de démonétiser les médias de droite.
4–6 minutes
Généré par IA
L’ADF, représentant les actionnaires de Disney, a demandé à l’entreprise de s’engager à ne pas s’engager dans la censure politique et de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé.
Disney, sous la direction de Bob Iger, a déjà déclaré son intention de s’éloigner de toute implication politique, mais l’ADF estime que l’entreprise a encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance.
L’ADF et ses partenaires ont déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la dé-plateforme et les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion et continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney.
La dissolution de GARM par la Fédération mondiale des annonceurs en août a fait craindre que les entreprises continuent à poursuivre des objectifs similaires en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Le groupe juridique conservateur Alliance Defending Freedom (ADF) a exhorté Disney à s’engager à ne pas pratiquer de censure politique , notamment en lien avec l’engagement passé de l’entreprise auprès de la Global Alliance for Responsible Media (GARM). La GARM était une initiative visant à promouvoir la « sécurité des marques », mais qui a fini par démonétiser les médias et plateformes d’information de droite.
L’ADF, qui représente les actionnaires de Disney, a rencontré les responsables de Disney le mardi 14 janvier pour répondre aux inquiétudes suscitées par la participation passée de la société au GARM . L’organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des sociétés comme Disney pourraient continuer à poursuivre le programme du GARM en utilisant leurs revenus publicitaires pour réprimer les discours politiques et religieux défavorables .
Michael Ross, conseiller juridique de l’ADF, a déclaré que les représentants de Disney avaient refusé de commenter l’ implication de l’entreprise dans les efforts de censure de GARM , même lorsqu’ils avaient des preuves claires à leur disposition. L’ADF a également demandé à Disney de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé de faire, affirmant que cela n’était pas dans son intérêt.
« Disney a déclaré qu’ils étaient principalement préoccupés par leur activité principale, qui consiste à raconter d’excellentes histoires. Nous les avons encouragés à partager ces objectifs en tant que clients et actionnaires. Alliance Defending Freedom, ainsi que nos partenaires de Bowyer Research et Patron Partners, continueront de plaider en faveur de la transparence nécessaire pour les clients et les actionnaires de Disney lors de réunions régulières », a déclaré M. Ross.
Sous la direction de Bob Iger, Disney avait déjà annoncé son intention de se retirer de la vie politique. Cependant, l’ADF, qui a remporté 15 victoires devant la Cour suprême, estime que l’entreprise a encore beaucoup de chemin à parcourir pour rétablir la confiance du peuple américain.
L’ADF, en collaboration avec ses partenaires Bowyer Research et Patron Partners, a mis au défi les entreprises sur des questions telles que la débancarisation des entités conservatrices et la propagation des mandats de diversité, d’équité et d’inclusion. Jeremy Tedesco, vice-président senior de l’ADF en charge de l’engagement des entreprises, a déclaré que l’organisation avait déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la déplateformisation et la DEI dans les contrats des fournisseurs. (Article connexe : Gagner une bataille dans la guerre contre la censure : Facebook supprime les « vérificateurs de faits » ).
L’abandon par Disney de GARM suscite des inquiétudes alors que l’ADF réclame plus de transparence
La Fédération mondiale des annonceurs a dissous GARM en août, évoquant les efforts mal interprétés de l’initiative pour aider les annonceurs à éviter les « contenus nuisibles et illégaux ».
Toutefois, l’ADF craint que les entreprises continuent de poursuivre les objectifs de GARM en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Sous la direction d’Iger, Disney a cherché à recentrer son attention sur le divertissement après avoir été critiqué pour son activisme LGBTQ. Par exemple, la société a récemment supprimé un scénario transgenre de sa prochaine série animée Pixar « Win or Lose », affirmant qu’elle reconnaissait que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs conditions et leur calendrier.
« Lorsqu’il s’agit de contenu animé destiné à un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres conditions et selon leur propre calendrier », a déclaré un porte-parole de Disney.
L’ADF et ses partenaires continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney à travers de nouvelles réunions, visant à ce que l’entreprise adopte des politiques et des procédures qui empêchent toute implication future dans des initiatives de censure comme GARM.
20 janvier – Le Premier ministre français François Bayrou a prévenu lundi que la France et l’Europe dans son ensemble devraient résister au président élu américain Donald Trump et à sa politique, sous peine d’être « écrasées ». »Les Etats-Unis ont décidé de se lancer dans une politique extrêmement dominatrice, via le dollar, via leur politique industrielle, via le fait qu’ils peuvent capter les investissements du monde et la recherche du monde », a déclaré Bayrou à la presse, lors de son discours du Nouvel An à Pau.
1–2 minutes
Généré par IA
« Et si nous ne faisons rien, notre sort est très simple : nous serons dominés. Nous serons écrasés. Nous serons marginalisés », a-t-il déclaré.
« Et comment nous réagirons, c’est une décision qui appartient uniquement aux Français et à l’Europe, car clairement, sans l’Europe, nous ne pouvons rien faire », a ajouté Bayrou.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire