Chasse à l’homme pour 10 Nord-Africains soupçonnés d’avoir violé une adolescente italienne devant une discothèque de Milan

Une étudiante de 19 ans a été violée samedi à Milan par un groupe d’au moins 10 hommes d’origine maghrébine alors qu’elle sortait en boîte avec son petit ami.

3–5 minutes

Les autorités milanaises ont arrêté un ressortissant égyptien et sont à la recherche de neuf autres hommes d’origine nord-africaine en lien avec le viol collectif d’une étudiante de 19 ans qui faisait la fête dans une boîte de nuit avec son petit ami le week-end dernier.

L’attaque brutale a eu lieu à l’extérieur du club Alcatraz dans la ville du nord de l’Italie aux premières heures du samedi matin, vers 4 heures du matin.

Il Giornale a rapporté que la victime et son petit ami étaient sortis du club et s’étaient arrêtés près du parking d’un supermarché lorsqu’ils ont été interpellés par une bande de 10 personnes que l’adolescente croit être « d’origine nord-africaine ».

Le gang a d’abord voulu voler le téléphone portable et le portefeuille de son petit ami, mais comme il a résisté, ils ont pris pour cible la jeune femme et lui ont confisqué son sac à main. Lorsqu’elle a riposté, les agresseurs l’ont encerclée et elle aurait été violée.

Les agents de sécurité de la discothèque voisine ont entendu ses cris et sont intervenus avant d’alerter les autorités. L’un des hommes a été appréhendé par les agents de sécurité puis arrêté à l’arrivée de la police. Il s’agit d’un ressortissant égyptien de 36 ans, Hassan Mansour Hassan Mohamed.

Les neuf autres assaillants ont réussi à s’échapper, mais un deuxième homme, un ressortissant égyptien de 20 ans, a également été identifié plus tard et fait l’objet d’une enquête.

Les autorités utilisent les images de vidéosurveillance du club pour déterminer ce qui s’est passé et pour tenter d’identifier les autres agresseurs.

Cet incident s’inscrit dans une série de cas inquiétants de harcèlement sexuel de masse à Milan, notamment les récentes attaques du réveillon du Nouvel An sur la Piazza Duomo, lorsque plusieurs femmes ont été agressées et agressées par des groupes d’hommes étrangers. Les scènes rappellent celles de 2022, lorsque neuf femmes, dont deux touristes allemandes, ont été prises pour cible .

Décrivant sa « nuit de terreur », Remix News a rapporté une interview donnée la semaine dernière par une jeune femme belge qui a célébré le réveillon du Nouvel An dans la ville italienne et a été agressée sexuellement par de jeunes Arabes.

« Nous avons été harcelées là-bas. Ils nous ont touchées par-dessus nos vêtements, mais aussi par-dessous », a raconté Laura, 21 ans, au site d’information belge 7s7. « Trois d’entre nous, dont moi, ont été agressées sexuellement. Ils ont mis leurs mains dans mes sous-vêtements. C’est allé beaucoup trop loin. »

L’agression la plus récente a intensifié le débat politique sur la criminalité et l’immigration à Milan, Silvia Sardone, députée européenne de la Lega et conseillère municipale de Milan, condamnant la prévalence croissante des violences sexuelles impliquant des criminels étrangers.

« Il s’agit d’un nouvel épisode très grave à Milan après le harcèlement collectif sur la place du Nouvel An », a déclaré Sardone. « Face à cette urgence, le maire [Giuseppe] Sala répond en minimisant les faits, en disant qu’il faut réfléchir. Or, nous sommes face à une vision des femmes, considérées comme des objets à maltraiter, qui est de plus en plus répandue parmi les criminels étrangers et dans les communautés islamiques ».

Sardone a également fait référence à une précédente controverse impliquant le ministre Giuseppe Valditara, qui avait lié l’immigration irrégulière à la hausse des cas de violences sexuelles, citant des données du ministère de l’Intérieur. « La gauche l’a traité de raciste, mais la réalité parle d’elle-même : à Milan, plus de 62 % de ces crimes sont commis par des non-Italiens », a-t-elle déclaré.

Elle a accusé les politiciens de gauche de faire deux poids, deux mesures : « Pour la gauche, si les agresseurs sont des étrangers, les crimes sont traités comme moins graves. C’est un racisme inversé inacceptable et une insulte aux victimes. »

Remix News a fait état de plusieurs agressions commises par des hommes étrangers contre des jeunes femmes à Milan. En juin 2022, quatre adolescentes de Milan et deux de Pavie, toutes âgées de 16 à 17 ans, ont été agressées sexuellement par un groupe important de migrants nord-africains alors qu’elles voyageaient à bord du train régional en provenance de Peschiera del Garda.

En octobre 2023, Margherita De Pompeis, une influenceuse TikTok de 21 ans originaire d’Italie, a raconté comment elle a empêché une attaque de deux hommes étrangers dans la ville.

En novembre dernier, le maire de gauche de Milan, Giuseppe Sala, a admis que la ville italienne ne pouvait plus être considérée comme un endroit sûr où vivre.

« Je ne prétends pas que Milan est une ville sûre, mais elle s’efforce de relever les défis auxquels sont confrontées toutes les villes internationales », a-t-il déclaré.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Trump affiche un regard sévère sur son nouveau portrait présidentiel

Le président élu adopte une pose aguerrie après s’être frayé un chemin à travers les obstacles de l’État profond pour reprendre ses fonctions.

Dernier portrait rappelant une photo d’identité prise au milieu des querelles juridiques de l’administration Biden.

1–2 minutes

Le nouveau portrait présidentiel du président élu Donald Trump montre l’ancien et bientôt prochain président affichant un air renfrogné sévère, un écart frappant par rapport à l’image souriante capturée lors de son premier mandat.

Le photographe en chef de Trump, Daniel Torok, a publié des photos du prochain commandant en chef et vice-président élu JD Vance sur X mercredi soir, sous-titrant les photos : « Nous entrons dans l’ÂGE D’OR DE L’AMÉRIQUE ! »

Alors que sa précédente photo de la Maison Blanche montrait un Trump heureux et optimiste, le dernier portrait suscite des comparaisons avec sa photo d’identité emblématique, publiée par le bureau du shérif du comté de Fulton, en Géorgie, en 2023, à la suite d’une arrestation douteuse pour de fausses accusations d’ingérence électorale.

On suppose que le regard perçant de Trump reflète son dédain pour l’establishment corrompu qui a tenté de bloquer son retour au pouvoir à chaque étape.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le Vatican promet de lourdes sanctions pour les étrangers en situation irrégulière qui franchissent sa frontière

L’État de la Cité du Vatican a décrété des sanctions plus sévères contre quiconque entre sur son territoire ou viole son espace aérien sans autorisation, menaçant les contrevenants d’amendes et de peines de prison.

3–4 minutes
Généré par IA

Le Vatican a renforcé les sanctions financières et les peines de prison pour ceux qui violent ses strictes règles de sécurité, a rapporté mercredi l’agence de presse catholique.

Par un récent décret , signé par le cardinal Fernando Vérgez Alzaga, président de la Commission pontificale pour l’État de la Cité du Vatican, les contrevenants seront passibles d’amendes allant de 10 000 à 25 000 euros et de peines de prison allant d’un à quatre ans.

L’État de la Cité du Vatican, seul territoire souverain au monde entièrement entouré de murs, dispose de plusieurs points d’entrée, tous fermés hermétiquement du crépuscule à l’aube, à l’exception de la porte Sainte-Anne. Les portes sont gardées par la Garde suisse, avec des gendarmes armés à proximité.

« À moins que l’acte ne constitue un délit plus grave, quiconque entre sur le territoire de l’État de la Cité du Vatican avec violence, menace ou tromperie est puni d’une peine d’emprisonnement d’un à quatre ans et d’une amende de 10 000,00 à 25 000,00 euros », précise le texte en langue italienne.

Le document précise ensuite que l’infiltration sur le territoire du Vatican est incluse dan0s sa conception de l’entrée par « tromperie ».

« L’entrée par contournement frauduleux des systèmes de sécurité et de protection de l’État ou en éludant les contrôles aux frontières sera considérée comme ayant eu lieu « par tromperie » », précise le décret.

Les sanctions seront plus sévères si l’entrée illégale est effectuée à l’aide d’armes, de substances dangereuses ou en groupe. En outre, elles seront aggravées de deux tiers en cas d’entrée forcée au contrôle frontalier au volant d’un véhicule, précise le texte.

En mai 2023, un automobiliste a pris d’assaut la frontière de l’État de la Cité du Vatican dans sa voiture, franchissant deux points de contrôle de sécurité avant d’être finalement appréhendé.

L’homme de 40 ans s’est d’abord vu refuser l’entrée à la porte Sainte-Anne du Vatican par la Garde suisse pontificale, après quoi il a manœuvré sa voiture pour s’éloigner de la porte, mais est revenu à grande vitesse, dispersant les sentinelles qui ont bondi hors du chemin du véhicule.

Le nouveau décret introduit également de nouvelles dispositions concernant le survol non autorisé de l’espace aérien du Vatican, y compris avec l’utilisation de drones, avec des peines allant jusqu’à trois ans de prison.

En août dernier, le pape François a suggéré que les lois sur l’immigration ne soient pas rendues plus strictes mais plutôt plus souples, pour permettre à davantage d’immigrants de traverser les frontières internationales, ajoutant que refouler les migrants est un « péché grave ».

« Plutôt que des lois plus restrictives et une militarisation des frontières, ce qui est nécessaire, c’est un élargissement des moyens d’accès sûrs et réguliers, et une gouvernance mondiale des migrations fondée sur la justice, la fraternité et la solidarité », a déclaré le pape lors de son audience générale hebdomadaire.

« Il faut le dire clairement : il y a ceux qui travaillent systématiquement et par tous les moyens pour refouler les migrants – pour refouler les migrants –  et cela, si c’est fait avec conscience et responsabilité, c’est un grave péché », a déclaré le pape .

Dieu « partage le drame des migrants, Dieu est avec eux, avec les migrants, il souffre avec eux, avec les migrants, il pleure et espère avec eux, avec les migrants », a-t-il affirmé, ajoutant que le Seigneur est avec nos migrants, « pas avec ceux qui les repoussent ».

La volonté de rationaliser les migrations internationales a été une caractéristique du pontificat de François, tandis qu’il a diabolisé comme « xénophobes » ceux qui réclament des frontières plus solides et moins poreuses.

Le pontife a également insisté sur le fait que la sécurité des migrants – légaux ou illégaux – devrait primer sur les préoccupations de sécurité nationale et qu’ils ne devraient pas être soumis à des expulsions collectives.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Près de 150 démocrates de la Chambre des représentants votent contre un projet de loi visant à expulser les clandestins qui abusent sexuellement des femmes et des enfants

Les républicains ont voté à l’unanimité pour le projet de loi et ont été soutenus par 61 démocrates. La majorité des démocrates, soit 145 au total, ont voté contre le projet de loi.

La semaine dernière, 159 démocrates ont voté contre la loi Laken Riley, qui oblige l’ICE à arrêter et à détenir les clandestins jusqu’à leur expulsion.

2–3 minutes

Près de 150 démocrates de la Chambre des représentants ont voté contre un projet de loi visant à expulser les immigrants illégaux qui abusent sexuellement des femmes et des enfants.

Le projet de loi, appelé HR 30, la loi sur la prévention de la violence contre les femmes par des étrangers illégaux, a été parrainé par la représentante Nancy Mace et a été adopté hier par la Chambre avec une marge de plus de 120 voix.

En vertu de ce projet de loi, les étrangers ayant commis des crimes graves, notamment des crimes sexuels, ne seraient pas autorisés à entrer aux États-Unis. Les clandestins ayant commis une grande variété de délits sexuels, notamment des violences domestiques et des maltraitances envers les enfants, seraient également expulsés.

Les républicains ont voté à l’unanimité en faveur du projet de loi, soutenu par 61 démocrates. La majorité des démocrates, soit 145 personnes, ont toutefois voté contre le projet de loi.

Avant le vote, le parrain du projet de loi, le représentant Mace, a fustigé les opposants au projet de loi et les a accusés de placer les droits des clandestins au-dessus de ceux des femmes et des enfants.

« Mon projet de loi le dit très clairement : si un étranger en situation irrégulière commet un crime sexuel ou un acte de violence domestique, il est inadmissible et expulsable », a déclaré Mace à la Chambre.

« Nous ne vous laissons pas entrer dans notre pays, et si vous êtes déjà ici, nous vous renvoyons dans le vôtre. Mes collègues de l’autre côté de l’allée essaient de minimiser ce problème parce qu’ils refusent d’en reconnaître les conséquences. Un vote contre ce projet de loi est un vote contre l’expulsion des immigrés illégaux qui violent et maltraitent des femmes et des enfants. Un vote contre ce projet de loi est un vote pour inviter les immigrés illégaux qui violent et maltraitent des femmes et des enfants aux États-Unis d’Amérique. Je ne vois rien de moins américain que cela. »

La semaine dernière, 159 démocrates ont voté contre la loi Laken Riley, qui oblige l’ICE à arrêter et à détenir les clandestins jusqu’à leur expulsion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Plus de 1 000 morts violentes, et en hausse : la criminalité en France atteint un niveau record

Chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages et plus de 330 vols avec arme à feu sont commis.

2–3 minutes

Les statistiques de criminalité françaises pour 2024, récemment publiées, montrent une hausse constante de la délinquance, soulignant l’échec persistant de la politique gouvernementale, malgré les déclarations et annonces audacieuses. Même si les autorités sont réticentes à l’admettre, la clémence judiciaire et la politique d’immigration laxiste fonctionnent clairement de concert.

Le constat du ministère de l’Intérieur est sans appel : chaque jour en France, en moyenne trois meurtres ou assassinats, 600 cambriolages, plus de 330 vols avec arme à feu, près de 700 vols dans des véhicules et plus de 1 110 fraudes de toutes sortes sont commis.

Des analystes comme Marc Vanguard relient l’augmentation de la violence à une immigration massive et incontrôlée. Le taux d’implication des étrangers africains dans des crimes et délits violents est plus de trois fois supérieur à celui des Français, révèle l’étude de Vanguard . 

Pourtant, la gauche et les médias dominants persistent à nier le lien entre criminalité et immigration. Ils ne cessent de répéter l’axiome selon lequel la coïncidence observée entre deux phénomènes ne permet pas d’établir un lien de cause à effet entre eux.

Un cap symbolique a été franchi : plus d’un millier de morts violentes surviennent chaque année en France, un indicateur révélateur de l’extrême dégradation du climat sécuritaire du pays, suivant une tendance quasi continue enregistrée depuis 2016, comme le souligne le criminologue Alain Bauer.

Un pic a été atteint au tournant des années 1990-2000, avec plus de 1 400 homicides, avant d’observer un ralentissement. On compte 1 186 homicides en 2024, soit un peu moins qu’à cette époque, mais ce chiffre intervient après presque une décennie de hausse continue.

Les conclusions de Bauer sont sans appel. La société française est de plus en plus violente et dominée par un « instinct de mort ».

D’autres indicateurs sont également alarmants, comme la hausse des violences sexuelles. Il y a peut-être un effet « #metoo », avec des victimes qui s’expriment et une plus grande attention de la police à ces délits. Mais cela ne doit pas occulter la réelle augmentation de ces violences. Selon un syndicat de police interrogé par Le Figaro , cette hausse s’explique en partie par un « relâchement des comportements de certaines parties de la population ».

Alain Bauer voit dans ces évolutions « un mouvement profond de retour de la violence physique en Occident ». Pour lui, l’omniprésence de la violence est avant tout le symptôme d’une société en crise profonde : « perte de confiance dans les institutions et les corps intermédiaires, crise sociale et résignation généralisée » ; crise sanitaire ; explosion de la violence sur les réseaux sociaux. Des événements symboliquement forts et très spécifiques, comme les attentats terroristes, qui gonflent évidemment les statistiques, ne doivent pas nous faire oublier qu’aucun groupe démographique n’est désormais à l’abri de la violence toujours croissante du quotidien.

Sans une discussion claire et honnête sur les causes, les mesures juridiques nécessaires pour réduire efficacement la criminalité en France risquent de prendre du temps à se concrétiser.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

La police allemande va-t-elle vraiment licencier tous ses membres de l’AfD ?

La police allemande face à de nouvelles menaces

3–4 minutes

Selon un article du journal Junge Freiheit publié hier , tous les policiers sont menacés de licenciement en raison de leur appartenance à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). On ignore toutefois si la police procédera effectivement à de tels licenciements.

La note interne divulguée à Junge Freiheit indique que des employés travaillant pour la police « dans un parti classé comme définitivement d’extrême droite » ont soulevé des questions de loyauté envers la constitution.

La note interne menace désormais de « sanctions disciplinaires, y compris le licenciement », si des policiers sont reconnus comme membres du parti. L’Alternative pour l’Allemagne (AfD) est spécifiquement citée, ce qui correspond également à un décret publié le 29 août 2024.

Junge Freiheit cite Volker Boehme-Neßler, professeur de droit constitutionnel à Oldenburg, qui critique la position de la police fédérale.

« Si cela est vrai, c’est un véritable scandale », a-t-il écrit sur X. Il soutient que la Loi fondamentale garantit que les fonctionnaires peuvent conserver leur adhésion à des partis qui ne sont pas interdits.

« On ne peut donc pas licencier un fonctionnaire simplement parce qu’il est membre de l’AfD. »

En substance, menacer de se faire licencier par la police simplement parce qu’on est membre de l’AfD semble être illégal au regard de la Constitution allemande. Même le fait qu’un parti soit considéré comme « clairement d’extrême droite » n’est pas nécessairement une condition de licenciement, à moins que d’autres facteurs ne soient en jeu. Du moins selon la norme stipulée par Boehme-Neßler, une interdiction est d’abord nécessaire.

Les politiciens allemands travaillent à une interdiction, mais une telle mesure pourrait prendre des années à se concrétiser, si elle se concrétise un jour. L’AfD est actuellement cotée à 22 % des voix dans les sondages et est le deuxième parti le plus populaire du pays.

Toutefois, Junge Freiheit écrit que la note intranet n’indique pas explicitement que des membres seront licenciés – seulement que le potentiel existe.

« Si l’appartenance à un tel parti est connue, il existe suffisamment d’indices factuels pour justifier la suspicion d’une infraction disciplinaire, du moins si le fonctionnaire est activement impliqué dans un tel parti », peut-on lire sur le portail.

La note fait également référence aux associations régionales de l’AfD en Saxe et en Thuringe, où le parti est classé par les services régionaux de l’Office de protection de la Constitution (BfV) comme « certainement d’extrême droite ». Si un policier se présente comme candidat de l’AfD, il risque « l’ouverture obligatoire d’une procédure disciplinaire ».

Le mémo ne précise pas si cette mesure se limiterait à la Saxe et à la Thuringe ou si elle s’appliquerait à toute l’Allemagne.

En mars dernier, le nouveau commissaire de police, Uli Grötsch, avait déclaré que l’adhésion à l’AfD était « extrêmement problématique » en raison de ses opinions racistes et d’extrême droite. Grötsch est membre du parti social-démocrate de gauche (SPD).

« Je pense qu’il est très problématique que les employés de la police soient membres de l’AfD ou soutiennent le parti d’une autre manière », a-t-il déclaré dans une interview au Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Un autre rapport sur les membres de l’AfD dans la police du Land de Thuringe, où l’AfD jouit d’une grande popularité, révèle que des membres de l’AfD sont présents dans la police, mais seulement dans une proportion « élevée ». Il n’est pas précisé si des procédures disciplinaires sont en cours contre ces policiers.

Dans un cas, un membre de l’AfD travaillait pour le Service fédéral de renseignement (BND). Il s’est également présenté aux élections pour l’AfD. Il a ensuite été interdit de travail dans les locaux du BND.

Compte tenu du nombre de policiers en Thuringe, il est peu probable que les membres de l’AfD soient nombreux dans les forces de police allemandes. Des menaces telles que celles contenues dans la note interne, associées à des déclarations de hauts responsables des forces de l’ordre, montrent que l’appartenance à l’AfD semble être un fléau pour la carrière des policiers allemands – et, selon des documents internes, pourrait très bien signifier la fin de leur emploi.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Viré de la Comédie-Française pour avoir menacé Sandrine Rousseau?

Nâzim Boudjenah est convoqué pour un entretien en vue de son licenciement pour avoir promis la mort à l’écologiste.

3–4 minutes

Un pensionnaire de la Comédie-Française est convoqué par l’institution pour un «entretien préalable en vue de son licenciement», après des menaces de mort contre la députée écologiste Sandrine Rousseau, l’avocate du comédien soulignant qu’il s’est «excusé».

Ce comédien de 52 ans, Nâzim Boudjenah, avait déjà été condamné en juin 2021, à Paris, à six mois d’emprisonnement avec sursis pour des menaces de mort proférées en 2019 et 2020 sur une ancienne petite amie, Marie-Coquille Chambel, avec sursis probatoire de deux ans comportant une interdiction de contacter la victime, une obligation d’indemnisation et de soin.

«De nouveaux faits» (des «agissements graves» émanant de l’«un de ses salariés») ont été portés «à la connaissance de la Comédie-Française» lors d’une audition lundi de son administrateur général Eric Ruf devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les violences commises dans les secteurs du cinéma et du spectacle vivant, affirme le Français dans un communiqué.

La présidente de cette commission, Sandrine Rousseau, a alors rendu public le fait que ce comédien avait «aussi exercé des menaces de mort contre elle». «Ce qui m’a poussée à porter plainte contre lui», a-t-elle ajouté, annonçant qu’un procès se tiendrait le 6 juin. Ces menaces ont été proférées en juillet 2024, a-t-elle précisé à l’AFP.

Écarté des plateaux depuis 2020

«La découverte de ces nouveaux faits autorise la Comédie-Française à convoquer le comédien à un entretien préalable en vue de son licenciement», a déclaré l’institution, sans nommer ce salarié. Elle a précisé avoir «pris des mesures à l’encontre de ce salarié en le mettant immédiatement à l’écart des plateaux», ce dès 2020, a-t-elle dit à l’AFP.

Dans son communiqué, la Comédie-Française «réfute fermement les allégations d’inertie, puisqu’elle a mis en place toutes les mesures nécessaires à prévenir et protéger la santé et la sécurité de ses salariées et salariés». Elle «réaffirme son soutien total aux victimes de violences sexistes et sexuelles».

Lundi, à la question de Sandrine Rousseau de savoir si Boudjenah avait été «reconduit en tant que salarié de la Comédie-Française», Eric Ruf avait répondu par l’affirmative. Le contrat (CDI) de chaque pensionnaire est revu chaque année en fonction de la qualité de son travail.

Mardi, avant l’annonce de la convocation du comédien par son administration, le collectif #MeToo Théâtre avait jugé l’audition d’Eric Ruf «indigne» et honteuse. Il a appelé, sur son compte Instagram, à «un grand rassemblement le 29 janvier» devant la Comédie-Française, pour lutter contre «la culture du viol».

Mis en examen pour viols

Interrogé par l’AFP, le parquet de Paris a en outre confirmé que Nâzim Boudjenah a été mis en examen en octobre 2022 «pour trois viols susceptibles d’avoir été commis en février, mars, et mai 2020» au préjudice de son ancienne petite amie Marie Coquille-Chambel, laquelle avait saisi les juges d’instruction d’une plainte «en septembre 2020».

Les investigations, clôturées, ont été transmises au parquet le 19 décembre pour qu’il prenne ses réquisitions, selon la même source. «La même plaignante a par ailleurs déposé plainte en juillet 2024 pour des menaces de mort, l’enquête est en cours», a-t-elle ajouté.

Contactée, l’avocate de Nâzim Boudjenah, Me Florence Bourg, a déclaré que son client était «aujourd’hui un homme complètement détruit et désespéré par quatre ans de procédure pour des viols qu’il n’a pas commis et pour lesquels je vais demander un non-lieu». «C’est dans ce contexte, en juillet dernier, qu’il a tenu ces messages à Sandrine Rousseau qu’il a regrettés et pour lesquels il s’est excusé», «publiquement» et «de vive voix» lors d’une rencontre fortuite, a-t-elle poursuivi.

Le conseil a aussi indiqué que Mme Coquille-Chambel n’était «pas destinataire des messages de Nâzim Boudjenah à Sandrine Rousseau».

Dans cette affaire, qui fait l’objet de multiples procédures, Florence Bourg affirme que son client a porté plainte en retour contre Mme Coquille-Chambel pour «harcèlement, tentative d’escroquerie au jugement, disparition de preuves. La procédure est en cours, dans l’attente de l’issue de la procédure pour viols», selon elle.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les ministères allemands de la Défense et des Affaires étrangères quittent le X d’Elon Musk

BERLIN, 15 janvier (Reuters) – Les ministères allemands des Affaires étrangères et de la Défense ont annoncé mercredi qu’ils allaient recentrer leur communication publique sur le réseau social X d’Elon Musk, le ministère de la Défense se déclarant de plus en plus « mécontent » des évolutions de la plateforme.

2–3 minutes
Généré par IA

Elon Musk a été accusé d’interférer dans la politique européenne . Ses interventions depuis septembre ont notamment consisté à demander le remplacement du Premier ministre britannique Keir Starmer , à qualifier le chancelier allemand Olaf Scholz d' »imbécile incompétent » et à appeler à voter pour l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite.

Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a laissé entendre dans ses publications qu’il critiquait des tendances, telles que l’immigration, qui, selon lui, menacent l’avenir des pays en question.Aucun des deux ministères allemands n’a spécifiquement mentionné les interventions de Musk, la plus récente ayant été une interview en direct sur X avec la dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, comme raison de leur décision de changer de stratégie.« Nous sommes de plus en plus mécontents de l’évolution de la situation là-bas », a déclaré un porte-parole du ministère de la Défense lors d’une conférence de presse régulière.

Le ministère a déclaré qu’il pourrait toujours répondre à la désinformation sur X, mais que ses communications sociales passeraient par la messagerie WhatsApp de Meta.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’ils surveillaient en permanence les plateformes sur lesquelles ils étaient présents et les débats qui les entourent, et avaient donc décidé d’intensifier leur présence sur la nouvelle plateforme BlueSky.

X a déclaré que son nombre d’utilisateurs était en augmentation depuis que Musk a acheté la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter en 2022, bien que les sondages et les études menées par des cabinets de recherche aient révélé le contraire.

Ces dernières semaines, un nombre croissant d’universités et d’instituts de recherche allemands et britanniques ont quitté la plateforme.

La perte des institutions est potentiellement un coup plus grave pour les réseaux sociaux que pour les individus, car en apportant des informations vérifiées, ils contribuent aux « effets de réseau » qui rendent une plateforme attrayante en tant que lieu de discussion.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

L’Europe nie que sa loi de censure soit une loi de censure

Le jour même où les législateurs européens ont intensifié leurs appels à une surveillance plus stricte des plateformes comme Meta et X, la Commission européenne (CE) a nié les accusations de censure formulées par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg. Malgré ce démenti, les critiques soulignent que la loi sur les services numériques (DSA) de l’UE et les demandes passées de suppression de contenu révèlent un modèle de censure ancré dans son approche de la régulation des plateformes numériques.

2–3 minutes
Généré par IA

Les propos de Zuckerberg, qui accuse l’Europe d’institutionnaliser la censure à travers son cadre réglementaire, ont suscité une réfutation ferme de la part de la Commission européenne. « Nous réfutons absolument toute allégation de censure », a déclaré un porte-parole de la Commission . Selon eux, la DSA n’oblige pas les plateformes à supprimer les contenus légaux mais se concentre sur les contenus illégaux ou jugés nuisibles, comme ceux qui ont un impact sur les enfants ou les processus démocratiques.

Cette défense doit toutefois être accueillie avec scepticisme. La loi DSA, adoptée en tant que texte de loi historique, a été critiquée pour son potentiel à étouffer la liberté d’expression sous couvert de garantir la sécurité. Zuckerberg s’est dit préoccupé par l’environnement numérique de plus en plus restrictif de l’Europe, déclarant : « L’Europe dispose d’un nombre toujours croissant de lois institutionnalisant la censure et rendant difficile la construction de toute innovation dans ce pays. »

Zuckerberg n’a pas tort. Le moment de l’affrontement entre Meta et la Commission européenne coïncide avec la décision de Meta de revoir ses politiques de modération de contenu aux États-Unis. Zuckerberg a annoncé que l’entreprise allait abandonner ses programmes de vérification des faits basés aux États-Unis sur des plateformes comme Facebook, Instagram et Threads, pour les remplacer par un système de « notes communautaires » calqué sur l’approche utilisée par X. Ce système permet aux utilisateurs d’ajouter des notes visibles publiquement aux publications qu’ils considèrent comme trompeuses, à condition que ces notes soient jugées utiles par un groupe diversifié de contributeurs.

Interrogée sur l’utilisation potentielle de systèmes similaires en Europe, la Commission a noté que de telles mesures nécessiteraient des évaluations des risques soumises à l’exécutif européen. Tout en mettant l’accent sur la flexibilité des approches de modération des contenus, la CE a souligné que tout système doit être efficace. « Quel que soit le modèle choisi par une plateforme, il doit être efficace, et c’est ce que nous examinons… Nous vérifions donc l’efficacité des mesures ou des politiques de modération des contenus adoptées et mises en œuvre par les plateformes ici dans l’UE », a déclaré un porte-parole de la CE.

Les critiques affirment que l’insistance de l’UE sur l’évaluation de « l’efficacité » ouvre la porte à une censure indirecte en incitant les plateformes à modérer excessivement les contenus pour éviter les sanctions. Si la Commission maintient qu’elle n’impose pas de pratiques spécifiques de modération des contenus, son cadre réglementaire exerce une pression considérable sur les plateformes pour qu’elles s’alignent sur les normes de l’UE.

Au milieu de ce conflit, les utilisateurs européens devraient continuer à souffrir de la « surveillance » du contenu menée par des « vérificateurs de faits » aux États-Unis, selon la Commission.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le gouvernement suédois renforce les conditions de naturalisation en mettant l’accent sur la « vie honnête »

Le gouvernement suédois a appelé à renforcer les conditions d’obtention de la citoyenneté du pays en augmentant la durée de séjour nécessaire dans le pays à huit ans et en introduisant un test de citoyenneté.

3–4 minutes
Généré par IA

« La citoyenneté doit être méritée, et non octroyée sans conditions », a déclaré le ministre de l’Immigration Johan Forssell, en annonçant les résultats d’une nouvelle étude gouvernementale sur la naturalisation.

L’étude suggère que « vivre honnêtement » soit une condition préalable à la naturalisation et que le temps requis dans le pays soit augmenté des cinq années actuelles.

Elle a également demandé un nouveau test sur la société et les valeurs suédoises, ainsi qu’un examen de langue.

Le gouvernement devrait « toujours être clair sur les valeurs qui s’appliquent en Suède », a déclaré Forssell. Le pays réunit des personnes d’origines différentes sous une « identité suédoise commune ».

L’égalité des sexes, le libre choix du mariage et le droit égal des filles et des garçons à jouer au football ou à aller nager sont des exemples de ces valeurs.

« Si vous n’acceptez pas cela, la Suède n’est pas le bon pays pour vous », a déclaré le ministre.

« Il a été beaucoup trop facile de devenir citoyen suédois. Des politiques laxistes ont permis, par exemple, à des criminels d’obtenir la nationalité suédoise », a-t-il expliqué.

La commission d’experts à l’origine de l’étude sur la citoyenneté a proposé que les nouvelles règles entrent en vigueur le 1er juin 2026.

Kirsi Laakso Utvik, qui préside la commission, a déclaré qu’il sera plus difficile pour les gens d’obtenir la nationalité suédoise à l’avenir.

Les nouvelles exigences en matière de citoyenneté exigeraient également que les personnes demandant la citoyenneté soient en mesure de subvenir à leurs besoins, et excluraient les criminels et les individus représentant une menace pour la sécurité.

L’exigence de « vivre honnêtement » bloquerait également de plus en plus les délinquants administratifs et les personnes endettées.

Toutefois, certaines organisations de défense des droits des immigrés estiment que les nouvelles propositions sont irréalisables.

« Les recherches indiquent que des exigences de citoyenneté plus strictes n’améliorent pas les incitations à l’intégration ; au contraire, elles favorisent l’exclusion », a affirmé John Stauffer, responsable du département juridique de l’ONG Civil Rights Defenders, dans une déclaration à l’ agence de presse AFP .

La Suède a connu de grands changements dans ses politiques d’immigration au cours de la dernière décennie.

Autrefois connu pour son attitude ouverte et accueillante envers les immigrants, le pays a adopté une approche plus restrictive après avoir connu une forte criminalité et une hausse du coût de la vie.

En 2025, environ 2,1 millions de résidents, soit 20 % de la population suédoise, étaient nés à l’étranger. Les pays d’origine les plus courants des immigrants étaient la Syrie, l’Irak, l’Iran, la Somalie et l’Afghanistan.

En réaction aux résultats de ses précédentes politiques d’ouverture des frontières, la Suède a viré à droite et a voté pour un nouveau gouvernement, les Démocrates suédois d’extrême droite s’engageant désormais à restreindre l’immigration.

En 2024, la Suède a enregistré une immigration négative pour la première fois depuis 50 ans, avec 44 100 personnes quittant le pays, soit près du double de l’année précédente.

Fin septembre 2024, seulement environ 7 300 demandes d’asile actives avaient été enregistrées , soit une baisse de 25 % par rapport à l’année précédente.

Le gouvernement a également prévu d’allouer des fonds au rapatriement volontaire, en augmentant l’aide au retour volontaire à 350 000 SEK (34 450 €) par personne en 2026. Ce montant n’est actuellement que de 10 000 SEK (870 €).

Ces mesures ont été très appréciées. Contrairement à de nombreux autres pays, le parti social-démocrate de centre-gauche a également fait pression pour que les lois sur l’immigration soient plus strictes.

Le 14 janvier, les sociaux-démocrates ont exigé une augmentation des expulsions d’étrangers ayant commis des viols.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Bayrou remet l’impopulaire réforme des retraites «en chantier»

Le premier ministre a annoncé un «conclave» de trois mois pour réformer les retraites, sans tabou sur les 64 ans.

4–6 minutes
François Bayrou lors d’un discours de politique générale devant le Parlement ce mardi.AFP

La main tendue suffira-t-elle à éviter une censure des socialistes? François Bayrou a annoncé mardi devant le Parlement un «conclave» de trois mois pour réviser la réforme des retraites d’Emmanuel Macron, «sans aucun totem et sans aucun tabou» sur le départ ultracontesté à 64 ans.

«L’injonction que le pays nous assigne», c’est de «retrouver la stabilité», a d’emblée déclaré le premier ministre dans sa déclaration de politique générale prononcée devant l’Assemblée nationale.

Confronté à la mission quasi-impossible de survivre, et faire adopter un budget pour l’année en cours, là où son prédécesseur Michel Barnier a échoué, il s’est montré prudemment optimiste: «Quand tout paraît aller mal, on est contraint au courage».

Si François Bayrou s’appuie sur les mêmes forces que Michel Barnier – le camp macroniste et la droite –, il a misé sur des négociations serrées avec la gauche, hors La France insoumise (LFI), contrairement à son prédécesseur qui avait tenté de contenter le Rassemblement national (RN) sans y parvenir.

Au cœur des tractations, jusqu’au bout: la réforme des retraites voulue par le chef de l’État et adoptée en 2023 au forceps, grâce à l’article controversé 49.3 de la Constitution, qui portait de 62 à 64 ans l’âge légal de départ. Le Parti socialiste en demandait la suspension le temps de la renégocier.

Une «mission flash»

Le chef du gouvernement a annoncé vouloir «remettre ce sujet en chantier, avec les partenaires sociaux, pour un temps bref», «selon une méthode inédite».

Pour disposer de «chiffres indiscutables», il va demander une «mission flash» de «quelques semaines» à la Cour des comptes. À l’issue, les partenaires sociaux, qu’il réunira «dès vendredi» au sein d’une «délégation permanente», tenteront de réviser la réforme.

«Si au cours de ce conclave, cette délégation trouve un accord d’équilibre et de meilleure justice, nous l’adopterons. Le Parlement en sera saisi lors du prochain projet de loi de financement» de la sécurité sociale à l’automne «ou avant, et si nécessaire par une loi», a promis le dirigeant centriste. Sinon, c’est «la réforme actuelle qui continuerait à s’appliquer».

L’allié historique d’Emmanuel Macron n’a donc pas évoqué de «suspension» formelle du texte de 2023 – une demande des socialistes qui hérissait une partie du camp présidentiel et de la droite. Il a estimé qu’une «fenêtre de tir» s’ouvrait sans nécessiter de pause, puisque la loi «a prévu que l’âge légal de départ passerait à 63 ans fin 2026».

«Aucun tabou, pas même l’âge»

Il a assuré n’avoir «aucun tabou, pas même l’âge». La «seule exigence»: ne pas «dégrader l’équilibre financier», et donc trouver d’autres pistes de financement.

Ironie du sort, c’est Élisabeth Borne, numéro deux du nouveau gouvernement, qui lisait en parallèle devant le Sénat le même discours, alors qu’elle a porté cette réforme ultracontestée en tant que première ministre il y a seulement deux ans.

«Nous sommes peut-être à quelques encablures, quelques heures d’un accord possible», avait affirmé quelques heures plus tôt sur BFMTV et RMC le Premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui en échange ne censurerait pas le gouvernement après cette déclaration de politique générale ni sur les projets de budget pour 2025.

Restait à savoir si l’offre gouvernementale est à la hauteur de ses attentes.

Au-delà des retraites, François Bayrou à exhorté les forces politiques à se «ressaisir pour adopter sans tarder» les projets de budget de l’État et de la Sécurité sociale pour 2025, laissés en jachère par la chute du gouvernement Barnier. Il a dit viser un déficit public de 5,4% du PIB en 2025, contre les 5% escomptés par son prédécesseur.

Épée de Damoclès

«Tous les partis de gouvernement, sans exception, ont une responsabilité» dans l’endettement accumulé «ces dernières décennies», a affirmé le premier ministre, évoquant «une épée de Damoclès au-dessus de notre pays et de notre modèle social».

Les socialistes réclamaient ces derniers jours que la suspension de la réforme des retraites soit effective dès le début de la renégociation, et pas uniquement en cas de succès de celle-ci. Or si les discussions ont lieu entre deux changements de classes d’âge, aucune suspension n’est nécessaire.

Chez Les Républicains, on se félicitait avant le discours qu’il n’y ait pas de suspension de la réforme. «Charge aux partenaires sociaux de réfléchir à des évolutions» qui soient «financées», a expliqué un participant à une réunion des députés LR, saluant par ailleurs le fait qu’il n’y ait «pas de nouveaux impôts» prévus.

Alors que le camp présidentiel se divise sur une suspension de la réforme, un de ses cadres se dit prêt à valider l’arrangement en discussion. «Il y a un problème financier c’est évident. Sur un agenda de trois mois – très court – s’il y a un accord des partenaires sociaux pour une procédure différente et qui soit favorable financièrement, on le prend».

Pas de suspension, c’est «une bonne nouvelle vu la situation économique», a estimé pour sa part Naïma Moutchou, vice-présidente Horizons de l’Assemblée nationale.

Les Insoumis ont eux d’ores et déjà promis une motion de censure, sans attendre le discours, qui sera examinée jeudi ou vendredi. La rupture semble consommée avec les socialistes.

Avant le discours, la cheffe des Écologistes Marine Tondelier avait dit à l’AFP «ne pas comprendre l’euphorie des socialistes», jugeant que «l’état actuel des discussions» ne donnait «pas de raison d’envisager autre chose que la censure».

La motion de censure LFI n’a cependant aucune chance d’être adoptée puisque le RN a confirmé qu’il ne la voterait pas.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Les meurtres et les agressions sexuelles montent en flèche en France alors que les taux de criminalité ont grimpé en flèche en 2024

Le taux de criminalité en France a grimpé en flèche en 2024, avec en moyenne trois meurtres, 600 cambriolages et 330 agressions sexuelles chaque jour

2–3 minutes
Généré par IA

Les taux de criminalité en France ont continué de grimper en flèche en 2024, avec une hausse alarmante des homicides, des violences sexuelles et des vols, dressant un sombre tableau des défis sécuritaires du pays.

Un rapport du Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), publié par Le Figaro , révèle qu’en moyenne, la France a connu l’an dernier trois meurtres, 600 cambriolages, 330 agressions sexuelles et vols à main armée et plus de 1 000 agressions simples chaque jour.

Au total, 1 186 victimes d’homicides ont été recensées en France en 2024, soit une augmentation de 28 % depuis 2016. Par ailleurs, environ 4 000 tentatives d’homicides ont été signalées.

Les violences sexuelles ont également augmenté, avec 123 210 délits recensés en 2024, un chiffre qui sous-estime probablement l’ampleur réelle en raison du sous-signalement. Ce chiffre a grimpé de 137 % depuis 2016, la dernière année avant l’entrée en fonction du président Macron.

Si les vols non violents contre les particuliers ont diminué de 11 %, les atteintes aux biens restent importantes. Plus de 220 000 cambriolages ont été signalés en 2024, tandis que les infractions liées à la drogue continuent d’alimenter une activité criminelle plus large, les délits liés à la consommation de drogue augmentant de 12 % et le trafic augmentant de 5 %.

« Le pays a de nouveau dépassé le seuil symbolique du millier de meurtres en un an », a déploré Alain Bauer, président du département de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam).

Ces chiffres devraient être publiés en ligne pour le grand public le 30 janvier.

La criminalité galopante a mis à rude épreuve le système pénitentiaire français. Actuellement, 80 000 détenus occupent des établissements conçus pour 62 000 personnes seulement, et les promesses du gouvernement d’augmenter la capacité d’accueil ne sont pas encore tenues.

La promesse de construire 15 000 places de prison supplémentaires d’ici 2017 devrait être achevée au plus tôt en 2029, ce qui entraînerait une surpopulation importante et compliquerait les efforts de réhabilitation des délinquants.

Les banlieues des grandes villes françaises comme Paris et Marseille sont devenues un terrain fertile pour les activités criminelles, dont une grande partie est le fait de personnes issues de communautés migrantes.

En 2022, le ministre de l’Intérieur de l’époque, Gérald Darmanin, reconnaissait que 48 % des actes criminels dans la capitale française étaient commis par des ressortissants étrangers, alors qu’ils représentaient 55 % des crimes à Marseille et 39 % à Lyon.

« Bien sûr, l’étranger n’est pas par nature un criminel, mais nous avons un problème de délinquance étrangère », avait alors déclaré M. Darmanin.

La hausse de la criminalité affecte la confiance du public dans les forces de l’ordre et la prévention. Une étude publiée cette semaine révèle que plus de neuf femmes françaises sur dix se sentent désormais en danger lorsqu’elles vont faire du jogging.

Selon un sondage réalisé par L’Equipe , 92% des femmes ont peur de faire du sport en extérieur . 38% des femmes interrogées ont déjà été victimes de harcèlement physique ou verbal, ce qui a conduit 48% d’entre elles à arrêter après l’incident.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Des Suédois recrutés par des puissances étrangères sur les réseaux sociaux pour lancer des attaques, selon la police

Des puissances étrangères utilisent des applications de réseaux sociaux pour recruter des gangs suédois et même des enfants pour des attaques violentes contre des cibles comme l’ambassade d’Israël, a déclaré mardi le chef de la police suédoise.

1–2 minutes
Généré par IA

Petra Lundh, la commissaire de la police nationale, n’a pas précisé de quelles puissances étrangères il s’agissait, mais l’année dernière, les services de sécurité suédois ont déclaré que le gouvernement iranien avait utilisé des réseaux criminels en Suède pour commettre des actes de violence.

Lundh a déclaré que plusieurs attaques visant l’ambassade d’Israël à Stockholm en 2024 – notamment des fusillades et une tentative d’attentat à la bombe – étaient des exemples d’attaques hybrides, qui utilisent des moyens conventionnels et non conventionnels pour créer de l’instabilité. « C’est un adversaire qui ne porte pas d’uniforme et c’est une menace que nous ne pouvons pas affronter avec les méthodes de défense militaire traditionnelles », a-t-elle déclaré.

La Suède est aux prises avec une vague de criminalité liée aux gangs et, au cours des dernières années, les gangs ont commencé à utiliser les applications de médias sociaux comme marchés numériques pour les meurtres et autres crimes violents.

« C’est quelque chose que nous n’avons jamais vu auparavant. Ce phénomène est exploité non seulement par des groupes criminels, mais aussi par d’autres États », a déclaré M. Lundh lors d’un discours prononcé lors d’une conférence sur la sécurité nationale.

En 2023, la Suède a enregistré de loin le plus grand nombre de fusillades mortelles par habitant de l’UE, même si l’année 2024 a vu une diminution des décès par arme à feu. De nombreux auteurs de ces crimes ont moins de 18 ans et, dans certains cas, seulement 12 ou 13 ans. « Ces enfants sont utilisés comme des biens jetables », a déclaré Lundh. « Nous avons des enfants qui, au lieu d’aller à l’école, servent de torpilles et parfois même de cibles pour des puissances étrangères dans des conflits mondiaux », a-t-elle ajouté.

Le gouvernement suédois n’a pas exclu d’interdire les applications de réseaux sociaux aux enfants.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Une petite ville polonaise offre à Elon Musk le château médiéval comme QG

Une petite ville du sud-ouest de la Pologne a offert à Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, un château médiéval comme site potentiel pour le siège européen du milliardaire de la technologie.

1–2 minutes

Elon Musk, propriétaire de Tesla et SpaceX , serait à la recherche d’une base opérationnelle européenne, la Pologne et l’Italie étant des emplacements potentiels.

Selon les médias italiens, dont le quotidien régional Il Tirreno, le milliardaire s’est montré intéressé par des propriétés historiques en Toscane. Lors d’une visite en novembre 2024, Elon Musk aurait visité des sites tels que le château de Bibbiano près de Sienne et le château de Montepò près de Scansano.

Cependant, les propriétaires des deux propriétés ont déclaré qu’aucune n’était à vendre.

Piotr Bujak intervient, le maire de la ville polonaise de Głogówek, qui compte 5 445 habitants et qui abrite un château datant du 13e siècle. Bujak a offert vendredi la propriété à Elon Musk.

Le maire s’est vanté de la riche histoire du château et de son emplacement stratégique, soulignant sa proximité avec les aéroports des villes de Katowice et de Wrocław, qui se trouvent à moins de 400 km de plusieurs capitales européennes.

Bujak a décrit le château comme un « joyau », capable de servir de base impressionnante aux projets européens d’Elon Musk.

Le château de Głogówek a changé de mains à de nombreuses reprises au fil des siècles, remplissant diverses fonctions, notamment comme auberge de jeunesse, musée régional, galerie d’art et centre culturel.

Depuis 2013, il appartient aux autorités municipales.

Elon Musk n’a pas répondu publiquement à la proposition du maire, et ses projets d’établir un siège européen restent non confirmés.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Un ressortissant iranien sous 27 identités ne peut pas être expulsé d’Allemagne malgré l’incendie d’un cinéma

Un autre cas d’un criminel violent qui ne peut être expulsé.

2–3 minutes
Généré par IA

Hassan AN, un migrant iranien de 38 ans, a commis un grand nombre de crimes violents en Allemagne et en France, et a réussi à tromper les autorités à travers l’Europe avec ses 27 identités différentes, mais il ne peut pas être expulsé vers l’Iran.

L’année dernière, ce criminel a mis le feu au cinéma Cinemaxx de la gare centrale de Krefeld. La police a tiré sur lui. Il n’a provoqué qu’un incendie mineur et de la fumée dans le cinéma, mais cela a forcé une évacuation et aurait pu facilement tuer de nombreux spectateurs s’il n’avait pas été repéré à temps.

Une vidéo de l’intervention de la police dans le théâtre a été largement diffusée sur les réseaux sociaux. Bien que considéré par les services de sécurité comme une menace potentielle, l’homme a néanmoins pu participer à l’incendie criminel du théâtre.

« Le rapatriement en Iran n’est pas une option pour le moment », a déclaré Josefine Paul, ministre des Réfugiés de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et membre du parti écologiste. Cette déclaration a été publiée à la suite d’une demande de l’AfD, qui demandait des précisions sur le statut du migrant en Allemagne. 

Selon le ministère des Réfugiés, Hassan A. « n’a aucun document de voyage et n’a pas coopéré pour obtenir son passeport dans le passé ».

L’Iran s’oppose également aux expulsions vers le pays et n’acceptera que ceux qui reviennent « volontairement ».

Selon la police, l’homme est entré en Allemagne pour la première fois en 2002 et a été reconnu comme un migrant « toléré » bien qu’il soit en situation irrégulière dans le pays. Cependant, selon un rapport de  Bild , l’homme a demandé l’asile dans toute l’Europe, notamment en Suisse, en Autriche, au Danemark, en Suède et en Norvège. L’homme possédait également 27 identités, qu’il utilisait sur tout le continent.

Il a également vécu plusieurs années en France, où il a été arrêté à plusieurs reprises. Il a commis des crimes graves là-bas, passant quatre ans et six mois en prison à partir de 2010 pour coups et blessures, tentative de viol, dommages matériels et résistance à l’arrestation. 

Bien qu’il ait été condamné à « 23 peines de prison » en France, il a quand même réussi à rentrer en Allemagne, selon le ministère de l’Intérieur de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

La France ne veut pas non plus de son retour, les demandes de NRW ayant été rejetées « sans autre justification » lorsqu’elles ont tenté de le remettre aux autorités françaises.

Au lieu de l’expulser vers l’Iran, le ministère de l’Intérieur allemand envisage désormais de le renvoyer une nouvelle fois en France.

« Nous avons déjà recontacté les autorités françaises à ce sujet », a indiqué le ministère.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Le parti d’extrême droite allemand AfD dissout sa branche jeunesse « radicale »

Lors de son congrès, le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a décidé d’abandonner son organisation de jeunesse et d’en créer une nouvelle.

2–3 minutes
Les membres de la Jeune Alternative Brandebourgeoise

Avec une majorité largement supérieure aux deux tiers requise, le parti a voté pour se débarrasser de la Jeune Alternative (JA) le 12 janvier.

Cette décision intervient après que l’aile jeunesse a été accusée d’avoir des tendances d’extrême droite, selon l’Office fédéral pour la protection de la Constitution.

Un tribunal a confirmé cette affirmation. Le tribunal administratif supérieur de Münster a statué à la mi-2024 que « JA représente une conception de l’ascendance völkisch du peuple et attise la xénophobie ». Le terme völkisch peut être décrit comme « ethniquement chauvin ».

JA a bénéficié d’une autonomie significative et a toujours souligné son indépendance vis-à-vis de l’AfD, ce qui a conduit à des frictions entre le parti et l’aile jeunesse.

D’autres partis politiques allemands entretiennent des liens tout aussi lâches avec leurs organisations de jeunesse.

Cela leur a permis de se concentrer sur les questions spécifiques aux jeunes, de promouvoir l’engagement politique parmi les jeunes générations et, parfois, de remettre en question ou de critiquer les positions de leurs partis parents.

La branche jeunesse du JA était depuis longtemps une épine dans le pied de l’AfD et aurait porté atteinte à sa réputation.

Avec son successeur, l’AfD a déclaré qu’elle souhaitait avoir plus de contrôle et mieux intégrer la nouvelle aile jeunesse au sein du parti.

Les membres de la nouvelle entité devront également être membres du parti, ce qui n’était pas le cas de JA, où ils pouvaient choisir de ne pas être membres de l’AfD.

Selon ses propres données, JA compte environ 2 400 membres, dont seulement la moitié auraient rejoint l’AfD elle-même.

Un président de l’AfD au niveau régional a déclaré au journal conservateur allemand Junge Freiheit , à l’approche du vote, que le parti avait besoin d’une organisation de jeunesse disciplinée et attractive pour former les futurs cadres, et non d’un « Greenpeace de droite ».

Le nom de la nouvelle organisation de jeunesse n’a pas encore été déterminé. Lors du congrès du parti qui s’est tenu les 11 et 12 janvier, le comité exécutif fédéral de l’AfD a proposé le nom de « Jeunesse patriotique ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Sandrine Rousseau appelle sur X ses collègues à quitter X

La députée écologiste propose aux élus du Nouveau Front populaire de quitter le réseau détenu par Elon Musk de «manière collective».

1–2 minutes
Généré par IA

«On se lève, on se casse!»: reprenant la formule de l’écrivaine Virginie Despentes, la députée écologiste Sandrine Rousseau a appelé dimanche ses collègues du Nouveau Front populaire à quitter le réseau social X (ex-Twitter) «de manière collective».

«Aujourd’hui la direction d’Elon Musk représente un danger réel pour nos démocraties», écrit-elle dans un courrier adressé aux 191 autres députés NFP, et publié dimanche sur… X.

«X est devenue une véritable machine de désinformation» et «la caisse de résonance des courants d’extrême droite», fustige-t-elle. «Rester sur X, c’est en partie cautionner ce que la plateforme est devenue sous Elon Musk», argumente-t-elle encore, en mettant en avant la nécessité d’agir de «manière coordonnée» pour avoir un «impact».

La députée propose à ses collègues de lui répondre d’ici au 14 janvier, avant de signer un courrier commun.

«Pas d’alternative européenne convaincante»

Invitée de France Inter dimanche, la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a, elle, estimé que l’Europe devait développer «des réseaux sociaux souverains régis avec nos règles et dont on aurait la maîtrise pour nos débats publics».

«J’essaye d’être sur le maximum de réseaux sociaux. Mais la problématique aujourd’hui, c’est qu’il n’y a pas d’alternative convaincante européenne en réseau social d’actualité. Basculer de Twitter à un autre réseau qui reste sous la domination américaine ne me semble pas être la panacée», a-t-elle dit.

Le député LFI Eric Coquerel a lui affirmé sur LCI qu’il décidait «pour l’instant» de rester sur X, reconnaissant cependant un «vrai problème», lié plus généralement à une «extrême-droitisation en cours des espaces politiques ou médiatiques dans le monde».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire

Zuckerberg révèle que les responsables de Biden ont fait pression sur Meta pour interdire les publications véridiques. « C’était brutal. »

Zuckerberg révèle une pression intense de la Maison Blanche pour censurer les discours sur le COVID-19.

2–4 minutes
Généré par IA

Les nombreuses personnes qui ont été censurées et bannies des plateformes Meta pour avoir exprimé des informations véridiques ne pardonneront pas à Mark Zuckerberg, même s’il fait un blitz de relations publiques pour sa nouvelle initiative en faveur de la « liberté d’expression ». Mais lors d’une apparition aujourd’hui sur The Joe Rogan Experience, Mark Zuckerberg a révélé que l’administration Biden avait fait pression sur lui pour qu’il censure les mèmes liés à la pandémie de COVID-19 et qu’elle poussait constamment à la censure des discours véridiques critiquant les vaccins contre le Covid-19. Le PDG de Meta a raconté comment la Maison Blanche « appelait notre équipe et leur criait dessus et les maudissait » à cause du contenu partagé sur les réseaux sociaux.

Zuckerberg a expliqué que sa résistance à ces demandes s’est renforcée lorsque les autorités ont fait pression pour la suppression d’un mème montrant Leonardo DiCaprio pointant du doigt une télévision, une image tirée du film Once Upon a Time in Hollywood. La légende du mème disait : « Dans 10 ans, vous verrez une publicité qui dit que si vous vous faites vacciner contre le Covid, vous aurez droit à un paiement », ce que Zuckerberg a décrit comme ressemblant à une blague typique de recours collectif.

Malgré les pressions pour supprimer le message, Zuckerberg a déclaré : « Non, nous n’allons pas supprimer l’humour », soulignant la position présumée de son équipe sur la préservation de contenus qui, bien qu’humoristiques, n’étaient pas faux. (Remarque : Facebook a déjà censuré des contenus similaires à celui-ci à de nombreuses reprises.)

« En fait, nous en sommes arrivés à un point où nous nous sommes dit que nous n’allions pas supprimer des choses qui sont vraies », a déclaré Zuckerberg. « C’est ridicule. »

« Ils nous ont poussés à faire quelque chose et nous ont dit que tout ce qui disait que les vaccins pouvaient avoir des effets secondaires, il fallait le supprimer », a déclaré Zuckerberg. « Et je me suis dit : « Eh bien, nous n’allons pas faire ça. » C’est tout à fait vrai.

Rogan, intrigué par la tension entre Meta et l’administration, surtout après avoir entendu les membres de l’administration Biden « crier et insulter » les employés de Meta, a demandé : « Avez-vous enregistré l’un de ces appels téléphoniques ? Mon Dieu, je veux écouter. » Aucun enregistrement n’a été fait, mais de nombreux courriels révèlent à quel point l’administration Biden a persisté à faire pression pour la censure.

Les commentaires de Zuckerberg interviennent dans un contexte de surveillance accrue des politiques de modération du contenu de son entreprise. Cette dernière révélation fait suite à sa reconnaissance en août dernier selon laquelle il avait été « poussé » par l’administration Biden à se conformer à leurs demandes de censure.

Zuckerberg a souligné un moment charnière dans son approche de la modération des contenus lorsque le président Biden a publiquement accusé les plateformes de médias sociaux de diffuser de fausses informations nuisibles, affirmant qu’elles « tuaient des gens ». En réfléchissant aux conséquences, Zuckerberg a déclaré : « Toutes ces différentes agences et branches du gouvernement ont commencé à enquêter et à s’en prendre à notre entreprise. C’était brutal, brutal. »

Rogan a critiqué l’implication du gouvernement, la qualifiant de « dépassement massif » et a fait remarquer : « Et puis, vous ne tuez pas les gens. C’est le problème avec tout ça, ils ont supprimé tellement d’informations sur les choses que les gens devraient faire, que vous croyiez ou non au vaccin. »

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Aller à l’accueil

Laisser un commentaire