La police néerlandaise a arrêté un homme de 24 ans soupçonné d’avoir tiré au hasard et tué trois personnes à Rotterdam, provoquant une peur généralisée et incitant les autorités à exhorter les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls.
3–4 minutes
La police néerlandaise a annoncé vendredi l’arrestation d’un homme de 24 ans soupçonné d’avoir abattu trois personnes dans la ville de Rotterdam au cours des deux dernières semaines.
Selon le procureur général Hugo Hillenaar, rien n’indique que les fusillades aient été motivées par un objectif particulier ou des rancunes personnelles. Les victimes, qui ne semblent pas avoir de lien entre elles, auraient été choisies au hasard, semant la peur dans la ville portuaire, peu habituée à une telle violence aveugle.
Jeudi soir, la police a appréhendé l’homme, qui n’a pas de lieu de résidence fixe, après l’avoir identifié et photographié en lien avec les fusillades.
Une arme a été retrouvée sur les lieux de son arrestation. Lors d’une conférence de presse, Hillenaar a déclaré que le suspect était né sur l’île caribéenne de Curaçao et avait ensuite grandi aux Pays-Bas. En tant qu’île faisant partie du Royaume des Pays-Bas, les citoyens de Curaçao n’ont pas besoin de visas particuliers pour s’y rendre.
Bien que le suspect soit connu des autorités pour des délits mineurs, les enquêteurs n’ont jusqu’à présent trouvé aucun indice permettant d’établir un mobile pour ces meurtres présumés.
« C’est un cauchemar pour tout le monde à Rotterdam, mais aussi pour moi personnellement et pour tous les professionnels impliqués, car quelqu’un se promenait librement et tirait sur des victimes au hasard », a fait remarquer Hillenaar.
Les violences ont commencé le 21 décembre, lorsqu’un homme de 63 ans a été blessé par balle à la tête et a succombé à ses blessures. Une semaine plus tard, un homme de 58 ans a été abattu dans des circonstances similaires dans le même quartier. Les autorités ont annoncé qu’une troisième victime, dont l’identité n’a pas été dévoilée, avait également été abattue dans le même quartier, ce qui a conduit la police à penser que les meurtres étaient liés. Les trois incidents ont montré des schémas similaires, ce qui a renforcé le sentiment d’inquiétude à Rotterdam.
Bien que la violence armée aux Pays-Bas soit souvent liée au crime organisé, le caractère apparemment aléatoire des fusillades a alimenté l’inquiétude du public
La vague de fusillades a suscité des avertissements de la part des autorités locales. Les autorités de Rotterdam, en particulier celles du district d’IJselmonde, au sud-est du pays, ont exhorté les habitants à rester vigilants et à éviter de sortir seuls la nuit ou dans des zones isolées.
« Ne sortez pas seul, surtout dans des endroits sombres et isolés. Si vous constatez une situation suspecte, appelez immédiatement le 112 », peut-on lire dans un communiqué officiel de la police de Rotterdam.
La maire Carola Schouten a exprimé son soulagement suite à l’arrestation du suspect, estimant que cela apporte un certain réconfort à une ville qui était en proie à la peur. Cependant, elle et d’autres responsables ont recommandé aux habitants de rester vigilants jusqu’à la fin de l’enquête.
Geert Wilders, chef du Parti pour la liberté (PVV), au pouvoir, s’est exprimé via les réseaux sociaux, soulignant les conseils de la police et appelant à des mesures plus strictes contre la criminalité.
« Bien sûr, nous devons toujours suivre les conseils avisés de la police, surtout en ce moment ! Mais en général, je dirais : débarrassez-vous de tous ces racailles, de ces criminels, de nos rues. Enfermez-les et expulsez-les si possible ! » a-t-il écrit.
Big Pharma utilise des tactiques trompeuses en promouvant un gros mensonge, puis en discréditant une petite partie de celui-ci pour paraître crédible dans ses reportages sur les faits scientifiques et médicaux.
Au départ, les fabricants de vaccins contre le Covid-19 affirmaient que les personnes vaccinées n’attraperaient pas le virus, mais ont ensuite admis qu’elles pourraient toujours l’attraper avec des symptômes plus légers, manquant de preuves scientifiques pour étayer leurs affirmations.
Les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent à tort que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies tout en ignorant les effets secondaires tels que les rythmes cardiaques irréguliers et les irrégularités menstruelles.
L’utilisation d’une astuce psychologique est évidente lorsqu’on cite des événements historiques comme le vaccin contre la variole qui a sauvé des millions de vies sans fondement scientifique et lorsqu’on attribue à tort le sauvetage des Américains âgés aux vaccins contre la COVID.
La promotion de l’hésitation à la vaccination en la qualifiant simplement d’« hésitation » est trompeuse, car la plupart des personnes qui n’ont pas pris le vaccin contre la Covid savaient qu’il était dangereux et mortel, ce qui est loin d’être de l’« hésitation » ou du « scepticisme ».
Les grandes sociétés pharmaceutiques aiment raconter de gros mensonges, puis en discréditer une toute petite partie, insignifiante, pour donner l’impression qu’elles rapportent des faits scientifiques et médicaux légitimes. Par exemple, les fabricants de vaccins, lorsque les vaccins à ARNm contre le Covid-19 ont été administrés aux masses paniquées, ont dit à tout le monde par Fauci, Biden et le CDC que si vous vous faisiez vacciner, vous n’attraperiez PAS le Covid-19. Plus tard, ils ont fait marche arrière sur ce GROS MENSONGE et ont affirmé que les personnes vaccinées pourraient toujours l’attraper, mais qu’elles ne souffriraient pas d’une forme aussi grave de la maladie, ce qui signifie qu’elles n’en mourraient probablement pas. Rien de tout cela n’était étayé par des données scientifiques. Ni le premier mensonge, ni le deuxième, ni tous ceux qui ont suivi.
Aujourd’hui, les grands médias, la grande médecine et le grand gouvernement prétendent que les vaccins contre le Covid ont sauvé des millions de vies, même si de nombreuses personnes vaccinées souffrent d’effets secondaires, comme des rythmes cardiaques irréguliers et des irrégularités menstruelles. Vous voyez, toute cette affirmation est un mensonge, pas seulement la partie sur les effets secondaires. La première partie dit que les vaccins contre le Covid ont sauvé « des millions de vies », mais ce n’est pas vrai. C’est une astuce psychologique que de présenter un mensonge comme un fait, puis de parler de détails sordides basés sur ce mensonge. L’accent est alors mis sur le détail, et le GROS MENSONGE est consommé comme un fait, sans même s’en rendre compte.
L’industrie pharmaceutique joue des tours à l’esprit, en citant de faux « faits » au milieu de paragraphes de détails sordides, afin que le lecteur intériorise les mensonges comme une histoire réelle
Voici un exemple publié de cette astuce inventée par l’industrie pharmaceutique, tel que publié par Real Clear Wire dans un article intitulé « Le remède contre le scepticisme vaccinal ». Voici un paragraphe où l’astuce psychologique est utilisée deux fois :
« Les vaccins sont, avec les antibiotiques, l’anesthésie et l’hygiène, l’une des inventions sanitaires les plus importantes de l’histoire. Conçu pour la première fois en 1774 par Benjamin Jesty, un agriculteur du Dorsetshire, en Angleterre, le vaccin contre la variole a à lui seul sauvé des millions de vies. L’opération Warp Speed, qui a rapidement permis de développer les vaccins contre la COVID, a sauvé de nombreux Américains âgés. Malgré cela, nous avons constaté une forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner . »
Voyez-vous, ils ont cité un événement historique connu sous le nom d’avènement du vaccin contre la variole, affirmant qu’il « a sauvé des millions de vies » sans aucune donnée ou preuve scientifique pour étayer cette affirmation. Ensuite, ils ont le culot de prétendre que les vaccins COVID « ont sauvé de nombreux Américains âgés », alors que c’est probablement le contraire qui est vrai. Pourquoi pensez-vous que les taux de mortalité toutes causes confondues ont explosé après le déploiement des vaccins contre les caillots sanguins ?
En fait, la plupart des personnes souffrant de maladies et de troubles préexistants sont décédées dans l’année ou les deux années qui ont suivi l’administration du vaccin contre la grippe de Fauci, qui est contaminé par des prions Spike qui aggravent les maladies, comme le cancer du col de l’utérus et la démence. Enfin, ils ont ajouté un détail intéressant : il y a maintenant une « forte augmentation de l’hésitation générale à se faire vacciner ». Dire que c’est une « hésitation » est l’euphémisme du siècle.
C’est comme si vous disiez que la vitamine C guérit toutes les maladies connues de l’humanité, mais que si vous en prenez trop, vous risquez d’avoir une légère éruption cutanée.
Bien sûr, les gauchistes ont tous pleuré le soir du 5 novembre , mais personne à droite ne les plaint, après qu’ils aient dépensé toute leur énergie à dénigrer, censurer, vilipender et mentir sur les conservateurs jusqu’à la ligne d’arrivée.
3–4 minutes
Il n’y a pas de veillée funèbre pour les éveillés , y compris les pervers qui poussent pour tout ce qui est trans, les extinctionnistes déments qui se battent pour l’avortement le jour de la naissance, et les crétins naïfs qui voulaient garder les frontières ouvertes pour que tous les criminels du monde viennent ruiner l’Amérique.
Personne ne regrettera le gouvernement démocrate qui prône des idéologies « woke » dans les écoles, où tous les blancs sont censés être considérés comme racistes dès la naissance. Personne ne pleurera de tristesse quand les minorités n’obtiendront pas d’emplois qu’elles ne méritent pas simplement à cause de la couleur de leur peau.
« Woke » signifie ne pas avoir de morale, d’éthique ou de système de valeurs, s’engager dans la haine envers tous les hétéros et ne penser qu’au sexe et aux partenaires sexuels toute la journée.
Personne, en matière d’éthique et de morale, ne regrettera la vague de contre-culture qui semblait prendre racine dans notre pays, un « ordre social » alternatif provoqué et propagé par notre ex-président Obama, l’insurgé communiste.
Les hétéros ne se sentiront jamais privés de tous les noms et acronymes fantaisistes pour les homosexuels, y compris LGBTQIA (lesbienne, gay, bisexuel, transgenre, queer/en questionnement, intersexe, asexuel), binaire, pan, cisgenre et gender fluid. Personne ne regrettera le mouvement de mégenrage. Personne à droite ne voudra revenir aux hommes maquillés et à talons hauts traînant nus dans les vestiaires des femmes, ou dans les toilettes de Target, ou en compétition dans les sports féminins.
Personne ne regrettera la montagne d’inflation qui décime l’économie et qui est causée par le régime tordu de Biden, qui a donné des milliards de dollars chargés sur des cartes de visa à des immigrants illégaux et à des homosexuels « éveillés » pour qu’ils puissent voler à travers le pays aux frais de tous.
Malheureusement, les démocrates et les libéraux n’apprendront rien de l’échec électoral. Leur syndrome de dérangement de Trump sera simplement plus intériorisé, bouillonnant en eux comme la lave d’un volcan prêt à éclater à tout moment. Les talk-shows et les émissions d’information de gauche font tous faillite et sont annulés de manière générale. Ils n’ont plus de chair à canon.
Les spectacles de drag devront se rabattre sur des bars miteux où personne ne va, sauf les gens sans valeurs qui ont besoin de boire pour oublier leurs problèmes (ce qui ne marche jamais et ne fait qu’empirer les choses). Pas de veillée funèbre pour les méchants.
Personne dans l’armée ne regrettera les mauviettes qui se pavanent sur le champ de bataille comme sur un podium de défilé de mode. Les enseignants et les administrateurs d’écoles ne regretteront pas d’être renvoyés pour avoir utilisé les mauvais pronoms pour s’adresser à une personne qui souffre de dysphorie de genre et qui veut littéralement que tout le monde soit confus quant à son genre pour pouvoir l’accuser de bigoterie et de discours haineux.
Le woke est presque mort en Amérique. L’élection était trop importante pour être truquée. Les Américains dotés de valeurs morales et de valeurs sont sortis et ont voté comme jamais auparavant. Des gens qui n’ont jamais voté et qui n’ont peut-être jamais voté se sont inscrits et sont allés aux urnes pour s’assurer que nous sauvions l’Amérique du cauchemar du woke. Que Dieu bénisse l’Amérique
Cet article peut contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur
Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, des rumeurs ont fait état d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation dirigée par le communisme, ce qui a été initialement qualifié de « théorie du complot ».
Mike Adams, connu sous le nom de Health Ranger, a exprimé ses inquiétudes à propos de ce complot lors du premier mandat d’Obama, ce qui a ensuite attiré l’attention et gagné en crédibilité.
Le mandat de Biden a été comparé au troisième mandat d’Obama, suggérant une poursuite du prétendu programme communiste.
Plusieurs « théories du complot » se seraient réalisées au cours des quatre dernières années, pointant du doigt un gouvernement dirigé par des démocrates-communistes cherchant à détruire l’Amérique et la classe moyenne.
De nombreux complots maniaques sont attribués aux démocrates, aux libéraux et aux mondialistes, notamment la campagne de vaccination, les tentatives d’assassinat, la corruption électorale et le remplacement des Américains par des immigrants illégaux.
Lorsque Barack Obama a remporté la présidence des États-Unis en 2008, peu de gens savaient qu’il faisait partie d’un complot insidieux visant à transformer l’Amérique en une nation communiste. Un pionnier de l’information de vérité, Mike Adams, le Health Ranger, l’a dénoncé très tôt, au cours du premier mandat d’Obama. À l’époque, le fait de le dire était clairement qualifié de « théorie du complot » par tous ceux qui rapportaient des informations à la nation et au monde. Il n’a pas fallu longtemps pour que tout cela commence à éclater au grand jour. On pourrait dire que le mandat de Biden est le troisième mandat d’Obama, car c’est bien de cela qu’il s’agit. Après tout, le recul est absolu. Même le Washington Times s’en est rendu compte en 2018.
Presque toutes les « théories du complot » sur lesquelles la droite et les médias ont publié des informations se sont avérées vraies au cours des quatre dernières années, prouvant que le gouvernement américain est dirigé par des démocrates-communistes qui veulent détruire l’Amérique, anéantir la classe moyenne et s’enrichir au passage. Chaque jour, ces marxistes fous de Washington DC planifient et complotent des moyens de saper l’économie américaine, la constitution, la santé, la liberté et la sécurité de notre nation et de ses citoyens. Si les élections n’avaient pas été trop importantes pour être truquées, notre pays serait sûrement complètement détruit dans les prochaines années.
Top 10 des complots maniaques imaginés et propagés par les démocrates, les libéraux et les mondialistes au cours des 4 dernières années pour tenter de détruire l’Amérique et d’anéantir la classe moyenne
#1. La campagne de vaccination la plus meurtrière jamais menée auprès des Américains : les injections d’ARNm contre les caillots
#2. Deux tentatives d’assassinat du président Trump
#3. La « mystérieuse » opération psychologique du Drone-Gate qui se déroule en ce moment même
#4. La dissimulation de l’affaire Hunter Biden, « l’ordinateur portable de l’enfer »
#5. L’élection la plus corrompue de l’histoire des États-Unis qui a porté Biden à la Maison Blanche et l’ « insurrection » créée par le FBI qui a emprisonné à tort des centaines de manifestants conservateurs pacifiques à partir du 6 janvier 2021
#6. Cacher la sénilité de Biden à toute la nation alors qu’il détient les codes nucléaires
#7. Mener une guerre par procuration via l’Ukraine pour acheminer des milliers de milliards de dollars américains en utilisant le complexe militaro-industriel tout en déclenchant une troisième guerre mondiale avec la Russie
#8. Tuer des milliers (voire des millions) d’Américains dans les hôpitaux américains pendant la pandémie en utilisant le « protocole » d’isolement, le Remdesivir, les respirateurs et davantage d’injections de caillots.
#9. Plus de 4 MILLIONS D’AVORTEMENTS, dont beaucoup au cours du troisième trimestre de grossesse et certains même le jour de la naissance, ont été pratiqués pour aggraver le génocide des Américains
#10. Remplacer les Américains par plus de 20 millions d’immigrés illégaux au cours des 4 dernières années
Oui, l’objectif des démocrates était d’éradiquer la classe moyenne américaine. C’est l’un des principaux objectifs de la pandémie, avec notamment la paralysie de la chaîne d’approvisionnement, l’inflation massive, la pénurie de biens, les atrocités sanitaires causées par les injections de caillots de Covid et l’importation massive de fentanyl pour tuer des millions d’Américains qui consomment des drogues illicites.
Écoutez n’importe quel discours prononcé par les démocrates en 2024 et vous serez bombardé de slogans, d’euphémismes et de phrases qui vous empêcheront constamment de répondre honnêtement. Au cours de ce cycle électoral, le langage change si rapidement que nous avons besoin de ce glossaire mis à jour pour comprendre exactement de quoi ils parlent.
10–15 minutes
Généré par IA
Logement abordable : Logement subventionné par l’État à un prix inférieur à celui du marché, ce qui ruine la valeur des logements compatibles non subventionnés dans le quartier voisin. Et alors ? La propriété est oppressive et nuisible à ceux qui n’en ont pas. De chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins . Le marxisme, c’est trop cool !
Phobie de tout : étiquette tactique attribuée à quelqu’un qui tente de remporter une dispute avec un gauchiste. Vous n’aimez pas l’idée que des enfants mineurs subissent des opérations chirurgicales de « réassignation sexuelle » ? Vous êtes « transphobe ». Vous êtes favorable à ce qu’Israël se défende contre le Hamas ? Vous êtes « islamophobe ». Vous êtes préoccupé par l’importation massive illégale de paysans du tiers-monde dans le pays ? Vous êtes « xénophobe ». Voir aussi « raciste » ci-dessous.
Bipartisme : les républicains donnent aux démocrates tout ce qu’ils veulent pour que ces derniers ne soient pas critiqués pour avoir « paralysé » le Congrès ou « paralysé » le gouvernement. Toute loi adoptée comme étant « bipartite » a probablement été rédigée par les démocrates et bénéficie du soutien d’un groupe de républicains de l’establishment généralement favorables au programme des démocrates. Cela indique la présence d’un « parti unique » qui soutient un gouvernement fort, et vos intérêts n’ont pas d’importance.
Brat : Voir « joie » ci-dessous.
Changement climatique : étiquette générique donnée au climat de la Terre, qui change depuis 3,4 milliards d’années. La théorie du changement climatique causé par l’homme n’a pas encore été prouvée scientifiquement, mais on attend néanmoins des humains qu’ils abandonnent leur qualité de vie au cas où notre existence tuerait la planète. Nous ne pouvons pas accepter cela, alors jetons de la soupe sur la Joconde et collons-nous sur l’autoroute aux heures de pointe pour montrer à quel point nous sommes sérieux.
Contrôle des armes « de bon sens » : confiscation des armes. Il n’y a rien de « raisonnable » à violer les droits d’un citoyen garantis par le deuxième amendement. C’est comme confisquer la voiture d’une personne parce que quelqu’un d’autre l’a utilisée pour commettre un crime. Il s’agit d’un stratagème du gouvernement pour désarmer les citoyens afin d’exercer un contrôle maximal sur leur vie. Ne pensez pas que cela ne peut pas se produire ici.
Avidité des entreprises : accusation portée contre toute entreprise qui réalise des bénéfices au profit de ses actionnaires. La même accusation est portée contre toute entreprise qui augmente ses prix en raison de l’inflation provoquée par des politiques économiques gouvernementales destructrices. C’est un signe supplémentaire que le gouvernement n’assume aucune responsabilité pour son incompétence ou sa malveillance.
Désincarcération : Libération des criminels condamnés dans le but de fermer les prisons. Aux yeux de la gauche, aucun être humain, même le plus violent et le plus dépravé, ne devrait être emprisonné et séparé du public. Le chaos, la destruction et la perte de vies humaines sont une caractéristique, pas un bug.
Diversité : Diviser les gens en fonction de leurs caractéristiques immuables, telles que la race et le sexe, pour créer un conflit au sein d’une société ou d’un système au profit de ceux qui détiennent le pouvoir. Vous voyez, la « diversité » est notre force. Demandez simplement à ceux qui sont aux commandes.
Equité : résultat égal des expériences de la vie, quels que soient les efforts ou l’ambition déployés. Une chaîne est aussi solide que son maillon le plus faible ; ainsi une société est aussi solide que le plus incompétent, le plus paresseux et le plus psychopathe d’entre nous.
Menace existentielle contre la démocratie : une personne ou un mouvement qui mettra fin au pillage du Trésor américain, aux pots-de-vin versés par les États-Unis à l’Ukraine au titre de l’aide étrangère et à la corruption massive au niveau fédéral, qui voit des bureaucrates élus et non élus sortir de la « fonction publique » fabuleusement riches sans rien faire de valable. Voir « « notre » démocratie » ci-dessous.
Part équitable : montant des impôts que les « riches » et les entreprises doivent payer, tel que déterminé par le politicien qui l’exige. Le montant réel varie en fonction de l’influence que cette personne ou entreprise a sur le politicien.
Désert alimentaire : Le manque d’accès aux épiceries en raison du pillage constant des produits par les habitants du quartier, le propriétaire du magasin étant menacé de prison s’il intervient et la police étant sommée de se retirer. Finalement, l’épicerie ferme en raison de la perte de rentabilité et de l’impossibilité d’obtenir une assurance commerciale. Ou peut-être s’agit-il simplement de la cupidité des entreprises ? Oui, cela semble mieux (voir « cupidité des entreprises » ci-dessus).
Gaslighting : pratique des gauchistes et des progressistes qui se font croire que la fantaisie est la réalité, comme le pratiquent les démocrates et leurs servantes dans les médias grand public. En 2024, cela était particulièrement vrai, comme le pratiquent CNN, MSNBC, le New York Times et le Washington Post . Le « gaslighting » consiste à manipuler les téléspectateurs et les lecteurs pour qu’ils remettent en question leur perception de la réalité.
Réduction des risques : fournir aux toxicomanes des accessoires propres pour se droguer et un endroit sûr où ils peuvent se piquer ou fumer, ce qui rend la toxicomanie presque sans conséquences. Du moins, jusqu’à ce que le toxicomane fasse une overdose et finisse mort dans un fossé quelque part. Vous voyez, il existe un remède contre la toxicomanie après tout.
Discours de haine : Tout discours avec lequel la gauche n’est pas d’accord.
Inclusion : L’exclusion des hommes hétérosexuels blancs de l’emploi, des opportunités d’avancement et de participation à la société américaine.
Investissement : Dépenser des sommes excessives de l’argent des contribuables dans des programmes déjà pléthoriques sans s’attendre à être tenu responsable en cas d’échec. De nombreux « investissements » ont été réalisés au cours des quatre dernières années, n’est-ce pas ?
Joy : Et aussi « gosse ». Personne n’a la moindre idée de ce que ça veut dire.
Justice : la réparation de tous les torts, réels ou imaginaires. La justice sociale, la justice climatique, la justice raciale et même la justice distributive. La vengeance pour avoir pensé ou été différent. Cela remplace la « justice pénale », car les criminels sont désormais considérés comme un bloc électoral clé parmi les démocrates. Sinon, pourquoi voudraient-ils donner le droit de vote aux criminels incarcérés ?
Réforme de la justice : Refus d’appliquer les lois qui dissuadent la criminalité, créant un chaos social pour pousser les citoyens à renoncer à leurs libertés et à permettre à d’autres de contrôler leur vie en échange de la sécurité (voir « Sécurité » ci-dessous).
Communautés marginalisées : les personnes qui se disputent les avantages sociaux au sein du gouvernement, qui gâchent la structure, mais ne veulent pas travailler pour cela, s’attendant à ce que les travailleurs sociaux les guident à travers le système, ce qui crée une dépendance. Cette dépendance les maintient « marginalisés » et le complexe industriel-social perdure à perpétuité.
Salaire minimum : Parfois appelé « salaire vital », il s’agit du salaire obligatoire versé aux travailleurs débutants qui dépasse la valeur marchande réelle de ces travailleurs, ce qui élimine le nombre d’emplois de débutants disponibles et réduit les heures (et les salaires) de ceux qui auront finalement besoin de plusieurs emplois pour compenser leurs pertes. Quoi qu’il en soit, le véritable salaire minimum est de ZÉRO une fois que vous avez perdu votre emploi, malgré toutes les bonnes intentions.
Désinformation : Toute déclaration ou tout récit qui révèle la vérité sur un événement ou une intention. Également appelée « désinformation » et « malinformation ».
MSDNC : autre nom pour le média d’information câblé d’extrême gauche, MSNBC. Dirigé par sa propagandiste la plus connue, Rachel « RussiaGate » Maddow, et soutenu par un casting d’agents démocrates, dont Jen Psaki, Joy Reid, Mika Brzezinski, Stephanie Ruhle, Chris Hayes, Alex Wagner et Lawrence O’Donnell, ainsi que par des néoconservateurs RINO (Republicans In Name Only) de longue date comme Nicole Wallace et Joe Scarborough, qui se sont eux-mêmes manipulés. Au lendemain des élections de 2024, MSDNC a perdu environ 50 % de son audience. DNC dans MSDNC fait référence au Comité national démocrate.
Nouvel arrivant : l’un des 15 millions de personnes venues du monde entier et qui sont arrivées illégalement dans notre pays au cours des quatre dernières années. Chaque « nouvel arrivant » reçoit immédiatement des cartes de crédit prépayées, des téléphones portables, des cartes EBT, des bons de transport et d’hôtel qui ne sont pas disponibles pour les citoyens américains (« voir migrant sans papiers » ci-dessous). Le « nouvel arrivant » doit être accueilli, obtenir rapidement la citoyenneté, s’inscrire pour voter et bénéficier d’un soutien financier complet grâce à vos impôts, sans aucune exception ni limite.
Non binaire : Une personne qui ne sait pas si elle est hétéro ou gay. Spoiler : Si vous êtes un homme et que vous aimez les hommes, ou si vous êtes une femme et que vous aimez les femmes, vous êtes gay. De rien.
Économie d’opportunité : platitude de campagne qui n’a aucun sens et ne peut être expliquée par quiconque prétendant en faire un programme politique. Également connue sous le nom d’« économie de rêve », dans laquelle la reprise économique sous les démocrates n’existe que dans un rêve.
« Notre » démocratie : « Notre » gouvernement gâche le système que nous contrôlons, nous permettant de régner sur la population en choisissant les gagnants et les perdants économiques, en achetant des votes par le biais de transferts de richesses, en payant les gens pour qu’ils dépendent de nous afin que nous puissions les contrôler, et en ayant la capacité de punir nos ennemis politiques, qui, en l’occurrence, représentent environ la moitié du pays. Soyons clairs : ce n’est pas « votre » démocratie que nous sauvons.
Le peuple palestinien : il s’agit en majorité de Jordaniens qui ont été expulsés de Jordanie pour avoir tenté de renverser le pays sans interruption depuis les années 1940. Le « peuple palestinien » n’existe que comme un commando suicide contre Israël. Il faut comprendre qu’une grande majorité de « Palestiniens » sont en réalité des barbares incorrigibles qui vivent encore sous des doctrines religieuses et sociales du 7e siècle que même les nations arabes environnantes ne peuvent contrôler et refusent donc d’accueillir dans leurs pays.
La voie vers la citoyenneté : l’amnistie générale.
Privilège : quelque chose que les Blancs peuvent « vérifier ». Nous continuons à « vérifier », mais nous ne parvenons pas à le trouver.
Progressiste : Un mot trompeur pour désigner un radical communiste curieux, peu instruit, sans contrôle de ses impulsions et ayant seulement un rapport limité à la réalité. Lorsqu’il est au pouvoir, le progressiste veut préserver le statu quo. Hors du pouvoir, il essaie de renverser l’opposition par tous les moyens nécessaires. L’étiquette n’a rien à voir avec le « progrès », mais les jeux de mots sont amusants, et ils se détestent de toute façon, alors laissez-les courir avec cette étiquette.
Fonctionnaire : Un personnage noble et dévoué du gouvernement qui travaille sans relâche pour le peuple. Une personne qui, en toutes circonstances, ne peut être licenciée dans la plupart des cas, qui quittera son travail à tout moment si le syndicat l’ordonne, qui a tous les jours fériés fédéraux et locaux payés et qui a une pension gouvernementale qui continuera à lui verser un salaire annuel presque complet avec des avantages sociaux à la retraite pour le reste de sa vie de « fonctionnaire ». C’est un cheminement de carrière pour ceux qui, autrement, seraient inemployables.
Raciste : étiquette collée sur toute action ou déclaration qu’un gauchiste ne peut pas gérer ou à laquelle il ne peut pas répondre honnêtement. C’est un mécanisme d’adaptation pour la gauche, qui rend inutile le véritable sens du mot « raciste ».
Liberté de procréation : position selon laquelle une femme devrait avoir la liberté complète et totale de tuer son enfant à naître, même dans la salle d’accouchement. C’est son corps et son choix, espèce de salopard sexiste.
Sécurité : Interdiction de la légitime défense : les citoyens qui se défendent ou défendent les autres seront punis, tandis que les non-citoyens et les « marginalisés » seront libérés et récompensés par des avantages fiscaux. Tout cela au nom de la « justice sociale » (voir « justice » ci-dessus).
Transgenre : anciennement connu sous le nom de « dysphorie de genre », qui élève une personne au sommet de la pyramide des victimes, et chacun doit jouer le jeu de la rupture avec la réalité et appeler cette personne par son pronom préféré, sinon vous perdrez votre emploi et tout ce que vous possédez. Nos pronoms sont « Fuck/You ».
Sous-représenté : Un groupe ethnique qui, de l’avis des politiciens, n’a pas assez de pouvoir sur les autres.
Immigrant sans papiers : un nouveau membre courageux et admirable de la société qui offre un enrichissement culturel, qui fait les travaux que les Américains ne veulent pas faire et qui vit aux États-Unis en ayant une influence positive sur notre société. Les documents ne devraient pas avoir d’importance, car aucun être humain ne devrait être considéré comme « illégal ». Nous sommes heureux de vous avoir, mais vous ne vivez pas dans notre quartier.
Salade de mots : une réponse incroyablement absurde à une question directe, composée de phrases jointes et de non-séquitur ne contenant aucune substance. Les mots sont répétés pour indiquer le sérieux, mais cela ne fait que renforcer l’idée que l’orateur n’a aucune idée de ce dont il parle. S’il s’agissait de cuisine, ce serait un plat populaire au Democrat Diner.
Droits des travailleurs : étiquette donnée à l’activité de coercition exercée par un syndicat sur les travailleurs pour qu’ils s’organisent, paient des cotisations syndicales et votent comme le souhaitent les dirigeants syndicaux. Les seuls « droits des travailleurs » qui intéressent le syndicat sont la possibilité de faire grève à sa demande et d’autoriser des augmentations de salaire massives pour les dirigeants syndicaux. Sinon, les travailleurs sont remplaçables.
Le gouvernement italien a convoqué jeudi l’ambassadeur iranien pour exiger la libération de la journaliste Cecilia Sala, arrêtée sans procédure régulière ni charges claires à Téhéran le 19 décembre.
4–6 minutes
L’Iran a répondu que Sala ne sera libéré que si l’Italie libère Mohammad Abedini Najafabadi, un ressortissant iranien arrêté par l’Italie pour le compte des États-Unis le 16 décembre.
Abedini, 38 ans, est un expert en drones accusé d’avoir fourni des technologies de pointe à l’armée iranienne au mépris des sanctions américaines. Des composants fournis par Abedini auraient été utilisés lors d’une attaque de drone en janvier 2024 par des militants soutenus par l’Iran qui ont tué trois militaires américains dans le nord de la Jordanie.
L’entreprise d’Abedini, San’at Danesh Rahpooyan Aflak (SDRA), est spécialisée dans la création de modules de navigation pour les drones. L’entreprise fournit ces modules au Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC), désigné comme organisation terroriste étrangère par le gouvernement américain en 2019.
Abedini a été inculpé par le ministère américain de la Justice (DOJ) le 16 décembre pour avoir conspiré avec Mahdi Mohammad Sadeghi, un ressortissant américano-iranien, pour acheter illégalement des composants électroniques auprès d’entreprises américaines destinés à être utilisés par le CGRI.
Abedini a été rapidement arrêté à l’aéroport de Milan, en Italie, à la demande des États-Unis, tandis que Sadeghi a été placé en détention dans le Massachusetts.
Trois jours plus tard, l’Iran a arrêté Cecilia Sala, une journaliste de 29 ans qui écrit pour le journal italien Il Foglio et anime un podcast d’informations. Elle s’était rendue à Téhéran le 13 décembre avec un visa de journaliste. Elle a été arrêtée la veille de son retour prévu en Italie et vaguement accusée de « violation des lois de la République islamique ».
Le dernier podcast de Sala, publié la veille de son arrestation, concernait une humoriste iranienne du nom de Zeynab Mousavi, arrêtée en octobre 2023 pour avoir dénoncé les lois iraniennes obligeant les femmes à se couvrir la tête. L’épisode du podcast était intitulé « Une conversation sur le patriarcat à Téhéran ».
Mousavi s’est exprimé à un moment où le régime brutal iranien était aux prises avec des manifestations nationales suite au meurtre d’une jeune femme kurde nommée Mahsa Amini, kidnappée par la « police des mœurs » iranienne parce qu’elle ne portait pas correctement son foulard et qui aurait été battue à mort.
Lorsque l’arrestation de Sala a été révélée, certains ont spéculé qu’elle avait provoqué la colère du régime iranien en évoquant le sort de Mousavi dans son podcast, mais il est vite apparu qu’elle avait été prise en otage par les Iraniens pour obtenir la libération d’Abedini.
Le ministère italien des Affaires étrangères a convoqué jeudi l’ambassadeur d’Iran pour exiger la libération de Sala et exprimer sa « grave préoccupation » quant à ses conditions de détention dans la terrible prison iranienne d’Evin, où elle serait enfermée dans une cellule glaciale éclairée en permanence au néon. Ses lunettes lui ont également été confisquées et elle s’est vu refuser l’accès aux « articles de confort » fournis par l’ambassade italienne.
L’ambassade iranienne à Rome a réagi en liant explicitement pour la première fois l’enlèvement de Sala à Abedini, affirmant que le journaliste italien pourrait être libéré pour des « raisons humanitaires » si l’Italie mettait fin aux procédures d’extradition contre Abedini et le libérait.
Les parents de Sala ont demandé vendredi aux médias de réduire la couverture de l’affaire afin que les négociations entre les gouvernements italien et iranien puissent se poursuivre.
« Pour tenter de la ramener à la maison, notre gouvernement s’est mobilisé au maximum, et maintenant, en plus des efforts des autorités italiennes, la confidentialité et la discrétion sont également nécessaires », ont déclaré les parents de Sala.
« L’étape à laquelle nous sommes arrivés est cependant très délicate, et le sentiment est que le grand débat médiatique sur ce qui peut ou doit être fait risque de prolonger les délais et de rendre une solution plus compliquée et plus lointaine », ont-ils déclaré.
L’Iran n’a pas fait jusqu’à présent de déclarations selon lesquelles Sala n’était pas une otage, mais les autorités italiennes craignent que les Iraniens ne fabriquent des accusations formelles et ne la condamnent à une longue peine de prison s’ils n’acceptent pas rapidement de libérer Abedini. L’ambassade d’Italie à Téhéran a déclaré mercredi que les Iraniens avaient fourni une liste d’avocats iraniens qui pourraient défendre Sala.
Beniamino Irdi, membre senior du Conseil de l’Atlantique, a déclaré vendredi au Wall Street Journal ( WSJ ) que le fait que l’Iran mette en péril ses relations diplomatiques avec l’Italie en arrêtant un journaliste italien était un geste désespéré.
« L’Iran s’est considérablement affaibli au cours de l’année écoulée, et cet épisode le reflète. Il est devenu plus agressif et moins prudent qu’auparavant dans ses relations avec les alliés des États-Unis, comme l’Italie. Il est désormais plus enclin à les utiliser dans son jeu avec les États-Unis », a déclaré M. Irdi.
« Nous avons vécu dans la béatitude de notre croyance traditionnelle selon laquelle tout le monde aime l’Italie, au lieu d’avoir une véritable politique étrangère. Dans un monde aussi polarisé, une véritable politique étrangère signifie choisir un camp et en payer le prix. Maintenant, nous risquons de payer le prix des deux côtés », a-t-il ajouté.
Irdi faisait référence au sentiment parmi les responsables italiens selon lequel s’ils veulent conclure un accord pour libérer Sala en échange d’Abedini, ils doivent agir rapidement, avant que le président élu Donald Trump n’entre en fonction le 20 janvier.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni espère une bonne relation avec Trump et serait donc réticente à le mettre en colère en libérant un dangereux Iranien lié à des actes de terrorisme meurtriers contre des militaires américains après son entrée en fonction. D’un autre côté, Meloni subit une pression considérable de la part de ses propres électeurs pour rapatrier Sala.
La loi risque de glisser vers une censure imposée par l’État sous couvert de protection.
2–3 minutes
Généré par IA
La loi irlandaise de 2024 sur la justice pénale (infractions motivées par la haine) est officiellement entrée en vigueur, marquant un changement important dans l’approche de l’Irlande pour lutter contre les crimes motivés par la haine. Promulguée par la ministre de la Justice Helen McEntee , la loi promet des sanctions plus sévères pour les infractions considérées comme impliquant la haine contre des individus sur la base d’une longue liste de caractéristiques protégées.
Approuvée par le Parlement en octobre, la législation étend la protection des groupes ciblés en raison de leur race, de leur couleur, de leur nationalité, de leur religion, de leur appartenance ethnique, de leur sexe, de leurs caractéristiques sexuelles, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. Sa définition du genre inclut notamment une gamme d’identités, englobant les personnes transgenres et les genres « non binaires ».
En vertu de la loi, des infractions telles que les agressions, les dommages criminels et la diffusion de matériel menaçant peuvent entraîner des peines plus lourdes si les procureurs peuvent prouver un élément motivé par la haine. Même si la haine n’est pas démontrée de manière concluante devant le tribunal, l’infraction initiale peut néanmoins conduire à une condamnation. De plus, si des preuves de haine apparaissent lors de procès sans rapport avec l’affaire, les juges sont tenus de les considérer comme un facteur aggravant et de déclarer le crime comme lié à la haine.
Les partisans de la loi affirment qu’elle envoie un message clair contre l’intolérance. La ministre McEntee a déclaré que la loi identifie les crimes haineux comme des infractions distinctes, dans le but de garantir que les communautés vulnérables se sentent protégées. « Les attaques motivées par la haine disent aux minorités qu’elles n’ont pas leur place. Cette loi va à l’encontre de ce message, en garantissant que de tels crimes soient punis et que les communautés soient protégées », a-t-elle fait remarquer.
Les critiques ont toutefois exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de cette mesure sur la liberté d’expression et l’application régulière de la loi. Les opposants évoquent des dispositions antérieures supprimées du projet de loi initial qui, selon eux, auraient dangereusement élargi la portée des lois sur les discours de haine. Ces dispositions prévoyaient des sanctions pour « communication » ou même « possession » de matériel jugé susceptible d’inciter à la haine, passibles d’emprisonnement. Les critiques ont fait valoir que cela abaissait le seuil de la criminalité, punissant potentiellement des individus sans intention d’inciter à la violence ou à la haine.
La suppression de ces articles controversés n’a cependant pas apaisé toute l’opposition. Matt Carthy, du Sinn Féin, a mis en doute la clarté de la définition du genre dans la loi, affirmant qu’elle pourrait prêter à confusion. Mick Barry, de People Before Profit, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la loi pourrait être utilisée comme une arme, les accusations de « discours de haine » lors d’une infraction pouvant être utilisées comme preuve pour obtenir une condamnation. Barry a également mis en garde contre la stigmatisation des mouvements politiques par le biais d’interprétations vagues de la haine.
Le milliardaire de la technologie Elon Musk est devenu sans doute la voix la plus éminente en faveur de la liberté d’expression, non seulement aux États-Unis mais aussi à l’étranger.
3–4 minutes
Elon Musk a désormais appelé à la libération de Tommy Robinson, un militant prétendument « d’extrême droite » au Royaume-Uni qui a été emprisonné pour avoir dénoncé le viol de jeunes enfants par des gangs de migrants, a rapporté le quotidien britannique Metro .
Ce faisant, Musk a simultanément choisi de se battre contre certains dirigeants politiques de gauche du Royaume-Uni, notamment le Premier ministre Keir Starmer et le ministre de la Protection civile Jess Phillips, qui, selon lui, devraient être en prison à la place de Robinson.
Emprisonné pour avoir « dit la vérité »
Dans plusieurs messages publiés le jour du Nouvel An, Musk a publié une variante du message : « Libérez Tommy Robinson ».
Il a également partagé un documentaire interdit au Royaume-Uni et créé par Robinson qui attire l’attention sur les soi-disant « gangs de toilettage » composés principalement d’hommes migrants adultes qui s’attaquent aux jeunes filles et garçons et en abusent sexuellement.
Dans l’un des nombreux messages abordant le sujet, Elon Musk a écrit : « Pourquoi Tommy Robinson est-il en isolement pour avoir dit la vérité ? Il devrait être libéré et ceux qui ont dissimulé cette parodie devraient prendre sa place dans cette cellule. »
Cela inclurait la ministre Phillips, dont Musk a suggéré qu’elle «méritait d’être en prison» après avoir rejeté plusieurs demandes d’ouverture d’une enquête officielle menée par le gouvernement sur des allégations de maltraitance d’enfants et d’exploitation sexuelle à Oldham, selon Metro.
L’excuse utilisée par Phillips pour rejeter ces demandes était qu’il serait préférable que le conseil d’Oldham mène sa propre enquête, comme cela avait été fait des années auparavant dans d’autres localités, « plutôt que de laisser le gouvernement intervenir ».
S’attaquer aux principaux dirigeants politiques du Royaume-Uni
Metro a également rapporté que Musk avait pris pour cible le Premier ministre Starmer et avait insinué que, dans un rôle antérieur de procureur, il avait essentiellement permis aux gangs de pédophiles de violer et d’abuser de jeunes enfants sans être traduits en justice.
« Au Royaume-Uni, les crimes graves comme le viol nécessitent l’approbation du Crown Prosecution Service pour que la police puisse inculper les suspects », a déclaré Elon Musk . « Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans être traduits en justice ? Keir Starmer, de 2008 à 2013. »
Dans un autre message, il a ajouté : « Qui est le patron de Jess Phillips en ce moment ? Keir Stamer. La vraie raison pour laquelle elle refuse d’enquêter sur les gangs de violeurs est que cela conduirait évidemment à blâmer Keir Stamer (chef du CPS à l’époque). »
Coupable d’avoir exprimé ses convictions
Selon Metro, Robinson a été condamné en octobre à une peine de 18 mois de prison après avoir été reconnu coupable d’avoir diffamé un réfugié syrien dans une vidéo réalisée lors d’une manifestation plus tôt dans l’année.
Robinson a connu des ennuis au Royaume-Uni pendant des années en raison de son opposition déclarée à l’afflux de migrants dans sa patrie bien-aimée et à l’impact que leurs normes culturelles différentes ont eu sur la société britannique, notamment en ce qui concerne le traitement des jeunes enfants.
Pour cela, il a été réduit au silence et diffamé à plusieurs reprises par le gouvernement et les médias, mais il reste imperturbable et impénitent pour avoir dit ce qu’il croit être la vérité sans fard sur la réalité de la situation au Royaume-Uni.
Trois Afghans âgés de 18, 19 et 23 ans ont été arrêtés par le tribunal de district de Kristianstad, accusés de viol, d’agression et de détention illégale d’une femme d’une vingtaine d’années. Les crimes présumés se sont produits ce week-end dans une résidence de Kristianstad. Le média local Kristianstadsbladet a faussement affirmé que les auteurs « venaient de Kristianstad », induisant en erreur les lecteurs sur leurs origines.
1–2 minutes
Généré par IA
Selon les documents juridiques obtenus par Samnytt , les crimes ont été commis tard samedi soir, et la police a arrêté les suspects à 1h30 dimanche matin. Le trio a été officiellement placé en détention provisoire lundi.
« Les trois suspects se connaissent. Je n’ai pas connaissance de leur lien avec la victime », a déclaré Anja Steiber, porte-parole du parquet.
Désinformation dans les médias
Le journal Kristianstadsbladet a rapporté à tort que les trois hommes « appartenaient à la municipalité de Kristianstad ». En réalité, tous trois sont des ressortissants afghans.
Les suspects, âgés de 19 et 23 ans, ont déjà été condamnés en Suède pour agression, vandalisme et trafic de drogue, mais ils n’ont pas été expulsés. Leur présence continue en Suède a finalement conduit à ce dernier crime contre une femme de 20 ans.
Commentaires du procureur
Les trois hommes sont accusés de viol, d’agression et de détention illégale. Leur détention est fondée sur des motifs raisonnables, ce qui indique que les procureurs et le tribunal estiment que les preuves retenues contre eux sont substantielles.
La procureure Magdalena Petersson, en charge de l’affaire, a refusé de fournir plus de détails pour le moment.
« Tous les trois sont en détention, mais je ne peux pas partager plus d’informations », a-t-elle déclaré à Kristianstadsbladet .
Les autorités allemandes ont appelé à une répression accrue contre les « bombes pyrotechniques » importées illégalement et fabriquées, après que des pièces pyrotechniques à usage personnel ont tué au moins cinq personnes à travers le pays le soir du Nouvel An.
3–5 minutes
Généré par IA
L’utilisation de pétards personnels est répandue et peu réglementée en Allemagne , entraînant des centaines de blessés et des déploiements massifs de policiers et de premiers intervenants dans les villes à la fin de chaque année.
Rien qu’à Berlin, la police et les autorités hospitalières ont déclaré que 17 personnes avaient été blessées par des bombes à boulets , des explosifs sphériques dont l’utilisation est limitée aux feux d’artifice professionnels. Cinq victimes, dont de jeunes enfants, ont été grièvement blessées aux mains, au visage et aux yeux, tandis que d’autres ont dû être soignées pour des brûlures et des problèmes auditifs.
« Le nombre de patients traités par rapport aux années précédentes est dans la moyenne ou légèrement inférieur à la moyenne », a déclaré un porte-parole de l’hôpital UKB de Berlin aux médias locaux. « Mais la gravité des blessures est inhabituelle. »
La plupart des victimes étaient des jeunes hommes tués dans des accidents séparés alors qu’ils essayaient d’allumer des engins pyrotechniques, dans certains cas à l’aide de bombes pyrotechniques illicites qu’ils avaient modifiées pour un effet plus spectaculaire. Les Kugelbomben étaient principalement importées de Pologne ou de République tchèque et combinées à des composants tels que des bombes aérosols et des tuyaux en plastique pour un plus grand bruit et une trajectoire plus haute, ont indiqué les autorités.
Les bombes sphériques existent en différentes tailles et sont réservées en Allemagne aux feux d’artifice professionnels. Mais avant le réveillon du Nouvel An, on pouvait les voir proposées illégalement sur les réseaux sociaux.
Le chef régional du syndicat de police GdP de Berlin, Stephan Weh, a exigé une répression des importations de feux d’artifice interdits et une interdiction générale des feux d’artifice privés.
« Des roquettes, des pétards et des feux d’artifice sont utilisés pour attaquer les gens et le nombre de bombes à boulets augmente », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Les feux d’artifice doivent être entre les mains de professionnels. »
Un explosif sphérique a explosé dans le quartier de Schöneberg, dans le centre de Berlin, où les jeunes fêtards ont souvent affronté la police ces dernières années. Il a gravement endommagé plusieurs bâtiments, rendant 36 logements inhabitables et envoyant deux personnes à l’hôpital. Un porte-parole des pompiers a comparé la scène de destruction à un « champ de bataille ».
Une autre bombe incendiaire a explosé dans la foule dans le quartier nord de Tegel, blessant huit personnes, dont deux grièvement, dont un jeune garçon.
Le porte-parole de l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit à Berlin, Burkard Dregger, a exigé des mesures plus strictes pour empêcher la propagation des bombes à boulets dans les villes allemandes pendant les vacances de décembre.
« L’importation de feux d’artifice interdits – les Kugelbomben – en provenance des pays voisins de l’Est doit être stoppée par des contrôles aux frontières encore plus stricts », a-t-il déclaré à la radio publique locale RBB, appelant à des négociations avec les gouvernements de Pologne et de République tchèque pour parvenir à un consensus régional.
Les Verts, dans l’opposition, ont appelé à une interdiction totale de la vente de feux d’artifice privés. « La question est de savoir pourquoi nous sommes prêts, en tant que société, à passer une nuit à tirer des pétards, avec des dommages collatéraux incalculables pour les personnes, les animaux et l’environnement », a déclaré le porte-parole du parti pour les affaires intérieures, Vasili Franco.
Aux Pays-Bas , un homme de 46 ans grièvement blessé dans un accident de feu d’artifice dans la ville de Tiel est décédé mercredi à l’hôpital, ont indiqué les autorités, portant à deux le nombre de décès liés aux feux d’artifice du Nouvel An dans le pays.
Un garçon de 14 ans a été tué à Rotterdam alors qu’il tentait de rallumer un « cobra », un feu d’artifice particulièrement explosif – et illégal – mardi soir.
Des dizaines de personnes supplémentaires ont subi de graves blessures aux yeux et autres, malgré l’interdiction présumée de la vente de feux d’artifice destinés aux consommateurs dans 19 villes néerlandaises, dont Rotterdam et Amsterdam, dont les maires ont exigé une interdiction nationale.
En France , 984 voitures ont été incendiées et 420 personnes arrêtées, lors d’un rituel annuel décrit par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau comme une « violence gratuite et endémique » de « voyous s’attaquant aux biens de gens souvent modestes et ordinaires ».
Le tribunal de Belgrade a condamné Vladimir Kecmanovic, le père de l’enfant , à 14 ans et six mois de prison pour « actes graves contre la sécurité publique » et pour négligence envers un enfant. La mère, Miljana Kecmanovic, a été condamnée à trois ans de prison pour négligence envers un enfant, mais a été acquittée des accusations de possession illégale d’armes.
Le tireur, identifié comme Kosta Kecmanovic, avait 13 ans au moment des faits et était donc trop jeune pour être jugé, selon la loi serbe. Ses parents ont été arrêtés peu après la fusillade et accusés de ne pas avoir gardé les armes hors de portée de leur fils.
Le massacre de l’école primaire Vladislav Ribnikar, dans le centre de Belgrade, le 3 mai 2023, a choqué la nation des Balkans , habituée aux crises mais où les fusillades de masse dans les écoles n’avaient jamais eu lieu auparavant.
L’avocate du couple, Irina Borovic, a déclaré que le verdict n’était pas une surprise « parce que la pression publique était énorme et les attentes étaient énormes ». Borovic a déclaré qu’elle ferait appel du verdict.
Ninela Radicevic, qui a perdu sa fille dans la fusillade, a déclaré : « Nous ne sommes pas satisfaits car personne n’a été tenu responsable du meurtre de neuf enfants » et du gardien de l’école.
Le garçon a utilisé les armes de son père pour ouvrir le feu sur ses camarades et d’autres personnes. Il est entré dans l’école et a d’abord ouvert le feu dans le couloir avant de se diriger vers une salle de classe où il a continué à tirer.
Les écoles élémentaires en Serbie accueillent les enfants de 7 à 15 ans.
Selon la police, l’adolescent les a appelés après la fusillade et a dit calmement ce qu’il avait fait. Il est détenu dans un établissement spécialisé depuis la fusillade et a témoigné au procès de ses parents. Les débats se sont déroulés à huis clos, à l’exception de la lecture du verdict.
Un instructeur de tir qui travaillait dans un champ de tir où le garçon s’entraînait au tir a également été reconnu coupable et condamné à 15 mois de prison pour faux témoignage.
La fusillade dans l’école a été suivie le lendemain par une autre tuerie de masse dans des villages situés à l’extérieur de la capitale Belgrade. Uros Blazic, 21 ans, s’est emparé d’un fusil automatique et a ouvert le feu à plusieurs endroits, tuant neuf personnes et en blessant 12. Il a été condamné au début du mois à 20 ans de prison.
L’ancien président est de retour au tribunal aux côtés de trois anciens ministres, dans le cadre de l’affaire dite des soupçons de financement libyen.
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? AFP
Nicolas Sarkozy a-t-il accepté l’argent d’un richissime dictateur pour financer la campagne qui l’a porté au sommet de l’État? L’ancien président est de retour au tribunal à partir de lundi aux côtés de trois anciens ministres.
Dans cette affaire retentissante, l’ex-chef de l’État est soupçonné d’avoir noué, via ses proches, un «pacte de corruption» avec le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, afin qu’il abonde sa campagne victorieuse de 2007, en échange notamment d’un retour en grâce sur la scène internationale.
Une «fable», a toujours affirmé Nicolas Sarkozy, qui «attend avec détermination ces quatre mois d’audience. Il va combattre la construction artificielle imaginée par l’accusation. Il n’y a aucun financement libyen de la campagne», a déclaré son avocat, Me Christophe Ingrain.
Jugé jusqu’au 10 avril pour corruption, recel de détournement de fonds publics, financement illégal de campagne et association de malfaiteurs, il encourt 10 ans de prison et 375’000 euros d’amende, ainsi qu’une privation des droits civiques (donc une inéligibilité) allant jusqu’à 5 ans.
Pour la première fois, l’ex-chef de l’État comparaîtra avec un casier, trois semaines après avoir été définitivement condamné pour corruption dans l’affaire des écoutes à un an de prison ferme sous bracelet électronique – il doit être convoqué prochainement devant un juge pour en déterminer les modalités.
Rencontre à Tripoli
Après dix ans d’investigations, deux juges d’instruction ont estimé en août 2023 les charges suffisantes pour renvoyer devant la justice 13 hommes, dont les anciens ministres Claude Guéant, Brice Hortefeux et Eric Woerth – 12 prévenus seulement seront néanmoins jugés, l’un d’eux étant décédé.
Le tribunal va explorer un dossier foisonnant et se plonger dans une époque révolue, celle où la Libye était dirigée depuis près de 40 ans par Mouammar Kadhafi.
L’affaire débute pour l’accusation fin 2005, à Tripoli, lors d’une rencontre officiellement consacrée à l’immigration clandestine entre le colonel et Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, qui pense alors à la présidentielle «pas simplement quand (il se) rase».
Un «pacte» est alors conclu, selon l’accusation qui s’appuie sur les déclarations de sept anciens dignitaires libyens, sur les déplacements discrets, avant et après, de Claude Guéant et Brice Hortefeux mais aussi sur les carnets de l’ex-ministre libyen du Pétrole Choukri Ghanem, retrouvé noyé dans le Danube en 2012.
Les contreparties supposées? D’abord une réhabilitation internationale: Kadhafi sera accueilli en grande pompe par Nicolas Sarkozy fraîchement élu président lors d’une visite controversée à Paris, première depuis trois décennies.
Mais aussi la signature de gros contrats et un coup de main judiciaire à Abdallah Senoussi, directeur des renseignements libyens condamné à perpétuité en son absence en France pour son rôle dans l’attentat du DC-10 d’UTA en 1989, qui a coûté la vie à 170 personnes dont 54 Français. Une vingtaine de proches sont parties civiles au procès.
Exfiltration
Parmi les prévenus figurent deux hommes de l’ombre, rompus aux négociations internationales parallèles: le discret Alexandre Djouhri et le sulfureux et versatile Ziad Takieddine – aujourd’hui en fuite au Liban.
Sur un compte de ce dernier ont été retrouvés trois virements des autorités libyennes pour 6 millions d’euros au total; il a aussi décrit des «valises» remises à Claude Guéant, contenant des «grosses coupures».
Les investigations ont par ailleurs montré que des espèces d’origine inconnue avaient circulé au QG de campagne de Nicolas Sarkozy: Eric Woerth, trésorier à l’époque, rétorquera qu’il s’agissait de «dons anonymes» pour quelques milliers d’euros seulement.
Alexandre Djouhri devra entre autres s’expliquer sur la rocambolesque exfiltration hors de France de Béchir Saleh, l’ancien directeur de cabinet de Kadhafi, dans l’entre-deux-tours de la présidentielle 2012.
«Claude Guéant démontrera qu’après plus de dix années d’instruction, aucune des infractions qui lui sont reprochées ne sont établies», a déclaré son conseil Me Philippe Bouchez El Ghozi, dénonçant «une somme d’assertions, d’hypothèses et autres approximations».
Nicolas Sarkozy conteste tout: pour lui, les accusations des Libyens ne sont qu’une «vengeance» s’expliquant par son soutien actif aux rebelles au moment du printemps arabe qui fera chuter Kadhafi, tué en octobre 2011.
Sa défense récuse les potentielles contreparties et proteste qu’»aucune trace» de financement illégal n’a été retrouvée dans les comptes de la campagne, brocardant aussi les «16 versions» de Ziad Takieddine dans ce dossier.
L’une d’elle, une rétractation temporaire en 2020, fait l’objet d’une autre enquête: une douzaine de personnes sont mises en cause pour avoir voulu innocenter Nicolas Sarkozy par des moyens frauduleux. L’ex-président est mis en examen, soupçonné d’avoir avalisé ces manoeuvres.
En Allemagne, environ 100 personnes demandent chaque jour à changer de sexe légal, conformément à la législation fédérale adoptée à la fin de l’année dernière.
1–2 minutes
Généré par IA
Entrée en vigueur le 1er novembre, la loi sur l’autodétermination du pays permet aux individus de demander des changements dans leur genre légalement reconnu sans avoir besoin d’une supervision ou d’une approbation médicale.
Selon les données publiées par Bild le 2 janvier, entre le 1er novembre et le 10 décembre, au moins 4 361 personnes ont demandé à changer de sexe, soit environ 110 personnes par jour.
Bild a précisé que les données recueillies à Berlin et à Münster n’étaient pas exactes, les autorités locales affirmant ne pas être en mesure de fournir des statistiques détaillées.
En s’appuyant sur les informations déjà disponibles, le média a conclu que Berlin était probablement la ville où le nombre de demandes de changement de sexe était le plus élevé, la ville ayant reçu plus de 1 600 demandes concernant cette pratique depuis le changement de loi.
Selon Bild , Leipzig est la ville qui a enregistré le plus grand nombre de demandes de renseignements et de demandes formelles, avec plus de 430 personnes ayant entrepris la procédure légale.
Les autorités de la région auraient déclaré au média que de nombreuses personnes ayant déposé une demande venaient de l’extérieur de la ville. Le média a ajouté que les préoccupations en matière de confidentialité étaient la raison pour laquelle les personnes vivant dans des villes et des régions plus petites ne déposaient pas de demande.
Le coût de l’opération peut être de 35 € seulement. Les personnes qui souhaitent changer de sexe doivent attendre au moins 12 mois avant de pouvoir le faire à nouveau.
Un homme armé en fuite au Monténégro après avoir tué au moins 10 personnes
Le suspect avait déjà été arrêté pour possession d’armes
Le Monténégro, sous le choc, décrète trois jours de deuil national
2–4 minutes
Des policiers et des agents de sécurité se tiennent dans une rue devant un camion de pompiers près de la scène où un homme armé a ouvert le feu sur un restaurant et tué plusieurs personnes à Cetinje, au Monténégro, le 1er janvier 2025.
CETINJE, Monténégro, 1er janvier (Reuters) – Un homme armé a tué au moins dix personnes mercredi dans une fusillade dans une petite ville du Monténégro, a annoncé la police, l’un des pires massacres de masse de ce petit pays des Balkans.
Un homme de 45 ans, identifié par la police comme Aleksandar Martinovic, était en fuite après avoir ouvert le feu dans un restaurant de la ville de Cetinje, où il a tué quatre personnes.Le tireur s’est rendu à trois autres endroits, tuant un membre de la famille, deux enfants et trois autres personnes, a indiqué la police. Quatre autres personnes ont été blessées, mettant leur vie en danger.
Le suspect, qui, selon les médias, avait des antécédents de possession illégale d’armes, était en fuite autour de Cetinje, une petite ville de vallée entourée de collines escarpées à environ 38 km (23,6 miles) à l’ouest de la capitale monténégrine Podgorica.
Un journaliste de la chaîne publique RTCG a déclaré que la police avait déployé un drone à vision thermique pour rechercher le suspect. Des unités spéciales de la police et des unités antiterroristes étaient également à sa recherche dans les collines.
« Le périmètre est resserré. (…) Nous allons tout faire pour maîtriser cet individu et l’appréhender », a déclaré le directeur de la police, Lazar Scepanovic.Le suspect aurait bu beaucoup d’alcool avant la fusillade, a indiqué le Premier ministre monténégrin Milojko Spajic. Il y a eu une bagarre au cours de laquelle des coups de feu ont été tirés.La police a déclaré que la fusillade ne semblait pas être liée au crime organisé.
Les fusillades de masse sont relativement rares au Monténégro, où la culture des armes à feu est profondément ancrée. En 2022, toujours à Cetinje, 11 personnes, dont deux enfants et un homme armé, ont été tuées lors d’une attaque de masse.
L’incident de mercredi a choqué le pays de 605 000 habitants. Spajic a qualifié la fusillade de « terrible tragédie » et a décrété trois jours de deuil national.
Le président du Monténégro, Jakov Milatovic, s’est dit « horrifié » par l’attaque. « Nous prions et espérons que les blessés se rétablissent », a déclaré M. Milatovic dans un communiqué.
Cetinje était étrangement calme, ses rues enneigées étaient désertes, à l’exception des forces de l’ordre. La police a exhorté les habitants à rester chez eux et une vidéo a montré des policiers en train de boucler un quartier où les lampadaires étaient décorés de lumières festives.
Malgré des lois strictes sur les armes à feu, les Balkans occidentaux, qui regroupent la Serbie, le Monténégro, la Bosnie, l’Albanie, le Kosovo et la Macédoine du Nord, continuent de regorger d’armes. La plupart datent des guerres sanglantes des années 1990, mais certaines remontent même à la Première Guerre mondiale.
Spajic a déclaré que les autorités envisageraient de resserrer les critères de possession et de port d’armes à feu, y compris la possibilité d’une interdiction totale des armes.
Au Royaume-Uni, des gangs de pédophiles ont violé 1 400 enfants en 16 ans. C’est connu depuis des années, mais rien n’a été fait. La police a peur d’être accusée de racisme. Les médias trouvent des excuses aux pédophiles.
1–2 minutes
Le Premier ministre affirme que les victimes des gangs de pédophiles ont été ignorées en raison du politiquement correct.
Dans le cadre de ses plans annoncés lundi, le gouvernement s’est engagé à fournir davantage de données sur la composition des gangs de pédophiles, notamment sur l’origine ethnique, afin de garantir que les suspects « ne puissent pas se cacher derrière des sensibilités culturelles pour échapper à la justice ».
Elle a déclaré à la BBC que les gangs étaient « en très grande majorité » constitués d’hommes britanno-pakistanais.
En gros, la BBC agit comme si ces filles l’avaient cherché, et ces gars travaillent comme chauffeurs de taxi, donc ce n’est pas de leur faute.
La BBC, qui est politiquement correcte, excuse les gangs de pédophiles non blancs tout en ignorant les victimes. Les jeunes filles boivent et se droguent, elles le méritent donc. Il fut un temps où les gens cherchaient à aider ces filles et à les protéger. Les pédophiles, ces hommes de proie, sont considérés comme de simples chauffeurs de taxi essayant de gagner leur vie dans la nouvelle normalité.
Le Texas a installé des dizaines de panneaux d’affichage dans toute l’Amérique centrale et au Mexique, avertissant les migrants à destination des États-Unis des dangers du voyage et des sanctions auxquelles ils peuvent s’attendre s’ils entrent illégalement dans l’État de l’étoile solitaire.
2–3 minutes
Jeudi, le gouverneur Greg Abbott a tenu une conférence de presse à Eagle Pass pour dévoiler la campagne et partager sa plateforme avec les Texans qui luttent contre la traite des êtres humains et l’invasion en cours des États-Unis.
« Hier, nous avons commencé à installer des dizaines de panneaux d’affichage dans tout le Mexique et en Amérique centrale. Ils donnent aux immigrants illégaux potentiels qui envisagent de quitter leur pays d’origine – et à ceux qui sont déjà en route – une image réaliste de ce qui leur arrivera au cours de leur voyage ou s’ils traversent illégalement la frontière vers le Texas », a déclaré le gouverneur Abbott .
« Ces panneaux d’affichage racontent les histoires horribles du trafic d’êtres humains. Ils exhortent les habitants d’Amérique centrale à réfléchir à la réalité violente et horrible de ce qui arrivera aux femmes et aux enfants qu’ils emmènent avec eux. »
Votre femme et votre fille paieront le voyage de leur corps. Les coyotes mentent. Ne mettez pas votre famille en danger.
Combien avez-vous payé pour que votre fille soit violée ? De nombreuses filles sont violées par les coyotes que vous engagez.
Cette jeune fille de quatorze ans a été violée par plus de 20 hommes alors qu’elle se dirigeait vers la frontière. Protégez votre famille. Changez leur destin.
Si vous pensiez que le voyage jusqu’à la frontière était difficile, attendez de voir à quoi ressemble la vie en prison.
Le gouverneur Abbott a publié des photos de panneaux d’affichage déjà érigés au Mexique et en Amérique centrale.
« Il y a eu plusieurs arbres à viol et de nombreuses femmes ont été retrouvées battues et violées devant notre maison et laissées pour mortes », a déclaré l’éleveuse texane Kimberly Wall lors de la conférence de presse de jeudi, qui s’est tenue devant un arbre à viol carbonisé.
« On a peur de sortir de chez soi et de profiter de sa propriété. Je sais que mon mari a trouvé trois arbres à colza différents et les a brûlés. On ne sait pas si on va être attaqué par l’un des hommes qui se cachent dans les broussailles. Nous voulons tous une vie meilleure pour tout le monde. »
« Le gouverneur Abbott a fait un travail remarquable. L’immigration illégale au Texas a diminué de 86 % », a déclaré Homan. « C’est un modèle que nous pouvons appliquer à l’ensemble du pays. Nous allons aider le gouverneur Abbott à terminer le travail qu’il a commencé. »
Des images choc inquiètent les Américains déjà ébranlés par l’attaque terroriste de la Nouvelle-Orléans
DERNIÈRES NOUVELLES : Les autorités enquêtent désormais sur l’explosion du Tesla Cybertruck à l’extérieur de l’hôtel Trump de Las Vegas, dans le Nevada, comme un « possible acte terroriste ».
1–2 minutes
La police a confirmé un décès et sept blessés suite à l’incident.
ABC News rapporte que le Cybertruck avait à bord des mortiers de type « feux d’artifice » et que l’enquête est en cours.
Les enquêteurs ne savent pas ce qui a provoqué l’explosion, par exemple si le véhicule était défectueux ou si quelque chose d’extérieur était à l’origine de l’explosion. Déterminer ce qui s’est passé est l’objectif principal de l’enquête.
Un responsable informé de l’enquête a déclaré à ABC News que le Tesla Cybertruck avait à son bord une cargaison de mortiers de type feux d’artifice. Les enquêteurs travaillent d’urgence pour déterminer le mobile du crime et si le conducteur avait l’intention de déclencher une explosion et pourquoi.
Tant que le mobile n’a pas été déterminé et que d’autres hypothèses n’ont pas été écartées, la police traite l’explosion comme un possible acte criminel et un possible acte terroriste. La collecte de preuves et l’enquête se poursuivent.
Article original ci-dessous.
Un Tesla Cybertruck a pris feu et a explosé alors qu’il était garé devant l’hôtel Trump à Las Vegas, dans le Nevada, selon les rapports.
L’incident a suscité l’inquiétude de nombreuses personnes alors que la nation est déjà secouée par l’ attaque terroriste survenue à la Nouvelle-Orléans tôt mercredi.
Il reste à déterminer si l’incident était délibéré ou accidentel.
Cependant, de nouvelles images de l’explosion ont été diffusées et les critiques craignent qu’elle ne semble intentionnelle.
Alex Jones et d’autres exhortent les Américains à être vigilants en ces temps chaotiques à l’approche de l’investiture de Trump.
La matrice du contrôle s’approfondit de jour en jour, mais l’éveil aussi. La question est : qu’est-ce qui se propage le plus vite : la programmation ou la prise de conscience ? Notre avenir en tant qu’espèce pourrait dépendre de la réponse.
10–15 minutes
Généré par IA
En 2019 , lorsque Avril Haines, directrice du renseignement national, a annoncé, lors de l’exercice pandémique Event 201 , qu’ils allaient « inonder la zone de sources fiables », peu de gens ont compris cet aperçu d’un contrôle narratif coordonné. En quelques mois, nous avons pu le voir se dérouler en temps réel : messages unifiés sur toutes les plateformes, suppression de la dissidence et contrôle narratif coordonné qui a trompé une grande partie du monde.
Mais tout le monde n’a pas été dupé éternellement. Certains ont immédiatement compris le problème et ont remis en question tous les aspects du système dès le premier jour. D’autres ont pensé qu’il s’agissait simplement d’un gouvernement incompétent qui essayait de nous protéger. Beaucoup ont d’abord accepté le principe de précaution – mieux vaut prévenir que guérir. Mais à mesure que chaque échec politique pointait dans la même direction – vers plus de contrôle et moins d’intervention humaine –, il est devenu impossible d’ignorer ce schéma. Quiconque n’était pas complètement absorbé par le système a dû finalement faire face à son véritable objectif : non pas protéger la santé ou la sécurité, mais étendre le contrôle.
Une fois que vous avez identifié ce modèle de tromperie, deux questions devraient immédiatement surgir chaque fois que des sujets importants font la une des journaux : « Sur quoi mentent-ils ? » et « De quoi nous détournent-ils ? » Le modèle de tromperie coordonnée devient indéniable. Songez à la façon dont les médias ont passé trois ans à promouvoir les conspirations du Russiagate, provoquant une division sociale sans précédent tout en jetant les bases de ce qui allait devenir la plus grande opération psychologique de l’histoire. Aujourd’hui, alors que les médias nous inondent de reportages sur l’Ukraine, BlackRock se positionne pour tirer profit à la fois de la destruction et de la reconstruction. Le modèle devient indéniable une fois que vous l’avez vu : des crises fabriquées qui entraînent des « solutions » pré-planifiées qui élargissent toujours le contrôle institutionnel.
Les médias traditionnels fonctionnent sur la base d’une double tromperie : la désinformation et la manipulation. Les mêmes présentateurs qui nous ont vendu des armes de destruction massive en Irak, qui ont promu la « collusion russe » et qui ont insisté sur le fait que l’ordinateur portable de Hunter Biden était une « désinformation russe » occupent toujours les créneaux horaires de grande écoute. Tout comme nous le voyons avec la nomination de RFK Jr. au HHS, le schéma est cohérent : des attaques coordonnées remplacent le débat de fond , des points de discussion identiques apparaissent sur tous les réseaux et des questions légitimes sont écartées par la diffamation plutôt que par des preuves. Se tromper systématiquement n’est pas un défaut, c’est une caractéristique. Leur rôle n’est pas d’informer mais de fabriquer le consentement.
Le modèle est cohérent : saturer les médias de spectacles émotionnels tout en faisant avancer les programmes institutionnels avec un minimum de contrôle. Comme apprendre à repérer un faux sourire ou à entendre une fausse note dans la musique, vous développez un instinct pour le timing :
La brillante capacité de Walter Kirn à reconnaître les modèles nous plonge au cœur de notre réalité artificielle. Ses tweets qui décortiquent la couverture du meurtre du PDG de United montrent comment même les crimes violents sont désormais présentés comme des spectacles de divertissement , avec des arcs narratifs et des rebondissements narratifs . L’analyse de Kirn met en lumière une dimension essentielle du contrôle des médias : en transformant chaque crise en un récit de divertissement, ils détournent l’attention de questions plus profondes. Au lieu de se demander pourquoi les garde-fous institutionnels échouent ou qui en profite, le public est captivé par une indignation soigneusement scénarisée. Cette diversion délibérée garantit que les programmes institutionnels avancent sans examen.
Sa vision révèle comment les emballages de divertissement servent un système de contrôle plus vaste. Si chaque enquête requiert sa propre expertise, ce modèle de manipulation narrative se connecte à un réseau de tromperie plus vaste. Comme je l’ai exploré dans « The Information Factory » et « Engineering Reality », tout, de l’éducation à la médecine en passant par la monnaie elle-même, a été capturé par des systèmes conçus pour façonner non seulement nos choix, mais aussi notre perception même de la réalité.
Le plus révélateur est ce qu’ils ne cachent pas. Remarquez la rapidité avec laquelle les histoires disparaissent lorsqu’elles menacent les intérêts institutionnels. Vous souvenez-vous de la liste des clients d’Epstein ? De l’accaparement des terres de Maui ? Des blessures de plus en plus nombreuses causées par les vaccins ? Le silence en dit long.
Prenons l’exemple des récents témoignages de lanceurs d’alerte qui ont révélé des inquiétudes de sécurité occultées chez Boeing, une entreprise depuis longtemps impliquée dans des affaires avec des organismes de réglementation et des contrats gouvernementaux. Deux lanceurs d’alerte – tous deux d’anciens employés qui avaient donné l’alerte sur des problèmes de sécurité – sont morts dans des circonstances suspectes. La couverture médiatique de leur mort a disparu presque du jour au lendemain, malgré les profondes implications pour la sécurité publique et la responsabilité des entreprises. Ce schéma se répète dans d’innombrables cas où la responsabilité perturberait des structures de pouvoir bien ancrées, laissant des questions cruciales sans réponse et des récits étroitement contrôlés.
Ces décisions ne sont pas accidentelles : elles résultent de la propriété des médias, de l’influence des annonceurs et de la pression gouvernementale, garantissant que le récit reste étroitement contrôlé.
Mais ce qui est peut-être le plus frappant n’est pas la tromperie des médias en elle-même, mais la façon dont ils façonnent la réalité de leurs consommateurs. Observez avec quelle assurance ils répètent des phrases clairement conçues par des groupes de réflexion. Écoutez-les répéter comme des perroquets avec une conviction religieuse : « Le 6 janvier a été pire que le 11 septembre », « Faites confiance à la science », « La démocratie est sur le bulletin de vote » et, peut-être le mensonge le plus lourd de conséquences de l’histoire moderne, « Sûr et efficace ».
La classe des cadres et des professionnels se révèle particulièrement sensible à cette programmation . Leur expertise devient une prison de statut : plus ils investissent dans l’approbation institutionnelle, plus ils défendent avec ferveur les discours institutionnels. Observez la rapidité avec laquelle un médecin qui remet en question la sécurité des vaccins perd son permis d’exercer, la rapidité avec laquelle un professeur qui remet en question l’idéologie du genre fait l’objet d’un contrôle, la rapidité avec laquelle un journaliste qui dépasse les bornes se retrouve sur la liste noire.
Le système garantit la conformité par le biais de la capture économique : votre prêt hypothécaire devient votre laisse, votre statut professionnel votre gardien de prison. Les mêmes avocats qui se targuent de leur esprit critique réprimeront agressivement toute remise en question des récits officiels. Le professeur qui enseigne à « remettre en question les structures du pouvoir » devient apoplectique lorsque ses étudiants remettent en question les sociétés pharmaceutiques.
La validation circulaire rend la programmation presque impénétrable :
Les médias citent des « experts »
Les experts citent des études évaluées par des pairs
Les études sont financées par l’industrie
L’industrie façonne la couverture médiatique
Les « vérificateurs de faits » citent le consensus médiatique
L’université applique les conclusions approuvées
Ce système auto-renforçant forme une boucle fermée parfaite :
Chaque élément valide les autres tout en excluant les informations extérieures. Essayez de trouver le point d’entrée de la vérité dans ce système fermé. La fierté des professionnels pour leur esprit critique devient ironiquement sombre : ils ont simplement confié leurs opinions à des « sources faisant autorité ».
Le plus troublant est la façon dont ils ont volontiers renoncé à leur souveraineté. Regardez-les s’y soumettre :
« Je suis la science » (traduction : j’attends des conclusions approuvées)
« Selon les experts » (traduction : je ne pense pas par moi-même)
« Les vérificateurs de faits disent » (traduction : je laisse les autres déterminer la vérité)
« Le consensus est » (traduction : je m’aligne sur le pouvoir)
Leur empathie devient une arme utilisée contre eux. Vous remettez en question le confinement ? Vous tuez grand-mère. Vous doutez de la chirurgie de transition pour les mineurs ? Vous provoquez des suicides. Vous résistez aux initiatives d’équité ? Vous perpétuez l’oppression. La programmation fonctionne en faisant en sorte que la résistance soit ressentie comme de la cruauté.
Quelque chose de remarquable se produit sous le bruit de surface : un véritable réveil qui défie les frontières politiques traditionnelles. On le voit dans les échanges subtils entre collègues lorsque les récits officiels mettent à mal la crédibilité. Dans le silence croissant lors des dîners lorsque les arguments de propagande tombent à plat. Dans les regards complices entre inconnus lorsque le théâtre de santé publique atteint de nouveaux sommets d’absurdité.
Il ne s’agit pas d’un mouvement au sens traditionnel du terme – et cela ne peut pas l’être, car les structures traditionnelles des mouvements sont vulnérables à l’infiltration, à la subversion et à la capture. Il s’agit plutôt d’une émergence spontanée de la reconnaissance de modèles. Un réveil distribué sans direction centrale ni organisation formelle. Ceux qui voient au-delà des modèles reconnaissent la formation de masse pour ce qu’elle est, tandis que ses sujets projettent leur propre programmation sur les autres, rejetant la reconnaissance de modèles comme des « théories du complot », « anti-science » ou d’autres étiquettes réflexives destinées à empêcher un examen authentique.
La vérité la plus dure à affronter n’est pas de reconnaître la programmation, mais de faire face à ce que cela signifie pour la conscience humaine et la société elle-même. Nous observons en temps réel des preuves montrant que la plupart des esprits humains peuvent être capturés et redirigés par des opérations psychologiques sophistiquées. Leurs pensées ne leur appartiennent pas, et pourtant ils mourraient pour défendre ce qu’ils ont été programmés à croire.
Il ne s’agit plus seulement d’une critique des médias, mais d’une question existentielle sur la conscience humaine et le libre arbitre. Que signifie le fait que la capacité d’une espèce à penser de manière indépendante puisse être si complètement détournée ? Que signifie le fait que l’empathie naturelle et les instincts moraux deviennent des armes de contrôle ? Que l’éducation et l’expertise réduisent réellement la résistance à la programmation ?
La programmation fonctionne parce qu’elle détourne les motivations humaines fondamentales :
Le besoin d’acceptation sociale (par exemple, le port du masque comme symbole visible de conformité)
Le désir d’être perçu comme bon/moral (par exemple, adopter des positions performatives sur des questions sociales sans compréhension plus approfondie)
L’instinct de faire confiance à l’autorité (par exemple, la confiance dans les responsables de la santé publique malgré les revirements politiques répétés)
La peur de l’ostracisme (par exemple, éviter la dissidence pour maintenir l’harmonie sociale)
Le confort du conformisme (par exemple, répéter des récits pour éviter la dissonance cognitive)
La dépendance au statut (par exemple, signaler sa conformité pour maintenir son statut professionnel ou social)
Chaque trait naturel de l’être humain devient une vulnérabilité à exploiter. Les plus instruits deviennent les plus programmables car leur addiction au statut est plus profonde. Leur « pensée critique » devient un script exécuté sur du matériel corrompu.
C’est là le principal défi de notre époque : la conscience humaine peut-elle évoluer plus vite que les systèmes conçus pour la détourner ? La reconnaissance des modèles et la prise de conscience peuvent-elles se propager plus vite que le consensus fabriqué ? Un nombre suffisant de personnes peuvent-elles apprendre à lire entre les mensonges avant que la programmation ne soit achevée ?
Les enjeux ne pourraient être plus importants. Il ne s’agit pas seulement de politique ou d’éducation aux médias, mais de l’avenir de la conscience humaine elle-même. La capacité de notre espèce à penser de manière indépendante dépendra peut-être de ceux qui peuvent encore y accéder et qui aideront les autres à se libérer de ce sort.
La matrice du contrôle s’approfondit de jour en jour, mais l’éveil aussi. La question est : qu’est-ce qui se propage le plus vite : la programmation ou la prise de conscience ? Notre avenir en tant qu’espèce pourrait dépendre de la réponse.
THE BLACK SUN 