Pas moins de 10 prisonniers ont légalement changé de sexe en vertu de la loi sur la reconnaissance du genre
2–3 minutes
Généré par IA
Près des deux tiers des femmes transgenres en prison sont des délinquantes sexuelles condamnées, selon de nouvelles données choquantes du ministère de la Justice.
Les chiffres révèlent que 151 des 245 femmes trans détenues, légalement reconnues comme des hommes, ont commis au moins une infraction sexuelle.
Cela représente 62 pour cent de la population carcérale de femmes trans qui ne détiennent pas de certificat de reconnaissance de genre.
Les dernières statistiques montrent que le nombre de prisonniers qui s’identifient comme transgenres mais ne bénéficient pas d’une reconnaissance officielle de genre a augmenté de près de 10 % pour atteindre 295 en 2024.
Les chiffres officiels montrent également que 50 prisonniers s’identifient comme trans mais déclarent leur genre légal comme étant féminin, ce qui représente une augmentation de 13,6 % par rapport à 2023.
Les données du ministère de la Justice ont révélé que 10 prisonniers ont reçu un certificat complet de reconnaissance de genre, changeant légalement leur sexe en vertu de la loi sur la reconnaissance du genre.
Mais la localisation de ces détenus au sein du système pénitentiaire n’était pas précisée dans les données.
De nouvelles règles ont été mises en œuvre pour restreindre les endroits où les prisonniers transgenres peuvent être placés au sein du système pénitentiaire britannique.
Les prisonniers trans qui s’identifient comme femmes mais qui ont des organes génitaux masculins ne peuvent pas être détenus dans des prisons pour femmes.
Les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles violentes sont également exclues des prisons pour femmes, sauf circonstances exceptionnelles.
Ces changements de politique reflètent un durcissement de la réglementation concernant le placement des détenus transgenres au sein du parc pénitentiaire britannique.
Les nouvelles règles font suite au cas très médiatisé d’Isla Bryson, qui a commencé à s’identifier comme une femme trans alors qu’elle attendait son procès pour viol.
Bryson a été reconnu coupable en février 2023 de deux viols et condamné à huit ans de prison.
Initialement, Bryson a été envoyée à la prison pour femmes de Cornton Vale en Écosse.
La décision a suscité l’indignation du public, ce qui a conduit au transfert de Bryson dans un établissement pénitentiaire pour hommes.
Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré : « Plus de 90 % des femmes transgenres en détention sont détenues dans des prisons pour hommes et celles qui ont été reconnues coupables d’infractions sexuelles ou violentes – et/ou qui conservent leurs organes génitaux masculins – ne peuvent être détenues dans une prison pour femmes, sauf dans des circonstances vraiment exceptionnelles. »
Joyeuses fêtes de fin d’année en France : cadeaux de Noël volés aux associations caritatives, statues de Jésus volées dans les cimetières et récidivistes violents
4–7 minutes
Généré par IA
Des voleurs ont volé des cadeaux de Noël d’une valeur de plusieurs centaines de milliers de dollars
Un trio de voleurs de voitures et de colis, opérant dans le département de Melun Val de Seine (93), a provoqué des centaines de milliers d’euros de dégâts et privé des familles de leurs cadeaux de Noël. Le groupe, composé de jeunes de 19 à 21 ans, a dérobé 11 cartons contenant des cadeaux de Noël en attente de livraison dans la nuit du 14 au 15 décembre à Chronopost. Ils ont également volé deux camionnettes de livraison appartenant à l’entreprise de livraison de Brie-Comte-Robert.
Le groupe n’a cependant été interpellé que le 19 décembre, près de la forêt de Rougeau, en Seine-et-Marne, après avoir été repéré par un agent de la voirie au volant d’une Renault Mégane volée. Lorsque l’agent a tenté de les intercepter, une course-poursuite à grande vitesse s’est engagée jusqu’en Essonne, où les trois hommes sont tombés en panne d’essence. Ils ont été interpellés par les forces de police spécialisées, selon Actu.fr.
À l’intérieur du véhicule, ils ont retrouvé des pieds-de-biche et les clés de cinq autres véhicules volés, dérobés chez un concessionnaire de Cesson les 15 et 16 décembre, ce qui signifie que les voleurs ont frappé la concession juste après leur vol de cadeaux de Noël.
« Ils étaient très actifs et un nombre important de communications téléphoniques (entre policiers) leur a permis d’être interpellés dans d’autres affaires commises la veille », a précisé une source policière. Dans un premier temps, les suspects ont nié les vols, mais ils se sont filmés en train de mettre des cagoules juste avant les vols, ce à quoi les policiers les ont confrontés.
« Ils ont fini par au moins admettre les faits », a précisé la source policière.
Deux d’entre eux sont en attente de jugement pénal, tandis que le troisième est sous contrôle judiciaire.
Un récidiviste violent terrorise un magasin le lendemain de Noël
Le lendemain de Noël, Mustafa Bessam, un récidiviste de 53 ans, a braqué un gérant d’Obral Déstockage, un magasin situé avenue des Prés-le-Roi à Bourges, juste à l’ouverture du magasin. L’homme a sorti un cutter et a menacé le gérant. Il a volé une bouteille de rosé et a pris la fuite. Bien qu’il ait été rattrapé par le gérant, la police n’a pas répondu à ses appels de renfort et l’homme a pris la fuite.
Mustafa Bessam compte 43 condamnations en trente ans et a été inculpé de violences avec usage d’arme et de vol dans la dernière affaire. Le tribunal correctionnel de Bourges l’a condamné à trente mois de prison, dont six avec sursis, selon Le Berry Républicain . Sa première condamnation pour violences remonte à 1994.
Cependant, l’homme est revenu vers 17 heures et a intimidé les clients avec son arme. À ce moment-là, l’homme a été interpellé et arrêté. La police est arrivée sur les lieux pour le placer en garde à vue.
Un camion rempli de cadeaux de Noël volés et vandalisés
Les voleurs ont non seulement volé des cadeaux de Noël caritatifs à une association qui avait mis en place une épicerie spéciale pour fournir de la nourriture aux personnes âgées et aux sans-abri chaque mois depuis 2020, mais ils ont également détruit le camion.
Dans la nuit du 19 décembre, un camion chargé de colis de Noël a été volé rue Paul Marcelin à Vaulx-en-Velin. L’association ASAV, épicerie solidaire, a été alertée que le camion avait été retrouvé abandonné sur un parking de la même ville, mais qu’il avait subi d’importants dégâts, selon Le Progrès .
Une plainte a été déposée au commissariat de police, le président de l’association, Mohamed Zaiani, déclarant que c’était « vraiment triste car en plus de voler des produits, ils ont cassé le camion ».
La crèche de Noël part en flammes
Dans la nuit du 27 décembre, un incendie criminel présumé a détruit une crèche de Noël installée à la halle de La Roque-Gageac, en Dordogne. La crèche, installée chaque année à Noël depuis une vingtaine d’années, a été décrite par le maire, Jérôme Peyrat, comme une « œuvre remarquable… conçue par un artisan de la ville ».
Les pompiers ont pu empêcher l’incendie de se propager davantage dans le marché, selon Sud Ouest
« Une laïcité très mal comprise ? Une violence contre un symbole chrétien ? Une grossière imbécillité ? Un peu de tout ça ? Quelle que soit la vraie question, elle trouvera la même réponse », a déclaré Jérôme Peyrat, qui a annoncé qu’il allait porter plainte au pénal.
Il a également annoncé la construction d’une nouvelle crèche : « Nous ne nous laisserons pas impressionner et préserverons nos traditions et nos valeurs », a-t-il écrit.
Une statue de Jésus volée dans un cimetière
Un vol visant des statues de Jésus en bronze a eu lieu pendant les vacances de Noël dans un cimetière situé à Ambérieu-en-Bugey, une période où le cimetière est moins fréquenté.
Comme le note le journal français Le Progrès , les croyants chrétiens considèrent le vol des statues de Jésus en ce jour symbolique comme une profanation.
« Nous avons redirigé les plaintes vers la mairie, qui gère le cimetière. Les vols dans les cimetières ne sont pas nouveaux, mais c’est la première fois que nous en avons un de cette ampleur ici », a déclaré un employé du cimetière.
Le journal français note également que ces vols « ont nécessité une main experte, car il faut des outils pour pouvoir détacher la figure religieuse de sa croix. Seuls les Jésus en bronze ont été retirés. Les vols de ces métaux sont fréquents dans les cimetières, par des pillards sans scrupules qui les revendent ensuite ».
Une famille qui rendait visite à son proche a remarqué qu’un grand nombre de statues de Jésus manquaient dans les tombes du cimetière.
La police est arrivée sur les lieux et a constaté le délit, mais le Progress rapporte que « le couple est blessé par ces dégâts, en veut à la municipalité de ne pas avoir verrouillé le portail d’entrée la nuit et considère qu’il s’agit simplement d’une profanation. Ils ont prévenu la police et vont porter plainte ».
Voici un bref échantillon de certains incidents survenus en France pendant la période des fêtes.
WELLINGTON, Nouvelle-Zélande (AP) – Un automobiliste a renversé deux policiers néo-zélandais alors qu’ils patrouillaient à pied aux premières heures du jour de l’An, tuant l’un et blessant grièvement l’autre, a déclaré le chef de la police du pays.
2–3 minutes
Cet attentat a secoué un pays où les meurtres de policiers dans l’exercice de leurs fonctions sont rares.
Le véhicule a foncé sur les policiers « à grande vitesse » alors qu’ils effectuaient une patrouille de routine sur un parking, avant que le conducteur ne se retourne et ne percute une voiture de police, a déclaré le commissaire de police Richard Chambers aux journalistes dans la ville de Nelson, sur l’île du Sud. Un homme de 32 ans a été arrêté et inculpé pour l’incident peu après qu’il se soit produit vers 2 heures du matin, heure locale.
L’une des policières, une femme, est décédée dans un hôpital local quelques heures plus tard.
L’autre était dans un état grave mais devrait se rétablir complètement, a déclaré Chambers. Un troisième policier qui se trouvait dans la voiture de police percutée a subi une commotion cérébrale et deux membres du public ont été blessés, l’un d’eux après être venu en aide aux policiers blessés.
Chambers a condamné « l’acte insensé d’un individu qui semble déterminé à causer du tort », bien qu’il n’ait pas suggéré de motif.
« Il n’y avait, à ce stade, aucune indication que ce qui était sur le point de se produire se soit produit », a déclaré Chambers.
Le ministre de la Police néo-zélandaise, Mark Mitchell, a déclaré que les policiers avaient été « pris pour cible dans ce que je considère comme une attaque très lâche ».
L’attaque s’est produite dans un quartier du centre-ville de Nelson, ville de 55 000 habitants, à proximité de la rue où les célébrations du Nouvel An s’étaient terminées deux heures auparavant.
Avant mercredi, le dernier meurtre d’un policier en service en Nouvelle-Zélande remontait à 2020, lorsqu’un policier avait été abattu par un automobiliste en fuite. 33 autres policiers sont morts à la suite d’actes criminels dans l’exercice de leurs fonctions depuis 1890, selon les archives de la police.
La femme tuée, la sergente-chef Lyn Fleming, était officier depuis 38 ans et était « un membre bien connu et très respecté de la communauté de Nelson », a déclaré Chambers. Elle laisse derrière elle un conjoint et des enfants.
L’homme accusé doit comparaître devant le tribunal vendredi.
Un homme a été abattu par la police allemande dans le Land de Bade-Wurtemberg la veille du Nouvel An après avoir volé une excavatrice et s’être déchaîné violemment avec le véhicule.
1–2 minutes
Trois policiers, deux hommes et une femme, ont été blessés mardi lors d’une scène sauvage dans le district de Main-Tauber, dans le centre de l’Allemagne, au cours de laquelle un homme de 38 ans a volé une excavatrice à une entreprise de construction de la ville de Grünsfeld.
L’homme aurait utilisé le véhicule pour détruire les stocks du commerce avant de le conduire sur quelques kilomètres jusqu’à la ville de Tauberbischofsheim, au cours de laquelle il a endommagé plusieurs voitures de police et d’autres véhicules, rapporte Welt .
La police a déclaré que l’homme avait été arrêté après qu’un policier lui ait tiré dessus. Bien que des efforts aient été faits pour réanimer l’homme, il est finalement décédé sur place.
Les motivations de l’attaque ne sont pas encore claires, mais la police a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’un élément politique soit impliqué dans l’incident.
Une porte-parole de la police a déclaré qu’elle n’était actuellement pas en mesure de confirmer si la maladie mentale avait joué un rôle dans cette escapade.
Thomas Mohr, vice-président du syndicat de la police du Land de Bade-Wurtemberg, a déclaré : « Les forces déployées ont agi de manière professionnelle dans une situation extrêmement dynamique et dangereuse et ont ainsi empêché que quelque chose de pire ne se produise. »
« C’est tragique, et la fin d’une vie humaine est à pleurer, mais la police avait la responsabilité d’éviter de nouvelles victimes et d’assurer la sécurité de la population. »
L’establishment britannique se félicite d’avoir capturé un autre prédateur sexuel islamique importé, Awalkhan Sultankhail, 24 ans, dont l’agression brutale contre une femme à Birmingham lui a laissé un traumatisme à vie. Sultankhail, qui a violé sa victime en plein jour le 27 août 2023, a été condamné à seulement cinq ans et trois mois de prison, une peine aussi insultante qu’insuffisante. Comme on pouvait s’y attendre, il n’a pas été question d’expulsion, ce qui a laissé l’opinion publique s’interroger : pourquoi le Royaume-Uni est-il si déterminé à abriter des prédateurs comme Sultankhail tout en punissant ceux qui les dénoncent ?
3–4 minutes
Cette victoire creuse est célébrée comme un « travail de premier ordre » par la police des West Midlands. En effet, les deux étudiants policiers qui ont appréhendé Sultankhail après une course-poursuite dramatique doivent être félicités pour leur courage et leur diligence. Mais l’incapacité – ou le manque de volonté – du système dans son ensemble à infliger une punition appropriée à ce « terroriste sexuel » met en évidence une erreur judiciaire grotesque. Au lieu de veiller à ce qu’il ne représente plus jamais une menace pour les femmes britanniques, le système récompense Sultankhail en lui donnant une tape sur les doigts et en lui permettant de résider au Royaume-Uni.
Où est l’indignation ? Où est la justice pour la victime, qui doit vivre avec le supplice d’avoir été violée dans sa propre communauté ? Au lieu de cela, le gouvernement britannique et ses médias de garde présentent la capture de Sultankhail comme un triomphe, tout en emprisonnant des diseurs de vérité comme Tommy Robinson dans des cellules d’isolement. Robinson, qui a passé des années à dénoncer les crimes endémiques des criminels islamiques importés, a été condamné à 18 mois de prison pour un délit civil – une peine totalement disproportionnée par rapport au crime présumé. Pourquoi ? Parce que Robinson ose dénoncer les politiques mêmes qui permettent aux prédateurs comme Sultankhail de prospérer.
Appelons les choses par leur nom : un programme calculé pour faire taire la dissidence et normaliser l’érosion continue des valeurs et de la sécurité britanniques. Sultankhail, comme d’innombrables autres avant lui, représente les conséquences catastrophiques d’une politique d’immigration qui donne la priorité à l’ouverture des frontières plutôt qu’à la sécurité publique. Pendant ce temps, les lanceurs d’alerte et les patriotes qui remettent en cause ce programme sont vilipendés et réduits au silence.
Le double standard est flagrant. Le gouvernement britannique s’efforce de protéger l’image de ceux qu’il importe, même aux dépens de ses propres citoyens. Il n’y a pas d’indignation de la part des soi-disant féministes, pas de demandes de peines plus sévères, pas d’insistance sur l’expulsion. Au lieu de cela, ils se réjouissent du fait que Sultankhail « ne pourra pas commettre d’autres délits avant longtemps ». Cinq ans de prison, ce n’est pas « une longue peine », et ce n’est certainement pas synonyme de justice.
Il est temps que la Grande-Bretagne se réveille. Arrêtons de nous vanter de nos victoires creuses et de notre justice performative. Si le Royaume-Uni se souciait vraiment de protéger ses citoyens, des prédateurs comme Sultankhail ne seraient pas simplement condamnés à une peine d’emprisonnement temporaire, mais à une expulsion immédiate. Si le Royaume-Uni accordait de l’importance à la liberté d’expression et à la vérité, des personnalités comme Tommy Robinson ne croupiraient pas dans l’isolement pour avoir révélé les horreurs que le gouvernement tente de dissimuler.
Tant que le Royaume-Uni ne se confrontera pas à son système judiciaire à deux vitesses et ne renoncera pas à ses politiques suicidaires, le cycle de violence, de trahison et de censure d’État se poursuivra. Et pour chaque Sultankhail « traduit en justice », d’innombrables autres seront enhardis par un système qui offre de la clémence aux prédateurs et de la persécution aux patriotes.
Cognizant, une entreprise technologique du New Jersey, obtient régulièrement plus de 5 000 visas de travail H-1B par an, qu’elle utilise pour faire venir des travailleurs étrangers afin de gérer des projets informatiques et de cybersécurité. Cette stratégie commerciale a fait de l’entreprise une puissance évaluée à plus de 40 milliards de dollars. Et c’est un arrangement qui est devenu monnaie courante parmi les géants de la technologie.
4–5 minutes
Généré par IA
Google, Amazon et Microsoft comptent tous sur un entonnoir de travailleurs de ce type ; Meta est classé dans la catégorie « dépendant du H-1B » en raison de son nombre inhabituellement élevé de travailleurs étrangers titulaires de visas. Et alors que les licenciements ont frappé la Silicon Valley l’année dernière, le secteur technologique a intensifié ses demandes pour attirer encore plus de personnel étranger.
Mais à l’heure du réalignement politique et du soulèvement des travailleurs, un règlement de comptes pourrait bien avoir lieu.
En octobre, un jury a jugé que Cognizant pratiquait une discrimination systémique à l’encontre des travailleurs américains, au profit de milliers de travailleurs sud-asiatiques titulaires de visas H-1B. Le procès a révélé des faits préjudiciables sur le système, à savoir que Cognizant a truqué le processus de loterie des visas avec de fausses demandes et a cherché à faire baisser les salaires en faisant appel à des talents étrangers dépendants d’un visa.
« L’ensemble du modèle économique repose sur la main d’œuvre indienne bon marché », a déclaré un ancien directeur de l’entreprise. « Les personnes qui ont un visa sont celles que Cognizant recherche. »
Et maintenant, le visa H-1B a provoqué la première rupture majeure dans la coalition Trump alors que MAGA affronte la Silicon Valley.
Le feu a été lancé par Sriram Krishnan, conseiller de Trump sur la politique d’intelligence artificielle, avec son annonce qu’il souhaite lever le plafond annuel des permis, qui est actuellement de 65 000, plus 20 000 supplémentaires pour les diplômés d’écoles supérieures américaines.
La droite en ligne a explosé : « Nous ne permettrons pas aux géants de la technologie de créer leur monarchie imaginaire en Amérique et de faire des MAGA leurs esclaves sous contrat », a écrit l’activiste en ligne Laura Loomer. D’autres conservateurs ont pris la parole, exhortant Trump à rester fidèle à ses valeurs de l’Amérique d’abord, lui rappelant qu’en 2016, il avait qualifié le programme H-1B de « très, très mauvais pour les travailleurs » et déclaré : « nous devrions y mettre fin ».
Vivek Ramaswamy a ensuite attisé les flammes en écrivant un long article sur les insuffisances de la culture américaine, semblant suggérer que la nécessité d’une immigration de type H-1B visait autant à changer le mode de vie américain qu’à répondre à la demande économique. « Plus de cours particuliers de mathématiques, moins de soirées pyjama », a-t-il dédaigné, « plus de concours scientifiques le week-end, moins de dessins animés le samedi matin ». Une méthode d’éducation des enfants plus axée sur les études, revigorée par l’attraction d’ingénieurs nés à l’étranger, a-t-il soutenu , produirait une « culture qui donne à nouveau la priorité à la réussite plutôt qu’à la normalité ». La tempête de rage raciste et vitriolique qui a suivi en réponse – mettant en vedette l’invasion des migrants indiens et les déficiences de la culture indienne – a entraîné Elon Musk dans la bataille. Partisan de longue date du système de visas, il a commencé à supprimer le statut vérifié de certains comptes et à en suspendre d’autres en raison d’allégations de harcèlement.
« La raison pour laquelle je suis aux États-Unis avec tant de personnes importantes qui ont construit SpaceX, Tesla et des centaines d’autres entreprises qui ont rendu l’Amérique forte, c’est à cause du H1B », a écrit Elon Musk, promettant « une guerre sur ce problème d’une ampleur que vous ne pouvez pas imaginer ».
« Les élites ont énormément profité du programme H-1B. Le bilan des autres est assez mitigé. »
Comme une grande partie de la colère populiste conservatrice de ces dernières années, la question est obscurcie par une rhétorique incendiaire autour de l’identité et de la culture. Mais au cœur du débat se trouve un problème économique qui perdure depuis des décennies. Les élites ont énormément profité du programme H-1B. Le bilan des autres est assez mitigé.
Conçues à l’origine en 1990 pour combler un manque de connaissances scientifiques et technologiques et pour faire venir des étrangers « aux mérites et aux capacités remarquables », des mesures de protection sont censées empêcher les entreprises d’exploiter le visa H1B pour nuire aux travailleurs américains. Mais inévitablement, ces règles truffées d’échappatoires sont facilement manipulées par les employeurs qui favorisent les travailleurs étrangers et les utilisent pour réduire les salaires américains.
Le ministère de la Justice a enquêté sur Meta, par exemple, et a découvert que l’entreprise avait créé un programme d’emploi entièrement distinct pour se conformer aux règles. Les postes que l’entreprise cherchait à pourvoir avec des titulaires de visa H-1B étaient effectivement dissimulés au public – annoncés dans la presse écrite et les candidats ne pouvaient répondre que par le biais de formulaires physiques – alors que d’autres emplois de routine publiés par l’entreprise étaient accessibles par voie électronique.
Voir la suite de l’article original cliquez ci-dessous :
Le traité mondial sur la cybercriminalité fait l’objet d’un examen minutieux en raison de ses garanties en matière de droits de l’homme et de l’utilisation abusive potentielle des pouvoirs transfrontaliers.
2–3 minutes
Généré par IA
Comme prévu , même si les opposants ont averti que la Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité devait avoir une portée plus restreinte, de solides garanties en matière de droits de l’homme et être définie plus clairement afin d’éviter les abus, l’Assemblée générale des Nations Unies vient d’adopter les documents, après cinq ans de querelles entre diverses parties prenantes.
Il appartient désormais aux États membres de l’ONU de signer, puis de ratifier, le traité qui entrera en vigueur trois mois après que le 40e pays l’aura fait.
La bureaucratie de l’ONU se réjouit de cette évolution, saluant la convention comme un traité mondial « historique » et « marquant » qui améliorera la coopération transfrontalière contre la cybercriminalité et les menaces numériques.
Mais les critiques affirment que la liberté d’expression et les droits de l’homme pourraient être victimes du traité, étant donné que les différents membres de l’ONU traitent les droits de l’homme et la vie privée de manières très différentes, alors que le traité « normalise » en quelque sorte les pouvoirs d’enquête des forces de l’ordre au-delà des frontières.
Certains ont beaucoup insisté sur la manière dont les pays « autoritaires » pourraient abuser de ce nouvel outil destiné à lutter contre la cybercriminalité – mais en réalité, cette préoccupation s’applique à tout pays qui finirait par ratifier le traité.
Un autre point de critique a été que les membres de l’ONU disposent déjà individuellement de lois qui traitent des mêmes questions, ce qui rend la convention superflue – à moins qu’elle ne vise à étendre certains de ces pouvoirs autoritaires aux pays qui n’en ont pas officiellement et ne peuvent pas les adopter directement chez eux pour des raisons politiques.
Étant donné que l’Assemblée générale de l’ONU a adopté la résolution sans vote – après que le texte ait été préalablement approuvé par les négociateurs – on ne sait pas encore combien de pays pourraient la signer l’année prochaine et ratifier ce qui deviendrait alors un document juridiquement contraignant.
Alors que les opposants voient un potentiel de pratiques antidémocratiques d’application de la loi qui déborderaient les frontières souveraines, les représentants de l’ONU parlent d’une « plateforme de coopération sans précédent » qui permettra aux agences d’échanger des preuves, de créer un cyberespace sûr et de protéger les victimes de crimes tels que les abus sexuels sur mineurs, les escroqueries et le blanchiment d’argent.
Et ils affirment que tout cela sera réalisé « tout en préservant les droits de l’homme en ligne ».
Nous revenons sur les histoires les plus folles de 2024 de personnes punies pour leurs mauvaises pensées .
3–5 minutes
Généré par IA
Chapelle a résisté à la rééducation
En avril dernier, le comédien Jim Breuer a affirmé que Dave Chapelle lui avait dit qu’il avait reçu la « visite » d’un groupe de personnes d’élite dont il n’avait pas dévoilé le nom et qu’il lui avait demandé de « corriger » ses opinions.
Cette visite apparente a eu lieu en 2005, après que l’émission télévisée de Chapelle soit devenue très populaire et avant que le comédien ne choisisse de se retirer de la célébrité pendant près d’une décennie.
Cela explique en partie le refus persistant de Chapelle de se soumettre à la foule éveillée.
Elon Musk est le criminel d’opinion numéro un en Australie
En avril, un sénateur australien a demandé que le propriétaire de X, Elon Musk, soit emprisonné à vie pour avoir refusé d’accéder aux demandes du gouvernement australien de supprimer une vidéo de l’attaque brutale d’un évêque chrétien à Sydney par un extrémiste musulman.
Elon Musk a averti qu’aucun pays ne devrait pouvoir exiger des interdictions de contenu à l’échelle nationale, et encore moins mondiale.
Le propriétaire du X a continué à résister aux exigences autoritaires de l’Australie, au grand dam du gouvernement et du Premier ministre australien.
En fin de compte, Elon et la liberté d’expression ont prévalu.
Un Britannique reçoit la visite de la police à son domicile, en colère contre l’évêque poignardé par un islamiste
Au Royaume-Uni, un homme a fait l’objet d’une enquête à son domicile par deux policiers et un psychologue du NHS après avoir exprimé sa colère en ligne à la suite de l’agression au couteau de l’évêque de Sydney par un agresseur islamiste.
Emprisonné pour des paroles blessantes
Au Royaume-Uni, un homme de 61 ans a été emprisonné pendant 18 mois pour avoir scandé « Who the fuck is Allah » et avoir dit aux policiers « You are not English anymore » (vous n’êtes plus anglais) lors d’une manifestation devant Downing Street.
L’incident s’est produit au plus fort des troubles qui ont suivi le meurtre de trois enfants par un individu élevé au Royaume-Uni par des migrants rwandais.
D’autres ont été arrêtés et même emprisonnés pour avoir publié des messages sur les réseaux sociaux et partagé des mèmes.
Accusé pénalement pour avoir exprimé des sentiments « anti-establishment »
Au même moment, un homme de 40 ans a été arrêté et inculpé pour des publications sur les réseaux sociaux contenant des « propos anti-establishment ».
Wayne O’Rourke avait près de 100 000 abonnés sur X et avait prédit sa propre arrestation quelques jours à l’avance.
Tout cela a abouti à la libération anticipée par le nouveau gouvernement travailliste des délinquants violents afin de faire de la place dans les prisons surpeuplées pour les criminels d’opinion.
Emprisonné pour avoir distribué des autocollants
En mars, un homme au Royaume-Uni, oui, encore au Royaume-Uni, a été emprisonné pendant deux ans pour avoir distribué des autocollants critiquant l’immigration de masse.
Alors que Sam Melia a été emprisonné pour des autocollants « offensants », le même juge n’a pas condamné à une peine de prison un homme qui a été pris en possession d’images sexuelles d’enfants.
Heureusement, après quelques mois de prison, Melia a été libéré et a pu passer Noël avec sa femme et ses enfants. Mais il restera à jamais un criminel d’opinion aux yeux de l’État.
Le FBI rend visite aux Américains à leur domicile pour des publications sur les réseaux sociaux
Les Britanniques ne sont pas les seuls à être interrogés pour des publications sur les réseaux sociaux. En avril, des vidéos ont fait surface montrant des agents du FBI se rendant apparemment au domicile de personnes pour leur poser des questions sur des publications Facebook « offensantes ».
Des peines de prison pour les parents qui refusent de laisser leurs enfants devenir trans.
En janvier dernier, il a été signalé que les parents qui refusaient d’accepter que leurs enfants s’identifient comme transgenres pourraient être condamnés à sept ans de prison en vertu d’une nouvelle loi en Écosse.
Les lois écossaises sur les crimes commis par la pensée
L’Écosse a connu une année difficile en matière de délits d’opinion, le gouvernement ayant rendu illégale l’expression d’idées qu’il juge haineuses.
L’Irlande cible les personnes en colère à cause des enfants poignardés
Pendant ce temps, en Irlande, le gouvernement a réagi à l’agression au couteau d’enfants devant une école primaire de Dublin par un homme d’origine algérienne en préparant de nouvelles lois pour punir ceux qui étaient en colère.
Que nous réserve 2025 après cette liste qui n’est que la pointe de l’iceberg ?
L’Allemagne débat de la surveillance biométrique après l’attaque meurtrière de Magdebourg, à l’approche des élections et alors que les lois sur la confidentialité des données remettent en cause les nouvelles propositions.
2–3 minutes
Généré par IA
Les autorités allemandes sortantes semblent utiliser l’attaque meurtrière d’un marché de Noël, perpétrée par un ressortissant saoudien dans la ville de Magdebourg, pour pousser à une surveillance accrue, notamment en introduisant de nouveaux systèmes basés sur la biométrie.
Cependant, cela peut être vu comme une tentative d’apaiser les critiques sur les capacités du pays en matière de sécurité et de renseignement, supervisées au cours des trois dernières années par la coalition au pouvoir dont le parti de Faeser était membre, et qui s’est récemment effondrée.
Alors que des élections fédérales sont prévues pour février, la volonté de modifier rapidement la législation relative à la sécurité peut également être un outil de campagne utile, et c’est peut-être la raison pour laquelle certains grands partis, désormais en concurrence avec les sociaux-démocrates de Faeser, ont signalé qu’ils ne soutenaient pas la proposition.
L’un des membres de la coalition encore techniquement au pouvoir, le Parti libéral-démocrate (FDP), s’est prononcé contre cette idée et, en fait, selon certaines informations, l’a « bloquée ».
La proposition de campagne de Faeser intervient dans le contexte où sa propre responsabilité est remise en question par l’opposition à la suite de l’attaque, car il a été confirmé que l’Office fédéral des migrations et des réfugiés a reçu au cours de l’année écoulée un avertissement concernant l’agresseur présumé, mais l’a apparemment ignoré.
En proposant des mesures qui vont à l’encontre de l’engagement précédent de la coalition tripartite de ne pas déployer de surveillance biométrique, le débat sur l’état du système de sécurité en Allemagne peut être déplacé de la responsabilité du gouvernement vers le renforcement de l’État policier.
Et comme ce n’est pas la première tentative d’adopter des mesures qui créeraient des capacités de surveillance similaires – une autre a eu lieu en octobre, après une attaque au couteau –, selon qui formera le prochain gouvernement, la proposition pourrait s’avérer utile à l’avenir.
Outre les débats partisans et la rhétorique politique en amont des élections, ce qui fait obstacle à de tels changements dans la loi sur la police fédérale, ce sont les règles de protection des données propres à l’Allemagne, mais aussi le RGPD de l’UE.
Voici à quoi ressemblait Berlin juste après la capitulation ! Cette fascinante vidéo en couleur nous montre la situation de la ville lors de l’été 1945 et la vie quotidienne dans les ruines.
La Belgique interdira la vente de cigarettes électroniques jetables à partir du 1er janvier pour des raisons de santé et d’environnement, une mesure révolutionnaire pour les pays de l’Union européenne.
2–3 minutes
Généré par IA
Le ministre de la Santé, Frank Vandenbroucke, a déclaré que les cigarettes électroniques bon marché étaient devenues une menace pour la santé, car elles constituent un moyen facile pour les adolescents de se laisser entraîner à fumer et de devenir dépendants à la nicotine.
« Les cigarettes électroniques jetables sont un nouveau produit simplement conçu pour attirer de nouveaux consommateurs », a-t-il déclaré dans une interview.
« Les cigarettes électroniques contiennent souvent de la nicotine. La nicotine rend accro à la nicotine. La nicotine est mauvaise pour la santé. Ce sont des faits », a ajouté Vandenbroucke.
Étant jetables, le plastique, la batterie et les circuits imprimés sont un fardeau pour l’environnement. De plus, « ils génèrent des déchets chimiques dangereux qui sont toujours présents dans ce que les gens jettent », a déclaré Vandenbroucke.
Le ministre de la Santé a déclaré qu’il ciblait également les cigarettes électroniques jetables, car les cigarettes réutilisables pourraient être un outil pour aider les gens à arrêter de fumer s’ils ne trouvent pas d’autre moyen.
L’Australie a interdit la vente de cigarettes électroniques en dehors des pharmacies au début de l’année, ce qui fait partie des mesures les plus strictes au monde en matière de cigarettes électroniques. La Belgique est désormais à la tête de l’UE.
« Nous sommes le premier pays en Europe à le faire », a déclaré Vandenbroucke.
Il souhaite des mesures plus strictes sur le tabac dans le bloc des 27 pays.
« Nous appelons vraiment la Commission européenne à proposer maintenant de nouvelles initiatives pour mettre à jour et moderniser la législation sur le tabac », a-t-il déclaré.
La décision de la Belgique est bien comprise, même dans certains magasins vendant des cigarettes électroniques, et notamment sur la question environnementale.
Une fois la cigarette vide, « la batterie continue de fonctionner. C’est ce qui est terrible, c’est qu’on pourrait la recharger, mais on n’a aucun moyen de la recharger », explique Steven Pomeranc, propriétaire de la boutique Vapotheque de Bruxelles. « Vous pouvez donc imaginer le niveau de pollution que cela crée ».
Une interdiction signifie généralement une perte financière pour l’industrie, mais Pomeranc estime que cela ne fera pas trop de mal.
« Nous avons beaucoup de solutions alternatives qui sont également très faciles à utiliser », a-t-il déclaré. « Comme ce système de pods, qui sont pré-remplis de liquide, et qui se clipsent simplement sur la cigarette électronique rechargeable. Nous allons donc assister à un déplacement des clients vers ce nouveau système. »
L’ancien président Jimmy Carter est décédé à l’âge de 100 ans.
Le Centre Carter indique que Carter est décédé à son domicile à Plains, entouré de sa famille.
Carter est largement connu comme un défenseur des droits de l’homme. Voici un aperçu de son héritage.
1–2 minutes
PLAINS, Géorgie – Jimmy Carter , le 39e président des États-Unis , connu pour son engagement durable en faveur de la philanthropie et du travail humanitaire, est décédé le 29 décembre 2024, à peine deux ans après avoir passé des soins palliatifs à domicile.Il avait100 ans.
Le Centre Carter a confirmé son décès, affirmant qu’il s’était éteint paisiblement à son domicile de Plains, entouré de sa famille. Il était le président ayant vécu le plus longtemps dans l’histoire des États-Unis.
La dernière apparition publique de Carter a eu lieu aux funérailles de sa défunte épouse Rosalynn Carter, le 29 novembre 2023. Il a également été brièvement vu en train de regarder un survol de la marine américaine avec des F-18 et des avions de la Seconde Guerre mondiale à l’occasion de son 100e anniversaire.
Alors que nous clôturons une nouvelle année, il est temps de revenir sur certains des moments les plus humiliants pour les médias de fausses nouvelles.
Grabien News a réalisé un montage des moments les plus mortifiants des médias en 2024 :
1–2 minutes
10) Les soi-disant « Cheapfakes » : les médias de fausses nouvelles ont attaqué les médias conservateurs pour avoir publié des vidéos de Biden dément errant perdu.
9) CNN pense que l’Amérique est une démocratie – ce n’est pas le cas – les États-Unis sont une république représentative.
8) Beyoncé se produit à la convention DNC – la chanteuse pop ne s’est jamais produite.
7) Les médias de fausses nouvelles ont affirmé à plusieurs reprises que Trump soutenait le projet 2025.
6) Les médias mentent sur la quantité de « désinformation » sur X après qu’Elon Musk a acheté la plateforme de médias sociaux.
5) Les médias de fausses nouvelles ont affirmé que Tim Walz était le meilleur choix de vice-président – un entraîneur modéré, « populaire » et câlin qui a vu l’action – et que le « bizarre » JD Vance était le pire choix de vice-président depuis 100 ans.
4) Les médias ont affirmé que le monde tel que nous le connaissons prendrait fin si le « dictateur » Trump remportait les élections de 2024.
3) Joe Biden ne pardonnera jamais à son fils Hunter parce qu’il est un homme honnête qui a « tellement de respect pour la loi »
2) Les médias d’information ont été surpris en train de modifier leurs interviews pour aider Kamala Harris.
1) Joe Biden n’a jamais été aussi vif ! Il n’y a pas de déclin cognitif.
Plusieurs critiques conservateurs du porte-parole du milliardaire Trump, Elon Musk, se sont vu retirer leurs badges de vérification sur X après avoir publiquement contesté la position de Musk sur l’immigration.
3–5 minutes
Généré par IA
Laura Loomer , alliée de Trump, Gavin Wax , président du New York Young Republican Club, Owen Shroyer, animateur d’InfoWars, et le ConservativePAC pro-Trump ont tous été déchus de leurs badges de vérification après avoir critiqué les remarques controversées de Musk sur les travailleurs américains et les détenteurs de visas H-1B étrangers.
« [Musk] a retiré ma coche bleue sur X parce que j’ai osé remettre en question son soutien aux visas H1B, le remplacement des travailleurs américains du secteur technologique par des immigrants indiens, et j’ai remis en question sa relation avec la Chine », a écrit Loomer dans un message sur le réseau social X de Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter.
Elle a continué :
On dirait qu’Elon Musk va me faire taire parce que je soutiens les politiques d’immigration originales de Trump.
J’ai toujours été un partisan de l’Amérique d’abord et un fervent partisan du président Trump. Je crois que les promesses faites doivent être tenues. Donald Trump a promis de supprimer le programme de visa H1B et je soutiens sa politique. Aujourd’hui, en tant que l’un des plus grands partisans de Trump, je suis réduit au silence par un milliardaire de la technologie pour avoir simplement remis en question l’oligarchie technologique.
Elon a décidé de riposter en supprimant mon chèque bleu et en me démonétisant.
Je suppose qu’il ne croit pas vraiment à la liberté d’expression après tout.
Loomer a terminé son message avec un lien vers Truth Social, le réseau social du président élu Donald Trump .
Alors que plusieurs alliés de Musk ont affirmé que Loomer avait été déchue de sa vérification pour avoir changé sa photo, Loomer a rejeté ces allégations et a qualifié cette mesure de « représailles ».
En réponse à la suggestion selon laquelle sa vérification de compte avait été supprimée pour une raison sans rapport avec le sujet, Loomer a écrit : « Je veux dire, juste après que @elonmusk m’a traité de troll aujourd’hui, la vérification de mon compte a été supprimée, mes abonnements ont été désactivés et je n’ai plus pu acheter de compte premium même si je payais déjà pour le premium. Clairement des représailles. »
Wax – l’un des critiques les plus virulents de la position d’Elon Musk sur l’immigration par visa H-1B – s’est également vu retirer son badge de vérification à peu près au même moment jeudi soir.
« Mon badge de vérification est en cours de révision. Bizarre ! Cela n’a rien changé », a-t-il annoncé . « C’est insensé que les chèques bleus soient retirés des comptes qui ont critiqué haut et fort le racket du H1B. C’est horrible. J’ai soutenu Elon et X. Tous ceux qui étaient au gala @NYYRC peuvent attester que j’ai consacré une grande partie de mon discours à faire l’éloge d’Elon. Triste ! »
Dans un autre post, Wax a plaisanté : « Bon, laissez-moi essayer et voir si je récupère mon badge : les Américains sont stupides et paresseux et n’ont rien créé. L’Inde est une superpuissance et possède les talents les plus intelligents et les meilleurs que le monde ait jamais vus. L’Amérique a besoin d’un milliard de nouveaux migrants pour nous apporter les fruits de la civilisation. Nous sommes stupides et devons nous repentir ! »
Après avoir été déchu de son propre badge de vérification, Shroyer a exprimé son inquiétude quant à « la situation actuelle de censure » sur la plateforme de Musk.
« Cela ressemble aux prémices de la censure sur X. Cela ressemble à un début de censure sur X », a-t-il averti.
Plusieurs des comptes concernés semblent être affiliés au ConservativePAC pro-Trump, qui a également exprimé son opposition aux remarques de Musk sur l’immigration.
« Tous nos influenceurs ont désormais perdu leur statut de vérification, ainsi que notre propre page. Notre marque n’a rien fait », a protesté le PAC . « Nous nous sommes prononcés contre les visas HB1 et il semble que @elonmusk nous ait intentionnellement fermés ? Est-ce le nouveau statu quo de la plateforme de médias sociaux « la plus libre » d’Amérique ? »
Un autre membre de ConservativePAC, Preston Parra , a tweeté : « Waouh, @elonmusk vient de retirer à toute notre organisation ses badges et son statut d’organisation vérifiée. J’imagine que c’est ce que l’on obtient quand on remet les clés à un traître autiste, avide de pouvoir et égocentrique envers son pays. Très pathétique, X craint ! »
Elon Musk et son coprésident du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), Vivek Ramaswamy, ont tous deux reçu des réactions négatives jeudi pour avoir soutenu l’embauche de travailleurs étrangers titulaires de visas H-1B au détriment des Américains locaux.
Elon Musk a ensuite creusé encore plus profondément jeudi soir après avoir approuvé un message suggérant que les Américains étaient trop « retardés » pour être embauchés pour des emplois qualifiés.
Des criminels dangereux et des membres de gangs continuent d’affluer aux frontières ouvertes de Biden
1–2 minutes
Généré par IA
Au cours du seul mois dernier, les agents de la police des frontières des États-Unis (USBP) ont appréhendé des centaines d’immigrés illégaux ayant de graves antécédents criminels.
Vendredi, le chef de l’USBP, Jason Owens, a révélé que plus de 650 clandestins ayant fait l’objet de condamnations pénales ont été arrêtés en seulement un mois, la plupart des arrestations ayant vraisemblablement eu lieu aux frontières américaines ou à proximité.
Il a énuméré certains des crimes commis par ces clandestins, notamment l’homicide, l’agression sexuelle, le trafic d’armes, l’agression, le cambriolage et la conduite sous l’emprise de l’alcool.
Le chef Owens met occasionnellement en lumière les criminels illégaux arrêtés par l’USBP.
« Les agents de la police des frontières des États-Unis en Arizona ont appréhendé un ressortissant mexicain, Bernardo Luque Verdugo, un récidiviste et un criminel aggravé condamné avec des antécédents de crimes violents, notamment de meurtre, d’agression, de possession de drogue et de multiples entrées illégales. Ce criminel aggravé et récidiviste condamné sera renvoyé », a expliqué Verdugo dans un message sur les réseaux sociaux publié vendredi avec une photo.
Plus de 2 000 clandestins reconnus coupables d’homicide, d’agression, de possession d’une substance contrôlée ou de réentrée illégale ont été arrêtés par l’USBP depuis le 1er octobre, et il est probable que beaucoup plus nombreux soient entrés dans le pays sans être détectés au cours de cette même période.
Plus tôt ce mois-ci, un membre du gang MS-13 expulsé des États-Unis quelques semaines auparavant a été surpris en train de se faufiler parmi un groupe de clandestins entrant clandestinement au Nouveau-Mexique à bord d’un semi-remorque.
Plus de 115 membres de gangs d’immigrés illégaux ont été appréhendés par les agents de l’USBP depuis le 1er octobre.
Cette vidéo choquante d’un politicien du SPD attaquant violemment un membre du conseil municipal de l’AfD révèle non seulement l’hypocrisie de la rhétorique de gauche, mais aussi le modèle plus large d’intimidation et d’agression soutenues par l’État qui menace la démocratie en Allemagne.
4–6 minutes
Une vidéo choquante fait des vagues sur les réseaux sociaux, révélant la réalité brutale des agressions de la gauche : un élu du Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD) agresse violemment un conseiller municipal conservateur d’Alternative pour l’Allemagne (AfD) dans un bar de Hürth. Cet acte de violence inquiétant, filmé en pleine vue, révèle la haine et l’hostilité physique croissantes non pas de la droite, comme le prétendent les médias à répétition, mais des idéologues de gauche et de leurs complices.
L’altercation, qui s’est produite aux premières heures de samedi en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, montre le conseiller de district du SPD Lukas Gottschalk agressant physiquement Norbert Raatz, un conseiller de l’AfD
La vidéo, publiée sur la chaîne Telegram de l’AfD Hürth, montre Gottschalk lançant des insultes telles que « porc nazi » avant de pousser Raatz contre un comptoir, de lui donner des coups de pied et de lui asséner plusieurs coups au visage. L’attaque violente a laissé Raatz avec des contusions et un léger traumatisme crânien.
Lukas Gottschalk von der SPD schlägt einen AfD Ratsherren in der Kneipe zusammen.
Das ganze spielt bei Köln sich ab und lässt einen nur fassungslos zurück Aber klar, die Gefahr kommt von rechts pic.twitter.com/efo9jdcaqv
La haine devenue violente : une attaque de la gauche contre la démocratie
L’AfD Hürth a réagi sans équivoque, dénonçant l’attaque comme une atteinte non seulement à l’un de ses membres mais aux principes démocratiques eux-mêmes. Dans leur déclaration sur Telegram intitulée « Angriff auf Norbert Raatz – Angriff auf die Demokratie » ( « Attaque contre Norbert Raatz – Attaque contre la démocratie » ), ils ont souligné l’hostilité croissante à laquelle leur parti est confronté :
« La haine qui s’est attisée depuis des années contre notre parti porte aujourd’hui ses fruits au niveau local. Le samedi matin, avant le 4e jour de l’Avent, notre collègue de parti et trésorier de notre association de quartier, Norbert Raatz, membre du conseil municipal de Hürth pour l’AfD, a été violemment agressé. »
La déclaration désigne directement l’agresseur comme étant le conseiller de district du SPD Lukas Gottschalk et souligne que Raatz ne représentait une menace pour personne :
« Notre collègue de parti Norbert Raatz n’a jamais représenté un danger pour qui que ce soit ; il n’a attaqué personne. Au contraire : il est resté extrêmement professionnel et calme. L’agresseur, comme on l’a vu à plusieurs reprises en public, est notre adversaire politique, en l’occurrence un fonctionnaire du SPD âgé de 31 ans. »
Un modèle d’agression de gauche
Cet incident met en lumière la tendance inquiétante à la violence émanant de la gauche, souvent déguisée sous le prétexte de lutter contre « l’extrémisme ». Les partis de gauche et leurs partisans prônent régulièrement la tolérance tout en commettant des actes d’agression contre ceux qui ont des opinions politiques différentes.
La sécurité de l’État a ouvert une enquête pour coups et blessures. La vidéo, largement partagée sur X (anciennement Twitter), a suscité l’indignation et l’incrédulité. De nombreux utilisateurs des réseaux sociaux ont condamné l’hypocrisie flagrante de la rhétorique de gauche, soulignant que le véritable danger pour la démocratie réside dans l’intolérance violente affichée par des individus comme Gottschalk.
Révéler le vrai visage de la gauche
Cette attaque effroyable démontre les conséquences de plusieurs années de propagande de gauche, qui cherche à diaboliser les opposants politiques plutôt qu’à engager un débat rationnel. L’AfD est systématiquement la cible de campagnes de haine destinées à inciter à l’hostilité et à faire taire la dissidence.
Cet incident n’est pas un cas isolé : il s’inscrit dans une tendance inquiétante de violence et d’intimidation à laquelle sont confrontés les membres de l’AfD dans toute l’Allemagne.
Financer des voyous pour intimider et nuire
Il a été prouvé que le gouvernement allemand finance et soutient directement et indirectement des groupes terroristes d’extrême gauche comme Antifa, qui ont perpétré de violentes attaques contre des membres de l’AfD. Des personnalités politiques de premier plan de l’AfD, comme Tino Chrupalla et Alice Weidel , ont été victimes de tentatives d’assassinat et de menaces graves, ce qui les a contraints à vivre sous une protection policière constante. Ces actes de violence, souvent accueillis par une réponse gouvernementale insuffisante, révèlent un inquiétant double standard dans la protection des droits politiques.
Depuis fin septembre 2023, Alice Weidel est sous protection policière à la suite de menaces d’assassinat crédibles, ce qui a conduit à l’annulation de sa campagne électorale en vue des élections régionales en Bavière et en Hesse. De même, Stefan Jurca, candidat de l’AfD, a été agressé à Augsbourg, et Beatrix von Storch , vice-présidente de l’AfD au Bundestag, a été agressée avec des excréments humains par un terroriste de gauche.
Tino Chrupalla a été hospitalisé après une attaque à la seringue présumée perpétrée par des extrémistes de gauche le 4 octobre 2023, lors d’un événement de campagne à Ingolstadt, en Bavière. L’AfD a été confrontée non seulement à des violences physiques, mais aussi à un harcèlement et à des intimidations systématiques de la part d’extrémistes de gauche enhardis par le soutien tacite du gouvernement.
Un signal d’alarme pour la démocratie
Pour ceux qui valorisent la démocratie et la liberté d’expression, ces actes de violence de plus en plus violents – de l’attaque d’un membre du SPD contre Norbert Raatz au ciblage systématique des membres de l’AfD – devraient servir d’avertissement. La véritable menace pour la démocratie et les libertés politiques ne vient pas de l’AfD ou de ses partisans, mais des idéologies violentes et haineuses de la gauche, renforcées par le soutien actif et la complicité du gouvernement.
Le parti pris de gauche de Wikipédia est bien connu. Les conservateurs le soulignent depuis des années.
Généré par IA
Il a maintenant été révélé qu’en tant qu’entreprise, Wikipédia dépense énormément d’argent dans les politiques de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI), ce qui n’est pas du tout surprenant.
Cela ne fait que confirmer ce que les conservateurs disent depuis toujours à propos de l’encyclopédie en ligne.
Jetez un oeil à ceci :
Elon Musk a retweeté ceci, soulignant que lorsque vous leur faites un don, voici comment ils dépensent l’argent :
Elon Musk a exhorté ses partisans à ne pas faire de don à l’association à but non lucratif qui gère Wikipédia après que l’organisation ait budgétisé plus de 50 millions de dollars pour financer des initiatives controversées en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).
« Arrêtez de faire des dons à Wokepedia jusqu’à ce qu’ils rétablissent l’équilibre dans leur autorité éditoriale », a écrit Elon Musk mardi sur X, où il compte près de 210 millions d’abonnés.
Le magnat de Tesla et conseiller clé du président élu Donald Trump répondait à un message du commentateur de droite « Libs of TikTok », qui a partagé un graphique à secteurs montrant que 29 % du budget de 177 millions de dollars de Wikipédia pour 2023-24 étaient destinés à « l’équité » et à « la sécurité et l’inclusion ».
La Fondation Wikimedia a déclaré s’être fixé comme objectif de consacrer 51,7 millions de dollars à son budget : 17,6 % (31,2 millions de dollars) aux capitaux propres et 11,6 % (20,5 millions de dollars) à la sécurité et à l’inclusion. L’infrastructure a reçu la majeure partie des 177 millions de dollars avec 48,7 % (86,1 millions de dollars), suivie de 22,2 % (39,2 millions de dollars) pour l’efficacité.
Si les gauchistes veulent continuer à donner de l’argent à Wikipédia, c’est leur affaire. Personne d’autre ne devrait soutenir le site tant qu’il aura des préjugés contre les conservateurs et gaspillera les fonds donnés sur des absurdités de DEI.
Dans un petit village reculé, le drame s’est joué sur fond de tracteur et de chèque refusé. Clément, simple agriculteur, avait pour simple dessein d’acheter du gasoil pour faire rouler son fidèle tracteur. Cependant, la banque, sans scrupules, a rejeté son chèque de 1.500 euros, déclenchant ainsi une série d’événements tragiques.
2–3 minutes
C’est avec une lourde peine que Cédric
découvrit le corps sans vie de son père, gisant dans la grange, une lettre d’adieu crispée dans la main. Les mots, teintés de désespoir, évoquaient une situation insoutenable : « Je suis désolé de ce que je vais faire, mais je n’en peux plus. Prends soin des terres et des animaux. Continue ce que j’ai fait. Adieu. »
Les autorités s’inquiètent, mais les
véritables coupables restent dans l’ombre. Les commissions se réunissent, les Parisiens se penchent sur le phénomène, mais la trame du problème semble leur échapper. On quantifie, on qualifie, on réfléchit à des mesures appropriées, on crée des cellules de soutien psychologique, mais on passe à côté de l’essentiel. Les consciences des dirigeants sont peut-être tranquilles, mais l’injustice persiste.
Il n’est pas nécessaire d’être un expert pour
avancer une hypothèse évidente. La banque a refusé un chèque de 1.500 euros, mais pourquoi ? Un simple déficit financier ? Ou bien, une enquête plus approfondie révélerait-elle un sombre passé de prélèvements illégitimes ? Des frais d’intervention, des commissions de mouvement, des frais de gestion — des manœuvres financières obscures qui ont saigné cet agriculteur honnête.
La loi, pourtant claire, exige que le montant
de ces frais soit inclus dans le taux effectif global. Une règle enfreinte sans scrupules. Il n’est pas difficile d’imaginer que ce déficit financier ne découle pas d’une gestion irresponsable de l’agriculteur, mais plutôt d’un véritable racket orchestré par la banque elle-même.
Il est nécessaire de rappeler l’origine des
banques mutualistes, créées au XIXe siècle par Frédéric-Guillaume Raiffeisen. Leur mission initiale était noble : arracher le monde paysan des griffes des usuriers. Cependant, le noble dessein s’est perdu au fil du temps. Les banques mutualistes, censées être les gardiennes des intérêts du peuple, se sont égarées sur le chemin de la cupidité, préférant souvent les profits immédiats aux besoins réels de ceux qu’elles sont censées servir.
Ainsi, un homme a perdu la vie, laissant
derrière lui des terres et des animaux à la merci d’un système financier sans cœur. Le véritable drame ici n’est pas seulement la perte d’une vie, mais la perte de l’idéal qui a donné naissance aux banques mutualistes. Une trahison de l’esprit de solidarité qui, autrefois, était au cœur même de ces institutions.
THE BLACK SUN 