Glossaire des termes de la gauche progressiste, édition 2024

26 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un guide utile pour comprendre le véritable sens des mots et des phrases prononcés par les gauchistes progressistes.

10–15 minutes

Écoutez n’importe quel discours prononcé par les démocrates en 2024 et vous serez bombardé de slogans, d’euphémismes et de phrases qui vous empêcheront constamment de répondre honnêtement. Au cours de ce cycle électoral, le langage change si rapidement que nous avons besoin de ce glossaire mis à jour pour comprendre exactement de quoi ils parlent.

***

Logement abordable : Logement subventionné par l’État à un prix inférieur à celui du marché, ce qui ruine la valeur des logements compatibles non subventionnés dans le quartier voisin. Et alors ? La propriété est oppressive et nuisible à ceux qui n’en ont pas. De chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins . Le marxisme, c’est trop cool !

Phobie de tout : étiquette tactique attribuée à quelqu’un qui tente de remporter une dispute avec un gauchiste. Vous n’aimez pas l’idée que des enfants mineurs subissent des opérations chirurgicales de « réassignation sexuelle » ? Vous êtes « transphobe ». Vous êtes favorable à ce qu’Israël se défende contre le Hamas ? Vous êtes « islamophobe ». Vous êtes préoccupé par l’importation massive illégale de paysans du tiers-monde dans le pays ? Vous êtes « xénophobe ». Voir aussi « raciste » ci-dessous.

Bipartisme : les républicains donnent aux démocrates tout ce qu’ils veulent pour que ces derniers ne soient pas critiqués pour avoir « paralysé » le Congrès ou « paralysé » le gouvernement. Toute loi adoptée comme étant « bipartite » a probablement été rédigée par les démocrates et bénéficie du soutien d’un groupe de républicains de l’establishment généralement favorables au programme des démocrates. Cela indique la présence d’un « parti unique » qui soutient un gouvernement fort, et vos intérêts n’ont pas d’importance.

Brat : Voir « joie » ci-dessous.

Changement climatique : étiquette générique donnée au climat de la Terre, qui change depuis 3,4 milliards d’années. La théorie du changement climatique causé par l’homme n’a pas encore été prouvée scientifiquement, mais on attend néanmoins des humains qu’ils abandonnent leur qualité de vie au cas où notre existence tuerait la planète. Nous ne pouvons pas accepter cela, alors jetons de la soupe sur la Joconde et collons-nous sur l’autoroute aux heures de pointe pour montrer à quel point nous sommes sérieux.

Contrôle des armes « de bon sens » : confiscation des armes. Il n’y a rien de « raisonnable » à violer les droits d’un citoyen garantis par le deuxième amendement. C’est comme confisquer la voiture d’une personne parce que quelqu’un d’autre l’a utilisée pour commettre un crime. Il s’agit d’un stratagème du gouvernement pour désarmer les citoyens afin d’exercer un contrôle maximal sur leur vie. Ne pensez pas que cela ne peut pas se produire ici.

Avidité des entreprises : accusation portée contre toute entreprise qui réalise des bénéfices au profit de ses actionnaires. La même accusation est portée contre toute entreprise qui augmente ses prix en raison de l’inflation provoquée par des politiques économiques gouvernementales destructrices. C’est un signe supplémentaire que le gouvernement n’assume aucune responsabilité pour son incompétence ou sa malveillance.

Désincarcération : Libération des criminels condamnés dans le but de fermer les prisons. Aux yeux de la gauche, aucun être humain, même le plus violent et le plus dépravé, ne devrait être emprisonné et séparé du public. Le chaos, la destruction et la perte de vies humaines sont une caractéristique, pas un bug.

Désinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.

Diversité : Diviser les gens en fonction de leurs caractéristiques immuables, telles que la race et le sexe, pour créer un conflit au sein d’une société ou d’un système au profit de ceux qui détiennent le pouvoir. Vous voyez, la « diversité » est notre force. Demandez simplement à ceux qui sont aux commandes.

Equité : résultat égal des expériences de la vie, quels que soient les efforts ou l’ambition déployés. Une chaîne est aussi solide que son maillon le plus faible ; ainsi une société est aussi solide que le plus incompétent, le plus paresseux et le plus psychopathe d’entre nous.

Menace existentielle contre la démocratie : une personne ou un mouvement qui mettra fin au pillage du Trésor américain, aux pots-de-vin versés par les États-Unis à l’Ukraine au titre de l’aide étrangère et à la corruption massive au niveau fédéral, qui voit des bureaucrates élus et non élus sortir de la « fonction publique » fabuleusement riches sans rien faire de valable. Voir « « notre » démocratie » ci-dessous.

Part équitable : montant des impôts que les « riches » et les entreprises doivent payer, tel que déterminé par le politicien qui l’exige. Le montant réel varie en fonction de l’influence que cette personne ou entreprise a sur le politicien.

Désert alimentaire : Le manque d’accès aux épiceries en raison du pillage constant des produits par les habitants du quartier, le propriétaire du magasin étant menacé de prison s’il intervient et la police étant sommée de se retirer. Finalement, l’épicerie ferme en raison de la perte de rentabilité et de l’impossibilité d’obtenir une assurance commerciale. Ou peut-être s’agit-il simplement de la cupidité des entreprises ? Oui, cela semble mieux (voir « cupidité des entreprises » ci-dessus).

Gaslighting : pratique des gauchistes et des progressistes qui se font croire que la fantaisie est la réalité, comme le pratiquent les démocrates et leurs servantes dans les médias grand public. En 2024, cela était particulièrement vrai, comme le pratiquent CNN, MSNBC, le New York Times et le Washington Post . Le « gaslighting » consiste à manipuler les téléspectateurs et les lecteurs pour qu’ils remettent en question leur perception de la réalité.

Réduction des risques : fournir aux toxicomanes des accessoires propres pour se droguer et un endroit sûr où ils peuvent se piquer ou fumer, ce qui rend la toxicomanie presque sans conséquences. Du moins, jusqu’à ce que le toxicomane fasse une overdose et finisse mort dans un fossé quelque part. Vous voyez, il existe un remède contre la toxicomanie après tout.

Discours de haine : Tout discours avec lequel la gauche n’est pas d’accord.

Inclusion : L’exclusion des hommes hétérosexuels blancs de l’emploi, des opportunités d’avancement et de participation à la société américaine.

Investissement : Dépenser des sommes excessives de l’argent des contribuables dans des programmes déjà pléthoriques sans s’attendre à être tenu responsable en cas d’échec. De nombreux « investissements » ont été réalisés au cours des quatre dernières années, n’est-ce pas ?

Joy : Et aussi « gosse ». Personne n’a la moindre idée de ce que ça veut dire.

Justice : la réparation de tous les torts, réels ou imaginaires. La justice sociale, la justice climatique, la justice raciale et même la justice distributive. La vengeance pour avoir pensé ou été différent. Cela remplace la « justice pénale », car les criminels sont désormais considérés comme un bloc électoral clé parmi les démocrates. Sinon, pourquoi voudraient-ils donner le droit de vote aux criminels incarcérés ?

Réforme de la justice : Refus d’appliquer les lois qui dissuadent la criminalité, créant un chaos social pour pousser les citoyens à renoncer à leurs libertés et à permettre à d’autres de contrôler leur vie en échange de la sécurité (voir « Sécurité » ci-dessous).

Malinformation : Voir « désinformation » ci-dessous.

Communautés marginalisées : les personnes qui se disputent les avantages sociaux au sein du gouvernement, qui gâchent la structure, mais ne veulent pas travailler pour cela, s’attendant à ce que les travailleurs sociaux les guident à travers le système, ce qui crée une dépendance. Cette dépendance les maintient « marginalisés » et le complexe industriel-social perdure à perpétuité.

Salaire minimum : Parfois appelé « salaire vital », il s’agit du salaire obligatoire versé aux travailleurs débutants qui dépasse la valeur marchande réelle de ces travailleurs, ce qui élimine le nombre d’emplois de débutants disponibles et réduit les heures (et les salaires) de ceux qui auront finalement besoin de plusieurs emplois pour compenser leurs pertes. Quoi qu’il en soit, le véritable salaire minimum est de ZÉRO une fois que vous avez perdu votre emploi, malgré toutes les bonnes intentions.

Désinformation : Toute déclaration ou tout récit qui révèle la vérité sur un événement ou une intention. Également appelée « désinformation » et « malinformation ».

MSDNC : autre nom pour le média d’information câblé d’extrême gauche, MSNBC. Dirigé par sa propagandiste la plus connue, Rachel « RussiaGate » Maddow, et soutenu par un casting d’agents démocrates, dont Jen Psaki, Joy Reid, Mika Brzezinski, Stephanie Ruhle, Chris Hayes, Alex Wagner et Lawrence O’Donnell, ainsi que par des néoconservateurs RINO (Republicans In Name Only) de longue date comme Nicole Wallace et Joe Scarborough, qui se sont eux-mêmes manipulés. Au lendemain des élections de 2024, MSDNC a perdu environ 50 % de son audience. DNC dans MSDNC fait référence au Comité national démocrate.

Nouvel arrivant : l’un des 15 millions de personnes venues du monde entier et qui sont arrivées illégalement dans notre pays au cours des quatre dernières années. Chaque « nouvel arrivant » reçoit immédiatement des cartes de crédit prépayées, des téléphones portables, des cartes EBT, des bons de transport et d’hôtel qui ne sont pas disponibles pour les citoyens américains (« voir migrant sans papiers » ci-dessous). Le « nouvel arrivant » doit être accueilli, obtenir rapidement la citoyenneté, s’inscrire pour voter et bénéficier d’un soutien financier complet grâce à vos impôts, sans aucune exception ni limite.

Non binaire : Une personne qui ne sait pas si elle est hétéro ou gay. Spoiler : Si vous êtes un homme et que vous aimez les hommes, ou si vous êtes une femme et que vous aimez les femmes, vous êtes gay. De rien.

Économie d’opportunité : platitude de campagne qui n’a aucun sens et ne peut être expliquée par quiconque prétendant en faire un programme politique. Également connue sous le nom d’« économie de rêve », dans laquelle la reprise économique sous les démocrates n’existe que dans un rêve.

« Notre » démocratie : « Notre » gouvernement gâche le système que nous contrôlons, nous permettant de régner sur la population en choisissant les gagnants et les perdants économiques, en achetant des votes par le biais de transferts de richesses, en payant les gens pour qu’ils dépendent de nous afin que nous puissions les contrôler, et en ayant la capacité de punir nos ennemis politiques, qui, en l’occurrence, représentent environ la moitié du pays. Soyons clairs : ce n’est pas « votre » démocratie que nous sauvons.

Le peuple palestinien : il s’agit en majorité de Jordaniens qui ont été expulsés de Jordanie pour avoir tenté de renverser le pays sans interruption depuis les années 1940. Le « peuple palestinien » n’existe que comme un commando suicide contre Israël. Il faut comprendre qu’une grande majorité de « Palestiniens » sont en réalité des barbares incorrigibles qui vivent encore sous des doctrines religieuses et sociales du 7e siècle que même les nations arabes environnantes ne peuvent contrôler et refusent donc d’accueillir dans leurs pays.

La voie vers la citoyenneté : l’amnistie générale.

Privilège : quelque chose que les Blancs peuvent « vérifier ». Nous continuons à « vérifier », mais nous ne parvenons pas à le trouver.

Progressiste : Un mot trompeur pour désigner un radical communiste curieux, peu instruit, sans contrôle de ses impulsions et ayant seulement un rapport limité à la réalité. Lorsqu’il est au pouvoir, le progressiste veut préserver le statu quo. Hors du pouvoir, il essaie de renverser l’opposition par tous les moyens nécessaires. L’étiquette n’a rien à voir avec le « progrès », mais les jeux de mots sont amusants, et ils se détestent de toute façon, alors laissez-les courir avec cette étiquette.

Fonctionnaire : Un personnage noble et dévoué du gouvernement qui travaille sans relâche pour le peuple. Une personne qui, en toutes circonstances, ne peut être licenciée dans la plupart des cas, qui quittera son travail à tout moment si le syndicat l’ordonne, qui a tous les jours fériés fédéraux et locaux payés et qui a une pension gouvernementale qui continuera à lui verser un salaire annuel presque complet avec des avantages sociaux à la retraite pour le reste de sa vie de « fonctionnaire ». C’est un cheminement de carrière pour ceux qui, autrement, seraient inemployables.

Raciste : étiquette collée sur toute action ou déclaration qu’un gauchiste ne peut pas gérer ou à laquelle il ne peut pas répondre honnêtement. C’est un mécanisme d’adaptation pour la gauche, qui rend inutile le véritable sens du mot « raciste ».

Liberté de procréation : position selon laquelle une femme devrait avoir la liberté complète et totale de tuer son enfant à naître, même dans la salle d’accouchement. C’est son corps et son choix, espèce de salopard sexiste.

Sécurité : Interdiction de la légitime défense : les citoyens qui se défendent ou défendent les autres seront punis, tandis que les non-citoyens et les « marginalisés » seront libérés et récompensés par des avantages fiscaux. Tout cela au nom de la « justice sociale » (voir « justice » ci-dessus).

Transgenre : anciennement connu sous le nom de « dysphorie de genre », qui élève une personne au sommet de la pyramide des victimes, et chacun doit jouer le jeu de la rupture avec la réalité et appeler cette personne par son pronom préféré, sinon vous perdrez votre emploi et tout ce que vous possédez. Nos pronoms sont « Fuck/You ».

Sous-représenté : Un groupe ethnique qui, de l’avis des politiciens, n’a pas assez de pouvoir sur les autres.

Immigrant sans papiers : un nouveau membre courageux et admirable de la société qui offre un enrichissement culturel, qui fait les travaux que les Américains ne veulent pas faire et qui vit aux États-Unis en ayant une influence positive sur notre société. Les documents ne devraient pas avoir d’importance, car aucun être humain ne devrait être considéré comme « illégal ». Nous sommes heureux de vous avoir, mais vous ne vivez pas dans notre quartier.

Salade de mots : une réponse incroyablement absurde à une question directe, composée de phrases jointes et de non-séquitur ne contenant aucune substance. Les mots sont répétés pour indiquer le sérieux, mais cela ne fait que renforcer l’idée que l’orateur n’a aucune idée de ce dont il parle. S’il s’agissait de cuisine, ce serait un plat populaire au Democrat Diner.

Droits des travailleurs : étiquette donnée à l’activité de coercition exercée par un syndicat sur les travailleurs pour qu’ils s’organisent, paient des cotisations syndicales et votent comme le souhaitent les dirigeants syndicaux. Les seuls « droits des travailleurs » qui intéressent le syndicat sont la possibilité de faire grève à sa demande et d’autoriser des augmentations de salaire massives pour les dirigeants syndicaux. Sinon, les travailleurs sont remplaçables.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Une députée de gauche déclare que « la peine de mort est raciste »

26 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La victoire retentissante du président élu Donald Trump aux élections de 2024 a rendu les provocations raciales incessantes des gauchistes plus ennuyeuses que sinistres.

Néanmoins, les démocrates racistes ont toujours le pouvoir de causer du tort dans le monde réel.

4–6 minutes

Par exemple, lundi matin, sur la plateforme de médias sociaux X, la représentante démocrate Ayanna Pressley du Massachusetts a mis en évidence l’obsession persistante de la gauche américaine moderne pour la politique identitaire lorsqu’elle a félicité le président Joe Biden pour avoir commué les peines de mort de 37 détenus fédéraux parce que, selon ses propres termes, « la peine de mort est raciste ».

« Il n’y a pas d’action plus puissante ou plus juste que d’épargner la vie de quelqu’un, et aujourd’hui, le président Biden fait exactement cela », a commencé la déclaration de Pressley.

Biden a fait preuve de droiture en épargnant la vie de meurtriers condamnés à mort dans le couloir de la mort fédéral. En fait, l’un des bénéficiaires de la clémence du président a kidnappé et tué une fillette de 12 ans.

Pressley, cependant, s’inquiétait de la couleur de la peau, et non des victimes.

« La peine de mort est une punition raciste, erronée et fondamentalement injuste qui n’a sa place dans aucune société », a-t-elle écrit.

« Pendant trop longtemps, cette pratique a été utilisée de manière disproportionnée contre les communautés noires et brunes, a exacerbé les inégalités systémiques et n’a pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre. C’est pourquoi nous exhortons depuis des années le président à travailler avec nous pour abolir la peine de mort fédérale », a-t-elle ajouté.

Pressley a entassé tellement d’informations inutiles dans une courte déclaration qu’on ne sait presque pas par où commencer.

Premièrement, son affirmation selon laquelle la peine de mort « n’a pas sa place dans aucune société » n’a aucun sens selon son propre raisonnement. Elle a félicité Biden pour avoir commué 37 condamnations à mort, mais il en a maintenu trois.

Ces trois condamnés à mort ont commis soit des actes de terrorisme, soit des meurtres de masse inspirés par la « haine ». Par exemple, le président n’a pas commué la peine de mort prononcée contre Dylann Roof, le meurtrier raciste qui a tué neuf paroissiens noirs à l’église épiscopale méthodiste africaine Emanuel de Charleston, en Caroline du Sud, en 2015.

Bien entendu, Roof ne mérite pas la clémence. Mais Pressley a donné l’impression que Biden avait porté un coup de principe contre la peine capitale. En réalité, le président affaibli par ses facultés cognitives (ou celui qui a émis ces commutations en son nom) a pris une décision unilatérale sur qui devait vivre ou mourir. Et il l’a fait sur la base de présomptions sur ce qui rend un crime particulièrement odieux.

« Il estime que l’Amérique doit mettre un terme à l’utilisation de la peine de mort au niveau fédéral », peut-on lire dans le communiqué de la Maison Blanche publié lundi sur les commutations de peine, « sauf dans les cas de terrorisme et de meurtres de masse motivés par la haine – c’est pourquoi les mesures d’aujourd’hui s’appliquent à tous les cas sauf ces cas-là. »

Si vous kidnappez et tuez une fille de 12 ans , vous pouvez survivre. Mais si vous avez de la haine dans votre cœur – contrairement à l’amour qui motive vraisemblablement d’autres meurtriers – vous mourrez.

Imaginez-vous vous féliciter pour votre clémence tout en croyant que certains meurtriers méritent une punition particulière en raison de leurs opinions sur la race.

À bien y réfléchir, il ne faut peut-être pas imaginer cela. Vous ne voulez pas incarner l’esprit gauchiste obsédé par la question raciale, même pour un instant.

De même, l’affirmation de Pressley selon laquelle le système judiciaire serait « utilisé de manière disproportionnée » contre les criminels de couleur constitue une erreur logique typique.

En bref, elle a déduit les motivations des résultats. Si les criminels de couleur se sont retrouvés de manière disproportionnée dans le couloir de la mort, c’est certainement parce que les personnes qui les ont mis là les ont ciblés en raison de leur couleur de peau, et non parce que ces criminels ont effectivement commis les crimes qui méritaient la peine de mort.

Les gauchistes comme Pressley adorent l’argument des « inégalités systémiques », en raison de sa simplicité. À moins d’une déclaration positive de la police ou des juges sur le racisme, les provocateurs racistes comme Pressley ne peuvent pas prouver l’existence du racisme. Mais personne ne peut non plus le réfuter. Ainsi, dans l’esprit des gauchistes, l’accusation générale d’injustice « systémique » couvre tous les griefs.

Enfin, Pressley a insisté sur le fait que la peine de mort n’a « pas réussi à rendre l’Amérique plus sûre ».

Cela aussi sert ses intérêts, car elle ne peut ni le prouver ni le réfuter. Après tout, seuls 40 détenus fédéraux se sont retrouvés dans le couloir de la mort avant les commutations de peine de Biden . Quoi que l’on pense de la peine de mort, un nombre aussi faible ne permet guère à des personnes raisonnables de tirer des conclusions d’une manière ou d’une autre sur l’efficacité de la peine capitale en tant que moyen de dissuasion.

En résumé, Pressley a été l’exemple type d’un comportement de gauche raciste. Elle a faussement décrit les commutations de peine de Biden comme une position de principe contre la peine de mort, puis a fait des affirmations générales et indémontrables sur la relation entre la peine capitale et la couleur de peau, ou entre la peine capitale et la sécurité publique.

Heureusement, la victoire de Trump a montré que la majorité des Américains en avaient assez de voir les gauchistes obsédés par la question raciale donner la priorité aux criminels plutôt qu’aux victimes.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un message d’espoir pour Noël : la vision de Marine Le Pen pour la France

25 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le récent discours de Marine Le Pen délivre un message clair et inspirant d’espoir et de renouveau pour la France. Prenant la parole juste avant Noël, Marine Le Pen a présenté les difficultés de la France comme faisant partie d’un changement plus vaste qui se produit en Europe et dans le monde occidental. Elle a souligné l’effondrement des anciens systèmes politiques et la montée de nouveaux mouvements, qualifiant ce changement d’inévitable et indispensable.

1–2 minutes

« La France traverse une période de bouleversements politiques », a-t-elle déclaré, soulignant que les échecs du gouvernement actuel ont laissé le pays désillusionné et en manque désespéré d’un nouveau leadership. Le message de Le Pen trouve un écho auprès de nombreux citoyens fatigués de la stagnation économique et des divisions sociales.

Elle a critiqué le gouvernement de gauche pour avoir négligé les crises comme celle de Mayotte et pour ses politiques qui ont conduit à des licenciements et au déclin industriel. Sa solidarité avec ceux qui souffrent reflète sa vision d’une France unie et plus forte.

L’optimisme de Marine Le Pen transparaît lorsqu’elle salue la résilience du peuple français, comparant son potentiel de renouveau à la reconstruction de Notre-Dame de Paris. Elle appelle à une rupture décisive avec les politiques ratées du passé et à une démarche audacieuse vers la reprise. « Les Français sont un peuple résilient et intelligent », a-t-elle déclaré, appelant à la confiance dans l’avenir du pays.

Pour conclure, Marine Le Pen a souhaité un joyeux Noël à tous les citoyens, en insistant sur l’importance de l’unité et de la compassion. Son discours est un appel à l’action pour tous ceux qui croient en la grandeur de la France et sont prêts à vivre un avenir meilleur sous une nouvelle direction.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La France a un nouveau gouvernement. Il doit maintenant régler le budget tout en évitant l’effondrement

24 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le bureau du président français Emmanuel Macron a annoncé lundi la formation d’un nouveau gouvernement, après l’effondrement du cabinet précédent lors d’un vote historique provoqué par des conflits autour du budget du pays.

Le gouvernement, formé par le nouveau Premier ministre François Bayrou , comprend des membres de l’équipe sortante dominée par les conservateurs et de nouvelles personnalités issues de courants centristes ou de gauche.

L’élaboration du budget 2025 sera la tâche la plus urgente. Le nouveau gouvernement entre en fonction après des mois de blocage politique et de crise, ainsi que de pression des marchés financiers pour réduire la dette colossale de la France.

Macron a promis de rester au pouvoir jusqu’à la fin de son mandat en 2027, mais il a du mal à gouverner depuis que les élections anticipées de l’été n’ont laissé aucun parti avec une majorité à l’Assemblée nationale. Depuis sa nomination il y a dix jours, Bayrou s’est entretenu avec les dirigeants politiques de différents partis à la recherche du bon équilibre pour le nouveau gouvernement.

Lundi, certains critiques ont critiqué Bayrou pour avoir consulté le parti d’extrême droite de Marine Le Pen, et certains estiment que le gouvernement ressemble trop à l’ancien pour gagner la confiance des députés.

L’ancien Premier ministre Michel Barnier a démissionné ce mois-ci à la suite d’une motion de censure déclenchée par des différends budgétaires à l’Assemblée nationale, laissant la France sans gouvernement fonctionnel. Marine Le Pen a joué un rôle clé dans la chute de Barnier en s’associant aux forces de son parti, le Rassemblement national, avec la gauche pour faire passer la motion de censure.

Bayrou aura besoin du soutien des législateurs modérés de droite et de gauche pour maintenir son gouvernement en vie.

Le banquier Eric Lombard sera ministre des Finances, un poste crucial à l’heure où la France s’efforce de remplir ses promesses envers ses partenaires de l’Union européenne de réduire son déficit, estimé à 6% de son produit intérieur brut cette année. Lombard a brièvement travaillé comme conseiller d’un ministre des Finances socialiste dans les années 1990.

Bayrou a déclaré qu’il soutenait les hausses d’impôts défendues par son prédécesseur, mais il n’est pas clair comment le nouveau gouvernement pourra trouver le bon calcul pour un budget qui satisfasse une majorité de députés en colère contre les réductions de dépenses.

Bruno Retailleau, d’extrême droite, conserve son poste de ministre de l’Intérieur, en charge de la sécurité et de la politique migratoire de la France. Sébastien Lecornu, qui a été l’un des premiers à soutenir militairement l’Ukraine, conserve son poste de ministre de la Défense, tandis que le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot, qui a beaucoup voyagé au Moyen-Orient ces dernières semaines, conserve également son poste.

Parmi les nouveaux visages figurent deux anciens Premiers ministres. Manuel Valls sera ministre des Affaires étrangères et Elisabeth Borne celui de l’Education.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Sénat adopte un projet de loi interdisant les « transitions de genre » financées par les contribuables pour les enfants de militaires

23 décembre 202423 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le Sénat a voté à 85 voix contre 14 pour donner l’approbation finale à une loi d’autorisation de la défense nationale pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, l’envoyant sur le bureau de Joe Biden dans ses dernières semaines.

Le Sénat américain a voté à 85 contre 14 pour donner l’approbation finale à un programme de dépenses militaires pour l’année à venir qui élimine la couverture subventionnée par les contribuables pour les « transitions de genre » des enfants de militaires, tout ce qui reste à voir est de savoir si le président sortant Joe Biden choisira de se battre sur cette disposition dans ses dernières semaines au pouvoir.

Plus tôt ce mois-ci, la Chambre des représentants a voté à 281 voix contre 140 pour l’adoption de la loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA), d’un montant de 895,2 milliards de dollars et de plus de 1 800 pages. Les républicains qui contrôlent la chambre ont notamment inclus une disposition interdisant au régime d’assurance des familles militaires TRICARE de couvrir les procédures chirurgicales ou chimiques de « réassignation sexuelle » sur les mineurs.

Le site LGBTQ Nation, un journal de gauche, rapporte que le Sénat a fait de même, bien qu’il ait été bloqué pendant quelques semaines par des démocrates qui soutiennent résolument le programme LGBT. La sénatrice lesbienne Tammy Baldwin (D-WI) a mené 20 de ses collègues à faire pression pour qu’un amendement soit proposé pour supprimer cette disposition, mais sans succès.

Comme LifeSiteNews l’a déjà rapporté , la NDAA a également exclu le financement de l’extension de la fécondation in vitro (FIV) destructrice d’embryons pour les membres de l’armée.

Parce qu’elles concernent des lois « incontournables » destinées à financer des fonctions clés du gouvernement fédéral, les batailles autour du NDAA ont tendance à amener les législateurs à accepter des détails secondaires qu’ils n’accepteraient pas autrement, en particulier les législateurs qui sont perdants dans un transfert de pouvoir imminent à Washington. Pour cette raison, Biden pourrait choisir de signer le projet de loi tel quel, malgré son propre bilan pro-LGBT agressif.

Un ensemble important de preuves montre que « l’affirmation » de la confusion des genres comporte de graves dangers, en particulier lorsqu’elle est pratiquée auprès d’enfants impressionnables qui n’ont pas le développement mental, la maturité émotionnelle et l’expérience de vie nécessaires pour considérer les ramifications à long terme des décisions qui leur sont imposées ou qui n’ont pas une connaissance complète des effets à long terme des procédures chirurgicales et chimiques qui changent la vie, transforment physiquement et sont souvent irréversibles.

Des études révèlent que plus de 80 % des enfants souffrant de dysphorie de genre s’en remettent d’eux-mêmes à la fin de l’adolescence , et que les procédures de « transition » ne parviennent pas à résoudre la tendance accrue des individus confus en matière de genre à s’automutiler et à se suicider – et l’exacerbent même , notamment en renforçant leur confusion et en négligeant les véritables causes profondes de leurs troubles mentaux.

De nombreux détransitionneurs, souvent ignorés, témoignent des dommages physiques et mentaux causés par le renforcement de la confusion des genres, ainsi que de la partialité et de la négligence du corps médical sur le sujet, dont beaucoup adoptent une approche activiste de leur profession et commencent les cas avec une conclusion prédéterminée en faveur de la « transition ».

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La Pologne adopte une loi suspendant le droit d’asile

23 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Malgré les critiques adressées à la Hongrie pour avoir protégé ses propres frontières, l’UE soutient la démarche du gouvernement libéral polonais.

Le gouvernement polonais de Donald Tusk a adopté un projet de loi qui permettrait au pays de suspendre temporairement le droit de demander l’asile. Le Premier ministre a déclaré que le droit d’asile « est utilisé aujourd’hui, notamment à la frontière avec la Biélorussie, par les ennemis de la Pologne » et qu’en adoptant ce projet de loi, « nous reprenons le contrôle des frontières de la Pologne ».

Le projet de loi est en préparation depuis un certain temps et se veut une réponse aux agissements de la Biélorussie voisine : ces dernières années, le pays a fait venir des migrants du Moyen-Orient et d’Afrique vers les frontières de l’UE – Pologne, Lettonie et Lituanie – dans le but de déstabiliser la région. Ces trois États membres de l’UE ont accusé la Russie de complicité.

Le nombre de migrants arrivant aux frontières des États membres de l’UE en provenance de Biélorussie a augmenté de 66 % cette année par rapport à 2023. En Pologne, 28 000 tentatives de traversée illégale ont été enregistrées fin octobre. L’UE affirme que 90 % des migrants qui traversent illégalement la frontière entre la Pologne et la Biélorussie ont un visa d’étudiant ou de touriste russe.

L’UE a approuvé la demande de la Pologne d’adopter une ligne plus dure sur l’immigration, affirmant la semaine dernière que les États membres limitrophes de la Russie et de la Biélorussie peuvent limiter le droit d’asile des migrants en cas de leur « militarisation » par Moscou et Minsk, mais seulement sous des « conditions strictes ».

Ces mesures s’inscrivent dans le droit fil des résolutions du Conseil européen d’octobre, au cours desquelles les États membres ont exigé d’avoir la liberté d’agir contre ce qu’ils appellent la « guerre hybride ».

Comme nous l’avons déjà signalé, il s’agit d’un changement de ton de la part de l’UE, qui a puni le gouvernement conservateur hongrois pour avoir protégé ses frontières en sous-traitant les demandes d’asile aux pays voisins. L’UE a également refusé de contribuer à la défense des frontières de la Hongrie, qui sont également ses frontières extérieures.

En revanche, Bruxelles soutient pleinement le gouvernement de gauche libérale de Donald Tusk et alloue même 52 millions d’euros pour renforcer la protection de ses frontières – une décision politiquement biaisée basée sur le fait que le Premier ministre polonais, ancien président du Conseil européen, est issu de la famille politique de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le Parti populaire européen.

Le projet de loi permettrait à la Pologne de limiter le droit de demander l’asile à des périodes ne dépassant pas 60 jours, avec la possibilité de prolonger cette restriction de 60 jours supplémentaires avec l’approbation du Parlement. Le gouvernement devrait également préciser le tronçon exact de la frontière où la restriction s’appliquerait.

Le projet de loi doit encore être approuvé par le Parlement, où la coalition gouvernementale de Tusk jouit d’une majorité. Cependant, le parti de gauche The Left, membre de la coalition, a exprimé des réserves sur la mesure.

Le président polonais Andrzej Duda, allié du parti conservateur d’opposition Droit et Justice (PiS), au pouvoir entre 2015 et 2023, avait déclaré que Donald Tusk et ses alliés politiques avaient « finalement rejoint les défenseurs des frontières de la Pologne ». Il a reproché au Premier ministre de ne pas avoir soutenu les actions de ses prédécesseurs conservateurs au gouvernement et de s’être opposé à la construction d’une barrière frontalière.

La décision de durcir les lois sur l’asile en Pologne et ailleurs intervient alors que de plus en plus d’États membres prennent conscience des effets à long terme de l’immigration illégale et réalisent que l’UE est mal équipée pour gérer la crise migratoire.

Le Parlement finlandais a adopté en juillet une loi qui permettrait aux gardes-frontières de refouler les demandeurs d’asile à la frontière dans certaines circonstances.

Les forces conservatrices et de droite en Europe ont averti que le Pacte européen sur la migration et l’asile, adopté plus tôt cette année dans le but d’appliquer une approche commune aux questions de migration, ne résout pas la protection des frontières extérieures du bloc et ne sert que de facteur d’attraction pour les migrants souhaitant venir en Europe.

Les États membres ont commencé à mettre en œuvre leurs propres politiques et à autoriser les contrôles à leurs propres frontières pour mettre un terme à l’immigration illégale. Comme l’a récemment déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán : un jour ou l’autre, tous les dirigeants européens parviendront à la même conclusion qu’il répète depuis le début de la crise migratoire en 2015, à savoir que la seule solution est de protéger les frontières extérieures de l’UE et d’établir des points d’accès en dehors du bloc pour que les migrants puissent déposer leur demande d’asile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Les Syriens craignent que le régime djihadiste n’interdise l’alcool

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Les habitants de Damas – en particulier les propriétaires de bars, de pubs et de boîtes de nuit – craignent que la prise du pouvoir en Syrie par Hayat Tahrir al-Sham (HTS), branche d’Al-Qaïda, n’entraîne une interdiction nationale de la consommation d’alcool, a rapporté mercredi le journal kurde Rudaw.

Le HTS est une organisation terroriste djihadiste qui est en guerre depuis des années contre le régime renversé du dictateur Bachar al-Assad, sous sa forme antérieure, le Front al-Nosra. Assad mène une guerre civile contre le HTS et d’autres groupes rebelles syriens similaires depuis 2011, date à laquelle sa décision d’imposer une répression brutale aux dissidents politiques qui protestaient contre son régime, alors en place depuis dix ans, a transformé la situation en une guerre ouverte. Dans le contexte plus large de cette guerre, une multitude d’acteurs – dont des États-nations, des organisations terroristes et des milices séparatistes – ont mené leurs propres batailles, souvent indépendamment de la guerre plus vaste entre Assad et ses adversaires.

Le 7 et le 8 décembre, Assad a fui la Syrie alors que le HTS encerclait Damas. Bien que largement reconnu comme un dictateur meurtrier responsable de massacres, de tortures à grande échelle et d’autres atrocités, Assad n’a pas gouverné en islamiste fondamentaliste ; il a permis aux femmes d’exister dans la société et aux groupes religieux minoritaires de pratiquer leur foi – tant que leurs fidèles ne critiquaient pas son régime. En conséquence, Damas abrite depuis longtemps une importante communauté nocturne qui se trouve aujourd’hui en danger sous le nouveau régime du HTS.

Les propriétaires de bars et d’autres acteurs de la vie nocturne à Damas ont déclaré cette semaine à Rudaw que HTS n’était pas intervenu directement dans leurs affaires – au contraire, pour l’instant, ils ont assuré aux propriétaires de commerces que leur priorité était de ne pas nuire davantage à l’économie syrienne dévastée. Malgré cela, les pubs et les magasins d’alcool auraient fermé pendant les quatre premiers jours suivant la fuite d’Assad du pays et, même après leur réouverture, les rapports indiquent que les habitants ont peur d’être vus en train de boire en public, de peur que les djihadistes ne lancent une campagne pour punir les comportements haram ( un comportement haram est tout ce qui est interdit à un musulman pratiquant). L’islam interdit généralement la consommation d’alcool.

« En général, les gens ont peur de savoir si les traditions et la nature du travail seront acceptées ou rejetées. Les gens sont réticents parce qu’il n’y a aucune certitude à ce jour », a déclaré à Rudaw un propriétaire de bar identifié comme Jad. Il a souligné que cette hésitation n’est pas due à une interdiction directe de l’alcool par les terroristes du HTS.

« Jeudi dernier, nous, les propriétaires de bars, avons contacté les responsables du quartier pour savoir si nous étions autorisés à ouvrir nos bars et à reprendre une vie normale », a poursuivi Jad. « Ils nous ont dit qu’il n’y avait pas de décret interdisant les bars et que la situation était normale. Sur cette base, nous avons décidé de rouvrir nos bars et, heureusement, les clients reviennent progressivement. »

S’adressant à France 24 la semaine dernière, le propriétaire d’un autre bar dans le quartier de la vie nocturne de Damas a également déclaré qu’il avait approché les terroristes de HTS après la propagation de rumeurs selon lesquelles ils interdiraient la consommation d’alcool, pour s’enquérir du sort de son entreprise.

« Je leur ai dit que j’étais propriétaire d’un bar et que j’aimerais organiser une fête et servir des boissons alcoolisées », a déclaré le propriétaire. « Ils m’ont répondu : « Oui, ouvrez l’endroit, il n’y a aucun problème avec ça. Vous avez le droit de travailler et de vivre votre vie comme avant. » »

Cette approbation ne s’est pas traduite par une quelconque confiance de la part des clients du bar quant à leur possibilité de boire et de faire la fête librement. Le propriétaire qui a parlé à France 24 a déclaré à la chaîne de télévision qu’il avait organisé une fête de « réouverture » peu après avoir reçu l’approbation de HTS, mais que seul un petit nombre de personnes étaient venues célébrer.

« Les gens qui ont assisté à la fête étaient confus et effrayés. Ils étaient à la fête, mais ils n’étaient pas heureux », a-t-il déploré. « Mais si vous pouvez vous rassurer… vous verrez que le monde entier veille tard et est heureux parce que nous sommes maintenant au mois de Noël, le mois des célébrations. »

La Syrie compte une importante population chrétienne, tolérée par Assad, un musulman chiite alaouite. Assad a souvent fait de grandes démonstrations de propagande en participant aux fêtes de Noël dans tout le pays pour contraster son règne avec l’imposition potentielle d’un État islamiste sunnite. Les communautés chrétiennes et les experts internationaux de la persécution des chrétiens ont exprimé leur inquiétude face à la montée potentielle d’un gouvernement islamiste sous le contrôle d’un gang terroriste dans le pays, qui pourrait conduire à un génocide comme ce fut le cas lors de la montée du « califat » de l’État islamique.

« Le nouveau gouvernement rebelle est meurtrier et dangereux et sera un désastre pour les chrétiens », a déclaré Jeff King, président d’International Christian Concern (ICC), à Breitbart News peu après la chute du régime d’Assad, décrivant HTS comme des « islamistes radicaux » qui ont « changé d’image pour occulter leur nature et leur passé ».

La semaine dernière, des terroristes anonymes du HTS ont déclaré à l’Agence France-Presse (AFP) qu’ils n’avaient aucun intérêt à interdire l’alcool car ils avaient « des problèmes plus importants à régler ». Le chef du HTS, Ahmed al-Sharaa (anciennement connu sous le nom de guerre Abu Mohammed al-Jolani ), s’est montré plus hésitant à confirmer qu’il n’interviendrait pas dans la consommation d’alcool. Interrogé cette semaine sur la BBC pour savoir s’il interdirait l’alcool, il a affirmé qu’il y avait « de nombreuses questions » dont il ne pouvait pas parler car il s’agissait de « questions juridiques » sur lesquelles il n’avait pas autorité. Beaucoup craignent que cette autorité revienne aux religieux islamistes radicaux qui auront carte blanche pour imposer la charia à l’ensemble de la population.

Les habitants de Damas ont déjà commencé à s’organiser contre l’imposition potentielle de la charia. Jeudi, des centaines de personnes ont envahi la place des Omeyyades pour exiger l’égalité des droits pour les femmes et protester spécifiquement contre les commentaires d’un porte-parole du HTS selon lesquels les femmes n’étaient pas « biologiquement » capables d’exercer le droit ou de travailler dans un ministère de la Défense.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

MAJ : Le bilan des victimes de l’attaque sur un marché de Noël en Allemagne s’alourdit : 5 morts et plus de 200 blessés

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Au moins cinq personnes sont mortes et des centaines d’autres ont été blessées, certaines grièvement, après qu’un homme conduisant une BMW noire a foncé sur un marché de Noël bondé en Allemagne de l’Est vendredi soir.

Le suspect, un médecin saoudien, a intentionnellement foncé dans un marché où se pressaient des clients venus faire leurs courses pour les fêtes de fin d’année, ce que la police qualifie d’attaque. Il a été arrêté sur place.

Combien de personnes ont été tuées ?

Le bilan est passé de deux à cinq morts et plus de 200 personnes au total ont été blessées, a déclaré le gouverneur de l’État, Reiner Haseloff, aux journalistes.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que près de 40 d’entre eux « sont si gravement blessés que nous devons être très inquiets pour eux ».

« Il n’y a pas d’endroit plus paisible et plus joyeux qu’un marché de Noël », a déclaré M. Scholz. « C’est un acte terrible de blesser et de tuer autant de personnes avec une telle brutalité ».

^{Vue du marché de Noël de Magdebourg, en Allemagne, où un automobiliste a foncé sur un groupe de personnes, tuant au moins cinq personnes et en blessant plus de 200 autres. Photo : Heiko Rebsch/dpa (Photo de Heiko Rebsch/picture alliance via Getty Images)}

Qui est le suspect ?

Les autorités n’ont pas officiellement nommé le suspect, affirmant seulement qu’il s’agit d’un médecin saoudien qui a agi seul.

Selon les médias locaux, il s’agit de Taleb A., 50 ans, spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, qui vit en Allemagne depuis 2006 et exerce la médecine à Bernburg, à environ 40 kilomètres au sud de Magdebourg, ont indiqué les autorités.

Le compte X de Taleb le décrit comme un ancien musulman. Il est rempli de tweets et de retweets axés sur des thèmes anti-islamiques et critiques de la religion, tout en partageant des messages de félicitations aux musulmans qui ont quitté la foi.

Lire la suite de l’article original cliquez ci-dessous :

Émeutes liées à l’immigration : une personne arrêtée sur six était un enfant, selon les données.

22 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

De nouvelles données suggèrent qu’au moins une personne sur six arrêtée lors des manifestations et émeutes contre l’immigration de masse en Grande-Bretagne au début de l’année était un enfant.

Les émeutes ont éclaté après que trois jeunes filles – Alice da Silva Aguiar, 9 ans, Bebe King, 6 ans, et Elsie Dot Stancombe, 7 ans – ont été poignardées à mort pendant un cours de danse à Southport , en Angleterre, le 30 juillet. Plusieurs autres personnes ont été blessées dans l’attaque, prétendument par Axel Rudakubana , né au Pays de Galles de parents migrants africains.

Une enquête utilisant les données de 32 forces de police a identifié 1 233 arrestations, dont 219 concernaient des personnes de moins de 18 ans. Treize forces de police n’ont pas fourni de chiffres. Les troubles à l’ordre public ont été la principale raison des arrestations, représentant plus de 700 cas de détentions liées aux troubles. Les autres chefs d’accusation comprenaient 69 agressions, 45 vols et cambriolages, 38 possession d’armes, 32 infractions liées à la drogue et 19 communications dites malveillantes, telles que le partage de messages « grossièrement offensants » sur les réseaux sociaux .

Les chiffres du Conseil national des chefs de police indiquent que 1 711 arrestations ont été effectuées depuis les événements de Southport.

L’un des enfants arrêtés à la suite des manifestations et des émeutes n’avait que 12 ans, arrêté pour avoir participé à une émeute à Southport peu après les meurtres. Un autre enfant de 12 ans a été arrêté à Manchester et a plaidé coupable de troubles violents.

Plusieurs autres personnes ont également plaidé coupable de diverses accusations et ont reçu de lourdes peines de prison pour avoir simplement crié sur la police des slogans tels que « Mais c’est qui, putain, Allah ? »

L’un des hommes emprisonnés, le grand-père Peter Lynch, s’est suicidé en prison après avoir été condamné à deux ans et huit mois de prison.

Des mois après les meurtres, il a été révélé que le meurtrier présumé était en possession de matériel d’entraînement d’Al-Qaïda, même si les autorités avaient initialement écarté le terrorisme comme mobile.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Parlement européen approuve la création d’un comité pour lutter contre la « désinformation » en ligne

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le bouclier démocratique européen brouillera la frontière entre la lutte contre la désinformation et le contrôle de la liberté d’expression.

Le Parlement européen a franchi une nouvelle étape dans ses efforts continus pour contrôler le flux d’informations en ligne, en approuvant la création d’une nouvelle commission chargée de lutter contre ce qu’il décrit comme l’ingérence étrangère et la désinformation.

Baptisée « Bouclier démocratique européen » , cette initiative est conçue comme une protection des processus démocratiques mais suscite de vives inquiétudes quant à la censure et aux abus. La création du comité s’aligne sur le programme politique de la Commission européenne pour 2024-2029 et devrait commencer ses activités l’année prochaine.

Lors d’une séance plénière à Strasbourg, la décision a reçu un large soutien, avec 441 membres votant pour, 178 contre et 34 abstentions.

Bien que cette mesure soit présentée comme une mesure visant à protéger la démocratie, les critiques se demandent depuis longtemps si des pouvoirs aussi étendus risquent d’étouffer les opinions dissidentes sous couvert de lutte contre la désinformation.

Le mandat du comité s’étend à l’examen des plateformes en ligne, du contenu généré par l’IA et des menaces dites « hybrides » – de vastes catégories qui pourraient potentiellement englober des discours politiques légitimes ou des récits alternatifs.

Composé de 33 membres, le comité ad hoc sur le bouclier démocratique européen sera en place pour un mandat de 12 mois. Sa composition, qui sera déterminée par les groupes politiques, sera annoncée fin janvier. Ses responsabilités incluent l’examen des lois existantes pour en identifier les faiblesses potentielles qui pourraient être exploitées et recommander des réformes. Cependant, les sceptiques pourraient faire valoir que cette approche pourrait conduire à une augmentation des contraintes réglementaires sur les plateformes numériques, ce qui soulèverait des questions sur la liberté d’expression et la transparence dans la prise de décision.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

L’Italie inflige une amende à OpenAI pour violation des règles de confidentialité de ChatGPT

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Le régulateur italien des données inflige une amende de 15 millions d’euros à OpenAI
L’entreprise estime que la décision est disproportionnée et va faire appel
Watchdog a brièvement banni ChatGPT l’année dernière
Open AI a reçu l’ordre de lancer une campagne médiatique sur l’utilisation des données de ChatGPT

MILAN, 20 décembre (Reuters) – L’agence italienne de protection des données a annoncé vendredi avoir infligé une amende de 15 millions d’euros (15,58 millions de dollars) au créateur de ChatGPT, OpenAI, après avoir clôturé une enquête sur l’utilisation de données personnelles par l’application d’intelligence artificielle générative.L’amende a été infligée après que l’autorité a constaté qu’OpenAI

avait traité les données personnelles des utilisateurs pour « former ChatGPT sans disposer d’une base juridique adéquate et avait violé le principe de transparence et les obligations d’information connexes envers les utilisateurs ».

OpenAI a déclaré que la décision était « disproportionnée » et que la société allait faire appel.

L’enquête, qui a débuté en 2023, a également conclu que la société basée aux États-Unis ne disposait pas d’un système de vérification de l’âge adéquat pour empêcher les enfants de moins de 13 ans d’être exposés à du contenu inapproprié généré par l’IA, a déclaré l’autorité.

L’organisme de surveillance italien a également ordonné à OpenAI de lancer une campagne de six mois dans les médias italiens pour sensibiliser le public au fonctionnement de ChatGPT, notamment en ce qui concerne la collecte de données sur les utilisateurs et les non-utilisateurs pour former les algorithmes.

L’autorité italienne, connue sous le nom de Garante, est l’un des régulateurs les plus proactifs de l’Union européenne dans l’évaluation de la conformité des plateformes d’IA avec le régime de confidentialité des données du bloc.

L’année dernière, l’utilisation de ChatGPT a été brièvement interdite en Italie en raison de violations présumées des règles de confidentialité de l’UE.

Le service a été réactivé après que Microsoft (MSFT.O), ouvre un nouvel onglet OpenAI a abordé des questions concernant, entre autres, le droit des utilisateurs de refuser leur consentement à l’utilisation de données personnelles pour former les algorithmes.« Ils ont depuis reconnu notre approche de pointe en matière de protection de la vie privée dans l’IA, mais cette amende représente près de vingt fois les revenus que nous avons réalisés en Italie au cours de la période concernée », a déclaré OpenAI, ajoutant que l’approche du Garante « porte atteinte aux ambitions de l’Italie en matière d’IA ».Le régulateur a déclaré que le montant de son amende de 15 millions d’euros avait été calculé en tenant compte de la « position coopérative » d’OpenAI, suggérant que l’amende aurait pu être encore plus élevée.

En vertu du règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE, introduit en 2018, toute entreprise reconnue coupable d’avoir enfreint les règles s’expose à des amendes pouvant aller jusqu’à 20 millions d’euros ou 4 % de son chiffre d’affaires mondial.

Reportage d’Alessia Pe et Elvira Pollina Reportage supplémentaire de Supantha Mukherjee Montage d’Alvise Armellini et Frances Kerry

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Marine Le Pen se décrit comme « profondément eurosceptique » dans une interview

21 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Marine Le Pen, dirigeante de facto du parti Rassemblement national (RN), s’est réaffirmée comme « profondément eurosceptique » dans une interview au journal El País .

*^{Le RN s’est imposé comme une force clé au Parlement, consolidant son rôle d’opposition décisive. EPA-EFE/Guillaume Horcajuelo}*

Dans l’article publié le 19 décembre, elle analyse le paysage politique actuel, les tensions internes au sein du gouvernement du président français Emmanuel Macron et ses propositions pour la France et l’Europe.

Dans le contexte de son procès pour détournement présumé de fonds européens, qui pourrait entraîner sa disqualification politique aux prochaines élections françaises prévues en mai 2027, Marine Le Pen a exprimé sa détermination à maintenir son influence au Parlement et à continuer de défendre les intérêts de ses électeurs.

Depuis que Macron a dissous l’Assemblée nationale en juin, le RN est devenu une force clé, consolidant son rôle d’opposition efficace.

L’avenir politique de Le Pen pourrait être compromis le 31 mars, date à laquelle devrait être rendu le verdict de son procès qui pourrait l’exclure de la politique pendant cinq ans.

Malgré cette incertitude, elle a assuré que sa priorité restait « l’intérêt du peuple français ». Elle a prévenu qu’elle n’hésiterait pas à agir contre le gouvernement s’il ignorait les propositions de son parti.

Le Pen a évoqué la récente nomination de François Bayrou au poste de Premier ministre français, affirmant que son rôle ne devrait pas être de développer ses propres politiques mais d’élaborer un budget reflétant les positions des trois principales forces au sein de l’Assemblée nationale.

Elle a prévenu que si Bayrou suivait le même chemin que son prédécesseur déchu Michel Barnier et proposait un budget qui ne tiendrait pas compte des revendications du RN, le résultat serait le même : « Les mêmes causes produiront les mêmes effets », a-t-elle déclaré.

Marine Le Pen a rappelé que Barnier avait été évincé en raison de son refus d’indexer les retraites sur l’indice des prix à la consommation (IPC), une position jugée inacceptable par le RN. « Il est tombé par excès d’orgueil. Il pensait qu’on se contenterait de miettes », a-t-elle ajouté.

À cet égard, elle a souligné que son parti ne tolérerait pas d’augmentation d’impôts dans un contexte où de nombreuses familles ont du mal à payer leurs factures.

Rejetant les accusations de déstabilisation du gouvernement, Le Pen a directement imputé à Macron l’instabilité politique en France.

Elle l’a accusé d’avoir créé une dette de 1 000 milliards d’euros en sept ans et d’avoir dissous l’Assemblée sous la fausse croyance qu’il gagnerait les élections.

Selon Le Pen, le RN n’a fait qu’utiliser les outils constitutionnels pour imposer la volonté des 11 millions d’électeurs qui ont soutenu le parti.

Sur la possibilité d’une démission d’Emmanuel Macron, elle a évité de se prononcer définitivement mais a laissé entendre que le président pourrait atteindre les limites de sa capacité à gouverner. « C’est à lui de déterminer s’il peut continuer à jouer son rôle sans plus apporter quelque chose de vraiment positif au pays », a-t-elle déclaré.

Marine Le Pen a renforcé sa position critique à l’égard de l’Union européenne, la décrivant comme « antidémocratique et contraire à la souveraineté nationale ».

Elle a particulièrement critiqué l’accord Mercosur-UE, le qualifiant d’exemple de la manière dont les décisions prises par la Commission européenne portent atteinte aux intérêts des citoyens européens.

« La Commission [de la présidente de la Commission européenne, Ursula] Von der Leyen incarne tout ce contre quoi nous luttons », a-t-elle déclaré.

Selon Marine Le Pen, l’accord, qui pourrait être signé sans consultation des représentants français, reflète un problème structurel dans le fonctionnement de l’UE : « Je ne peux pas l’accepter », a-t-elle déclaré, ajoutant que les décisions prises « dans le dos des électeurs » étaient inacceptables.

Concernant le procès qui pourrait mettre en péril sa carrière politique, elle a qualifié d’« attaque violente et injuste » la demande du procureur de la convoquer au tribunal.

Même des personnalités de gauche, comme le leader de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon, ont décrit le processus comme une « Inquisition des temps modernes », a affirmé Le Pen.

Pour elle, une condamnation dans ce contexte représenterait une attaque directe contre la légitimité démocratique, visant à annuler la volonté de millions d’électeurs.

Elle a catégoriquement rejeté les allégations selon lesquelles le processus judiciaire avait influencé sa stratégie politique, qualifiant ces théories d’« absurdes » et de « conspirationnistes ».

Le Pen a reconnu que le procès avait suscité un tollé public, révélant, selon elle, comment certains juges pouvaient influencer directement les résultats des élections.

En matière d’immigration, elle a plaidé pour des mesures drastiques, comme la restriction de la libre circulation au sein de l’espace Schengen aux seuls citoyens des États membres et l’interdiction de l’entrée des personnes sans autorisation préalable.

Elle a fait valoir que la migration de masse surchargeait les systèmes sociaux français et a proposé des politiques visant à encourager des taux de natalité nationaux plus élevés pour contrer les pressions démographiques.

« Nous devons arrêter cette immigration et faire des enfants », a-t-elle déclaré, niant tout lien entre ces déclarations et les théories de remplacement ethnique.

Selon Le Pen, le véritable problème réside dans le déséquilibre démographique entre l’Europe et l’Afrique, où les taux de natalité sont nettement plus élevés.

Sur le plan international, elle a critiqué la stratégie de l’Europe dans la guerre en Ukraine, affirmant que le conflit ne pouvait être gagné sans l’implication directe de l’OTAN, qui, selon elle, serait catastrophique.

Elle a exprimé l’espoir que le président américain élu Donald Trump puisse servir de médiateur pour trouver une solution diplomatique.

Concernant le président russe Vladimir Poutine, Le Pen a rejeté l’idée qu’il représentait une menace directe pour l’UE, arguant qu’il manquait « d’ambitions ou de moyens » pour conquérir le continent.

Bien qu’elle ait déclaré qu’elle le considérait auparavant comme un homme d’État important, elle a évité de porter un jugement définitif sur son leadership actuel.

Le Pen a conclu en soulignant que son parti était préparé à tous les scénarios, y compris sa disqualification potentielle.

Elle a insisté sur le fait que le RN comptait une figure forte en la personne de son protégé politique, l’actuel chef du parti Jordan Bardella, mais a réitéré que son objectif ultime restait d’être candidate à la présidentielle aux prochaines élections.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

La Catalogne expulse la police espagnole des aéroports de la région

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Si cette mesure controversée se concrétise, les autorités nationales espagnoles perdraient le contrôle des frontières extérieures du pays dans la région.

La région espagnole de Catalogne est en train de chasser les forces de police nationales du pays de ses aéroports, bien que le gouvernement central nie qu’une telle mesure soit en cours.

Mercredi, le président de la région de Catalogne, le socialiste et ancien ministre de la Santé Salvador Illa, a annoncé que des négociations débuteraient en 2025 pour transférer la surveillance des aéroports et des ports maritimes de la Garde civile et de la Police nationale à la police régionale catalane, connue sous le nom de Mossos d’Esquadra.

« Nous allons convoquer une réunion du Conseil de sécurité au début de l’année pour que les Mossos d’Esquadra assument la responsabilité des ports et des aéroports », a déclaré Illa lors d’un discours au parlement régional de Catalogne.

Cela signifie que la frontière extérieure de l’Espagne dans la région serait de fait sous le contrôle des autorités régionales au lieu des autorités nationales. Cette démarche est encouragée et favorisée par le mouvement séparatiste de la région pour donner l’impression que la Catalogne est une entité souveraine indépendante de l’Espagne. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a fait un nombre alarmant de concessions au mouvement séparatiste catalan depuis que son gouvernement, faible et dirigé par les socialistes, s’appuie sur le soutien des indépendantistes catalans à Madrid. Il s’agit de la dernière initiative en date de sa quête constante d’auto-préservation politique.

L’annonce d’Illa intervient deux semaines seulement après que le ministre de l’Intérieur Fernando Grande-Marlaska ait déclaré qu’un tel changement n’était pas envisagé. Les médias espagnols ont néanmoins rapporté que des membres de la Garde civile et de la Police nationale ont déclaré aux journalistes que le transfert de compétences était déjà prévu.

L’annonce récente du président régional Illa contredit également les déclarations précédentes assurant au public qu’il ne « retirerait pas les Mossos de la rue » pour protéger les aéroports.

Des voix s’élèvent au sein de la Garde civile et de la Garde nationale pour avertir que réduire leur présence et leurs responsabilités dans la région ne ferait qu’accroître les risques pour la population.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Un enfant meurt poignardé dans une école primaire croate

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

Un enfant de sept ans a été tué et d’autres enfants blessés lors d’une agression au couteau dans une école primaire en Croatie.

Un enseignant a également été blessé dans l’attaque au couteau survenue vendredi à Zagreb, a indiqué le ministre de la Santé. L’agresseur présumé, un homme de 19 ans et ancien élève, a été arrêté sur place, ont rapporté les médias locaux.

Des photographies montraient des policiers, des ambulanciers et des équipes médico-légales à l’extérieur du bâtiment.

Le Premier ministre croate Andrej Plenkovic s’est dit « horrifié » par l’incident survenu à l’école primaire de Precko.

Selon le ministère de la Santé, deux adultes et cinq enfants sont hospitalisés avec des blessures.

S’adressant aux journalistes devant l’hôpital pour enfants, la ministre de la Santé, Irena Hrstic, a déclaré que l’agresseur était entré dans l’école avant de poignarder le personnel et les élèves.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

L’enfant giflé par Bayrou en 2002 a été retrouvé

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

BFMTV a découvert ce qu’était devenu le gamin qui faisait les poches à l’actuel premier ministre. Il est en prison.

*^{François Bayrou giflant le gamin de 11 ans qui lui fait les poches en 2002. France 2/INA}*

La séquence avait fait grand bruit à l’époque et reste l’une des anecdotes les plus connues concernant François Bayrou. Le 9 avril 2002, le candidat UDF à la présidentielle se rend à un meeting et marche dans le quartier de la Meinau, à Strasbourg, sous l’œil des caméras. Profitant de ce qu’il parle à quelqu’un, un gamin se glisse derrière lui et lui fait les poches.

La réaction de Bayrou est cinglante: il flanque une baffe au gosse en disant: «tu ne me fais pas les poches». L’image est ressortie partout quand François Bayrou a été nommé premier ministre. Certains ont rebondi, disant que Bayrou venait de gifler un deuxième gamin, pensant à Emmanuel Macron, si l’histoire que le patron du Modem a réussi à s’imposer comme premier ministre est vraie. D’autres en ont profité pour dire à Bayrou de ne pas faire les poches des Français avec son budget.

Mais BFMTV s’est, elle, intéressée au gamin giflé. Qu’est-il devenu? Visiblement, la baffe ne lui a pas servi de leçon, car celui que ses potes du quartier avaient depuis surnommé «Bayrou» est aujourd’hui en prison, incarcéré pour trafic d’héroïne et de cocaïne. Celui qui avait 11 ans à l’époque de la gifle a rapidement mal tourné. Dix ans plus tard, en 2012, il comptait six condamnations.

En 2020, il est lié à un trafic de stupéfiants entre les Pays-Bas et Strasbourg et Yacine, son vrai prénom, est considéré comme le donneur d’ordres. Il était déjà en cavale depuis plusieurs années et sera arrêté en 2021. Il a été condamné en 2022 à 10 ans de prison et 10’000 euros d’amende.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Voir l’article

Menace terroriste ? La ville de New York déploie désormais « la plus grande présence militaire dans le métro depuis les attentats du 11 septembre »

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

( ZH ) La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a renforcé le nombre de membres de la Garde nationale de New York patrouillant dans les stations de métro de New York, marquant la plus grande présence militaire dans le réseau de métro de la ville depuis le 11 septembre. Cette mesure de sécurité renforcée coïncide avec l’hystérie publique croissante à l’égard des drones non identifiés dans l’espace aérien du New Jersey et de New York et la menace croissante du terrorisme.

Mercredi, le gouverneur Hochul a déclaré aux journalistes que 250 membres supplémentaires de la Garde rejoindraient les 750 membres déjà déployés pour lutter contre les viols, les meurtres et les vols qui sévissent dans le métro de New York.

« Il s’agit de la plus grande présence militaire dans le métro de la ville depuis le lendemain du 11 septembre », a noté le journal local Gothamist .

Faut-il vraiment des fusils pour combattre les criminels dans le métro ? Il semblerait que la menace terroriste soit permanente.

Le gouverneur a déclaré : « J’ai entendu de nombreuses personnes dire que la présence de la Garde nationale a fait une différence non seulement physique, mais aussi psychologique dans leur sentiment de sécurité. Lorsque les gens voient une personne en uniforme, le NYPD, la MTA, les transports en commun, voire notre Garde nationale, ils se sentent plus en sécurité que lorsqu’ils pensent que cela dissuade ceux qui enfreignent nos lois et menacent les autres usagers », ajoutant : « Ils ont ce sentiment de sécurité qu’en cas de problème, il y a quelqu’un là pour les aider. »

Hochul a attribué à la présence militaire accrue, déployée pour la première fois en mars, le fait que les cyclistes se sentent plus en sécurité…

Bien sûr, augmenter le nombre de membres de la police pour lutter contre la criminalité dans le métro pourrait être une bonne idée. Mais pourquoi ne pas simplement renforcer les patrouilles du NYPD ? Ou alors la menace est bien plus grande que ce que les agents du NYPD peuvent gérer. Il doit y avoir quelque chose que le gouvernement oublie de dire aux habitants de New York – tout comme les fédéraux ont passé des semaines à garder le public dans l’ignorance au sujet des vols mystérieux de drones dans la région.

Le problème le plus alarmant auquel New York est confronté vient de l’ouverture désastreuse des frontières par Biden-Harris, qui a inondé New York de plus de 200 000 migrants non contrôlés, dont certains pourraient être des terroristes pré-entraînés .

… lire la suite sur Zero Hedge

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Elon Musk donne son feu vert au parti d’extrême droite allemand à l’approche des élections

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

20 décembre (Reuters) – Le milliardaire américain Elon Musk, qui devrait rejoindre l’administration du président élu Donald Trump en tant que conseiller extérieur, s’est impliqué vendredi dans la campagne électorale allemande, qualifiant l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite de sauveur du pays.

L’AfD est deuxième dans les sondages d’opinion et pourrait être en mesure de contrecarrer une majorité de centre-droit ou de centre-gauche, mais les principaux partis allemands, plus centristes, ont juré d’éviter tout soutien de l’AfD au niveau national.

La première puissance européenne devrait se prononcer le 23 février après l’effondrement du gouvernement de coalition de centre-gauche dirigé par le chancelier Olaf Scholz.

« Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne », a écrit Musk dans un message publié sur sa plateforme de médias sociaux, X.Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a déjà exprimé son soutien à d’autres partis anti-immigration à travers l’Europe.

Le gouvernement allemand a déclaré avoir pris note de la publication de Musk mais a refusé de faire d’autres commentaires lors de sa conférence de presse habituelle.

Musk a republié un message de l’influenceuse allemande de droite Naomi Seibt qui critiquait Friedrich Merz , candidat à la chancellerie pour les conservateurs, confortablement en tête dans les sondages.

Matthias Miersch, secrétaire général des sociaux-démocrates de Scholz, a déclaré au média t-online que l’Allemagne n’avait pas besoin d’influences étrangères ni de « trumpisme », ajoutant : « Reste en dehors, Elon. »Musk avait déjà exprimé son soutien à l’AfD l’année dernière, lorsqu’il avait attaqué la gestion de l’immigration illégale par le gouvernement allemand .Le mois dernier, Musk a appelé au limogeage des juges italiens qui avaient mis en doute la légalité des mesures gouvernementales visant à prévenir l’immigration irrégulière.

Et cette semaine, Nigel Farage, chef du parti de droite Reform UK et ami de Trump, a publié une photo de lui et du trésorier de Reform UK rencontrant Musk à la résidence de Trump en Floride, et a déclaré qu’il était en pourparlers avec Musk au sujet d’un soutien financier.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :

Le Pen se prépare à une élection présidentielle anticipée, « c’est fini ou presque » pour Emmanuel Macron

20 décembre 2024Kveld-Úlfr Laisser un commentaire

La dirigeante populiste Marine Le Pen a déclaré qu’elle se préparait à la possibilité d’une élection présidentielle anticipée en France alors qu’Emmanuel Macron semble à court d’options pour gouverner efficacement la nation.

Au lendemain de l’investiture du quatrième Premier ministre cette année, la cheffe du Rassemblement national, Marine Le Pen, a déclaré au Parisien qu’elle avait commencé à « préparer une élection présidentielle anticipée ».

Elle a précisé que des préparatifs sont faits « par précaution, compte tenu de la fragilité d’Emmanuel Macron, du peu de leviers institutionnels qui lui restent ».

Le président, a déclaré Marine Le Pen, a « perdu le contrôle partout » et que pour « Emmanuel Macron, c’est fini ou presque ».

Alors que le président Macron a insisté sur son intention de terminer son deuxième mandat, qui se terminera en 2027, Le Pen a noté qu’il existe des facteurs potentiels qui pourraient le pousser à reconsidérer sa décision, comme les créanciers internationaux qui prennent des mesures face à la crise croissante de la dette dans le pays.

Le Pen, qui s’est déjà présenté à l’élection présidentielle à trois reprises, mène actuellement la course pour remplacer Macron avec une marge confortable.

La dirigeante populiste est toutefois confrontée à certains défis potentiels, notamment une procédure judiciaire en cours contre elle et d’autres personnalités du Rassemblement national pour détournement présumé de fonds européens.

L’affaire, qui devrait être clôturée en mars, pourrait potentiellement voir Le Pen interdite de briguer une élection nationale pendant cinq ans, ce qui mettrait fin à ses aspirations politiques à diriger la France.

Même si elle surmonte l’obstacle juridique, il s’agira probablement d’une bataille difficile pour prendre réellement le contrôle de l’Élysée, étant donné le système électoral particulier de la France, qui a été intentionnellement conçu pour renforcer le pouvoir des partis de l’establishment.

Dans le système actuel, il y a deux tours de scrutin : de nombreux candidats se présentent au premier tour et seuls les plus forts sont envoyés au deuxième et dernier tour.

Le système permet souvent aux partis établis de former des alliances contre nature pour empêcher les partis extérieurs de gagner, comme ce fut le cas en 2002 lorsque la gauche et la droite se sont ralliées derrière Jacques Chirac pour empêcher Jean-Marie Le Pen, père de Le Pen et fondateur du parti, de prendre le pouvoir.

Cependant, le mécontentement grandissant à l’égard de l’establishment se traduit par un soutien croissant à d’éventuelles réformes constitutionnelles. Un sondage réalisé cette semaine révèle qu’une majorité (56 %) des Français seraient favorables à la fin de la Ve République – qui a débuté en 1958 – et à l’instauration d’une VIe République. Le même sondage révèle que 75 % des Français ont une opinion négative du président Macron.

Voir l’article original cliquez ci-dessous :