Plus de 460 criminels étrangers arrêtés dans les premières heures de l’administration Trump
« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des activités de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels », a déclaré Stephen Miller, haut responsable de Trump.
2–3 minutes
Les autorités fédérales ont lancé des raids anti-immigration à travers le pays alors que le président Donald Trump met en œuvre la « plus grande opération d’expulsion » de l’histoire des États-Unis, comme il l’a promis à plusieurs reprises pendant sa campagne électorale.
Mercredi, le chef adjoint du cabinet chargé des politiques, Stephen Miller, a confirmé que les opérations menées par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont déjà abouti à des centaines d’arrestations au cours des premières heures de la nouvelle administration Trump et a promis que nous n’avons assisté qu’à la première salve d’un blitzkrieg ciblant les criminels illégaux et les villes sanctuaires.
« Les premières opérations d’immigration ont déjà permis d’arrêter et d’expulser certains des criminels les plus vicieux de ce pays, notamment dans des affaires de pornographie infantile, d’homicide, d’agression sexuelle, d’attaques contre des enfants – et ce n’est que le tout début des efforts visant à libérer ce pays de la menace criminelle des migrants », a déclaré Miller à Fox News .
« Dans les jours à venir, nous allons assister à une intensification massive des opérations de répression dans tout le pays pour démanteler ces réseaux criminels. Non seulement l’ICE va mener ces raids, mais elle va également bénéficier du soutien de ses partenaires du FBI, de l’ATF, de la DEA et des US Marshals. Nous allons exploiter toute la puissance des forces de l’ordre fédérales, sous la direction et le commandement du président Trump, pour sauver ce pays de cette occupation. »
Miller a également averti que toute personne « qui héberge ou héberge des étrangers criminels » pourrait faire l’objet de poursuites pénales de la part du ministère de la Justice – y compris des fonctionnaires des juridictions sanctuaires.
Plus de 460 criminels étrangers ont été appréhendés au cours des 33 premières heures du mandat de Trump lors d’actions de répression ciblées dans le Massachusetts, l’Illinois, l’Utah, la Californie, le Minnesota, New York, la Floride et le Maryland.
Le correspondant de Fox News, Bill Melugin, a été intégré à l’ICE lors d’une opération dans l’État sanctuaire du Massachusetts alors qu’ils arrêtaient une série de dangereux criminels étrangers dans les environs de Boston, une ville sanctuaire.
« Je ne retournerai pas en Haïti… F**k Trump ! Biden pour toujours ! » a crié un gangster ayant 17 condamnations antérieures alors qu’on l’emmenait menotté.
Jeudi, des agents du FBI et du DHS auraient perquisitionné le cabinet d’avocats de Joseph Molina Flynn, un éminent avocat spécialisé dans l’immigration à Providence et Boston, qui se vante d’avoir vécu illégalement aux États-Unis pendant 15 ans après être arrivé de Colombie avec un visa touristique.
Une variété de vidéos montrant prétendument des opérations d’immigration circulent sur les réseaux sociaux.
InfoWars continuera de suivre l’évolution de la situation aux États-Unis au fur et à mesure de son déroulement.
Lors d’une conférence de presse mardi, le président Trump a suggéré qu’il était ouvert à l’idée que le PDG de Tesla, Elon Musk, ou le président d’Oracle, Larry Ellison, achètent TikTok.
2–3 minutes
Généré par IA
Musk a été l’un des plus gros bailleurs de fonds de Trump lors de la campagne de 2024, et Ellison est un partisan de longue date.
TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation incertaine aux États-Unis après que Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours.
Lors d’une conférence de presse pour annoncer une coentreprise visant à investir dans l’infrastructure de l’intelligence artificielle, un journaliste a demandé à Trump s’il était ouvert à l’idée qu’« Elon achète TikTok ».
« Je le ferais s’il voulait l’acheter, oui », a répondu Trump. « J’aimerais que Larry l’achète aussi. »
TikTok, qui appartient au chinois ByteDance, est dans une situation délicate aux États-Unis après que Donald Trump a signé lundi un décret autorisant TikTok à continuer de fonctionner aux États-Unis pendant 75 jours. Ce décret vise à suspendre une interdiction entrée en vigueur après que la Cour suprême a confirmé la semaine dernière la validité d’une loi sur la sécurité nationale qui pénaliserait les boutiques d’applications et les fournisseurs de services qui hébergeraient TikTok à moins que ByteDance ne le vende.
Les analystes ont évalué l’activité américaine de TikTok à environ 50 milliards de dollars.
Trump a déclaré mardi que TikTok serait « sans valeur » sans permis d’exploitation aux États-Unis, mais pourrait valoir 1 000 milliards de dollars avec un tel permis.
Elon Musk, qui est également PDG de SpaceX et propriétaire de l’application de médias sociaux X, a été l’un des principaux bailleurs de fonds de Trump pendant la campagne et est bien placé pour exercer une influence majeure au sein de l’administration. Ellison est un partisan de longue date de Trump et Oracle est le fournisseur d’infrastructures cloud de TikTok aux États-Unis
« Ce que je pense dire à quelqu’un, c’est : achetez-le et donnez-en la moitié aux États-Unis d’Amérique », a déclaré Trump. « Et nous vous donnerons le permis. »
Trump a déclaré que ByteDance aurait « le partenaire idéal » aux États-Unis, ce qui « leur permettrait d’obtenir des permis et tout le reste ».
L’opinion de Trump sur TikTok a radicalement changé depuis son premier mandat. En 2020, Trump a signé un décret interdisant l’application. Un tribunal fédéral a jugé sa démarche « arbitraire et capricieuse » et l’a bloquée. Il a commencé à parler plus favorablement de TikTok après avoir rencontré en février le milliardaire républicain Jeff Yass, un investisseur majeur de ByteDance qui détient également une participation dans le propriétaire de Truth Social , l’application de médias sociaux de Trump.
Le PDG de TikTok, Shou Chew, a assisté à l’investiture de Trump à Washington, DC, lundi.
ByteDance n’a pas indiqué s’il vendrait TikTok, mais le gouvernement chinois aurait envisagé un plan qui impliquerait que Musk acquière les opérations.
Elon Musk n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Les représentants d’Oracle et de TikTok n’ont pas non plus fourni de commentaires immédiats.
La police de Toronto a annoncé mardi avoir saisi plus de 835 kg de cocaïne à la frontière canado-américaine et arrêté six suspects liés à un cartel mexicain, tandis que trois autres suspects sont toujours recherchés.
1–2 minutes
Généré par IA
Cette saisie historique de drogue découle d’une enquête appelée Project Castillo, amorcée en août 2024, en collaboration avec les corps policiers de York et de Windsor, de la GRC et de l’Agence des services frontaliers du Canada.
«Cette cocaïne venait présumément du cartel de Jalisco Nouvelle Génération», a déclaré en conférence de presse le chef de police de Toronto, Myron Demkiw, selon ce qu’a rapporté Global News mardi.
Le surintendant Paul MacIntyre du Service de police de Toronto a indiqué que plus de la moitié de la drogue a été saisie sur un camion en provenance du Mexique que les autorités ont intercepté à la frontière.
«À la suite de cette saisie, le prix de la cocaïne dans la rue au Canada a augmenté de 20 pour cent, ce qui témoigne d’un impact direct sur les réseaux de distribution», a analysé M. MacIntyre lors de la conférence de presse.
Parmi les individus arrêtés, deux sont d’origine mexicaine, selon la police de Toronto, alors que trois autres suspects, dont deux du Mexique et un de Niagara Falls, sont toujours recherchés, a ajouté le réseau Global.
Dès son premier jour au pouvoir, le président Donald Trump a signé des décrets visant à empêcher les employés et les agences du gouvernement fédéral de censurer les discours protégés par la Constitution, notamment en bloquant le type de collusion qui existait entre l’administration Biden et les plateformes Big Tech.
1–2 minutes
La liberté d’expression est au cœur de la nouvelle administration, puisque Trump a signé un décret protégeant la liberté d’expression et bloquant les efforts de censure fédérale en direct lors de son défilé présidentiel à la Capitol One Arena. Trump a ensuite suspendu les habilitations de sécurité des 51 « espions qui ont menti », les responsables du renseignement dont la fausse affirmation de 2020 selon laquelle le scandale des ordinateurs portables de Hunter Biden était une désinformation russe a servi d’excuse aux Big Tech pour étouffer l’affaire.
Le fondateur et président du MRC, L. Brent Bozell, a déclaré : « Donald Trump est LE président de la liberté d’expression. Il est choquant que nous ayons besoin d’un décret exécutif ordonnant au gouvernement de cesser de violer le premier amendement. Ce décret est un grand pas en avant vers la protection de la liberté d’expression, mais le Congrès doit prendre les choses en main et rendre ces changements permanents, en particulier lorsqu’il s’agit de demander des comptes aux censeurs gouvernementaux et d’empêcher que l’argent des contribuables ne soit versé à des groupes qui censurent les Américains. »
Lisez le blog complet sur le site de MRC Free Speech America.
Le président argentin Javier Milei et le Premier ministre italien Giorgia Meloni ont semblé passer beaucoup de temps ensemble lors de l’investiture du président Donald Trump lundi, des chefs d’État invités pour la première fois à la prestation de serment d’un président américain.
3–4 minutes
L’investiture du président Trump le 20 janvier a été la première de l’histoire des États-Unis à compter parmi ses invités des chefs d’État internationaux. Le président Milei et le Premier ministre Meloni, qui entretiennent tous deux des liens amicaux avec les États-Unis et le président Trump, faisaient partie du groupe restreint d’invités.
Les médias argentins ont rapporté lundi que Milei et Meloni se sont rencontrés lors de la cérémonie d’investiture et ont partagé une conversation amicale au milieu des rires.
En prenant leurs fonctions en décembre, Milei et Meloni ont renforcé les liens entre l’Argentine, qui abrite une importante diaspora italienne, et l’Italie. Les chefs d’État ont tenu plusieurs réunions bilatérales à Rome et à Buenos Aires tout au long de l’année 2024. L’Argentine abrite la plus grande population de ressortissants italiens hors d’Italie et 70 % de sa population a une certaine ascendance italienne. En février 2024, Milei a déclaré qu’il était « italien à 75 % » car trois de ses grands-parents étaient italiens.
Les liens amicaux entre Milei et Meloni ont fait l’objet d’un large éventail de mèmes et de blagues parmi les utilisateurs des réseaux sociaux argentins, qui ont plaisanté sur une « romance » entre eux.
En décembre, lors de la dernière visite de Milei à Rome, le Premier ministre argentin Meloni a accordé la nationalité italienne à Milei et à sa sœur Karina Milei dans le cadre d’une procédure accélérée par droit de descendance. La loi italienne permet aux descendants de ressortissants italiens de demander la nationalité italienne si l’un de leurs ancêtres était de nationalité italienne au moment de sa naissance. Lors de la visite de Meloni à Buenos Aires en novembre, le président argentin lui a offert une petite figurine de lui-même brandissant la tronçonneuse emblématique largement utilisée pour représenter les politiques de réduction du déficit budgétaire du gouvernement de Milei.
Milei a plaisanté en décembre en disant que « si Meloni me le demandait », il envisagerait de l’accompagner dans une hypothétique formule en tant que Premier ministre avec elle comme présidente de l’Italie maintenant qu’il a la nationalité italienne – mais qu’en attendant, il doit « résoudre certains problèmes en Argentine ».
Dans un message adressé lundi à Trump lors de son investiture, la Première ministre Meloni a souhaité bonne chance à son nouveau mandat. Elle a écrit qu’elle était certaine que leur amitié et leurs valeurs communes continueraient à renforcer la collaboration entre les deux pays.
« L’Italie sera toujours engagée à renforcer le dialogue entre les États-Unis et l’Europe en tant que pilier essentiel de la stabilité et de la croissance de nos communautés », peut-on lire dans le message de Meloni.
De même, le président Milei a publié un message dans lequel il décrit l’investiture du président Trump comme un « moment historique pour les États-Unis et pour l’ensemble du monde libre ».
« Ceux d’entre nous qui défendent la vie, la liberté et la propriété de tous les êtres humains sont heureux de voir que les idées que nous défendons depuis le 10 décembre 2023 en Argentine ont de nouveau triomphé aux États-Unis grâce au président Trump », peut-on lire dans le message de Milei.
« Sachez que vous pourrez toujours compter sur la République argentine pour défendre les valeurs qui ont fait de l’Occident la plus grande réussite civilisationnelle de l’histoire de l’humanité », a poursuivi Milei. « Que Dieu bénisse les Argentins et les Américains, que les forces du ciel soient avec nous et que le monde entier sache que tout se déroule comme prévu ».
Le président argentin a conclu son message par sa célèbre phrase : « Vive la liberté, bon sang ! »
Un agent vétéran pris en embuscade lors d’un contrôle routier à la frontière canadienne
Le tireur décédé était un ressortissant allemand qui avait dépassé la durée de son visa H-1B, selon les rapports
1–2 minutes
Un agent vétéran de la patrouille frontalière américaine (USBP) aurait été abattu par un immigrant illégal dans le Vermont, quelques heures seulement après que le président Trump ait prêté serment.
L’incident choquant s’est produit vers 15h15 lundi à Coventry, une ville du comté d’Orléans près de la frontière canadienne.
Lors d’un contrôle routier sur l’Interstate 91, des suspects auraient ouvert le feu sur l’agent de l’USBP David Maland et une fusillade s’en serait suivie.
L’agent Maland et l’un des suspects ont été tués lors de l’échange, tandis qu’une femme suspecte a été blessée et placée en garde à vue sur les lieux.
Le tireur était un ressortissant allemand qui avait dépassé la durée de validité de son visa H-1B et se trouvait illégalement aux États-Unis, ont déclaré des sources du DHS au correspondant de NewsNation, Ali Bradley.
« La femme a également été blessée (aucune mise à jour sur son état). L’agent de la police des frontières, identifié comme étant David Maland, 44 ans, a été blessé par balle et a succombé plus tard à ses blessures. Son partenaire n’a pas été blessé », a rapporté Bradley .
L’agent Maland aurait servi pendant près de 10 ans à l’USBP et aurait récemment été transféré du Texas au secteur de Swanton, qui a connu une augmentation historique des passages illégaux ces dernières années.
« Le FBI d’Albany enquête sur une agression présumée contre un agent fédéral en lien avec une fusillade mortelle impliquant un agent de la patrouille frontalière américaine à Coventry, dans le Vermont », a confirmé le FBI dans un communiqué lundi soir.
Les détails supplémentaires sur cette enquête restent limités.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté la loi HR 30, qui rendrait les personnes reconnues coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants inadmissibles aux États-Unis et passibles d’expulsion.
3–5 minutes
Généré par IA
Le projet de loi, intitulé « Loi sur la prévention de la violence contre les femmes par les étrangers en situation irrégulière », comprend des dispositions prévoyant l’expulsion des personnes reconnues coupables de crimes tels que la violence domestique, le harcèlement, la maltraitance d’enfants, les délits sexuels et la violation des ordonnances de protection.
Le projet de loi, présenté par la représentante Nancy Mace (R-SC), a été adopté par 274 voix contre 145 le 16 janvier, avec un soutien démocrate surprenant.
Les démocrates opposés au projet de loi le considéraient comme une diabolisation des immigrés, tandis que ses partisans, dont le représentant Tom McClintock (R-CA), soutenaient qu’il était nécessaire de protéger les femmes et les enfants.
La législation a suscité un débat houleux au Congrès, les démocrates accusant les républicains de semer la peur et les républicains remettant en question la position des démocrates sur la protection des femmes.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi qui renforcerait les restrictions imposées aux immigrants illégaux reconnus coupables de crimes graves contre les femmes et les enfants.
La loi, portée par la représentante Nancy Mace (R-SC), comprend des dispositions relatives à l’expulsion des personnes reconnues coupables de délits tels que la violation d’ordonnances de protection, la négligence ou l’abandon. Le projet de loi garantit également que les auteurs d’agressions sexuelles et de violences contre les femmes et les enfants ne soient pas autorisés à entrer ou à rester aux États-Unis.
« Nous en avons assez des gros titres sur les femmes qui perdent la vie ou qui sont victimes d’agresseurs qui sont entrés illégalement dans notre pays dans le cadre de la crise frontalière Biden-Harris. Cette législation envoie un message fort : si vous êtes un clandestin qui a commis des actes de violence contre des femmes, vous ne trouverez pas refuge ici », a déclaré Mace lors de la première présentation du projet de loi HR 30.
Le projet de loi, adopté par le 118e Congrès le 16 janvier par 274 voix contre 145, avec le soutien surprenant de plus d’un quart des démocrates, a déjà été transmis à la commission judiciaire du Sénat pour examen. Son adoption fait suite au succès de la loi Laken Riley, qui exige la détention des migrants arrêtés pour vol.
Le représentant Tom McClintock accuse les démocrates d’hypocrisie dans la « guerre contre les femmes » à propos du projet de loi sur l’immigration
Le projet de loi HR 30 a suscité un débat houleux lors de l’audience, les démocrates qui s’y opposaient l’ayant considéré comme une diabolisation des immigrés.
« Nous voici de nouveau en train de débattre d’un autre projet de loi partisan qui suscite la peur à propos des immigrants, au lieu de travailler ensemble pour réparer le système d’immigration », a déclaré la représentante Pramila Jayapal (D-WA). « Je ne devrais probablement pas être trop surprise. Faire des immigrés des boucs émissaires et tenter d’utiliser la violence domestique comme une arme semble être une tradition bien ancrée chez les républicains. » Le représentant démocrate Jerry Nadler a fait écho à des sentiments similaires et a fait valoir que ces licenciements n’entraîneraient pas de conséquences supplémentaires pour les personnes dangereuses en matière d’immigration.
Les partisans de la loi, dont le représentant républicain Tom McClintock (Californie), ont fait valoir que les démocrates faisaient preuve d’hypocrisie dans leur position sur la « guerre contre les femmes » en matière d’avortement, mais semblaient indifférents à l’idée d’autoriser les délinquants sexuels et les agresseurs d’enfants à entrer dans le pays. McClintock a remis en question l’opposition des démocrates en déclarant : « Si c’est vrai, pourquoi s’y opposent-ils ? »
Mace a également évoqué plusieurs cas d’ immigrants illégaux ayant commis des délits sexuels , notamment le viol d’une fillette de neuf ans dans l’Ohio. « Combien de femmes et de filles américaines ont été battues et ensanglantées à cause de cette folie ? », a-t-elle demandé. « En vertu de mon projet de loi, tout étranger illégal qui commet un délit sexuel est inadmissible dans notre pays et immédiatement expulsable. Nous ne devrions en aucun cas les laisser entrer dans notre pays, et si nous les attrapons, nous les renvoyons. »
L’ordonnance définit la « femme » comme étant une femme humaine adulte et la « fille » comme étant une femme humaine juvénile.
1–2 minutes
Généré par IA
Parmi les mesures prises lundi par le président Donald Trump pour renverser une grande partie du programme de l’administration précédente, Trump a signé un décret exigeant que les États-Unis ne reconnaissent que deux genres.
« L’effacement du sexe dans le langage et dans la politique a un impact corrosif non seulement sur les femmes mais sur la validité de l’ensemble du système américain », stipule l’ordonnance .
Le décret définit la « femme » comme étant une personne de sexe féminin adulte et la « fille » comme étant une personne de sexe féminin mineure. De même, selon le décret de Trump, « l’homme » désigne les hommes adultes et « le garçon » les hommes mineurs.
L’ordonnance exige également que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux fournisse au gouvernement fédéral et au public des orientations claires sur l’élargissement des définitions fondées sur le sexe qui reconnaissent les femmes comme biologiquement distinctes des hommes.
Le 47e président a annulé les mandats corrompus des démocrates en un temps record.
1–2 minutes
Assis avec la presse alors qu’il signait des décrets exécutifs après son investiture lundi, le président Donald Trump a commencé par annuler 78 décisions exécutives de Joe Biden.
Les mesures prises par Trump comprenaient notamment le gel des réglementations et des embauches fédérales et la contrainte des fonctionnaires fédéraux à retourner travailler à temps plein en personne.
Il a également signé une directive visant à aider les Américains à faire face à l’augmentation du coût de la vie, à se retirer du traité de Paris sur le climat, à rétablir la liberté d’expression, à éliminer la censure gouvernementale et à mettre fin à l’utilisation du gouvernement comme arme contre les opposants politiques.
L’administration Trump a invoqué la mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 et d’autres crises sanitaires mondiales comme raisons du retrait.
4–5 minutes
Généré par IA
Le président nouvellement investi Donald Trump a publié lundi un décret retirant les États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et mettant fin au financement américain de l’organisme des Nations Unies.
L’ordre cite la « mauvaise gestion par l’OMS de la pandémie de COVID-19 survenue à Wuhan, en Chine, et d’autres crises sanitaires mondiales » comme raisons du retrait américain.
Il a également déclaré que l’OMS n’avait pas réussi à « adopter les réformes nécessaires de toute urgence » et n’avait pas été en mesure de démontrer son indépendance vis-à-vis de « l’influence politique inappropriée » des États membres.
L’ordonnance a noté des « paiements injustement onéreux » effectués par les États-Unis pour soutenir l’organisation internationale, affirmant que ces contributions étaient « bien hors de proportion avec les paiements estimés par d’autres pays ».
« La Chine, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, abrite 300 % de la population des États-Unis, mais contribue près de 90 % de moins à l’OMS », indique le rapport.
En 2020, Donald Trump a entamé son premier processus de retrait de l’OMS en réponse à la dissimulation par la Chine de la transmission interhumaine du SRAS-CoV-2 au début de ce qui est devenu la pandémie mondiale de COVID-19. Le président Joe Biden a annulé cette décision lors de sa prise de fonctions en 2021.
Le dernier décret stipule que l’administration Trump demandera aux Nations Unies que la lettre présidentielle qui a rétracté la notification de retrait de 2020 soit révoquée.
Les États-Unis sont le plus grand contributeur à l’OMS, avec une contribution d’environ 1,28 milliard de dollars au cours de la période biennale 2022-2023, selon le site Internet de l’organisation . L’organisation a indiqué que des experts américains avaient soutenu près de la moitié des missions d’évaluation externe conjointes de l’OMS l’année dernière.
Le décret de Trump mettra fin au financement et au soutien futurs des États-Unis à l’OMS. Les négociations avec l’OMS sur l’accord de lutte contre la pandémie et les amendements au Règlement sanitaire international seront suspendues pendant la durée du processus de retrait, et toute mesure prise concernant ces amendements « n’aura aucune force contraignante pour les États-Unis », précise le décret.
La Maison Blanche a déclaré que le gouvernement américain trouverait des partenaires internationaux alternatifs pour assumer les activités nécessaires précédemment menées par l’OMS et rappellerait le personnel américain travaillant à quelque titre que ce soit avec l’organisation.
Selon une résolution conjointe du Congrès de 1948, les États-Unis se réservent le droit de se retirer de l’OMS avec un préavis d’un an, à condition que « les obligations financières des États-Unis envers l’organisation soient entièrement respectées pour l’exercice financier en cours de l’organisation ».
L’Epoch Times a contacté l’OMS pour obtenir des commentaires mais n’a pas eu de réponse au moment de la publication.
Lors d’une conférence de presse à Genève le mois dernier, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que la relation de l’organisation avec les États-Unis était « un bon modèle de partenariat ».« Nous travaillons en partenariat depuis de nombreuses années et nous pensons que ce sera le cas. Et je pense que les dirigeants américains comprennent que les États-Unis ne peuvent être en sécurité que si le reste du monde l’est », a-t-il déclaré aux journalistes.
Réponse à la COVID
L’organisation a été critiquée pour sa réponse à la pandémie de COVID-19.
Un rapport de décembre 2024 du sous-comité de surveillance de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a décrit la réponse de l’OMS à la pandémie comme « un échec abject » en raison de sa soumission à la pression du Parti communiste chinois et de son placement « des intérêts politiques de la Chine avant ses devoirs internationaux ».
Le rapport indique que Taïwan a informé l’OMS le 31 décembre 2019 de « cas de pneumonie atypique » signalés à Wuhan et a demandé à l’agence d’enquêter, mais l’organisation a ignoré les avertissements.
Selon le rapport, « la mauvaise gestion initiale de la pandémie de COVID-19 a non seulement potentiellement provoqué une propagation supplémentaire du virus, mais elle a également créé une situation dans laquelle les gens ont perdu confiance dans l’organisation mondiale de santé publique ».
Les premières infections au COVID-19 ont été enregistrées fin 2019 à Wuhan et les responsables du Parti communiste chinois (PCC) ont affirmé que le virus avait été transmis pour la première fois sur un marché humide de la ville.Ce n’est que plus de trois ans plus tard que Tedros, en mars 2023,
a appelé la Chine à faire preuve de transparence dans le partage de ses données et des résultats de ses enquêtes concernant les origines du virus.
Quelques heures après l’annonce de Trump, Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré que le PCC soutiendrait l’OMS.
« Le rôle de l’OMS doit être renforcé, et non affaibli », a déclaré M. Guo. « La Chine soutiendra, comme toujours, l’OMS dans l’accomplissement de ses responsabilités… et œuvrera à la construction d’une communauté de santé partagée pour l’humanité. »
Donald Trump a prêté serment en tant que 47e président des États-Unis, marquant un retour historique à la Maison Blanche.
La cérémonie représente un retour politique remarquable, puisque Trump devient le premier président depuis les années 1890 à revenir au pouvoir après avoir été battu lors d’une élection.
La prestation de serment a eu lieu au Capitole américain, où Trump s’est engagé à « préserver, protéger et défendre » la Constitution.
Le serment de Trump marque le début officiel de sa deuxième présidence, après son mandat précédent qui s’est terminé en 2021.
L’Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe juridique conservateur, a rencontré des responsables de Disney pour répondre à leurs inquiétudes concernant l’implication passée de l’entreprise dans GARM (Global Alliance for Responsible Media), une initiative accusée de démonétiser les médias de droite.
4–6 minutes
Généré par IA
L’ADF, représentant les actionnaires de Disney, a demandé à l’entreprise de s’engager à ne pas s’engager dans la censure politique et de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé.
Disney, sous la direction de Bob Iger, a déjà déclaré son intention de s’éloigner de toute implication politique, mais l’ADF estime que l’entreprise a encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance.
L’ADF et ses partenaires ont déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la dé-plateforme et les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion et continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney.
La dissolution de GARM par la Fédération mondiale des annonceurs en août a fait craindre que les entreprises continuent à poursuivre des objectifs similaires en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Le groupe juridique conservateur Alliance Defending Freedom (ADF) a exhorté Disney à s’engager à ne pas pratiquer de censure politique , notamment en lien avec l’engagement passé de l’entreprise auprès de la Global Alliance for Responsible Media (GARM). La GARM était une initiative visant à promouvoir la « sécurité des marques », mais qui a fini par démonétiser les médias et plateformes d’information de droite.
L’ADF, qui représente les actionnaires de Disney, a rencontré les responsables de Disney le mardi 14 janvier pour répondre aux inquiétudes suscitées par la participation passée de la société au GARM . L’organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que des sociétés comme Disney pourraient continuer à poursuivre le programme du GARM en utilisant leurs revenus publicitaires pour réprimer les discours politiques et religieux défavorables .
Michael Ross, conseiller juridique de l’ADF, a déclaré que les représentants de Disney avaient refusé de commenter l’ implication de l’entreprise dans les efforts de censure de GARM , même lorsqu’ils avaient des preuves claires à leur disposition. L’ADF a également demandé à Disney de publier une déclaration publique affirmant son engagement en faveur de la diversité des points de vue, ce que Disney a refusé de faire, affirmant que cela n’était pas dans son intérêt.
« Disney a déclaré qu’ils étaient principalement préoccupés par leur activité principale, qui consiste à raconter d’excellentes histoires. Nous les avons encouragés à partager ces objectifs en tant que clients et actionnaires. Alliance Defending Freedom, ainsi que nos partenaires de Bowyer Research et Patron Partners, continueront de plaider en faveur de la transparence nécessaire pour les clients et les actionnaires de Disney lors de réunions régulières », a déclaré M. Ross.
Sous la direction de Bob Iger, Disney avait déjà annoncé son intention de se retirer de la vie politique. Cependant, l’ADF, qui a remporté 15 victoires devant la Cour suprême, estime que l’entreprise a encore beaucoup de chemin à parcourir pour rétablir la confiance du peuple américain.
L’ADF, en collaboration avec ses partenaires Bowyer Research et Patron Partners, a mis au défi les entreprises sur des questions telles que la débancarisation des entités conservatrices et la propagation des mandats de diversité, d’équité et d’inclusion. Jeremy Tedesco, vice-président senior de l’ADF en charge de l’engagement des entreprises, a déclaré que l’organisation avait déposé plus de 50 résolutions sur des questions telles que la déplateformisation et la DEI dans les contrats des fournisseurs. (Article connexe : Gagner une bataille dans la guerre contre la censure : Facebook supprime les « vérificateurs de faits » ).
L’abandon par Disney de GARM suscite des inquiétudes alors que l’ADF réclame plus de transparence
La Fédération mondiale des annonceurs a dissous GARM en août, évoquant les efforts mal interprétés de l’initiative pour aider les annonceurs à éviter les « contenus nuisibles et illégaux ».
Toutefois, l’ADF craint que les entreprises continuent de poursuivre les objectifs de GARM en utilisant la politique comme facteur dans leurs dépenses publicitaires.
Sous la direction d’Iger, Disney a cherché à recentrer son attention sur le divertissement après avoir été critiqué pour son activisme LGBTQ. Par exemple, la société a récemment supprimé un scénario transgenre de sa prochaine série animée Pixar « Win or Lose », affirmant qu’elle reconnaissait que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs conditions et leur calendrier.
« Lorsqu’il s’agit de contenu animé destiné à un public plus jeune, nous reconnaissons que de nombreux parents préféreraient discuter de certains sujets avec leurs enfants selon leurs propres conditions et selon leur propre calendrier », a déclaré un porte-parole de Disney.
L’ADF et ses partenaires continueront de plaider en faveur de la transparence chez Disney à travers de nouvelles réunions, visant à ce que l’entreprise adopte des politiques et des procédures qui empêchent toute implication future dans des initiatives de censure comme GARM.
L’ONG dénonce dans un rapport l’émergence d’une «oligarchie» d’ultra-riches qui «exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économique
2–4 minutes
Généré par IA
Après Joe Biden, une ONG de premier plan a dénoncé lundi l’émergence d’une «oligarchie» de milliardaires dangereuse pour la démocratie, qui profite du retour à la Maison-Blanche de Donald Trump, juste avant l’ouverture du rendez-vous traditionnel des riches et puissants à Davos.
La réunion annuelle du Forum économique mondial dans la station des Alpes suisses s’ouvre lundi soir, au moment de la cérémonie d’investiture du 47e président américain à Washington, où sont attendus les hommes les plus riches du monde.
«Une nouvelle oligarchie aristocratique, héritière de milliers de milliards, exerce un pouvoir tentaculaire sur nos systèmes politiques et économiques», dénonce lundi, Oxfam, dans son rapport sur les inégalités, qui dresse d’année en année le constat d’une hausse de la fortune des super-riches.
Quand argent et politique se mélangent
«Le joyau de la couronne dans cette oligarchie, c’est un président milliardaire, soutenu et acheté par l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, et dirigeant la plus grande économie mondiale», fustige Amitabh Behar, le directeur exécutif de l’ONG.
Le patron du constructeur automobile Tesla et de l’entreprise spatiale SpaceX, également propriétaire du réseau social X, a largement financé la campagne de Donald Trump, et obtenu une mission extra-gouvernementale pour couper dans les dépenses publiques.
Le président sortant des États-Unis, Joe Biden, a lui-même déploré le mélange entre intérêts financiers et politiques, évoquant l’apparition d’un «complexe technologico-industriel» et disant craindre de voir l’Amérique tomber aux mains d’une «oligarchie».
Des milliardaires qui s’enrichissent
D’après Oxfam, la fortune des milliardaires s’est envolée l’an dernier de 2000 milliards de dollars à l’échelle mondiale, soit trois fois plus qu’en 2023, pour atteindre 15’000 milliards. Et «les politiques défendues par le président Trump devraient faire flamber les inégalités», prévient l’ONG.
«Taxez les riches» était l’un des slogans des manifestants qui ont bloqué dimanche, la route d’accès à Davos, pour protester contre la réunion du Forum économique mondial. Plusieurs centaines d’entre eux ont été délogés par la police, selon l’agence Keystone-ATS.
«Le Forum économique mondial symbolise le pouvoir que détiennent les gens riches comme moi», a expliqué à l’AFP, l’Autrichienne Marlene Engelhorn, qui a redistribué l’année dernière son héritage de 25 millions d’euros à diverses organisations.
«Simplement parce que nous sommes nés millionnaires, ou parce que nous avons eu de la chance une fois (…), nous pouvons désormais influencer les politiciens du monde entier avec nos préférences politiques», a-t-elle dit.
«S’acheter un pays»
Oxfam calcule que cinq hommes peuvent prétendre arriver à une fortune de 1000 milliards de dollars dans les dix ans, quand «le nombre de personnes prises au piège de la pauvreté n’a presque pas évolué depuis 1990».
Mille milliards, c’est déjà la fortune cumulée des quatre hommes les plus riches au monde, tous Américains et issus de la tech: Elon Musk, Jeff Bezos (Amazon, Blue Origin), Mark Zuckerberg (Meta) et Larry Ellison (Oracle).
Les trois premiers, attendus lundi à la cérémonie d’investiture, «possèdent aujourd’hui plus de richesses que la moitié la plus pauvre de la société américaine», a critiqué Bernie Sanders, figure de la gauche aux États-Unis.
Aux États-Unis, «on est dans la situation de pouvoir s’acheter un pays», a dénoncé la patronne d’Oxfam France, Cécile Duflot, au cours d’une conférence de presse.
L’investiture du président élu Donald Trump lundi verra la présence de plusieurs chefs de gouvernements étrangers parmi les dizaines d’invités VIP attendus, une première dans l’histoire américaine.
4–6 minutes
La plupart des dirigeants mondiaux attendus, dont beaucoup participent déjà aux événements de ce week-end à Washington, sont originaires de l’hémisphère occidental hispanophone et sont des dirigeants ouvertement anticommunistes. Ils seront accompagnés de représentants de haut niveau d’autres pays qui n’enverront pas leur président, comme le vice-président chinois Han Zheng et le ministre indien des Affaires étrangères S. Jaishankar.
L’Associated Press a confirmé ce week-end que la cérémonie d’investiture de Donald Trump sera la première à laquelle assistera un chef d’État étranger. La cérémonie d’investiture fait partie d’un programme varié de plusieurs jours qui a débuté samedi par une réception en l’honneur du président, s’est poursuivie dimanche par une visite à la tombe du soldat inconnu, et lundi sera marquée par un défilé et le traditionnel bal d’investiture.
Entre les festivités de la journée et le bal d’investiture, Trump aura l’occasion de s’occuper de certaines affaires présidentielles. Selon certaines informations , il envisagerait de signer jusqu’à 200 décrets présidentiels lundi, dont beaucoup viseraient à inverser la politique de son prédécesseur de gauche Joe Biden. Biden et tous les autres présidents américains encore en vie – Bill Clinton, Barack Obama et George W. Bush – devraient y assister.
Le premier dirigeant mondial à rencontrer Trump après sa victoire électorale en novembre, le président argentin Javier Milei, a parcouru Washington tout le week-end et devrait assister à l’investiture. Le président équatorien Daniel Noboa, actuellement candidat à sa réélection dans un contexte de guerre des gangs chaotique, aurait également accepté l’invitation. Le président paraguayen Santiago Peña est également arrivé à Washington ce week-end, déclarant dans une interview que l’équipe du département d’État dirigée par le sénateur Marco Rubio (R-FL) que Trump a réunie est un « rêve devenu réalité » pour son pays.
Trump aurait invité le président salvadorien Nayib Bukele à assister à l’investiture. On ignore encore s’il y assistera ou non. Bukele n’a pas répondu à l’invitation en public au moment de la mise sous presse. Il a publié une photo énigmatique de lui-même sur les réseaux sociaux dimanche soir, ce qui a donné lieu à de nouvelles spéculations peu concluantes sur sa présence.
En dehors de l’Amérique latine, la Première ministre italienne Giorgia Meloni, souvent décrite comme une alliée idéologique de Trump, a confirmé qu’elle prévoyait d’assister à l’investiture.
Selon certaines informations, le président élu Trump aurait également invité le dictateur génocidaire Xi Jinping et le Premier ministre indien Narendra Modi à assister à la cérémonie. Tous deux ont décliné l’invitation, mais Xi a envoyé son vice-président, Han, qui sera le plus haut responsable chinois de l’histoire à assister à une investiture américaine. Xi a également eu un appel téléphonique avec Trump vendredi, que le président élu a qualifié de « très bon » et qui « résoudrait de nombreux problèmes ».
Modi a dépêché son chef de la diplomatie, le ministre des Affaires étrangères Jaishankar, qui a également été vu à Washington ce week-end pour rencontrer d’autres invités à l’investiture. Jaishankar a tenu dimanche une réunion avec ses homologues australien et japonais, les ministres des Affaires étrangères Penny Wong et Takeshi Iwaya respectivement, qu’il a décrite vaguement comme une « discussion sur l’état du monde ».
Parmi les invités, un autre dirigeant conservateur de premier plan de l’hémisphère occidental, l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro, n’a pas pu être présent. Bolsonaro et Trump ont entretenu des relations extraordinairement amicales lorsqu’ils étaient tous deux au pouvoir et, comme l’a récemment souligné Bolsonaro, ils partagent le lien qui les unit depuis qu’ils ont tous deux survécu à des tentatives d’assassinat.
Le président brésilien Jair Bolsonaro est confronté à plusieurs affaires judiciaires au Brésil, qui ont conduit le gouvernement socialiste du président Luiz Inácio Lula da Silva à saisir son passeport, le qualifiant de « risque de fuite ». Le président brésilien a demandé une autorisation spéciale pour se rendre aux États-Unis pour son investiture, précisant qu’il avait quitté le pays pour assister à l’investiture de Milei en 2023, mais le Tribunal fédéral suprême brésilien (STF) a rejeté sa demande au motif que l’invitation par courrier électronique qu’il avait reçue ne constituait pas une preuve suffisante qu’il avait été invité.
Le fils de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, député brésilien, devrait assister à l’investiture et a passé le week-end à rencontrer Milei et d’autres dirigeants conservateurs en prévision de l’événement.
D’autres dirigeants conservateurs de premier plan du monde entier devraient être présents, notamment Nigel Farage, allié de longue date de Trump au Royaume-Uni, et Santiago Abascal, chef du parti populiste espagnol Vox. Abascal a partagé un moment d’exaltation avec Milei lors d’un événement de pré-investiture, qui s’est frayé un chemin à travers la foule pour l’embrasser.
Trump a terminé la dernière journée avant son second mandat avec ce que beaucoup pensent être son dernier rassemblement politique à Washington, DC – un événement pour remercier ses partisans et célébrer une dernière fois sa victoire électorale. Dans son discours de dimanche, Trump a promis à ses partisans qu’ils « allaient beaucoup s’amuser à regarhttps://www.breitbart.com/politics/2025/01/19/historic-trump-first-president-host-foreign-leaders-inauguration/der la télévision demain » tandis qu’il abrogerait « tous les décrets radicaux et insensés de l’administration Biden… en quelques heures ». Il a promis de mettre l’accent sur l’éradication des dispositions relatives à la « diversité, l’équité et l’inclusion » (DEI) au sein du gouvernement fédéral.
Trump annonce qu’il publiera lundi un décret prolongeant le délai avant l’entrée en vigueur de la loi TikTok
Trump dit vouloir une participation américaine de 50%
Deux sénateurs républicains s’opposent à la suspension temporaire de TikTok
5–8 minutes
Généré par IA
WASHINGTON, 19 janvier (Reuters) – TikTok a annoncé dimanche qu’il rétablissait son service après que le président élu Donald Trump a déclaré qu’il réactiverait l’accès à l’application aux États-Unis à son retour au pouvoir lundi.
Cette déclaration intervient après que des utilisateurs américains ont signalé qu’ils pouvaient accéder au site Web du service chinois tandis que l’application TikTok, beaucoup plus utilisée, commençait à revenir en ligne pour certains utilisateurs avec seulement quelques services de base.
« En accord avec nos fournisseurs de services, TikTok est en train de rétablir le service », a déclaré TikTok dans un communiqué qui remerciait Trump d’avoir « fourni la clarté et l’assurance nécessaires à nos fournisseurs de services qu’ils ne seront pas pénalisés (pour avoir) fourni TikTok à plus de 170 millions d’Américains et permis à plus de 7 millions de petites entreprises de prospérer. »
TikTok a cessé de fonctionner pour les utilisateurs américains samedi soir, avant qu’une loi interdisant cette application pour des raisons de sécurité nationale n’entre en vigueur dimanche. Les autorités américaines avaient prévenu que, sous la direction de la société mère chinoise ByteDance, les données des Américains risquaient d’être utilisées à mauvais escient.
Trump a déclaré qu’il « prolongerait la période avant que les interdictions de la loi n’entrent en vigueur, afin que nous puissions conclure un accord pour protéger notre sécurité nationale ».
« J’aimerais que les États-Unis détiennent une participation de 50 % dans une coentreprise », a-t-il écrit sur Truth Social.
Trump a déclaré que le décret exécutif préciserait qu’aucune responsabilité ne serait engagée pour les entreprises qui auraient contribué à empêcher TikTok de disparaître avant son décret.
Trump avait déclaré plus tôt qu’il accorderait très probablement à TikTok un sursis de 90 jours après son entrée en fonction , une promesse citée par TikTok dans un avis publié aux utilisateurs de l’application.
« Une loi interdisant TikTok a été promulguée aux États-Unis. Malheureusement, cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser TikTok pour le moment. Nous avons la chance que le président Trump ait indiqué qu’il travaillerait avec nous sur une solution pour rétablir TikTok une fois qu’il aura pris ses fonctions. Veuillez rester à l’écoute », a informé un message les utilisateurs de TikTok, qui a disparu d’Apple (AAPL.O), ouvre un nouvel onglet et les magasins d’applications Google tard samedi.
Même si elle est temporaire, la fermeture sans précédent de TikTok devrait avoir un impact de grande ampleur sur les relations entre les États-Unis et la Chine, la politique américaine, le marché des médias sociaux et des millions d’Américains qui dépendent de l’application économiquement et culturellement.
En sauvant TikTok, Trump a changé de position par rapport à son premier mandat. En 2020, il avait cherché à interdire l’application de vidéos courtes, craignant que l’entreprise ne partage les informations personnelles des Américains avec le gouvernement chinois. Plus récemment, Trump a déclaré qu’il avait « une place de choix dans son cœur pour TikTok », estimant que l’application l’avait aidé à conquérir les jeunes électeurs lors des élections de 2024.En août 2020, Trump a signé un décret donnant à ByteDance 90 jours pour vendre TikTok, mais a ensuite approuvé un accord structuré comme un partenariat plutôt qu’un désinvestissement qui aurait inclus à la fois Oracle
(WMT.N), ouvre un nouvel ongletprendre des participations dans la nouvelle société.Au sein du Parti républicain de Trump, tout le monde n’était pas d’accord avec les efforts visant à contourner la loi et à « sauver TikTok ».Les sénateurs républicains Tom Cotton et Pete Ricketts ont déclaré dans un communiqué commun : « Maintenant que la loi est entrée en vigueur, il n’existe aucune base juridique pour une quelconque sorte de « prolongation » de sa date d’entrée en vigueur. Pour que TikTok revienne en ligne à l’avenir, ByteDance doit accepter une vente qui satisfasse aux exigences de cession qualifiée de la loi en rompant tous les liens entre TikTok et la Chine communiste. »Les États-Unis n’ont jamais interdit une grande plateforme de réseaux sociaux. La loi votée à une écrasante majorité par le Congrès donne à la nouvelle administration Trump le pouvoir d’interdire ou de demander la vente d’autres applications détenues par des Chinois.D’autres applications appartenant à ByteDance, notamment l’application de montage vidéo CapCut et l’application sociale lifestyle Lemon8, étaient également hors ligne et indisponibles dans les magasins d’applications américains samedi en fin de journée.Apple et Google
En vertu de la loi adoptée l’année dernière et confirmée vendredi par la Cour suprême des États-Unis à l’unanimité, la plateforme avait jusqu’à dimanche pour rompre ses liens avec sa
maison mère basée en Chine ou fermer ses activités aux États-Unis pour dissiper les inquiétudes selon lesquelles elle représenterait une menace pour la sécurité nationale.L’ambassade de Chine à Washington a accusé vendredi les Etats-Unis d’utiliser un pouvoir étatique injuste pour réprimer TikTok. « La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder résolument ses droits et intérêts légitimes », a déclaré un porte-parole.L’incertitude sur l’avenir de l’application a poussé les utilisateurs – principalement les plus jeunes –
(SNAP.N), ouvre un nouvel ongletLes cours de leurs actions ont augmenté ce mois-ci avant l’interdiction, les investisseurs pariant sur un afflux d’utilisateurs et de dollars publicitaires.
MOMENT « CHEVEUX EN FEU »
Selon Google Trends, les recherches sur le Web pour « VPN » ont augmenté dans les minutes qui ont suivi la perte d’accès des utilisateurs américains à TikTok.Les utilisateurs d’Instagram s’inquiétaient de savoir s’ils recevraient toujours les marchandises qu’ils avaient achetées sur TikTok Shop, la branche e-commerce de la plateforme vidéo.
Les entreprises de marketing qui dépendent de TikTok se sont précipitées pour préparer des plans d’urgence dans ce qu’un dirigeant a décrit comme un moment « les cheveux en feu » après des mois de sagesse conventionnelle disant qu’une solution se matérialiserait pour maintenir l’application en activité.
Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, prévoit d’assister à l’investiture présidentielle américaine et d’assister à un rassemblement avec Trump dimanche, a déclaré une source à Reuters.
Des prétendants, dont l’ancien propriétaire des Dodgers de Los Angeles, Frank McCourt, ont exprimé leur intérêt pour cette entreprise en pleine croissance qui, selon les analystes, pourrait valoir jusqu’à 50 milliards de dollars. Selon les médias, Pékin aurait également eu des discussions sur la vente des activités américaines de TikTok au milliardaire et allié de Trump, Elon Musk , bien que l’entreprise ait nié cette information.La start-up américaine de moteurs de recherche Perplexity AI a soumis samedi une offre à ByteDance pour une fusion avec TikTok US, a déclaré à Reuters une source proche du dossier. Perplexity fusionnerait avec TikTok US et créerait une nouvelle entité en combinant la société fusionnée avec d’autres partenaires, a ajouté la personne en question.ByteDance est une société privée détenue à environ 60 % par des investisseurs institutionnels tels que BlackRock et General Atlantic, tandis que ses fondateurs et employés en détiennent chacun 20 %. Elle compte plus de 7 000 employés aux États-Unis.
Le magazine TIME a publié un article offrant des conseils aux gauchistes qui pourraient ne pas être en mesure de faire face à la situation le lundi jour de l’investiture, en leur suggérant d’organiser des séances de pleurs en groupe et d’aller prendre un « bain de forêt ».
1–2 minutes
La publication, qui a nommé à contrecœur le président Trump comme son homme de l’année, a produit un guide sur ce qu’il faut faire pour éviter de « tomber dans la spirale infernale » au moment où Trump prête serment, et c’est involontairement hilarant.
L’article pose la question : « Pourquoi tant de détresse après des mois de traitement du résultat de cette élection qui divise ? »
Peut-être est-ce parce que les médias traditionnels ont dit aux gauchistes fragiles que ce serait littéralement la fin du pays et du monde si Trump gagnait ?
L’article énumère ensuite 11 façons d’éviter de voir Trump prêter serment, en consultant « des experts pour partager leurs suggestions préférées, appuyées par la science ».
OK, ça devrait être drôle.
En plus de sourire, de danser et d’écrire un journal, il suggère que les personnes aux cheveux bleus se rassemblent en groupes pour pleurer en commun ou aller « prendre un bain de forêt ».
Il s’agit en fait de « marcher sans but et lentement » à travers les bois.
Qui d’autre paierait pour regarder des gauchistes tristes faire ça ?
Il y a quelque chose de mieux qu’ils pourraient faire…
Le TIME a été tellement impitoyablement moqué qu’ils ont changé le titre :
« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. »
2–3 minutes
Une ancienne employée de la morgue de l’Arkansas a été condamnée à 15 ans de prison après avoir été reconnue coupable d’avoir vendu des parties du corps volées , notamment des restes de fœtus, à un homme qu’elle avait rencontré sur Facebook .
Selon un communiqué de presse du ministère américain de la Justice du district Est de l’Arkansas, Candace Chapman Scott, 37 ans, de Little Rock, a été condamnée à « purger un total de 15 ans de prison fédérale pour avoir transporté des parties du corps humain volées, dont des fœtus, hors de l’Arkansas et pour complot en vue de commettre une fraude postale ».
Les autorités ont découvert que pendant qu’elle travaillait dans une morgue entre 2021 et 20022, Scott avait volé des restes humains et fœtaux pour les vendre en ligne à Jeremy Pauley, qui était basé en Pennsylvanie. Scott a été accusée d’avoir vendu 20 boîtes de parties du corps à Pauley qu’elle avait rencontré sur un groupe Facebook appelé « oddities ».
« Les restes comprenaient un crâne, plusieurs cerveaux, un bras, une oreille, plusieurs poumons, plusieurs cœurs, plusieurs seins, un nombril, des testicules et d’autres parties. Lors d’un mandat de perquisition exécuté au domicile de Scott à Little Rock, les enquêteurs ont trouvé de nombreuses parties du corps volées qu’elle a admis avoir transportées dans des sacs poubelles de son travail », a déclaré le DOJ dans le communiqué de presse.
Scott a reçu plus de 10 000 $ en échange des parties du corps et a été inculpé le 5 avril 2023, et a ensuite plaidé coupable de complot en vue de commettre une fraude postale et de transport interétatique de biens volés le 25 avril 2024.
« Juste par curiosité, connaissez-vous quelqu’un sur le marché pour un cerveau embaumé entièrement intact ? », a demandé Scott à Pauley sur Internet, selon le New York Post . Dans un autre message de décembre 2021, Scott a offert à Pauley « 2 cerveaux, un avec une calotte crânienne, 3 cœurs dont un coupé, 2 faux seins, un gros morceau de peau de nombril, [un] bras, un énorme morceau de peau et un poumon » en échange de 1 600 $.
Les manifestations de masse ne représentent que 10 % de l’ampleur des manifestations de masse qui ont balayé la capitale nationale lors de la première investiture de Trump en 2017.
2–3 minutes
Généré par IA
Des dizaines de milliers de libéraux et de gauchistes éveillés sont descendus à Washington, DC, samedi, dans une manifestation de masse contre la réélection du président élu Donald Trump lundi.
La « Marche du peuple sur Washington », organisée par une coalition de groupes de gauche, a manifesté dans les rues de Washington DC en brandissant des pancartes défendant l’avortement, la Palestine, l’immigration et les droits LGBTQ, ainsi que les initiatives contre le changement climatique.
Les groupes à l’origine des manifestations comprennent Abortion Action Now, Time to Act, SisterSong, Women’s March, Popular Democracy In Action, Harriet’s Wildest Dreams, The Feminist Front, NOW, Planned Parenthood, National Women’s Law Center Action Fund, Sierra Club et Frontline.
La marche devait se terminer par un rassemblement devant le Lincoln Memorial à 15 heures (heure de l’Est).
Certains manifestants ont été entendus scander « Fuck you fascists », « Hey hey, ho ho, Donald Trump doit partir » et « Elon Musk doit partir ».
Certains manifestants ont déclaré à l’Associated Press qu’ils manifestaient parce qu’ils craignaient que Trump ne détruise la démocratie.
Jill Parrish, d’Austin, au Texas, a déclaré qu’elle avait initialement acheté un billet d’avion pour Washington pour ce qu’elle pensait être l’investiture de la vice-présidente démocrate Kamala Harris. Elle a finalement changé les dates pour manifester avant l’investiture de Trump, affirmant que le monde devrait savoir que la moitié des électeurs américains ne soutenaient pas Trump.
« Plus important encore, je suis ici pour démontrer ma peur quant à l’état de notre démocratie », a déclaré Parrish.
Les manifestants se sont rassemblés sur les places de Washington avant la marche, battant des tambours et scandant des slogans sous un ciel gris ardoise et un vent froid. Les manifestants se sont ensuite dirigés vers le Lincoln Memorial pour un rassemblement plus important et une foire, où des organisations aux niveaux local, étatique et national tiendront des stands d’information.
Ils brandissaient des pancartes sur lesquelles étaient inscrits des slogans tels que « Sauver l’Amérique », « Contre l’avortement ? Alors n’en faites pas » et « La haine ne gagnera pas ».
La gauche populaire a apparemment perdu une grande partie de son capital politique étant donné que Trump a remporté les élections de 2024 avec les sept États clés et le vote populaire.
L’AP a noté que cette manifestation de masse ne représente que 10 % de la taille des manifestations de masse de la « Marche des femmes » qui ont eu lieu lors de la première investiture de Trump en 2017.
« Cette année, la foule était bien moins nombreuse que les 50 000 participants attendus, soit seulement un dixième de la taille de la première marche. La manifestation intervient dans un moment de réflexion restreint, alors que de nombreux électeurs progressistes éprouvent des sentiments d’épuisement, de déception et de désespoir après la défaite de Harris », a rapporté le média.
THE BLACK SUN 
Laisser un commentaire